שלום מיכאל..אני בת 68 יש לי נכות סך הכול 130/% כולל פיברומיאלגיה הנחויות שלי כבר 9/ שנים לא ידענו על הזכויות האים אפשר להגיש את המיקרא שלי לביטוח הלאומי !!!!??? Josy assayag..
@avitavori10 ай бұрын
וואו ביטוח לאומי לפי דברייך צדיקים גמורים, למרבה הצער רחוק מהאמת, מנסיוני בייצוג בוועדות הביטוח הלאומי למדתי שוועדות הביטוח הלאומי עוסקים ועסוקים בדרכים לא לתת למבוטחים את זכויותיהם על פי החוק, זה חוזר על עצמו והסיבה ש"המומחים" היושבים בוועדות של הביטוח הלאומי כולל "יועצים חיצוניים" נמצאים בניגוד עניינים חמור פרנסתם תלויה בביטוח הלאומי ולכן הם עושים ככל יכולתם "לרצות" את הביטוח הלאומי ולא למצות זכויות המבוטחים, יש החלטות של הוועדות שהם מעבר להזויות בלתי הגיוניות וזו בלשון המעטה, לדוגמה; לקוח שלי שמומחי קופת חולים {ארבעה מהם} קבעו שאינו יכול לחזור לעבודה וזו לצמיתה, עם פריצות דיסק בעמוד שדרה צווארי בגב תחתון וגם מותני, פיברומיאלגיה חמורה ביותר, מומחים מטעמו המליצו על נכות משוכללת של 74% ותפקודית 100%, וועדת הערר קבעה 0% רפואית ובחוצפה שלא תתואר קבעה שהוא יכול לחזור לעבודה "מחר" {כך לשיטתם} מקצועו של הלקוח סבלות - הוועדה {הצחקת אותי} שולחת אותו לעבוד בסבלות עם פריצות דיסק לכל אורך הגב בנוסף ללחץ על החוט {גם בצוואר וגם בגב תחתון}, אבל עובדות לא מעניינות אתכם תמשיכו לספר לקהל התמים שהם לא צריכים עו"ד כי הרי המוסד לביטוח לאומי ידוע בעוסק בגמילות חסדים וצדקה לנזקקים. בושה
@yarhi818011 ай бұрын
שלום. רק עכשיו ידעתי על "יד מכוונת" השאלה שלי היא מה קורה כשיש כבר אחוזי נכות שנקבעו לצמיתות. ויש כרגע יותר נכון המון זמן החמרת מצב, עד כדי אובדן עבודה. כמו למשל, פיברומיאלגיה. שאז הוזכרה בפרוטוקול, אך לא הייתה מוכרת . כיום כן מוכרת. פיברומיאלגיה, היא כבר בעיה בפני עצמה. כאבי שרירים, עצמות ועוד... האם אחרי פנייה לוועדה של ביטוח לאומי, יכול לקרות מצב של הפיכה? לגרוע מאשר להוסיף אחוזי נכות? זאת השאלה. במקרה שלי, יש לא מעט מסמכים רפואיים על סבל מתמשך. בריאות לכולם.
@שאולכהן-ש5ז Жыл бұрын
אחלה ביטוח לאומי
@bb2bb34 ай бұрын
כמה דברים שלא אומרים בוידאו הזה: 1)ההנחה הבסיסית של הרופאים בביטוח הלאומי היא שאתם שקרנים, הם תמיד יקבעו את הנכות הנמוכה ביותר שאפשר לקבוע וימצאו תירוצים למה אתם כשירים למשרה מלאה כמו כן בספר הליקויים של ביטוח לאומי יש דרגות שונות של מחלות ("רמה נמוכה,רמה בינונית , רמה קשה".... ) עם התייחסות ל"השפעה על תפקוד בעבודה אך מה מבדיל בין דרגה אחת לדרגה אחרת נשאר מעורפל ככה יוצא שרופא הביטוח הלאומי יכול לקבוע לכם "דרגה קלה" למרות שיש לכם סבל גדול מהבעיה הרפואית שלכם 2)גם אם עברתם את הסף הרפואי לקצבת נכות אז לביטוח הלאומי יש טריק מיוחד כדאי לא לשלם לכם קצבה לטריק הזה קוראים "דרגת אי כושר", חוק הביטוח הלאומי לא מפרט במדויק על פי מה נקבע האי כושר , מה הקרטריונים מה בדיוק בודקים וכו.., כמו כן ביטוח לאומי גם לא מספק הסבר לאיך התקבלה ההחלטה לגבי האי כושר שלכם, האי כושר נקבע על ידי המלצה של עובדת סוציאלית בלי קרטריונים ברורים וערפול כבד ולא ברור ונראה ששלב ה "אי כושר" נועד לתת לביטוח הלאומי דרך מילוט מלשלם לאנשים שיש להם בעיות רפואיות אמיתיות 3)אם יראו שאתם לא מיוצגים על ידי עורך דין אז ידאגו לתת לכם את המינימום האפשרי או כלום אם אפשר, אם זה לא היה המצב ובביטוח הלאומי היו עובדים אנשים ישרים אז לא הייתה צומחת תעשיה של חברות למימוש זכויות ועורכי דין שמתמחים בתחום הזה עצם זה שיש המון שעוסקים בתחום הזה מלמד על בעיה משמעותית בהחלטות של ביטוח לאומי 4)במקרה ויש לכם נכות רפואית והביטוח הלאומי קבע שאין לכם "אי כושר" אז מהר תגלו שהטבות שמגיעות לנכים בגופים כמו עיריות,תחבורה ציבורית, מוסדות לימוד וכו.. לא תקפים עבורכם כי אין לכם תעודת נכה, רק מי שמקבל קצבה מביטוח לאומי הוא "נכה", ככה יכול להיות מצב שכל הגוף שלכם דפוק ואתם לא זכאים לתעודת נכה, תוו חניה, פטור מתור או כל הטבה אחרת כי לפי ביטוח לאומי אתם כשירים לעבודה חלקית וכו....| 5)ביטוח לאומי בפועל הוא יותר מס על האזרחים מאשר ביטוח
@natalyayakimovich94823 ай бұрын
בוועדה במקום רופאים יכולים להיות מתחזים, ולא איכפת להם מה שאתה אומר מסיבה אחת: הם לא רופאים, אין להם מושג מה יש לך. אומרים להם מראש אם לתת או לא לתת נכות וכמה והם עושים זה.
@אשרללוז Жыл бұрын
הגיע הזמן שביטוח לאומי ישנה את התקנות.ואת הספר שלפיו הוא פוסק.אחוזי נכות.או אובדן כושר עבודה.שיתחיל לברר ולקבוע תשלום קצבאות גם על פי שוק העבודה בישראל.קשה מאוד להשיג עבודה.אם מגבלות רפואיות.שיקחו את זה החשבון שם בהנהלת הביטוח הלאומי....