Битва Akai GX-93 против Teac V-6030S

Сравнение двух отличных дек, точно настроенных. Кассета записана с винила на Nakamichi 1000ZXL. Приятного прослушивания!
#стереозвук #кассетный #ремонт

[@olegsizov5449]

Мне тоже больше Akai понравился по звуку,а Teac конечно же красавец внешне, умели создавать такие шедевры в золотую эру!!!

[@azadashumov2313]

Никогда Teac не нравился.Akai безоговорочно зачёт! Привет из Баку.

[@user-gy9su1ov8t]

Спасибо за правдиву информацию. Элементная база 80-х и 90-х различная. Техника 80 живее звучит. TEAC всегда чётче воспроизводит и пишет. Как раз для электронной музыке.

[@giuseppelavecchia775]

Chiaramente qui stiamo parlando di 2 apparecchiature di epoche ben diverse,quindi arco generazionale distante,ma il video si concentra proprio su questo,far sentire e valutare caratteristiche tecniche e di suono tra 2 modelli di classe alta

[@sergey2771]

Классные деки👍 Но конечно первая дека Akai лучше играет.

[@user-zy7qr7tu7r]

Спосибо огромное тебе за обзор

[@macjackson6071]

нравится Ваше новое направление сравнивать деки. Кто как не сам мастер который настроил сравниваемые деки может провести чистый эксперимент. В видео Вы говорите что настраиваете по мануалам. Я встречал ролики где мастера настраивают под конкретный тип / бренд кассет. Не хочу начинать холивар но как Вы к этому относитесь? и имеет ли вообще смысл такой вариант?

[@snegavser]

А dynaudio какие аудиосистема или фокус ? Да если не сложно что за альбом пет шот бойса не подскажите ?

[@Jenek_Vdk]

Акай лучше по звучанию мне кажется

[@almotik8514]

Что мешает провести сравнение между Akai GX-93 против Akai GX-F71, Akai GX-F91, Technics RS-Z7 ?

[@user-bd3fn4cc1y]

Моя любимая песня играет))

[@andypower8655]

А это кто поёт

[@user-bd3fn4cc1y]

Боби Орландо@@andypower8655

[@MelomanAV]

Bobby Orlando 1985! Очень крутой альбом! Сейчас трудно найти качественную запись этого альбома на CD!

[@MelomanAV]

Мне повезло у меня есть!))

[@volganin9437]

Все как всегда . Сколько людей , столько и мнений .

[@user-pm3kj9or4e]

Добрый день! Подскажите, вы берете на ремонт деки? Дека Nacamichi LX 3 рабочая в целом, но звук уходит в глухоту ( по ощущениям то ли лента уходит в сторону, то ли головка). Искал мастера в нашем городе-не нашел. Если ответ положительный напишите куда можно обратиться.

[@Artem_radiolab]

[e-mail]

[@Sergey.SU.69]

Если у вас Накамичи с регулируемым Азимутом , то с ним что то ни то ...

[@Sergey.SU.69]

У Акая головка стоит Стекло , она жестче играет и звонче , а у Тика стоит Аморфиус Кобальт , там звук мягче . Я в 97 году поэтому и купил TEAC 6030 . Плюс Тика в том , что там стоит калибровка по четырём точкам , можно на каждый канал настроить высоки и низкие . На нём самое то писать Мастера , а не просто музыку слушать ..

[@user-zg1vu1ns3u]

Ни когда не думал,что тик так плох)

[@user-zr7yn9bw4o]

Писать на TEAC, слушать на AKAI.

[@viktorkrichun125]

Не знаю, был у меня такой TEAC V-6030 и был AKAI GX-73, головы были не изношенные, по тест ленте проверял. TEAC V-6030 очень хорошо пишет, а вот воспроизводит так себе. А AKAI GX-73 вроде как получше звучит, но опять же звук без детализации. Я думал меня удивит Японский стеклоферит, как когда-то меня удивила 3Д24.750, но нет. Но все они уступали Victor TD-V721, детализация превосходная, да и вообще звучание. Накамичи не слышал ни разу ни какой. Но все говорят хорошие деки.

[@aleksandr9834]

А что скажет Артем, мнению которого доверяю, и вкусы наши так же совпадают? Каково его предпочтение, т.к. трудно услышать через инет?

[@Artem_radiolab]

Тик мне больше нравится

[@user-hm8wx5uv8n]

Тик это феррари, Акай мерседес. Кому что нравится. По мне так Пионеры были в 80ые поинтереснее.

[@user-ys8it1if2u]

AKAI 👍👍👍

[@andreaswelt6343]

Акаю зачёт!

[@user-km1wh6bg3b]

У Акая звук узкомензурный, у Теак широкомензурный - кому что больше нравится

[@alex_k6456]

Всегда интересно сравнить чужую запись на разных аппаратах. Почему у акая левый и правый каналы одинаково прыгают на индикаторе, а у тика левый канал больше за правый. Если обе деки настроены то и индикаторы должны по каналам отклоняться одинаково на одной и той же кассете. По абсолютным уровням могут отличаться, но поканально должно быть одинаково. По звуку акай суше, но у него лучше разрешение, после него тик гуще, но мылит. Может дорожки тика и нака не совпадают. Эх.. вот бы перед сравнениями нам ставили кассету с записью межтрековой дорожки что бы быть уверенным, что дорожки попадают одинаково...

[@Artem_radiolab]

Индикаторы настроены очень точно и по одному и тому же синусоидальному сигналу. Разницу их показаний на музыке очень трудно оценить, поэтому даже не имеет смысла. Головки настроены правильно, по тест ленте и одинаково. Дело не в «межтрековой» кассете а в том, что все зазоры в трех головках - записывающего и воспроизводящих дек разные…

[@alex_k6456]

"Разницу их показаний на музыке очень трудно оценить" - ну не знаю, мне было совсем не трудно заметить, что у тика левый канал показывает больше, чем правый. Синус - это только первая стадия настройки. Вторая это проверка 2-х каналов индикатора на одинаковость показаний на реальном сигнале. Так же и тракт воспроизведения - сначала на синусе, а дальше на реальном сигнале записаном моноголовкой или на всю ширину ленты на одинаковость показаний. Мы же не синус слушаем, нужно что бы на реальном сигнале левый и правый каналы показывали одинаково. Тест ленты, как правило, пишутся на всю ширину ленты, а реальное расстояние между левым и правым каналом может быть разное, поэтому только лентой с межтреком можно правильно выставить высоту головки с учетом кривизны пакетов. Если бы вы сказали что у тика есть частотный разбаланс каналов индикатора, который не устраняется или что у сендвича кривой пакет правого канала, тогда бы и вопросов к вам не было. А так получается, все настроено правильно и там и там, только индикаторы бегают по-разному.

[@Artem_radiolab]

Есть вопросы, разъясняю: разницы по каналам нет, есть разница индикаторов. У Тика они быстрее и точнее. Поэтому вам что то кажется

[@alex_k6456]

То есть у акая оба индикатора - и среднего и пикового уровня косячные? Очень странно. Или косячный только индикатор правого канала который показывает одинаково с левым? По поводу кажется - хорошая позиция, даже если сделать скриншот, можно сказать - это вам показалось :))) Вот не верю я, что на 1000-м наке запись специально сделана с чуть большим уровнем левого канала на всех треках. Или может быть у Teac V-6030S индикатор более точный за Nakamichi 1000ZXL?

[@Nick--Name]

​@@alex_k6456на моем Тике тоже правый больше, хотя выставляю одинаково и на слух одинаково

[@user-hf1wq3nh9s]

У бати были две деки акаи9 и техникс280( буквы не помню). Что-то слушал на одном, что- то на другом. Так что пару дек с разным звучанием иметь хороший вариант

[@user-so8mu7pn6h]

Акай красивее,но верха звенят сильно.У Тиака звук по глубже,но дизайн никогда не нравился.Это моё мнение....

[@user-eu2yh5qq4p]

Акаи однозначно победил. Даже через ютуб...

[@olegsizov5449]

Согласен!

[@Nick--Name]

Любите подкрашенный звук. Тик звучит точно так, как мастер, мониторно и поэтому он лучше.

[@olegsizov5449]

@@Nick--Name Teac тоже хорош никто не спорит,а внешне просто великолепен, особенно в чёрном цвете.

[@Nick--Name]

@@olegsizov5449 На мой вкус, в золоте вообще неотразим (владею)

[@olegsizov5449]

@@Nick--Name Дизайн в этой моделе конечно же впечатляет в любом цвете,но мне больше нравится в чёрном в сочетании с оранжевым индикатором и позолоченным логотипом. А вообще я поклонник Victor - JVC.

[@kantoff1]

Мне больше понравилось звучание TEAC, лучше воспроизводит середину и высокие частоты

[@user-eg5mj4kh7t]

Здравствуйте, как с Вами связаться по поводу профилакти деки Виктор 721 ответьте пожалуйста, с уважением Леонид.

[@Artem_radiolab]

[e-mail]

[@user-hm9gm3fo8t]

AKAI ван лав!

[@lorenzo4052]

Teac- Т Е А К (рус) никаких тиков.

[@Vitan1201]

Тогда уж Ти И Эй Си - это английская аббревиатура.

[@AlexHitrof]

Тогда Токио Електрик Акустика сомпани😮

[@user-di2pc2rg2c]

Правильная чисто русская транскрипция с английского tik - тик.

[@andypower8655]

А что за музыка играет!?

[@maximelenschlager9807]

Akai звучит круче!

[@user-op8ji6gd8w]

Долго мучился с выбором акай девятка или тиак, после этого видео беру тиак однозначно, звинящий звук акая не впечатлил. У тиак плотный породистый звук, почти как у накамичи семерки, хоть немного попроще подача, но при стоимости в 3 раза дешевле выбор однозначно пал на тиак. Под мою акустику Martin Logan, будет самое то.

[@antonkatashinskiy8503]

Я вот не понимаю одну вещь, очевидно же если бы на сегодня производились магнитофонные деки и кассеты к ним, спрос бы это это был очень даже хорошим. Я уверен что куча народа с радостью бы покупала эту продукцию. Почему же тогда все это не производиться? Ведь эти вещи не просто хорошо звучат, они просто красивы и иногда даже кажется что в некоторых есть душа.

[@user-uj2tf7lw7h]

Потому-что цена самой дешёвой из говна и палок была-бы далеко за сотню !! Кто-бы Их стал покупать ?

[@antonkatashinskiy8503]

@@user-uj2tf7lw7h Ну чего же из говна и палок, делать тоже изделие да и все.

[@vladprotasov9434]

Я вас наверное немного удивлю, но деки и кассеты выпускаются. Другой вопрос, что и те и другие немного попроще монстров из 80-х, но в целом, они вполне норм для тех, кто хочет новое. Я предпочитаю деки и кассеты из 80-х просто потому, что они мне больше нравятся как внешне, так и по возможностям.

[@churochkin]

@@vladprotasov9434 "но деки и кассеты выпускаются" - где и кем выпускаются деки хотя бы среднего уровня?!

[@evgeniyoren]

На закате кассетных дек в 90-х все кассеты писали с компакт дисков. Я помню как ходил в студию звукозаписи и на портянках развешенных на стене выбрал очередной альбом, а в окошко приемщика видел как у него на стеллаже стояло много подобных дек подключенных к проигрывателю компакт дисков и с которого шла запись. Думаю, что так называемые лицензионные кассеты с обложками тоже писались с цифровых источников. Поэтому когда я слышу об аналоговом звуке на кассетах, мне смешно. Эти деки конечно машинки красивые, но по качеству звука сильно уступают исходникам компакт дискам. Не проще ли купить себе крутой плеер дисков? А если хочется аналогового звука проигрыватель винила. А если вы поклонник магнитной записи катушечный магнитофон и бобины с записями. Правда там совсем другие деньги. Лицензионные катушки записанные с мастер ленты стоят от 10 000 рублей. У кассет и кассетников нет будущего. Это косвенно подтверждает тот факт, что музыканты не выпускают релизы на кассетах в отличие от винила и бобин.

[@user-uj2tf7lw7h]

AKAI GX-93 87 г.в. а TEAC-6030 94-2000г.в. На лицо разница в целую техническую Эпоху !! Акай-чистый Винтаж,а Тик-Новодел уже !!! Совершенно не корректное сравнение !! Нужно тогда сравнивать с Tascam-122.. это тогда будет ближе....

[@user-xy7wp2jp9n]

Вы берете на профилактику деку?

[@Artem_radiolab]

[e-mail]

[@igorsvoyatsky600]

Мне показалось что Akai звучит лучше Я понимаю что через KZbin делать выводы в отношении звука просто смешно Хотелось бы узнать что говорят приборы по звучанию

[@Kosmoterics.]

А сколько стоит резину поставить в деку ?

[@user-bj3cw7nc5w]

Зависит от совести мастера.

[@ildarbielov]

Если сравнивать то на каждой деке нужно записать а потом слушать.Думаю Теас лучше чем этот Акай. Стеклоферрит на Хитачи D-707 мне понравился .а так много дек с хорошим звуком.

[@alexandrnovikov4773]

запись слегка перегружена верх голоса подсвистывает характерная болезнь кассетных дек из за слишком медленной скорости ленты и разнообразных схемных решений направленных на компенсацию включая весь тракт долби (чего нет в катушечниках где скорости более чем достаточно )это и есть плата за компактность хотя по сложности своей конструкции кассетные дэки переплюнули всю аудиоаппаратуру и слово навороченный аппарат прежде всего было обращено к классной кассетной деке а не усилителю или сидюшнику

[@Nick--Name]

Подсвистывает либо микрофон, либо оригинал, у меня никаких сибилянтов нет. Долби помучил и забросил - бесполезная шляпа, портящая звук, на хроме и металле и так уровень шума низкий

[@user-xf6ih5cw7j]

Всю жизь люблю и меняю акаеныши. Могу с уверенностью сказать, что звучат они звонко но нет той глубины и сцены как у Тиака. 6030 на голову круче. Но тиражировать лучше на акаенышах...стклоферит понимаешь

[@aramstudio2891]

По мне, они оба звучат хорошо, но я выбрал бы Теак только потому, что там есть точная настройка байс, а на Акаи байс регулировка только на увеличение высокой или низкой частоты, то есть грубая настройка в зависимости от типа кассеты. Конечно , судить о качестве звука и в особенности определить детали звука прослушивая через ютуб просто нереально. Они оба разные , у Акаи есть DBX и я знаю что это такое в плане качества звука и шумоподавления у меня есть Айва 808 где установлен DBX. Они оба высокого класса и каждый по своему хорош для высококачественной записи.

[@kratosfromsparta]

По большому счёту "выигрывает" та дека, которая больше нравится внешне. Сам сейчас выбираю себе вторую деку, и думаю приобрести подобный же акай. У этого акая минус - hx pro не отключается. Да и у тика, я смотрю, тоже.

[@Anatoliy_07]

Ну что мальчик.... Уровни то разные на аппаратах. Как так, то....? Ладно бы оба канала слабее или сильнее играли.... А тут на Акай ровненько, а на Теак правый в завале прям сильно! Чему верить то?

[@Artem_radiolab]

Верить науке детям и взрослым. На Teac индикаторы пиковые - они показывают быстрее, точнее. Уровни одинаковые

[@Sergey.SU.69]

Вообще то , есть золотое правило звукозаписи - На чём писали , на том и слушать надо .. Может сыграть роль , элементарное не совпадение головок .. @@Artem_radiolab

[@user-dg3hs5pm5p]

​@@Sergey.SU.69истину глаголите ..... а то пишут на Наке со сбитым азимутом, а слушают затем на Акае и при этом хавозят его, называя плоским .....

[@vladislavkostiunin8262]

Teac гармоничнее и чище звук. Akai слишком звенящие высокие частоты.

[@suarpendek]

Why not make a recording in two blank tapes. It is easier to make a comparison by using two tape recordings with the same list of songs in them

[@user-rj8uv6dk2i]

В наушниках слушал акай намного лучше чище играет звук такой прозрачный чистый низких и средних с высокими частотами больше выдаёт объёмнее играет.

[@pavelesikov4956]

У АКАI звук чётче,раздельней,можно прослушать инструменты.Вокал ,средние чётче.

[@rockwell644]

В 80-е это была хрустальная мечта. А сейчас битва этих двух "теплых ламповых" аппаратов выглядит смешно и архаично как битва двух патефонов.

[@olegsizov5449]

Какая стоимость на сегодняшний день таких "патефонов" вам известно??? Если эти винтажные аппараты до сих пор пользуются спросом и цены на них довольно таки высокие, значит они до сих пор актуальны и востребованы, и доставляют людям удовольствие своим качественным достойным звуком и красивыми дизайнами.

[@Nick--Name]

Это ничем неподкрепленное теоретическое критическое мнение. Мастер вначале сказал, что далеко не каждый CD и цифровой источник сравниться с ними, и это правда

[@user-uj2tf7lw7h]

Смешно только дилетантам !!

[@Nick--Name]

У меня, есть всё и хорошего уровня, но дома предпочитаю слушать кассеты - звучит приятнее, можно слушать бесконечно, но времени столько нет )

[@olegsizov5449]

@@Nick--Name В смысле всё? Имеется ввиду и новоделы тоже?

[@siberian6270]

не досматривая до конца-Акай победил?

[@Alex-Paganini]

Акаевское стекло очень резковато. Тиак по ровнее

[@user-zz5sb5jk4g]

Teac глуховат,Akai в норме для такой деки . Naki всегда предпочтительней играют и по объему и по звучанию в целом ..

[@user-bj3cw7nc5w]

AKAI GX-93 - топовая дека 1986 года, а TEAC V-6030S - предтоповая дека 1994 года. Так, на мой взгляд, AKAI звучит лучше. У TEAC какое-то выхолощенное звучание. А вот уровень записи очень высокий, слышны искажения.

[@Artem_radiolab]

Для metal ленты уровень нормальный. Небольшие искажения могут быть с пластинки, с которой писал

[@user-pg1ni1si5y]

Кассета записана на НАКАМИЧИ.Если вы увидите паспорт от этих дэк,то там чётко расписано для какого типа должен быть уровень при записи.Так что с уровнями всё нормально.

[@Nick--Name]

Можно сказать, что 6030 топовая,у нее разница с топовой 8030 только уровне детонаци, но такая разница, что вы ее не услышите

[@user-bj3cw7nc5w]

@@Nick--Name Не спорю, уровень звучания у обеих дек близок. Но для некоторых и топовые деки и бумбоксы звучат одинаково. И всё же не случайно выпускаются линейки дек. Топовая - значит верхняя в линейке. Они отличаются конструкцией. Вес 6030 -8,5 кг, а 8030 - 9,5 кг. Откуда-то этот килограмм взялся? И уровень детонации у них по паспорту разный - 0,027% против 0,022%. Так что топовая 8030.

[@Sergey.SU.69]

У 8030 кварцевая стабилизация стоит .. У 6030 алюминевая панель лицевая 5мм толщины , а у 8030 6мм . Вот откуда разница в весе ..@@user-bj3cw7nc5w

[@rockwell644]

Ну это как сравнивать дорогие видаки VHS, которые в 80- стоили целое состояние, обладающие сложными лентопротяжными механизмами, головками, которые надо было протирать спиртом и современные цифровые стандарты записи HD1080, не говоря уж про 4к. А сейчас смотришь на эти чудеса техники и становится смешно, что мы на это дрочили. Золотая карета превратилась в тыкву. Всему свое время. Разве что вспомнить советское пионерское детство, когда такие аппараты казались недосягаемым космосом и понастальгировать над "теплым ламповым звуком". Как над деревянными ламповыми радиолами, которые в 80-е смотрелись пережитком прошлого, а сейчас смотрятся вполне уютно.

[@Artem_radiolab]

Природа - аналоговая, а не цифровая. Также и настоящий звук

[@rockwell644]

@@Artem_radiolab Природа - ни цифровая и не аналоговая. Она просто Природа. Цифра и аналог - это способ отображения звука и изображения. Аналог полностью сливает цифре, как патефон CD-проигрывателю по качеству звука. Нравится слушать скрип иголки аналогового проигрывателя о пластинку или помехи от кассетной деки вместо того, чтобы слушать чистый прекрасный цифровой звук? - Флаг вам в руки. Слушайте на здоровье шуршание и скрипение - "Тёплый ламповый звук". Можете продолжать пользоваться аналоговым пленочным фотоаппаратом вместо цифрового фотоаппарата в смартфоне, не говоря уж про более серьезные цифровые фото и видео аппараты со сменными объективами высокого разрешения 4К.

[@Sergey.SU.69]

Батенька , не путайте ситуацию с проституцией .. Аналог никогда не сольёт сраной цифре . Ибо аналог , это живой оркестр ,а не CD . Ещё ни один оркестр не проиграл флэшке ..@@rockwell644

[@user-gl5dv5kn4h]

Почему Тик??????????. Тиак

[@olegdnepr]

Никогда Акаи не звучали супер хорошо. Стеклоферрит просто не позволяет этого. Акаяны звучат сносно, линейно и посредственно. В наушниках хорошо слышно, что Тик звучит ярче и шире динамически.

[@igorr.3594]

Акай плоский, тик глубже. Накамичи не эталон, мягко гоаоря

[@user-fz2vv5mq9m]

Дело в том, что у многих иное восприятие, чем громче и звонче цикает и дзынкает, значит аппарат крутой.

[@Nick--Name]

​@@user-fz2vv5mq9mименно)

[@user-uj2tf7lw7h]

Стеклоферрит стоит на всех мега-Студийных монстрах... от AMPEX и ATARI... Так что про Стеклоферрит Вы явно дикий Дилетант !

[@user-fz2vv5mq9m]

B Studer, Revox, Nakamichi, Tascam тоже стеклофиритовые головки?

[@voland455net4]

Это не магнитофоны а магнитофоны-приставки - деки магнитофон имеет еще усилитель мощности в одном корпусе с выходом на динамики или колонки.

[@voland455net4]

Обе деки звучат достойно было бы интересней сделать запись на каждой деке с одного источника и послушать. Также интересно посмотреть АЧХ этих записей особенно завал на ВЧ.

[@Artem_radiolab]

@@voland455net4записи с этих дек есть, см ролики на канале. А по сквозной ачх Teac в целом получше и ровнее. В Akai свои нюансы, позволяющие ему играть чуть ярче, но не писать ярче

[@Artem_radiolab]

Очень правильная реплика от подкованного любителя. Тем не менее, в обиходе это именно магнитофоны по своей сути - от магнит и греч. φωνή звук) - электромеханическое устройство, предназначенное для записи звуковой информации на магнитные носители и/или её воспроизведения. А наш гост это отдельная песня 😅

[@goldenmusic0716]

​@@Artem_radiolabПриветствую, Артём! Полностью поддерживаю! К тому же, я сам являюсь греком!😊✊

[@Artem_radiolab]

@@goldenmusic0716🤝

[@vladimirdan174]

Teac...🚬🪦. Akai...👌🏆

[@user-vi4um7uf2b]

ТЕАК, не тик)))

[@maximelenschlager9807]

Teac звучит как дешевая дека, но по дизайну вопросов нет!

[@Jenek_Vdk]

один Японец другой Тайвань

[@user-cb1iw4ki4i]

Teac V-6030S чистый японец. А вот Teac V-8030S тайванец. Из за чего я себе и взял V- 8000, а не V-8030S

[@Nick--Name]

​@@user-cb1iw4ki4iи смысл? Тайвань лидер в электронике

[@user-cb1iw4ki4i]

@@Nick--Name что за бред? С каких пор Тайвань стала лидером в электронике? Всё что они производят, всё по лицензии.

[@Nick--Name]

@@user-cb1iw4ki4i Не по лицензии, а на собственных предприятиях в Тайване. Teac тоже там сделан не по лицензии. Одно то, что дека через 30 лет работает из коробки, даже пассики не нужно менять, говорит о качестве. Teac гордилась надёжностью этой модели, за неё вам любой мастер скажет, то же самое и по качеству записи/воспроизведения.

[@arzakku8838]

когда будет нарезано видео с мгновенным переключением , мог вытащить кассету и за чаем сходить. даже нарезать не смог, диз короче. время не ценишь людей.

[@aleksandr9834]

Teac все же прозрачнее сцена звучит

[@user-un1vy8lv1j]

T E A C👍👍👍