Битва гигантов Sony SS-A5 La Voce против Coral 8CX-501

[@user-mp3yp3kr7g]

от Корал у меня мурашки бегают, а от Сони спать хочеться)

[@tomotseus3174]

Sony однозначно лучше. Главное середина, голосовой и инструментальный диапазон очень естественный и натуральный. И верх в Coral излишен примерно на 3дб. Вообще, я тоже сравнивал эти Sony с разной акустикой, в том числе раз в 20 дороже и каждый раз Sony были теплее, живее и музыкальнее.

[@user-gn1zf7ht2c]

Большушее спасибо за сравнение, ведь самому если живёшь не в крупном городе переслушать и выбрать ас не просто, а в слепую покупать дорогие колонки может постичь огромное разочарование.

[@vetalvetal8351]

А какие SABA у вас были?И какие в общем впечатления ?У меня SABA Box 4A,баса за глаза!На ваш взгляд какой из усилителей к ним стоит рассмотреть?

[@A_G_M]

Saba 840f. По усилителю, если чувствительность высокая, то я бы ламповый однотакт во всех случаях рекомедовал бы, а по транзисторным винтажным нужно слушать, от состояния и качество звука пляшет. Из последних фирма Трио понравилась, 9006 модель, вроде

[@TimurKuysokov]

Звучат обе АС не плохо. Но и разница между ними есть, причем разительная и как мне кажется важная. Sony SS-A5 La Voce более точно передают то, что есть на записи, особенно это выражается в сравнении с Coral, которые не доигрывают правильный поданный на них НЧ сигнал. Пытаются воспроизвести, но по ряду причин (основная из них это уход в резонанс на соответствующей частоте и слабые демпфирующие способности магнитной системы наложенные на сравнительно высокую механическую добротность) воспроизводят уже не тот звук, а то, что можно назвать гулом на сравнительно близких к оригиналу частотам. Причины разные, но для начала все же нужно ЗЯ с эквивалентным объемом, а не меньше в 2 раза ;)

[@A_G_M]

Есть небольшие неточности в воспроизведении баса, но мне понравилось то, что его уровень с небольшими вмешательствами был на уровне Сони, но, при этом, он был как бы отделен от средних частот и не смешивался с ними превращаю их в кашу. Средние частоты получились яркими и это воспринималось безусловно положительно при прослушивании. Некоторый гудеж был на органе. Но этот инструмент правильно отыграть сможет редкая акустика и в хорошо подготовленном помещении. Да и в целом звук органа это и есть гудеж по большому счету на определенных частотах. Где были резкие и отрывистые ударные инструменты, в целом хорошо обе АС справились

[@vkkv6626]

Здравствуйте. Можно ссылку/исполнителя на такое проникновенное исполнение Ave Maria. Заранее спасибо.

[@A_G_M]

Здравствуйте! kzbin.info/www/bejne/nJWwm6GtaZ6mbbs

[@user-tq5en6wv6d]

Коралы более эмоционально звучат-четко передают звуковые переходы, особенно хорошо справились с голосовыми обертонами на второй композиции. Сони как-то пресновато на фоне коралов играют-без особых эмоций. Музыка должна вызывать эмоции. Правильность звучания это уже второстепенное и не основное.

[@A_G_M]

Полностью согласен)А сегодня послушаем Сони на лампе, это уже совсем другое дело

[@anatoliyposhekhonov4154]

Здравствуйте. ИМХО может Соньки не очень удачно стояли - бас подгуживает и не собран. У Корала серединка по проще. Удачи в поисках

[@A_G_M]

Вполне возможно. Сони отличная акустика

[@user-pw3ky7oj7d]

и желательно от 100 до 150 литров ящики с хорошим усилком..попса класика рок..

[@user-xn2ee5zs2o]

В этой "битве" коралы одержали победу, хотя соньки пытались не слабо противостоять. Только вот в комментарии по поводу коралов, не совсем понятно, каким образом происходит облагораживание транзисторного звука?

[@A_G_M]

Есть у меня спорная теория)Как правило, у транзисторного усилка довольно мало искажений по сравнению с лампой, особенно сделанной непрофессионально. И благодаря большому пустому корпусу возникают некоторые приятные искажения, послезвучия, плюс подача звука из одной точки-все это может давать приятный звук, не всегда, при этом, точный

[@user-xn2ee5zs2o]

@@A_G_M В таком случае к облагораживанию звука Коралы не имеют ни какого отношения, это заслуга пустых ящиков. )))

[@m0rpheus]

Coral без тонкомпенсации послушай как будут играть, а то нечестное сравнение, думаю еще транзисторник барахло. В следующий раз на электронных жанрах посравнивай.

[@user-gt7li3eo3f]

соня лучше...

[@A_G_M]

После теста подключил Сони к лампе небо и щемля, они действительно шикарны, скорее всего транзистор подгадил в этом тесте

[@user-pw3ky7oj7d]

3 или 4 полоски лутше этого бреда..

[@A_G_M]

и чем же "лутше"?

[@user-pw3ky7oj7d]

@@A_G_M на вкус и цвет товарища нет..каждый динамик отдает свое..а тут 2 или 6 есть разница

[@A_G_M]

из опыта прослушивания разных систем, сложилось твердое мнение, что производителям очень сложно сделать нормально звучащие многополосные системы. Подбор динамиков, расчет кроссоверов, используемые материалы, как будто, все это работает против нормального звука. На шириках и двухполосках проще получить хороший звук и дешевле. В любом случае, спасибо за коммент

[@user-so3qx7lo5h]

@@A_G_M полностью с Вами согласен. Практически невозможно получить честный звук в трехполосных системах. Мало того что очень трудно идеально "сшить" полосы, так ещё и фильтры всё портят внося свои изменения и окрас. Да и чувствительность фильтры подрезают. Широкополосники, да ещё в правильном акустическом оформлении это высший класс👍