БИТВА ЛУЧШИХ 2023 🔻 HUAWEI MATE 50 PRO vs PIXEL 6A 🔻 ВЫБОР ЛЮДЕЙ

✅ Купить PIXEL 6A в ЦИФРУС и получи подарок по ссылке clck.ru/sUHep
✅ Купить PIXEL 6 PRO в ЦИФРУС и получи подарок по ссылке clck.ru/YqRAU
🆘 Подпишись на ЧЕСТНЫЙ БЛОГ
✅ KZbin cutt.ly/CHESTNIY_BLOG
✅ Яндекс Дзен cutt.ly/DZEN_CHESTNIY_BLOG
✅ Телеграм t.me/chestniyblog
✅ Вконтакте feeltheandroid
💲 ПОДПИШИСЬ на КАНАЛ cutt.ly/CHESTNIY_BLOG
▶️ СМОТРИ:
✅ ЛУЧШАЯ КАМЕРА 2022. GALAXY S22 ULTRA 🔻 GALAXY S22 ULTRA vs IPHONE 14 PRO MAX vs PIXEL 6 PRO vs XIAOMI 12s ULTRA. • ЛУЧШИЕ ТЕЛЕФОНЫ 2022🔻 ...
✅ 20 САМЫХ КРУТЫХ ФИШЕК POCO X3 PRO, о которых ты мог не знать! • 20 САМЫХ КРУТЫХ ФИШЕК ...
✅ БИТВА ГОДА 2022 или ПРОВАЛ 🔻 PIXEL 7 PRO vs GALAXY S22 ULTRA SNAP 🔻 Больше сравнение камер • БИТВА ГОДА 2022 или ПР...
✅ 48 ЧАСОВ с IPHONE 14 PRO 🔻 КАМЕРА в ДВА РАЗА ЛУЧШЕ 🔻 • 48 ЧАСОВ с IPHONE 14 P...
🆘 Контакты, реклама: [e-mail]

[@RusOZavR]

Потому что большинство людей смотрят в целом на фото, не кропая и не копаясь где больше деталей и т.д. И у Маркуса в тесте 6а победил в совокупности по итогу трёх тестов. В каждом отдельном он нигде первое место не занял. Удивлен что ты Фил это не обозначил. За свои деньги пиксель фоткает вне конкуренции

[@bydanilasw4198]

Все таки за его цену есть пару конкурентов, которые фоткают не хуже, и даже немного лучше, правда опять же, все решают прямые руки

[@user-qz7xx4ip2m]

Ну да, за такую цену далеко не все фоткают так плохо. -_-

[@T1mpossible]

@@bydanilasw4198 и какие же за эту цену конкуренты интересно узнать? Без рофлов и вправду интересно

[@bydanilasw4198]

@@T1mpossible oneplus 9rt. Особенно с гкамом фоткает вообще чудесно. Жалко только, что в цене вновь подскочил.

[@77jaguar7795]

@@bydanilasw4198 брал за 21 )

[@Anastasia.393]

Подскажите пожалуйста,что лучше взять в районе 35к,рассматриваю honor 70, хочется с хорошей камерой,и поиграть в пабг

[@y200yk]

3:16 почему ты все время путаешь детализацию и перешарп? На пикселе резкости навали и будет абсолютно то же самое.

[@user-yc9ei7lu2k]

так и есть. Сколько было huawei/honor смартфонов на экране смартфона вроде красиво, а начинаешь увеличивать или смотреть на ноуте , пк, так сразу бросалось в глаза перешарп фоток , а лица замыливает, приукрашивает на раз два

[@user-ws1mh4xu2r]

Переплачивать не надо, пиксель 6а вполне достаточно для хороших фото, нужно просто уметь и любить мобильную фотографию и знать элементарные азы в каких условиях правильно фотографировать. Я и с 3 пикселя делаю сейчас прекрасные фото, я вам больше скажу, могу даже со 2 пикселя!

[@KoTe_3a6aHeH]

Ну прекрасные фото это громко сказано. Мы же их не видели)

[@user-wc7cu9ub9l]

Ахаха юморист

[@chanceobrien5560]

Ну если человеку нравятся фото с пикселя, значит он вообще ничего не понимает в фотографии) потому что пиксель это 100% вычислительная фотография. Автор коммента конечно явный профан, а возможно просто глупенький.

[@user-ws1mh4xu2r]

​@@chanceobrien5560 ты бред не пиши, это ты профан, пиксель делает лучшие фото и это вычислительные фотографии луче всех отображают реальность, а не эти все перенасыщение цвета как у Хуавей и Самсунг, смотреть не возможно!

[@prezhinssportfamily894]

Прекрасные фото делают много смартфонов разных ценовых,но!!! Что с батареей? Время зарядки 2 часа в 2023м?! О нет спасибо

[@Rustam_Z]

HUAWEI MATE 50 PRO выиграл в слепом голосовании, но там не было горячих новинок этого года - Vivo x90pro и Xiaomi 13 pro. С нетерпением ждем сравнения этих 3х аппаратов.

[@spect6861]

Сяоми редко попадают в цвета, и красоты не дают, это просто как факт, у меня 11 ультра, и детализация с динамическим диопазоном там по сей день топовая, но почти все фотки нуждаются в цветокоре, ибо только жёлтый свет, и лица людей становятся либо серыми либо синими... Либо вообще фиолетовыми

[@ishkhangevorgyan9979]

Он и его сделает

[@shaenkhadaev3338]

Huawei Mate 50 Pro уделает Vivo x90 Pro. Тут поверь без шансов, мы уже у себя сравнивали их.

[@VadimOST]

Полностью поддерживаю хейт Фила в сторону пикселей по обработке лица начиная от более привлекательного скинтона, заканчивая повышенной яркостью в области глаз. А если бы они с этим поработали то фото с пикселей можно было бы сразу лить в соцсети так как в остальном телефон отрабатывает круто.

[@gogol678]

Получается,если на китайский середнячок на imx766 накатить камеру от vivo или Huawei, то будет так же?С чего такой, казалось бы, нелепый вопрос, спросите вы? Так на стареньком mi9 t pro с гугл камерой, до сих пор получаются великолепные снимки.

[@PavelAsmanov]

Вряд ли дело только в софте, кроме сенсора есть ещё блок линз. Так же софт, кроме основного сенсора может использовать какие-то вспомогательные датчики. В общем, если поставить гугл камеру на телефон с таким же сенсорном как на Pixel мы не получим такие же фото как на pixel..

[@spect6861]

Да, я тоже так думал, пока mi 11ultra не купил, на ультре сверхширик порой даёт больше деталей, чем основа у mi9 с гкам(у меня именно флагман был, mi9 t чуть хуже) по итогу могу сказать: решает оптика, а у Хуавея или той же ультры от сяоми линзы здоровые, и с очень хорошим покрытием, увеличивающим светопропускаемость... Только цветокор всегда при фото на сток камеру нужен

[@user-yc9ei7lu2k]

Так и есть. У меня были сяоми смартфоны redmi 4x, mi a 2 lite, mi a3 и в них с gcam были обалденные фотки благодаря сони камерам в каждом из них. А взял год назад poxo x4 pro 5g и его маркетинговые самсунговские 108Мп никакой Gcam не спасает и сливает по качеству вышеперечисленным смартфонам. В результате в декабре взял Pixel 6a и фотки на нём, да и видео получаются обалденные с правильной цветопередачей. А насчёт фоток жены блогера из обзора, ну у меня лично таких фоток ни разу не получалось, всегда что цвета, что баланс белого максимально приближены к реальности, а в видеообзоре фоток жены блогера ощущение будто жёсткий HDR включен.

[@kittenfrompicture]

Так, у пикселя 6а получаются более контрастные фото с приятными цветами. Тоже сэлфи на оба телефона и у Пикселя 6а тени более правильные, как и на многих других фото у Маркуса.

[@simons_0572]

Я бы не купил пиксель, как раз таки из-за этой "сероватости" на снимках, мне больше нравятся яркие и сочные фото, как на хуавее

[@bond489]

2 года сижу на Хуавей р30про, фотки можно сразу в инстаграм выкладывать, дочь с айфона 11го перешла на Хуавей, Вот так.

[@simons_0572]

@@bond489 примерно столько же сижу на хонор 20 лайт, фотки качественные, а недавно обнова прилетела, сижу радуюсь

[@unclejafar1353]

Филлип, когда будет фотосравнение Mate 50 Pro VS Vivo X90 Pro Plus ?

[@poptor]

Помимо хороших фото нужны и другие характеристики. Не считая приличной видео камеры.

[@eugene9308]

12:48 У пикселя замер экспозиции работает немного в минс - это заметно по небу, оттого лица людей, силуэты, получаются немного недоэспонированными, серыми. Может потому и пересветов меньше чем у хуавеи. Снимая портрет человека, я бы ткнул фокус на лицо (темное пятно на общем фоне), и возможно ползунком бы добавил в + экспокоррекции. Результат будет в разы лучше и дело одной секунды.

[@user-wh9pb8hw5v]

Фил что у вас с погодой!!??гле снег?только был в Питере снег лежал

[@user-ti3ci4le6w]

Купил себе 6а на распродаже. За свой ценник меня устраивает полностью. И не жалко ушатать. И камера лучше чем у моего предыдущего редми. Боюсь с пикселей не слезу теперь

[@emma51532]

Купил неделю назад,я в восторге от него) я может чего то не понимаю в телефонах но меня лично всё устраивает и самое главное меня устраивает дизайн телефона

[@eugene9308]

Добро пожаловать в секту)

[@emma51532]

Единственная проблема для меня (живу в Европе) ,не могу подобрать - найти на него нормальный чехол...

[@exploitation_rutm7606]

Болваны, купили себе 60гц телефон с низкой автономностью, производительностью и кучей компромиссов; не понимаю, от чего вы кипятком ссыте, вам продали за 20 тысяч смартфон за 20 тысяч, ничего выдающегося

[@emma51532]

@@exploitation_rutm7606 90гц давно если что и стоит он 25к+,завидуй молча нищербод с хиаоми редми ноут 5

[@denisyavorski]

Фил специально держит жену в подвале, чтобы хейтить Pixel 😁😂🤣

[@npcNEGR]

😐

[@chainiigrib]

Он в самом начале видео об этом говорит

[@denisyavorski]

​@@chainiigrib О чём?

[@KrassJIT]

Есть ощущение, что произойдёт избиение в этом видео... Или всё же будут какие-то сюрпризы?

[@AlexBakerChef]

Вангую, Фил оближет Хуавей. Уже даже в начале он говорит "Как бы вы не относились к Dxomark, это первое место". И пофигу, что сервис неоднократно ловили на продажности, первое место же

[@BabayBabaev]

@@AlexBakerChef вангуй, вангуй)

[@user-ib7to1ec6g]

@@AlexBakerChef можешь крутиться дальше, как уж на сковородке. Слепое голосование всё расставило на свои места.

[@AlexBakerChef]

@@user-ib7to1ec6g я видел это слепое голосование. Позор для реально слепых

[@BabayBabaev]

@@AlexBakerChef только не плачь... 🥲

[@FunnyCZShow]

По мне так лучше пиксель. Так как впервую очередь фотографию оценивают по цветам. И на пиксели цвета адекватные. А хуавей делает просто ужас какой-то. Как он вообще в твоем голосовании победил...

[@user-bk9fi6ip4n]

Привет Фил Спасибо за обзор интересное сравнение телефонов больше всего понравился пиксель они молодцы камеры у них всегда на высоте

[@Alex10017]

Странно что на мэйте такое небо ночью ,на моем такого нет,хорошо бы с другим мэйтом сравнить

[@p_aaa]

Хотелось бы теперь посмотреть сравнение Pixel 6a и некогда флагмана среди камерофонов Pixel 3, кто тут будет круче. Мб не стоило гуглу переходить со Snap'ов на свои камешки?

[@sfakee]

А какое именно сравнение вы хотите увидеть? Просто я как раз перешел с п3 на п7 где-то месяц назад. - Камера при хорошем свете +- такая же, при тусклом п7 лучше, с зумом кажется п7 тоже лучше фотает. И портретный режим в п7 лучше, теперь постоянно им пользуюсь - Чувствуется, что плавнее, скорее всего за счет 90гц - Приложения быстрее запускаются, реже выгружаются - Динамики громче, по качеству не скажу, я не знаток - Экран ярче - Датчик отпечатка лучше работает, хотя именно расположением мне больше п3 нравится - Про производительность в играх не скажу т.к. не играю - Батарея дольше держит, но это закономерно, моему п3 уже года 3-4 В п7 только размер не нравится, у п3 прям идеальный был

[@chegevar6500]

Один уровень по детализации фото. По цвету 6а не искажает в отличие от 3ки. По видео 6а лучше. Имею на руках 3ку и 6а.

[@user-xj2jo2wi7s]

Ну так если не увеличивать,а для соцсетей этого и не нужно,то у пикселя более правильные чтоли фото?! Хуавей как и самсунг раньше,дорисовывает,докрашивает и делает это слишком сильно.

[@bydanilasw4198]

Фил, сделай сравнение пикселя 6а и oneplus 9rt. Думаю должна получится интересная заруба камерофонов до 30к рублей

[@77jaguar7795]

9рт будет лучше ( с модом гкам)

[@bydanilasw4198]

@@77jaguar7795 Да я тоже так думаю, сам сравнивал гкам и сток, и гкам очень круто фоткает людей, в отличие от стока. Просто нигде толком нет сравнений рт с пикселем 6 или 7.

[@escogito]

@@77jaguar7795 А давай тогда мод Gcam поставим на пиксель. 9рт твой сразу соснет))

[@77jaguar7795]

@@bydanilasw4198 9рт популярен в узких кругах, стоил очень дорого раньше, обрёл популярность когда цена стала 21-24

[@77jaguar7795]

@@escogito ставь) пожалуйста, но телефон - не только камера, это и экран и быстрая зарядка... В этом пиксель отстал , 9рт - предфлагман, пиксель бюджетка в телах Гугла

[@ivsin9774]

Уважаемый "эксперт" вы хотя бы знакомы с условиями, которые озвучил блогер ? Фотки оценивались по общему восприятию, без увеличения 400 - 500 %. Так вот у этого пикселька лучшая цветопередача и широкий динамический диапазон, поэтому и фото смотрятся, как бы сказать, по богатому. Я им пользовался одно время и был приятно удивлен качеству цветов

[@4123rqwe]

3:42 фотка на пикселе лучше???

[@flamaster00]

Доплачивать или переплачивать надо за премиальность смартфона: вибро, стерео, материалы, ощущения от работы смартфона. Фотографии это найс тут хэв, как по мне. А если фотографии играют важную роль, то стоит задуматься о фотике. Я всё никак не могу выбрать замену для своего OnePlus 7 pro, камера не ахти, но из-за суперского опыта использования тяжело выбрать замену. Подводит ещё операционка, поддержка ванпласа оказалась не очень. Можно кастомки ставить, но не всем это хочется. И получается теперь выбор из Самсунга, Айфона и пикселя у меня. Но пиксель не такой премиальный, к сожалению, за айфон не хочу переплачивать в 2 раза, Самсунг пока оптимальный вариант, но со своими косяками и не так сильно интересен. Правда, крепкий скучный смартфон. Фил, если ты это читаешь, было бы интересно видео про опыт использования последних флагманов, не ставя камеру на первое место, а ставя опыт использования. Вибро, стерео, операционка, поддержка и тд, думаю тебе лучше будет знать все критерии. В камере, кстати, скорость снимков и считывает ли qr коды например, тоже интересно. Спасибо за труды!

[@oleggubanov9437]

Привет Филип всё как всегда здорово 👍 и МОЙ Vivo x 90 pro сегодня наконец то сдвинулся с места продавец отправил в Рождество 2 недели ожидания и вуаля с Рождеством тебя и твоих близких Филип мира нам и добра лайк за старание 👍 👍 👍

[@silentnook4371]

Очень было бы хорошо наконец то снимать видео для канала почти в 400к подписчиков в разрешени 4К, тем более когда сравнивают качество фото и видео. Давно жду.

[@user-so6xw5xj9y]

особого смысла в этом нет, лучше скачайте оригиналы фоток и смотрите на своем 4к дисплее

[@TheUitzraor]

да я уже устал из ролика в ролик ему это писать. Ему похер. Пару раз выложил в 4к и забил. Хотя, ну ладно если бы видео было, но фотки реально в фулл хд смотреть... В то время, как у многих уже 1440р и 4к мониторы... Абсурд

[@lexoefed1]

Я переплачиваю, но редко фотографирую быстро, обычно в про и вдумчиво

[@user-lx7bx8es1v]

Если есть деньги нужно переплачивать и в телефоне не только камера ведь ,в хуавее все лучше ,и да пиксель ужасно фоткает людей ,из за этого не купил его ,а то мертвецы будут на семейных фото )

[@iron_solari]

так мейт стоит дороже пикселя 6а не только за счет фото экран,процессор,3д скан,оболочка(да,да,на хуавей система намного стабильнее "эталонного андроид",который ни разу не эталонен). даже относительно 7про мейт будет по многим параметрам впереди,особенно людей,чувствительных к шиму.

[@Strongnation1]

Полностью согласен.

[@TheUitzraor]

на секундочку, расскажи владельцу 6 про, чем же система нестабильна? ) У меня хваленый iOS на айфоне 12 глючил в разы больше, чем на пикселе. На пикселе пару раз мирпэй не хотел загружаться и всё, больше я глюков не видел

[@iron_solari]

@@TheUitzraor каждый месяц читаю о новой поломке в оболочке и системе) стабильность в том,что КАЖДЫЙ месяц)

[@TheUitzraor]

@@iron_solari читаешь поломку? По русски пиши.

[@mtchl8]

@@iron_solari В любой оболочке возникают проблемы. Зависит от сценариев использования.

[@HETBUDEO]

Блог называется честным, но почему обзор нечестный? Ловил фейспалмы после каждого сравнения оптического зума и цифрового))

[@Tehnotrend]

Может все таки для тестов на Хуавей отключать ИИ чтобы было более понятно в сравнении с другими смартфонами

[@santexnik54]

если в стандарте, то бесполезно отключать, всё тоже самое. может на писюлечку по хуже. а вот если в профф. режиме или ещё лучше в полном разрешении, то он пролетит всем кому не попадя! очень давно подозреваю что у хуавеев нет много пикселей!

[@user-yc9ei7lu2k]

@@santexnik54 там пикселей то много вполне есть, но чтобы от большого количества пикселей был толк нужен больший обьектив, диафрагма, чтобы увеличившееся количество пикселей получало больше света. А если не увеличивать объектив, диафрагму, то увеличившееся количество пикселей получает в разы меньше света что приводит к шумам, мылу. Поэтому и Гугл в Пикселях не так гонется за мегапикселями как другие производители смартфонов которые пихают по 100-200Мп

[@santexnik54]

@@user-yc9ei7lu2k когда я купил 808 и фото были 38мп, мне говорили не в пикселях дело, а видел я всё с точностью да наоборот! и взяв тот же 22у в пример, он реально детализированей делает снимки. а с хуавэй какаято жопа! не думаю что линзы или диафрагма хуже чем на самсунге. тем более в 50про 1.4 апертура, куда больше для света? есть такое ощущение. что из 12 режут на 50!

[@user-yc9ei7lu2k]

@@santexnik54 для качественных детализированных фото одних пикселей мало , нужен и размер объектива больше чтобы большее количество пикселей как минимум столько же света получало, а в лучшем случае больше. Образно посмотри на объектив смартфона 5-ти летней давности и современный. Вырос объектив в размерах? Особо нет. А количество пикселей выросло. Наглядный тебе пример: образно объектив у тебя 1см на 1см и 12Мп, а сегодня тот же объектив 1см на 1см , а мегапикселей уже 50 или вовсе 108. И весь поступаемый свет на каждый объектив делится на количество всех пикселей. Вопрос: на какой камере каждый пиксель будет получать больше света? На первой с 12Мп. А на второй с 50Мп при том же размере объектива каждый пиксель уже будет получать света меньше . А недостаток света приводит к большему количеству шумов, мыла, к сужению цветового диапазона. Так что большее количество пикселей при недостаточном объективе, диафрагме чёткости не прибавят. Это основы фотодела. Поэтому чтобы от большего количество мегапикселей был толк нужно чтобы больше поступало света на камеру, то есть простыми словами лепить на смартфоны больший по размеру объектив, ну или пытаться допиливать всё программно. Поэтому то Гугл со своими Pixel не гонится за количеством мегапикселей , а делает упор на ПО, как и вовсе начала выпускать оптимизированный под фото, видео процессор, в то время как другие производители лепят и по 108 и по 200Мп, которые особого профита не дают.

[@santexnik54]

@@user-yc9ei7lu2k да это я знаю со времён 808. вопрос - почему другие в полном разрешении показываю хороший результат, а любой хуавей полную шляпу? фотки реально ещё хуже чем на 12мп.

[@alexandersinyakov]

Какие-то однообразные тесты.... А где макро, предметка, еда в конце концов? 😀 Я хоть и живу в Питере, но мне вот абсолютно параллельна фотография ночного города на телефон. Да, когда телефон это умеет конечно здорово, но вот пошел я на выставку или в Эрмитаж, хочу сделать фотографию с максимально близкого расстояния, типа макро,.... И? Что я получу? А нос собакена или кота чтоб аж пупырки видны были? Прошу вас, расширьте сценарии применения камер.

[@demoncool07]

Фил сравнил победителя зарубежного слепого голосования, и своего слепого голосования? И типа показал как на самом деле снимает пиксель?

[@user-xm6ji7uj9t]

HUAWEI это лучший производитель Смартфонов ! Притом что санкции повлияли( . обгрызок пытается ликвидировать конкурента( который лучше его

[@waldimern1386]

У Маркуса Браунли сам тест, был не корректный. Три вида портретной фотографии, с черным мужиком. Я даже толком не мог оценить скинтон. Но сама структура теста, была лучше выстроена чем у Фила. Так что Pixel 6A это телефон который лучше всех фотографирует Маркуса Браунли)))

[@mtchl8]

Там был и белый мужик, и вид за окном, и вид на город издалека, и ночное небо, и цветастый свитер. Словом, много чего было, и сделано это было неспроста. Тест корректный, для сравнения готовых фото без кропов лучше не придумаешь. Просто нужно было внимательнее слушать и смотреть Маркуса. Разглядывание пикселей и засветов оставьте для обзорщиков и споров на форумах, в реальной жизни об этом никто не парится. Реальные проблемы пикселя это съемка в условиях плохого освещения и неотключаемый HDRnet.

[@waldimern1386]

@@mtchl8 На белого мужика в первой подборке я и ориентировался, плюс пейзаж за окном))) . Но ночной портрет и фото в свитере , это уже сложнее. Какого цвета свитер, какого цвета кожа Маркуса, какого цвета пистолет( огнемёт), куча вопросов, чтоб понять что лучше. Но пиксель 6а считаю заслуженным победителем.

[@almazdin7229]

Тоже смотрел его обзор и слепое голосование и был удивлён. Но все мы знаем какой дикий шим на пикселе и это самый жирный минус который многих отталкивает

[@d3sh1r03]

Да кто такой этот ваш шим?

[@user-jb2mh7bu2r]

Спасибо за классный честный обзор.

[@trixterwhite9188]

нужны прямые руки это важнее.. НО что бы сделать хорошее видео нужен хороший софт и модуль))

[@damirshagapov4724]

-Привет, ты болеешь? - Нет у меня, Пиксель 6а. Прямо анегдот про кожаный покров)))

[@user541]

данный блогер явно не парился и не смотрел полный выпуск mkbhd, а стоило бы, очень интересно. также у mkbhd есть выпуск где он разбирается в самой сути фотографии на телефон сейчас и объясняет, почему в слепом тесте он сам проголосовал за пиксель, при этом для себя, в совокупности, считает лучшей систему камер айфона

[@chestniyblog]

Данный блог сравнил дву победителей голосований слепых тестов. У видео цель не разобраться с Маркусом, а сделать видео и показать результаты

[@user-sz5pt7ng6o]

Да конечно стоит переплачивать, дело как-раз в этих деталях!

[@iustitiaepervenit]

Как фотограф могу сказать что Huawei применяет фильтры по у олчанию. Не хочу обидеть Александру, но ее Huawei улучшил. А вы видимо не имеете право ее обидеть. Конечно на пикселе она выглядит хуже , но это в основном из-за недостатка разрешения и перебора искусственной резкости. По цветам ни тот ни другой не показывает натуральные цвета. Но фотки Huawei какие то перенасыщенные. Кому то могут понравится, но это искусственно

[@niknik6270]

Кто как хочет такой и берет все относительно) в данном случае если ты хочешь лучше то Huawei 💪💪

[@torstamkos4700]

Ну что это за сравнение бульдога с носорогом) С мейтом нужно сравнивать Виво х90 про плюс. остальное вообще неинтересно.

[@petrushoff2010]

Может забугоргый блохер фоткал латиносов и прочих баклажанов , а люди их и оценили , как похожие на реальность. У вас же фото понастоящему Белой женщины и отсылки к кавказо/латино впечатление портят🤗 . Ещё, если мрачный Питер заменить тропиками , условном Малибу-Канкуне....

[@user-nw6hi4tv6b]

Филл, привет , сравни пожалуйста ванплас 9рт и Хуавей мэйт 50 про , просто все нахваливают 9рт , плиз

[@user-lx7bx8es1v]

А ты им пользуешься ?

[@user-nw6hi4tv6b]

@@user-lx7bx8es1v да, реально классный смартфон

[@user-lx7bx8es1v]

@@user-nw6hi4tv6b а зачем его сравнивать с Хуавей мейт 50 про ?)

[@bydanilasw4198]

@@user-lx7bx8es1v чтобы понять разницу между камерофоном за 30к и за 70к

[@ShadowIllusions]

⚡Фил !!! Есть идея . Сравни пиксель с Нокиа 808 и Люмия 1020 . 😂 ты с легка офигеешь . Заранее говорю ,на Нокиа нет ночного режима .

[@user-yo2qe2nw3y]

Просто из-за BLM пиксели и аайфоны заточили по нег*ов. Американская повестка, этим все объясняется. Ну и Маркус сами понимаете...

[@Pomazah]

Думаю нет особого смысла переплачивать. Если 10-20% возможно да. Но х2 ценник нет. Все равно все фото это чисто ватсап/инста. Это что касается фото. Но, если взять во внимание остальные детали, то да. Юзал и мэйт и пиксель. Мейт в разы лучше. На то он и флагман, на то там и ценник такой

[@user-ot3hq1ws6y]

А почему вы сравниваете 6A с Хуавеем мэйт 50 PRO ? Почему не с 7 pro? В чем логика, не пойму.

[@user-mh7sm4rs6r]

Седьмой забрал магазин обратно.

[@oldgamesin8k247]

Логика в том ,чтоб посмотреть что может бюджетное устройство по сравнению с дорогим и насколько велика разница и стоит ли переплачивать

[@bydanilasw4198]

Потому что уже было сравнение с 7 pro. А здесь он сравнивал двух победителей слепого голосования.

[@user-ws1mh4xu2r]

Начало ролика смотри потом пиши, что за люди🤦

[@user-ot3hq1ws6y]

@@oldgamesin8k247 ну понятно же, у этого бюджетника, как у телефона в целом, всё не айс : батарея, проц, отсутствие большей памяти, чем 128, камеры 3 летней давности. Да, Хуавей тоже не идеален, но он с другой весовой категории. Просто смысла не вижу в этом ролике.

[@artursnitov4598]

На всех китайских телефонах фото лица сглаживается и улучшается . Потому фото нравится лучше и выглядит моложе , морщин меньше.

[@noxtondjager7754]

Бьюти эффекты

[@Strongnation1]

Интересно по видео если бы сделали слепой тест кто бы выиграл тогда?)))

[@SirojiddinNizomov]

Пиксель в основном фиксирует то, что вы видите своими глазами! и это так здорово! на других смартфонах часто цвета выглядят не так, как вы их видите!

[@escogito]

самый адекватный комментарий.

[@RusOZavR]

Все верно. После съёмки исходник можно самому разукрасить как душе угодно

[@user-lx7bx8es1v]

Такой мертвый тон кожи мои глаза не видят )людей ужасно фоткает

[@ShadowIllusions]

@@user-lx7bx8es1v 😂здесь ты прав .У кого не было пикселя тот не поймет .Людей превращает в трупы))

[@richarddaniel7088]

Вообще ни разу нет. У пикселя агрессивнейшая обработка фотографии. То что пиксель делает фото как в реальности это абсолютнейший миф.

[@cuprice]

Только пиксель стоит в раза 2-3 дешевле хуавея

[@Droll55]

А смысл гоняться за детализацией при кропе на смартфоне? Ну серьезно, если нужна отменная детализация - берешь зеркалку с хорошим объективом. Фото на смартфон делаются с целью быстро залить в интсу/друзьям, там уже ни о каком качестве не приходится говорить. Общая картинка получается лучше на пикселе

[@jurijuspancenka1438]

Стоит переплачивать! HUAWEI лучше!

[@user-nv528]

Люди покупают смартфоны не только из-за камер но и для того, чтобы просто пользоваться посмотреть хороший фильм или послушать музыку .И если в таком смартфоне нет Гугл сервисов то есть ли смысл покупать его за такие огромные деньги .

[@jizni_pitbulia]

Гугл сервисы на сегодняшний день ставятся за 10 минут, если они конечно нужны! Но только ни один не может обьяснить зачем они нужны! Вы можете объяснить ???

[@romanirkhin4804]

7a уже близко 2 новых сенсора и 90гц .Будет интересно

[@msg_tver]

когда будет обзор не по фото, а конкретно про видео((

[@baku228]

Согласен.Сравнивать камеры двух телефонов без видеосъёмки - позор

[@PavelAsmanov]

Вычислительная фотография в деле.. Подозреваю, что тут хитрые нейросети на лету делает грамотную реконструкцию. По крайней мере, то что касается лиц очевидно работает прекрасно. Мне кажется пиксель делает фото ближе к суровой реальности 😶‍🌫️...

[@noxtondjager7754]

Купить пиксель за 23к и за оставшиеся 50к можно купить камеру

[@eugene9308]

Точно!))

[@Vtalij12345]

Маркусу занесли от Google и не мало походу! Купил себе Pixel 6A неделю назад, по фото он средний, для меня лично Nexus LG 5X делал самые лучшие фотографии!

[@apc15rus]

Мне не одно фото не понравилось. Мне нравятся фотки только с помощью Adobe Lightroom. Тупо больше деталей захватывает в dng режиме

[@bobbuch3882]

В Снапчате есть омолаживающий фильтр. У меня самса А53, память на 128. Спасибо, всё устраивает. Макро супер, даже мелкий рисунок хорошо рисует. По цветам врёт, но есть фильтры, которые более менее нравятся. Персиковый цвет не видит, но можно выбрать фильтр. Да какой там не видит, у меня что глаз имеет диаметр объектива ночного телескопа? Пурпур или ярко-розовые облака с серыми прожилками смешивает кашу, но при увеличении кадра рельеф серых облаков на розовом цвете виден. Зато можно снять видео, если правильно выставить свет. При этом есть сторонние приложения для камеры со своими фильтрами. Гугл камеру не знаю как накатить, пытался у вас скачать. Телефон не хочет "читать".

[@dustopmen]

смартфон Samsung Galaxy S21 FE 8/128 за 35т.р. золотая середина, купил жене и все довольны.

[@user-co4ng5ns3q]

На Пикселе более естественные цвета, на Хуавей более детализированные фотки. И уже сейчас я бы выбрал первое👍

[@user-jk4sg3ux5t]

Как мне кажется, у всех китайцев есть тенденция к перенасыщение фоток. Даже с женой Фила видно, что кофта слишком розовая, да, лицо и правда получилось не очень, но вот остальное вполне себе годно

[@melnikov.a.a]

Смотрю видео с пиксель 6а :-) могу сравнить фото с ми 11 лайт 5g ne и айфон 8. Пиксель фоткает чётче, лучше. Если брать ночной режим так вообще, пиксель все конкуренции. У ми 11 лайт классный только макро режим, пиксель так не умеет )

[@shaenkhadaev3338]

Спасибо Фил за сровнение, но я думаю тут надо смотреть на финансы каждого, если у человека есть деньги то стоит переплачивать, если же нет столько денег тогда не стоит загонять себя в долги и обойтись с Пикселям 6а, но на мой взгляд Huawei Mate 50 Pro делает царские фото для своих денег и оно стоит этого кто бы что не говорил это моё субъективное мнение.

[@chestniyblog]

Ну это понятно дело )) это вообще закон жизни )))

[@ryukuy]

Фил, спасибо за сравнение! Очень хочу купить 6а, но останавливает высокий ШИМ и 60гц. Какие есть альтернативы с неплохой камерой до 25-30к? Пока остановился на 1+ace и realme gt 2 pro.

[@emma51532]

после обновления 90гц,я купил и я счастлив

[@emma51532]

2 обновления ( 1 на 560 мб) 2 на 43 мб,при этом я покупал телефон с андройд 13

[@slimshady8369]

@@emma51532 т.е. на 6а теперь 90 гц есть? без танцов с бубнами и официально?

[@emma51532]

@@slimshady8369 я не увидел разницы особо что до,что после обновления в плане ГЦ.Может есть разница между 60 Гц и 120 😆 А так меня устраивает полностью тел, быстрое клацанье,хорошое касание,не нужно давить.Камера топ, особенно в ночном режиме.Вплане игр тоже все на ультра, единственное, что,немного греется на ультра в геншин ,до 40-45% .Но до все время у меня ничего не висло,при долгой съёмки камера не вырубается(как многие говорили) .Я доволен что прикоснулся к Гуглу.Да и 6,1 экран,хорошо в руках держится.Не люблю лопаты....

[@emma51532]

@@slimshady8369 так как я живу в Европе,покупал в местном магазине.Лучше не рисковать и не покупать с Алика,я слышал что на этот телефон ,много было брака и нагревания при использовании

[@Yurok0186]

Здравствуйте. Жду с нетерпением сравнения с Xiaomi 13, так как склоняюсь в его сторону)

[@user-so6xw5xj9y]

сяоми 13 по камерам не очень, лучше смотреть в сторону 13 про, там хорошие модули камер

[@BratOleksiy]

Да Xiaomi проиграет ,самое обидное что люди только цифры смотрят.Xiaomi постоянно тормозит и экраны выгорают.Последняя нормальная модель у Xiaomi был Mi9,сейчас это компания которая клепает чуть ли ни каждую неделю телефоны.

[@timon2912]

А мне бы хотелось сравнения p20pro с mate 50 pro. Насколько ушли за 4-5 лет флагманы хуавей от самого первого их камерофона, с которого все началось.. Мне кажеться, разница не будет ошеломляющей на основной камере

[@sexintruderwow]

Сравнивал P30 Pro и 14 Pro max - камеры не сильно убежали вперёд. P30 Pro до сих пор фотографирует шикарно

[@airdroppresale6882]

@@sexintruderwow но снимает видео плохо.

[@airdroppresale6882]

@@sexintruderwow а что бы вы выбрали? П30 про или пиксел 6а?

[@ishkhangevorgyan9979]

Фил делй пажалусто сравнение с виво х90 чтоб все успокоились уже

[@user-lz2mq4vi4k]

Я голосую кошельком есть масса вещей на что можно потратить 70т денег. Ну пиксель и почти 50т так будет точнее. Пиксель это смарт который достал из кармана сделал приличное фото и готово. Я так думаю 👆

[@user-cn9gy7nk5z]

Ура! Даёшь доступные смартфоны. Они лучшие👍

[@ganijaman]

Я сам проходил тот тест и реально пиксель 6а занял у меня 1 место и 2 второй был 7 про.

[@namedem]

Фил, январь 2023 у тебя видео досихпор в 1080р... ты хотя бы пиши в 1440р и потом сжимай в 1080 - будет и то приятнее чем то что щас. а ваще давн опора 4к нам уже сюда и в 60 кадрах! картинка выглядит будто ты напрямую пишешь со смартфона аля редми ноут 11про плюс или хонор70 и прям с него сразу заливаешь в ютуб.

[@ak1m57]

Спасибо за интересный ролик, мне тоже интересен был этот вопрос. Но есть ещё один, как ведёт себя нашумевший Xiaomi 12T PRO на фоне новых Xiaomi 13? Тут интересны и камеры и процессор.

[@Ti.a409]

Xiaomi как обычно ухудшают камеры ,чтобы новый модель выглядел лучше

[@user-lx7bx8es1v]

Хороший телефон ,сам пользуюсь,советую

[@ak1m57]

@@user-lx7bx8es1v рассматриваю как вариант

[@user-lx7bx8es1v]

@@ak1m57 есть с чем сравнить ,меняю телефоны очень часто ,не люблю долго на одном , очень понравился реально

[@pearKei]

Фил красавчик) Крутые, честные сравнения.

[@_peace_toyour_house8304]

Сейчас буду смотреть. Определённо рассматриваю Пиксель 6Про.🤳

[@user-ck8er9ul9y]

пиксель 6 бери , не пожалеешь 35 к шоколад!

[@_peace_toyour_house8304]

@@user-ck8er9ul9y Прошка же лучше во всём и по стоимости не на много то и дороже, за 39к знаю где

[@user-ck8er9ul9y]

@@_peace_toyour_house8304 Вообще не лучше, 44к

[@user-ud2wm8vv4o]

Где vivo x90 pro+ vs huawei mate 50 pro

[@escogito]

Люди когда выбирали лучший камерофон как ты каждую детальку и кроп 200 Процентов не делали. Они просто смотрели на фото и выбирали глазами. Фото на пиксель выглядят более естественно , всем похрен на твой кроп и детали овер 300 процентов.

[@gakugai792]

Фил до сих пор держит звание главного хейтера Пикселя на Ютубе

[@wmid16]

В начале продаж пиксель стоил в 2 раза дороже, поэтому называй цену на начало продаж. А потом гони что подешевело. А так рекомендую найти нокиа 1520 вроде и выкинуть и пиксель и хуавей

[@kolisnichenko_dmytro]

Приветствую, Фил я Вас тут совсем не поддержу! Если не брать детализацию из за разных характеристик камер, то фото Пикселя на 2 головы выше. Хуавэй выкручивает цвета, они не имеют ничего общего с реальностью. А Вы на это говорите-да Хуавэй получше будет. Категорически не согласен. 6А по балансу лучше и Хуавэя и своего старшего собрать Пикселя 7 по балансу. Синее, зелёное, фиолетовое!!!! Фиолетовое Карл!!! Это я о не бе на Хуавэй, вместо чёрного. Это точно не:"Получше".

[@user-bl1iu3mj8p]

хуавей в плане "достал-фсотка-пошел дальше" однозначно лучший, картинка людям нравится гораздо бульше на мэйте, пусть она приукрашает немного, то что есть на самом деле, так это и не плохо, фото в первую очередь должно нравится тем кто смотрит, а "естественность" можно докрутить потом на обработке руками. или выбрать про режим и там настроить как хочется

[@jeveler74]

Huawei p30 pro и мате 50 pro интересно бы было посмотреть сравнение фото возможностей

[@Kanal_Ya]

Я бы и с P40 Pro сравнил!

[@iron_solari]

сильно проигрывает уж больно большая разница в годах. п40 про тоже отстает

[@Kanal_Ya]

@@iron_solari P40 Pro всё ещё достоин, хоть и соглашусь - снимает не так сильно, как нынешний флагман...

[@iron_solari]

@@Kanal_Ya не,это вообще огонь аппарат. я 2 года не мог с него слезть. сейчас 2 альтернативы есть- меджик 4 кльтимейт и мейт 50 про. кроме них никто и рядом не стоит,а аппарат уже старик.(хотя да, еще виво х90 про плюс оченнь крут)

[@Kanal_Ya]

@@iron_solari ну, что ты! 2 года и уже в старики списывать... Не надо так... А так да, согласен, кроме Mate 50 Pro, Magic 4 Ultimate и Vivo X90 Pro+ никто и рядом не стоит (хотя и Xaomi 13 и 13 Pro тоже могут интересные вещи делать, но это дело вкуса)

[@user-ul7tg9xc3v]

Обзор, это что-то.. класс

[@chepurnk]

У моей мамы 6а, качество фоток реально на высоте для такой цены!

[@user-uc4re8tc2z]

Греется смартфон ?

[@ryukuy]

Есть минусы ?

[@emma51532]

@@user-uc4re8tc2z после 2 обновлении системы не греется ,единственное где может греться это в геншин импакт на ультра но... я во первых не играю в него(скачал его ради проверки нагрева),он есть да но не критически.Брал его исключительно ради фотографии и сьемок.И мне кажется что он стал после обновлении с 60 до 90 гц но я не могу с точностью утверждать так как я разницы не видел что до обновления что после.Но он летает быстро ну вот щас я его клацаю и он действительно быстро переключается,не приходится напрягать палец или был бы какой то дискомфорт вплане скорости переключения с программы на программу.Но так как живу в Европе,я купил его 2 недели назад в местном электронном магазине,что вы там будете брать у себя на Аликспрессе - я не знаю.Я слышал что на этот телефон есть брак и он у многих в комментирующих был.Поэтому я не могу утверждать что вы купите не брак...

[@limssi]

Смотрю контент с нокиа 3310 и могу заявить что все фотографии плохие, это конечно гениально сравнивать кадры фотографий и показывать это подписчикам которые сидят по ту сторону экрана и смотрят это через свой (плохой/хороший) гаджет

[@miraak3131]

Sony IMX 766 ёпта 💁. Как на моём Nord 2. Google camera + IMX 766 = шикардос.

[@SayHelloToTheRobots]

Imx766 стоит в огромной куче смартов, но немногие его грамотно реализуют

[@nazist73]

Хочешь хорошие фотографии , бери камеру. Любой телефон будет хуже и камера в нем просто что то оперативно щёлкнуть , а не делать фотографии достойные семейного альбома. Я взял Пиксель 7 просто из соображений 90 герц , так бы и 6А хватило.

[@kittenfrompicture]

Как-то вся фиолетовая и желтушная муть у Хуавей не нравится. Да и ночь в день он превращает жестко

[@user-lc9fe3um5o]

Спасибо за материал Фил!) Так понятно - а что с шимом делать?))) Ну крутые фото? Хорошо!!! И всё?) Нужно же,чтоб хоть и по другим параметрам он был хорошо!)

[@BratOleksiy]

По другим параметрам он очень хорош.У меня 3 друзей в восторге,перешли с iPhone на них.Там и экран шикарный и проц и 120 герц.

[@MrSlavikmc]

Очень хочется увидеть прямое сравнение камер mate50pro, 14 pro и s22ultra

[@va123ma]

есть такие видео на этом канале. полистайте, 2 и 3 месячной давности

[@dustopmen]

на 4 pda уже давно там всё есть, кого ещё ждать то, у каждого флагмана есть свои плюсы и минусы, лично я выбрал Самсунга из за его 10х зум, в этом плане он король и нету ему равных и близко, поэтому я всегда пишу, что все остальные смарты играют роль догоняющих и как для меня проходные. Но и у s22ultra есть свои минусы....

[@santexnik54]

@@dustopmen рассматривал к покупке 22у. 3.5 у 50про берёт пикселями. при чём мне нужно 4-7х зум, 22у не даст такой картинки, а 10х через чур. да и в магазине при сравнении одинаково 10х если не увеличивать больше 100х, и то, там 22у цвет лучше показывает.

[@dustopmen]

@@santexnik54 Я с вами полностью согласен, каждый ищет под свои нужды.

[@Serega32reg]

Те кто не пользовался pixelями- не поймут людей которые ими пользуются. Я на своём 3a xl ни разу не делал сброс до заводских настроек за 1,5 года. Просто даже не было повода,китайцев же приходилось несколько раз за год сбрасывать. Да это в первую очередь телефон,и он должен выполнять свои естественные функции,с которыми он справляется на отлично. Заказал сегодня 6a, пора обновляться).

[@Predator6336]

Ни разу за 4 года не сбрасывал свой huawei mate 20 pro, все шикарно работает

[@user-es3qd1uy7e]

Интересны результаты Pixel c GCam

[@alekseynik641]

Если телефон как звонила, то пик ель норм. Но если вы фоткаете на телефон людей, и хотите, чтобы они были живыми на фотографиях, то мате 50 про - без вариантов!

[@metalmusic84]

Отличный видос. Побольше делай таких видео, где дорогие телефоны сравниваешь с дешёвыми.

[@PEKACEBEP]

Народ! Подскажите пожалуйста лучший камерофон до 50к!

[@bydanilasw4198]

Если для фоток на автомате, то пиксели в пределах этой стоимости. Если же есть возможность подкорректировать цвета, то это ми 11 ультра с его гигантским сенсором и зумом.

[@ryzhulyamistweaver5238]

Не хочу ковыряться с про настройками камеры идя по улице и увидев что-то классное я хочу достать , сфоткать и забыть , а не стоять крутить исо и прочее , обработка у хуавея на высоте для меня , все яркое насыщенное +- еще сыроватое ПО , я думаю в нем зарыт потанцеал еще на долго (помню по Хонор 9 лайт и обновами ) и не хочу заказывать где-то телефон и ждать как и большинство людей , по этому пошел и купил mate 50 pro и сейчас кайфую и 850к (или сколько там ) попугаев я даже не замечаю что их типо так мало как многие жалуются , в играх мощности за глаза , только есть одно но , по быстрее бы крупные тайтлы добавляли в магазин хуавея и цены бы им не было , тот же apex , lol , cod , diablo , а так кайф (сугубо имхо )

[@ryzhulyamistweaver5238]

Спасибо Филу за обзор mate если бы не он , яб пошел взял какой нибудь сяоми и опять мучился с долбанной кривой прошивкой ( был mi9tpro) или самсунг который из за своей оболочки глючит с периодичностью (ну не люблю я из за этого самсунг )

[@user-qy7cc1je3q]

У меня мой мейт50про набирает чуть больше 1 миллиона а точнее 1026856))

[@ryzhulyamistweaver5238]

@@user-qy7cc1je3q я не замерял , сужу по тестам блогеров которые воют что там даже не лям , если конечно аппараты не путаю 🤣

[@aslantumov6928]

Ждём сравнения 6А с 5А Pixel .

[@pangrimmer3469]

Я бы очень хотел посмотреть данный тест что бы посмотреть на обработку Тензера и Снепдрегона.

[@Tatar_Piano]

@@pangrimmer3469 куча обзоров в ют смотри в чем проблема