Битва Sony TC-K777ES vs скромного Nakamichi ZX-7

#nakamichi #стереозвук #ремонт #кассетный #compactcassette #sony

[@Stremyashisya]

Sony на мой взгляд ярче звучит.

[@АлександрФадеев-о2з]

нет

[@hifirulezzz]

Сони звучит честнее. Я померил АЧХ наков в детальном масштабе и получил с цифрового такой же красивый звук при помощи 32 полосного эквалайзера. Как-то так. Наки не линейно играют. Есть подьемы и провалы до 2 дБ.

[@Artem_radiolab]

Змейка ачх у Сони больше. 😅

[@МаратМарат-т5р]

Странно,возможно и ошибаюсь))) Специально шумомер включил... У нака пики на 2-3 дцб выше( вых.уровень?), это не есть качественное превосходтво а плацебо увязанное с громкостью, но в любом случае у мастера лучшие возможности для анализа.

[@АлексСим-л5г]

я тоже слышу у нака целую кашу ВЧ. Уверен-это Нак делает искусственно. лично меня утомил даже этот маленький фрагмент. а вот народу нравица). 777 у меня был.

[@ОлегЛебедев-б8э]

У этой модели Накамичи индикатор среднего уровня, пики он просто недопоказывает. Это не несправность, это такой преобразователь. Шумомер работает как раз по среднему уровню - вычисляет громкостную составляющую - интеграл.

[@МаратМарат-т5р]

@@ОлегЛебедев-б8э я имел ввиду пики шумомера:)

[@ampership]

Одинаково они оба звучат. Звучат как звук, ограниченный звуковыми кодеками KZbin и звуковой картой, которой пользуются слушатели. Причем карта зачастую у большинства встроенная в материнскую плату, т.е. самая непритязательная. "Пространственнее, ширше, погружает в перспективу богатсва объема пространства!.." - ржу не могу.

[@СергейВиноградов-п3ы]

глядя на сони, любуешься её красотой, нак, на мой взгляд не вызывает даже чего то близкого по визуальному восприятию, мой выбор - однозначно сони!!!

[@Nigugu-u2d]

, вот проснулся в 4 утра и смотрю ваши видео. Спасибо. 🎉🎉🎉

[@alex_k6456]

Меня опять терзают смутные сомнения... У сони левый канал вырывается вперед, у нака ровно и по уровню на индикаторе нак показывает больше. По звуку соня сливает так, что есть сомнения в совпадении высоты и азимута дорожек записи на чем писали и воспроизводящей головки у сони. Я бы что то записал на этой соньке и потом прослушал на ней и на наке что бы развеять сомнения по совпадению дорожек записи

[@Talla2XXL]

Круче всех этих вместе взятый дек youtube со звуковой картой компа. Так как именно через них идет сравнение))

[@АлександрМосквитин-ф6ф]

Сначала послушал с телефона на работе, ничего не услышал. Заинтригованный, дома включил Sony ta-e1000 и наушники AKG 712 - разница между вариантами почти ноль, говорить о решающем преимуществе нет оснований. Да и выбор музыки не предполагает серьезного отношения. А жаль, ведь аппараты интересные.

[@ОлегТихомиров-ч7я]

Nakamichi более пространственное объёмно звучит.

[@АндрейВладимирович-ь3т]

На сони 4-й тип включен, на наке 1-й. А лента 2-й? В режиме записи с переключением source/tape интереснее было бы.

[@Artem_radiolab]

Коррекция 70 мс на Накамичи включена по каналу воспроизведения. Единая для 2 и 4 типа. В этом магнитофоне коррекции для записи и воспроизведения включаются раздельно

[@АндрейВладимирович-ь3т]

Да лента 4тип, разглядел. Я подумал что если у нака 1-й тип выбран то он поэтому звучит ярче sony. Да ZX-7 имея две отдельных настройки для play и record ,навороченней 777ES-это факт. Да плюс полностью дискретные головки, и не только это. Но и дороже минимум в два раза. Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь...

[@voland455net4]

Наки задирают ВЧ и уровень воспроизведения выше поэтому и громкость с ВЧ выше. У SONY нейтральный звук воспроизведения кому нравятся побольше НЧ и ВЧ все делается с помощью эквалайзера.

[@andreyandrey8067]

ну так это будет тогда искусственно созданный звук, головка или схема сони явно не дотягивает до накамичи, это же очевидно и явно слышно. а так да, кочно в студии можно из говно слепить конфетку, это факт:)

[@ampership]

ничего Наки не задирают, зачем придумывать.

[@Artem_radiolab]

@@ampershipпускай придумывают. Без легенд жить скучно 😅

[@СергейХохряков-л2е]

​@@andreyandrey8067 ЗВУК ВСЕГДА БУДЕТ , КАК ВЫ ВЫРАЖАЕТЕСЬ ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫЙ , Т.К САМЫЕ БОЛЬШИЕ ИСКАЖЕНИЯ ВНОСЯТ ДИНАМИКИ , А АЧХ ЛЮБОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ НЕЛИНЕЙНА!

[@Э.О-п6д]

Хорошо слышна разница !

[@АлексСим-л5г]

Звук Нака более срчный. Но я затрудняюсь сказать что это звук больше нравится. Есть подозрение, что от него башка отвалится при длительном прослушивании. Не знаю в чём дело. Такое впечатление, что у Нака сильно (очень) задраны ВЧ. причём искусственно.

[@МаксимКорепанов-з7ы]

У меня Sony 777ES тоже после обслуживания. Пишет один в один даже на простых железных кассетах. Если на наке эта же запись будет звучать якобы лучше, то это означает, что нак вносит искажения при воспроизведении. Ваши деки странно настроены, даже индикаторы уровня показывают по разному (на соне левый канал громче, а на наке наоборот)

[@Artem_radiolab]

Искажения измеренные прибором у Накамичи меньше, чем у Sony. А один в один не пишет ни одна дека. Любой магнитофон вносит свои искажения ачх, искажений и т д в сигнал. На слух при хорошей настройке по приборам вы это не всегда сильно заметите. По приборам же все видно как на ладони. Уровни выходного сигнала по СМ у дек разные. Настроены деки на одни тест ленты, а показания индикаторов могут отличаться из-за разной чувствительности до -+-1 дБ что естественно для всех магнитофонов согласно их сервисных мануалов

[@dmitriybehexen5265]

Накамичи всегда играет лучше источника, именно эта сони, одна единственная играет наиболее ближе к источнику.(это не по ютубу я слышу, в живую слышал), деки нельзя эти сравнивать, у нака ВЧ задраны относительно сони, у сони АЧХ воспр. стандартная а у нака подьём в 6 дб на 20кГц и 3 дб на 15кГц

[@Proskovii]

Кассета скорее всего записана на Nakamichi

[@ИгорьМаксимов-и1д]

На чём сделана запись проиграваемая? Разницу слышно.

[@Srn-vh1sg]

Соня убийца накамичи😎😊

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Вы ешо Дживиса хорошего не слышали!))

[@Sovjet_Union]

Это, да👍😂

[@olegkhavin3786]

На Сони индикаторы конечно удобнее и гораздо лучше читаемы. (Но что б их правильно настроить можно иобу даться). А вот подстройка под качество ленты - ZX-7/9 просто чудо. А вот судить так о звуке сложно. Мне Сонька именно 777я очень нравилась, у нее типичный соневский почерк, характерный для их профи оборудования. Но сейчас живу с доработанным мною по механике НАКом ЗХ-9 - у него нет конкурентов по совокупности качеств.

[@Gordey.Gorynych]

Я не меломан, зашёл просто, мимо проходил, и отлечить музыку из разных источников, мне на одно ухо полуглохое и на один глаз полуслепой, было не очень трудно. Дека с красными индикаторами излучает музыку шире и пространственней, она щедра своим богатством выдавать трех мерную перспективу и погружает слушателя в союз с машиной сотворенной ручками человеческого творчества!

[@deniangler]

Лайк за музыкальный вкус.

[@YuVaLuZen]

Нака всегда выше котировались! На порядок выше...Хотя я сам огромный фанат Sony.А эта Sony звучит ярче и детальнее. Оба аппарата- супер!!!👍

[@Sovjet_Union]

Я вообще принципиальной разницы не услышал.

[@macjackson6071]

звук Нака нравится больше чем у Сони, но он точно окрашен. Предположу что обе деки пишут один в один, что слышат. Значит слышат оригинал они по-разному. Интересно было бы узнать какой из аппаратов на самом деле пишет ближе всего к оригиналу. Мне самому нравится пользоваться темброблоками и эквалайзером на разных жанрах, возможно Нак будет все это делать за меня, но тут не угадаешь ))

[@Artem_radiolab]

Накамичи не красит совершенно. Это байки. По точности записи такая же картина. Сравнивать с ним вообще что-то трудно.

[@pearlvision7156]

Насчёт того, что деки пишут то, что слышат, это заблуждение, масса дек пишет лучше, чем может воспроизвести, примеров масса.

[@macjackson6071]

понятно. Правильно ли я понимаю что звук тогда красит в худшую сторону сони? потому что две деки не могут писать с одного сд или винила одинаково и при этом давать разный звук на кассете.@@Artem_radiolab

[@zurikellozurikello9946]

@@Artem_radiolab Teac как в сравнении по звуку? Если что была ZX7 но чисто по внешке оставил 682

[@zurikellozurikello9946]

тик с2 имею ввиду,чё то Шаман мне его расхоливарил не на шутку,хотя он тоже считает Наки топом

[@anderhliuz1288]

Интересно, а BX-300 от Накамичи уделает эту Соню?

[@ЛеопольдВоскобойников]

Нужно проверять записи сделанные на конкретном магнитофоне. Разница будет ничтожная.

[@josealbertogomez5681]

❤Sony más Profundidad en su Sonido❤ más potente❤

[@СергейАкустика]

Однозначно Накамичи. Слышна каждая нотка. У Сони звучание более "кашеобразное", есть некий музыкальный фон и на его фоне - акценты.

[@sergeybeg]

Просто чудесная музыка на совершенном аппарате!!!Аппарате столь же совершенном Накамичи душевно обьемное звучание!!

[@ДмитрийПивовар-ы6б]

Nakamichi на мой слух звучит ярче и немного сочнее , хоть топоров я тоже фанат. Автору больше спасибо за труды и возможность посмотреть, послушать и сделать свои выводы ))).

[@-Sailfish-]

Лучше Нака может быть только Нак. 👍

[@Radik-_-]

Sony помягче звучит и менее утомительно

[@MrEnigmaBoy]

как записаться к вам? не могу найти контакты доступные. у меня тоже сонька 777 хотелось бы профилактику сделать

[@emerald649]

Накамичи звучит значительно лучше.

[@ВладимирГратынский]

Нак детальнее и сочнее, особенно внизу и в середине. Сони тоже хороша по своему.

[@Fantomas966]

Вы обратите внимание, как Sony разбрасывает звук, а у Nakamichi звук более сбалансированнее, комфортнее, ровнее...

[@asenkrumov3572]

Убийствена разлика! Однозначно и категорично! Один из самой ценной сравнителний тест между Ян и Ин из моя младост когда то из 80х.. (Извините за мой руский - вполном аналоговой 😊)

[@novac0844]

На ноуте, уже лучше слышно. ;)

[@maxxim4yt]

идея сравнения именно этих, отличная. Но звук с винила не годный, глухой и понять ничего нельзя. Раньше было куда лучше, видимо цифра. Ну и отражение в соне немного лишнее.

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

SONY UX-S90 самая моя любимая кассета (для деки Technics RS-AZ6, пока она не издохла...)!

[@igorboroda9699]

Сравнивать колонку с одним динамиком и колонкой с несколькими динамическими головками где результат очевиден в пользу нескольких… правильный обзор в пользу Накамичи!

[@12Marsel2]

Головку может надо полирнуть?

[@ОлегТихомиров-ч7я]

чью?

[@novac0844]

попилить? :))

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Не, лучше лаком вскрыть!))

[@user-bp2l]

И то и то не фонтан. Сравнил бы какой нибудь катушечный аппарат со своим Штудером. Вот это было бы интереснее. А так,что с этой кассетки взять!

[@Antibiotics-76]

Разница настолько большая что на телефоне без наушников определить можно 😮 накамичи 👍я когда-то сравнивал автомагнитолу на дисках накамичи и остальные))) таже история😮

[@novac0844]

На Наке, вроде помелодичнее, как то и сочнее.

[@style7927]

Артем скажите на каком аппарате записан трэк?

[@ВикторПлатов-ц1м]

По моему соньке уже сипуку надо делать,после такого обкакона😂. У накамичи явно звучит прозрачней и чище.

[@pavelbel684]

Оба хороши.

[@andreyandrey8067]

нак лучший, слышно сразу, с первых нот

[@valerieusatenko4351]

Середина у нака более точная. Вверху и в низу сочность неоспоримо выше. При полном уважении к любителям Sony моя Yamaha K1000 звучит точнее, насыщеннее и ближе к Nakamichi zx7.

[@ivanpetrov1985]

Chrome tape only on position "normal" ....for more highest frequency.But impossible for you😊

[@Artem_radiolab]

И для искажений.

[@Neveroyatnyi]

Мне кажется, всё дело в сатурации. Могу ошибаться. Но так слышу. Что Накамичи, что Таскам 122, играют круто. Хотя, Нак никогда живьём не слышал. Сужу по звуку в ролике.

[@alexbogdan7885]

Меня всегда удивляют два момента в таких видосах - авторы и комментирующие. Авторы, которые дают сравнить зрителям звук записанный на китайский мономикрофон в не заглушенной комнате. Не уже ли так трудно записать звук в линию ? И комментаторы, которые сравнивают две деки при таком звуке в видео. Еще и пишут, что что то там звучит лучше или хуже.

[@ВиталийА-э7с]

Медведь?

[@alexbogdan7885]

@@ВиталийА-э7с Что медведь ? Если речь про слух, то я музыкант с 15 летним стажем. А деки необходимо слушать, а тем более сравнивать, на хорошем аппарате, при максимально возможном методе передачи информации. А иначе получается просмотр репродукции Рембрандта, сфотканой на камеру кнопочного телефона. А вообще идеальный и беспристрастный метод сравнения - по приборам. Все остальное - любовь к определенному бренду.

[@ДмитрийБакулин-я6э]

Че все сравнивает у SONY и 333 звучит супер если тебе нравится 7 наслаждайся пряма зациклелся на этом правдо ребят

[@cap_Nemo81]

У меня точно такой же комплект в доме стоит! Использую поочерёдно, в основном Накамичи. Классно оба звучат! Не могу выбрать лидера!

[@Любительиценительстароймузыки6]

Пишу уже во всех сравнениях NAKAMICHI и других дэк.НАКОВ переплюнуть очень тяжело,даже двухголовая играет лучше трёхголовых ПИОНЕРОВ,СОНЬ и пр.И дело тут не в приукрашивании звука,а в перевороте фазы воспроизведения и вот у НАКОВ это получилось лучше всех,поэтому и звук всегда с хорошей сценой.Можете мне писать,что хотите,я всё переварю,но факты сильнее ваших доводов.

[@ИгорьПанин-д7ь]

Вото вот - типа с хорошей сценой ( плоской)- где глубина?...

[@Любительиценительстароймузыки6]

@@ИгорьПанин-д7ь Игорь,вы ремонтник,или только слушатель.У меня пять НАКОВ разных,пытался заменить одну хотя бы на супер-пупер топовую дэку именитых производителей.Так вот у меня простенькая CASSETTE DECK 2 на ленте нормал воспроизводит лучше,чем эти хвалёные ТОПЫ.И у меня магнитофоны не заезженные,стараюсь брать, или в новом состоянии,или близко к этому(соответственно потом после покупки проверка,потому как аппаратам по 30 и более лет.)Вы хотите по телику определить качество звучания,у меня не получается,а вот наяву это слышно сразу.Спорить я не хочу и не буду.Ваше мнение,оно ваше.

[@amosfari7779]

Да, "Нак" - это масштаб... монументально звучит, как котировка в центробанке!!! "Сони" прекрасно поет, но как младшая сестренка. Есть чем полюбоваться, что потрогать и даже покрутить... Восьмиклассница в самом соку! ))

[@novac0844]

Будет возможность, сравни как-нибудь с Victor-TDv721, не 731, что у тебя был. Он пишет, конечно хуже Наков, но вот звучит...

[@Artem_radiolab]

😂

[@novac0844]

@@Artem_radiolab 😉 Когда я писал на него с винила, никакой разницы в тональном балансе, не заметил.

[@Artem_radiolab]

@@novac0844ты сравнивал через ее сквозной тракт? У многих дек настроенных не будет разницы. А вот если их самих сравнить. Правильно написал

[@novac0844]

@@Artem_radiolab Я как раз в курсе, об этом. Именно сравнивал звучание самой пластинки, с полученной записью. ;)

[@pearlvision7156]

721, он же JVC TD-V1010 звучит и правда добротно, дело в почти полноразмерной голове воспр., 711 тоже звучит так же примерно, но Нак всё равно лучше. А вообще интересно было бы сравнить не с 777ЕС, а с более ранней 80 года 777 без ЕС, она по праву считается лучшей Сони за историю фирмы.

[@ЯрославВасильев-х9н]

Ну во первых! Мы слушаем ушами а не приборами? Приборами ребята руководствуйтесь для своих статистических блокнотных хронологий,хвастаясь между собой своими академическими знаниями. Каждый аппарат звучит по своему хорошо! Сони отличается от Нака насыщенностью а Нак от Сони глубиной и сценой! Так что это кому что ближе по восприятию ну и под жанр музыки тоже надо подбирать . Классика и джаз больше для Нака а попса под Сони.Но это моё индивидуальное мнение.

[@josealbertogomez5681]

Un comentario Amigo graba la musica en Ambos Decks, al hacer prueba de Sonido invierte los cassettes el Nac pon lo grabado en Sony y Viceversa y ahi considero se sacaran mas y mejores Conclusiones, te Aconsejo pruebes en Decks Kenwood suenan Exelentes, creeme lo que te Comento...Saludos.. desde Veracruz, México.

[@susociology]

на телефончиках и то слышно!

[@Abc-sz6ss]

Неее…. Ну какое сравнение….?)) Сони конечно !… Накамичи ни о чем к сожалению))Сони естественно звучит , как надо Звучать …Душевно ..)

[@Любительиценительстароймузыки6]

Артём уже и дирижировать пытается,хочет СОНЬКЕ помочь.

[@giuseppelavecchia775]

ZX-7 vince,suono piu preciso

[@ВладимирВладимир-л4ю]

Нак однозначно ярче, особенно внизу. Хотя сони тоже на уровне

[@СергейХодяков-с8э]

Накамичи конечно выигрывает более объёмным и чистым звуком

[@СергейЧижов-л4ф]

У Nakamichi резонанс более расширен.

[@user-lubitelhorosego]

Шеф все слышно,нак играет лучше

[@ДенИванов-ю1ч]

У Наки немного скорость ниже чем у Сони. Сони скомкала звук как в одном месте! Наки ярче звучит.

[@NickD-y4o]

Я отлияие услышал за первые 5 секунд смены кармана кассеты. Накамичи - the best! 💪

[@Nick--Name]

На телефончике слышно. Сони не хочется слушать в таком сравнении))

[@snegavser]

В Сони есть некоторая волосатость в звуке !

[@СельвесторСергеев-п3т]

Sony глуше но напорестей 😂

[@ИгорьПанин-д7ь]

Ой да ладно. все Вы с. Наком- Сони.сделал его раком - есть у Нака ширина. а у Сони глубина, звук на Сони весь тягучий - Нак же - тряпочки от Гучи - плоский - детский - сю сю сю - барбамбия. керкуду, Соньку слушать можно долго -да, компрессию на полку - но от этого ОНА! -в своей сути Такова!..

[@BogdanKhmelnitsky-r3m]

Точняк! Так же услышал. Сони более "просто" играет, узко, без явного баса, но правильно. Нак играет широко, с подчеркнутыми краями (нч/вч), но плоско и _неправильно_ , но (сука) красиво. Нак, он под роковые записи сделан, а Сони - универсальна!

[@novac0844]

@@BogdanKhmelnitsky-r3m Конечно, надо бы с первоисточником, оба сравнить.

[@sergeivideofoto506]

Компакт-кассета это худшее, что было в аналоговой звукозаписи. Потому что в конструкции самой кассеты нет ни одной предпосылки для получения качественного звучания. Мизерная скорость протяжки и узкая дорожка. Но и это ещё не всё! Полностью отсутствует сцена - потому что фазы каналов гуляют, как хотят, особенно на ВЧ. Плёнка в кассете протягивается микро-рывками, даже закрытый тракт в ЛПМ не полностью избавляет от этого недостатка. Поэтому сцены с кассеты нет и не может быть. Почему одна дека звучит хуже другой, хотя обе неплохие? Да потому, что запись в кассете хорошо играет только на материнском аппарате, а на не родном играет всегда хуже! Автор не сказал, на каком аппарате писалась кассета специально, чтобы был срач в комментах. Даже в катушечниках так, хотя и в меньшей степени. Родная запись играет всегда лучше чужой (при условии, что оба аппарата высококачественные). Причина - азимут головки идеально совпадает только на родной записи, а на чужой записи он не совпадает, поэтому идёт завал ВЧ. У кассетников точность в настройке положения головки всегда ХУЖЕ, чем у катушечника, поэтому совместимость с чужой записью у кассетника ХУЖЕ. Кассета замышлялась фирмой-разработчиком (Филипс) как аудиокнига для слепых и не более! Музыку на кассету (всерьёз) записывать нельзя, хоть на Сони, хоть на НАК, хоть на что угодно... Нельзя записывать музыку на кассету в 2023 году! Музыка этого издевательства не заслужила!

[@МатвейФест]

Есть сцена на кассете, да еща и какая. И глубина и ширина, нужна просто дека хорошая и запись, ну и остальной тракт должен быть на уровне.

[@sergeivideofoto506]

@@МатвейФест никакой "сцены" в кассетных деках нет и быть не может! Потому что фазу сигналов обоих стереоканалов болтает. Плёнка в кассете протягивается микро-рывками. Даже закрытый тракт не убирает эти рывки до конца. Основная причина микро-рывков это подушечка прижима ленты к головке. Вторая причина - это сама кассета. Неудачная конструкция оной.

[@iFoort]

Я не хочу соврать, но помнится в тех же Наках подушечка заботливо отодвигается )

[@ВиталийА-э7с]

Да,накомичи лучше!

[@ВинтажтехникавТашкенте]

После накамича не возможно слушать сони

[@ИгорьПанин-д7ь]

По моему мнению - Вы дилетант ( только без обид - это по музыке, да и юморю я) ...

[@ВинтажтехникавТашкенте]

Я владелец этих дек сколько этих дек сравнивал и итоге убедился звук накамичи лучше всего нету круче по звуке

[@Евгений-д2м9з]

Если не сравнивать лоб в лоб , то играют оба хорошо.

[@r_o_s_s.]

Зачем нужно "записывать музыку"? Если ее можно в любую секунду получить в великолепном качестве в неограниченном количестве? Что за мания - записывать?

[@rotavirus1219]

Видео тоже, ещё вчера можно было получить в великолепном качестве и неограниченном количестве :)))))))

[@ВалерийГришанов-к2х]

слышно разница есть👍👍👍👍👍

[@9510999135]

Мой Teac C3 поёт лучше этих знаменитостей.

[@ИгорьПанин-д7ь]

Кстати, возможно - но не кажется ли Вам, что сони и теак по звуку в чем то схожи ( американский звук) ...

[@9510999135]

@@ИгорьПанин-д7ь нет, не кажется и близко. Моё сугубо личное: Teac "умеет" воспроизводить запись без всяких прекрас, натуралистично, что доставляет мне реальное удовольствие. Sony я эксплуатирую тоже. И одна из причин почему я имею эту марку (несколько аппаратов) - преобладание высоких частот, что иногда необходимо, в зависимости от записи на ленте ( а кассеты у меня с 80-ых годов сохранились, записанные на советских мафонах). Teac - это серьёзно. Sony - это кокетство. Так я для себя давно определил. И ещё хочу сказать, что такой аппарат, как Teac C3 очень недооценён. Никто его, так скажем, не пиарит. Возмись сейчас блогеры за эту деку, стоимость взлетит за сотню.