Битва в пути - ч. 2 (1961)

[@user-hd9rx2dv1l]

Почему черно-белые фильмы советского периода мы смотрим с захватывающим интересом, нам интересны герои, нас волнуют их проблемы, их чувства. Восхищаемся самоотверженностью, мужеством и честностью героев фильма! Сколько мудрости порой звучит в диалогах героев... Только надо прислушаться! Умная книга Николаевой, умный фильм! А как красиво звучит: ... С ней говоришь как с травой, как с рекой, как с самим собой... Такие фильмы настоящие: про жизнь, про людей, про страну и не раздражают, как это случается с современными со своей олигархической тематикой.

[@user-ry8lz5jf4g]

Люди были людьми. А сейчас безропотные, послушные, бессловестные рабы. А это потомки тех,кто на экране. Вставай, Россия!

[@user-tq6ub5qy3e]

Люди, они и остались людьми! Зачем вы так? Просто, года идут, а времена меняются.

[@vitalikoulikov2163]

вставай и катись на кубу там вроде ещё продолжают что то строить😁

[@user-il6kr8qt8y]

Рыжик - сын Бахирева, это мой отец. В жизни, конечно.

[@Magic__Soup]

Врешь

[@user-wo6xq6nd3e]

Мне 47 лет! Первый раз смотрю этот фильм! Снято и сыграно отлично и всё по делу, правдиво! Это и есть история великой страны моего СССР! И на эту историю мы и будем опираться создавая Новый Социализм!

[@st893]

Прекраснй фильм,вот такие фильмы надо показывать по ТВ!!!❤

[@user-cv2jz7jz3m]

Понимаю почему этот фильм очень редко показывают восхищаюсь правдой жизни

[@klaratomaeva6509]

Прекрасный фильм, отличный! Смотрела с большим интересом! Спасибо создателям!Советские фильмы все хорошие!❤

[@user-rd1yf9hy9p]

Этот фильм о нашей жизни,правильный фильм

[@tatyanalyapunova352]

Какое счастье встретиться с юностью .вспомнить как это здорово жить жизнью страны ,радоваться простым жизненным заботам .,иметь друзей и быть счастливыми .Забылись трудности .но осталась память .Это и было счастьем .Спасибо !.

[@user-dj7cb5bv3e]

44:14

[@user-mx5pk4ev9s]

Как хочется вернуть это время!! Страна жила и трудилась, люди творили на благо Родины. Они жили этим и были счастливы, не смотря ни на что!

[@Klient-tz6my]

ФИЛЬМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ Вот такие фильмы нужно показывать по телевизору

[@NataliErmolaeva]

Эх !Какое время было ....утрами" людская река текла "к заводским проходным .Работали в две и в три смены ,а сейчас заводские цеха перестроили в торговые комплексы .Всё разрушили ...из производителей превратились в потребителей. Фильм мне нравится и книгу люблю перечитывать.

[@larsruffer2249]

Таля и Дневник пенсионерки в потребителей западной продукции,их обогащаем,их экономику развиваем,банальные футболками на англ

[@user-by3rc5fy7z]

Какая силища в этом Ульянове! Если бы не видели его во всех других фильмах - кажется, в этом фильме он тихоня вначале, мрачный тип. Но зная для какого типажа ставят его в фильме режиссеры - затаив дыхание, ждешь, когда же сейчас все развернется, Ульянов разворушит всех. Браво великому актеру!

[@antigonasofokl7416]

не так, силища в том, что номенклатура уже встала на широкую ногу и это последний шанс был свернуть ей шею, жаль только, что в пределах завода! Да, победили на заводе - молодцы!!! Но, именно эта номенклатура вместе с "центральной линией партии" сдала завоевание народа в трагические 90-ые, а народ подсадили на потреблядство и кончился Советский Союз(( Вот в чем трагедия и горе народа...

[@user-qq9er1dl1b]

Этот фильм-упрек тем идеалистам,которые на всех углах кричали про народную власть,советское качество....Власть была не народная,а горком,райком,обкомовская.Очковтирательство на каждом углу.

[@rusrus4485]

После такого фильма хочется быть коммунистом, возраст позволяет)

[@Zagonov500]

что мешает?

[@user-mx5pk4ev9s]

Всегда смешно когда сравнивают книгу и фильм)) Это же два разных вида искусства! Книгу можно читать часами ,днями годами, перечитывать, и каждый раз находить новые смыслы. А на фильм вам даётся 1,2,максимум 3 часа. Это ооочень краткий конспект того глубокого материала, что написан и выстрадан был писателем за долгое время раздумий. И если конспект все же донес до вас главную мысль, то работа была проведена незря! И труд этот можно оценить высокой оценкой!! Слава советским кинематографистам, которые своими фильмами воспитывали человека- творца, честного, порядочного и целеустремлённого, патриота своей Родины! Эти фильмы дарили людям свободу духа и радость жизни! А что может быть ценнее, чем быть счастливым и свободным!

[@user-cv2jz7jz3m]

Вот какие фильмы сейчас надо показывать по 1 канал

[@alexkort2602]

Ваши слова - да Эрнсту в уши! 🙂 Хотя, скорее, яблони на Марсе зацветут.

[@user-mt5op6uv3m]

При всех исходных ( производственный фильм) - очень качественное интересное профессиональное кино! Светлая память режиссёру Владимиру Басову, всем кто ушёл из создателей и актеров.

[@MEXANIZATOR-32]

Вот это фильм!!!

[@user-of3rn2xf8s]

Замечательная книга нашей юности, вроде Галины Н иколаевой и фильм создан хорошо.СПАСИБО!

[@user-ng4sw6ms8z]

Прекрасный наш ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ!

[@dilbarabdurahmanova580]

Мне 60 впервые смотрю этот фильм и опять великий Басов,спасибо за фидьм

[@alexkort2602]

Я тоже, к своему стыду, увидел этот фильм только сейчас, в 54 года. Хотя, какой стыд: разве моя вина, что фильм не показывали особо ни в советское время, ни, тем более не показывают сейчас? Но Басов!... Он раскрылся для меня с совершенно неожиданной стороны!

[@marinalarionenko2353]

Фильм снимался по сюжету книги и в том,что фильм удался в первую очередь заслуга автора,а не " великого" Басова.

[@alexkort2602]

@@marinalarionenko2353 В самом деле, ну причем тут Басов??? Рядом не валялся... 🙂 Это ж надо умудриться такую ересь написать? Я нисколько не умаляю таланта и гениальности автора книги, но Вы и в самом деле считаете, что Басов тут не причем и никакой его заслуги в этом прекрасном фильме нет???

[@marinalarionenko2353]

​@@alexkort2602,Знакома не с одним фильмом Басова и считаю его посредственным режиссером.Битва в пути его самый удачный фильм.Читать хорошо умеете? Я разве написала,что Басов ни причем? Я на писала,что в ПЕРВУЮ очередь фильм удался благодаря автору и правдивому,жизненному сюжету.Это мое мнение и я его никому не навязываю,и если у кого-то другое мнение,я не говорю человеку,что он пишет ересь.Мнение ваше мне не интересно,можете не отвечать.

[@alexkort2602]

​@@marinalarionenko2353 Когда одному человеку неинтересно мнение другого человека, он ему об этом не пишет и не говорит! Он его просто игнорирует! Поскольку у вас была потребность в том, чтобы оставить за собой "последнее слово" в данном споре, с моей стороны вполне логично предположить, что для вас это важно. Вам это для чего-то нужно. Это первое. Второе: мнение какой-то там Марины Ларионенко, будь она хоть суперхорошим и порядочным человеком, о которой лично я сегодня узнал в первый и (надеюсь!) последний раз, относительно публичного человека, которого знают если не все, то о-очень многие, безусловно, могло бы быть кому-то интересным, однако, далеко не факт. Возможно, перед тем как писать о своем отношении к В.Басову как актеру или режиссеру, неплохо бы сначала узнать о том, а нужно ли это кому-то и не ущемит ли ваше мнение чье-то другое? Но вы же радеете исключительно за СВОЕ мнение и СВОЕ право говорить то, что думаете, не так ли? В таком случае, примите за основу, что подобное к вам отношение с моей стороны далеко не последнее (и что-то мне подсказывает, что и не я первый кто вам об этом говорит).

[@user-mv9zz2yw4t]

фильм отличный. даша прекрасная девушка. Ульянов как всегда - молодец.

[@Lina_Lina85]

Прекрасный фильм!

[@user-lf1ds7dq7e]

Ничеси ! Жена не работает,а без домработницы не может,вот это даааааа !

[@larsruffer2249]

Даша-Людмила Крылова,жена Табакова! Какая милая девочка,талантливая актриса,фильм « Сверстницы» с ней в одной из главных ролей

[@user-lk4wf6xi2f]

Тоже сегодня попытались с песней на работу. Чуть не уволили....

[@user-fi5ig4kl8t]

Руки рабочих..... Отрубили вас предатели и стяжатели. Нет больше рабочего класса в стране.

[@user-cl8qh2so6r]

да и страны той нет.Жаль

[@lokred2868]

Да. не смогли рабочие стать гегемоном

[@user-op7be9be7t]

Рабочий класс ссучился!

[@user-vy8ho8qy9d]

А кто же ценности создаёт,клерки или менеджеры?

[@TajnaTullinen]

А Китай...

[@user-zy3lq1yb6s]

Вот это квартира у Фатеевой с мужем. Фильм надо крутить ежемесячно по всем каналам, особенно по НТВ. А то там сплошь убийства и предательство.

[@vitalij6826]

Слава СССР❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉

[@user-cv2jz7jz3m]

срочно показать по телевизионным каналам

[@user-rd1yf9hy9p]

Таким и представляли настоящего коммуниста

[@user-pz7fi5ly7n]

Через каких-то 40 лет этому фильму будет 100 лет.

[@user-xp2cw1gm5x]

Развалили всё!.. Эх...было время!.. А сейчас одно ворьё и подлецы!

[@user-by3rc5fy7z]

Фатеева - какая завораживающая красота холодной красавицы! Не меняется с годами: ни внешность, ни голос, ни воздействие. Кажется, ей не надо говорить, достаточно одного лица.

[@user-le8et2ej3l]

Курево достало! А фильм до мурашек!

[@user-lc1lx7qr4d]

В фильме очень кратко показана суть романа- любовная линия Карамыш и Бахирева. жаль. Цензура. А каким красивым был бы фильм если бы шли по тексту Николаевой!

[@user-tr3bb9sv4p]

Поддерживаю - "А каким красивым был бы фильм если бы шли по тексту Николаевой!" Ещё со школы помню "Мы из рода Карамыш - полюбив, верны до гроба" - со школы, лет с 13, фраза привязалась. Как то уже после 50 своих лет нашла у матери эту книгу и перечитала. Очень много отличий от книги - 1961 год и оттепель подходила к концу - через год уже был Новочеркасск. Поэтому родителей Тины вместо репрессий - в катастрофу определили. Да и саму тему любви Бахирева и Карамыш урезали до платонизма на рабочем посту. А ведь как хорошо это с книге описано! Но даже не смотря на это, фильм вышел очень даже хороший. Во второй половине 50-х и первой - 60-х кино особенное - с прорывами в сторону от "партийного искусства". Вчера посмотрела "Верьте мне, люди" с К. Лавровым, сегодня - этот. Я не ностальгирую по СССР - но по атмосфере оттепели - да. Маленькая тогда была, но помню много просветлённых лиц - заново учились видеть мир не через призму "надзора КГБ". Но на то и контора при ЦК, чтобы свою паршивую работу делать. К концу 60-х уже не было таких фильмов. А рабочая тематика фильмов 70-х - там интересно только одно - актёры и их мастерство. Трудно представить. что такой фильм могли бы сегодня поставить - да и с чего вдруг? Понятие коллектив теперь ассоциируется исключительно со словом корпоратив.

[@olganovikova398]

Какая же цензура у романа, одобренного на самом высоком уровне? Если убрали, то потому, что сочли неважным для фильма.

[@user-hr3dw3jh8k]

Человек труда был уважаем.,не то что сейчас

[@larsruffer2249]

валерий коннов вообще о людях заставляли думать

[@tatianah.3921]

Не любовная история - суть, а нечто другое, поважнее - борьба с мелкобуржуазностью, с антикоммунизмом. Отличное кино о настоящем коммунисте!

[@user-vy8ho8qy9d]

Да,только руки рабочих создают все блага человечества,жаль,что этого никто не ценит

[@user-mx5pk4ev9s]

Ворам, которые сейчас правят,на это наплевать. Но жизнь их подправит самих. Не поймут по хорошему, придется по плохому, как с Вальганом. Верю, что так будет!

[@user-sr1do6gf7e]

Во такие вольганы и развалили страну - наш СССР

[@olgaborisova1236]

Крачковская молоденькая, пухленькая))

[@user-ky6xd4qc6o]

СИЛЫ ИНЕРЦИИ. НАВЕРНОЕ ЭТИ СИЛЫ И СОВРЕМЕННУЮ РОССИЮ КОЛБАСЯТ. НЕ БЕЗ "ПОМОЩИ"ИЗВНЕ.

[@user-mx5pk4ev9s]

Это точно! Колбасят по полной! Но может это нам урок, что бы проснулись, как те молодые рабочие!? И сплотившись встали плотиной на пути таких вот Вальганов!?

[@user-lf1ds7dq7e]

Два человека встретились,но поздно,Тину жалко уехала в никуда.

[@ViIvGl]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🌹🌹🌹

[@a.bishop800]

Великий фильм! "...История сериала, которую принято делить на два примерно равных по продолжительности этапа - эру классического «Директора Кто» (CDW, 1961-1973) и 14 Больших сезонов (BS, 1973-1987), началась в 1961 году с легендарного эпизода «Битва в пути» (CDW-01), в котором зрители познакомились с Первым Директором (Михаил Ульянов, сохранивший верность своему герою на долгие годы), под видом нового главного инженера приехавшим на загибающийся Челябинский «тракторный» завод, и его Первой Спутницей (Наталья Фатеева, еще один талисман сериала). Режиссер Захар Аграненко задумывал в 1960 году «Битву в пути» именно как начало сериала с новаторским для того времени вертикальным программированием - фильм должен был выйти в прокат в двух самостоятельных сериях со значительным разрывом во времени их производства и сдачи. После скоропостижной кончины Аграненко во время натурных съемок в Харькове от этих планов решено было отказаться, однако даже в «классическом» варианте (картину доснимал Владимир Басов) фильм содержит все черты зарождающегося «директорского» канона, сделавшие сериал по-настоящему востребованным… «Что за Зверя везу я к себе на завод? - думает опытный руководитель «сталинской закалки» Вальган, поглядывая на прикорнувшего в пути нового главного инженера. Заводские рабочие, в отличие от своего начальника, сразу распознают этого Зверя: едва переступив порог кузнечного цеха, инженер Бахерев получает прозвище «вихрастый Бегемот». Из вихря говорил Иегова о созданном им в Пятый день Бегемоте - одном невообрaзимом Звере, вмещающем многих («бегемот» - множественное число от древнееврейского «б’ахема», созвучного фамилии инженера), которому надлежит располагаться в необитаемой Пустыне, лежащей к Востоку от Рая. Бесконечное множество земных воплощений бессмертного Директора - это Зверiе Пятого дня, представители енохианской преадамитской расы, поставленные Смотрящими за ледяной Пустыней Русского мира, призванные защитить ее в последний час от козней Левиафана. ..."

[@Stihira]

книга лучше... а фильм да,хорош. но только как напоминание.

[@user-vk2ot7ep2j]

Эх, не везет Ульянову в любви с хорошими женщинами!

[@user-en7di3hr5q]

У кого-то ещё есть вопросы почему завозят и будут завозить мигрантов? Да потому что если своих граждан обучать и формировать свой рабочий класс, то рано или поздно этот рабочий класс начнёт задавать вопросы на чистом русском языке и требовать ответы! А мигранты - нет, они с этими вопросами в свои диаспоры идут. Фильм отличный, один из лучших, честно говоря "Щит и меч" ,"Тишина" у Басова значительно слабее. Мне Басов как актёр нравится больше, чем как режисёр.

[@user-pp3bl3lc7z]

Подряд все курят, курят

[@Vyachek911]

Да уж. Наклепали мастера около всяческих искусств агиток. Во вранье и утонули.

[@user-ce5jm7vq3y]

Фильм интересный, но концовка ставит в тупик: пол-фильма герои с завода кроптели над движком. В итоге движки отдали другому заводу. Фактически перестройка завода затеянная главным инженером обернулась перепрофилированием в сборочный. Любовная линия главного героя развита пессимистично-трагически. Сломавтся ячейку общества своей новой избранницы, судьбу двух человек, которых просто отправили в никуда с кадров фильма и они, забытые, с трудом угадываются в конце лишь в насупленных глазах главного героя, что накануне также в одиночестве принимал бывшего главного директора. Чрезмерно многозначно. Абсолютно жизненно и потому антихудожественно. Это не конец, в понимании советского реализма, на мой взгляд.

[@larsruffer2249]

Алексей Попов может лучше специализированный завод с узкой спецификой? А ячейки общества ломались без привязки к производству! Фильм назидание! Для всех! И для ячейки общества тоже! Может честнее,если прошла любовь,разбежаться,чем мучить друг друга?

[@user-ce5jm7vq3y]

@@larsruffer2249 всё может быть Однако героику никто отменить не в силах(как бы не пыжился любой-вуд) это культура в крови человека

[@user-pz5cx4ok9l]

Хороший фильм,но книга лучше.

[@user-mx5pk4ev9s]

Всегда смешно когда сравнивают книгу и фильм)) Это же два разных вида искусства! Книгу можно читать часами ,днями годами, перечитывать, и каждый раз находить новые смыслы. А на фильм вам даётся 1,2,максимум 3 часа. Это краткий конспект того глубокого материала, что написан и выстрадан был писателем за долгое время раздумий. И если конспект все же донес до вас главную мысль, то работа была проведена незря! И труд этот можно оценить высокой оценкой!! Слава советским кинематографистам, которые своими фильмами воспитывали человека- творца, честного, порядочного и целеустремлённого, патриота своей Родины! Эти фильмы дарили людям свободу духа и радость жизни! А что может быть ценнее, чем быть счастливым!

[@ganatol123]

Сколько сил уходило на дурацкие конфликты.Не удивительно , что так отставали от запада.Не удивительно что всё в конце концов и развалилось.А ведь был потенциал и люди были талантливые.

[@bambarbiyakirgudu]

Особенно "талантливые" люди всё и развалили. А на западе как будто никаких конфликтов никогда не было. Как будто владельцы заводов, газет, пароходов всегда в первую очередь думают, а как сделать так, чтобы людям жилось хорошо, и чтобы мне что-то оставалось. НЕТ! Они в первую очередь о себе думают, а работникам по остаточному принципу. Всё, что доставалось рабочим на западе, доставалось им через ещё бОльшие конфликты. Через забастовки, стачки, а иногда и ПЕРЕСТРЕЛКИ. В фильме дурацкие конфликты? Какие же это дурацкие конфликты? Не думала твоя дурья башка, как без конфликтов построить идеальное общество? А никак его не построить без конфликтов, потому что противоречия это основа общественного развития. Не может просто по другому быть. От запада отставали - по какому принципу ты отставал от запада? Что ты сделал, чтобы от запада не отставать? А на всём ли западе люди себе могли позволить медицину и образование? А у всех ли на западе было жильё? А не было ли на западе бездомных и наркоманов?

[@alexanderlebedev1642]

и тут денег не хватает на жизнь...

[@larsruffer2249]

Alexander Lebedev а когда их хватает? Сейчас? Всем?

[@user-tq6ub5qy3e]

Дай, больше и опять будет мало.

[@gsa200]

Золотой фонд русских актеров в советской сказке для взрослых, где Героя Соц Труда выгоняют с завода !

[@user-il6kr8qt8y]

Это не сказка. Зальцман возомнил себя богом, зазнался. Правда, здесь есть и след “Ленинградского дела».

[@user-ef4gz1ik3f]

Хороший фильм. Только образ Вальгана выбивается из ряда. У Названова получился не сильный хозяйственник, который может поднять крупное производство, а кручённый номенклатурщик пидерастического вида. Образ другого уровня и из другой оперы. Не знаю уж, кто здесь виноват: литературная основа или режиссёр актёра неправильно выбрал.

[@alexanderlebedev1642]

обком вел антинародную политику.

[@larsruffer2249]

Alexander Lebedev они чего умели,кроме как штаны протирать! Вытурят и куда? На завод? Кем?

[@unknownartist6788]

Фантастика про завод зачётная.Работяга отказывается от денег и смело спорит с директором,потому что тот не хочет внедрять новые технологии.Сильная мотивация прогресса,неудивительно,что при переходе на рынок все железяки оказались никому не нужными,кроме чермета.

[@bambarbiyakirgudu]

Было такое время, когда работяга мог спорить с директором. А внедрение новых технологий - это не только шаг к коммунизму, это ещё и больше денег. При переходе на рынок многие отрасли за исключением крупных фондов стали неконкурентноспособными. Но фильм здесь не причём. Просто скоро (в 1960ые) откроют сибирские месторождения нефти и газа, и ЦК будет всё меньше развивать свои производства и всё больше наращивать импорт. Поэтому без такого развития, как показано в фильме, наши советские производства и не смогли конкурировать с западными. Да и люди вроде Бахирева, знаешь ли, на дороге не валяются. И далеко не на каждом заводе они есть.

[@tulegenkapizov7578]

@@bambarbiyakirgudu 👍

[@larsruffer2249]

unknown artist нам наши железяки были нужны,потому что они были нашими в нашем доме! Но наши железяки мешали западу толкать свои железяки за их кредиты и иметь вечную прибыль,без конкурентов,а сегодня как раз это и есть! С чем вас и поздравляю!

[@freefaler]

​@@larsruffer2249 СССР как раз и умер изза того, что не было конкурентов. Сам герой в начале говорит, что капиталист бы обанкротился выпуская такие тракторы. Автор книги видит результат, но не понимает причину. Свободный рынок и конкуренция дают блага, не Госплан, партия и жертвование собой для технического перестройства производства. Но никак не понять основ рынка через призму классовой борьбы и марксизма - ленинизма. История показывает к чему приводит следование этим принципам :).

[@user-it4gt7kt8o]

Это не фантастика! Так было! И я хочу, чтобы это время вернулось после работы над ошибками... Вернётся!

[@user-mm5wj9rf5s]

1:24:33

[@user-wb5mg5cb6e]

Жуков должен быть жуковым

[@anatolijsiljins2917]

На коленке делали новую конструкцию мотора... Фильм вытягивают актеры, а книга состоит из кумачовых лозунгов и технологических инструкций.

[@tulegenkapizov7578]

Ни черта ты не понял книгу. Я его раз десять перечитал, если не больше. Николаева редкостный талант.

[@user-il6kr8qt8y]

@@tulegenkapizov7578 Если Вам интересно, я расскажу настоящую фабулу этой книги.

[@user-te1ub4bf2p]

@@user-il6kr8qt8y расскажите, пожалуйста, вкратце настоящую фабулу.

[@user-to4on1fd8g]

Вдумайтесь, прошло каких-то 60 лет, а смотрится как совершенно другая эпоха! Но возвращаться к этому совершенно не хочется!

[@user-dj9ke7tl3z]

Глупо!!!Было классно!

[@user-to4on1fd8g]

@@user-dj9ke7tl3z Возвращайся!

[@user-yj1sp6mb3k]

какое замечательное говно

[@garikshapiro7672]

да Басов сделал карьерный фильм прогнулся и лизнул до самых гланд талантище

[@larsruffer2249]

Garik shapiro до него прогнулась Николаева,это ее роман и он был в начале! Значит она лизнула?

[@tomatoma5014]

Ошибаетесь! Люди так честно искренне и думали,и жили, и работали. И Басов тоже.прежде всего был искренним Человеком в искусстве, т к великий талант не может врать ! поэтому у него такие хорошие фильмы!

[@user-mt2fl2zr7o]

Актеры замечательные,еще совсем молодые)

[@user-op4nc3xc3j]

Классный фильм,настоящие люди,болеющие за производство,и души у всех светлые, и все артисты со светлыми душами,все по честному

[@user-mt2fl2zr7o]

Напомнило время когда работал на чТз. В аккурат в гараже литейного цеха.