Битва звука: XONE PX5 - XONE96 - PLAYdifferently Model 1 - Gemini PMX. Какой DJ пульт лучше?

[@Prostereodjschool]

В этом видео: 00:00 Музыкальное оборудование: звучание DJ пультов, как выбрать микшер 01:55 Микшерный пульт для диджеинга: DJ оборудование 05:52 DJ mixer Allen Heath XONE px5: как выбрать микшер 30:23 Диджейский пульт Allen Heath XONE 96 review 41:24 Диджейский пульт Allen Heath Model 1 DJ mixer 54:20 Музыкальное оборудование Gemini 1600 pmx

[@RickZombie]

Мощный контент,спасибо Ване и Паше)

[@mr_unknown_629]

За видео однозначно, лайк! Хорошая работа и идея!

[@Roni-wq4hs]

ТОП рубрика!) Спасибо, продолжайте в том же духе.

[@rs.br.9584]

Топовый выпуск! Когда можно научно посмотреть на звук и свою работу за пультом🔥🔥🔥

[@resolved_bokeh]

супер-интересное и полезное видео! очень круто видеть эти графики перед глазами, чтобы потом во время работы оценивать, как влияешь на звук. и ещё кое-что хочу добавить: в тех местах, где вы оцениваете частоту среза фильтров (очень хороший пример на 45:45) - частота среза фильтра ровно 1 кГц, как и написано. Частота среза фильтра определяется по уровню спада -3db, что в точности соответствует заявленным значениям.

[@resolved_bokeh]

на втором видео подряд я пишу комментарий и через пару секунд об этом же говорится в видео :D

[@Prostereodjschool]

@@resolved_bokeh получается мы вас опережаем)

[@ivandiystatic6179]

🤣 Я прочитал этот каммент до того как посмотрел и такой, ладно, может накосячил, обращу внимание... А в итоге просто через пол минуты мы сам исправляемся)) Приятно видеть что зрители внимательные👍🏻

[@oleggoch4149]

Спасибо за интересную, информационную программу!

[@aigarscelms4593]

Spasibo muzhyki! Otvetili na mnogih voprosov i voobsche vash kanal eto nahodka, tak kak boljshenstvo kanalov, kotoryye na Angliiskom, yavlyayutsa prosto "unboxing" 😀 S udovoljstviem posmotrel i poslushal by takoy zhe nauchnyy podhod k lutschym monitoram/kolonkam. Eta esxho odna chastj, kotoroya ochenj vazhna, tak kak u nas v Latvii/Rigi v boljshoy chasti klubov, samyy lutschyy zvuk za DJ na scene a ne v zale, tak kak monitory horoshyye a horoshyy zvuk v zale, eto dorogoe udovoljstvie i naskoljko ponimayu i raketnaya nauka. Escho raz sposibo za to chto delaete 🙏

[@СергейЖуравков-щ3ъ]

Спасибо за выпуск, мужики! Жду ещё)

[@productionneuftrois9488]

Спасибо за интересный обзор, идеи под такие обзоры: сравнивать разные каналы на одном пульте, сравнительный тест фонокорректоров с тестовой пластинки.

[@LeonBragin]

Топ рубрика!

[@monovento6853]

Как тут лайк не поставить😎👍

[@vladimirkudashev6923]

Большое спасибо Павлу и Ивану за столь интересный выпуск - всегда интересовало как и на сколько эффективно работают фильтры и темброблоки в микшерах. Как подойдёт заказанный контроллер Traktor, попробую снять подобным методом АЧХ (амплитудно-частотную характеристику) его цифро-аналогового тракта и сравнить с представленными в ролике.

[@tlukhovskyyuriy9166]

Спасибо. Аматору о таком оборудовании только мечтать. Может сделать подобный обзор на контролеры? На софт уже делали, хочется увидеть сравнение теперь и по железу которое к нему идёт. Спасибо ещё раз

[@dmitrysublime3871]

Да, тема полезная. Тоже давно думал о том, что эта ниша не занята. Сам лет 7 назад проводил почти такие же измерения попадавших тогда в руки микшеров: Numark dm-1001, Gemini 626, Pioneer 600, Xone (не помню уже какой). До сих пор графики где-то сохранены.

[@tatapcka9i_mopda871]

Выпуск очень крутой,но Пионер хотелось бы тоже увидеть глазами обязательно!

[@divalexou2287]

Спасибо 🙏 Ване !

[@Alexeyzhurbamix]

Тема технического задротства всегда крута👍 Было интересно посмотреть на "родное" АЧХ дорогих устройств. Разница в работе эквалайзеров тоже полезна, разные кривые среза, по разному настроены частоты среза, да и алгоритмы среза совсем иные. 96-ой конечно неприятно удивил. Но все же после первого выпуска ждал нечто другого: -Как невелируется разница DJ софта после разных пультов - мега интересно узнать остальные реальные характеристики звука пультов (ДД/ уровень шумов, коэффициент искажений, влияние на панораму). АЧХ само собой это самое важное, но далеко не еденственная характеристика.в предыдущем то все было. Ну естественно хотелось бы узнать весь спектр измерений для самых "ходовых" девайсов: - ddj400 -djm400/450 -ddj800/1000 -djm900 -kontrol s2/3 Понимаю, что это оч много работы и выпуск будет гигантским, но это важно при выборе устройства. В видео, например, можно рассказать только основное АЧХ и шум, а графики для таких как я выложить отдельно.

[@Prostereodjschool]

Касаемо указанных вами моделей, мы скорее всего не будем снимать такой выпуск, потому что скоро их сменят новые линейки и flx6 например уже вышел, и снимать на старое это слишком много лишней работы, а на канал у нас задуманы более интересные истории, чем возиться с уже давно изученной линейкой пионер. Одна из особенностей нашего канала не делать акцент на пионер впринципе и детально рассказать про другие бренды, каждый из которых в своей нише лучший. Трактор в гибрид лайве, аленхит в пультах, денон в деках.

[@ivandiystatic6179]

С одной стороны я с вами согласен. Но как представлю сколько на это потребуется времени сразу отпадает желание😜

[@Alexeyzhurbamix]

@@Prostereodjschool Вам может все известно про ПИО, а рядовым пользователям нет. Лично тестил только DJm400ый и ddj800 - разница в ачх колоссальная - был реально в шоке, даже засомневался, может причина в убитости 400ого. Падение ниже 60 гц и выше 12 кгц более 1 дб. Но проверить больше не на чем, другого экземпляра нет)) К ходовым 900 и 2000 доступа для полноценных тестов к сожалению тоже нет. Может быть хотя бы 900ый и 450ый покрутите? В любом случае спасибо за труды. Мне самому интересны другие девайсы, гегемония пио чувствуется, но тем интереснее в цифрах посмотреть лоб-в лоб пио и тот же денон или оленя.

[@maximkovalchuk2147]

Сделайте про аудиофильские микшеры. Цифровые тоже круто, но хотелось бы жиииир. Может рассказать о сатурации самих микршеров при из ровном ачх.

[@Prostereodjschool]

Конкретно в этом видео аналоговые пульты) Привезите нам аудифильские микшеры, сделаем. Покупать за свои $$$ слишком дорого, а официально их не возит ни один кпупный магазин в рф.

[@pronin-cc]

Было бы интересно увидеть разницу в АЧХ по каналам.

[@ivandiystatic6179]

Мы это тоже делали -- разница чуть заметная есть. Но не стали на этом заострять внимание. Выпуск и так не маленький.

[@djmairos]

Сделал аналогичные замеры Xone 92 через карту RME 802 - практически идеально ровная линия! Жалко здесь нельзя Залить скрин. Всем любителям 96 привет)

[@ЕленаСмирнова-щ4ь]

Красавцы, ничего не поняла, мне просто нравится на них смотреть)

[@Prostereodjschool]

нам нравится, когда вам нравится)

[@ivandiystatic6179]

Я так же смотрю лекции по муз теории -- ничего не понятно но очень интересно)))

[@valinevich]

Спасибо за выпуск. Было бы интересно увидеть сравнение линейки пио/альфа тета: 800 - как стандарта функционального микшера на протяжении долгого времени; обоих 900-х - так как неочевидна разница в звуке и между ними, и между ними и 800-м; V10 и А9 - как новое поколение функциональных микшеров, но далеко ли ушел звук, по-прежнему до конца неясно; И приправить всё это дело euphonia ) А также сравнить 62, 92 и 464 xone

[@mr_unknown_629]

Надо свой так же проверить. Ещё бы научится цыфровые которые через софт работают также тестить

[@Максим-т1т9в]

Ваня респектище!!!! :)

[@ViktorVlassov]

Крутой тест! Супер! Вопрос такой: как софтинка называется и где взять звук эталонный для проверки. Пойду проверять ddj sx и ddj sx2 upd. - все нашел))

[@denyes342]

Верно вы говорили: если фильтр аналоговый, то при его включении в цепь прохождения сигнала добавляется цепь фильтра (потенциометр сам и согласующие элементы), которая по всем законам добавляет падение напряжения на этом участке, а это и есть наш полезный сигнал)

[@The_P.N.]

Огонь! Посмотрим))

[@drevozoloto]

Может быть, когда включаешь фильтр и звук проседает немного, это сделано для того что бы можно было играться с этой "добротностью" и не заваливало АЧХ?

[@Alexeyzhurbamix]

Скорее всего при включении в аналоговую цепь нового элемента - фильтра, происходит потеря из за сопротивлений элементов. Сильно сомневаюсь что это сделано специально.

[@ivandiystatic6179]

@@Alexeyzhurbamix да, в точку!

[@SchulerOfficialPage]

Отличный технически грамотный обзор. Также хотелось бы посмотреть на сравнения микшеров Pioneer и Denon, как они работают. Да и можно также сравнить контроллер Pionner XZ и Denon prime 4. Да и ещё интересует сравнение в этом плане микшер Pionner Nexus 2 и Pioneer XZ, то есть насколько они идентичны, и такое же сравнение между Denon X1850 & Denon Prome 4. Было очень интересно, информативно и познавательно. Паша Респект.

[@Prostereodjschool]

Большое сравнение пультов Denon и Pioneer: kzbin.info/www/bejne/qHSqY2OhdrBqpKs Сравнение по функционалу xdj-xz c prime 4, смотреть с 1ч 28м: kzbin.info/www/bejne/bGbCoqJ6ibSYlZo По звуку их сравнивать смысла нет, денон в этом вопросе уделал пионер по полной и уже много раз сравнивали в клубах.

[@PalevoSounds]

Здравствуйте. А почему вы снимали АЧХ на Xone 96 с включенными фильтрами? Тест не корректен. Переделайте пожалуйста.

[@Prostereodjschool]

Добрый день. Вы видимо не совсем понимаете как устроен фильтр на xone 96, или точнее совсем не знаете этот пульт. Фильтр не был активен, что бы его включить нужно нажать другую кнопку, она находится ниже и горела бы синим цветом, а оранжевые кнобы, на которые вы среагировали горят в определении всегда, что бы до включения фильтра, артист мог выбрать тот, на который после включения будет воздействовать вращая ручку, которая так же в положении ноль убирает воздействие фильтра даже при включенной синей кнопке, то есть на АЧХ бы это так же не повлияло в случае этой модели. Но повторим еще раз, фильтр на xone 96 активируется не тремя зонами LP, HP, BP, а отдельной кнопкой, которая на видео ВЫКЛЮЧЕНА. Внимательно изучите аппарат, а потом посмотрите на ручки)) Переделывать мы ничего не будем, это честный тест, на который было потрачено много времени. Если вам что то не нравится, вы можете самостоятельно сделать тест и убедиться в правдивости этого. Возвращайтесь с результатами.

[@PalevoSounds]

@@Prostereodjschool я тоже так сначала подумал, но потом проконсультировался с другом, который знает этот микшер как свои 5 пальцев, желтые кнопки фильтров должны тоже быть отключены ( специальной комбинацией) независимо включена синяя или нет и отправлен посыл на икс или игрек или отключен, желтая активность вносит изменения в полезный сигнал. Он позже ответит.

[@Prostereodjschool]

@@PalevoSounds мы точно знаем, что желтая кнопка не вносит активности, комбинации нужны для другого. Ваш друг не совсем в курсе сути устройства, вы сделайте замеры и возвращайтесь с результатами)) Мы точно знаем как устроены платы и вся цепь внутри, горящие оранжевые кнопки не влияют на звук при отключенном фильтре. Конкретно в этом тесте X и Y также отключены, стоят в центральном положении, то есть фильтр вообще никак не идет на канал)) Внимательнее смотрите выпуск и ждем ваших тестов, с нашими точно полный порядок, человек в кадре профессиональный аудио инженер и мастер по ремонту высокого класса, знает устройство внутри)

[@PalevoSounds]

@@Prostereodjschool будем разбираться. О результатах доложу. Если второй друг привезет мне микшер, сам сниму ачх, все проборы имеются.

[@Prostereodjschool]

@@PalevoSounds это отлично и будет полезно)

[@divalexou2287]

А можно замерить Nuo 2 ?

[@changingmindslifevlog6183]

Доброе утро, а деки SC6000 подключаются к 96 или 96 с цифровыми деками не работает?

[@Prostereodjschool]

подключатся через аналоговый вход-выход так же, как подключаются цифровые деки пионер, но звук при этом у денон тоже будет хороший.

[@resolved_bokeh]

По поводу ещё Gemini: на нём же написано, что это preamp mixer, неудивительно, что он так хорошо усиливает)

[@Prostereodjschool]

преампы есть везде, просто раньше на пультах писали все подряд)

[@drevozoloto]

Ураааааа! PX5

[@Prostereodjschool]

Это только звук) но обзор и даже полный функционал тоже отсняли.

[@drevozoloto]

@@Prostereodjschool Ждемс, но в принципе само больше меня интересовал звук)

[@Prostereodjschool]

@@drevozoloto у этой компании плохого звука нет) если собирать сетап то отдельные процессоры и xone 96 более интересный вариант. Если заморачиваться с процессорами желания нет, то PX5.

[@АнтонИсаков-б5м]

Технику gemini брали не от того, что ничего не было, а просто пионер был ощутимо дороже, особенно это проявилось после кризиса 98 года. Играл на дисковой деке, рэкового исполнения, подогнать трек кнопочками +- было ещё то действо. П.с. в следующем видео возьмите для сравнения старые пульты пионера 300-ый или 500-ый

[@Prostereodjschool]

Техника джеминай стояла в клубах до появления пионер и каеой то периодвремени занимала лидирующие места в сша, а потом уже да, пионер стал дороже.

[@АнтонИсаков-б5м]

@@Prostereodjschool возможно, что так и было, я в теме Дж оборудования с 96 года, и пионер уже был распространен, джеминай попадался в кабаках по проще.

[@Prostereodjschool]

@@АнтонИсаков-б5м российская статистика крайне не правильная так как у нас все сильно.с запазданием, а в те времена так тем более)

[@asgard.trance]

33:00 ребят не думали что производители профи и отличные манипуляторы вашими ушами? Та же история и с аудиофилией. Тага давайте такое же видео с веткой пионер.

[@Prostereodjschool]

Мы каждый раз слышим разницу в клубах играя на XONE 96 или RANE 2015, как только играет диджей на пионер до и после, звукотехники, клаберы и диджеи говорят каждый раз: офигеть какая разница не в пользу пионер. Когда большая часть людей играя на пионер сначала не задумывается, потому что плоский звук среднего качества давно стал привычным, а потом как слышат разницу - начинают понимать, почему многие профи уходят на другие пульты. По этому пионер нам замерять не особо интересно, там все просто. Изначально бренд в звуке был всегда ориентирован на среднего потребителя, а не на утонченного. Конечно мы когда нибудь соберемся и сделаем это, у нас теперь есть студия. Но вот вам шпаргалка) DJM 500 / 600 - звучат как ведро DJM 800 - звучит лучше чем 500 / 500 DJM 900NXS2 - звучит лучше чем DJM 800. DJM A9 - звучит лучше чем DJM 900 )) По годам, с 1994 по 2001 - унылый старый звук. С 2001 по 2009 звук лучше, но по прежнему не плотный. С 2009 по 2020 - звук, который хуже чем все основные конкуренты. С 2020 - звук стал похож на хороший, это уже что то, но еще не дотягивает до Allen&Heath и тем более RANE ))

[@proektrabotayet8197]

У XONE 96 32 бит но цена канечно как новый контролер DENON прайм 4

[@rs.br.9584]

Также вопрос: является ли контроллер Pioneer XDJ XZ (который, кстати, имеет трёхполосный мастер-эквалайзер) полноценной (с учетом оговорок и той инфы, которая у вас была на канале в его обзоре) заменой вторым нексусам и соответствующему пульту от пионер? Я имею в виду, если это топовый контроллер, стоит ли там аналогичная топовая звуковая карта?

[@Prostereodjschool]

в XDJ XZ тоже самое что DJM 900 NEXUS2, но это уровень ниже чем Allen&Heath. И Denon DJ Prime 4 гораздо лучше чем XDJ XZ )

[@rs.br.9584]

@@Prostereodjschool да, давно из твоих обзоров, Паш, усвоил, что АХ, Моудел 1 и Rane 2015 гораздо лучше пионеров. Был вопрос только в сравнении пионера и пионера.

[@rs.br.9584]

Ещё вопрос: какой пульт со встроенными эффектами на 4 канала лучше всего по соотношению цена/качество/удобство/макс начинка? Получается, что px5? (К которому подключить деки Denon 6000)?

[@Prostereodjschool]

@@rs.br.9584 да верно)

[@drevozoloto]

@@rs.br.9584 да, совершенно верно. Есть битва звука. Не буду вставлять ссылку, напишу только название видео "Comparativa: Prueba de sonido Model1 - Nexus 2 - Xone 92 - Xone Px5 - 750 Mk2" забей тут в ютубе и там в принципе слышно разницу

[@Prostereodjschool]

Проверяем звучание DJ пультов, какой микшерный пульт лучший? Звуковое оборудование для диджеинга. Стань настоящим DJ, даже без музобразования 💫clck.ru/VZK7w