Bitwa nad Bzurą 1939

[@TheMagdamaciek]

W tę wieze kościelną strzelil dziadek mojej zony kanonier Marian Nowak 7p altyleri ciezkiej

[@Galdor_m]

Bardzo dobrze, że takie rzeczy trwają w rodzinnej pamięci. Nic tak nas nie buduje jak wieź z przodkami.

[@hussar80]

gdyby nie ta nasza naiwnosc I wiara w sojusze ze szmaciarzami , to tamten wrzesien wygladalby inaczej

[@lordbaren6737]

Właśnie.

[@pomaranczowoczarny]

Niby jak?

[@damianhuba9468]

Nie. Gdyby ta szmata nie zrobiła przewrotu w Polsce Piłsudski śmieć a dalej by rządził rozwadowski to wygrali byśmy w 39 roku. Piłsudski był agentem anglo niemieckim

[@waldemarsadecki5278]

wygralibyśmy w ping ponga,panie histo/e/ryk

[@pokrzywek1]

@@waldemarsadecki5278 herr Waldeck jak się nie znasz to nie pitol w 1920 roku pokonaliśmy tzn my Polacy armię którą teoretycznie nie mogliśmy pokonać... Więc jak by wyglądał wrzesień gdyby nie ,,piłsudszycy" i gdyby nie wiara w szmaciarzy z anglii i francji nie wie teraz nikt, ale po pierwsze nie było by zdrajcy i tchórza rydza śmigłego na czele armii, po drugie armia polska nie była by rozciągnięta tyralierą na granicy (w myśl umowy szmaciarze rozpoczną działania wojenne jak dojdzie do kontaktu z wrogiem ) po trzecie była by szansa, że dogadali by się i wojny by nie było są dokumenty mówiące o tym, że naszemu ministrowi ichni minister tłumaczy, że morze czarne to też morze, no więc kto wie jak by to wyglądało gdyby nie piłsudczycy i szmaciarze

[@slawekprz9246]

We wsi Orłów zgineło 27 Polskich żołnirzy i 124 Niemieckich,gdyby tak modrze dowodzono w innych bitwach dobrze prowadzono ostrzał to by sytuacja inaczej wyglądała.

[@tomw840]

Orłów koło Kutna?

[@rotmistrzjanm8776]

3:33 Niemcom należy dawać .... srogi wpier*

[@Galdor_m]

:P

[@waldemarsadecki5278]

zacznij i pokaz jak się to robi

[@haimcukerman1012]

Bądź pierwszym który to zrobi.

[@wilq1981pl]

Mój Dziadek brał udział w tej bitwie. Byli w obleżeniu i w końcu musieli się poddać.

[@marilas76]

Podobno bitwa nad Bzurą odbyła się kilka dni za późno.

[@Galdor_m]

Politycznie przegraliśmy już w pierwszych dniach wojny.

[@kbilsky]

Dokładnie, najlepszy czas na wydanie bitwy minął. Straciliśmy niepowtarzalną szansę na rozbicie wroga i okrążenie... Kutrzeba jednak nie miał zgody NW - a mógłby spokojnie odbić Łódź! Te kilka dni zamieniły szansę na zwycięstwo w klęskę...

[@dominikk779]

@@kbilsky i alianci musieliby reagować

[@tatr150]

@@kbilsky Tak mogłoby się stać, gdyby Armia Prus ponadto nie poszła w rozsypkę zbyt wcześnie, a to głównie dzięki nieskutecznemu jej dowódcy.

[@mark_sugar42]

@@kbilsky pewnie by to nie pomoglo 😢

[@zbigniewlipski4448]

Faktycznie, bitwa nad Bzurą, choć przegrana, zostawiła w pamięci dobre wrażenie z powodu rozumnego dowodzenia gen. Kutrzeby i poświęcenia polskiego żołnierza.

[@youseb]

Wszystko fajnie. Tylko dlaczego mówisz o Warszawie a pokazujesz Gdańsk ???

[@adamwojtowicz2878]

Należy pamiętać, że oddziaływanie psychologiczne kawalerii na piechotę było wtedy było bardzo duże zwłaszcza na tyłach armii niemieckiej ..

[@Galdor_m]

To chyba najsilniejsza strona kawalerii Adamie.

[@Noyhofagus7]

@@Galdor_m psychologiczna ? kawaleria była na pewno skuteczniejsza od piechoty , szybko się przemieszczała i nie potrzebowała dróg , pomykała lasami , polami z szybkością ok 25-30 km , do walki zsiadała z koni , i strzelała z p,panc , karabinów maszynowych , możdzieży , szablami atakowała tylko wycofującą się piechotę i to rzadko , ogólnie we wrześniu 39 była najskuteczniejsza , np bitwa wolyńskiej brygady kawalerii pod mokrą

[@jangajewski8055]

Wspaniala narracja jadę dalej

[@Galdor_m]

Tylko tak mówisz :P., stare filmy inaczej nagrywałem niż nowsze.

[@jakubkondej3047]

Ooo tak :D Kampania Wrześniowa ! :)

[@Galdor_m]

:P

[@szerkan69]

Wielka szkoda że przez naszych pieprzonych sojuszników Polska Armia była niekorzystnie ustawiona brak wielkich zgrupowań nie mówiąc już o ciosie w plecy 17 września ,być może wojna obronna trwała by dłużej

[@wodzimierzknapik6741]

Tak, trwała by dłużej. Podoba mi sie teoria mówiąca o pogodzie... w lecie była susza i Niemcy mieli ułatwiony atak - nie musieli zdobywać co chwila mostów tylko mieli możliwość przejeżdżania przez rzeki - widać to nawet w tym materiale. Ale końcem września pogoda sie załamała - zaczęło mocno padać i padało kilka tygodni. Mogło to doprowadzić do zatrzymania frontu we wschodniej Polsce (gdyby ZSRR by nas nie zaatakował) a co za tym idzie przegrupowania wojsk. Kampanie byśmy przegrali ale trwała by kilka miesięcy a Niemcy ponieśli by ogromne straty.

[@Sattivasa]

@@wodzimierzknapik6741 ,🤣🤣🤣

[@Shelby-fq3eh]

Sprytnie pominąłeś fakt, że zginęło wtedy kilkukrotnie więcej Polaków niż Niemców i tą bitwę przegraliśmy. Opowiadasz o tym tak jak w wielkim sukcesie.

[@haimcukerman1012]

Bo to był wielki sukces. Cały wrzesień 39 był jednym wielkim sukcesem polaczków.

[@czarnyzsiatki7829]

​@@haimcukerman1012 ok dog

[@gegniety]

@@haimcukerman1012 wszystkie te germańskie pomioty złodziejskie, które nas Polaków okradali i zabijali będą jeszcze płacić za swoje czyny, patologia szwabska

[@mark_sugar42]

Sukces byl ze mozna bylo atakowac Niemcow. Jugoslawia sie poddala bez takiej akcji

[@mark_sugar42]

@@haimcukerman1012 glupota. Nikt tak nie mowi tylko ty

[@FilipHasiakCHICAGO]

Mój dziadek bral udzial w tej bitwie, Krzysztof Hasiak- zmienione nazwisko, prawdziwe najprwdopodobniej Haziaj, nie jestem pewien, bo zostalo zmienione na Hasiak. Pojmali 1500 zolnierzy Wermahtu, niestety potem role sie odwrócily poniewaz zabraklo amunicji i jedzenia. Dziadek sluzyl takze w Batalionach Chlopskich i w partyzantce. Prababcie , babcie taty torturowalo UPA, obcieli jej piety a gestapo wywiozlo ja do Majdanka - nikogo nie wydala. Dziadek zginal majac 37 lat. Babcia uciekla z rodzina z domu na 2/3 tygodnie az sie wszystko uspokoi. Sasiedzi rozkradli niektóre rzeczy, niektórzy pooddawali zabrali po prostu na przechowanie. Do dzis szukam informacji, po malu i coraz wiecej sie dowiaduje :) Ciekawe rodzinne historie. CHWALA WIELKIEJ POLSCE !!!!

[@sylwesterszema1844]

Polska nie mogła wygrać samotnie wojny z Niemcami w 1939 roku. Bitwa nad Bzurą była tylko krótkim epizodem w całej kampanii prowadzonej przez Niemców. Niemcy mieli na zachodzie jeszcze 34 dywizje, które wobec bierności naszych "sojusznikow" mogli rzucić do walki. Potencjał ludnościowy też przemawiał za Niemcami ( Polska 35 mln mieszkańców, a Niemcy 70 mln ). Polska kawaleria zadawała straty dywizjom zmotoryzowanym, ale wobec niemieckiego lotnictwa była bezradna. Nawet gdybyśmy uzyskali przewagę nad Niemcami w bitwie nad Bzurą to ZSRR wkroczyłby pewnie do Polski wcześniej, zaniepokojony sytuacja na froncie. Los Polski został przesądzony 23 sierpnia 1939 roku.

[@haimcukerman1012]

Nie była bezradna. Dzielni polscy katoliccy kawalerzyści siekli niemieckie samoloty szablami.

[@Daimon-X]

Żołnierze Wermachtu dostawali apopleksji na samą myśl o pójściu do walki na bagnety. A walcząc przeciw polakom musieli to czynić nader często.

[@Sattivasa]

I kładli tych Polaków pokotem, korzystając z siły ognia swoich pododdziałów.

[@jakubkondej3047]

Sattivasa A Polacy ich.

[@Sattivasa]

+Jakub Kondej Jakoś niespecjalnie Polacy kładli pokotem Niemców, skoro mieli straty kilkakrotnie większe. Tu masz wspomnienia oficera 13 pp jak coś takiego wyglądało (i to w nocy, a nie w pełnym świetle dnia): "Żołnierz uparcie dąży naprzód, nie zważając na ogień i ponoszone straty. Po przejściu jeszcze 1 km w kompaniach zostaje po kilku ludzi. D-ca pułku daje rozkaz do wycofania się" (cyt. za: P. Oleńczak, Twierdza Modlin, Warszawa 1914, s. 50).

[@jakubkondej3047]

Sattivasa Weś pod uwagę przewagę wroga.W końcu to nie my zaatakowaliśmy ich i dostawaliśmy po dupię tylko oni,zważywszy na to,że w paru miejscach żołnierze Polscy i tak pokazali,że Niemcy będą się mieli trochę natrudzić.po za tym.Dowództwo i tak kazało wszystkim wycofywać się na Warszawę przez co morale równie szybko spadały,ale i morale Niemieckie szwankowały,zwłaszcza w atakach na hel gdzie po zakończeniu obrony żołnierze którzy mieli odebrać poddających się Polaków mieli trząść się ze strachu.

[@Daimon-X]

Dzienx za cynk. Btw. Nie napisałem, iż kładli ich pokotem.

[@merlin1868]

mam pytanie ilu żołnierzy zgineło podczas walk o Polskę chodzi mi o liczbe zabitych po stronie Niemiec we wrześniu 1939 roku

[@Themonk159]

16000

[@merlin1868]

@@Themonk159 Dziekuje

[@artofwar3992]

Proszę odcinek o Polskich atakach na bagnety i walki wręcz w1939 mało co Polacy przegrywali

[@Galdor_m]

Poszukam materiałów na ten temat bo faktycznie ciekawa sprawa.

[@romanczerniak8736]

To o czym mówisz to stworzyli Niemcy na potrzeby swojej propagandy, a ty kolego jak robisz jakiś materiał to troche bardziej się przykładaj, wystarczy obejrzeć kilka odc Pana Wołoasznskiego

[@tatr150]

Czytałem gdzieś, że polscy żołnierze byli ćwiczeni do walki wręcz, w tym na bagnety, ale - tu ciekawostka - m.in. z wykorzystaniem technik judo. Dlatego w bezpośrednim starciu z Niemcami byli zabójczo skuteczni.

[@mark_sugar42]

@@tatr150prawda czy propaganda?

[@lordmood]

z tego komentarza wynika że Polacy podchodzili prawie pod Berlin , ach te fantazje

[@mariuszjatczak8734]

Gościu jeśli bierzesz się za taki temat jak bitwa nad Bzurą to albo poświęć na to więcej czasu , albo podziel na kilka części kilkuminutowych temat, bo jak narazie to zobaczyłem tylko wprowadzenie.

[@sebastianzelazny2532]

A może by tak odcinek o Rzeczpospolitej Polsko Litewsko Moskiewskiej

[@RiderOnTheStormPL]

Sława Kutrzebie!

[@Noyhofagus7]

raczej po polsku - Chwała ! rusy sławują

[@artcus85]

Będzie część 2? :) Pozdrawiam

[@Galdor_m]

raczej tak, ale trochę w innym stylu :).

[@przemysaw6761]

atakowali na Niemców okopanych na naszych terenach. Czemu to my nie byliśmy okopani, gdzie były pola minowe, bunkry, ukryte działa. Finowie potrafili wykorzystać swój teren. 20 lat między wojnami Polska była zarządzana na bardzo niskim poziomie, głupia biurokracja i wybudowaliśmy tylko Niemcom okręg przemysłowy

[@Galdor_m]

Pominę aspekt, że po zniszczeniach z IWŚ mamy kolejną dużą wojnę. Nie mówiąc już o tym, że składamy kraj z 3 różnych części. Istnieją duże problemy etniczne. Co do zarządzania to nawet się zgadzam bo sanacja najlepsza w tym nie była. Chociaż nie jest sprawiedliwe twierdzenie, że nic im się nie udało. Bo to nie prawda bo zrobiono wiele. Militarnie patrząc na sprawę obrony to ciężko porównywać dwa kraje, które mają różne problemy i miejsce położenia.. Przeniesienie Finów do nas i postawienie przed nimi takiego samego zadania raczej dobrze im nie wróży. Większość terenów Rzeczpospolitej to niziny. Finowie u siebie mają lepszy teren do obrony bo górzysty. Długość granic z niemcami i Rosją sowiecką jest u nas większa. W wypadku Finów uderzenie może pójść tylko z jednej strony a u nas z dwóch. Temat rzeka :). Dziękuję za dobry komentarz.

[@pavellosko8827]

Finowie mięli rejon umocniony i ufortyfikowany zwany linia Manerhaima poza tym Finowie walczyli przeciw Sowietom a nie można w tamtym czasie przyrównać niemieckiego vermachtu do armii czerwonej.gdyz w tamtym czasie vermacht był najlepsza armią na świecie

[@TheMagdamaciek]

Miałem na myśli Łęczyce

[@filiptaras1117]

A może coś o D-Day ???

[@Galdor_m]

Filipie może w przyszłości bo teraz to Moskwa i Żółkiewski.

[@riven6920]

Tak tak Niemcy nas się bali, byli przerażeni a Polacy odnosi wspaniałe sukcesy...a prawda jest taka że 2 tygodnie i wielkiej II Rzeczypospolitej ni ma...

[@Belnen]

tylko gdzieś tam w kieleckiem kilku jeżdziło na kobyłach i to żrebnych.

[@DzidziAmarozo]

A czemu pokazujesz Gdańsk?

[@ukaszkowalski725]

Czytałeś coś może od prof. Pawła Wieczorkiewicza?

[@Galdor_m]

Z tego co pamiętam to historię Rosji :).

[@ukaszkowalski725]

Hetman Polny Galdor Chciałem kupić książke o 39 od Wieczorkiewicza, ale nie wiem, czy nie są już za "stare"

Prawda jest tak ja wam powiem Polska przegrała wojnę w dniu jej rozpoczęcia bo naród tak tak 24 milionowy a nie 35 nie mógł sprostać 80 milionowemu nie ten potencjał i jeszcze przy takich arsenałach obu armii bitwa nad Bzurą była tylko dystrakcja pomyśleć ile krwi ruski musieli wylać by stalowa machina niemiecka ugrzęzła na ich stepach Polska jednak takiego potencjału nie posiadała. Ktoś powie że w 41 inny był Wehrmacht tak ale w 40 wcale aż tak inny nie był a efekt na zachodzie piorunujący zrobił. Pytanie co bylo robic nikt wtedy z fusow czytać nie potrafił a każdy scenariusz był zły wybrali honorowy ale kosztowny może gdyby nie ta wojna mniej Polaków by zginęła ale tylko może.

[@dzikibill2652]

CZYTAJCIE O ZDRADZIECKIEJ SANACJI I MORDZIE NIEMCOW NA POLAKACH: "TIERGARTEN" WOJTKIEWICZA

[@Atok1111]

Pewnie to nie twoje wody ale mógłbyś opowiedzieć coś o Wietnamie?

[@Galdor_m]

Nie mam określonych tematów, chociaż Rzeczpospolita jest moim ulubionym :).

[@rotmistrzjanm8776]

Uważam bitwę samą w sobie za nasz sukces ale uważam też, że była niepotrzebna. Dlaczego? Bo nadal świerza Armia Poznań miała przez większość kampanii wrześniowej otwartą drogę na Berlin. Nawet gdyby tam nie dotarli to Niemcy oddelegowaliby jeszcze więcej sił by ratować stolicę, co dałoby naszym więcej czasu na reorganizację i ewentualny kontratak. I to nie tylko moje zdanie w bodajże '53 Amerykanie analizowali '39 i doszli do wniosków, że popełniliśmy trzy ogromne błędy: nie okopaliśmy się na rzekach, Armia Poznań nie zaatakowała Berlina, zaufaliśmy UK i Fr

[@jakubkondej3047]

Z tego ostatniego błędu to myśmy sobie zdali sprawę już od dawna...Niestety.PO FAKCIE ! :/

[@szymonswiton9377]

A z kim według ciebie mielibyśmy mieć sojusz???

[@jakubkondej3047]

Jakby mieli większe chęć na poprawę stosunków np.z Czechosłowacją i gdyby Polska za nimi by się wstawiła to by Akwalerista z Austria na pewno zmieszał by się na pewien czas a tak to rząd uwierzył,że dzięki posunięciu jakim było wzięcie Zaolzia które oczywiście nam się należało postawi nas w gronie mocarstw Europejskich.Czechosłowacja była na tyle silna,że spokojnie mogła by się przed rosnącym dopiero w siłę Adolfem obronić a gdyby w obliczu ustępstw Polska by się za nimi wstawiła to stwarzało by to większe szanse na powstrzymanie Rzeszy przynajmniej na jakiś czas.Było już wziąć ten sojusz z Hitlerem jeśli tak...może by przynajmniej nie skazano by narodu na tak wielką wielopokoleniową ofiarę.Pozdrawiam :) :)

[@MrPeZet]

WUT?! To chyba ironia z tym atakiem na Berlin co?

[@rotmistrzjanm8776]

MrPatz7 Nie, droga na Berlin nie była w ogóle broniona poza lokalnymi oddziałami milicji

[@luterw.1903]

Łęczyca? Agdzie walka o Łowicz to od Łowicza zaczęła się obrona na Warcie i Pilicy?

[@apsiek21]

Blaskowitz: Armia Łódź praktycznie już jest rozbita, przed nami Warszawa :). Felber: O ile Polacy nie przypuszczą ataku z północy :/ :( ( !!!!! :D :)

[@pavellosko8827]

Ta akcja miał by powadzenie gdyby gen Kutrzeba poczekał z tym uderzeniem w bok 8 armii niemieckiej 4 dni i zgrupowal wszystkie dywizje jakie mu podlegały w rejonie południowej Wielkopolski z armii Poznań i Pomorze a było ich aż 8 dywizji piechoty .3 brygady kawalerii i 4 brygady obrony narodowej. Gdyby Kutrzeba uderzył tymi 8 dywizjiami piechoty miałby realne szanse przerwania linii niemieckich i wyjście na tyły 8 i 10 armi niemieckiej. Twórca tego filmu nie wspomniał że w tym rejonie w kierunku na Warszawe posuwało się 25 niemieckich dywizji w tym 4 pancerne i 1 zmotoryzowana. Czyli Niemcy mieli 3 krotną przewagę nad wojskami Kutrzeby. to uderzenie mogło mieć szansę powodzenia jeżeli przed 1 września w rejonie Piotrków trybunalski Radomsko została by zlokalizowana odwodowa armia Prusy która liczyła 7 dywizji Piechoty i jedną brygade kawalerii oraz 2 bataliony czołgów lekkich 7 tp.jeżeli doliczyć do tego 3 dywizje piechoty i dwie brygady kawalerii z armii Ludz to razem dawało by to po stronie polskiej 18; dywizilji piechoty.6 brygad kawalerii . 4 brygady obrony narodowej i 100 lekkich czołgów.te siły były jak najbardziej zdolne zatrzymać to główne natarcie wojsk niemieckich z kierunku Dolny Śląsk- Warszawa

[@bartekdemen6715]

Nie miał szans czekać 4 dni... Niemcy by wykryli taką koncentrację. To nie pierwsza wojna na froncie zachodnim.

[@pavellosko8827]

@@bartekdemen6715 gen Kutrzeba nie mogłam czekać cztery dni aby zgrupować wszystkie 8dyeizji jakie mu podlegały tylko pospieszył się z tym uderzeniem dlatego że napór Niemców był duży na armię Łódź i Warszawę przez to wcześniejsze uderzenie armi Poznań nie wykorzystano całego potencjału obydwu armii ooznanyi Pomorze

[@Historia20pl]

Ostatecznie okazało się, że 3 polskie DP nie rozbiły jednej niemieckiej DP.

[@JAJO9991]

Bitwa, która nie miała żadnego strategicznego celu, była od samego początku, bez sensu. Kutrzeba, zamiast ruszyć juz 1 września wieczorem, ze wsparciem dla Armii Łódź, zwlekał i produkował pomysły. Jak przekonali sie wszyscy niebawem, byly to buble.

[@juliuszsowacki9825]

Musiał by mieć zgodę naczelnego wodza

[@riven6920]

Armia Łódź była po za zasiagiem operacyjnym armii poznań. Kutrzeba aby pomóc armii łódź potrzebował zgody Naczelnego Wodza. Niestety Śmigły Rydz zwlekał (przeżył załamanie nerwowe) i łączność była słaba. Zresztą to i tak bez znaczenia. Przewaga Niemców była miażdżąca. Nie mieliśmy absolutnie żadnych szans, choćby nie wiem jakie manewry wykonywano

[@georgelysakowski2330]

Niemcow zginelo (dead, wounded and missing 25,000; nas 65,000.

[@Leopatriot1]

Słyszałem o liczbach - 15tys i 75 tys . Nie będzie wiadomo dokładnie, bo Niemcy zgodnie ze wskazaniami swojej propagandy fałszowali dane

[@Sattivasa]

@@Leopatriot1 Nijakich danych Niemcy nie fałszowali.

[@emekeejj6773]

To jest ta bitwa czołgi vs konie?

[@patryksotys5940]

No Niemcy przez parę lat przygotowały się na wojnę i mieli wszystko a Polakom brakowało wszystkiego

[@emekeejj6773]

@@patryksotys5940 Polakom

[@maro1603]

Przegraliśmy to wojnę bo Francja i Anglia nas zdradziły, gdyby nie oni to wogle inaczej wyglądała by wojna obronna i ustawienie polskich armii

[@Sattivasa]

Bzdury.

[@maro1603]

@@Sattivasa czemu tak uważasz?

[@Sattivasa]

@@maro1603 Bo ani sojusznicy nas nie zdradzili, ani wpływu nie mieli żadnego na rozmieszczenie jednostek Wojska Polskiego.

[@filipkarol2455]

Ale irytujący komentator :x

[@apsiek21]

Zaobserwowano ruchy wojsk polskich w rejonie Kutna ;) :) :) !!!!

[@marekharmak8762]

sojusz z hameryką to ściema.

[@marilas76]

A może skomentuj sensowność paktu o nieagresji wymuszonego przez Piłsudskiego 6 lat wcześniej.