БИЗНЕС UBER ALLES? ПОТАПЕНКО в Политкафе (24)

Поддержать проект Яндекс-кошельком: 410018865981650
Страница на сайте с платёжной формой: www.politcafe.tv/donation/
Громкий, раздраженный голос маленькой, но активной части населения. ЗАИНТЕРЕСОВАЛО? ПЕРЕДАЙ ССЫЛКУ ТОВАРИЩУ!! ХОЧЕШЬ, ЧТОБ УВИДЕЛИ ДРУГИЕ? ТКНИ ЛАЙК! в принципе показалось интересно? предлагай новых гостей и подпишись!

[@user-uq5wm4vt2d]

Потапенко ещё раз убедил в том что наши "предприниматели" никуда не годятся, так и остались обыкновенными барыгами. Образ мышления не изменился с 90-х годов.

[@user-gf4gz1bm4e]

Персонаж говорит что на Западе всегда был средний класс , но умалчивает , что западный средний класс сформировался на грабеже колоний.

[@user-cn6co3to4t]

Аргумент имеет место быть. Но он не козырный. А кого грабила Исландия? Когда это успела сделать Финляндия? И допустим Люксембург - микрогосударство с мегавысоким уровнем жизни. Там, считай только, средний класс.

[@user-iq4dx4dx2h]

Говорил много и не о чём. На вопросы толком не ответил. С удовольствием вспомнил детство и четко сказал, что государство ему мешает деньги зарабатывать в альтернативном бизнесе. Все гумно и всё плохо, с бандитами было лучше

[@eduardkochetkov931]

Огромное спасибо. Гость - прекрасный, феерический, дистиллированный розовый каннибал.

[@user-un5nu3il2h]

Человек умный. Накаченный. Сделал деньги на быстрых оборотах алкоголя и "лишних" деньгах населения. Я, что, должен каждого рвача уважать?

[@user-qc7bv9su7m]

Кремлебот? 😉. Сознайся честно☝️😆

[@user-hp4rc6zp7f]

Это для вас они рвачи. Для всего развитого мира они - средний класс.

[@mihailk.2377]

Умный, циничный человек с сознанием индийского "кшатрия". Одна пичалька, сознание это мутное, потому что дальше своего носа не видит. И не может видеть ибо настоящий либерал и бизнесмен.

[@larisakiseleva8434]

Мой классовый враг, идея которого: Не мешайте нам хапать еще больше.

[@user-un7qu2lk4l]

В нашей стране где левые взгляды преобладают сложно понять идеи и мысли предпринимателя, а с предпринемательством у нас большие проблемы...сам я тоже левых взглядов, но хотя бы имею критическое мышление и стараюсь встать на место других, даже тех кому не симпатезирую.

[@user-un7qu2lk4l]

@Walter Ckott ну он всё правильно говорил, что у меня есть закон и налоги, плачу налоги - всё норм, а когда предъявляют типа будь моральным...шта? если предприниматель делает всё в пределах закона...то какие к нему предъявы? если вас наёбывает предприниматель то либо вы лох либо закон кривой. а у нас в стране всё через жопу с предпринимателями малого и среднего бизнеса...

[@user-un7qu2lk4l]

@Василий Чибисов Левые взгляды являют собой запрос общества на социальную справедливость, кто говорит о якобы "чуме" те просто не жили при социализме и скорее всего даже его не изучали.

[@user-un7qu2lk4l]

@Василий Чибисов вы это раннему и среднему СССР расскажите про несознательных политиканов, народ это большинство, как жить народу решать только ему, против большинства не попрёшь, как и не смогли белы времён гражданской войны так как не снискали поддержку народа и по сути были чужими в собственной стране, почитайте Деникина. сейчас у людей запрос социализма только набирает обороты, власти закручивают гайки простому народу сильнее и сильнее...

[@user-un7qu2lk4l]

@Василий Чибисов вы скорее не центрист, а праворадикал, когда капиталисты доведут общую массу до пены у рта своими законами и реформами, наступит момент когда "верхи не могут, а низы не хотят" вполне могут получить революционную ситуацию. пока очень медленными шажками всё движется в этом направлении, народ не чувствует что он постепенно начинает жить лучше, зарплаты не растут, пенсии посмотрим, коммуналка растёт, бензин растёт, если посмотреть законы за последние 2 года новые там только и видно очередной раз выкачать с населения денег, ладно еслиб у нас были зарплаты растущие со временем, твёрдо на ногах стоящих средний класс(которого сейчас в принципе нет) , адекватный курс валют, а запрос на социальную справедливость только набирает обороты и даже среди молодёжи, что удивительно...

[@dexdautov1767]

В девяностых хорошо себя чуял

[@olegglavacky234]

Обыкновенный кулачок.Мошенник-одиночка.

[@Aza475]

Превосходно забалтывает любой вопрос. Научился у Горбачёва.

[@Ors94]

Узкое местечковое мышление, а пытается рассуждать о глобальных процессах. Такое впечатление, что в молодости бросил 2 курс какого нибудь ВУЗа и пошёл торговать в ларёк. И был доволен, что в ларьке он зарабатывает больше чем инженер на заводе.

[@user-jd8mm4sh1i]

Опять про горе и страдания "бедных" коммерсантов. То, что богатые тоже плачут -- известно из одноименного сериала. Когда про беды и страдания наёмных работников задумаемся?

[@Rodogor_Hoenhaym]

а чего о них думать, когда за воротами толпы стоят готовых работать за 10-12 т.р.

[@user-cn6co3to4t]

а вы вот снимите эти толпы. Выложите - мы покажем тоже. А то эти несчастные похожи не йети, разговоров о них - куча , а выйдешь "за ворота" - никого.

[@Rodogor_Hoenhaym]

а чего мне их снимать если я сам отработал в местечковом гипере за 13 т.р. месяц. это вы у себя в розовых облаках витаете, а нас тут работы особо нет. у нас это Курская обл.

[@user-cn6co3to4t]

Коллега, для начала - ознакомьтесь хотя бы со списком вакансий в Курске, а потом поговорим о том, кто витает в облаках....

[@user-jd8mm4sh1i]

ПОЛИТКАФЕ.РФ Список вакансий? Мне 52 года, жене 50. Желаете позвонить по этим "вакансиям"? Мы уже перестали...

[@user-user1404]

Жалко человека. Может быть ему из пенсии денег перечислить😂😂😂!

[@user-tb8dv5ss1d]

Елена Еленина ф

[@user-ee2hi1id1g]

я с пенсии Шарию перевожу, для донбасских стариков.

[@Aza475]

36:00 За это пусть "покупатель" благодарит Медведева, который ликвидировал ГОСТы, т.е. стандарты на изготовление продуктов питания, чтобы не кашмарили отечественного предпринимателя, а Потапенко лукавит.

[@user-cn6co3to4t]

точно госты были ликвидированы Медведевым? Вроде раньше - году так в 2007? Но в целом, конечно, вы 200% правы.

[@Aza475]

Санкции, мне, как "до лампочки", я всю жизнь под ними прожила, "нищему не страшно, когда хата горит". У меня нет вкладов в банках США, и я Родину не собираюсь продавать. Меня больше беспокоит, когда потапенки перестанут травить народ г..., а Медведев, собственными ушами слышала, как он обещал ликвидировать ГОСТы. Из-за отсутвия стандартов и "Зимний Вишни". "помогли" сгореть.

[@maiklm2179]

Капиталист наговорит как все плохо, что делать он не знает, а с чем к миру выходить. На пирожках не вытянишь, а на чем?

[@dogedoge-xf6hv]

Вы чем слушаете? Вам же четко в конце сказали, что нужно делать.

[@user-qz2ez2zn8e]

Крайне любопытный человек! Ставлю плюсик.. А с другой стороны, читая отрицательные сообщения, прихожу к мысли: А мы и впрямь не способны договориться, уже хотя бы потому, насколько по разному все видим.

[@Insomniac7937]

неудивительно. еще никогда жертвам не удавалось договориться с убийцами.

[@22kolakola]

Все как обычно, этот персонаж стабилен. Знает что всё очень плохо, что все всё делают ужасно, но ничего предложить не может.

[@user-cn6co3to4t]

Но это-то примечательно. Наша попытки извлечь позитивное - для всех, а не только для 5% - "видение будущего" по сути провалились. Делайте выводы...

[@Alexey-II]

он же предложил, почему вы не услышали?! Вот его предложение: например, у вас во дворе дорожное покрытие в таком состоянии как будто дом у вас в Сирии и его бомбила ИГИЛ. Так вот, не смотрите политкафе, ни комментируйте на йутьюбе, а сделайте что-то, чтоб дорога стала такой, как вам хочется. я тоже считаю, что никаких рецептов не существует. пришел с работы уставший и в путь - улучшать страну. в противном случае, как в анекдоте, писанины прибавится

[@user-wj8jl4wv2y]

Николай. А либералы ничего и не могут, кроме как ныть и хаять власть как таковую. У них работа такая. По другому они не могут существовать.

[@user-cn6co3to4t]

АЛЕКСЕЮ тут он, канешна, прав. Но с практической точки зрения - это совет ни о чем. Но что-то активная (деловая) часть общества так себя не ведет. Если коротко - нередко - ухватывает кусок и бежит к себе за забор. Вместо того чтобы потратить время на изменения обчества. А в европах именно так и было. Сапиенсы везде одинаковые.

[@user-xz9dz3zm8e]

Алексей 2 А Вы предлагаете прийти каждому с работы и ехать в район Старой Русы дорогу строить? Может хватит улучшать без ума? Может лучше подумать, а потом делать? Для этого такие площадки как Политкафе и делают.

[@dmitrybelyaev6753]

Нравственные стандарты, если верить товарищу (считающему, похоже, себя господином), допустимы только в семье. В таком случае, на каждого купи-продайца всегда найдётся ещё более мощный купи-продаец, который опустит его же (вместе с семьёй) ниже плинтуса. Жить в таком обществе (западном, библейском, капиталистическом) - значит испытывать постоянное психическое давление под гнётом уничтожения в любую минуту, жить в таких отношениях с миром, в системе с множеством напряжений - значит быть вовлечённым в череду постоянных кризисов. Никакого устойчивого развития, никакой радости жизни, страх перед неизвестным будущим своим и своих детей - вот какую систему представляет данный "экономист". Экономика для данного персонажа, это учение о том, как набить свои карманы, совершенно не заботясь о последствиях для других, для общества в целом. Это высшая степень безответственности, недопустимая в наше время. Именно такие безответственные люди привели мир к кризисам по всем направлениям деятельности человека. А вот как преодолеть нам всем (а не только себе любимому) эти кризисы, да так, чтобы не прервалась нить человеческой жизни, так, чтобы выйти на бескризисный путь развития всему обществу - сегодня это главный вопрос. На который, к сожалению, такие "экономисты" ответа не знают. Они даже не представляют, что натворили. Мне их, поэтому, искренне жаль.

[@lalalajujuju2817]

"И помню тех пацанов пятерых, которые легли под танки" "Трое?" "Хм я думал пятеро" ЭТО ДНИЩЕ, Потапенко.

[@fedorinogore8613]

Lalala Jujuju да уже забыто наверно попали по пьяни

[@user-cn6co3to4t]

Эти ребята реально были "за Россию, за свободу, до конца" - только зря.

[@lalalajujuju2817]

ПОЛИТКАФЕ.РФ В данном случае речь конкретно о Потапенко. Если он имеет весьма смутное представление о событиях, в которых был якобы активен, о том, что погибло тогда именно три человека разных национальностей и вероисповеданий и им дали Героев, а потом эта регулярно звучала многие годы, это означает, что социальная, социально-экономическая и социально-политическая тематика ему абсолютно не интересна, ему на это банально наплевать, он другим занят. Что, как видим, не мешает ему с быдляческим напором 90-х что-то нам здесь вот вещать.

[@user-yy6gi1xo7y]

*Политкафе* Вы серьезно? Ну в "до конца" я могу поверить, хотя и там не факт, что без алкоголя и наркотиков обошлось. "За свободу", защищая Ельцина? "За свободу" от СССР? Они же видели, кто там у Белого дома ошивался. Что, мафию не разглядели??? Ну а "за Россию" у нас сегодня все. Только у каждого Россия своя. И за чужую Россию хрен кого заставишь драться.

[@user-yy6gi1xo7y]

*Лалала* А какая разница, сколько погибло, трое или "небесная сотня"? Наивные должны быть мясом Революции, а "деловые ребята" - выгодоприобретателями.

[@user-zh8zy5hg5r]

С чего он решил, что пресловутые пять процентов более правы, чем "тёмные", слаще морковки ни чего не евшие, девяносто пять процентов? В чём "демократическое" право навязывания 95-ти , образа жизни 5-ти? Очевидно, я не понимаю какой-то простой "сермяжной" правды).

[@Strannikdao]

Первый раз у Вас в Кафе скучный и не интересный своей предсказуемой и негативной повесткой гость, от которого всегда веет либеральным капитализмом..

[@user-cn6co3to4t]

это голос минимум 5% граждан РФ. Они активнее, чем вы - и лучше знать их логику, "понятийный аппарат" и систему аргументов.

[@Strannikdao]

Да понятно. что остальные 95% населения всегда спокойны и более-менее адекватны, поэтому 5% у нас имеют 95% информационных и прочих ресурсов, чтобы "мал, да вонюч клоп" не наломал дров, как в соседней стране (один из примеров). Только это всё никак не пахнет даже рядом демократией, как власти большинства народа.

[@user-xz9dz3zm8e]

Потапенко активнее, т.к. он находится в своей среде (как рыба в воде) - торговле. В другой экономике, допустим производственной, могло бы быть все по другому.

[@user-cn6co3to4t]

Некий сбой логики, господа. либо "скучно" - либо то , что написано в ваших комментах. Проблема может быть неприятна, раздражать - но не скучна. Конечно, на наш взгляд. У вас может быть другой...

[@user-xz9dz3zm8e]

Проблема в том, что он (Потапенко) активный, но активный для себя. Нам нужны настоящие лидеры, способные показать образ будущего. Ведущий несколько раз просил Потапенко описать этот образ будущего. У Потапенко образа будущего НЕТ. Обвинить население легче всего. А проблема остается.

[@ShitTracker]

Спасибо за напрасное ожидание толковых гостей!

[@user-cn6co3to4t]

у нас все гости толковые. Только не всем все нравятся.

[@user-yy6gi1xo7y]

Почему-то чаще толковыми называют не тех, от которых есть толк, а тех, чьи рассуждения совпадают с собственными мыслями. Видимо, большинство не способно приписать себя к дуракам, и автоматом приписывает к умным и себя, и свои мысли, и всех, несущих аналогичную пургу в массы.

[@user-cn6co3to4t]

Вы абсолютно точно обозначили мегапроблему.

[@dinoelvokinport5543]

Извините! Завязываю, 29 минута просмотра, рвотный рефлекс! НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ! Дмитрию желаю вырваться из лап и на свободу к толерантным!

[@user-xr5km3ev5g]

Dinoel Vokinport сто процентов прав именно на 29 минуте

[@user-dt9qw8jl9q]

Почаще приглашайте таких гостей, что бы вот так вот мочить. А то они себя отлично чувствуют в своих удобных манямирках с удобными интервьюерами. Люди должны видеть истинное лицо нынешней росоппозиции - демагогия, отсутствие предложений, пустая критика всего и вся - вот оно это лицо. Смотрю и наслаждаюсь. Спасибо, политкафе!

[@user-cn6co3to4t]

1) спасибо 2) мы не ставим целью мочить. Наша цель проста. Свести вживую знаменитость и обычных людей. Чтобы ей напрямую можно было задать вопросы.

[@user-dt9qw8jl9q]

Да, я понимаю вашу цель и премного благодарен вам за вашу деятельность.

[@user-no7fe2ml9g]

Алексей Морозов Про лицо в прямом и переносном смысле... Я давно заметила, что суть человека, его нутро, его помысли всегда отражаются на его лице - внешности. В этом человеке все не прекрасно - ни руки, ни ноги, ни голова.

[@VadJal03]

Коротко о госте: "В стране говно, кругом говно, под ногами и над головой говно потому, что мне мешают барыжить, как мне хочется

[@user-cn6co3to4t]

кратко: вы вправе давать свою оценку. Но мы свели г-на Потапенко и НЕ ЕГО привычную аудиторию с одной целью - чтобы они обнаружили точки соприкосновения. Поскольку либо они будут найдены - либо Вукраина, а то и похуже.

[@gregalyaev4483]

Что такое АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ДОХОД? Господин ПЛАВАЕТ! Это банально ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ - открытая ещё Адамом Смитом! Стремление господ капиталистов к получению 300, а вообще и до 1000%, ОБЩЕИЗВЕСТНО!!! Других источников "альтернативного" дохода кроме СВЕРХЭКСПЛУАТАЦИИ пролетариата - наемных работников НЕТ ОТ СЛОВА СОВСЕМ! ГОЛУБАЯ МЕЧТА ЧТОБЫ ВСЕ ПРОЛЕТАРИИ РАБОТАЛ БЕСПЛАТНО!!!

[@user-hp4rc6zp7f]

а вы своё создайте и платите наёмникам.

[@user-ig1cq8iz3f]

не нравится нашим когда правду говорят у них видите ли рвотный рефлекс а от дома 2 позитив

[@user-je8mb5cg8x]

Здравствуйте. По-моему все четко и ясно, нам донесли. Раздача бесплатных слонов в начале 90-х закончилась, кто опаздал тот не успел, а кто не слинял того ухлопают. Скажите спасибо, что за фальсификатом в очереди не стоите!!! Короче гиперканализированный союз получается

[@user-um8ko3mb9o]

Человек апеллирующий к пресловутым "западным ценностям" произносит цитату "В России передачу Дом-2 смотрит 42 млн - это приговор стране!" Но ведь это-то и есть элемент "западных ценностей" - право быть кем угодно, в том числе и ПРАВО БЫТЬ ДЫБИЛОМ. И в США людей, которые обрели такое право БОЛЬШЕ. Американский вариант "ДОМ-2" смотрит не 42, а 200 млн. человек. И не потому что страна населения имеет больше, а потому что людей, в процентном соотношении, кайфующих от такой пошлятины там больше. (Хотя вообщем-то - это их дело, в конце концов..) Но Потапенко, очевидно, думает, что мы(слушатели, зрители) до сих пор живем в Союзе(или как они говорят "в совке"), и инета у нас нет, и ничегошеньки про сказочную Амэрыку мы не знаем..Та да!(( Канешн((... Опоздал он со своей лекцией лет на 30. Вот в перестроечное время такая лекция сорвала бы овации!(если, конечно,можно назвать лекцией унылое мотыляние головой, не глядя на людей, и ворчание фальшивых банальностей.. Вообще первое, что приходит на ум наблюдая Потапенко "Боже, до чего унылый персонаж!" При чем унылым выглядит у него все - и жесты, и взгляд и интонации.. Но это так - внешнее наблюдение.. Внутри этот насупленный социопат наверняка титан духа! Ну да..Наверное..) Еще цитата:"С бабушками надо работать!" Представляю сколько в живых останется бабушек, если за них возмется данный гигант мысли. И промолвит им Потапенко слово волшебное:" Бабульки, это раньше при совке и при дяде Вове вы были рабами! А я вас делаю свободными! Я освобождаю вас от всего! В том числе и от пенсий! Зачем вам они?! Вам что нужна титька?! Зачем она вам, если вы сами можете зарабатывать! Людьми на земле можно считать только коммерсов! Все остальные - учителя, врачи, военные, ученые, музыканты, художники, инженеры, спортсмены - патриархальное быдло нуждающееся в фиксированном доходе! Но я - Дмитрий Потапенко освобождаю ваш мозг от совковости - идите и становитесь настоящими людьми, то есть КОММЕРСАМИ!" Ну это, конечно, утрированный образ... Ни с какими словесами Потапенко к пенсионерам обращаться не будет.. с них же взять нечего... кроме советских книжных полок... Кстати, риторический вопрос на засыпку = Кто-нибудь может представить себе Дмитрия Потапенко, читающим книгу? Подчеркиваю - не журнал Форбс, а именно (о ужас!..)ХУДОЖЕСТВЕННУЮ КНИГУ , ну скажем ... Пастернака? Или Стругацких? Да хоть Довлатова ? Сложновато... А Потапенко не приходило в голову, что не только не все МОГУТ стать коммерсами(ну не у всех получается приделывать ноги тому, что плохо лежит), но что и не все ДОЛЖНЫ ими становится, потому что тогда никто ничего не будет производить(или он называет коммерсами промышленников и научно-техническую интеллигенцию??!), и тем самым же коммерсам нечего будет перепродавать. Здается мне такое у нас уже было, когда полстраны вынуждена была СВОБОДНО продавать и перепродавать винтики и гаечки от разобранных по частям заводов, ордена и медали, разложив их на газетке, на асфальте, самодельные игрушки(разукрашенные фламастером воздушные шарики, набитые песком - сами делали), польские колготки, турецкие яды от крыс и мышей, китайские кроссовки.... Если все же убить два часа времени на выслушивание ентого господина, вывод получается такой - "ГОСПОДА, КОММЕРСЫ! НЕПРАВИЛЬНЫЕ У НАС БЫЛИ 90-е. НУЖНО ПОВТОРИТЬ. НО ТОЛЬКО УЖЕ ПО-ПРАВИЛЬНОМУ!" .... Ох... А может не надо? Пожить еще хочется...

[@user-cn6co3to4t]

к слову - в 2014-м/2015-м/2016-м рейтинги "Дома-2" составляли 3,6/2,9/2,4 соответственно. Это означает, что в самом лучшем случае эту шлопупонь, смотрели по всей РФ 5.2; 4.2 ; и наконец 3.5 млн человек. . Точно ведь не "42 миллиона"? Но то, что наш гость не сомневается в 42 миллионах - симптоматично.

[@user-um8ko3mb9o]

Благодарю за уточнение! Потому как сам засомневался в приведенной Дмитрием цифре, вот только найти статистику рейтинга данной передачи мне не получилось. Скорее всего Потапенко действительно когда-то слышал о неких 42-х миллионах, но думаю, что просто в контексте общего количества человек по стране, у которых вечером включен телевизор)). Вообще господам подобного умонастроения именно цифрами и надо апеллировать! Они-то привыкли в разговоре бросаться "ста миллионами жертв ГУЛАГА" (так словно реальные, то есть подтвержденные архивными данными, 4 млн осужденных по полит.статьям это не трагедия.. Их толстую кожу пробивают только астрономические цифры!..Увы) Кстати, еще раз по поводу цифр и упомянутого Дмитрием Валерьевичем СРЕДНЕГО КЛАССА . Того самого, которого у нас до 91-го якобы не было. С Вашего позволения краткая ссылка с ООНовской статистикой по данному вопросу на другого Вашего гостя Андрея Ильича Фурсова kzbin.info/www/bejne/hIa2iKWwh7qoldU Также хочу сказать, что встреча была по-своему интересной, сточки зрения отработки методов дискуссии с оппонентом, у которого заранее принципиально иное мировоззрение.

[@user-wo9rh4np4e]

Обер демагог.

[@user-ti6ff6gt6u]

Эх, "ПОЛИТКАФЕ" ну что же так то, ожидание и не оправдали, жаль((((господин Потапенко безынтересен и пожалуй не только мне, что ж, ждёмсс следующего гостя, ждемссс))))

[@user-cn8cm8dl5q]

Иконка "Святой Потапенко поражает СИСТЕМУ" должна быть у каждого годного предпринимателя.

[@IKONNIKOV1000]

Если это оппозиция, то скучно действительно. Вроде мысль понятна, но чейто глаза в пол или по сторонам, 3 или 5 под танк, то ли он шубу украл, то ли у него ... Короче я не досмотрел.

[@zoyapi5538]

Очень однобокий взгляд на мир. Потапенко даже не дает права бегемоту быть правым в своих стремлениях. Кто решил, что именно потапенские взгляды истинны? Кто дал ему право решать за остальных? Дом в Чехии? Слабое знание истории, слабые познания в политике и геополитике. но есть желание быть олигархом.Именно ему, с остальными надо "работать". Теолрия превосходства. Ладно, допустим Маркс - осел, был не прав, говоря о конечности капитализма. но что делать тем, кто не хочет заниматься бизнесом. ну просто. не хочет. хочет быть ученым или поэтом, например... лишние люди? Как стандартно - разрушать не имея планов строительства

[@user-nv7su4ke3c]

чушь какая-то...на чем основывается его точка зрения? на каких знаниях? "экономист" тоже мне...(вы бы знали каких трудов мне стоило не ругаться и обойтись без оскорблений, когда я это писал)

[@user-qj2mp9mq3k]

Что-то насчёт кефира в советское время ажиотажа не помню. А железная дорога хорошая - это была ВЕЩЬ!

[@user-od5uc8zc3m]

Как всегда своя рубашка ближе к телу. Весь плачь мне мало денег.

[@user-xz9dz3zm8e]

Поинтереснее предыдущего гостя. Если я правильно понял Потапенко, его мысль такая: "Мне (т.е. Потапенко) хорошо, я заработал, а все остальные сами за себя. Страх только потерять свой доход". Может быть я не правильно его понял. Он говорит на сленге, очень трудно его понять. Про Чехию интересно было услышать. Перед выборами я много разговаривал с предпринимателями (коммерсами) о выборах. Также не увидел в них рвения что-то поменять. В основном пассивность. Я конечно не со всеми предпринимателями страны разговаривал. А может быть предприниматель не тот класс, который изменит ситуации в стране?

[@user-xz9dz3zm8e]

У меня ошибка, предыдущий гость это Илиас Меркури, а не Шахназаров. Для меня, Потапенко поинтереснее Илиаса.

[@St.patrick0406]

следующий будет навальный или яшин ? что за туфта ?

[@user-cn6co3to4t]

не будет. вот те точно - наглая туфта. А вот г-н Потапенко предельно точно с оттенками излагает позицию (настроения) 10% населения. Которые (см. видео) уверены, что с остальными 90% "надо работать". Эти 10 процентов густо представлены в бизнесе, СМИ да и во властях разных. На наш взгляд, это причина напомнить. о том что есть и такая Россия. Praemonitus, praemunitus

[@svetla2978]

Вот он его представил :"Прошу любить и жаловать", буржуя жаловать:)

[@dinoelvokinport5543]

Чехия: про трансформацию в овощ, был, по факту СОГЛАСЕН! Но утверждать про то, что там не "отцепят" от "канальи" и электричества по "необходимости" ХА-ХА!

[@BornRules]

Ожидал худшего, но получилось лучше. Жаль, что не всё успел спросить. Моя двоюродная сестра, которая живёт в Чехии последние 15 лет, ржала в голос слушая его сказки про жизнь в Чехии. :)

[@user-cn6co3to4t]

поясните! желательно развернуто! Над чем "ржала" сестра?

[@BornRules]

Ну хотя бы над картиной того благолепия, которое описал Потапенко. По словам сестры в Чехии очень высокая безработица, живут довольно бедно, перспектив мало, законодательных ограничений полно. Если бы не её муж, она давно бы уже в Россию вернулась. Кстати, на новогодние ездил в Италию. Катался на лыжах. Ну и брал машину и покрутился по северной Италии также. Так вот, что сразу бросилось в глаза: как отъедешь от любого крупного города так каждый третий дом заколочен. Работы нет, перспектив нет, люди уехали. Среди молодёжи безработица страшная. Вот тот же Потапенко как достижение подаёт жизнь европейской молодёжи вечными студентами. Так они там до 30-ка студенты. Соответственно не работают. И работать видимо уже не будут. Ибо даже привычки такой не сформировалось.

[@user-yu2sj9xo3y]

Как-то все это, что-то все то, он нам про это, мы чет не то. Слов было много, смысла ни грамм, что это было? НАДО СТО ГРАММ !!!!!

[@user-cn6co3to4t]

мы позвали ув. г-на Потапенко именно для того, чтобы получить от "жесткого критика власти" эти самые позитивные "100 грамм" практического смысла. В итоге - НЕ получили. Что примечательно.

[@Insomniac7937]

ПОЛИТКАФЕ.РФ жалко потраченного времени, но польза таки есть. в очередной раз наглядно видно всю глубину падения подобных "патриотов"

[@user-ln9nx9hp8j]

Капиталист Потапенко во всей красе, но умом не блещет - виляет!

[@user-xz9dz3zm8e]

Потапенко говорил об игре "выиграть выиграть", или "проиграть выиграть". К разговору о Чехии. Так я понял в Чехии получилось "выиграть выиграть". Лично Потапенко это не очень нравится: все по полочкам, больше 3,5 тыс. евро не заработаешь. А может ли быть так - если мы хотим "выиграть выиграть" то ВСЕГДА и ВЕЗДЕ средний доход будет не больше 3,5 тыс. евро. А вот именно расслоение, ВСЕГДА и ВЕЗДЕ,один 100 тыс евро/день, остальные 100 евро/месяц, начинается при "выиграть проиграть"? Ну это мне кажется чистая математика или физика. Где-то придет, а в другом месте одновременно уйдет.

[@_karamba_3168]

Плачь Ярославны. Потапенко, как обычно - власть плохая, бизнес несчастный, будущего нет. Ждал нового гостя, ожидание неоправданно.

[@user-cn6co3to4t]

Вопросы о будущем задавались, но остались без ответа. Который устроил бы всех граждан РФ. Мы надеялись на большее. Но не удивились.

[@Hooliogun1000]

Интересный дядька Потап. И ухи у него интересные - Мочка сросшегося типа - с такими людьми скучать не придется. Уши со сросшейся мочкой характеризуют своего обладателя как активного, уверенного в себе человека с живым характером. Такие люди отличаются решительностью: если требуется «отрезать», то они вряд ли станут семь раз «отмерять». Как правило, у них отменное здоровье, высокая стрессоустойчивость и сильная энергетика. Но, тем не менее, этим людям свойственна импульсивность, необдуманные поступки, они легко заводятся, что достаточно часто становится причиной ссор и конфликтов с близкими. Им необходимо не просто быть сдержаннее, но и научиться прислушиваться к мнению окружающих. Обычно, это яркие личности, которые привыкли всего добиваться. В детстве многие из них доставляют немало проблем своим родителям и учителям. За счет ярко выраженного детского начала, такие люди обладают неповторимым шармом.

[@user-cn6co3to4t]

интересен ваш взгляд на других наших экспертов - гляньте.

[@mishakudryashov]

интересно излагает.. а на что надеялись эти романтики, продвигая капитализм? капитализм это не радуга и розовый рынок :) это грызущиеся между собой капиталисты, которые используют ВСЕ методы - и коррупцию, и подкуп, и продажные суды, и продажные проверки.. а что хотели? :) капитализм, дикий.. революция? ок - где программа? нет программы? так может с программой и революция не нужна? дичь дичь дичь

[@fanystason]

тяжелый разговор. спасибо.

[@user-vr3zf7jt1w]

Потапенко, уважаем... СПАСИБО

[@user-cn6co3to4t]

Заинтересовало? ПЕРЕДАЙ ссылку товарищу. Хочешь, чтоб увидели другие? ТКНИ лайк! желаешь увидеть вблизи еще больше звёзд? ПОДПИШИСЬ!

[@mosesvinnitsky8829]

Потапенко врет насчет собственности и стандартов в других странах.

[@user-cn6co3to4t]

Попробуйте возразить Потапенко корректно.

[@Lavr7040]

Хорошо, что позвали Потапенко. Человек знает реалии бизнеса.

[@semen120162]

...Армия тоже может быть частной, суд может быть частный... Потом потолкаются, потолкаются, и останется один частник. И станет он государством (читайте историю). Потом появится Потапенко и скажет, что это не правильно, надо сначала. ...А стандарт общества - это ни фига не государство. Молодец. А за мечту заиметь ломбарджини (но за ваш счёт, ведь живём на одной земле), и не быть готовым за это умереть (не иметь за это мстителей) вообще лайк.

[@ananerbe10]

Вы про совесть и ответственность?!

[@user-ww4rk9mn3t]

А почему наши слуги народа которых народ поставил управлять недрами они же слуги а мы народ работодатели так я что-то не понимаю почему работодатель отдает последнею рубаху как так

[@user-ex6tn7rx5v]

Ну не знаю!!! Ельцин должен был создавать......Что он не знает, что Ельцин не мог сам ничего создавать т.к. он слушал неких экспертов( которые занимали целые этажи) и просто в силу своего слабого образования не мог, просто исключено, хоть какое то созидания, а только разрушение. Человек лукавит.

[@user-sm6hj5rl2x]

С каких пор этот барыга-коммерсант стал что либо понимать в политике!?Я подписывался когда к вам приходили такие люди как Кургинян,да даже Шевченко,будь он не ладен ,но этО чудо,это перебор!

[@user-cn6co3to4t]

Нравится или нет - но так или похоже, думает процентов 10% населения. При этом часто очень активных. В отличие от остальных 90. И от этих 10% не отпишешься.... ( кстати, с людьми т. Кургиняна договорились созвониться в мае)

[@user-sm6hj5rl2x]

Скорей так думает 2-3% тех гиперактивных шизофреников,которые скачут на площадях.

[@user-cn6co3to4t]

Называйте их как хотите. Но они прыгают на площадях. А у остальнны 97% - с вероятностью 99% будут прыгать только пальцы по клавам. даже в самый жесткий момент. результат- 1991 год, 1993, 2004, 2014, и - 2024? так что не стоит ли и нам избавиться от присущих тем "шизофреникам" самоуверенности и поучиться их активности?

[@user-sm6hj5rl2x]

Даже не знаю,вот думаю работу может бросить,чтоб по площадям скакать!А от нового "1991года" никто не застрахован,никто и знать не будет,что происходит во "дворце".

[@user-sm6hj5rl2x]

Про "дворец",имелось ввиду "дворцовый переворот"!Шахтёры приехавшие в Киев ничего не решили бы,весь этот "майдан" просто цирк,жестокий цирк,с расстрелом людей,просто ширма!А на самом деле в Киеве произошёл тот самый "дворцовый "переворот.

[@HRMechanics]

Как всегда в исполнении потапенко одна муть и бла бла шоу из "умных" слов. Выдержал 15 минут, потом уснул.

[@user-id2ls1ft3u]

HRMechanics - pro инструменты управления. Я что-то не услышала умных слов. Один либеральный понос

[@dmitrysapozhnikov4158]

Отличный гость , все четко и по делу, главное без "розовых очков" и с холодным подходом! Спасибо !

[@user-cn6co3to4t]

Заинтересовало? ПЕРЕДАЙ ссылку товарищу. Хочешь, чтоб увидели другие? ТКНИ лайк! желаешь увидеть вблизи еще больше звёзд? ПОДПИШИСЬ

[@user-mo6bc5qv3v]

Клубника в 6 утра,а потом полмесяца не кушать?

[@feensoft4035]

.....Настоящий предприниматель.К сожалению во власть им дороги пока нет..

[@user-cn6co3to4t]

Возможно потому, что они ВСЕМУ обществу не могут предложить ничего привлекательного. Нам , к сожалению, так и не удалось выяснить какова, собственно, позитивная программа "настоящих предпринимателей"

[@user-qf2nz8iw3b]

Че конкретно предлагает этот бизнесмен?

[@user-cn6co3to4t]

собственно, именно это мы и пытались выяснить...

[@user-no7fe2ml9g]

Потапенко как зеркало национальной (ли?) буржуазии, обретшей свой первый миллион в 90-е.

[@user-ww4rk9mn3t]

Нашим людям надо научиться быть ответственным за своё государство чтобы каждый был ответственным за функции в его государстве за…барыжничество…статья в у.к. как наподобие в СССР

[@Namynnuz]

1:44:52 В чемоданчиках не автоматы, а складные баллистические щиты. Собственно, эти самые чемоданчики ими и являются. Для отстреливания у них есть кобура.

[@user-mf7jm3pq5p]

Отличный мужик, !!! если кто-то тут околобыджетники собрались, то и нечего смотреть человека ПРЕДПРИНИМАЮЩЕГО, а то как будто сами в бизнесе по 20 лет впахиваете, идите к царю и простте себе конуры угол да цепь по стабильней. Потапенко - пример предпринимателя, который живёт по тем же канонам, что установило государство: выживает сильнейший. Если в вашей стратегии жизни прошли времена , когда вы остались не удел, так а при чём здесь Коммерсанты. Волка ноги кормят, но про баранов речь.

[@user-cn6co3to4t]

Текст коммента, который писал, похоже, "сильнейший" - откровенно слабый, непродуманный. Ведь кто волки быстро превращаются в баранов, когда они, нажравшись, - как правило - сваливают куда подальше. Кстати именно туда, где волки умные и дальновидные. Но в стаи их там не принимают, а часто просто кушают . С костями. А потому что - каззлы.

[@user-mf7jm3pq5p]

Писал "не про баранов речь", да видать выскочило. "Волка ноги кормят"- это о том , что он изначально сказал. Человек получающий зарплату от хозяина- более зависимый ( военные, менты , бюджетники и прочие) , и мнения о хозяине этих зависимых - всегда почти одинаково. Для того, чтобы НЕ зависеть - надо бегать, крутиться, на жопе ровно не сидеть, зарабатывать , потому что кусок пайки " стабильной" на годы вперёд тебе никто не даст. Сам работал в в/ч 3 года- болото, для людей работа на всю жизнь прямо радость, мышление - ноль, конкуренции - ноль, развитие - ноль. Другое дело - Предпринимательство , где твоя задница , каждый день в заведомо проигрышных условиях, уверенности в завтрашнем куске хлеба нет, конкуренция - да, развитие- да, мышление - явно не овощное..

[@user-cn6co3to4t]

В профиль - все правильно. А в анфас - ну чистый чёткий раздел на юбер- и унтерменшей. Социальный расизьм, панимашь...

[@user-mb2lo7lh5p]

Передача была бы интересной и острой, если бы не было таких травоядных вопросов, и вброшенные тезисы цепко и аргументированно оспаривались. Как сказал сам Потапенко, вопросы вполне банальные и предсказуемые. Такое впечатление, что или аудитория со всем сказанным была согласна, или просто не врубается в произносимое. Зато здесь набежали теоретики-комментаторы, которые порвали бы в лоскутки... Дык приходите на передачу и рвите. Пока что-то ни одного рвача не видел.

[@user-cn6co3to4t]

исправимся. НО есть 2 обстоятельства. 1) НЕ ставится задача порвать. задача доставить СМИ- знаменитость к аудитории, и оставить их наедине 2) Малейшая попытка быть не то, что жёстче, просто вывести гостя из словесного тумана - вызывает возмущенный гул части зрителей. см. к примеру видео с Пыжиковым.

[@user-mb2lo7lh5p]

Эта "претензия" в меньшей степени относится к организаторам, и в большей к тем, кто находится в зале. Если конечно там случайные люди задают случайные вопросы, то у меня много вопросов к этим вопросам. В данной передаче, например, человек предлагает заменить остатки государства какими-нибудь дельцами, а его спрашивают про "как дела за бугром и почем там кредит", как будто те *идейные* вещи, которые он высказывает бесспорны, и их можно было принять ровно так, как доложил. А потом здесь начинаются крики: как же он не прав! Какое же он ничтожество! Вот я и говорю крикунам: *приходите на передачу, покажите это там, на месте.* А если ходите, то не держите языки под пятой точкой, герои.

[@user-cn6co3to4t]

С последним абзацем особенно - трудно не согласиться. Тем более, что ПК не передача, а именно что встреча - приходи и вонзи вопрос прямо в мозг знаменитости. В этом смысл.

[@pleshivenko]

Пока у человека - есть деньги, и возможности их получать, его существующая система будет устраивать. Это касается всех, не только бизнесменов. Разве только где то что-то поменять, а сама система останется той же. Вместо одной группировки либералов с патриотическими лозунгами, придет другая - без существующих лозунгов, меняя только принцип получения своих денег.

[@user-ww4rk9mn3t]

Ходорковский,,царьком,,просто стать хотел

[@user-go3kh8hi6k]

Всё пропало и будет хуже. Все тупые и ленивые. Революцию не хотят...Я правильно поняла основное направление Дмитрия? А ведь он отсюда не уезжает не взирая на бедки, значит где то там хуже.

[@Dronzord]

"А ведь он отсюда не уезжает не взирая на бедки, значит где то там хуже" Логика за гранью.. Если уж попытаться следовать вашей логике, то значит везде хуже. Но ваша логика неверна, так как мотивы оставаться могут быть и другие, например потому что тут родина или потому что он тут востребован, или потому что считает, что может на что-то повлиять и тд.

[@dinoelvokinport5543]

Добрый вечер! Посматриваю на выступления Д. Потапенко, интересно, но не отслеживаю и не стремлюсь! Не во всем с ним согласен, даже так, в чем то категорически не согласен! На 5-6 минуте "специалист" рассказывает ЧС, по канализацию и электричество, про альтернативный керосин, это что за бред?

[@user-xg9un8hp6i]

с уважением относимся к Потапенко, но хочется послушать его 2019 -м году

[@user-hz8sb6bj1t]

Капитализм однако ! Что плакать ? Выживает сильнейший !

[@dinoelvokinport5543]

19:00 и далее, Дмитрий судя по его высказываниям не желает присесть в кружок, хотя и агитирует!?

[@user-of5hi7gn8i]

Что то я не понял. Уровень "Политкафе" падает?

[@user-cn6co3to4t]

Это в каком-таком смысле, позвольте полюбопытствовать?

[@user-of5hi7gn8i]

На мой взгляд теоретическая подготовка и практические результаты деятельности Фурсова, Васермана, Хазина, Сёмина и т.д. другого уровня. Не хочу ничего говорить про г. Потапенко. Просто иной человек.

[@user-cn6co3to4t]

Не вполне понятна по-прежнему суть упрека, на который вы, безусловно, имеете полное право. Потапенко действительно "другой". Но разве не интересно - см. описание - услышать Громкий, раздраженный голос маленькой, но активной части населения. Кстати, подчас высказывающий разумные претензии. ( правда, только их и ничего больше. Но то такое...)

[@MaaKSii]

Какой уровень? Ты ведущего видел? Это же просто днище. И половина посетителей такие же - двух слов связать не могут. Пока вопрос задаст - успеешь в туалет сходить.

[@chelizChapaevska]

Непонятно почему столько дизлайков? М.б. именно как человеку?)))) Я плюсую. Потапенко показал себя вот всей своей красе)))

[@gennadiy1969]

Концовка мне понравилась!

[@V32Vlad]

Всё понятно, кроме одного: как у таких дедов вырастают такие внуки! :(

[@user-zz9ur7gc1m]

Шеф всё пропало, всё пропало клиент уежает, гипс снимают.

[@Alex43687]

Никакого среднего класса не существует, есть средняя прослойка граждан имеющие доход выше среднего, которыми могут быть как владельцами средств производства, так и обычные наёмные рабочие получающие хорошую зарплату.

[@user-cn6co3to4t]

Средний класс просто термин. Триединный. И он, как показали многочисленные исследования, реально существует - со своими интересами и т.д.

[@predator4832]

Странные мечты у человека, мечтающего об уничтожении всех государств. Это возможно лишь в том случае, когда человечество исчезнет.

[@user-zz7zu2sv2z]

У человека оборот в бизнесе 10 миллионов в месяц ,явно не рублей . И он всем не доволен . . . Государство для него не существует. Перед людьми , он сказал -ответственности не несет. Зачем он с такими лекциями выступает , явно не ради людей. Он хочет еще больше ? и когда ему будет достаточно, когда от России ничего не останется? (( Такие как он уничтожают Россию . Если ему так нравиться система в Америке и их частные тюрьмы почему бы ему просто не уехать туда , если там думают о людях и там легко вести бизнес. Мы же болото с которым тяжело работать и не охото на это время тратить.

[@borislapikov3070]

для его бизнеса нужна крыша, но он не хочет ей платить и потому решил сам себе построить политическую крышу.

[@borislapikov3070]

@Native Harbor Show а что есть у него? Пролетарий политического труда?

[@Elrion]

А почему бы вам не уехать в Северную Корею? Вам же так нравится социализм...а он там как раз есть

[@borislapikov3070]

@@Elrion Вам нет 25? Потому что вопрос идиотский. Я с таким же успехом спрошу, а чего не едешь в США, ЕС? Раз не нравится социализм. В Китае тоже есть и во Вьетнаме тоже.

[@user-ey2qv6sg8x]

Спасение утопающих дело рук самих утопающих.Комерсы сами по себе рабочие сами по себе.Когда решим что лучше умереть на борикадах чем жить рабами тога что нибудь измениться.

[@ludmilaharvest9377]

смотрю не в первый раз выступления разных интересных ораторов. Очень похоже на сборную солянку подбора выступающих с длинными речами.

[@user-cn6co3to4t]

смысл ПК свести в одном месте и одно время СМИ-знаменитость и ее активных граждан. И дать им возможность потрогать звезду.

[@leeoswald8394]

@@user-cn6co3to4t "Ходить на работку за 3-6 тысяч рублей" молча... Сдохни ты сегодня, я завтра. Тюремная философия.

[@ananerbe10]

40% США + 40%Германия + 30% Сингапур= 110%... человека на своей волне?!!!

[@Hoot163]

после фразы "а я ни че не предлагаю" дальше можно не смотреть

[@user-cn6co3to4t]

вот и зря. г-н Потапенко предельно точно с оттенками излагает позицию (настроения) 10% населения. Которые (см. видео) уверены, что с остальными 90% "надо работать". Эти 10 процентов густо представлены в бизнесе, СМИ да и во властях разных. Опасно не смотреть в сторону и вот такой России. Подобное пренебрежение дорого обошлось КПСС и ладно бы ей...

[@Hoot163]

ПОЛИТКАФЕ.РФ критиковать дело не хитрое , а предлагать и уж тем более делать и отвечать за это , такие персонажи обычно не хотят

[@user-cn6co3to4t]

1) хитрое. Г-н Потапенко безаппеляционно - явно не расчитывая на фактчекинг - императивно - как пулемет, выстреливает в общество мемы (готовые формулы). которыми потом и "думают" многие. 2)и есть реальное последствия- постоянное раздражение общества3) и оно останется - до тех пор пока т. Шозанахер не возьмет и не проверит ДОСКОНАЛЬНО утверждения ув. г-на Потапенко. 3) С результатом с интересом ознакомимся мы все - уверены. Будет совсем интересно - снимем и выложим. И да пребудет с вами Яндекс... PS а потом поговорим о "предлагать".

[@user-zz9hc5ew8z]

Зачастую, экономисты - _(Даже такие профессиональные и уважаемые, к каковым мы заслуженно причисляем В.Ю.Катасонова)_ - смешивают понятия «Доходность» и «Рентабельность», не обращая своего внимания на то, что доходность это размерная величина, - _[процент, умноженный на сумму транзакции, (т.е. в России это рубли, в США доллары и т.д.) поделённый на технологически необходимое время, затрачиваемое бенефициаром на получение дохода от этой транзакции]_ - а рентабельность, величина безразмерная. На отрезке ( 41:05 … 42:10 ), г-н Потапенко, ведя речь об убытках продавца в среднем размере 2,3% от суммы платежа, по сути, сообщает нам легко исчисляемый размер, выраженного в денежных единицах, дохода, получаемого от этой транзакции оператором пластиковой карты и банком, в котором продавец держит свой расчётный счёт. Так как оператор карт и банк выступают в качестве денежного посредника ( _конвертанта_ ), мы в праве и оператора карт, и банк, взимающий комиссию за зачисление денег на р\счёт, обобщённо поименовать «Менялами». Пользуясь хоть и опосредованной, но всё-таки возможностью, задать вопрос практикующему экономисту и бизнесмену, хочу узнать от г-на Потапенко правильный, по его расчётам, ответ на вопрос: - *Какова совокупная доходность «Менял», в размерности, выраженной в процентах годовых, заложена в каждую осуществляемую ими транзакцию, если их суммарный доход от каждой совершённой сделки купли-продажи с использованием для расчётов (оплаты) пластиковых карт, составляет 2,3% от суммы платежа?*

[@olegglavacky234]

Мелкие жулики сильно завидуют и обижены на крупных жуликов,но ничем не отличаются.

[@user-np6no7qb6v]

ноль. жаль что к нему примазывался Грудинин. или наоборот) сути нет в любом случае, и - продолжения нет.

[@user-rk8oh4et4h]

+ПОЛИТКАФЕ Ещё раз браво! Честно говоря пока не увидел в названии приписки - "БИЗНЕС UBER ALLES" не смотрел интервью данного персонажа. Но посмотреть стоило. Лишний раз убедился в том, что правила игры для предпринимателей, должны писать те у кого нет коммерческой жилки. Очень порадовал "эксперт" особенно в том что можно сложить 40% потом ещё 40% и прибавить к ним еще 30%,прямо как и у владельца "Евросети": "Я предприниматель: за рубль купил,за рубль двадцать продал - на эти сорок копеек и живу" . И уж у кого, как не у одного из руководителей одной из "либеральных" партий можно было узнать, что человека оказывается "можно дрессировать". Если данный персонаж вновь посетит "Политкафе" задайте пожалуйста вопрос. - У бизнеса задача "обслуживать клиентов"? Или всё таки деньги наживать? И где границы того, что при этом можно делать и чего при этом делать нельзя? Хотя в целом вам, в Полткафе удалось раскрыть данный персонаж, во всей красе и суть его взглядов в приписке "БИЗНЕС UBER ALLES" подмечена, по моему, очень точно. Ещё раз спасибо за качественный "контент".

[@user-cn6co3to4t]

Dankeschon

[@user-rk8oh4et4h]

+ПОЛИТКАФЕ Пожалуйста, если состоится встреча с Грудининым, напоминаю просьбу озвучить вопросы какие я задавал в комментариях под информационным роликом "Грудинин скоро в ПОЛИТКАФЕ". Ещё раз спасибо. Всего наилучшего. "Так держать!"

[@user-cn6co3to4t]

ок

[@MsDvigun]

Очень скучный и неинтересный собеседник.Точка зрения его давно ясна,как валенок.

[@user-cn6co3to4t]

это отношение. а контраргументы есть? нескучные?

[@MsDvigun]

Контрагументы к чему конкретно?

[@user-cn6co3to4t]

к его "тезам", конечно! 5-10 процентов населения думает точно также, как он. И они могут устроить нам всем нескучную жизнь еще раз. Так что , нам кажется, пока "тихо" - лучше не скучать, а буквально с карандашом разобрать мемы (клише) либералов, которые Потапенко идеально и компактно озвучил - и выяснить: где передергивание, где ошибки, а где и правда. А то на площадях в 2024 может быть очень даже весело. Школота слушает таких как он и растет ...

[@MsDvigun]

С вами полностью согласен,но по поводу невыразительности Потапенко остаюсь при своём мнении.

[@user-cn6co3to4t]

что до отношения - то о вкусах не спорят....

[@ssvssv7243]

Да уж. Раб не мечтает о свободе, он мечтает о своих рабах. К сожалению это явление владеет массами. А мысль что можно жить лучше если все будут свободными, не влазит в ихнею голову.

[@user-cn6co3to4t]

Как показывает практика, социальные социальные расисты - как правило самопровозглашенные и ни на что годное, кроме надменных комментиков не способные. Таким как вы, этническим "трансвеститам" не надо маятся, надо валить и быстрее забыть все и жить нерабской и интересной жизнью. Если сумеете на нее заработать.

[@ssvssv7243]

не понял, а где я был надменным? Где тут социальный расизм? Я же не говорю что им это в голову никогда и не при каких условиях не влезит и остается только для них стоить лагеря. Я про то что этот факт представляет значительную проблему, которую решить не так просто как может показаться.

[@user-cn6co3to4t]

@@ssvssv7243 Всё вы поняли.

[@ssvssv7243]

@@user-cn6co3to4t Вы случайно не женщина. А то только они они способны вогнать меня в состояние. "интересно что я понял".

[@user-cn6co3to4t]

Коллеги! Политкафе. РФ - это собрание приличных людей. Критика - АКТИВНО приветствуется! Но не бессмысленная ругань. Некорректные комменты будут СВИРЕПО удаляться, в тч с баном - как только будут обнаружены.

[@user-ww4rk9mn3t]

ПОЛИТКАФЕ.РФ а вы не подумали над тем чтоб пригласить Михеева

[@user-cn6co3to4t]

Он и был приглашен. И дал согласие. Встрече помешала его загрузка. Надеемся решить вопрос в бл. время.

[@maiklm2179]

ПОЛИТКАФЕ.РФ Пригласите меня, я Вам расскажу чем коммунизм отличается от капитализма. Без книжек, просто основываясь на противоречиях.

[@user-cn6co3to4t]

для начала приходите - бл. встреча планируется на 17.04

[@maiklm2179]

ПОЛИТКАФЕ.РФ Спасибо, постараюсь придти.

[@aphanasy_zima]

Про старушку европу точно сказал

[@NIKJUSTDOIT]

40% + 40% + 30% = бизнесмен 80lvl ))))

[@user-cn6co3to4t]

? непонятна формула

[@NIKJUSTDOIT]

ПОЛИТКАФЕ.РФ в математической плоскости - нет. Если подразумевалось что - то иное, то стоило это обозначить ...

[@user-cn6co3to4t]

да, понятно, спасибо...

[@iron2415]

Начало: "Я не за либералов, не за левых, не за демократов, а люди в России прекрасные". Конец: "Вы все рабы и психология у вас рабская". Все понятно.

[@user-cn6co3to4t]

НЕ всё. Позвольте и вам сказать: Оценки - дело вкуса. А не было бы правильнее с карандашиком пройти по видео и рассказать нам, сирым и убогим - где уважаемый гость говорит не все, где лукавит, а где и суровую правду-матку режет. В общем, суровый устроить фактчекинг. Очень полезный для общества могла бы реферат родить ваша клава. Гость ведь просто жонглирует мемами тех самых "лучших 5 процентов" нашего народа. ru.wikipedia.org/wiki/Мем

[@iron2415]

Не готов заново смотреть почти два часа записи, но постараюсь завтра по памяти описать, где отчасти был согласен, а где наоборот :+)

[@user-cn6co3to4t]

1) там, где шестеренка на видео - есть ускоритель. 2) В любом случае признательны заранее.

[@user-he3dc7hu3p]

Просто циник. Все херово, но предложить альтернативу - ... это не мое.

[@user-cn6co3to4t]

Альтернативы и правда, нет. Ни в каких видео. Только скрежет зубовный. И тоска по Гуляй-полю 90х. Кстати, попытка вытащить альтернативу в конце закончилась достаточно несмешно.

[@user-he3dc7hu3p]

Альтернатива - "левый" диктатор. Личность. Из "низов". Никакая из стран в мире настолько не близка к переходу к ... сами чувствуете к чему.

[@user-cn6co3to4t]

Вы хоть одну кандидатуру в вожди пролетариата укажите. Ну, так чтоб не только "грустное и смешное рядом".

[@user-he3dc7hu3p]

Я не писал о "вожде пролетариата". Я писал о "левом диктаторе". Наша история ведет к нему неизбежно. Пролетариат быстро наглеет, я это хорошо помню и знаю. Что касается кандидатуры... успокойтесь. Мне уже дофига лет, но я его еще увижу. Такова логика исторического процесса.

[@user-cn6co3to4t]

Ну, вам виднее...

[@Bazyazya]

Не наш человек.

[@korvet348]

Человек променял грушу конференц на мировое господство)) Мммм .. понятно)

[@user-cn6co3to4t]

Вы зря иронизируете. Пока лидеры СССР готовили танкистов и ракетчиков, супостаты вовсю лупили грушами по женам танкистов и ракетчиков. рассказками о грушах и "импортом". И в результате - катастрофа 1991 года. Не поймем , что просто люди (то есть подавляющее большинство) имеют от природы, естественное НЕотъемлемое право на нормальную стабильную И - комфортную жизнь - гарантированно получим не мировое господство, а новую катастрофу.

[@korvet348]

Вы отличаете снятие от становления?

[@user-cn6co3to4t]

?

[@korvet348]

Конечно, я имею ввиду диалектические категории снятие с удержанием и категорию становление. Вы говорите о неотъемлемых правах человека, а почему человек их отстаивает? В чем причина его действий? Личный интерес? Выживание вида? Может быть нервозное состояние вызванное внешними факторами? Разговор о правах необходимо начинать с отсылки к базовым понятиям, чтобы было понятно, какую точку зрения отстаивает человек в данный момент. Потапенко говорил не однократно, что лучший сотрудник - женщина с детьми без мужа, но с ипотекой) Можно сделать вывод о его "большом желании" отдавать деньги поставщикам и служащим) Все остальное о правах на грушу, шубу, машину и т.д. уже становится пустыми разговорами

[@user-cn6co3to4t]

Мы люди немудренные . В такие глубины не погружаемся. У нас с понятиями все просто - en.wikipedia.org/wiki/Natural_and_legal_rights

[@user-zz9hc5ew8z]

На мой непрофессиональный взгляд, исторгаемый г-ном Потапенко словесный поток не имеет никакого отношения к тому, что принято называть потоком мысли. Я обратил внимание, что приглашённый на разговор не желает именоваться бизнесменом, и мягко, но настойчиво, предлагает именовать его предпринимателем. Буду благодарен, если сам Потапенко или кто-то из участников обсуждения, объяснит мне, в чём состоит то принципиальное отличие бизнесмена от предпринимателя, которое понуждает г-на Потапенко звание предпринимателя ценить существенно - ( _Иначе бы не настаивал_ ) - выше звания бизнесмена.

[@user-cn6co3to4t]

г-н Потапенко вполне профессионально излагает взгляды его социальной страты, маленькой, но активной. Разницу между словами предприниматель и бизнесмен не видим.

[@user-zz9hc5ew8z]

ПОЛИТКАФЕ.РФ! Вот вы не видите разницы, а г-н Потапенко видит и считает её весьма существенной. Иначе зачем бы ему настаивать? Бизнесмен своё личное обогащение ставит выше интересов дела как такового и поэтому сама постановка вопроса о моральном кодексе предпринимателя, задающим нравственные ориентиры, обозначающие границу между моральным _[В русском языке синонимичным латинскому слову-коду: "Мораль" является слово: "Нравственность"]_ и аморальным, у бизнесмена вызывает легко угадываемое раздражение. Бизнесмен не желает иметь и добровольно руководствоваться какими бы то ни было нравственно-этическими нормами, ограничивающего его неодолимую тягу к наживе любой ценой. Сдаётся мне, что отмени уголовную ответственность за производство наркотиков и многих из именующих себя предпринимателями, ломанутся в новую для них сферу деятельности. В моём понимании, видимо совпадающем с пониманием г-на Потапенко, предприниматель это, вольно или невольно, в первую очередь искренне болеющий за интересы дела, организатор производства, которое в дальнейшем разрастается в масштабную отрасль массового производства. Предприниматель, это своего рода генератор здравомысленных идей в сфере организации производства, который отличается от бизнесмена не только целеполаганием, но и более высоким интеллектом, новаторским мышлением и целеустремлённой волей. Предприниматели - это штучный продукт человеческой цивилизации, произведённый эпохой Модерна. Для пущей иллюстрационной наглядности - _что называется, почувствуй разницу_ - в качестве такового штучного продукта предстают: Т. Эдисон (электротехника), Г.Форд (автопром), Г.Маркони (радиопром), …, С. Джобс. Из наших соотечественников, в этом высоком звании предстают, пожалуй, лишь братья Демидовы, отчасти И.Д.Менделеев и отец отечественного кораблестроения А.Н.Крылов, а далее наркомы сталинских пятилеток индустриализации и возглавившие в последствии крупные научно-производственные объединения, генеральные и главные конструкторы масштабных проектов до брежневской поры вхождения в управление. Я думаю, не много бы они наработали и создали, если бы в мотивационную главу угла, изначально ставили для себя, свои шкурно-финансовые интересы.

[@chartm3337]

Спикер многое передергивает, подменяя смысл вопроса, и часто делает некие выводы, опираясь на посылки, смысл которых в процессе изложении произвольно изменяя. Прекрасный пример для того, чтобы дискредитировать условный "правый" дискурс в нашей политике.