Бизнес-Секреты 2.0: ректор Сколково Андрей Шаронов

[@МойБизнес]

Хотелось бы услышать предпринимателей нового поколения, пусть доход будет небольшой, но мне их развитие будет более полезным.

[@dudrov]

+Мой Бизнес я считаю, что в этом плане молодцы Бизнес Молодость, кто-то их критикует и говорит, что эта секта, но при этом сам туда не ходил.Я считаю их результаты наглядны, а что может быть яснее чем не результат?! Спасибо

[@pravdorub1]

БМ - это просто теоретики и инфобизнес. Пригласите Аяза Шабутдинова, его проекты - в Forbes попали

[@mynickrus]

+vkallkazan у его проектов кассовый разрыв, поэтому нет смысла сопоставлять БМ и Аяза, все молодцы и всем есть куда расти

[@mashakravchenko3445]

"Нужно пробовать. Лучше пробовать, чем не пробовать. Пробовать, ошибаться. не терять к этому вкус, желание". Очень интересный и мудрый спикер. С большим интересом и удовольствием посмотрела интервью. спасибо!

[@ДмитроРоманченко-ы7ы]

Олег, рекспект и уважуха за новые выпуски программы!!! Спасибо!

[@frompolution3113]

обожаю эту передачу!

[@Iron_Friend]

👍🏼 Спустя 8 лет! Очень интересно!!!📚

[@Kaysar777]

Красава мужик. Да он прав. Надо верить в себя, и мы достойны лучшего.

[@seru2534]

Всегда интересно Олега смотреть, все ролики видел.

[@ВладЮтубский]

Даешь интервью предпринимателей сделавших себя с нуля в период с 2005-2015г. Кто в 90-х вылез так там более благопирятные условия были.Слабая зарегулированность, большая свобода. А теперь чуть что сразу штрафы и задержание, а в СИЗО вы все отпишите. Оказалось бандиты из 90-х не так опасны, возможностей у них было меньше, по сравнению с узаконенным терроризмом в отношении предпринимателей.

[@ОлегНеретин-у2я]

Мой земляк, горжусь. Буду стараться, чтобы следующее поколение земляков говорило так же про меня.)

[@Yakovlev001]

Супер! Классный выпуск.

[@AleksSergeevich]

Интересно послушать умного человека. По больше бы таких)

[@svaa100]

Олег, пригласите к себе Аяза Шабутдинова. Нам будет очень интересно послушать молодого предпринимателя нашего возраста и выслушать ваше мнение. Спасибо.

[@2009saper]

Без отрыва просмотрел выпуск. Офигенный гость, легко интересно и доходчиво рассказывает. Жаль нет денег,что бы учиться с такими людей.

[@МаксимТурушев-ц1й]

у меня предложение! Олег Юрьевич, сделайте в конце интервью не большой отрывок, где весь разговор был бы резюмирован и возможно вашу оценку этой компании (с представителем которой была запись) Спасибо!

[@БизнесВидео-ь2б]

Видео супер, удачи!

[@YMosha]

Всем привет из Нью-Йорка! Когда я начинал бизнес на субаренде в США так же были сомнения, а правильная ли идея. Но сейчас могу с уверенностью говорить направление бизнеса было выбрано верно!

[@dimas774]

Все знают кто ты есть на самом деле.

[@Savely1981]

в яндексе на первом месте подсказка - юрий моша аферист

[@makcum.makcum.makcum]

Хахаха))

[@НикитаВосьмой]

Классно , понравилось!!

[@rameone5925]

Олег, спасибо огромное за передачу

[@Allexandr2009]

очень полезный диалог, а те кто говорят что это чиновник и здесь нет бизнес советов, так это может это вам не хватает чего то их услышать

[@Pindosina]

Классный выпуск. Интересный мужик.

[@alexsie33]

Олег, знаете ли вы о городе Иннополис? что думаете об этом? Какое последнее обучение было у вас?

[@Maholot]

Очень интересно, спасибо!

[@2009saper]

Олег зовет людей из власти, что бы лицензию не отобрали.

[@Serega4421633]

+2009saper как это связано? Хоть один из приглашенных принимает решение об отзывах лицензий?

[@itwowed]

+2009saper сзади тебя Путин, обернись!

[@topmett]

Респект, хоть и не чистый бизнес, все равно интересно!

[@ДмитроРоманченко-ы7ы]

Олег, пригласите на программу Михаила Дашкиева или Руслана Татунашвили.

[@АлександрМосквичёв-ф8ш]

Интересно, отличный опыт! Олег, спасибо!

[@tradingchaos]

Очень интересные выпуски. А не могли бы вы задать такой вопрос собеседнику: Какая книга ваша любимая? или Какая книга на вас очень сильно повлияла? или Назовите 3 любимые ваши книги? Спасибо

[@mr.movchan]

Все очень интересно, но рекламы, которые прерывают выпуск - это плохо! Если можно уберите рекламу посреди выпуска.

[@Aticinsane]

Спасибо! Интересный гость. Хороший посыл.

[@СергейЗверев-в4т]

Это вообще не тот человек, которого хочешь увидеть в этой передаче. Он ни разу не предприниматель. Предприниматель - это человек, создающий продукт и вкладывающий свои деньги, и рискующий ими. В биографии данного субъекта, которая начинается в 22:45, ничего этого я не услышал: работал на заводе, секретарь комсомола, в 1989 году депутат, в 1991 в правительстве, в 1996 в министерстве. Потом пригласили в тройку-диалог - это обычный управленец, но чужого бизнеса. Затем пригласили в команду Собянина, потом пригласили в эту школу. Куда пригласят - туда идёт. Сам ничего не создал.

[@БогданМ-с8ц]

Народные предприятия, или акционерные общества работников - разновидность коммерческий организаций, часть акций которого принадлежат работникам. Работникам народного предприятия всегда должно принадлежать более 75% уставного капитала, работников - не акционеров может быть не более 10% численности всех работников, одному работнику-акционеру не может принадлежать более 5% общего числа акций.

[@ДмитрийАрхипов-й5ч]

+Богдан М видать поэтому свои ваучеры за бутылку водки в 90ые продали работники? Не умеет наемный работник "думать" о бизнесе, никогда такая тема работать не будет. Поэтому гнать зюганыча с политики давно пора, пиздабол старый, а ведь кто то ему реально верит.

[@БогданМ-с8ц]

Дмитрий Архипов действительно это не самая жизнеспособная форма организация бизнеса, но не будем забывать что работники могут достаточно эффективно управлять бизнесом. Топ менеджмент получает часть акций, различные виды товариществ в которых можно работать и получать часть прибыли соразмерно вложенному труду и.т.д. существуют различные способы вовлечь работника в результат. Ведь скажем честно, что работать в компании часть которой принадлежит тебе и работать просто за зарплату - это разные вещи.

[@4kmonitorRussia]

Спасибо за советы в конце!

[@ExpertSkill]

Пора уже серьезный бизнес делать, а не интервью смотреть ;)

[@NikolayRQM]

Нам действительно нужен аналог Силиконовой долины, потому что я верю что мы можем делать крутые IT-проекты и для этого нужны сконцентрированные профессиональные силы в виде молодых амбициозных людей. И эти проекты должны финансироваться не только государством, но в первую очередь владельцами бизнеса. А для меня, как начинающего предпринимателя, стоит вопрос о привлечении инвестиций в свой бизнес для закупки инструмента и о том как правильно начать делегировать свои полномочии, чтобы не потерять контроль над бизнес процессом?

[@ЮрийДмитраков-ы7и]

Предприятия финансируемые государством априори имеют плохую репутацию и соответственно нормальным инвесторам уже будет не интересно их финансировать!

[@ЕвгенийМасай-щ2щ]

Класс,когда меня все-таки пригласишь Олег?

[@plotterhelp7813]

спасибо! Было реально интересно )

[@vitaliysardyko]

Очень толковое интервью, Шаронову зачёт, правда работа с Чубайсом это трэш ...

[@dengivoda]

*Пригласите Степана Демуру, просмотров будет больше чем у Фридмана или Потапенко*

[@Amy.oshy1]

На 33.30-33.50 говорит правду, действительно такое мнение есть.

[@МихаилАгафонов-й7н]

Нет, не достижимых целей и нет не решаемых проблем. Кто чего захотел, мало того делая это, не смотря на не удачи, ноя идя к своей цели, мечте. Не важно 90 это или наши дни. Это всё отговорки

[@elevenfifteen1115]

Хотелось бы слышать кого то типа Федора Овчинникова или Павла Дурова, людей не связанных с государственными темами,или даже, большее скажу, разработавших схемы минизации влияния гребанных государевых людей на бизнес(об этом говорить в частности). А окологосударственные хмырьки "севшие на темку" - какие это нахрен предприниматели. Не, Фридман скажем интересен своим мышлением но остальные.....

[@NikolayRQM]

+elevenfifteen1115 лучше сразу Илон Маск)

[@valentinberg7]

Фёдор был уже , как только основал Додо , а Дуров много раз отказывал.

[@ДмитрийАрхипов-й5ч]

Опять вода, опять в гостях не предприниматель, сколько можно? Кому он нужен, Олег? Народ плевал на сколково, у нас попросту нет таких денег на обучение и нужно ли оно вообще? Предпринимателем все равно не станешь с помощью бумажки об окончании частной школы, нужны практические действия, только практика. Мы подписывали на БИЗНЕС СЕКРЕТЫ, на выпуски с предпринимателями, а не наемными рабочими.

[@alexoldgreen]

+Дмитрий Архипов, всё верно сказано.

[@bogdananatolievich9146]

+Дмитрий Архипов послушай Потапенка, у него в каждом видео ответ на твой вопрос

[@MaxFigma]

+Дмитрий Архипов итак редко выпуски выходят, пусть и такие гости будут

[@dmalexandrov]

+Дмитрий Архипов +1 к Потапенко. Подпишитесь на его канал, там куча реальных предпринимателей, рассказывающих про свой бизнес.

[@alexeypashchenko]

Очередной чиновник-предприниматель

[@ВикторСизов-п5г]

Очень интересно)) Спасибо)

[@ОлегБелоусов-г2з]

Оч интересно! молодцы

[@borinhood]

В переводе на язык капитализма "народные предприятия" - это такие предприятия, которые значительную часть прибыли распределяют среди рядовых сотрудников. Например, в форме ежегодных или ежеквартальных премий. Или если есть возможность реинвестировать прибыль в дальнейшее развитие, то тогда в форме опционов на акции. Идея в том, что основной собственник должен получать лишь ту часть прибыли, которая считается возвратом вложенных инвестиций. Ну, и плюс зарплата за работу в должности организатора. Т.е. ровно столько, сколько заработал его капитал и он сам. А вся "шальная" прибыль, которой не было в изначальном бизнес-плане, должна распределяться между рядовыми сотрудниками пропорционально их вкладу в получение этой дополнительной прибыли. Причём по уставу, а не решением капризного руководства. Зюганов, конечно, подразумевает под народными предприятиями совершенно другое. Но если бы он мыслил в категориях капитализма, то у него получилось бы нечто подобное.

[@rudenkom]

+Сергей Шрамов а какой смысл собственнику рисковать огромными инвестициями, чтобы потом иметь призрачную возможность вернуть эти деньги и получать зарплату руководителя, которая несоизмерима с рисками? логичнее просто идти на должность руководителя и получать свою зарплату. а уж вклад рядовых сотрудников достаточно сложно, если не сказать невозможно, объективно оценить

[@borinhood]

+Михаил Фролов Фактор риска, естественно, должен быть учтён в той прибыли, которая возвращается собственнику вместе с основными инвестициями. Например, если в какую-то отрасль можно вложить 1 млн. с риском 10% (т.е. полностью отбить все инвестиции получается у девяти бизнесов из десяти, а учредитель десятого теряет всё), то в итоге к собственнику должны вернуться 1 млн. и 100 тыс. - основное тело инвестиций + премия за риск. Если бизнес приносит больше, то это уже не за счёт инвестированного капитала, а за счёт труда людей, который заставляет этот капитал работать. И в этом процессе у собственника почти такая же роль, какая и у любого другого сотрудника. Он выполняет столько работы, сколько физически может выполнить один человек. То, что эта работа в основном организационная, не даёт никаких легитимных оснований исчислять вознаграждение за неё в процентах от капитала. Содержание работы при управлении бизнесом стоимостью в 100 млн. и в 1 млрд. не сильно отличается. Уж точно не в 10 раз. Вот премия собственника за риск, безусловно, должна исчисляться в процентах от инвестированного капитала. Это очевидно. При этом собственник может в определённых пределах управлять тем риском, которому подвергается его капитал. Он может принимать решения, очень сильно влияющие на то, кем конкретно из десяти участников он окажется - тем, кто отбил инвестиции и получил премию за риск, или же тем, чей риск сработал. Только эту часть работы предприниматель выполняет, будучи в ипостаси владельца капитала. И вознаграждением за эту часть служит премия за риск. Всю остальную работу собственник выполняет, будучи в ипостаси менеджера. И оплачиваться эта часть работы должна именно как менеджерская. Возможно, очень щедро... если она действительно сложная. Но размер вознаграждения никак не должен зависеть от капитала. К этому нет никаких оснований.

[@rudenkom]

+Сергей Шрамов предлагаю рассмотреть более приближенные к реальности цифры. если рассматриваем статистику, что из 10 бизнесов в лучшем случае лишь 1 становится успешными и приносит какую-то прибыль, то получается, что со вложенного 1 миллиарда долларов, 10 миллиардов долларов являются лишь возвратом инвестиций и это еще при идеальном раскладе, на который, естественно, нельзя полагаться при оценивании рисков. в итоге, адекватная прибыль, ради которой есть смысл вкладывать такие деньги и работать будет не меньше 20-30 миллиардов и то, если речь идет о возврате в течении лет 5 хотя бы, не более. так и получается, что в принципе та система распределения прибыли, которая работает сейчас вполне справедлива и оправдана. а уж степень ответственности человека, который инвестирует в свой бизнес, да еще и управляет им не сопоставима даже близко со степенью ответственности обычного наемного рабочего и их априори невозможно ставить в одной плоскости. допустим, рабочий на заводе ответственен только за свою жизнь и жизнь своей семьи, а владелец завода ответственен за жизнь 1000 человек работающих на его заводе, еще за 2000 человек членов их семей и еще в определенной степень за 1000000 человек пользующихся продукцией завода. и в принятии решений, даже казалось бы, самых маленьких приходится руководствоваться именно этой ответственностью. а это невероятно тяжело, очень мало людей способны это делать. Ради эксперимента, просто можно повесить вакансию на должность управляющего магазина какого-нить мелкого в провинциальном городке за 150-200 т.р. - и скорее всего не будет ни одного отклика, либо очень мало и то с наибольшей вероятностью люди некомпетентные без совести, рассчитывающий проработать хотя бы 2-3 месяца пока не раскусят их некомпетентность и не уволят. а если повесить ту же вакансию на 30 000 рублей - сразу повалится куча резюме. И это происходит потому, что люди интуитивно понимают что большие деньги = большая ответственность и крайне сложно найти желающих эту ответственность нести даже за деньги. поэтому я уверен, что деньги сейчас распределяются достаточно справедливо, в зависимости от того, кто какую степень ответственности готов на себя брать.

[@borinhood]

+Михаил Фролов При вложении денег в настолько рискованную отрасль, что в ней выживает лишь один из десяти, естественно, возврат должен быть в десять раз больше инвестиций. Но никаких дополнительных множителей. Никаких 20-30 миллиардов. Только десять... если изначально вкладываешь только один. Хочешь получить 30 млрд. - будь добр рискнуть в данной отрасли трёшкой. Иначе быть не может в принципе. Нужно просто понять общий принцип того, откуда берутся те деньги, которые прирастают на капитал в результате его инвестирования. Ведь в бизнесе нет никакой магии... новые деньги должны откуда-то взяться. Есть всего два варианта того, как инвестор может получить из экономики те деньги, которые не он сам же в неё и вложил. Если исключить денежную эмиссию, в результате которой денег просто становится больше, то остаётся лишь один вариант. К одному инвестору могут перейти деньги другого, менее удачливого, инвестора. Если у нас в отрасли есть всего 10 инвесторов, вложивших по одному млрд., то общее количество денег, которое бизнес может заработать, не залезая в карман к наёмным сотрудникам, составляет 10 млрд. При этом он должен остаться единственным выжившим в конкурентной борьбе. Всё, что сверх этого, - это либо деньги, которые на самом деле заработаны трудом наёмных сотрудников и при справедливой системе должны быть выплачены им... либо деньги перераспределённые из других отраслей (это может нарушить структуру экономики)... либо новые "напечатанные" деньги (это может привести к инфляции, если эмитировать денег больше, чем позволяет экономический рост). Если вы знаете какие-то ещё источники денег, из которых собственник бизнеса может их получать на каком-то более-менее легитимном основании, можем запросто их рассмотреть. Я других источников не знаю...

[@rudenkom]

+Сергей Шрамов если верите в свою теорию, поднимите в качестве собственника любой небольшой бизнес хотя бы до 100 человек, который считаете "верняком". в карман к наемным сотрудникам в принципе никто никогда не залезает, это миф, порожденный людьми, которые наивно полагают, что получают меньше, чем заслуживают. и которые не понимают, что не будь предпринимателей, которые зачастую фактически рискуют своими жизнями, чтобы создать что-то в этом мире, то эти наемные сотрудники в большинстве своем сидели бы без работы и без денег.

[@denis7302]

Этот выпуск интересный, интересный человек, интересный опыт. Приглашал бы людей, которые занимаются наукоемкими технологиями, биотехнологиями, нанотехнологиями, биомедициной, генетикой на крайняк. Есть же в России такие люди. Достали айтишники, рейдеры и жулики, как будто другого ничего нет (((

[@Gredech]

Полезного 50/50))

[@Grandzlo]

- жаль у меня не было тогда 7-9 млн. - так ворота открыты можно и сейчас.... - вообще да, молодец он, увековечен, мы с ним общались. Ну го дальше.

[@Лазарио]

ОЧЕНЬ КРУТО СПАСИБО)))

[@bymukhin]

Безусловно интересная Персона. Спасибо

[@SShtirlitZZ]

"Залоялим до смерти" :D

[@krytoipotcik737]

Начал смотреть Амирана+Олега Тинькова,мировозрение меняется

[@АлександрРидель-б6т]

Народное предприятие - это когда ты без проблем можешь, что-то с этого предприятия принести себе домой.

[@ЮрийДмитраков-ы7и]

Так и так тащют и в итоге потом от предприятия ничего не остаётся! 😄

[@josephkirch9507]

Вообще-то большинство школ, за исключением единиц типа Стэнфорда, привлекают студентов карьерными перспективами в корпорациях, гос. компаниях и некоммерческих организациях. Студенты грезят летними стажировками после первого и курса и последующим включением в штат по окончанию учебы в инвестиционных банках и консалтинговых компаниях. Они поступают туда, чтобы получить престижную строчку Гарварда в резюме и таким образом претендовать на трудоустройство в самых известных компаниях, а так же получить пару лет для подготовки к интервью. Школы называются бизнес не потому, что там учат предпринимательству, а потому что там не занимаются наукой. Конечно, есть те, кто идут в предпринимательство по окончанию, но таких меньшинство. Разве будет человек, умудрившийся заработать $200 тысяч к 25 годам, сливать их таким образом? Он лучше пустит их на дальнейшее развитие бизнеса, вместо разбора дурацких кейсов. Тем более в предприимчивом и прагматичном американском обществе.

[@basik0204]

поставил дизлайк из-за того что снова в гостях человек, который своим трудом особо ничего не сделал. Д.Медведев поддерживает проекты Сколково и всё что с этим словом связано. И естественно сразу нашлись инвесторы с большими деньгами. А хочется видеть реальных предпринимателей, которые с нуля сами построили вокруг себя замки из денег и послушать их путь развития. Надеюсь, вы или кто-то из вашего окружения читает эти комментарии и вы прислушайтесь к просьбам ваших подписчиков.

[@alexoldgreen]

“Народные предприятия” - да, смешно. Как-то даже “Атлант расправил плечи” вспомнился...

[@Какзаработать5000рубвдень-т7и]

Хорошее видео,но у меня есть лучший способ.

[@ЮрийДмитраков-ы7и]

Не чиновники у нас дикие! Сколково это пилёж денег налогоплательщиков! Тем более в Сколково ничего интересного не было сделано, а то что вроде бы было существенное то это является просто копией зарубежных проектов! Субсидии должны быть за счёт тех кто их продвигает и поддерживает!

[@veehol9750]

Олег, возьми интервью у какого-нибудь топ-менеджера.

[@andrevernuy4996]

Реально, приглашает золотых помидоров, предпринимателей нет. Люди которые что придумали, как привлекли деньги, как поднялись с нуля.

[@xeleronindustrialmichinery6843]

Думаю корпорации это и есть народные предприятия ведь их акции распределены между миллионами собственников

[@ТимурКамалов-о8ю]

Олег очень похож на Александра Реву...

[@jahra5ta]

60000 евро за MBA (18 месяцев)? Круто, конечно...

[@ДмитрийАрхипов-й5ч]

+Антон Колокотрони тот же инфобизнес только гораздо дороже, БМ отдыхает)))

[@jahra5ta]

+Дмитрий Архипов ну да, притом, что Full time только 4-5 дней в месяц :)

[@ДмитрийАрхипов-й5ч]

+Антон Колокотрони идиотизм тратить такие деньги на этот диплом от сколково считаю, только ради статуса наверное пристраивают своих спиногрызов в такие школы, ибо практической пользы никакой.

[@jahra5ta]

+Дмитрий Архипов да, проще доплатить немного и в той же London Business School отучиться.

[@ДмитрийАрхипов-й5ч]

+Антон Колокотрони ну ведь кто же там учится за такие бабки, значит есть и на такое спрос.

[@hepry88]

крутой мужик

[@TitovAndrei]

... и просто хороший человек ))

[@MrKirillklem]

тинькофф ))) молодец хорошо раскрыл человека. очень было интересно.

[@ПавелКрючков-ц8ш]

нахера столько рекламы? невозможно смотреть.

[@СергейКаверин-я6н]

так и не убедил меня этот товарищ, что их школа чем-то лучше чем психофизический тренинг антона бритвы за 18 т.р.

[@jazzyouverymuch]

пригласите еще раз Варданяна

[@pravdorub1]

Пригласите самого молодого долларового миллионера - Аяза Шабутдинова! Его три проекта вошли в топ-список Forbes

[@mozgtube]

А можно этот топ форбс увидеть?))))

[@pravdorub1]

+Алексей К., наберите название "Coffee Like", "Indiwood", Школа мототехники и моделирования"

[@АлександрРидель-б6т]

Возврат к народному, социалистическому, коммунистическому лоббируется криминалом. Чем чаще будут перемены, тем легче воровать.

[@Павел-ю6ю5и]

Хорршее интервью, с человеком, побывавшим в разных ипостасях. последние 15 минут доставили от их неофициоза. Троллям могу сказать. зарядить аккумулятор можно только от аккумулятора большей емкости.Е сли все время общаться в своем уровне, то и получишь свой уровень. Хочешь преоделеть Эверест, как минимум поговори с проводником.

[@НикитаАсеев-ы7к]

Олег просто красава!!! Работать бы в тинькоффе!!

[@НикитаАсеев-ы7к]

+int 163000 если он в инсте отвечает , почему тут не может посмотреть?!!?!??!?

[@НикитаАсеев-ы7к]

+int 163000 видимо, поэтому это самый крутой банк в мире, раз он лично набирает крутых чуваков!!!!!!!

[@НикитаАсеев-ы7к]

+int 163000 вакансия "нахер" мною не рассматривается))))))))))

[@njhao]

+int 163000 ты дурак?

[@stasglukhov855]

+Никита Асеев адская работа, слишком строгий режим..

[@ДмитрийКуштаменко]

сколково там те компании чиновников а для простых людей

[@АндрейБобров-к4л]

Я правильно понял что чувак учит бизнесу , но сам никогда им не занимался ?

[@moonstone468]

Да

[@АлексЗуев-к5и]

150 мультов)) построили кампус)) и ВСЁ

[@artemmus]

Кампус - как-то не православно звучит

[@xVoLAnD]

Все эти бизнес-бла-бла-бла, только, для поднятия самооценки. Веришь в свою идею - всё будет КАРАШО ;) при условии, что среда в которой бизнес строится, НЕ кумовская, НЕ корупционная, НЕ....

[@Dominnanta]

У нашего человека государства в голове намного меньше чем в той-же америке, потомучто там на государство можно положиться а у нас всегда нужно искать запасной вариант отсюда и свободы мысли и развития! Далек и абсурден гость от народа на столько что обратно его не вернуть, вся его история говорит о об отсутствии понимания народа им тк всегда он был не там..

[@Рембо7перваякровь]

Чиновникам нельзя быть предпринимателем такто

[@hotmoney4107]

Реклама каждые 2 минуты, жеееесть

[@АлександрРидель-б6т]

А вот БС и есть бизнес образование.

[@diskoteq]

Бугага:)

[@АртурГабитов-э2э]

Ставь лайк, если хочешь увидеть в гостях у Тинькова Аяза Шабутдинова, Петра Осипова, Михаила Дашкиева!!

[@diflux]

думаешь они что-то новое расскажут, или они стали твоими кумирами?

[@АртурГабитов-э2э]

+Sergio Diflux Интересно было бы посмотреть разговор именно Олега Тинькова с молодыми миллионерами

[@diflux]

Артур Габитов Он уже говорил, что даже не смотрит в сторону БМ, так как считает их какими то непонятными типами.

[@izharki]

Олег, как ни посмотрю, работники постоянно проебываются. То чай побежал, то поболтал.

[@izharki]

+Dr.zLo да я угараю, чувак! расслабься))

[@imbaskill583]

Настанет время когда многие начнут понимать, что Тиньков обычное подобие "полицая".

[@mozgtube]

Силиконовая долина ((

[@Влад-д4и4к]

Телезрители ? ТЕЛЕН

[@РоманАндреевич-л4л]

Ректор есть Ректор)) Не для этой передачи формат

[@Dominnanta]

какой оторванный от народа человек!

[@mortimorti2468]

Аяз Шабутдинов

[@СергейВладимирович-л2ы]

Олег. убери рекламу своего банка, тебя же не быдло-идиоты смотрят. Все все адекватно понимают, в чем качество твоего банка. Целевая аудитория БС далеко не от 1 го канала. Про геев вопрос спорный. Я люблю женщин и 10000000000 геев на меня не повлияют. Про предпринимательство, есть жилка: кто-то реализует ее, кто-то нет.

[@NikolayRQM]

+Самокиш Сергей чем тебе реклама помешала? Она несет полезную информацию о преимуществах банка. БС смотрят не только клиента Тинькофф Банка.

[@Mirovoy_zagovor]

Зачем вливать такие бабки в новый проект, когда можно войти в долю быстроразвивающемуся проекту Бизнес-молодость, который развился с нуля и продолжает активно развиваться. Секрет американских миллиардеров в том, что через подставных инвесторов иностранные разведки выделяют деньги на перспективные проекты, которые развились сами с нуля и доказали свою жизнеспособность. А здесь наши бизнесмены вложили деньги, а иностранные разведки отожмут из этой школы лучшие кадры себе. Опять мы выбрали ботву, отдав врагу репу. Мой рецепт процветания: Государство входит в быстроразвивающиеся кампании через подставных инвесторов, получают 51% акций и блокируют иностранцев, пытающихся снять с наших проектов сливки.

[@ЯМая-ш7о]

Олег Юрьевич- ЭТО НЕ интересно.

[@lionblackyy]

Олег так яро ненавидит геев, может он латентный?

[@alexkharchenko5449]

Че такой седой стал?

[@Dominnanta]

ректор, постоянно применяет английские формулировки, как заклинание, по русски так разучится говорить

[@Dimkras]

Тухляк...

[@andrlkh]

дизлойс