Блюхеровка ! Легендарная кованая мощная сабля производства фирмы "Назаров и Калибр"

Купить эту саблю: www.rukalibr.com/sabli/polnyy... Обзор сабли прусской кавалерийской 1811 "Блюхеровка" (артикул К-35) производства фирмы "Назаров и Калибр" (г. Иваново)

[@Dmitry-Dmitriev]

Приятно смотреть на увлечённых людей. Сам не разбираюсь в истории холодного оружия, но эстетика и красота восхищает.

[@NazarovKalibr]

Спасибо Дмитрий за то что интересуетесь нашими изделиями !

[@user-xf8ux6xs7o]

@@NazarovKalibr Прекрасно всё рассказали..👍👍 Сколько будет стоить данная сабля.??

[@NazarovKalibr]

Задайте пожалуйста вопрос в нашу почту. Почта предприятия: [e-mail] Телефон: [phone] На сайте номер указан в разделе "Контакты": [phone] (для СМС, Viber, WhatsApp)

[@oleg_konovalov]

Анна как всегда впечатляет историческими знаниями о холодном оружии! Хорошее видео! Спасибо!

[@NazarovKalibr]

Спасибо за отзыв. Очень рады, что понравился ролик !

[@bapah922]

Довольно таки прекрасное изделие. Анна как всегда великолепна.

[@NazarovKalibr]

Благодарим Вас !

[@user-sv2qj3xu3h]

Сейчас померил англичанку, результат: 35, 33, 37 мм. Толщина в обухе 8 мм. Клинок лондонский (Вилкинсон). Эфес английской сабли (солдатской) отличается от немецкой следующим: отсутствует проволочная обмотка, щитки расположены ближе к крестовине (примерно 1/3 черена, у немцев посередине), заклепка на щитках впотай и зашлифована, на дужке, ближе к навершию, есть прорезь (размер 22х4) под темляк ( на немках, вообще-то, тоже была).

[@NazarovKalibr]

Спасибо Олег за информацию !

[@ernestolynch1926]

Олег, какая у Вас "англичанка"? 1796? У меня другой приузводитель. Толщина по обуху у рукояти 8.2 мм, в середине клинка 3.3 мм, а к боевому концу 2 мм. Честно говоря, не уверен, может ли такая сабля произвести достойный колющий удар - слишком гибкая. За счёт очень резкого изменения толщины клинка от обуха к заточенной части, клинок лёгкий и хорошо сбалансированный. Рубка: лозу (средней толщины) рубит хорошо, в войлоке вязнет, что подтверждается в письмах англичан. Всех благ.

[@user-sv2qj3xu3h]

@@ernestolynch1926 да 1796. Толщина сразу от крестовины падает: в 10 см уже 6 мм. В середине клинка - 5,5 мм. Клинок жесткий и довольно тяжелый. Баланс 23 см. При таком балансе, вроде-бы, должен быть как лом, но управляется хорошо. Рукоять очень удобная. Рубить, естественно, не пробовал, но при таком весе и балансе все должно быть отлично.

[@NazarovKalibr]

Спасибо Олег, мы так же думаем об управляемости при таком балансе. При правильном дистальном сужении управляемость очень хорошая и рука не устаёт.

[@user-mo9zp2qp8u]

Как всегда с юмором, это радует.

[@user-uw9tp9ds5x]

Добрый вечер, Уважаемые Мастера. Очень интересный репортаж. Спасибо.

[@NazarovKalibr]

Спасибо Александр !

[@ismailsalimov8912]

Мир Вам! Алексей и Анна всё как всегда интересно и познавательно.Интересное и красивое изделие .Удачи на вашем поприще и здоровья .С/У

[@NazarovKalibr]

Мир Вам ! Исмаил бдагодарим за Вашу поддержку !

[@user-in8js5zp4w]

Прекрасный урок истории в прошлое !!!

[@user-mt5zh3jz4g]

Вот как хорошо, что вы есть. У нас есть возможность, благодаря вам, лицезреть оружие творившее историю, любоваться им. Ваши мастера изготавливают настоящие произведения искусства, любо смотреть. Желаю вашему коллективу дальнейших творческих успехов. Сабля - 👍

[@NazarovKalibr]

Большое спасибо за развёрнутый положительный отзыв, и Вам всего хорошего !

[@user-br6we1ql8n]

🤝👍🔥📈Обалдеть, благодарю 🔥

[@NazarovKalibr]

Спасибо Василий !

[@zurabikircxalia9683]

Ви молодци

[@NazarovKalibr]

Благодарим !

[@vmp8581]

Анна и Алексей Германович, здравствуйте! Сабля отличная! Очень понравилась.👍🏻

[@NazarovKalibr]

Спасибо за поддержку Виктор !!!

[@vmp8581]

@@NazarovKalibr 🤝

[@NATURE-IS-ME]

Мощно

[@NazarovKalibr]

И Вам спасибо !

[@user-bn3gf9mq2h]

Доброго времени суток,люди добрые,Анюта с Папой как всегда насысчено,по сути по этапно.БлагоДарю вас за вши труды,за искренно. вложенную(душу)в ваши рабаты зделанные на совесть с улучьшенными качественными модэрнизацыями НА СОВЕСЬТЬ изделия в цэлом.Надеюсь в этом году перееду в Барнаул с Украины ,и я надеюсь будуючи гражданином Р.Ф.Уже более доступно с могу с вами связатся и надеюсь обзовестись вашими изделиями произведения искуства.Успехов вам,вашей дружной команде МАСТЕРОВ благополучия мира и добра.👏👏👏👍👌🖒

[@NazarovKalibr]

Спасибо Василий за добрые слова поддержки, очень надеемся, что Вы будете нашим покупателем.

[@ernestolynch1926]

Мощная сабля, красавица. У меня, спасибо "Калибру", производная от блюхеровки, с изменённой гардой. Не могу удержаться, чтобы не сказать, что форма клинка, конечно же, похожа на британскую образца 1796 года - вот только та в половину веса от блюхеровки. Спасибо за ещё один интереснейший видео сюжет.

[@NazarovKalibr]

Благодарим Вас Михаил. Возможно Ваш клинок короче и немного меньше по массе металла. У меня старинные изделия с большой толщиной у рукоятки тоже имеют резкое сужение черес 130 - 150 мм от рукоятки. Классика сабель, баланс при этом стремится к рукоятке и рука меньше устаёт. Гарда на Вашей явно стальная, а этот материал легче чем латунь. Ну и рукоятка из более тонкой стали. С уважением Алексей Н.

[@NazarovKalibr]

Прочитал Ваш предыдущий ответ Олегу Соловьёву и понял о чём Вы про укол. На нашей "перо" не хлипкое, для укола в самый раз.

[@ernestolynch1926]

@@NazarovKalibr Поясню: "xлипкое перо" - это у моей британки 1796 г. Британка полноразмерная. А ту сабельку, что "Калибр" сделал мне, с клинком блюхеровки и three-bar hilt (я не знаю, есть ли термин на русском?) - она замечательная! :) Кстати, был разбор британок 1796, со сравнением параметров (вес, баланс, длина клинка, толщина и пр.) от разных производителей, исторических и от Cold Steel. Современная копия от Cold Steel (made in India) не проходит ни по каким параметрам: толстая кочерыжка. Если нужно, поищу табличку разбора-сравнений, она у меня где-то сохранена.

[@NazarovKalibr]

Спасибо Михаил, теперь понятно.

[@mitolojidunyas7499]

Историческая справка и отличное видео .... Приветствую и респект нашим русским братьям.

[@NazarovKalibr]

Здравствуйте турецкий брат, спасибо за поддержку нашего предприятия.

[@mitolojidunyas7499]

@@NazarovKalibr Благодарю вас всех ...

[@cherenkov196]

Это тот самый случай когда современные реплики гораздо лучше исторических прототипов.

[@NazarovKalibr]

Спасибо Андрей !

[@dimitrizaitsew1988]

Ха-ха. Посмеялся.

[@z-o-v4539]

Зря папа Аню перебивает. Очень интересно послушать исторические и технические справки…. :(

[@user-qv5fq7wc5j]

Какое богатое словечко: "резучая"! )))

[@michmanopa7740]

Спасибо за обзор,Но Анна Алексеевна, Алексей Германович !хотелось бы видеть и обзор геометрии рукояти(с штангенциркулем разумеется).Толщина, ширина.Как то Вы упускаете этот момент. Ещё раз спасибо!

[@NazarovKalibr]

Не ожидали что это заинтересует зрителей и просьб раньше таких не было. Стандартные ТТХ делаем всегда. Спасибо за просмотр !

[@user-fq3cx8bn8z]

Супер просто.Вопрос может дилетантский но все равно интересно узнать.Клинки эпохи наполеоновских войн из какой стали делали?Понятно,что производство сабель было поставлено на поток.Боевые качества клинков той эпохи были лучше дамасских или хуже?

[@NazarovKalibr]

Здравствуйте Александр. Давайте сразу оговоримся - дамаск это не показатель, а отсутствие хорошей стали в старые времена. Например в воинских уложениях 19 века проверка клинка гибом для моностали была 1/8 длины клинка, а вот дамаска на 1/12 длины клинка, что более щадяще. Наверное не просто так это было написано в воинских уложениях. Сталь эпохи наполеоновских войн уже была углеродистая. Без углерода её не закалишь.

[@WolkOlshanskij]

Опять, новое ругательство- трансгендеры, в гроб их кочергу... :-) Большое спасибо вам - Анна Алексеевна и Алексей Германович, за такой интересный, подробный и познавательный обзор! Это гораздо полезней и занимательней, чем смотреть, на канале "Культура"- на тех самых, выше упомянутых, "модернизированных" индивидуумов..! Всех благ вам, а Алексея Германовича- с прошедшими именинами!

[@NazarovKalibr]

Ооо! Большое спасибо за поздравление и поддержку нашего предприятия. С уважением Алексей Н.

[@user-xt8ql9xu6r]

А заклёпки с двух сторон выпуклые на рукоятке ( не будут ли мешать хвату ??? ) .

[@NazarovKalibr]

Нет Сергей всё нормально на рукоятке.

[@sashakara309]

У меня такой же .но убитыйБрат прадеда трофеем привёз.В дикой дивизии служил.

[@user-yc2hp6vh4o]

Подскажите пожалуйста, откуда такое название - Блюхеровка? Её командарм носил лично?

[@NazarovKalibr]

Об этом я рассказывала в данном ролике начиная с 10 минуты, а именно: hkzbin.info/www/bejne/Y6HCnGShZth3Z6M. С 1813 г. сабля участвовала во всех битвах Прусской армии под началом Гебхарда фон Блюхера против Наполеона, и заканчивая в битве при Ватерлоо 18 июня 1815 года . Отсюда и неофициальное название «Блюхеровка»

[@user-yc2hp6vh4o]

@@NazarovKalibr благодарю)

[@master_chif8611]

Заказал шашку в 2015 году, ШАШКА КАЗАЧЬЯ ОФИЦЕРСКАЯ ОБРАЗЦА 1881/1910 ГГ. ИЗ ЦЕЛЬНОЛИТОГО МЕЛЬХИОРА о минусах: перо клинка слегка винтом, что не есть хорошо! после рубки раскручивается гайка на рукоятке, когда рубишь верхом есть шанс потерять гусек, пару раз терял! о плюсах: вес шашки, упругость, хорошо сидит в руке! Но и внешний вид конечно!

[@NazarovKalibr]

Спасибо за отзыв. Напишите нам в почту про раскручивающуюся гайку. Посоветуем что сделать.

[@vmp8581]

Гайку внутри рукояти поменяйте на самоконтрящуюся, вторую гайку на гуське посадите на синий фиксатор резьбы.

[@NazarovKalibr]

Спасибо Виктор, что опередили нас. Для подобного как раз и ставили 2 фиксирующие гайки, после черена и в самом навершии в конструкции таких шашек. А на солдатских шашках на очень многих расклепывали хвостовик, но скорее всего в ремонтных войсковых мастерских. Но это не точно где расклёпывали. С уважением Алексей Н.

[@vmp8581]

@@NazarovKalibr у меня постоянно откручивались эти 2 гайки. Самоконтрящуюся китайскую гайку надо сразу ставить на рукоять, сидит мёртво)

[@user-nn1ok4rc3k]

Наконец. А британская 179-какого-то года, или французская "неустойчивая" (1822) будут?

[@NazarovKalibr]

Спасибо за просмотры нашего канала ! Британская 1796 г. По французу "неустойчивом"у не поняли.

[@user-nn1ok4rc3k]

@@NazarovKalibr легкокавалерийская 1822 г. образца.

[@ernestolynch1926]

@@user-nn1ok4rc3k Есть у меня такая - если честно, не впечатлён. Мне больше нравится француженка 1832 г., с quill-back клинком. Можно полюбопытствовать, чем Вас привлекла модель 1822 г.? Всего доброго.

[@user-nn1ok4rc3k]

@@ernestolynch1926 просто похожа на нашу, 1809г

[@user-br6we1ql8n]

Баланс 19см.,поясните пожалуйста.

[@NazarovKalibr]

Центр тяжести изделия находится в 19 см от рукоятки к концу лезвия.

[@user-ky4th5vn2u]

Подскажите кто нибудь, у меня дома есть сабля, но заусенцы у нее появляются от концелярского ножа... главное ножу ваще пофиг. Я чисто ради интереса проверил сувенирная она или боевая. У боевых сабель должно так быть?

[@NazarovKalibr]

Некоторые рубят ножом по обуху шашки который мягче на 10 - 15 ед. чем режущая кромка шашки. Это называется зонная закалка длинномера и она довольна распространнена у производителей, особенно частников. Ножи очень часто твёрже шашечного клинка. Шашечному или сабельному клинку нужна упругость и вязкость, вот главные показатели. Смотрите наши ролики по твёрдости старинных шашек и сабель. kzbin.info/www/bejne/jaKToIaJmKung9E

[@user-ky4th5vn2u]

@@NazarovKalibr благодарю

[@SssSss-qw8zn]

Для чего такая дужка у гарды?

[@NazarovKalibr]

Мы показывали, как её можно держать за расширенное место при уколе. Спасибо за просмотр !

[@SssSss-qw8zn]

@@NazarovKalibr спасибо. Я пропустил немного.

[@user-br6we1ql8n]

Так яички, разные🙄

[@user-qv5fq7wc5j]

Чтоб не бЫло п@@@@жу - делай всё по чертежу! (народная поговорка)

[@NazarovKalibr]

Хорошая поговорка.

[@user-zw2tr7wn4i]

Зачем вы пишите кованая? Пишите ещё, стальная, железная.... Мощная что за термин? Покажите у вас есть не мощное х. оружие?

[@NazarovKalibr]

Спасибо за вопрос. Есть не мощное оружие, это детские шашки, шашки и сабли для фланкировки, морские и бальные сабли. У нас много чего есть. Мощная это не термин, а наше ощущение предмета по сравнению с вышеперечисленными изделиями. Вот и всё, без всякого двойного дна.

[@sashakara309]

А были ли артиллерийский но не офицерский?

[@NazarovKalibr]

Да, например прусская артиллерийская сабля 1896 года.