Blaas je oude tv nieuw leven in - Google TV versus Amazon Fire TV 4K

[@vpnconsult]

Een fijne vergelijking. Zelf heb ik de voorkeur voor de Google TV. Met de playstore build in biedt hij net wat meer. Maar ook veel VPN apps zijn te krijgen voor de Firestick en kun je anders side loaden.

[@Sierra-Whisky]

Wat grappig. Toevallig was de matige langetermijnondersteuning van het "smart" gedeelte van smart-tv's net gisteren een gespreksonderwerp tijdens het kerstdiner.

[@hermanstokbrood]

Gebruik voorlopig de build in Google TV van mijn recent aangeschafte TV en dat bevalt prima. Heb hiervoor op mijn vorige TV een paar jaar een Mi box S gebruikt. Die doet nu dienst op de slaapkamer van mijn zoon. Zou nu naar de Chromecast Google TV variant grijpen wanneer Google TV in mijn TV niet meer geüpdate wordt omdat destijds de Chromecast geen AB had. Dat is een must wat mij betreft. Alleen casten is simpelweg te beperkt.

[@Crptc]

Mooie aan de Chromecast is dat mijn remote van de tv ook werkt voor de Chromecast, met alle dedicated knoppen voor pauzeren etc. Verder middels een usb c hub ethernet aangesloten. Wat een fijne manier om mijn slechte Sony smart TV weer helemaal up to date te krijgen!

[@UnimatrixYoutube]

De stick aansturen via de TV afstandsbediening werkt ook op de Amazon stick. Fijne functie idd!

[@djoetma]

Deze CEC-functie hebben de meeste van dit soort apparaten wel. Zeker fijn, maar het werkt njet altijd ideaal. Bijv effe naar 'home' gaan (het rondje op een androidTV-apparaat-afstandsbediening), moet je net de knop voor hebben.

[@Aimar55555]

firestick heeft als voordeel dat hij vaak wel op de usb aansluiting van de tv werkt. Bij de chromecast krijg je inderdaad meteen die melding te zien. Mijn voorkeur gaat toch uit naar de chromecasten omdat het sideloaden op een firestick behoorlijk omslachtig is.

[@Henk717]

Verplicht account is inderdaad een dealbreaker, ik geef heel erg om bezit. Als een account verplicht is kan ik het apparaat dus enkel onder voorwaarden gebruiken. Zonder account zou ik op z'n minst willen kunnen sideloaden.

[@flemlion13]

Mijn media devices hebben hun eigen Google account. En wat media players betreft, daar kan je snellere hardware krijgen, maar pas op dat die widevine level 1 support hebben of je beeldkwaliteit zal door de apps beperkt worden.

[@Refthoom]

Kunnen jullie ook eens testen of de streamingdiensten via deze dongels ook echt 4k beeld leveren? KZbin schakelt terug, dat kun je zien met stats for nerds (viewport is dan 2*1920x1080 oftewel 2k), maar netflix en prime hebben niet zo'n functie. Uiteraard spelen de verbinding en bandbreedte een rol hierin, maar een meting bij de volledig beschikare bandbreedte zou een mooie aanvulling zijn.

[@djoetma]

Bij zwakkere verbindingen zoals wifi-verbindingen gebeurt dit via in het geval van KZbin vrij snel inderdaad. Ook als het helemaal niet nodig lijkt te zijn. Ze zijn hier heel conservatief in. In het geval van KZbin content merk je het door de lage bitrate vaak niet eens. Tenzij je op een monitor van dichterbij kijkt.

[@Refthoom]

@@djoetma klopt en bij YT kun je dat makkelijk zien. Waar het mij om ging is of Netflix en PrimeVideo dat bijvoorbeeld ook doen. Die hebben geen stats for nerds om dat te controleren en dus zou k het leuk vinden als dat een keer in het Tweakerslab getest kan worden.

[@Zorkey]

Toevallig, ik was hier naar aan het kijken ja, ik heb nu een "basic" chromecast en wil inderdaad zoiets halen. Met deze informatie zou ik wel voor de Google TV kiezen, klinkt iets beter met de Play store.

[@OiZoProduct]

Thanks! Leuke video Wout, dat account is voor mij niet zo'n groot probleem, ik zou ook eerder voor de Google TV variant kiezen, dat ecosysteem loopt volgens mij voor op dat van Amazon in Nederland.

[@pim2899]

Ik heb de Google TV, en ik mis inderdaad een dedicated pauze knop. Vaak moet je toch 2x drukken voordat iets op pauze gaat. Mocht je de geluidsknoppen van de afstandsbediening niet gebruiken en de spraakassistent, kan je natuurlijk de AB van je TV pakken.

[@Crptc]

Bij mij werkt de tv remote ook met de Chromecast. Inclusief dedicated knoppen voor pauzeren, afspelen, pauzeren etc. Alleen de Netflix knop start de tv app op in plaats van die van de Chromecast 😊

[@rilkeleestemaker3313]

Wouter: dat Tweakers-vest staat je oprecht erg nice….👍🏻!! Bedankt voor de tip!!

[@RobertD024]

Er is een verschil tussen de firestick en de Chrome cast, die je niet hebt benoemd. Wat juist voor mij de reden was om de file stick te kopen. De firestick, kan op de USB poort van mijn TV voor de voeding. Dus geen extra voeding kabel naar het stopcontact. Ik heb een Philips TV uit 2018.

[@hvwees]

Ik ben erg blij mijn Nvidia shield pro. Maar als ik nu zou moeten kiezen zou ik denk ik toch voor de Google chrome cast gaan.

[@BMannien]

Ik heb met een bekabelde verbinding in Kodi toch soms stotteringen op de Chromecast. Ik heb nog niet ontdekt waar het precies aan ligt.

[@gilles111]

Ik mis de Apple TV in de vergelijking. Als je dan toch de meest gebruikte platformen met elkaar gaat vergelijken dan hoort die er toch wel bij. Oké, de prijs is anders (tenzij je die Firestick en de Chromecast beide aanschaft) en het platform is anders maar ik zou graag jullie mening willen horen waarom je wel of niet een Apple TV zou moeten aanschaffen.

[@djoetma]

Duurder, en niet zo makkelijk weg te werken. Die Shield stick was dan een beter alternatief. En als je mediaspelers in het algemeen wil vergelijken (wat inderdaad interessant kan zijn), dan ook de Shield Pro en of een van de Linux alternatieven.

[@wajime]

Niet duurder, maar veel duurder voor de prijs van één Apple TV heb je 2 Chromecast's en heb je nog geld over ook.

[@Saaihead]

Ik gebruik al een tijd Apple TV's en ik ben heel blij met dat ding, ze zijn snel en ik kan alles streamen wat ik wil (en mijn vrouw kan er ook mee overweg, ook belangrijk). Maar die zijn een stuk duurder, hebben ethernet en hebben een stopcontact nodig. Dus ik zie het niet als dezelfde categorie. Dit zijn 2 lichtgewicht, mobiele Wifi streamers. Dus ik snap dat ze de Apple TV niet hebben meegenomen in deze vergelijking. De vraag is wat je ermee wil doen, de Apple TV is vrij krachtig dus wat betreft apps en streaming draait alles erg soepel op 4K en je kan er zelfs aardig op gamen, maar als je alleen maar een beetje wil Netflixen op een klein scherm in je slaapkamer is dat totale overkill en ben je waarschijnlijk beter af met een van deze jongens. Dus hopelijk gaat Tweakers nog een high end media player vergelijking doen van de verschillende kampen, en deze keer met de Apple TV erbij. :)

[@gilles111]

@@Saaihead Inmiddels zelf een Apple TV gekocht, ben er erg tevreden mee. En inderdaad, mijn vriendin kan er ook mee overweg. Haar chromecast is wat dat betreft toch iets minder makkelijk. Begrijp nu ook waarom die apparaten niet met elkaar te vergelijken zijn. Maar als je het geld er voor over hebt én je wil meer dan alleen wat basis tv kijken dan is het inderdaad wel de beste optie op dit moment (naar mijn idee), zeker als je al meerdere apparaten van Apple in huis hebt.

[@Jeroony24]

Ik heb beide geprobeerd met als doel steam link te gebruiken Beide werken niet voor mij. Alleen maar net werk problemen. De apple tv 2022 werkte hier wel. maar dat komt waarschijnlijk door de a15 chip die er in zit. Controller verbinden was makkelijk.

[@larsjarredspeetjens]

Zou zelf voor de google tv gaan die van Amazon heeft veel te veel ads

[@Aug-Ustinus]

ik ben erg in mijn nopjes met de Xiaomi 4K 8GB stick, die bij mij geen steken laat vallen gevoed vanuit de tv-usb

[@WB20005]

Wat heeft je Ziggo snelheid te maken als je iets van je eigen NAS trekt ?

[@melisschaap2848]

Ik gebruikt gewoon usb aansluiting van tv voor chromecast, werkt prima

[@yerunski]

Wat is in hemelsnaam 'sideloaden'?

[@vpnconsult]

Het niet uit de officiële appstore downloaden. Door handmatig een bestandje te installeren of een alternatieve appstore te gebruiken.

[@LucWijdeveld]

Voor soepel draaien in de startmenu's is 2 Gb ram het minimale, 3 Gb of meer is fijner. Merk dat HBOmax wat traag is in hun startmenu, op de Nvdia Shield Pro is hij dat niet. LAN aansluiting is echt aan te raden wie zijn wifi nog niet goed voor elkaar heeft, investeren in LAN bekabeling is fors goedkoper en meer effectiever is strak beeld dan upgraden in je wifi, maar ja ... kabels doortrekken is wel een klusje.

[@pb6481]

Ik heb accounts bij de big tech bedrijven, maar ik vind het eng dat deze bedrijven in staat zijn om steeds meer informatie van mij te combineren en steeds slimmer in te zetten. Artificial Intelligence voor een aantal van deze bedrijven is inmiddels echt een stuk beter dan alleen maar "text to image", en waar ik bang voor ben is dat deze bedrijven mijn gedrag kunnen beïnvloeden, zonder dat ik het zelf door heb. Hoe meer ze van mij weten, hoe beter ze daar in worden. Dat vind ik niet wenselijk, en eng. Tegelijkertijd wil ik wel gewoon kunnen functioneren in de maatschappij, en dat is heel moeilijk als je het niet met de privacy voorwaarden eens bent. Nog daar gelaten hoe verschrikkelijk veel tijd je wel niet kwijt bent om die dingen te lezen! Ik vind dat dat verboden moet worden... Wanneer mijn wasmachine een update heeft geïnstalleerd, moet het niet nodig zijn om een boekwerk aan contracten door te nemen om mijn was te kunnen draaien. En diezelfde gedachte vind ik zeker van toepassing op mijn computer en telefoon. En omdat mijn telefoon een camera heeft, wil ik juist garantie dat daar geen misbruik van gemaakt wordt, in plaats van een lang vaag contract over mijn persoonlijke gegevens. Ik wil helemaal niet meewerken met het verbeteren van het product. Welk product is dat?

[@2kBofFun]

Doe maar een stick die juist de moderne smart TV net zo dom maakt als die van 2010.

[@djoetma]

Die reclame-interface van Android TV gaat werkelijk nergens over. Jammer dat de grotere fabrikanten het ook gewoon overnemen en niet een eigen launcher installeren. Waarschijnlijk hebben ze daar afspraken over met Google. Ik betaal 2000 euro voor mijn Sony-televisie, 1100 voor mijn Sharp-televisie en whatever de Nvidia Shield Pro kost, en allemaal hebben ze reclame, net als mijn goedkope Xiaomi MiBox S. Die laatste zou ik het van kunnen accepteren, die andere opties allemaal niet. Anyway, je kan een launcher installeren. FLauncher bijvoorbeeld. Een andere oplossing (al weet ik niet of dit voor de nieuwere televisies ook werkt) is om de app 'Android TV Home' te deïnstalleren. Het is een systeemapp, dus je deïnstalleert alleen de updates, maar je krijgt dan dus de originele Android TV-interface met een zwarte achtergrond en waar je alleen de apps ziet, plus aanbevelingen via de apps die je evt. ook kan uitschakelen. Gewoon precies zoals je Android TV wil ipv de zooi die het tegenwoordig is. Probleem is wel dat als die app zich automatisch update, je dan ook dat nieuwe interface weer terug hebt. Aangezien updates op mijn mediaspeler niet echt belangrijk zijn, heb ik de automatische updates gewoon uitgezet en update ik alles om de paar weken waarbij ik de update voor Android TV Home tegen houd. Werkelijk belachelijk dat de update een zo veel slechtere ervaring biedt. Ook die twee hele grote knoppen waar KZbin er altijd een van is, en een van de grote streamingsdiensten de andere. Dat kan je ook niet aanpassen (of wel?). Alles is ruk aan dat nieuwe interface. Ik denk dat er wel een markt is voor een box op basis van Linux en dat je dan via web-apps de diensten kan krijgen aangezien de streamingdiensten daar nooit een app voor gaan maken. Al is het krijgen van de hoogste kwaliteit dan vaak wel een probleem. Misschien iets met een runtime of zodat je Android-apps kan installeren?

[@mxmaverinho8115]

Als je een nas en iets van kodi hebt dan ga je toch voor een raspberry pi oid?

[@THommersom]

Ik gebruik de nvidia shield al een paar jaar, en dat bevalt mij heel erg goed, lekker vlot, en wordt heel goed ondersteunt. Is wel een heel stuk duurder, maar dan heb je ook wat :>)

[@wboumans]

Dan heb je geen hdr in youtube idd. Wat slecht is dat. Toch een dik minpunt voor mij, heb 'm zelf ook. Verder top ding.

[@hermanstokbrood]

Mooie apparaten maar voor streamingdiensten is het een waste of money nog los van het feit dat je weer een extra kastje hebt dat je niet even aan een HDMI poort hangt. Doe mij maar en ingebouwde Google TV. Als die niet meer wordt ondersteund dan maar een Chromecast Google TV voor €55,00

[@THommersom]

@@hermanstokbrood Voordeel van dat losse apparaat, is dat het echt lang ondersteund wordt, en dat er veel meer cpu power in zit dan in een chomecast, er zit zelfs ai upscaling in. Tv's worden vaak maar 5 jaar ondersteund of zo, en je kunt van een domme tv, ook een slimme tv maken. Maar dat is mijn mening, ieder moet doen wat hij fijn vind.

[@hermanstokbrood]

@@THommersom Zeker, iedereen moet doen wat hij/zij wilt. Ik ga geen geld weggooien zonder reden. Maar zoals je zegt...ieder zijn ding.

[@simpelminds3290]

In België kost de Google tv maar 49€ ipv 69€ via telenet de Belgische kabeldienst. Das toch mooi 20€

[@m007mm]

Gierige Belg! 😅

[@simpelminds3290]

@@m007mm gierige belg??? Kan ik er aan doen dat het maar 49€ is dan? Heeft niet met gierige zijn te maken? Maar daar kennen Nederlanders meer van, van gierig zijn ? Hahaha 🤣🤣

[@m007mm]

@@simpelminds3290 😜

[@UnimatrixYoutube]

Goede tip. De Fire 4K stick is overigens ook regelmatig in de aanbieding voor bijna de helft van de prijs (rond de 37 euro).

[@m007mm]

@@UnimatrixKZbin je zit dan wel gebonden aan Amazon...

[@1989ElLoco]

Iemand nog wat meer toe te voegen aan het verschil tussen een shield en een chrome cast (behalve de aansluitingen)?

[@MartijnterHaar]

Shield heeft Nvidia’s geweldige AI upscaling. Als je veel NPO of DVD-rips kijkt een voordeel.

[@1989ElLoco]

@@MartijnterHaar Oh ja. Heb zelf de shield, vraag me soms af wat zo'n stick minder doet.

[@MartijnterHaar]

@@1989ElLoco Er is nog iets dat ik gemerkt heb, maar dat kan een feature zijn of een bug die in mijn voordeel werkt. Mijn goedkope Hisense LCD-televisie is 'HDR': er kan een HDR-signaal in, maar er is geen local dimming en het contrast en de maximale helderheid zijn veel te laag, met als gevolg dat als je een serie in HDR-modus bekijkt, je vooral naar zwart beeld zit te kijken. De Shield herkent dit blijkbaar en zorgt dat Netflix, Prime, etc. denken dat ze aan een SDR televisie gekoppeld zijn, terwijl met Xiaomi Mi Box die ik ook heb alles in HDR komt en ik dus vooral naar zwart beeld zit te kijken. Schakelen tussen HDR en SDR gaat met de Mi Box ook niet goed; hij blijft vaak hangen. Maar het kan best dat Google dit ook goed geregeld heeft.

[@desinho9]

@@1989ElLoco Een beetje fatsoenlijke tv doet het praktisch net zo goed dus dat hoeft een Chromecast ook helemaal niet voor je te doen ... (en ja ik heb het demo filmpje in deze video kzbin.info/www/bejne/oZ7UkmaZYtScd80 ook getest op m'n Sony tv en dat kwam aardig in de buurt, zeker als je op je normale kijkafstand gaat beoordelen. Met niet-animatie materiaal werkt het veelal sowieso ook al een stuk minder ...)

[@dirkjanvanhemmen6463]

Koop en nvidiashield

[@xzaz2]

Jellyfin?

[@juunnl9905]

Qua prijs wellicht niet te vergelijken maar de AppleTV is wat mij betreft superieur aan beide. Sowieso als je al in het ecosysteem zit. De laatste versie van de afstandsbediening is ook top.

[@djoetma]

De prijs, plus dat deze niet makkelijk weg te werken is, maakt het een ander apparaat. Anders zou je ook de Shield Pro moeten meenemen (en de goedkopere versie van de Shield is ook een soort stick, alleen wel wat duurdere dan deze twee). En de Shield heeft een ethernetpoort en twee USB-aansluitingen en uitgebreidere game-opties.

[@wajime]

Uit nieuwsgierigheid, wat maakt de Apple TV superieur? Ik heb zowel de Apple TV als de Chromecast en ja de Apple TV is op sommige vlakken wat beter maar superieur vind ik wat ver gaan om het over de prijs maar niet te hebben en de niet fijne afstandbediening(die met het touch gedeelte).

[@metehanyilmaz9716]

Zozo das vroeg 😂

[@henrylemelay5436]

Een monitor heette dat vroeger waarnaar je streamt…

[@hkr667]

Het is ook ironisch dat als je om deze reden geen smart tv wil, dat je dan vaak als enige optie nog hebt om een monitor te kopen. Helaas zijn die veel duurder.

[@nessebroeckaert7725]

Ik snap best dat grootste gedeelte van jullie kijkers niet geabonneerd is Wout. De oude tweakers videos waren in mijn ogen een stuk beter.

[@GroteGeer]

'Beter' waarin ?

[@nessebroeckaert7725]

@@GroteGeer deze kinderachtige mannier van presenteren vind ik tenenkrommend.

[@StevenvanderGraaf]

Het is dan wel geen dongle maar niets evenaard of is beter dan een AppleTv om te gebruiken.

[@m007mm]

Privacy! Geen zin in een account. En kunnen jullie ook kijken of ze in China zijn geproduceerd? Dan zijn ze natuurlijk helemaal niet meer te vertrouwen op je thuis netwerk...

[@norbertbeerten]

"Klagen" over reclame bij de sticks maar wel reclame maken voor Tweakers Wear. Tja....

[@xzaz2]

Koop je deze video dan?

[@DirkieB]

Apple TV duh 😊