Blackmagic Cinema Camera 4K - Владельцы нам Врут ?

[@Drogunov]

Спасибо за обзор! Можно узнать мнение? Сейчас эту камеру стоит покупать под конец 2023 года? Она всё ещё актуальна? Или лучше взять что-то другое?

[@nelyapinlive]

А ничего другого особо нет. 6К, 6К2, 6КПро - но они прям дороже. От целей зависит

[@vadim001]

Да в целом актуально, ибо фундаментально еще нет жесткой потребности в изображении выше 4к, иной вопрос, что 6к сенсор лучше по всем параметрам.

[@Vasyacat7]

Добрый день Подскажите на какую камеру Вы снимали это видео ?

[@AlekseyMakeev]

Материал с обоих камер обработан просто ужасно. В V-Log на панасоник можно в лёгкую получить тот диапазон, что показан на BMPCC4K. А материал с блэкмеджика попросту обработан криво, что совершенно не раскрывает её возможностей в плане гибкости редактирования BRAW.

[@AlekseyMakeev]

@@csamd9049 я даже не хочу спорить, так как давно работаю в этой сфере. Пример диапазона камер серии gh5 можно у меня на канале в последнем ролике посмотреть. Под роликом есть ссылка на второй канал где пример покраски v-log.

[@csamd9049]

Посмотрел ваш тот последний ролик. Если честно он снят ужасно, там нет ни цвета ни примера широкого ДД, у вас везде в маломальски сложных сценах советаются полностью проваленные темные области с выбитыми светами, причем как правило и тем и тем одновременно. Например кадр на 18 секунде, есть как выбитые света, на одежде, естьп ересвеченные участки на платье и выбитая шапка малденца и при это низ коляски полностью провален, тень выбита в ноль, на 1 минуте 4 секунде еще более показателен пример сочетания практически выбитых светов, на платье есть участки выбитые и полностью проваленые тени на ожежде женщины которая на фоне, на штанине, на кофте, полностью выбитая тени на фоне в магаине, камера не тянет вообще. И если вы думаете что эта ваша съемка чем то професииональней то вы ошибаетесь, ваши примеры по качесвтво съемки и обработки реально хуже чем в данном тесте. Далее я посомтрел ваш и второй ролик немного на переметоке, но везде у вас есть проблемы со светами и тенями в маломальски сложных сценах, более того цветопередача просто никудышняя, как у тебя бегунов по алее, скинн тонн мало отлчиается от деревьев, и везде цвет очень поверзностно не глубокий без полутонов и плавных переходов.

[@AlekseyMakeev]

@@csamd9049 магазине, штанина, кофта? Вы вообще что смотрели??))) Не смешите меня, эксперт.

[@csamd9049]

@@AlekseyMakeev Не обязан, я не блогер и мои работы не являются публичными. И суть от этого не меняется - вы начали критиковать и сами же предложили посомтреть ваши видео, вот я и посмотрел, что там у меня на работах факт того что у вас технически слабые работы не поменяется, одновременно выбитые света и проваленные в тени в кадре от этого не исчезнут.

[@AlekseyMakeev]

@@csamd9049 вот мы всё и выяснили. Дальше с вами можно и не говорить больше.

[@ВячеславЭнгель]

Зачем ты установил корявый лут VisionColor на BMPCC 4K? Он убил рав Блэкмэджика)))

[@alexruchell5542]

Вячеслав будь добр подскажи! Купил с рук покет 4к.вроде как ключ есть но им уже пользовались. Обещали у себя удалить. Как думаешь можно его активировать у меня? Где глянуть инфу?

[@АнтонЕфимов-в7к]

Просто активируй у себя) Там ключ на два устройства,если будет третье, то на одном из предыдущих слетит активация)

[@Vanifatev]

в низу ответили - такое у нас может быть - мне когда дали на тест блэк мэджик тоже ключ был - но я им не пользовался - чтоб не расстроить возможного покупателя ...

[@vladislavihl]

Признаю, что о вкусах не спорят. Но я не понимаю, почему некоторые так хвалят цвета Blackmagic. Последние не имеют ничего общего с реальностью. Вообще, похоже, пресловутый «cinematic look» - не более чем маркетинговая уловка Производителей камер, не способных обеспечить своей продукции 100% аутентичный «color science»!…

[@Vanifatev]

учитывая что на этой блек мэджик даже нет обычного авто - WB - ну нет и все ) как нет и аф и нет автоэкспозиции - то и по цветам тут тоже спрашивать уже - а смысл?... как в своё время говорила никан - ну рав то резиновый! вот и крась - а не умеешь, так руки кривые)

[@productionmadtown]

@@Vanifatev те кто пользуются подобными камерами слово "авто" вообще не воспринимают по факту ) поэтому всего этого там нет и быть не должно.

[@FederalNC]

Для «реальных» цветов, берите тупо младшие Соньки, Кеноны и прочую лабуду. Покет в первую очередь, это возможность хорошего покраса РАВ, как в фотошопе, если говорить проще. А по управлению и цвету, это таки камера для постановочных съёмок. Для приверженцев автофокуса, есть прекрасный 3D AF DJi , который отлично работает с любыми мануальными объективами.

[@FederalNC]

И если у вас есть проблемы с получением правильного скинтона из РАВ, то тогда на курсы колористов ;)

[@vladislavihl]

@@FederalNC , что касается меня, то я RAW в видео не использую, только в фото… На моих камерах (Lumix G9 и S5) RAW даёт меньший ДД, нежели V-Log(L) и даже Cinelike D(2), но требует внешний рекордер. Я не профессионал, снимаю для себя и мои глаза и мой вкус являются единственным критерием качества. Если я снимаю семейные мероприятия или свои путешествия, я хочу, чтобы просматривая ролики спустя годы, я мог видеть всё как было тогда, а не голливудский фильм. Именно поэтому я столь щепетильно отношусь к аутентичной цветопередаче цветов. Я просматривал множество обучающих роликов (порой) именитых колористов, но все они учат красить «как в Голливуде». Мне это не подходит. Я только недавно научился (сам) красить V-Log очень близко к тому, как видит глаз!…

[@neramp559]

как говорится, для рав нужен качественный покрас. если ты не шаришь, то лучше не соваться. люди учатся не один год, чтобы грейдингом заниматься, а простого человека это будет скорее боль, чем реальный сценарий использования. Тут гаш отлично подойдет: снял, смонтажил, отдал, деньги получил, погнали дальше. А рав впаривают мамкины киноделы, которые и кино то не снимали, но киноделы)

[@SVCreativ]

Не правда. Я с самого начала учился красить, поэтому для меня это элементарно

[@ultramarinne]

На самом деле это не совсем так. На блэке так же можно снимать не в рав. Ее большой плюс, я считаю, что она снимает в монтажные кодеки.

[@SVCreativ]

@@ultramarinne нет смысла снимать в прооесс на блэке. Начиная с прошивки 5.1 рав стал легче чем проресс, а возможности очень сильно отличаются

[@MikEnthusiast]

@@ultramarinne да, панасу не хватает prores из камеры как и возможности писать на внешний ssd, был бы вообще огонь 🔥

[@ultramarinne]

@@SVCreativ Ну в принципе тогда это отлично. Но могут возникнуть проблемы со скорость монтажа: дебайеризация рав, например, может подъедать ресурсы. Хотя BRAW должен иметь больший диапазон по стопам для цветкора, в отличии, например от того же ProRes. Но. Хорошей практикой является съемка без оглядки на пост: правильное экспонирование, цветовая темепература. Чтобы потом на цвет коре кинуть Blackmagic'овский лут с переводом в rec709, легкий цветкор, для матчинга шотов и после художественный лут. Народ обычно пишет в BRAW, а потом мучается с цветкором на посте. А это дзен, который нужно долго и скурпулезно постигать, вырабатывать насмотреность, прекрасно разбираться в инструментах цветокоррекции и т. д. К стати, поэтому многие любят ту же FujiFilm X-T3, которая выдаtет очень сочную картинку, но. блять, в h265 (((((

[@surge255]

Почему такая сплюснутая картинка на экране блэк меджик (36:35) ?

[@СергейПопов-д6ы]

прекрасная картинка для того, чтобы её начать красить ) автор не умеет, вот она и сплюснутая )

[@amdallz]

не знаю честно говоря где шикарная картинку, вижу какоето дерганное мыло.

[@johnnyhollywood2857]

В голове у тебя мыло

[@chubrita]

рекордер половину стоимости камеры?

[@Лестовы]

Для дома, для предметного видео, лучший вариант?

[@Vanifatev]

тут я бы посмотрел что лучше раф блэмэджик или скажем Гаш 5й в бу они примерно = стоят, так ли уш необходим именно рав ? а блэки только ради него и стоит брать

[@Лестовы]

@@Vanifatev да нет, конечно. Не нужен этот Рав. Вообще, у меня фудж x-s10. Я всем доволен. Но меня очень бесит лимит в 30 минут записи. Предметка - фиг с ней, на фудж окей. Хочу вторую камеру. Если честно, я смотрел на 3ий гаш вообще. Он стоит совсем мало. Но у 5го уже есть стаб))

[@nikodimson]

При всей дешевости и крутости этой камеры люди либо не знают, либо забывают главное - философию этой камеры. Это бюджетная кинокамера создана для бюджетных (по меркам США) короткометражек, то есть купил, фильмец на 15 минут отснял и слил. Вот ее философия. Надежность? Это вообще не про нее. Вытащили шнур HDMI на горячую - до свидания порту, вытащили флешку, батарейку на горячую - сразу жди других проблем. Вот и вся правда.

[@mikhailbear1131]

Купил клетку от Tilta с внешним питанием и ssd и забыл, что такое вытаскивание кабелей и флешек

[@Vanifatev]

а зря - надо бы ещё на горячую - попробовать питание подать да полюса поменять - ну у норм то техники защита есть от такого ! товарищь бы видос записал как он так бы свой кэнан Р5 или сони А1 - свой только проверил))) он тут выше про их надёжность смачно расписывал....

[@sungeorg6044]

Есть подозрение, что если случайно уронить эту камеру со второго этажа, то могут быть проблемы.

[@covacs640]

Про надежность bm правильно описано та ещё шляпа

[@SergNikiforovGordeev]

Слава, а если вспомнить твои пробы видео raw с Олимпуса, как сравнишь? Если помнишь.

[@Vanifatev]

сложно сказать...но тянучесть точно такая же...

[@sstansm7f]

Спасибо, Вячеслав! Преимущества над Панасом в Ваших примерах не заметил, может ЮТ пережал. Хотя должно быть чисто теоретически, если БМ не делает никакой интерполяции, то есть у него пиксель в пиксель. Фрагменты покрашены по разному, БМ теплее и желтее, что снижает восприятие детализации. Вцелом, моя оценка - БМ очень узкая по применению камера. Я вижу большую востребованность качественного ФХД. Как у нее с ним? Если только 4К такая чудо-картинка, то слишком узко и неуниверсально.

[@МихаилКиранов]

А по-моему разница очень заметная. По крайней мере во втором примере. На GH5 небо белое, а на Blackmagic голубое. Да и здание более яркое.

[@std4042]

Панас более универсален.

[@Vanifatev]

ну это само собой)

[@csamd9049]

Для качесвтенного FullHD нужно брать видеокамеру.

[@std4042]

@@csamd9049 смотря что снимать. Если неподконтрольная съёмка, тогда, желательно RAW видео. Но можно и на что-то с логом в 10бит и битрейтом 100+ для фулхд. Смотря для чего снимать.

[@hdmi_studio6640]

Вопросик по поводу питания от сети: если батарейка выдает около 8V, не многовато ли подавать 12V, нет риска спалить камеру? Может лучше попробовать 8V? Запись же через пустышку идёт?

[@Vanifatev]

вы где смотели ? какая пустышка - там фирменный разъём и бп в комплекте - с 12вольтами на выходе

[@sav18ar55]

она влезет на Ronin - SC ?

[@JimBlind]

Нет

[@sav18ar55]

@@JimBlind А на Ronin -S?

[@belazification]

37:22 я думал у меня монитор сломался цвет вырвиглазный не надо так больше, пожалуйста

[@Vanifatev]

цвет такой чтоб - было наглядно видно как он тянется и не деградируют переходы - я думал это само собой понятно - на обесцвеченно или поккрашеном видео непонятно ж будет ху из ху..

[@ДобрыйКот-ц7я]

А это где такие пейзажи?

[@ИльяИнк-ю4я]

Диз за кликбейт... теперь по поводу обзора, смотрел на скорости х2, по теме из 44:37 максимум минут 10. По поводу BMPCC 4k/6k это камеры для тех кто уже понимает для чего нужен BRAW, как строить цвет/свет на площадке, лично я все снимаю в BRAW и если 1 камера то 6k... мне удобно и проблем я никаких не вижу. То что вы называете покрасом - по факту брак нерабочий. К сожалению вы не готовы еще обозревать такую технику, в преть прошу во время написания сценария или смотреть других специалистов, или консультироваться с профессионалами, дабы не вводить начинающих в заблуждение. Спасибо.

[@Vanifatev]

Ваше мнение - не меняет моих планов на мой канал, у меня др задачи отличные от желания людей получать нужную им информацию) ничего личного это бизнес... Вы же понимаете.

[@ИльяИнк-ю4я]

@@Vanifatev про бизнес модель канала я и слова не сказал, вы позиционируете себя как человека с опытом и набором компетенций, которые в этом видео я не видел. Профессиональные или полу профессиональные решения необходимо тестировать на сопоставимых задачах(платных или нет вопрос другой). Вы так же вводите в заблуждение свою аудиторию, на примере доп кропа в камере, может я сейчас тайну открою, этот кроп есть. когда вы переключаетесь в fhd в режиме braw у вас доп кроп, потому что сенсор считывает пексель к пикселю без пропусков и объединений. Ваше видео в большей степени делитанское и от части ошибочное, я на это обратил внимание. Если Вам наплевать на ваших зрителей, на качество и достоверность информации которое Вы вещаете, дело ваше, но тогда сами понимаете, какова цена Вашего труда как для зрителей так и для рекламодателей. Обидеть не хотел если что:) мир дружба жвачка

[@Vanifatev]

@@ИльяИнк-ю4я вы в самом деле думаете - что я не в курсе дела что bmcc4k умеет тока попиксельно ) вопрос в другом когда мне не платят за контент - мне в лом его перезаписывать если я оговорился - да кто то поправит в коменте - ну и хорошо, но уменя нет времни заниматься перезаписью - у меня сейчас всё ещё плотный график съёмок - за которые мне платят... а всё что я хотел донести в ролике это то что камера интересная в плане дд и работы с цветом - не продемонстрировать а просто донести - на продемонстрировать нужно тратить гораздо больше сил - а за это мне не платили ) и я бы заморочился - но нет времени.. как то так - я понимаю что владельцы камеры - умею сделать кашернее и им бы это и хотелось увидеть в примерах... но пока ни чем помочь не могу... кстати сам особо красоты в др обзорах тож не наблюдал... видимо есть причина тоже у людей.

[@csamd9049]

1. по теме из 44 минут - 44 минуты. 2. Обзор хороший и профессиональный, все сказано по теме и по делу. 3. покрас здесь хороший и лучше мало кто красит, только насыщенности чуть перебор. 4. как показывает практика такие критики как вы, которые сюда влазят на самом деле полностью как раз и не разбираются ни в съемке, ни в камерах, ни в покрасе. 5. покажите мне на BM камеры будь то 4к или 6k аналогичные кадры природных пейзажей с более лучшим покрасом.

[@kda3542]

её в другом формфакторе и не придумаешь, в названии прямыми словами написано что это покет синема камера, то бишь единственный удобный формфактор, это формат фотоаппарата. В основную идею была заложена компактность из-разряда кинул в рюкзак и снимай. Вряд ли они закладывали конструкцию основываясь что основная ца пользователей будет собирать риги и превращать эту камеру в убермашину для съёмки со всем фаршем в виде выносного экрана, микрофона, огромной батареи, лидар системы для автофокуса и бленды под полноразмерные прямоугольные nd фильтры. Собственно наличие большого экрана, 2 микрофонов и хвата из коробки ещё больше подкрепляют эту теорию.

[@Vanifatev]

Да наверно так, вабще жаль мне тогда она в руки попала.. Я ещё неособо в давинчи работать умел...

[@sungeorg6044]

Да уж. Очень наглядно. Вау эффект виден. Любопытно, раз Олимпус на внешнее устройство способен писать подобным образом, то не следует ли в дальнейшем ждать такое прямо в новых камерах? Только с пыле влаго защитой.

[@Vanifatev]

угу и с аф - и тогда всем кинокамерам - ТРЫНДЕЦ!)))

[@МихаилКиранов]

Сейчас ещё раз пересмотрел. Возник вопрос: 37:43 "с объективом 25 1.2 про лейка" Я что-то не нашёл такого объектива. Для Panasonic есть 25/1.4 и 25/1.7. Может быть не Leica, a Olympus?

[@МихаилКиранов]

38:27 да, услышал, что это именно Olympus

[@Vanifatev]

я оговорился там разок...

[@csamd9049]

Отвечу здесь так как в том видео почему то комментарии не публикуются. Пощупать в данный момент нет возможности. Но прошлую выдержку по поводу 3 минут это было с сайта сони, правда там не указано для какой именно конкретно частоты кадров, или для всех режимов скоростной съемки. Что касается разрешения видео, торазмер кадра во всех режимах 1920х1080 однако реальное разрешение конечно отличается. Есть хороший тест с примерами всех режимов сокростной съемки по одной сцене на сайте ixbt, ссылка не публикуется, наберите в гугле - sony ax700 ixbt на 250 кадрах реально хорошее качество еще, на мой взгляд не хуже чем у например олимпусов просто режим FullHD, на 500 довольно сносное качество еще, на 1000 конечно зщаметно похуже уже но тоже кое что видно, вообщем сами посмотрите примеры

[@МихаилКиранов]

@@csamd9049, посмотрел примеры. Почему-то они все были в FHD. Но качество... по-моему, далековато даже до HD. Да и время записи (по описанию) всего до 3 секунд (TG-5 на 120, 240 и 480 снимает до 20 секунд). Решил, что куплю всё-так BlackMagic. Он почти на $500 дешевле (примерно $1725, но пока нет, какая будет, не знаю). А AX700 я чуть было не купил. Увидел за, примерно 2K$, заказал, но прислали сообщение что "камера последняя, была на ремонте. Поступление не ожидается". Хотя на сайте уже цена больше 2.5K$.

[@АндрейВладиленович-з7ф]

Она скорее кино снимать предназначена. Присматривался к ней. Там брака очень много. Люди мучаются, отсылают производителю, приходит новая и тоже с браком. Битые пиксели. Я понимаю, что кремлин стор может быть не доволен. Но оно так. Ключ с ней бесплатный для Давними резов идет. Вечный.

[@Vanifatev]

Тоже слышал - но раз возят да ещё в ассортименте - значит оно всё решаемо и достаточно быстро... отсюда и мой посыл кто уж решится - то лучше брать в таких местах чтоб если что проблемы бы решались).

[@elhotag]

Такое было в первых партиях.

[@mfreider]

Прикольный зверёк! Да уж, выглядит всё «индустрально» и по делу. Насыщенность цветов как говорится о вкусах не спорят, но ругать или хвалить их разглядывая минутный, тестовый ролик мне кажется бессмысленно. Как мне видится эта камера это абсолютно не для репортажа или событийной съёмки , это больше для осмысленного кинотворчества , проекта в котором есть своя художественная задумка. И цветовая модель есть компонента этой задумки. Что и как было при съёмке все равно должно будет переведено в нужную (согласно художественному замыслу) палитру. Так что по мне тут большую роль играет именно динамический диапазон и степень свободы для манёвра и тут чёрная магия ,по моему, выглядит очень неплохо.

[@Vanifatev]

надо конечно учитывать что к таким инструментам привакание требуется + наработки по покрасу и тд... всё таки авто бб, авто аф и авто экспы там считай что нет) такая камера - всё на ручнике.

[@Bad_Possum.]

Угу, Слава прикольный.

[@SVCreativ]

Кстати, выводить B-Raw можно даже в премьере, через мастер. Короче, очень много чего можно делать даже в премьере, кроме масок. когда доходит дело до масок, я вывожу материал в давинчи. Так как я сейчас пытаюсь работать в АЕ, мне лучше работать в премьере.

[@idetsemka]

А в чем собственно тест? Это необъективный обзор, который может создать неправильное впечатление о двух камерах. В обоих случаях неправильный цветкор и неправильные настройки по съемке. О чем может быть речь?? БМ конечно выиграет по некоторым показателям, но не так фатально, как вы это показываете в конце видео. Так делать нельзя.

[@csamd9049]

Все там объективно и правильно, примерно также красят все видео.

[@sstansm7f]

Конечно RAW 12 бит c 8МП выиграет у 10 бит 4:2:2 с 20МП, но только по динамическому диапазону и шумам. Проиграет по резкости и количеству цветовых оттенков из-за более грубой дебайеризации.

[@csamd9049]

@@sstansm7f здесь нет связи с количеством цветовых оттенков, у панасоника скорее их меньше, яркостное разрешени выше, но по цветовому спорно, как бы не ниже.

[@sstansm7f]

@@csamd9049 почитали бы что-ли матчасть.

[@csamd9049]

@@sstansm7f вот именно почитай матчасть. PS в GH5 используется 8.29мп на построение картинки 4K

[@albertobuld]

Лайк, ставлю однозначно. Последние два месяца я смотрю на ВМ. Она для меня открытие. А ты взял и утвердил мои мысли. Слава, подскажи мне как повар повару, а как с рук на нее снимать и целый день таскать с собой?

[@Vanifatev]

дак никак - какое с рук, с рук у меня один знакомый ей снимает - камеру в клетку клетку на риг + на электронный стедикам + монитор внешний и питалово.. получается тяжело - громозко - но результат тогда буде норм ... или менять подход ) как досих пор многие видики снимают на зеркальный кэнан? - прально на штатив ставим и со штативом ходим везде - да не очень оперативно - и пролётов не будет... но как выход...пролёты можно на смарт снять со стедиков за 5тр... и нихто не поймёт...

[@MrJorik163]

В последнем видео не увидел сравнение с panasonic

[@Vanifatev]

посмотите видео про фильтры ( предыдущее) - там те же сюжеты но снятые на панас

[@Владимир-к1е4ь]

Авто фокуса следящего в ней нет как я понял?

[@Vanifatev]

вабще нет никакого - сингл как бы условно рабочий.. через раз

[@temurabdullaev7313]

Очень нежная кнопка записи, надо было бы сделать чуть потуже и с щелчком и пиканьем. Выход из меню, как то не комфортно)))

[@Vladi_mir_M]

Мой личный опыт цвета по сравнению с gh5 без всяких покрасов, колоргрэйдингов намного ближе к реальности, такие какими их хочет видеть человек. ДД больше ощутимо, два базовых исо значительное преимущество. Удивляет мнение большинства «надо уметь красить» ну надо конечно уметь но 95 процентов это умение и не нужно. Нажимаешь галочку в резолве активировать лут, добавил контрасту и насыщенности чуть чуть и готово и цвета лучше чем у панасоник eva, сони fs7, не говоря уж про a7iii… Недостатки тоже есть: прожорлива по питанию, автоматическая экспозиция очень ступенчатая и без корректировки, резкость в ро надо добавлять, хотя это и обусловлено философией работы, работа с atem микшерами не без косяков, надежность первых ревизий не фонтан, нет влагозащиты

[@csamd9049]

Без vlog лучше всего цветопередача на мой взгляд, но насчет ее точности у gh5 то тут спорное, как по мне вполне она обычная, не очень глубокая и качесвтенная на мой взгляд.

[@ДмитрийЗинченко-м6с]

Вот когда нет ангажированности олимпусом, видео намного интереснее смотреть. Спасибо за видео, это прям отлично.

[@Vanifatev]

я всё жду - напишут как мол длинно ))) 45 минут же почти...

[@mfreider]

@@Vanifatev Не. Не. Я к стати даже и не заметил что оно 45 мин. просто начал смотреть и все . Было интересно а примеры под конец просто дополнили и проиллюстрировали.

[@Bad_Possum.]

Нет автофокуса, нужно питание, нужен диск, нужен монитор, нельзя фотать, микра 4/3, все вместе начинает стоить, нет стабика, надёжность под сомнением.

[@sungeorg6044]

У фотографов бывают проблемы похуже: нет мозгов, кривые руки, излишнее доверие менагерам и подобное. Это обходится ещё дороже. А эта Камера для тех, кто понимает зачем она им нужна.

[@Bad_Possum.]

@@sungeorg6044 скорее почему она не нужна🤣🤣🤣

[@sungeorg6044]

@@Bad_Possum. кому не нужна даже обсуждать её не станет

[@abaymakhmudov]

был у меня Покет 4K. шикарная картинка за свою цену. снимать рекламу, клипы и бюджетные фильмы. но после карантина, у меня пошли больше репортаж. пришлось продавать Покет и брать R6. честно, не хотел продавать Покет.

[@Vanifatev]

Да не для репортажа она..

[@abaymakhmudov]

@@csamd9049 меня R6 устраивает по съёмке фото и видео

[@abaymakhmudov]

@@Vanifatev да, Покет брал не для репортажа, а для постановочных съёмок.

[@belazification]

41:40 ощущение, что переболели коронавирусом и чувство цвета потерялось тошнота

[@TheFankybot]

интересно, он в курсе, что рав надо тоже выводить в log)

[@dmitrii_kornilov]

Да, у Blackmagic камер - большой ассортимент )

[@AndrewLazarevBlog]

Оптики-то много, но вот рабочей лошадки 12-60/2,0 нет...

[@seniledementiaproduction4670]

да и много то ее дорогой - я потому на микру и не пошел в свое время, что просто охренел от цен на оптику для микры )) Если на APS-C можно взять условный Sigma 16 1.4 за 30 тыр, то для микры аналог ЭФР в 24мм будет стоить под 85 тыр и при этом 12мм - это несмотря на ЭФР в 24 - 12мм со всеми вытекающими..

[@Vanifatev]

ну а чем вам 10-25\1.7 не рабочая лошадка?) - с блэк мэджик вабще многое более просто аф там все равно нет - так можно через спитбустер ставить оптику APS-C - да не ФФ а именно полтора-кропа - тут же и фокусные встанут на место и стоп по светосиле отыграешь - и что ? ну купил один раз этот спитбустер поставил сигму 18-35 и наслаждайся)

[@serjemcfly6856]

@@seniledementiaproduction4670 sigma под все бойонеты делает. Все, что вы купите под aps-c, вы купите и под m4/3, причем за те же деньги

[@seniledementiaproduction4670]

@@serjemcfly6856 ну-ну, а угол я такой же широкий получу? ))

[@DBUGROV]

Хочешь гемор? Купи BM!

[@ИльяИнк-ю4я]

да нет там никакого гемора

[@1K_VOLT]

😂 дай мне это видео на монтаж , я там 99% вырежу , смотрю на 12 минуте со скоростью 2х, и за эти 12 минут я услышал о камере только то что там индикатор заряда в вольтах показывает :) остальное и так понятно :)

[@aiDGful]

круто как раз сейчас думаю о покупке ) вы развеяли все мои сомнения))

[@КрымскиеРеалии.Керчь]

ждем обзор на arri alexa!

[@nikodimson]

Canon R5 снимает 8к рав с полной матрицы и пишет в СЕБЯ. При этом отличный автофокус что на фото, что на видео, логи, изумительный фотоаппарат, работа на высоких ИСО и НАДЕЖНОСТЬ Кэнона))) То-же самое у полнокадровыx флагманов Сони - А1 и А9.

[@Vanifatev]

Вы какой то странный - ваш надёжный кэнан не пинал в прош году тока ленивый за его отключения по перегреву - надёжные камеры снимаю часами - а не минутами )))) раскройте глаза вас обманули - кэнан не кинокамера и даже не видео камера... и вам тут наглядно показали куда вы можете себе засунуть свои логи ) - против рав видео логи не тянут - а самое главное ещё и в цене блэк мэджик стоит 125тр - а изюмительный кэнан скока ?

[@sungeorg6044]

@@Vanifatev а изюмительные А1 и А9 и сказать не удобно сколько стоят по сравнению с БМ

[@Bad_Possum.]

@@Vanifatev «Зима близко»

[@sstansm7f]

@@Vanifatev этот из секты олегаса

[@darkslake9854]

​@@sstansm7f В последнее время стараюсь вообще не заходить на канал олегаса. По-моему у человека от вселенской любви к кэнону крыша начинает ехать, что как бы уже не очень презентабельно смотрится

[@FromPhotoToVideo]

Это ж надо постараться, чтобы такой адовой насыщенностью испоганить картинку с BMPCC4K… А про почти 40 минут говорящей головы я вообще молчу. Как можно в 2022-2023 такие обзоры делать?

[@IIHWII]

Попробуйте укоротить видео с помощью обрезки ненужных фраз, кашля и прочей воды. Только сама суть👍

[@Vanifatev]

а зачем - ? есть у вас ответ на такой вопрос - естественно зачем мне а не вам

[@IIHWII]

@@Vanifatev Потому что делаете видео для нас а не для себя

[@Vanifatev]

@@IIHWII так а какое мне до вас то дело?) вы мне кто - брат сват заказчик оплативший мою работу? я вот сейчас сижу укорачиваю сва клип - да муторно и можно бы и оставить как есть - но я укорочу ) люди неплохо оплатили - нада отработать. а на вас -не конкретно а в целом на ютьюб и тех кто его смотрит - сейчас сорян по остаточному принципу.

[@16cannonball]

И при этом задолбаешся по сервисам гонять. ЛОМАЕТСЯ ППЦ! процент брака АДСКИЙ

[@Vanifatev]

тоже слышал что много - но что адский это как то совсем не айс

[@mebel_PRO_Kiev]

Я ещё не видел видос, просто скажите - блэк проиграл Олимпусу?

[@Vanifatev]

блек всех нагнул )

[@SergNikiforovGordeev]

Спасибо, Слава!

[@iskander7746]

Странно, но мне больше понравилась картинка с Панаса!

[@Vanifatev]

тут надо понимать - что с панасоник я давно работаю и в др редакторе а камеру блэк меджик как и давинчи - вчера можно сказать получил... я бы сказал криворукасть мою тоже во внимание брать надо.

[@iskander7746]

@@Vanifatev Да согласен, в блек меджике накрученно чот с цветами. Потенциал есть, по переголубевшему небу видно))) С панасом всё окей, стандартно, поэтому и панас больше нравится.

[@МихаилКиранов]

У меня два вопроса. 1. Очень заметна разница во втором примере сравнения. Голубое небо против белого и более яркое здание. Да и в первом примере лицо более яркое. Но неужели на GH5 такого же добиться нельзя? 2. Как эта камера в сравнении с камерами Fujifilm? Снимая одно и то же на Olympus и Fujifilm (8 бит), я заметил, что картинка на Fujifilm всё-таки получше. Предположил, что причина -- размер матрицы. Но у Blackmagic матрица по размеру примерно как у Olympus.

[@Vanifatev]

у блэк мэджик мартица то как у Olympus по размеру - а вот пикселей всего 8мп ну рав видео это 12бит, да у панаса не смог вытянуть небо

[@МихаилКиранов]

Вот этим меня и привлекает Blackmagic. Часто замечал, что на лицах при съёмке на Olympus возникают пересветы. Кстати, мне не очень понравилась съёмка в студии на фоне хромакея. А точнее цвет лица. Впечатление, что сильно завышена насыщенность.

[@sstansm7f]

@@Vanifatev На по светам экспозицию делать. Тени вытянуться. У БМ ДД где-то на 1.5 стопа больше Панаса, но цветопередача хуже из-за более грубой дебайеризации (меньше фотодатчиков).

[@МихаилКиранов]

@@sstansm7f, интересно, если матрица рассчитана на 4к, то при FullHD можно обойтись и без дебайеризации. Это делается?

[@sstansm7f]

@@МихаилКиранов без дебайеризации никак не обойтись.

[@nikodimson]

Только купили и сразу обзор прям опытного пользователя)))

[@Vanifatev]

пользователь я опытный - если смотреть широко) тупа я лично в этом году снимал и на ФФ панаса и на фуджа ХТ-4 и даже на кэнан Р просто могу сравнить не с чужих слов так сказать...

[@vegan_gohome]

Скуф гонит беса Продай БМ и сядь на никон ли сони

[@serjemcfly6856]

Блин..., захотелось ее купить!)))

[@МихаилКиранов]

Мне тоже 🙂

[@skv_380]

Сколько много лишних слов....😅

[@natashashevchenko441]

Камрады??? А обзор о чем? О копе или металлоискателях? При чём тут камрады!

[@csamd9049]

шо? какой еще коп и металлоискатели

[@natashashevchenko441]

Вы обратились так несколько раз,сказав камрады.Так называют кладоискателей- камрад. Может вы хотели сказать "камермены",так как и написать не "шо",а что!:)

[@csamd9049]

@@natashashevchenko441 1. как хочу так и пишу. 2. кто как хочет так и называет, в слове камрады нет слова которое яно бы указывало на землекопов и соотвественно не может быть аналогии со словом камеромены где явно есть слово корень - камеры. 3. я копал с металлоискателем еще более 20 лет назад так к слову, немного в теме.

[@natashashevchenko441]

20 лет назад действительно может и называли землекопами:),в наше время Камрадами. Но за 20 лет работы на "телеке" впервые слышу чтобы так называли человека управляющего видео/фото/кино камерой!:)

[@nikto290]

41:30 охереть

[@iraklisun1701]

Да, это что-то с чем-то! Панасоник сливается в водовороте сливного бачка. Картинка действительно неповторимая

[@Vanifatev]

Я конечно - особо с давинчи и с блэк маджик рав не возился - и наверное более опытные камрады - вытянули бы больше и лучше - но даже поверхностно освоив - видно потенциал рав видео .

[@2010Edgars]

Нужно поработать на color grading, за много насыщенность.

[@Vanifatev]

я так ядрёно запилил чтобы было яснее видно - что не посыпалось, когда так же в 8 бит сделаешь - то сразу постеризация такая пойдёт и лесенками небо.... как бы это тест а не пример как надо делать в жизни) надож понимать.

[@Tony.Y.]

что дальше - FX6?)

[@TheFankybot]

Купи сони, и поснимай в с-лог))

[@Vanifatev]

так есть уже ) снимаю уже пол года.... ШУМИТ ! даже с переэкспой в +2

[@TheFankybot]

@@Vanifatev иди гайд на сони ком почитай, как надо снимать в лог...но с микрой не сравнить волбще. там ток реально снимать че то днем на улице.. даже на закате гаш не вывезет, а бм.. ну если пейзажи в. гиперфокале..

[@csamd9049]

вся съемка на сони в S-log абсолютно убогая по картинке, цветопередача отсуствует как класс.

[@Halyavwikam]

Лучше bmpcc 6K !!!

[@дальнобойноеокоправды]

Ахахаха ,полная дичь,не крутилок ,не нормального экрана ,не нормального афтофокуса,зачем она нужна ?Я бы ее да же за 30тыс ,не взял бы

[@darkslake9854]

Ну как бы ни один производитель еще толком не сделал доступную камеру, чтобы помимо ущербного 264, 265 кодека можно было хотя бы prores писать, не говоря уже о raw. Хотя нет, есть canon c200 ЗА ПОЛ МИЛЛИОНА, уже не особо доступно. Не пребывайте в иллюзии. Это не "фотик" с крутилками. На кой чёрт видеокамере крутилки?

[@Assassino719]

@@darkslake9854 посмотри количество кнопок и крутилок на камкордерах за 3000+ $ На профессиональном устройстве, чем больше быстрого управления, с возможностью забиндить кнопки на отдельную функцию.

[@aidynkuangalieva8299]

Ну насчёт экрана ты загнул. На этом экране выстраивать кадр, фокусироваться очень легко, на Соньках и панасах это геморрой, да, поворачивается у них диплей. Но очень маленький. Ну и то что выше тебе ответили, поддерживаю

[@Assassino719]

@@aidynkuangalieva8299 ага, только один нюанс:он не поворотный, то есть полностью бесполезен. Тем более, зачем мне вообще дисплей, если есть накамерный монитор с лутами, ложными цветами и тд?

[@aidynkuangalieva8299]

@@Assassino719 ну внешний монитор всегда лучше. Но и на соньках и панасах дисплеи тоже бесполезны. Поэтому каждый выбирает что больше ему важно: размер или возможность делать наклон и повороты

[@Eon1an]

Спасибо за обзор. Информативно, жаль раньше не выпустили его! Кстати, если интересно, то веду проект на BMPCC 6K, поэтому можете оценить ДД, да и картинку в целом: kzbin.info/door/sjkRcftir0BbrkLt1Zb7pA

[@csamd9049]

Слабая картинка у вас на видео

[@sstansm7f]

@@csamd9049 на хэндикам было бы зашибись.

[@csamd9049]

вообщем посомтрел много ваших видео, вообщем нормально, сойдет.

[@Eon1an]

@@sstansm7f ну, хэндикам сомнительно, что было лучше, проще - да

[@Eon1an]

@@csamd9049 развиваюсь, может вначале и «слабая» будет

[@JimBlind]

Ужасная камера, просто выброшенные деньги. Рав не понятно зачем, файлы большие, комп не тянет, батарейка держит от силы 20-25 минут, стабилизации нет, автофокус просто дно. Про цвет с нее я просто молчу, просто всё бледное, ужасное. Не рекомендую.

[@elhotag]

На счёт камер не знаю но 25 1.2 судя по храмматике гуано

[@baturindenis]

БайОнет а не БаИнет, и ударение Байоне́т, слух режет блин

[@bigdigga666]

Микра вообще дно о съёмке в лоу лайте можно сразу забыть, не понимаю тех кто расхваливает это убожество

[@csamd9049]

глупости

[@bigdigga666]

@@csamd9049 да какие глупости то? При слабом освещении шумы и артефакты, не надо мне рассказывать

[@csamd9049]

@@bigdigga666 Потому что это глупости. насоклько слабом освещении? вам что съемка во тьме нужна?

[@bigdigga666]

Да, иногда нужна, а вы что только днем снимаете? Утренники наверное, ни стекол на эту микру нормальных нет

[@bigdigga666]

@@csamd9049 короче я спорить с адептами секты свидетелей микры не буду, скажу лишь, что я рад, что избавился от этого дна и взял себе полный кадр