Почему Hi-Fi плохо? | Веские причины не использовать Hi-Fi и High-End в кино

[@petrv6305]

Мне кажется, что проблема достижения уровня громкости в наших домах в 105 Дб не в hi-fi акустике, а в пределе терпения любимых соседей, который будет достигнут гораздо раньше 105 Дб)

[@mihay8899]

Да, регулярно стучатся в двери, шумно им понимаешь в два часа ночи 105 Дб))))

[@sandersander9009]

​@templeknight4200извините ну мы насчитали 105 децибел, делаем потише

[@illynoizzz]

нормальное бетонное перекрытие делает около -40 дБ на басах, СЧ и ВЧ вообще убираются почти в ноль. А по санитарным нормам полоса 30-63Гц не должна превышать 57Дб. Так что если слушать не 105Дб у себя, а 95-97 дБ (что тоже весьма не слабо), то можно слать соседей нафиг. Им будет слышно? - несомненно. 57Дб - это уровень громкости обычного разговора. Им это будет мешать спать? - 100%. Но согласно действующего законодательства - всё в рамках нормы. Пускай ментов к себе вызывают с комиссией по замерам, пускай меряют.

[@autobahnsage5187]

Просто снял у меня с языка.... Спасибо

[@petrv6305]

@@illynoizzzживу в монолитном доме, сделана шумоизоляция стены (10 см вата) и немного пол. Повезло, что от соседей с боку ещё отделяет технологический проём. Но слышимость между этажами к сожалению хорошая, особенно на низких частотах. Привет от соседей приходит гораздо раньше уровня 100 Дб. У самого дети и понимаю, что в многоквартирном доме это перебор, а удовольствие от музыки и кино можно получить и в более щадящем для всех режиме.

[@TheChipburner]

Причина там одна и очень простая: HiFi и HiEnd акустика у многих уже есть, поэтому ее просто подключат к ресиверу и все. А так не должно быть... Должно быть так, что человек все старое выкинет и побежит покупать то же самое новое.

[@Vlad_audio]

А то же самое новое ни о чем 😁

[@autobahnsage5187]

Верно подметили

[@flarens_ray]

Наоборот в киношных аудиодорожках самое хреновое - это разброс громкости от еле слышных разговоров до избыточно оглушающих эффектов. Это никогда не доставляло никакого удовольствия, только дискомфорт

[@blackroom-theaters]

Смотря, где смотреть! В шумной гостиной - да!

[@autobahnsage5187]

​@@blackroom-theatersсмешной однако

[@PutinHuilo272]

Так он про это тоже говорил . Что резкие перепады напряжения из за взрывов ,стрельбы и ТД плохо переносят нежные Hi fi системы которые создавались для прослушивания музыки

[@alkochannel5155]

@@PutinHuilo272 да глупость, он хочет сказать, что акустика хуже по параметрам лучше для кино? В любом случае Hi Fi передаст звуки более реалистично и с чего взял, что невозможно получить 105 децибел? Я на своих трехполосных полочниках звук навсю прибавлю и это будут слушать соседи на нескольких этажах

[@феликслев-ы1с]

похоже кто-то втирает дичь))

[@СергейБогомолов-ь4о]

Лютейшая дичь!

[@ДмитрийХолодов-ъ6б]

В кинотеатрах стоит Hi-Fi акустика для погружения в кино?

[@KKotaushi]

у меня такая же мысль возникла, как только это видео стал смотреть.

[@V14VK]

Я с таким успехом, Могу любые широкополосники воткнуть в корпуса, чем лететь к человеку, который Нам говорит, что: - Вы все Олени и не ту ведь травку жуёте!!!!!))

[@MrMad-lp7in]

Тут речь о большом давлении системы, с точки зрения его многомиллионных проектов. Да, проф.динамики лучше по характеристикам hi-fi динамиков. А с хайэндом они связыватся не хотят, потому что там слишком много шизотерики. И он прав. Для получения идеального результата в их проектах, нужны проф.системы. И рассказывает, это он все для тех у кого есть деньги и кто готов потратить миллионы на это.

[@ruslanre4401]

Увеличил звуковое давление на 3 децибела, пришел сосед и выключил перепонку))

[@蝶を歌う]

😳 ушную? 😄

[@_Electronic_2024]

Пошёл к соседу и выключил его.

[@ruslanre4401]

@@_Electronic_2024 А ты крутой)))

[@thesuperyuro]

Притом сосед из соседней деревни)

[@ruslanre4401]

@@thesuperyuro Дружище ты ясновидящий.

[@NORDPATRIOT]

Спрашивается , а какого лешего тогда была масса роликов до этого ШЕДЕВРА и после него столько же , с этого и надо было начинать , нас NAEBALI , расходимся !!! И ключевая фраза - посмотрите на что способна НАША акустика !

[@MagiDnB]

Ну жесть, конечно. Одним роликом перечеркнул все свое творчество. Так дела не делаются

[@prometejv3254]

какая дичь! с моими колонками полочные даже без включённого саба фильмы смотреть боюсь по вечерам, т.к. любая перестрелка, погоня или взрывы даже при только что тихой едва слышимой речи могу стать поводом прихода соседей. И качество этих взрывов тоже на высоте. Чувак просто выдумал себе мир, где ДЕРЬМОВЫЕ кинозальные колонки незаменимы.

[@ГуглЭдвордз]

а причем тут твои вечерние просмотры к стандартам кинотеатров, где уровень 105 дб не пугает соседей?

[@ГуглЭдвордз]

@TheCinestyle смысл в том, что большинство людей задействуют 3-5 ватт мощности усилителя для прослушивания музыки, но к кино это не имеет никакого отношения. Это как говорить, что покупать Порше нет смысла, так как я езжу 60 км, в час, а быстрее меня укачивает и вообще я люблю ходить пешком, абсолютно та же логика. То как вам комфортно и то как делается по определенным стандартам совершенно разные вещи.

[@ГуглЭдвордз]

@TheCinestyle атмос в телефонах и телевизорах никакого отношения к трехмерному позиционированию звука не имеет, продается с целью увеличить продажи, за счёт таких как вы обывателей, которые в технологиях не разбираются, а важны шашечки. тем же кому "ехать" выбирают нормальные реализации киношных стандартов. В кинотеатре ж звук ставят не на 3 ватта, как вам лично нравится, а как это принято по стандарту для всех без исключения зрителей.

[@anonanonov3845]

речь в кино нормальная, просто голос всегда в центральный канал идет, а если у вас только две колонки, то речи и не слышно. я тоже мучался, пока 5.1 не приобрел, даже самые дешевые колонки могут все 6 каналов воспроизводить и всё нормально слышно

[@prometejv3254]

@@anonanonov3845 ты явно не понимаешь, о чём пишешь. С чего ты взял, что я скачиваю себе фильмы с многоканальным звуком?? А если в файле дорожка стерео, то там и нет никакого "центрального" канала для голоса.

[@kanstantsinvolkau5816]

Феерический бред. Сядьте по-ближе к своим HI-FI напольникам, где-то 2 метра, а то не услышите нормально все звуковые эффекты в фильме, сделайте громкость на максимум, И ВНИМАНИЕ, ваша напольная акустика, ее блин недостаточная громкость не позволит вам насладиться всеми эффектами!!! Оглохнешь деточка, раньше, чем упеешь насладиться)))

[@ЖироКЖиркевич]

Kanstantsin Volkau он наверное имеет ввиду колонки SVEN 5.1 или Microlab 5.1 ну или Edifire 2.0. Либо он глухой, либо он дибил🤣🤣🤣

[@vadnefidov1508]

@@ЖироКЖиркевич это еще смотря какой SVEN ;)

[@olzhas831]

Кому поверить, человеку который занимается кинотеатрами или вам школьникам

[@kanstantsinvolkau5816]

@@olzhas831 Конечно верь продавцу

[@aleksandrlight]

@@ЖироКЖиркевич, вот про edifire не надо.они топ из мультимедийных колонок!

[@d.s.4957]

Бред какой-то....

[@swhkarow]

Давненько не слышал пурги с «научным» обоснованием.

[@gelakachangi]

@Влад Цепин Согласен.

[@Takozistful]

Это настолько лютый бред, что сложно комментировать. Дети пищалки убивают) хай фай по 5 млн) валовая составляющая) что он несёт?

[@zolevssss7032]

Так ему нужно втюхивать богатым дятлам оверпрайснутые системы по несколько Лямов, кто как зарабатывает)

[@alkochannel5155]

@@zolevssss7032 Богатые дятлы редко бывают, если только бандитам каким

[@alexanderkasperovich8826]

Тема не раскрыта. Зачем смотреть кино на такой громкости, что hifi не вывозит? Есть закон о тишине. Более того, атмосфера фильмов создается режиссёрской работой и зачастую правильно подобранной музыкой. Уверен, что у многих были ощущения, что именно из-за музыки один и тот же фильм дома воспринимается лучше, чем в современном киноплексе. Наконец, сколько блокбастеров нужно человеку, который любит музыку в хорошем качестве? Примерно столько, сколько гамбургеров нужно человеку, предпочитающему стейки: перехватить по дороге в машине при выезде в командировку. К сожалению, от видео ощущение, что бигмак лучше нормального мяса потому, что жиров больше. PS назвать HiFi акустику гробами 🤦‍♂️

[@alexmarch724]

Да, да! Совершенно верно! А ещё если в кино показывают ядерный взрыв, то точно необходимо иметь аккустику со звуковым давлением 120 дб и где-то по близости включить пару микроволновок с открытой дверью. Эффект присутствия гарантирован 🤣

[@insanepashtet8101]

а мне не нравится когда звук разной громкости, когда ставишь определённую, не логично как-то получается...

[@daniilbeznosiuk-music]

@@insanepashtet8101вот вот

[@raal8623]

Это топ!! 😂

[@ДамирАхтямов-т6э]

у меня почему то получается эффект присутствия мусоров и участкового ,который достигается с помощью соседей ,которым все и всегда громко и пишут анонимки и доносы,чтоб у них ядерный взрыв случился в их квартирах

[@ekaneev111]

​@@ДамирАхтямов-т6эдаже днём жалуются?

[@ДенисЛепешов]

Конечно интересное сравнение Сравнивать напольную стереопару со встроенной в стену акустикой в которой обьема меньше и он умалчал что встроенной акустике нужен активный сабвуфер И при прочих равных условиях напольники выиграют по качеству звука чем акустика в стене Основной посыл видео это автомобильная сигнализация орет громко а слушать не комфортно Предлагаю построить кинотеатр на авто динамиках сигнализации 100дб там есть Тогда точно с нервным тиком увезут

[@urapek]

Главный посыл видоса - всё гавно, а вот наше гавно самое охренительное))

[@pan_Volodymyr]

Во всех кинотеатрах музыка звучит плохо. Намного хуже, чем Hi-Fi и High-End.

[@romanroman1807]

Автор знатный балабол и троль. Это Борзенков на минималках.

[@ecf82]

Каждый видит что хочет.

[@zazav4268]

😊😊😊

[@alkochannel5155]

@@pan_Volodymyr слава богу, хоть кто-то это заметил, а то я думал, что я один терпеть не могу отвратный звук кинотеатров

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

Слушаю кино через активную акустику Grundig 1978 года,прекрасно передают отчетливо речь,музыкальные и взрывные моменты.Мне этого вполне достаточно,лишь бы само кино было интересным а не как сейчас все построено на спецэффектах и никакого удовольствия.

[@alkochannel5155]

У тех Грюндиков очень живой вокал, мне тоже они нравятся))

[@osmansky]

Я в детстве на квадратном телевизоре со встроенными динамиками очень сильно погружался в кино. Думаю кино должно уметь погружать человека в первую очередь, а эти цены для богатых людей ничерта не понимающих в качестве звука. Вы с таким уровнем громкости людей инвалидами делаете.

[@igorkombaov3004]

Парень рано покинул психиатрическую больницу без комментариев

[@greek0334]

Мой домашний кинотеатр на основе колонок tannoy sensys и ресивера sony str 55es так усердно передавали звуковой материал в фильме спасти рядового Райана, что пришел сосед, живущий на 2 этажа ниже.... Лично мне вполне хватает

[@БорисОсвоенец]

Переселяйся в частный дом, а то сосед тебя убъёт. Не понимаю, какой смысл мощной аппаратуры в муравейнике. Вот я построил дом в деревне, и то жена мешает насладиться звуком, но когда её дома нет, я врубаю музыку на какую хочу громкость и это кайф.

[@greek0334]

@@БорисОсвоенец днём удается часок послушать музыку, когда все на работе)) пару раз в неделю достаточно. А вечерком я одеваю уши Stax и кайфую

[@ВладиславБелошенко-б2ъ]

А я в детстве ненавидел что бабки во дворе в беседке сидели, я из своих S90 приучил их metal слушать. Они у меня всё слушали, и scorpions и accept и т.п., но excaiter (спид-метал) они не выдерживали, все разбегались по домам. Так вот усилителя у меня не было, подключались колонки к магнитофону "Астра-110"... и бабушки разбегались)), а тут усилки, ресиверы, колонки по 400-500 вт и... тихо... Нет, не тихо, а никуя не слышно. О как !

[@zazav4268]

Не удивлюсь если он был контужен😊. Был какой-то фильм американский про Вьетнам. Так вот там показуют 2генералов в начале фильмы. Один говорит мне так надоела трава а второй да ничего не видно. Я так ржал. До сих пор пробивает😊😊😊

[@alkochannel5155]

И чел из видео говорит, что tannoy sensys хрень, его громыхалка лучше)) Я такое впервые вообще вижу, бред несусветный))

[@Mik-rx4np]

Для любителей перенести vip кинозал торгового центра с акустическим оформлением стен в пол метра толщиной и чёрной тряпочной обивкой этого всего на домашнюю территорию, куда то в подвал коттеджа это совершенно верное решение и лайк я конечно поставлю, но для подавляющего большинства кинолюбителей живущих в реальной квартире 105+ дБ это мягко говоря редко. Кроме того наверное у большинства многоканальный звук вырастает из стерео пары и ресивера или готового дровяного комплекта колонок для 5.0 или 5.1. В общем аргументы автора про дорого и пыль вытирать это так себе диалектика. Лучше бы сказал как жена отнесётся к чёрной гостиной без столиков и цветочков, с креслами в центре и оборудованием на полтора два миллиона в стенах и потолке :))) А то понимаешь хаенд стерео пара дорого, а процессоры и проекторы по ляму нормально.

[@ЮрийИвасишин-г7ь]

Человек просто хочет продать свою акустику, поэтому вводит людей в заблуждение.

[@dmdexn]

Что за ущербный подход, мерить качество звука громкостью?

[@blackroom-theaters]

Речь о качестве на референсном уровне громкости. Делов то)

[@hhgg-ff4uz]

@@blackroom-theaters Кто именно определил этот референсный уровень на основе каких исследований?

[@blackroom-theaters]

@Сергей Иванов всегда найдется продукт и дешевле и дороже. У каждого своё понятие "бешенности" денег ;)

[@max19722222]

@Сергей Иванов Клипшы Клипшам рознь, из дешёвых как раз и ставят в домашних кинозалах (800тые например) они помощнее а аудиофилы на них плюются а есть у Клипша линейка hi- fi за миллионы ,она в кино невывозит ,говорю так как сам проверял когда собирал себе кинозал,но и те что для кино по сравнению с тем что я оборудовал для себя небо и земля по звуковому давлению,2 проф. саба dxs 118 по 1000 ватт и комплект Cerwin vega! xls 215 итд. Вот где кино эффекты! Ни один кинозал общественный несравнится ...Безусловно на любом комплекте можно смотреть кино ,но так дух не захватывает, громоподобные раскаты и взрывы в сочитании с обектно- орентированными форматами Atmos ,dts:x и поканальным Auro 3d то это что то с чем то))) Пока не попробуешь не поймёшь...

[@ЭлектронЭлектротранспорт]

@@hhgg-ff4uz референсный уровень, это та громкость на которой вы смотрите фильм в Кинотеатрах общественных, там 105 в Imax 110дб

[@NickMukhin]

Для меня звук в кино вторичен. Совершенно не прет от громких выстрелов и пердежа автомоторов. Не за это я люблю хорошее кино. А вот музыку предпочитаю слушать громче, чтобы разобрать все детали. Поэтому hi-end полочной стереосистемы хватает за глаза для обоих случаев.

[@Anorexiaification]

Что вы делаете на этом канале, который весь про дк?

[@salfik1]

@@Anorexiaification про ультимативные дк!

[@zazav4268]

Ну если вы в жизни разбираетсь в звуке моторов то вы их узнаете и в записи. Я тоже в некоторых фильмах слышу тормоза от уазика на картинку к ауди и что😊

[@alkochannel5155]

@@Anorexiaification а вы что? Всех привлекло шизоидное название видео, еще никто не выдавал такую чушь, как автор видео

[@YakovlevAleks55]

Я думаю, что не совсем корректно говорить о том, что "HI-FI" акустика не подходит для полноценного использования в системе домашнего кинотеатра. Характеристики разные и можно подобрать с такими, которые запросто "переиграют" комплекты акустики, которую используете вы в своих инсталляциях.

[@vyanko489]

согласен!

[@TheCheck01]

Нит, Покупать только то что я продаю! Вот единственно правильное решение!

[@МихаилАрхангельский-ш1т]

Да не, вы что, автор же ясно дал понять, что качество звука в фильмах прямо определяется максимально выдаваемой громкостью динамиков. Короче ставим домой эстрадную автомобильную акустику и пушка прям😂 А если её ещё и в стену в маленький объём замуровать, то просто взрыв чувств😂

[@alkochannel5155]

@@МихаилАрхангельский-ш1т Лучше эстрадные рупоры 5 штук и на каждую колонку по рупорному сабвуферу, как раз в комнате места останется только на кресло в середине комнаты включаем звук на 105 децибел и наслаждаемся вместе со всей улицей

[@ЕнисейЕнисеич]

Ребят,ну чего ругать этого человека.Это не для нас канал.Та продукция,которую продвигает он ,для обеспеченных людей. И ему нужно этим видео привлечь потенциальных покупателей. Ну а по поводу того,что акустика hi-fi не подходит для просмотра кино,это конечно немного смешно.Вы говорите о каких-то невменяемых перегрузках.Я фильмы смотрю конечно редко последнее время,но тем не менее громкость на 10 часов и это уже очень громко. Ну опять же,ладно,эти видео не для нас .

[@ФлиптриксНуболий]

Лол, твой коммент лайкнул...

[@andreyv7709]

👌🤝

[@mashin1st_]

@@ФлиптриксНуболий как сделать так, чтоб видео данного блоГера мне больше не попадались? Еле досмотрел это Г

[@evgeniykroveletskiy3133]

@@mashin1st_ Да ладно, про долбит атмос он нормально рассказывает)

[@evgeniykroveletskiy3133]

Не знаю что такое 10 часов, у меня на ресивере громкость для музыки на -45db днём и -60db вечером/ночью. В кино днём могу оторваться на -35db и это нифига себе, тройной долби атмос). На 0db не пробовал меня ы порвало, а там наверное ещё и положительные db есть.

[@djaleksej]

Hi-Fi или же Hi Fidelity, или же Высокая Точность! Акустика хай фай имеет первоначальное предназначение воспроизводить звуки максимально точно, так как это было задумано звукорежиссёром. Если ее мощности недостаточно, так чтобы воспроизвести звук выстрела с такой же громкостью, как будто бы он получал вживую, то это уже другое дело. Но изначально класс хай фай предназначен для воспроизведения звуков высокой точности. Я досмотрел до конца))) И да, есть акустика хай фай, мощности которой будет достаточно. Если у вас не такая, то не стоит насиловать ее на фильмах - таков был посыл)))

[@ecf82]

У колонок разное назначение изначально. Для кино нужна больше громкость чем верность воспроизведения. Музыка как правило сводится на уровень 85-90dB. Вот этот уровень и должна выдавать hi-fi. Громкость в кино сводится на уровне 105dB.

[@autobahnsage5187]

А кто сказал что в моей комнате выстрел должен быть слышен как в живую? Вы дробовик в живую в 2-ух метрах слышали? Сомневаюсь что именно этого вы хотите при уютном вечернем просмотре фильма. Бред полнейший

[@alkochannel5155]

@@autobahnsage5187 Да у людей кукушка едет, бредом пытаются пропихнуть свою хрень

[@vladislavnalitov476]

Информация для владельцев особняков! Для обычных квартир Hi-Fi вполне достаточно, а иногда из-за соседей люди вместо напольников вынуждены покупать полочники. Далеко не все жители многоэтажек имеют возможность разместить в квартире комплект для музыки и комплект домашнего кинотеатра одновременно. Для этого две комнаты минимум нужны, так как в стандартные 18-20 квадратов столько акустики со шкафами, столом и диваном/креслами не влезет! А самый распространенный формат квартир в России - двушка. И еще спать где-то надо, работать (кому-то играть) за компьютером - тоже помещения требуются. "90 дБ Очень шумно, в окружении нескольких громких криков. Звук грузового железнодорожного вагона в семи метрах"! Куда же громче? Но и HiFi акустику по предлагаемым в ролике параметрам подобрать можно. Например, Klipsch R-820F. Чувствительность 97 дБ, пиковая мощность 600 Вт. По SPL калькулятору при размещении акустики близко к стене (60-120 см) результат в точке прослушивания 115,7 дБ. Или тоже слабо?

[@Vladimir-D]

Все верно.

[@ecf82]

Клипш это исключение, а не правило. Большинство современной hi-fi имеют низкую чувствительность. Особенно скандинавские и полочники. Там часто и 84dB как счастье.

[@alkochannel5155]

@@ecf82 Большинство акустики 90децибел, но это указано децибел на метр при 1 ватте измерений, при вливании в нее 30 вт можно получить и 130 децибел, смотря какое помещение. Вопрос, зачем слушать фильм на 105 децибелах? Нервную систему расшатать если только хочется, себе и соседям)

[@ecf82]

@@alkochannel5155 Позволь не согласится. Большинство hi-fi имеет меньшую чем 90dB чувствительность. Если колонок две, и они близко к стене и сидишь недалеко и как вы говорите вливать в них большую мощнисть, то все равно не выйдешь на 130dB. Вы просто выйдете за пределы механической прочности головок, да и влить придется слишком уж большую мощность. Это уже будут обогреватели, а не колонки.

[@ecf82]

@@alkochannel5155 Посчитал. Если имеем две АС чувствительностью 90dB на 2,83V при их сопротивлении в 8 Ом и расстоянии в 3м от колонок потребуется усилитель мощностью 25кВт на канал.

[@sbarbarosso]

Думаю большинство как и я не согласятся с автором. Если бы ролик назывался " почему hi-fi не подходит для пьяной трусы" ,то я бы согласился ,"почему кинотеатральные комплекты не играют музыку", тут то -же все понятно, но здесь.... даже аргументировать не хочется.

[@flanger]

При такой подаче материала аудитории надо сразу объяснять об уровнях кинотеатров... Потому что даже приведенная в пример акустика b&w является бюджеткой, а толкаемая вами продукция - комнаты под заказ. Поэтому контент о том, как ламборджини и мазератти обсуждать с бомжами у пивного ларька. Потому что в понимании тех же самых покупателей бюджетных бивней, киношная акустика совсем простецкое решение с бум-цыц диапазоном. И конечно же всезнающий вася пупкин какой-нить скажет - да я щас на автозвуке твои давления соберу, а его корешь - а я прошный концертный комплект наберу (коих можно центнер по 50 тыщ купить)... Поэтому, как тему раскрыли, такие комменты и получили 🤣

[@fillippK]

Лучше хи фи ничего нет, в нем хоть есть стандарты в отличии от ху-енд(непонятно что , но дорого!)

[@alkochannel5155]

Именно автор и хочет приподнести, что его тун-дыц лучше хай фай, он и качество децибелами измеряет

[@ВахтангТолкачев]

Бредятина.Это наоборот кинотеатральная акустика не способна душевно воспроизводить музыку,а акустика которая воспроизводит классику и джаз с звуковой дорожкой кино справляется в легкую.

[@iretrofocus]

способна, но скорей всего того же класса будет дороже

[@zazav4268]

Так и есть местами хватает 50 ватт чтоб из ушей кровь текла от киношники искажений😊

[@НиколайПанов-е7щ]

Даже в хороших кинотеатрах, сильно громкие звуки напрягают, в кинотеатре может быть избыточно громко из-за чего просмотр фильма становится не комфортным. А по поводу качества звучания это индивидуально, на вкус и цвет. Хорошее качество может стоить и весьма приемлемые деньги. А за "баснословные деньги", маркетологи продают как правило "понты"и торговый бренд, а остальное как правило самовнушение, что заплатил больше стало быть получил лучше.....

[@sergeysidorkin5014]

Если при большой громкости не комфортно - значит динамики уже подвергаются сильным искажениям (измеряют в %, параметр THD). Хорошие производители АС и сабвуферов указывают в технической документации искажения в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц при разном уровне звукового давления, например при 96 дб, при 102 дб, при 108 дб. Боб Кац писал что референсный сабвуфер или НЧ динамик при уровне 113 дб от 25Гц и выше должен давать не более 1% искажений (допускается не больше 3% THD). Такой аппарат будет ужасно дорого стоить , да ещё и не найти. Вроде бы поэтому и придумали сертификацию THX?

[@alkochannel5155]

@@sergeysidorkin5014 Я тебя уверяю, при 105 децибелах тебе будет некомфортно при любой дороговизне акустики, особенно если это не музыка с хорошей студийной записью, в фильмах звук на порядки хуже, особенно дубляж

[@Макло]

Судя по комментам - вы превосходный троль, у всех пригорело до рези в глазах)))))

[@Aleksey2797]

глупые же

[@alkochannel5155]

Нормальная реакция на бред)

[@user-zreg]

Это видео "как продавать встроенную акустику"?

[@KKotaushi]

ну вот, встроил и продал. чего непонятного?)

[@АндрейЛи-и1ц]

Именно

[@autobahnsage5187]

Да именно ту показанную модель в конце

[@ВиталийВасильев-ч8я]

Hi-Fi плохо , Супер Нинтендо хорошооо😃👍 С.Супонев.

[@bolt260587]

Чувак пропихивает свой товар... Пр чем хреново, коряво...

[@KKotaushi]

да, ругать другое и этим пытаясь превозносить своё. как это глупо.

[@V14VK]

Чем людям Больше надуришь, тем Богаче будешь!!!!! - Старая пословица, её нет в инете. - Степана Бабушка, так говорила!))

[@funnypupseg7933]

При этом ругать B£W , и говорить, что свое, собранное в подвале, круче на порядок

[@gelakachangi]

100%

[@GlsvAlex]

и я всю эту муть слушал ради того что бы мне впарили мегашлак в конце.

[@UniversumXX]

чтобы

[@wasapupow6841]

Редкостный шарлатан , 105db , да там если не кондратий , то слух посадишь точно. У самого есть акустика jbl studio 280 так на полной и не слушал никогда , на полмощности несколько раз , трети мощности вполне хватает ,усилок 100 вт

[@andreyohapkin6107]

Скажите, у вас для них усилитель какой?

[@hesedbelov9669]

Кстати до, JBL весьма скорее всего то самое, что и используется для такого оформления. Хорошие характеристики и монтируется в глухую стенку без всяких фазоинверторов.

[@Азместьцарь-б7ъ]

Начинать надо с того что JBL studio 280 неимоверное ширпотребское говно не способное звучать громко в принципе.

[@ИсламКаримов-к8д]

Шарлатан это ты, школьник! На JBL слушаешь 😂😂😂

[@funnypupseg7933]

Бля чувак, ты крутой! JBL 280! Две колонки за двести долларов вместе. Таким ультраперфекционистам, как ты, и противопоставить нечего. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Александр-щ2в2л]

Смотришь значит кино в 17 метровой комнате, и вдруг бац выстрел 105 dB по ушам.. это пришёл Кондратий)) Прослушивание большой динамического диапазона означает что надо прислушиваться к малым громкостям и быть готовым к неожиданным выстрелам. Итог - испорченные нервы..

[@zazav4268]

Если выстрелить из Макарова в комнате то оглохнешь минимум на 2 минуты а звон будет стоять еще минуты 2 такие фильмы есть называются психоделические но мы их прекрасно досмысливаем на громкости разговора ( 60дб) кстати раньше многие ТВ приемники очень убедительно звучали благодаря закрытому коробу

[@alkochannel5155]

@@zazav4268 не оглохнешь, просто в ушах зазвенить. А вот при просмотре фильма на 105 децибел в ушах звенеть будет долго

[@DeFactuss]

Сказочный бред расчитанный на контингент -денег много ума мало, но никак не на людей понимающих что такое дБ, Гц, спл, рмс или хотя бы думающих. Напомнил мне барыг с горбушки.

[@alkochannel5155]

Он наверно никогда не слушал 105 децибел, от них в ушах звенеть будет еще минут 5

[@from_spb]

Смотрю фильмы на телефоне, полет нормальный, а у книг вообще нет колонок, тем не менее погружаюсь в сюжет на ура! Чем примитивнее контент, тем важнее форма, а не содержание фильма, книги, истории.

[@1987arato]

Я вот прямо сижу и плачу от того, что 5.1 система на основе focal utopia, переваривающая несколько киловатт подводимой мощности не может оказывается создать 100 дБ, а лишь намного больше. Короче чувак реально ударился.

[@АлександрСтадниченко-ш9г]

В квартире киловатт?)) 5.1 ? ))

[@ЛеонФодосс]

Чем разгоняешь её?

[@ЛеонФодосс]

Ага) Grande utopia причём))))

[@zazav4268]

Пересмотрел кино😊😊😊

[@alkochannel5155]

@@ЛеонФодосс Автор херню несет какую-то

[@_Oleg_78239]

Чел научился произносить слово "референсные" (при этом не понимая значения, но зато - звучит умно), напялил очки... и пошёл ездить по ушам. 😂

[@alkochannel5155]

Да уж

[@macbook2271]

Посмотрел и понял что встройка мне НЕ НУЖНА !

[@alexvinogradov2130]

"Вероятность стремится к бесконечности" :) двоешник, вероятность стремится к 1 максимум :) Ну и пургу несет товарищ..

[@anergicdepression1707]

У него и громкость вместо звукового давления)

[@alkochannel5155]

@@anergicdepression1707 Он качество измеряет звуковым давлением. Все думали точностью воспроизведения. Тогда самый качественный звук по его логике у глухих splщиков

[@hhgg-ff4uz]

кроме того длительные воздействия звука на громкости выше 75 дб приводят к необратимым повреждениям слуха

[@АлександрЕрёма-ф3ю]

Неее он говорит надо 105 дБ. Но при такой громкости у меня соседи обосрутся.

[@vitalieBu]

Я читал что 7 минут слушать 103db это предел.... так что да... это перебор!

[@Aleksey2797]

не ходите в кино

[@autobahnsage5187]

Поэтому ваши доводы и не были услышаны автором, оглох н.а.х.у.й

[@АлексСтепанов-ь4ы]

А я когда дома фильмы смотрю на хай-файной акустике с сабвуфером, соседи сверху говорят что у них в комнате вакуум образуется... Даже не знаю что они имеют ввиду, но звучит пугающе.

[@zazav4268]

Она у них воздух на атомы расщепляет😊 и свет тухнет😊

[@agrik1382]

Феерический бред. Ты хоть раз слышал, нормальную акустику???

[@denissustinov7944]

очень интересно было. высчитал на калькуляторе, что на своих клипшах с чувствительностью 98 дб и стоватном ресивере могу получить на месте просмотра 113 дб. сижу теперь довольный :) выкрутить звук на максимум конечно не рискну никогда, боюсь сабвуфер стекла оконные выбьет.

[@iretrofocus]

это на каждой колонке по 113?

[@alkochannel5155]

@@iretrofocus А ты думаешь, тебе автор на каждой колонке 105 децибел даст?

[@ВячеславБезгодов]

Тот случай, когда фильм смотришь не один, а весь подъезд !!!)))

[@ВячеславБезгодов]

Даёшь 7.1 по киловатту!!!))))

[@aznemin]

Показанные вами колонки уровня HiEnd и за те деньги, о которых вы говорите - порвут как тузик грелку любые специализированные кинотеатральные колонки и по громкости, и по динамическому диапазону)))).. чего не скажешь о не дорогой технике HiFi, которая действительно не справится И это мы ещё не подымали вопрос о том, что некоторые любят смотреть концерты на больших экранах, а не только кино!

[@ВалентинВареньевич-ц7й]

Чувак не знает про эквалайзер,который зачастую используют в кинотеатре поднимая средние частоты. В итоге звук громкий,но противный как в дешёвых наушниках.

[@alexlongmaster1154]

Я тоже там часто замечаю, что звук будто горбит на середине

[@alkochannel5155]

Я именно по этому ненавижу кинотеатры

[@ЕвгенийМолчанов-ч1ш]

Ты втираешь мне какую то дичь...

[@ВладимирИльин-о4к]

Уважаемый торгующий автор, вы сможете дальше просматривать фильм после 100 децибельного пика? Вы феномен, - время восстановления слуха после акустического рефлекса - 15-35 минут. Получается семь вёрст до небес и всё лесом...

[@Lucius_Rey]

Paradigm monitor 9 v5 (96 дБ и 200 ватт макс. мощность усилителя), Yamaha RX-V2400 (120 ватт), 2.5 метра от колонок = 111.8 дБ. И вот мне что-то подсказывает, что Paradigm будет лучше играть музыку, а кино, как минимум, не хуже) А если на них 200 ватт пустить, как то позволяет производитель, то они аж 114.1 будут выдавать. Не спорю, что не 4 метра, но риторика была в том, что хайфай акустика не способна играть кино. Только вот исходя из требований, по которым Вы подбираете подходящую акустику, Paradigm вполне себе подходят под акустики для кино. И это я еще не начал докапываться до логики вашего повествования)

[@_ViktorZinin_]

Автор бредит. Он не слышал фильмы на хорошей акустике и усилителе (фильмы то не только взрывы и стрельба 😁).

[@alexshwarz6846]

Имею ламповый усил, однотакт на 16 вт и АС с реальным чутьём 95 дб. Считаем: 1 вт - 95 дб, 2 вт - 98 дб, 4 вт - 101 дб, 8 вт - 104 дб, 16 вт - 107 дб. На две АС - это уже 113 дб. 2-3 дб добавляет само помещение своими отражениями. По итогу имеем почти 1115-116 дб. Реально же измеренная мощность при комфортном прослушивании = 0,5 - 1 вт. И даже это весьма громко.

[@_IRON_MAN_4_]

Вот вот )))

[@alkochannel5155]

Получается, у вас качество намного лучше чем у автора, т.к. колонки громче, продавайте их за 100500 тыщ миллионов долларов

[@alexshwarz6846]

@@alkochannel5155 а можно я себе колонки оставлю, не буду продавать? Очень уж они мне нравятся))))

[@alkochannel5155]

@@alexshwarz6846 да не вопрос) Но автор такую хрень рассказывает на умных щах и в комментариях его поддерживают точно такие же как он, которые в звуке не могут выстроить причинно следственную связь. Один пишет, что децибелы не про громкость, а про мощный бас. Я так понял, у него только бас измеряется в децибелах, а остальной звук, наверно в ваттах. У автора качество измеряется в большом давлении, третий утверждает, что для достижения 120 децибел громкости надо подать примерно 700 вт мощности на колонку. Четвертый утверждает, что качественный звук может быть только за много миллионов рублей.Откуда они всё это берут вообще, у меня просто шок от таких выводов.

[@МихаилЯзенин]

Автор лукавит. А всё дело в дистанциях до места прослушивания(донесение сч-вч) и объёмах и их заглушки ( давление нч) комнат. Это касается и кино и музыки в равной степени. Какой смысл говорить о том, что АС для музыки, , адекватно работающие с 2.5м, будут неуместны в кинозале, где дистанция 5м. Они также будут неуместны и для музыки с этой дистанции. А вот построить кинозвук на своих рабочих расстояниях они конечно способны. Теперь про референсные пики в кино 105дб. Это требования для больших систем и больших дистанций. Большая система для музыки легко с этим справится, единственное, что для кино ей потребуется саб для доп давления нч канала. А построить маленький, даже микро, прекрасно звучащий кинотеатр на любых качественных компонентах - не проблема. Да он не даст пики 105дбС, но с близкой дистанции это и не нужно. Для примера, самый маленький но высокого качества трифоник, с расстояния 1.35м даёт пики 95дбС, при приемлемых искажениях - этого более чем достаточно. Дальше - больше ( и системы и давления)

[@dronmark9988]

А мне наоборот больше нравится смотреть кино на hi-fi акустике, на профессиональном оборудовании например в кинотеатре, все очень громко, резко, нет позиционирования толком, после стандартного фильма башка болит, не говоря об просмотре длительного сериала. Поэтому дома на диванчике, пусть и не громко, но качественное воспроизведение фильма оч круто и главное очень хорошее позиционирование на dolby 5,1.

[@castawaykim]

Несколько вопросов возникло после просмотра. Сам использую Jamo D600 LCR в паре с усилителем Marantz MM8077. Это все еще хай фай, но все же ваш калькулятор показал что они видают 105.5 дб на расстояние 3 метра. Ваше мнение об этом комплекте? Недавно студии Abbey Road в Лондоне расширилась и построила студию для сведения звуковых дорожек фильмов. Там они используют Bowers and Wilkins 800 D3 как мониторы для звукорежиссера. Это вроде тоже Хай Фай. И их, как одну из самых известных студий мира эти колонки устраивают. И еще, что вы думаете по поводу использования студийных мониторов в домашнем кинотеатре? Ведь именно студийные мониторы используются для сведения звука в фильмах. Лично слышал систему из 15 мониторов Neumann KH420. Это было очень круто!!! И да, а как быть, мне нужна система на которой я смог бы смотреть кино а так же слушать многоканальную музыку. Какую акустику выбрать? Заранее спасибо за ответ эксперта!

[@сашаигнат-л4ъ]

Не добиться дома такого звука от домашней акустике как в кинотеатрах.

[@yxo23rus]

Комплект акустики 5.0 Pioneer S-ES3TB 21000руб (2014г)+ рессивер Pioneer VSX-423 6700руб (2014г)+ проекто Xgimi Z6 32000руб (2018г). Друзья, которые смотрят камприпы по телику со встроеным звуком, считают меня олигархом, коллега, который использует саундбар с буфоном, считает меня слишком замороченым, а я просто доволен своим комплектом. Вся фишка в том, что это - увлечение. Сначала новые девайсы тебя радуют, потом ты понимаешь, что хочется большего. Тогда делаешь апгрейд: старое - на авито, новое - в дом. Сейчас мастерю себе кинозал, потом по плану замена проектора на короткофокусный лазерник от сяоми, для серого экрана Z6 слабоват по яркости.

[@андреасайвазовский]

не бери ксяоми , посмотри сравнение их с лампами , удивишься

[@racerram8554]

Я лично предпочитаю музыку слушать больше, но и кино смотреть хочется с хорошим звуком, по этому собрать комплект Hi-Fi 5.1 системы можно и выкручивать громкость не обязательно. В итоге в музыке объёмная 3d сцена c деталями, а в кино DTS 5.1 и в итоге кайфовать от музыки вполне реально и это первоначальная цель и кино посмотреть можно с хорошим звуком. Но тут всё упирается в размеры помещения конечно. Для небольшой комнаты 5 колонок по 100 Ватт хватит иначе будет голове худо и твоей и соседской :)

[@tipitop8993]

Пипец, такой лажи я ещё не слышал 😂😂😂

[@ЭлектронЭлектротранспорт]

105дб от 40м2 для частного дома это хорошая планка. Для квартир 70-80дб 18-30м2 это максимум. соответственно любая хай-фай подойдет, вот только про усилитель мощные не стоит забывать (для запаса по динамике)

[@4rodion]

Все утверждение в ролике разбиваются о том факте, что многие топ студии мира где сводят дорожки к тем самым фильмам используют Hi-Fi акустику для дома - Bowers-Wilkins 8 серии. Я так понимаю автор не объяснит сей нонсенс)

[@blackroom-theaters]

Факты в студию. А вобще в небольшом помещении это легко и нормально. Особенно для мастеринга контента для дома.

[@4rodion]

Удивительно, что вы позиционируете себя как профи по Hi-Fi, Hi-End аудио, видео и дом кино, но не знаете что в тех же топ студих Lucasfilm или Abby Road, где сводят лучшие блокбастеры в мире, стоят корпусные колонки для дома от Bowers-Wilkins на которых звукооежисер отслушивают референсные эффекты и контрольные материалы по звуковой дорожке. Погуглив, увидите какие у них "небольшие помещения" и какая там стоит акустика...)

[@4rodion]

@@blackroom-theaters Всем более менее разбирающимся людям понятно, что данным видео перечеркнули себе репутация профи в Домашних кинотеатрах, но дальше то падать не стоит наверное... Плюс предлагаемая вами акустика хорошая только потому, что вы имеете на неё максимальную маржу и её нет у большинства конкурентов. Поэтому мой совет, вешать лапшу людям при встрече, а не на ютюб каналах.

[@ИльяБибиков-я4ш]

@@4rodion автор теоретик, вот и вся его проблема

[@Азместьцарь-б7ъ]

Ни в одной студии нет B&W , что за чушь пишите ? Ни один вменяемый звуковик не станет сводить звук на этом говне.

[@VachaserVachaser]

Зашёл почитать комменты))

[@funnypupseg7933]

Поскольку нормальное аудио/видео стоит овердохера денег... Предлагаю вариант. Создать кооператив по постройке личного кинотеатра, как при совке - кооператив по строительству квартиры. Набрать корешей, скинуться, и сделать. И стоимость разделится на всех, и качество аппаратуры можно позволить на порядок круче, чем если бы один тянул. Да и кино не одному смотреть по пятницам, или с бабой недалёкой и неразвитой, а с командой товарищей- кооперативщиков👍🥃🥨

[@ВиталийНагорный-щ2л]

оО для обеспечения 105 дБ в точке прослушивания на расстоянии 4 м от стерео акустики необходимо, чтобы каждая выдавала на 1м метре от себя 105+10(затухание на 3м) - 3 (2 АС дают повышение громкости на 3дБ) = 112 дБ. Среднестатистическая акустика вполне может быть чувствительностью 90 дБ*Вт, соответственно для воспроизведения на уровне 112 дБ необходимо повысить мощность на 112-90=22 дБ, что в пересчёте на ватты ~160 Вт - не такая уж и непосильная задача для стереозвука. И это я не учитываю влияние комнаты. В случае же перехода на 5.1 звук, эта задача только упрощается. Свой первый "кинотеатр" дома собрал на обычных 2хS90 спереди и 4хS30 в тылах и центрах спереди и сзади, в качестве саба выступала отдельная S90, с отключенными СЧ и ВЧ. Ресивер ямаха какаятотам 5840 типо самая свежая на тот момент - запаса громкости, даже на этой дубовой акустике в комнате 22 м2 громкости всегда хватало и даже запас оставался. Понятное дело, в залах побольше этого уже будет недостаточно, поэтому прежде чем начинать разговоры о недостаточности HIFI акустики, стоит начать с помещения, в котором будет эта акустика! Динамический диапазон зависит от уровня громкости максимального и уровня шумов помещения... Если обеспечивается первое условие, то для выполнения второго и увеличения этого значения необходимо... начать с помещения, в котором будет эта акустика. Но, на самом то деле, динамический диапазон уже заложен звукорежиссёром в звуковой дороге и для его обеспечения достаточно просто 105 дБ в точке прослушивания создавать, ну по замыслу авторов. Дальше смотреть не стал...

[@webtranche]

Че за бред, про недостаточную громкость хай фая? на кого это рассчитано? особенно учитывая это когда у него самого дома АС с ленточными пищалками у которых сколько там чувствительность - дай бог 85db ? громкость? э... как-то профанацией жуткой пахнет. про выгорание пищалок и динамический диапазон АС это просто дичь - тут комментарии просто не нужны, испанский стыд

[@shyrpakboratovich9543]

Как для меня, то мне важнее качество, чем громкость! Вспоминая просмотренный один и тот же фильм, но с разным битрейтом звука разрешение звука ДТС 1500кб/сек, и ДД 480кб/сек. Первый гораздо детальнее. И смотреть кино на более качественной акустике, гораздо лучше, чем на той которая громче орёт!

[@АлексМакс-ч4в]

наконец то,человек с умным подходом к делу!!!

[@MrChuchvalec]

Когда залит ролик? Если 1 апреля, то все встаёт на свои места.

[@M_Yur]

KEF Q550 Цена - 73 150 руб. KEF Q550 выглядят исключительно хорошо, столь же впечатляюще они и звучат - саунд проникновенный, чарующий и по-настоящему вовлекающий в прослушивание. В АС есть тот самый лоск и шарм, который крайне сложно найти в данной ценовой группе. Хотя KEF Q550 являются самыми маленьким спикерами среди напольников фирмы, они весят 14,5 кг и играют от 58 до 28 000 Гц. Чувствительность невысока (87 дБ), но, сопротивление стабильно - 8 Ом. Так что, максимальное звуковое давление в 110 дБ вполне достижимо даже с бюджетным усилением. 110 дБ Карл!

[@chek967]

мой Hi-fi 115 Db валит(700 ВТ) и ты предлагаешь смотреть фильмы на 105? что за чушь? , что за бред ? при таком уровне громкости устанешь от фильма максимум через 20 минут. показываешь микро колоночку с 2-я 6" и говоришь в ней 400ВТ - бред! ЧУШЬ!!!! 40 поверю , да и то с натяжкой.

[@Aleksey2797]

динамический диапазон

[@chek967]

@@Aleksey2797 да хоть 4 динамических диапазона. 6" динамик не может быть 400 ват . это раз. а во-вторых ты видать очень слабо осознаёшь , что такое 105 Db.

[@Aleksey2797]

@@chek967 мощность понятно это одно явление, может или нет такой динамик , ты же не знаешь какой движок в этом динамике брат, вдруг там катушка размером с диффузор и магнит как моя свинная голова) больше нужно говорить о чувствительности динамика а не о его мощности...ты же понимаешь сам...по поводу 105 децибел, это же в пиках и на расстояние 1 м от динамика ( т.е чуйка динамика) а если ты будешь в 5 метрах это уже не 105 децибел, так или нет?

[@chek967]

@@Aleksey2797 по видео , я понял , что 105 - это средняя громкость в точке прослушивания . P.S. в теории конечно же можно изготовить головку диаметром 17 см которая способна 400 ват выдержать . однако мы оба осознаём 1) это абсолютно неликвидный продукт 2) в этой акустике точно не такие .

[@Aleksey2797]

@@chek967 в точке прослушивания или на расстоянии метра от источника , возможно Вы правы нужно пересмотреть ролик внимательнее вопрос открыт для меня. по мощности динамика , ну смотрите....возьмите автомобильный ( или не автомобильный) сабовый динамик на 8 дюймов, там их много которые кушают и 500 честных ватт....вот берем движок от такого саба, вешаем на этот движок крепкую бумажную подвижку в том числе дубовый бумажный подвес, и получаем маленькую и ооочень громкую кричалку, да специализированную под определенный диапазон. по фото там особо вообще то и непонятно про габбариты. по экономической стороне понятно что такого массово нет нигде, это разработки для олигархов...это я как экономист уже . вот мое видение, Вы что еще добавите?

[@3109473]

Вы них ер не смысле в акустике ,аппаратуре ,не несите бред а массы

[@3517_]

Я думал он в теме когда подписывался месяц назад...........................

[@twinsparck6923]

Оказывается Bowers & Wilkins херня полная по сравнению с их неизвестным продуктом )))))))

[@MrMad-lp7in]

Голова забита брендами у вас. Вы знаете что такое дицибелы давления?

[@universaladmin]

@@MrMad-lp7in у меня в машине и то 144дб, правда на 40гц

[@MrMad-lp7in]

@@universaladmin Это очень много. Меня учили что болевой порог 130дб. В авто, давку проще создать, но всё ровно круто.

[@universaladmin]

@@MrMad-lp7in на низах и 160дб можно выдержать, но уже тяжко, грудь сжимается, дышать сложно

[@MrMad-lp7in]

@@universaladminЯсно. Про соревнования на давку, я слышал. Но про цифры, не задумывался. Вот так вот, говорят, -идите в школу, там научат. А оказывается, знаниятам "не точные". Видать там от частоты или частот, зависит. Или от ушей. Глухой, ВЧ в 130 и не услышит, наверное.

[@hhgg-ff4uz]

и если сравниваете с hifi то посмотрите jbl stage это дешевая акустика с компрессионным драйвером и она 105 дб вам выдаст при этом стоит копейки и благодаря волноводу имеет просто потрясающую ачх вне оси ну или клипши с их рупорами они тоже 105 дб дадут очень однобокое сравнение но для домашнего кинотеатра в жилой комнате а таких 99% в мире 105дб не нужны

[@blackroom-theaters]

Все так! Сам дома jbl гоняю 👍

[@bolt260587]

@@blackroom-theaters а для чего тогда впаривать дичь🤔

[@bolt260587]

@@amazon9133 не нужно говорить, что хай фай акустика не годится для домашнего кинотеатра... Да, можно выделить отдельную комнату и сделать полноценный кинотеатр со встроенной акустической (при чем тех же производителей). Но не надо толкать дичь, что хай фай с этим не справится, что они слабы для этого...

[@ericcassaeriken6726]

Ресивер Pioneer SX-704RDS плюс КОРВЕТ 028 великолепно передавали звук перестрелки в первой матрице. Бывает лучше,но цена вопроса значительно дороже

[@SKIPPEROzz]

У меня в кинозале стоит JM Lad Utopia Alto 5.1 с предом и концом от McIntosh. Тот самый Hi-End. Не дёшево. Но боюсь, что бы достичь подобного качества со встроенной акустикой, вам придётся потратить в два раза больше денег.

[@AntonBugatti]

Бред полный! В квартире эта тема с громкостью не реально абсолютно! Даже в своем доме ты не один чтобы так громко кино слушать , да и мне самому не приятна такая громкость лучше качество hi-fi компонентов чем этот колхозный гул.

[@stass.5641]

основная причина, к сожалению, изложена в другом видео "Как проверить аудиосистему" с 10й минуты: насрать как звучит музыка, главное что слышен гул стадиона.

[@V14VK]

Получается Hi-Fi и Hi-End акустика, передают звук детальный и точный, типа "Живой Звук" . А отдельные динамики передают, типа "Настоящий звук, выстрелов с ружья" .. - понятно! А с мобильного телефона, когда звонят, какой звук получается? Он там настоящий на мобильнике или Нет там "выстрелов с ружья" где мотоцикл едет?? .. (( Я понял, Всем значит нужно всё бросить и бежать к Вам, акустику покупать. --НЕТ, у меня технология простая! - Старый конь борозды не испортит, но и всё тут понятно!!!))

[@VachaserVachaser]

Сначала речь шла про 3 дБ, в конце ролика 6дб! Так когда громкость удваивается?

[@xyzw777]

есть силовые и энергетические ru.wikipedia.org/wiki/Децибел

[@usa3904]

Чё за чушь..?На кого рассчитанно это видео,на миллиардеров,которые будут собирать себе эксклюзивные комнаты дк...?У тебя самого стоит дома Hi-Fi акустика в дк,а ты тут чешешь...

[@ПавелМитронов-ш6и]

Я в шоке!! Как раз для высокоточного сбалансированного звука и сделали "HI-FI" .Прочитай книгу....что вообще значит "HI-FI".

[@ВладимирИльин-о4к]

Товарищ совсем не знает что такое Hi Fi , ему невдомёк, что есть Hi Fi и 92 дБ на ватт на метр.и даже 94. И это не редкое явление. Первый довод, - и уже мимо кассы. Вроде как 84 - Хай фай, а если 88 - уже не хай фай?)) Про пищалки выжженные визгом с микрофона - тоже сказка. Выгорают они только при завязке или возбуждении усилителя, и как правило, на ультразвуке. Самые дорогие Hi End колонки, как правило, не серванты, как нам изображает автор. Продавать и передёргивать вас тоже учили в Америге?

[@ЕваУразова-ц3к]

Такого Васи еще не слышал) Как раз вся хай фай акустика имеет чувствительность от 90 до 105 дб.

[@ecf82]

Вы даже не представляете насколько ошибаетесь. Большинство как раз имеет чувствительность ниже 90dB. Про полочную вообще стоит молчать. Там и 85dB - счастье.

[@alkochannel5155]

@@ecf82 Чувствительность колонок в 90db лишь показывает, что намерили производители микрофоном при 1 ватте подаваемой мощности в виде генератора или розового шума на расстоянии 1 метр, если колонки 100 вт, то при помещении в 20 квадратов они вам и 120 децибел выдадут на полную(Это я не точно пишу, а просто вам обьясняю, что значит чувствительность динамиков и АС). 90 децибел, это обычно на среднем уровне колонок, если говорим за громкость, это не сильно громко но и не тихо. Автор хрень какую-то несет и вы тоже не понимаете, что вообще такое чуйка и что значит

[@ecf82]

@@alkochannel5155 не дадут ваши колонки 120dB давления от 100Вт. Тут уже понадобиться под 2 кВт в канал при 90dB чувствительности и расстоянии от них в 3 метра.

[@ecf82]

@@alkochannel5155 это как раз вы не понимаете. Чтобы выдавить из 90 dB колонок 120dB давления вам зимой и комнату отапливать не нужно будет. Но таких мощных колонок в hi-fi вы и не найдете.

[@alkochannel5155]

@@ecf82 Я же вам написал, что это образно, или вы не понимаете значение слова?

[@Yurii-t1u2f]

Похоже вы немного не понимаете разницу между кинотеатром и домашним кинотеатром. В домашнем как раз ценится возможность слышать приличный диапазон по частотам без утомительной громкости как в кинотеатрах.

[@globalhacker5265]

Можно начать с самого простого, тип\размер динамика другой хайфай для дома, от части он прав что домашние не передадут живого звука, как гром, самолёт, рёв двигателя, взрыва гранаты. В кино стоят эстрадные динамики с максимальным SPL. а сравнивать киношный звук с любым домашним.... ЭТО ********

[@Yurii-t1u2f]

@@globalhacker5265 а можно еще вспомнить что в кино есть дорожка LFE которую играет отдельная колонка, и которую не миксуют на фронты при отсутствии оной

[@alkochannel5155]

@@globalhacker5265 Гром как раз передаст акустика высокой точности. Вы гром послушайте летом и тактильные ощущения от грома вживую и сравните с кинотеатром, ничего общего и не будет абсолютно

[@ademmedia]

Деньги, за то, как она будет выглядеть, просто проорал, вы хоть немного разбирались в Hi-end акустике!??

[@postoronny]

В Hi-end невозможно разбираться. На неё НЕТ стандартов.

[@ademmedia]

@@postoronny во-первых, на "него", Hi-fi это он. Во-вторых, стандарты есть, почитайте об этом, класс колонок тот же: A,B,C и тд.

[@postoronny]

@@ademmedia , _Fidelity - верность (правильность)_ , в русском языке это слово женского рода. Про остальное. Мы тут, помнится, говорили про Hi-End. ГОСТ? DIN? ISO?..

[@ademmedia]

@@postoronny Hi-end - это обозначение класса системы. Класс - он. И ещё раз, погугли про Hi-fi и Hi-end, про их классы, про то, как они делаются и в чём отличия. Я не хочу писать огромный комментарий, отвечая на твой вопрос. Если тебе правда интересно и хочется разобраться, то сделаешь это сам. А про ГОСТ - смешно, спасибо.)

[@postoronny]

@@ademmedia , Hi-end - это маркетинговый термин. _"вы хоть немного разбирались в Hi-end акустике!??"_ (твои слова). _Акустика_ - слово женского рода. Я так понял, что *стандарта* я не увижу?.. Спасибо за ликбез!

[@Sashka2003]

Дорогой товарищ,ну зачем так гнать? Не соглашусь полностью.Имею акустику jamo c97,так вот,передача всех звуков на высшем уровне,двигатель ,выстрел,всё чётко и громко.То о чём вы говорите зависет от качества звуковой дорожки.

[@EugenijV]

После просмотра данного видео остался ряд вопросов: 1) Почему сравниваются параметры звукового давления от одной колонки? Для ДК используются минимум 5, причем тыловые расположены гораздо ближе к слушателю, чем фронтальные. Это связано с необходимостью обеспечить т.н. мгновенное звуковое давление из одной "точки"? Скажем звук выстрела, который в фильме является точечным источником звука, должен быть отработан одной колонкой? 2) Я правильно понимаю, что референсное звуковое давление как раз и применимо для т.н. понятия "мгновенное звуковое давление"? Я полагаю именно поэтому все разговоры про "ухудшение слуха" и "чересчур громко" лишены смысла. 3) Я правильно понимаю, что всё вышеописанное относится исключительно к полноценному кинозалу? Домашний кинотеатр в широком понимании это гостинная с установленной аппаратурой, предположим немного звукоизолированная от соседей снизу/сверху (загородный дом я сейчас не рассматриваю). В такой ситуации при референсном звуковом давлении не будет соблюдён закон "О тишине". А значит рассчитывать аппаратуру на громкость в 105 дБ не имеет смысла.

[@blackroom-theaters]

Все верно понимаете. Кратковременно до 105 ДБ. Неважно, сколько колонок. От любой, хоть от всех вместе одновременно. Закон о тишине не читал, но звукоизоляцию в кинозалах всегда делают.

[@fiskcon]

А усилитель у вас какой? ШИМ класса д? Его недотстатки опустят качество воспроизведения до мусорного. У меня лично - ламповый. Уверен, что и выстрел и любой рокот он обработает.

[@некийнекто-щ3ъ]

стояли на фронтах оптиконы 6 и все было чудесно громко и красиво а конкретно на интерстелларе когда ракета вылетала я думал у меня стекла вылетят

[@ponik-pl8io]

Что-то бред какой-то Я не особо прям "эксперт" в этом деле звука, но имею hi-fi от сони 5.1, не помню сколько чувствительность, но я постоянно испытвваю восторг при просмотре фильмов,музыки или игр,при чём громкость на ресиве где-то максимум 45% от 100% и то, если игра тихая или ещё что-то Музыка максимум 30 и всё Тут автор пытается вам продать свои колонки, которые просто так вы уже не поставите дома и стоимость гораздо выше... Вроде всё

[@alexteux6700]

Звукорежиссеры хорошо посмеялись над видео)) Спасибо.

[@alecsandrkarpik7066]

Использовал Monitor Audio Silver RS 1 + Harmaman/kardon avr 255 + акустику от компьютерной акустики использовал фронт и два тыла Microlab 5.1 X5 любые фильмы и любого жанра.

[@Singularit777]

отлично, 105 референсных, не искаженных Дба в точке прослушивания. Соседи на первый раз выскажут, на второй вызовут ментов, а на третий на электроввод квартирный кинут 380 В и писта всей электронике. Автор какую то дичь вытирает, похоже на кривой маркетинг

[@zxToaDxz]

Поставь защиту на перенапряжение и спи спокойно. Имеется ввиду пиковый звук в 105дб например взрыв, чтобы это был взрыв, а не пук. если заметил в фильмах голос всегда тихий, так в кинотеатрах он имеет обычную громкость человеческого голоса, чтоб было комфортно смотреть, но если что то взорвалось или выстрел, то там идет пик и колонки должны его отыграть, а не пропердеть, вот о чем весь разговор, а не на 105дб фильм смотреть, минут через 5 уши в трубочку свернутся.

[@ОльгаТрифонова-в8т]

@@zxToaDxz, это именно то, что пытался сообщить автор ролика. 105дб, это пиковая мощность, в THX сертификации, если точно помню, от 115дб.

[@CyberPunkRu1]

ТОЧНО и ПРИЯТНО-РАЗНОЕ!!! Первое-Мониторы Второе-КАК-раз-ХиФи!!!:)

[@3517_]

Да блин.... Что я тут рассказываю.... Этот мужчина, только что хй фй гов..м назвал🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@boginskiikirill]

Собрал две колонки на эстрадных 8 дюймовых динамиках и ВЧ, автобольный 12 дюймовый саб с настройкой в 33 гц, всё подключил к 4х канальному автомобильному усилку, а его запитал от блока 12в 35А - всё это обощлось не дороже 10 тыс (т.к. некоторые компоненты б/у). Могу с уверенностью сказать что в магазине и за 30 тыс акустика будет звучать и тише и менее выразительно. Родственнику включил, музыка вступление, вроде громкость приемлима, он ничего не подозревает, а потом в песни пошел движ, так он вздрогну т.к. не ожидал такого. При высокой громкости кажется, что не так и сильно громко т.к. звук очень чистый ни каких скажений, но когда пытаешься что то крикнуть собеседнику, понимаешь что даже сам себя не слышишь. По этом если нет лишних 50-100 тыс на акустику, то собрать за 10-15 тыс можно самому и кайфовать ни чуть не меньше.

[@andreytrofimov6540]

Не могу согласиться. Вы показываете фотографии колонок, которые стоят по 100/200 тысяч долларов и они не предназначены для кинотеатров, их не для этого делали. Их сравнивать нельзя :) У друга стоит кинотеатр фронт Dali Rubicon, dali Rubicon Vocal, тыл Monitor audio Gold, саб svs 3000, потолочные Dali и все это на ресивере denon 8500. Долбит так, что мало не покажется :) и если считать через spl калькулятор, то показывает 104,4. И ещё усилок мощнее будет скоро, и там вообще 107 будет.

[@vyanko489]

согласен!

[@Emprorio64ru]

Почему не стоит заводить соседей, потому что они не дадут вам смотреть фильм с референсной громкостью