Se acabaron los infalibles e inmortales, Sistema laser TCS

[@KrITIK4L]

Yo veo un modelo hibrido para milsims o entrenamiento. En una milsim, equipar a un VIP/Comandante con los sensores y a un equipo de reccon o snipers con un arma con este sistema para intentar cazarlo le daría una dimensión totalmente distinta a ese tipo de misiones, incluso con la inclusión de equipos "caza snipers" con el mismo sistema.

[@wolvesrise6222]

Claro esa es otra utilidad muy buena, un compañero lo comentaba por aqui. Un barret con este sistema eliminase vehiculos como mision. Un saludo Kritikal y gracias por comentar

[@YioAirsoft]

Es como un láser tag pero para áreas abiertas y grandes o: Me encanta :D me agrada la idea de las áreas de impacto y probabilidad de tener diferente daño! Buenísima :D

[@wolvesrise6222]

Gracias, nosotros tambien vemos la utilidad de este sistema en campos muy grandes. Un saludo

[@NATOINNATO]

Sinceramente creo que es una idea tremenda porque amplia mas el rango efectivo de disparo y le da mas realismo a un juego que depende de muchos factores como potencia, upgrade, viento.. etc. El disparo a 300m impactando es brutal. Para Mil-Sim o partidas en campos grandes puede ser un punto de inflexion! Buen trabajo gente. Un saludo

[@wolvesrise6222]

Gracias por su comentario, yo a este sistema lo veo como otra opcion mas como bien dices.

[@ibizaestiempolibre5751]

para ser perfecto, con replicas shell ejecting y juegos de "rol" tipo milsim o partidas de mas de 6h lo veo perfecto, inmersión total

[@wolvesrise6222]

Puedee ser el momento de pillar shell ejecting

[@espluiska]

Brutal, gran trabajo entre todos

[@materiandante5411]

No dudaba en cambiarme a este sistema.

[@wolvesrise6222]

Me alegra de que le guste

[@elnavajazo6559]

Buenas a ver, mi comentario acerca de esta idea creo que se empieza a asimilar a algo que mezcla dos ámbitos, como son el Airsoft y el Lasertag, no obstante, creo que el sistema actual tiene tanto pros y contras, como este sistema que nos enseñáis en el video. Creo que el futuro del airsoft podría pasar por una mezcla de ambos mundos, ya que se me hace raro el hecho de que "no salgan bbs" y creo que esta es la parte que mas podría tirar para atrás a los que entramos en el hobby, ya que Paintball o Laser no nos gustaron en su día. Creo que un sistema que con una inversión adecuada y alguna que otra idea como que el sistema del laser no te permita disparar sino sacas y metes un cargador nuevo, estilo como en las PTW o GBB, le darían más realismo a la idea. Pero creo que es bueno ver que hay evolución dentro del hobby y este es un video que lo demuestra. Ansió ya ver la segunda parte... Un saludo de los Tactical Knuckles de Barcelona!

[@wolvesrise6222]

Claro este sistema no esta acabado y no será la solución definitiva a las tantos contras que tienen el airsoft.

[@pupytv5174]

El realismo del sacar y poner cargador es fácil implementarlo

[@instructor_kot_]

me parece una idea genial.. esto bien enfocado e implementado en un campo puede cambiar muchas cosas!!

[@wolvesrise6222]

Cambia totalmente, un saludo compañero

[@Yomis20]

Sinceramente creo que soluciona bastantes problemas del airsoft. El único inconveniente que tiene es que no escuchas las bolas como te silban en un enfrentamiento XD. Aunque desde mi subjetividad añade muchos más pros que contras. Y lo mejor, esq los enfrentamientos se acercarían más a los reales. No los tipicos 50, 60m que se pueden dar con las bbs. Creo que a todos que hemos practicado este hobby alguna vez hemos pensado (al ver que nos flanquean a una distancia de 100m) "Si tuviera un rifle de verdad, la que os daría". Iniciar un enfrentamiento a unos 200m o más, añadiría mucho realismo al hobby y los campos grandes de Milsim, adquirirían un nuevo sentido. Gracias al canal por compartir y difundir este tipo de cosas.

[@wolvesrise6222]

Opino exactamente igual compañero, tiene sus contras algunas que siempre estaran como las bolas y otras que las ira mejorando. Pero en si para mi tiene mas pros

[@Midrunnerfx]

Es una magnífica idea como complemento pero nunca como sustitución al airsoft de toda la vida

[@wolvesrise6222]

Claro, esto es una opción mas como esta el speedsoft etc.

[@catalinbalan8328]

La verdad que lo veo un puntazo, aparte esta el tema de no necesitar gafas , las eliminaciones a largas distancias, no hay problemas de hop en aeg, no se mojan las gomas en gbb, no hay dudas de muertos en encontronazos, lo veo muy chulo y estaria muy bien si se pudiese usar para jugar sinceramente.

[@wolvesrise6222]

Totalmente de acuerdo, en un mundo ideal que esto estuviese terminado y estandarizado creo que añade mas pros que contras.

[@catalinbalan8328]

@@wolvesrise6222 totalmente de acuerdo y sinceramente yo seria de los primeros que da su visto bueno para el realismo. No creo que sea necesario opacar al airsoft con bolas totalmente pero ai lo veo mucho mejor para ahorrar gastos de bolas, en cuanto a produccion y consumo digo. Asi podriamos usar ese plus de realismo de las replicas de gas sin miedo a que nos den problemas y gozando del realismo que estas proporcionan. En gran parte son todo aciertos para mi parecer asi que no veo por que no se podría utilizar para jugar tambien. Un saludo y sigue subiendo el contenido a tu manera tio, se disfruta mucho y los minutos se pasan volando. Eres un grande.

[@Rubeeeen15]

Grandísimo vídeo Jose

[@wolvesrise6222]

Muchas gracias Ruben, espero que haya quedado un poco mas claro.

[@alonsoquijano9555]

Sería muy interesante poder ajustarle la distancia de tiro al tipo de arma de modo realista. Por ejemplo: M4 tiro efectivo hasta los 300 metros, un dragunov hasta los 600 m, un kar 98k 800-1000m, un fusil tirador ya potente hasta 2000 m, una pistola o una escopeta, subfusil 50-75 m, etc y que se pudiese ajustar para francotiradores y DMR por caida, viento, etc, que podrian hacerlo con un porcentaje de fallo similar a lo que habeis hecho con la presencia de casco o blindaje, etc. Si es cierto que le falta el realismo de sentir el bolazo, pero por otra parte en campos abiertos y milsims se puede substituir esa experiencia con la capacidad de alcanzar un objeto a una distancia mas realista. Que salga adelante esto. Gran potencial. Enhorabuena,

[@wolvesrise6222]

Habrá una segunda prueba del sistema, le comentaremos las ideas que nos dais aquí. Un saludo

[@alonsoquijano9555]

@@wolvesrise6222 no creo que el dispositivo sea capaz de alcanzar distancias tan largas, pero seria una buena manera de substituir los actuales FPS por cada tipo arma con distancias. SI dijeran que el dispositivo si que alcanza distancias reales entonces si tienen intención de producirlo de forma comercial y ya que nos ponemos a dar ideas, que exploren la posibilidad de coordinar el aparato con la cruceta de la reticula del visor (para francotiradores) de modo que a **** metros haya que mover la torreta del visor X unidades depende de la distancia estimada al blanco. Estaría genial Un saludo.

[@bobironda96]

Bastante guapo ese sistema, una vez que este bien estudiado y probado se podrían hacer partidas y cositas bastante guapas.

[@wolvesrise6222]

una vez bien terminado puede ser muy interesante.

[@cafetacticool8317]

Pero, entonces ya deja de ser airsoft, no? Sin el factor de la bola, el vuelo de la misma y el impacto, deja de ser airsoft y sería lasertag. La idea mola, pero es otra cosa

[@wolvesrise6222]

Posiblemente si, el tema es que utiliza replicas de airsoft y ademas puedes utilizar por ejemplo pistolas para cortas distancias y el laser para distancias larguas.

[@KrITIK4L]

@@wolvesrise6222 pero entonces pierdes el "pro" de no llevar gafas

[@wolvesrise6222]

@@KrITIK4L Claro en ese caso si.

[@Quico-wj5pz]

Muy interesante el sistema. Integrar el sistema en un silenciador estaría de lujo como opción más estética tipo trazador, al no necesitar que una bola atraviese el silenciador se pone el láser en la boca y el receptor por la parte que enrosca al cañon y con una batería integrada. No se si sería posible pero a mi me gustaría, así puedo poner un dbal o un anpeq y seguir usándolo. No se si se acabará extendiendo su uso común, pero para milsims para eliminación de ciertos objetivos a distancia puede darle sentido a cargar un Barret por ejemplo para destrucción de material vehículos comunicaciones...

[@wolvesrise6222]

Oye pues me lo apunto para comentarle lo del silenciador, Gracias por comentar

[@juancarlosmartinezgarcia288]

Haber como podemos ponernos en contacto yo tengo campos y esto me interesa mucho, un saludo.

[@wolvesrise6222]

El sistema y contacto es atraves del instagram Proyecto_tcs, pero le comento que nos dijo que no estaba terminado

[@DuplikatAdventure]

Me parece la caña de sistema

[@wolvesrise6222]

La verdad que a mi me dejó con ganas de probar más. Un saludo Duplikat

[@MarquesGtbulls10]

Creo que la mejor versión sería la de que salieran bolas a la vez que el láser. Eso te permitiría abatir en cualquier parte del cuerpo a distancia media. A distancia larga aunque veas un brazo vería difícil acertar con una bala. Sensor en cabeza delante y detrás y que modifique la bocacha para que salgan bolas además del laser

[@MarquesGtbulls10]

Eso te permite eliminar por láser o por bolas. Al igual que tú te darías por muerto por láser o por bolas

[@wolvesrise6222]

Se lo comentamos y dijo que si seria posible, pero a mi particularmente no seria una cosa que me preocupase porque esto le vería utilidad en milsim de terrenos muy grandes. Que te surge la rara situación de que tienes un conflicto cercano pues utilizas pistola. Pero que oye también le comentamos eso que me dices

[@MarquesGtbulls10]

@@wolvesrise6222 creo que sería bueno poder combinar la opción que más se acoplase a la partida. Poder abatir a 100 metros y luego poder dar a un tío a 40 metros por ejemplo que solo le ves una pierna en una edificación estaría bien

[@wolvesrise6222]

@@MarquesGtbulls10 Tomamos nota y se lo trasladamos al creador

[@perreterecon]

@@MarquesGtbulls10 lo mismo digo, a 200 metros mas o menos tiras al bulto, de cerca como solo le veas un pie o el culo a ver como le das con el láser. Ademas tema municion, si lanzase un laser por bb, cuando te quedes sin bbs se acabo la municion.

[@elrooniv7104]

Esto no es airsoft, es laser tag en exteriores. No está mal, pero le veo 4 problemas principales: 1 - Necesitas que todos los jugadores lleven el set completo (lo que quiere decir, que si esto se vuelve estándar, alguien que recién se inicie en el hobby, o bien le va a costar un riñón y parte del otro, o bien, no se iniciará y punto) 2 - El viento no afecta 3 - "El proyectil" viaja demasiado rápido y demasiado recto 4 - El hecho de poder disparar a 100 o más metros, podría generar una situación de "1 man army", me explico, imaginaos una partida de monte, un tío con un ghillie suit encuentra una escuadra en un claro, resultado, adiós escuadra, por? No hay ruido, es imposible detectar la posición aproximada del tirador y con un traje de esos a 100 metros ya puedes buscar que lo encontraras una vez caiga el ultimo y el tirador se levante. Y como medida anti infalibles e inmortales, prefiero la vieja confiable, la humillación publica XD

[@wolvesrise6222]

Nadie dijo que esto fuese airsoft, y los problemas que comentas se estan barajando porque esto como dijo el dueño no esta terminado.

[@ocelotify]

Como nos podemos poner en contacto

[@wolvesrise6222]

Si es con el creador de esto por Instagram pones Proyecto_tcs y te sale

[@indominusfenris5507]

Para el rol de dmr o sniper lo veo dpm, dispararlas a distancias reales le daría más vida a dichas réplicas y no ir yendo a lo novritsch. Lo veo un avance cojonudisimo para simulacion, milsim y entrenamiento. Ojalá se vea por España y Europa en milsims

[@pinarrioqwer2933]

Alguien sabe de algún sistema parecido de lasertag que funcione a esta distancia?

[@wolvesrise6222]

Yo ni idea

[@juancarlosmartinezgarcia288]

Eso si me gustaria saber a cuantos fps estais disparando, de todos modos necesitaria una prueba real aunque sea sin viento por que con viento sen van mucho , y veo que no fallais nada apenas. De verdad me interesa si es verdad esto.

[@wolvesrise6222]

0fps es un sistema laser.

[@sbl3223]

Tío.......te viste el mismo videos que todos? Literalmente los 3 primeros minutos 🤣🤣🤣🤣🤣, no vas con bbs

[@gonzalo-med4544]

Lasertag ...

[@wolvesrise6222]

Claro

[@hugomarco6856]

Idea magnífica!! Si señor. Se ha descubierto un nuevo deporte.

[@Alvargon]

A ver, el sistema está chulo y reduciría los listillos pero si no lanza bolas queda un poco meh, ya que se pierde ese factor de compensación de trayectoria y muchas replicas de armas tienen sistemas de bloqueo de 0 bolas, con lo que no pueden ser disparadas si no hay.

[@wolvesrise6222]

Yo por ejemplo seguiría con el airsoft pero utilizaría este sistema en campos como el del video. Al final es una opción mas. Gracias por comentar

[@MrDiegosmm]

Impresionante el cacharro pero mas impresionante que tenga PMAG de g36 AEG.

[@MrDiegosmm]

Alguna mision especifica en milsim para un binomio recon o que el tio haga una versión tocha como un SOFLAM, para eso si que puede molar. Pero me gusta que haya proyectil volando.

[@wolvesrise6222]

@@MrDiegosmm Tambien seria otra utilidad

[@rubendiazcamarena1257]

Muy buenas, a mí ese sistema me parece interesante pero lo veo sobre todo útil para milsim ya que te permitiría acercarte mas a lo que son la distancia de los enfrentamientos y no te quedarías a 5 metros mas lejos de lo que llega la replica como si no pasase nada por que sabes que no te va a dar y mucho menos si hace viento. Otra cosa que no habéis mencionado en el video es si se puede limitar el alcance de los disparos, me explico, lo ideal seria poner a los fusileros un limite de unos 500 metros que es mas o menos el disparo efectivo que hacen los fusiles y a los francotiradores que sobrepasen esa distancia ya que obviamente llegan mas lejos por que si los fusiles y los francotiradores hiciesen la misma distancia seria un royo. Otro punto seria el de los sensores, tendrías que llevar sensores por todo el cuerpo para poder ser impactado sin problemas como bien mencionasteis en el video, aunque la duda de verdad viene en como se pondrían estos sensores, entiendo que estas preguntas que planteo ahora mismo pueden ser anticipadas por que esto todavía esta en fase beta y falta mucho por aclarar pero son cosas que al igual que mucha gente me gustaría ver por que el asunto es interesante. Aparte de todo esto que he dicho me ha gustado mucho la idea y el como se podría aplicar a nuestro hobby de una forma funcional, espero con ganas el segundo video.

[@rubendiazcamarena1257]

También me ha gustado que lo puedes poner en cualquier replica y funcionaria igual ya sea un a marui o una cyma, te ahorrarías un buen dinero o si quisieras podrías invertir ese dinero en equipo original para aquellos que así lo deseasen por poner un ejemplo

[@wolvesrise6222]

Desconozco lo de la distancia, lo que si se que se puede configurar con su aplicacion es lo del calibre para modificar las posibilidades de muerto directo, ileso o herido leve. Segun nos dijo un 7.62 la probabilidad de eliminar es mucho mayor que un 9 milimetros. Sensores todos los que tu quieras pero con este sistema dudo que nos viessemos en escenarios como para disparar a un brazo o a un pie, por la dimension de campos tipo milsim o el mismo del video. Le queda una largo camino para salir pero estas cosas se pueden comentar para valorarlas. Gracias por su comentario

[@rubendiazcamarena1257]

@@wolvesrise6222 Los de poder configurar el calibre esta muy bien asi también tienes diferencias entre una replica o un rol. Con lo de los sensores yo me refería al mítico enfrentamiento en el que puedes dar al enemigo en la pierna por ejemplo y así ya limitas a ese jugar a que vaya andando y que un medico lo tuviese que curar en un determinado tiempo por que si no se desangraría aunque podría seguir jugando, evidentemente hay mil posibilidades de juego y punto que añadir para poder tal vez hacerlo lo mal real posible.

[@wolvesrise6222]

@@rubendiazcamarena1257 Se lo que dices pero todo eso es complicado, imagino que traería una serie de problemas a nivel técnico, económico. Vamos lo mismo en un futuro teniendo una buena base del sistema se puede añadir, yo estoy suponiendo

[@rubendiazcamarena1257]

@@wolvesrise6222 Ya hombre si ahora todo es por hablar y conocer una opinión de primera mano como la tuya que has podido trastear con ello y por si sabias algo mas de la dirección que pudiera llegar a tomar este proyecto XD. Con ganas de ver la segunda parte.

[@hkruso]

Lasertag no gracias. La "gracia" del airsoft es poder lanzar proyectiles y el que no existe ese componente lo "descafeína". Puedes ponerlo en ALDs o en lo que quieras, que sigue siendo lasertag. Bien es cierto que se puede introducir en partidas de corte milsim para algún objetivo/misión concretos y tal pero nah. Ya ha habido otros intentos de proyectos similares y en el camino se han quedado.

[@wolvesrise6222]

Esto es un debate que he tenido con mis compañeros de airsoft pero al final para que quieres bolas en un campo como el del video y con viento. Esto no sustituye esto es otra rama mas, en un cqb por ejemplo veria el airsoft convencional de toda la vida. Descafeinado es relativo si coges una gbbr ya te digo que es flipante, y mas realismo que esto....

[@romancapuz1949]

No me parece para nada mal sistema pero creo q le quita la gracia el tema de que vuelen proyectiles o el echo q en el lasertag no se sienta nada o cómo funcionará por el tema de las recargas yo no lo acabo de ver

[@wolvesrise6222]

Esto es una opción de juego mas, en campos como el del video y días así con viento podrías jugar. un saludo

[@sugarairsoft6840]

Y lo de disparar tanto en vacío? No podría joder la réplica?

[@wolvesrise6222]

eso se estuvo barajando. En la de gas no hay ese problema pero en las aegs le bajas el muelle y listo, ademas muchas replicas traen el cambio de muelle rapido.

[@Nomarypunto]

La idea mola!

[@wolvesrise6222]

Yo fue probarlo y me encanto

[@SoyStrelok]

Esto es el futuro que guapo

[@wolvesrise6222]

Yo creo que si. Un saludo

[@airsoftcomandoberserker5557]

Quien a creado eso?

[@wolvesrise6222]

Su instagram es Proyecto_tcs

[@recongrandpa3129]

seria un sistema ideal para las FCSE

[@wolvesrise6222]

En otros paises lo usan

[@meroairsoft3427]

Diuuuu la que estáis liando!!!!!! Ya sería brutal con cartuchos de fogueo !!!!! Solo faltaría el retroceso del plomo!!!!

[@wolvesrise6222]

ajajaj claro, esto para disfrutarlo con una gbbr

[@mikipe6664]

Jajajajajaja solo por asustar

[@Buditokid]

​en gas seria un desmadre por el recoil y que mantenga el zeroin con la mira.estaria mejor que el laser este colimado con el cañon en evs de la mira...digo,interesante proyecto.

[@jaimep.3145]

Si está bien construido solo habría que tener una mira en condiciones, lo único el tema de la recarga pero tampoco creo que sea un problema ir desarrollando esas delicadezas

[@wolvesrise6222]

Fijate que el tenia una gbbr gas y montado una mira original y es donde mejor funcionaba el sistema, por la solidez del cuerpo y la calidad de la mira

[@Buditokid]

@@wolvesrise6222 gasblowback lead the way :p

[@carlosfernandez4811]

A la Mierda las Bolas.. Y los pasado de fps más limpio los campos 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻💪🏻

[@wolvesrise6222]

A esto le queda aun, además lo veo como una opción mas no creo que sustituya nada. Un saludo

[@carlosfernandez4811]

@@wolvesrise6222 parental y registrarlo un consejo te Doy.. Y si lo promocionas en China o Estados Unidos correrá como la pólvora. Suerte desde Palma de Mallorca.

[@wolvesrise6222]

Daria gusto ver que esto triunfa.

[@ElNacho01]

Ya se está trabajando en un inibidor de señales laser 🤣🤣

[@wolvesrise6222]

jaja

[@pablosilvasanchez2299]

Impresionante, ojalá esto se vea en todos lados. Es una auténtica pasada de prototipo

[@wolvesrise6222]

ojala

[@inigoleon1829]

En el ejercito se utiliza algo parecido, con receptores tambien en chaleco y casco, y con municion de fogueo... muy buena idea

[@wolvesrise6222]

Exacto

[@Rche1972]

Un saludo Furia war. Cuanto tiempo sin verte.

[@perreterecon]

Ami me parece que seria mejor un sistema trazador con un laser, que cada vez que pase una bola lance un laser y a tomar por saco. Te quedas sin bolas, te quedas sin municion. A 200 metros el laser, de cerca las bolas.

[@BlueFalcata]

He de decir que estaba viendo el video sin mucha ilusión hasta que has apretado el gatillo y tras medio segundo he oído el "PLINK". La verdad que da buena sensación, a ver si se avanza con esta tecnología

[@wolvesrise6222]

Esperemos que siga para delante

[@byjuanca8724]

Ojala esto llegue a ser el futuro

[@wolvesrise6222]

Esperemos que llegue a buen puerto

[@pupytv5174]

Creo que es el futuro tanto para seguridad respeto al medio natural y realismo en distancias por que no es lo mismo una pistola q un sniper y con eso se terminó la potencia se regula la distancias. Del sensor o el receptor y Punto yo si esto saliera esta claro que es para jugarlo con Gas por el tema de la explosion

[@wolvesrise6222]

Claro te abre un mundo de campos impresionante por no haber peligro ninguno. Yo opino igual lo usaría con gbbr

[@robertoorellano620]

muy bueno, pregunta: el sistema depende de un telefono para funcionar?, supongo que corre una aplicación.

[@wolvesrise6222]

Si, tiene su aplicacion para configurarlo todo cone el movil. No nos dio tiempo para grabarlo

[@felixdesdes3720]

Si muy bonito el aparato ,pero para jugar al láser tag no me voy a jugar al airsoft ,y las tiendas que te hacen upgrades de que comerían,donde está la gracia de las distancias si con una simple réplica de casa me impacta ,y la gracia de recibir bolazos ,para entrenar lo veo si ,para airsoft no desde luego por qué le quitas toda la gracia al juego

[@agustincalero2609]

Yo lo veo una idea genial porque con ese sistema se podría jugar en cualquier parte, ya que no corres riesgo de darle a nadie con una bola. Sería IMPRESIONANTE, poder jugar en cualquier sitio.

[@wolvesrise6222]

Esa es su gran ventaja, te abre un abanico de campos impresionante

[@srpumpum8133]

No me gusta a la gente que le gusta el airsoft le gustó tal y como es ya hay una modalidad para eso lo que no quieran recibir bolazos o estar pelando con las réplicas porque no entienden o porque no quieren tocar su réplica que juegue ha eso pero el airsoft es airsoft paintball es paintball y lo del láser es láser

[@wolvesrise6222]

Esta clarisimo

[@DH_boi]

Not bad

[@sergibema2826]

Este tipo de sistemas llevan más de 10 años en el mercado, no es nada nuevo y de hecho parece copiado de otros. Hay una compañía austríaca llamada SimGun que sacó un sistema parecido ya en el 2010 y no me suena que tuviera mucha aceptación.

[@wolvesrise6222]

Nadie dijo que esto ya no existiera de ahí esta el sistema miller

[@luiscanto3630]

Haciendo los sensores mas pequeños y si el sistema no es muy caro, estaria estupendo por el realismo, por la distancia de disparo, sin conflictos y sin gastar bbs. Ya no tendria mucho sentido gastarse 500 o 1000 euros en una replica, algo que veo exageradísimo por cierto.

[@wolvesrise6222]

El sistema esta en beta e ira mejorando, pero mirar lo bien que funciona. Claro con esto con una replica de 100 euros te sobra

[@alexarbos3924]

Yo creo que se puede perder gran parte de la adrenalina que generan los impactos a tu alrededor, o incluso el dolor que sabes que puede generar un bolazo. Además se pierde también la pericia del jugador experimentado; saber exactamente como funciona tu replica y calcular caidas y desviaciones con el viento, o curratelo para acercarte al rango efectivo. Cualquier manco con una AEG sin Recoil te chusca un headshot a 100 metros. Además el sonido de las replicas, incluso las de gas es bajisimo en comparación con una arma real, y no tener la opcion de ver un fogonazo o incluso oir el disparo haria de este hobbie un nido de campers y frustración. Con Armas de fogueo lo veo.... antes creo que tiene sentido permitir que en partidas milsim podamos tener replicas de asalto con más FPS y su correspondiente buen ajuste para acercarnos a distancias de 70 u 80 metros y vigilar con las distancias a 0 metros, que en milsim no se dan casi.

[@wolvesrise6222]

Eso de conocer tu replica trae gente que hace tiros con parabola como si estuviesen regando, al final cada cosa tiene sus pros y sus contras es cosa del usuario que sopese cual valora mas. Por lo demás ruido, recoil de un arma real estoy dde acuerdo pero con matices. Yo tengo la suerte de disparar con un g36e y si pruebas una ghk M4 con co2 se queda cerca

[@bideni408]

Ja, me han robado la idea, supongo que muchos oensabamos lo mismo.

[@wolvesrise6222]

Esto es un sueño hecho realidad

[@bideni408]

@@wolvesrise6222 sip,me encanta, espero que se popularice. En vez de en la bocacha, montado en guardamanos su puede puede utilizar en abierto y bolas en CQB. Esto se pooularizara si los canales mas conocidos se hacen eco utilizandolo, no con reviews.

[@wolvesrise6222]

Esta claro que esto dependerá en parte de que otros canales les haga publicidad.

[@luiscanto3630]

No habéis puesto nada de quien es esta gente y como se puede seguir este proyecto.

[@wolvesrise6222]

Si me siguieses en instagran lo verías, ya lo he mencionado alguna vez. En instagran pones el nombre y te sale.