BLADE RUNNER 2049 - Critique ! Le meilleur rôle de Ryan Gosling

Les cousins reviennent du futur pour livrer leur critique du film tant attendu: Blade Runner 2049.
Avec Ryan Gosling, Harrison Ford et Ana de Armas. Réalisé par Denis Villeneuve.
(Spoiler à partir de 12:52)
Alors c'est un chef d'oeuvre ? Une arnaque ? Le Parrain 2 de la science fiction ?
Cette suite à t'elle vraiment une légitimité ?
As t'il réussi à égaler ou surpasser le film de Ridley Scott ?
Harrison Ford fait il juste un caméo ?
Retrouves t'on l'ambiance de fin de monde dans une ville tentaculaire que nous exposais le premier opus ?
Nous évoquons également l'emballement critique et ses conséquences.
Retrouvez nous sur:
Facebook : / cousinsfontleurcinema
Twitter : / cousinscinema
Sens Critique : www.senscritiq...

J'avais raison sur le succès commercial du film. Il est en train de faire un bide au box office. Quelle tristesse pour un si beau film.

[@juliendda644]

c'est pas trop étonnant vu le rythme du film et les habitudes de consommation actuelles. C'est un film d'auteur à grand budget. Il y a un couple à côté de moi qui est parti à mi parcours, surement pressé d'aller voir les anges de la télé-réalité !

[@arkiesch4540]

C'est triste mais pas étonnant. J'ai pris une sacrée claque, le film est magnifique mais je comprends que ça plaise pas à tout le monde. l'ambiance et le rythme peuvent en rebuter plus d'un. non seulement il respecte le premier film mais viens également enrichir l'univers d'excellente manière.

[@Horusisone]

Et tant pis si ce n'est pas un succès commercial, ça reste un ptit chef-d'oeuvre, on verra dans le temps......

[@fxcolin]

Comme son ainé ce Blade Runner est un echec commercial, mais un film de fou !

[@Lafayette1111]

Logique aux USA les distributeurs veulent des films de moins de 2h00 pour rentabiliser un max les salles (faut faire tourner) donc un film de 2h45 les emmerde, de plus le consommateur a perdu à la fois cette capacité à réfléchir et à se concenter sur ce genre de film. Blade Runner ne sera pas un succès au box office mais sera rentable avec la sortie des DVD et CD pour la musique. Aujourd'hui juger un film avec le box office est une connerie Blade Runner de 1982 n'avait pas connu un succès au box office alors qu'il est devenu un film mythique et incontournable. Pour ma part, j'ai pris une putain de claque j'ai vu ce film 2 fois (le matin) et j'ai été en pleine immersion ds ce film. Bon on était 3 personnes à chaque fois (1 personne est partie au bout d'une heure lors de la premiere fois...) Blade Runner 2049 est un univers incroyable c'est un des meilleurs film que j'ai vu depuis ces dix dernieres années. Un conseil voir le Blade Runner de 1982 avant de le voir J'attends le DVD

[@g-haine-gar733]

J'ai découvert votre chaîne par hasard en tombant sur une critique du nouveau "ÇA" et franchement je suis surpris par autant de professionnalisme ! Vous arrivez à vous démarquer des autres critiques sur KZbin donc chapeau +1 abonné !

[@brunociaccafava]

Fan de l'oeuvre de PK Dick depuis des décennies, collectionneur de tout ce qui touche à Blade Runner, je n'ai pas été déçu de cetle suite tant redoutée. Quelques détails à rajouter, et qui montrent que l'équipe est vraiment restée dans l'univers Dickien: (attention spoiler!!) Le Kipple, cette étendue de détritus, non, évoquée dans le premier film, existe dans l'ouvrage originel de Dick "Do android dream of electric sheep". D'ailleurs, en parlant de mouton, dans la scène ou K retrouve l'ancien flic amateur d'origami, Gaff, celui-ci en fabrique un... Un autre point qui fait écho à Dick, c'est la mention que le "sauveur" de l'avenir des androïdes sera en fin de compte une sauveuse... En effet, dans un de ces derniers romans, il évoquait le retour du Sauveur, dans le sens religieux, sous les traits d'une fillette, qui, en miroir de Blade Runner 2049 n'implante pas des souvenirs dans des androides mais révèle leur vrais souvenirs et existences aux protagonistes humains. Une manière aussi de faire revenir à l'existence la soeur jumelle de Dick, Jane, morte un an après leur naissance. J'irais revoir Blade Runner 2049, je suis quasi-sur que d'autres détails m'ont échappés, tellement j'étais happé par l'ambiance. Salut les cous'

[@brunociaccafava]

Un élément que j'ai oublié de mentionner, et pas des moindres: A un moment du scénario on apprend que deux enfants ont été déclarés, un garçon et une fille, le garçon (K), servant de leurre pour éloigner les recherches de la fille, déclarée morte. Difficile de ne pas voir une référence à Jane, la sœur de Dick, quand au "K" de l'agent, la référence à K. Dick est tellement évidente...que personne ne l'a soulignée dans aucune critique ;-) A noter également la neige qui tombe sur le K gisant, alors que la fille de Deckard joue avec des souvenirs de neige. Une mise en abîme éblouissante.

[@ubik514]

Il y a effectivement un lien assez fort entre l'oeuvre littéraire et 2049, il semble évident que Denis Villeneuve est un grand admirateur du film et du roman original. Raison de plus pour classer ce film parmis (peut-être) un top 5 dans la catégorie science-fiction, à mon avis!

[@0NaturalElementS0]

C'est la première fois depuis Alien, que je préfère une suite a son original ! je sais que certain me taperons sur les doigts ! mais sincèrement OUI pour moi Blade Runner 2049 est un chef-d'oeuvre !

[@dubastik]

Moi je suis d'accord avec toi ,J'ai revu le premier exprès pour faire la comparaison, pour moi le 2049 le surpasse très largement,cest plus profond ,avec plus d'humanité et la beauté des images me rend accroc à ce film ,pour moi c'est un chef d'oeuvre !!!

[@fortesque7321]

On verra dans 20-30 ans si il reste encore dans les mémoires... Personnellement, je l'ai adoré... Une bonne claque...

[@locsbcn]

Je place les 2 aux même niveau. Des chefs d'oeuvres!

[@alexterrieur2270]

J’ai vraiment beaucoup aimé ce film mais je préfère bien plus le premier !!!

[@regiscoppey1808]

Belles images, magnifiques décors, détails technologiques bluffants, moments poétiquement contemplatifs, personnages originaux, rythme lent assumé. J'ai beaucoup aimé !

[@didierguillaumin4539]

C'est l'histoire d'un film magnifique

[@cfmr1101]

Duo qui fonctionne très bien,,clair,audible,je m'abonne,sinon,vraiment cousin ?

[@pierrocknroll]

Je découvre cette chaine de qualité ! Par contre au niveau de vos notes, ça pique parfois niveau cohérence. Mettre 4.5 à BatmanVsSuperman et à BR2049... Et 5 à Planète des Singes Suprématie... BR2049 est aussi bien voir mieux que Planète des Singes Suprématie, et le dernier Batman mérite beaucoup moins !!!

"MERCI SONY !..." Alors sur ce point, Warner et Sony coproduisent le film avec ScottFree et Alcon Enterntainement (société détentrice des droits) Sony distribue le film hors des USA. Et Warner reste leader aux US. Petite mise au point pour ceux et celles qui pensent que nous somme dans l'erreur quand nous remercions UNIQUEMENT Sony ;) Bisous et vous pouvez reprendre notre critique de Blade Runner 2049 en toute sérénité. Merci.

[@wargothias]

on sent les sponsors quand vous dites ca

[@jean-pierrecryomaker357]

Je suis pile en train de le visionner sur Prime et alors bizarrement, j'ai ce film sur ma playlist depuis au moins 1 an et aucune envie jusque là de le voir, pas de déclic rien. Et j'ai eu envie d'aller voir les critiques par curiosité, moi perso je suis happé, scotché par la dimension visuelle de ce film et bien sur(merci la BA), j'aurais préféré avoir la surprise pour Harrison Ford, du coup suis impatient de replonger. Je pense qu'il en vaut la peine. Merci à vous 2 de prévenir avant les spoilers, c'est cool, je reprendrais votre vidéo après le film.

[@hichessam]

Un seul point de désaccord avec vous : ayant vu et adoré sicario, le projet blade runner 2049 était pour moi déjà très prometteur . Ceci dit, j'aime beaucoup votre chaîne et vos critiques !

[@BatteDada007]

Content de votre retour les cousins ! ☺ Et j'ai beaucoup aimé moi aussi ☺ Juste une question pour Tom qu'est ce que tu n'aime pas dans les précédents films de Villeneuve ? ☺

J'en parle sur premier contact. Sinon, je trouve son ciné un peu pompeux, intello qui se la joue avec l'air de pas y toucher. Je trouve pas Sicario passionnant sur l'histoire ni premier contact. Par contre j'aime beaucoup Prisonners ;)

[@BatteDada007]

Les cousins font leur cinéma D'accord je peux comprendre c'est vrai que Villeneuve à tendance à faire ça je comprends ☺ Moi c'est ce qui me plaît chez lui ^^ Après je sais que j'avais entendu dire certaines personnes déclaré que c'était un tâcheron et je suis pas d'accord avec ça mais bon...

[@billy9021]

Je pense perso que c'est un des plus grand film fait ces 5 dernières années, les questions métaphysiques et philosophiques... Le travail de tous les personnages mais quel claque wtf ce film est incroyable si il ne vous a pas retourné après l'avoir vu, désolé mais vous n'avez pas compris les questions qu'il tente de poser. Perso ça fait 5 fois que je le vois en 2 semaines j'arrive toujours à trouver de nouvelles interprétations/questions (je suis lent a comprendre je préviens ^^'). Une seule chose a dire, merci Denis Villneuve

[@sabinebdx2]

Meilleure critique de Blade Runner 2049 que j'ai vu sur KZbin

Thanks 🙏

[@2lionsofficiel]

Merci beaucoup pour votre analyse du film je ne l'ai pas encore vue mais j'aime votre façon de travailler ! Merci beaucoup encore !

[@camillebourgoin9662]

Pour moi ce Blade Runner c'est la rencontre du premier Blade Runner, film noir teinté de cyberpunk, avec Ghost In The Shell ( je parle de l'anime d'Oshii ), vrai film de cyberpunk qui dépasse les thématiques socio-politique propre au genre pour aller vers une réflexion sur l'identité. Même au niveau esthétique l'univers visuel de Ridley Scott prend ici de l'ampleur, et la lenteur, qui pose l'univers à un niveau d'organicité assez folle, le rapproche du travail d'Oshii. S'il y a une note à mettre, pour moi, c'est du 5/5, et je fais clairement partie des personnes qui pensent que c'est un meilleur film que l'original. Vous n'avez pas parlé de la fille de Deckard, pourtant le jeu de Carla Juri est splendide.

[@Al-bv2st]

Merci pour votre video. Ce film est énorme. J'ai vu Blade Runner en 1982. Je suis un fan absolu. Et.... Ce film parvient quasi a le surpasser.....

[@Full-MetaLynx]

Super vidéo les cousins ! J'attendais de voir le film pour voir votre vidéo. Je viens de le voir et c'est effectivement un pur chef-d'oeuvre Autant contemplatif que scénaristique ! Merci !

[@guillaumecouturier7938]

Je partage l'avis ! Le parrain 2 de la sf et pourtant j'étais pas un grand fan de Villeneuve avant. Vous dites que ce n'est pas un chef d'œuvre mais pour moi je trouve qu'il a toute les qualités pour. Anti commercial ? Le fumiste Nolan a bien bougé les foules pour le pompeux interstellar...

[@BestHunterSniper]

J'adore ce film...j'aurais aimer voir un peu plus la ville de l'intérieur et d'autres lieux. L'absence de boss final est assez frustrant, même si la droide fait bien le taf. Mais sinon rien à dire, artistiquement le film est au top avec une ambiance futuriste comme j'aime.

[@zorbeclegras5708]

Ce n'est pas que ce soit un mauvais film, mais pourquoi faire une suite? Philip K Dick (ou d'autres grand auteurs de SF) a pondu suffisamment de chefs d'oeuvre qui pourraient faire des films incroyables. Les Clans de la lune Alphane ou le dieu venu du Centaure, Ubik, A rebrousse temps, simulacres, glissement de temps sur Mars par exemple pour le seul Dick. Frilosité artistique ou public peu réceptif?

[@Nicolas-xd3bl]

Cette critique, c'est comme le film, c'est long mais on s'ennuie pas :)

[@raavenstark5905]

Si on parle de maîtrise de la colorimétrie. Je me souviens pas avoir vu un film aussi beau de ma vie

[@maxence2627]

Votre critique est super ! elle est tellement mieux que l'autre abruti de Durandale ( niveau connaissance du sujet et argument ) ca m’énerve de voir que vous avez dix fois moins d'abonner que lui ... vous en méritez beaucoup plus vue votre travaille !

Faut faire de la pub alors :)

[@felixflitou]

Juste par rapport à ce que vous dites au début par rapport aux critiques dithyrambiques qui pourraient influencer les critiques suivantes, je pense justement que ce genre de critiques a plus tendance à donner un à priori négatif, justement parce qu'on te rabâche que c'est un chef-d'oeuvre, tu auras plus tendance à chercher la petite bête. D'où la preuve que c'est une constante.

[@Wolf-645]

Je viens de le voir. Vous aviez remarqué que la voiture volante de K est de marque Peugeot ? On le voit après le crash dans la déchetterie.

[@Wolf-645]

@@leonardocapriccio3645 Quéquois

[@Ronan5466]

Merci pour cette critique où je vous rejoins sur vos points de vue. J'aimerai juste revenir sur l aspect musical pesant. Pour faire simple je l'ai ressenti des le début également mais je l'ai de suite assimilé au fait que ce monde est encore plus pesant. Cela en est même dérangeant et j'approuve car c'est totalement le but. J ai déjà du mal dans la notre alors celle ci.... Il fallait appuyer, enfoncer !

[@fredericc2184]

Si il y a une scène de 10s qui fait fx à fond qui ma un peu choqué c'est sur un paysage de bâtiment jaune en voiture.

[@_vinyle7499]

Merci à ce film d'exister... inoubliable...

[@tagamoshi]

moi j'adore blade runner j'ai détesté ce film : normal ou pas ?

[@guillameva1]

T'es pas le seul t'inquiète ^^

[@freddy4597]

Alors perso je n'avais pas aimé le premier opus. Pas que je le considérais comme étant mauvais, overrated ou je ne sais quoi, je comprends largement qu'il est apprécié et son propos reste intéressant, mais perso je n'accroche pas aux univers "cyberpunk" (je crois que c'est le terme). Ce qui fait que, par exemple, pour Ghost in the shell ou Akira (les animes donc) je n'avais pas trop croché non plus, sans pour autant les considérer comme des étrons. BREF, je n'attendais donc pas trop cette suite, mais au vu des critiques j'ai malgré tout tenté le coup... Et contrairement à ce que vous dites juste avant la partie spoiler de la vidéo, j'ai bien fait car j'ai adoré ! Je n'ai pas vu le temps passer malgré la longueur du long métrage et sa lenteur, car j'ai bien croché à l'esthétique, le développement de l'univers futuriste ainsi que l'enquête du héros. J'ai trouvé l'ambiance qui se dégageait de l’œuvre moins "chiante" (notez les guillemets hein, pas taper) que dans le film original. Après, le visionnage du premier opus remonte à il y a bien 10 ans, pas eu le temps de le revoir avant ma séance de ciné, mais j'ai bien envie de le retenter maintenant ! Je pense être toujours un peu hermétique au cyberpunk, mais qui sait, la pilule passera peut-être mieux cette fois .-)

[@peacecut4107]

Très bonne critique vidéo^^ J'ajouterais que la scène où K cherche Rick Deckard dans Las Vegas fait quand même vachement penser au jeu vidéo "Fallout: New Vegas" (Las vegas, ville radioactive, ambiance fifties elvis presley...). Sinon j'ai également adoré le film (étant un fan de longue date du premier). Comme avec le premier film des questions restent cependant en suspens et c'est ça qui est cool aussi. Comme par exemple : Niander Wallace et les Nexus 8 poursuivent le même combat mais ne le savent pas? Faire en sorte que les réplicants puissent se reproduire... Même si la finalité n'est pas la même. Wallace veut des trillions d'esclaves, les nexus 8 veulent des trillions de réplicants libres. Je trouve étonnant qu'il n'essaient pas de trouver une sorte d'accord... Autre question qui me taraude, le film semble laisser indiquer qu'il n'y a quasiment plus d'arbres sur la planète. Comment les êtres humains font-ils pour vivre sans arbres? (à moins d'une nouvelle technologie permettant de nettoyer l'atmosphère je vois pas). Bref faut que je retourne voir ce film de toute manière. J'étais extrêmement dubitatif également sur le fait de donner une suite à Blade Runner, je suis plus que content que l'équipe ait largement rempli les objectifs artistiques nécessaires pour combler les fans de cet univers. Un poil lent parfois quand même.

Très bon trouvaille concernant FallOut. J'y ai joué et j'y ai pas pensé lors du visionnage du film tellement cette séquence est envoutante !

[@peacecut4107]

Oui ça ne m'étonnerait pas que quelqu'un de l'équipe artistique (ou Denis Villeneuve lui-même) se soit inspiré du jeu vidéo pour cette séquence. Il faudra mener l'enquête^^

[@yo6p]

Pour la question des arbres,dans la "mythologie" blade runner l'alimentation est basée sur les algues (car plus de photosynthèse)

[@egranier1]

Alors ? Faut-il aller voir ce film ? Trente cinq ans après, l'univers de Blade Runner nous questionne encore. J'ai été emporté par la réalisation, la photographie et le jeu des acteurs moins par le scénario. leblogdericgranier.org/2017/10/04/faut-aller-voir-blade-runner-2049/

[@Outlander688]

Excellente critique ! Pas comme celle de Durendal qui a été faite avec du ruban adhésif.

[@Azeyral]

Sur Allociné, on a une moyenne spec de 3.7, la même que la presse. Ce qui freine ceux qui mettent des sales notes ? "Trop long", "emmerdant", "copié collé du premier", "gros clichés". Les mêmes qui vont par la suite mettre une note supérieure à un Thor Du, ou un Xnem" numéro 120 : intitulé apocalypse du string du phénix..." (on sait jamais :p). Et ils se disent capables de faire une critique cinématographique ! Mais le meilleur, c'est l'argument nouveau, et qui se voit si on regarde la dispersion des notes sur un graphique, c'est que les gens mettent des 0.5 pour "contrer les fan boys"...

[@nykraftlemagnifique]

Je préfère le premier ne serais-ce que pour la photographie, les éclairages, les décors etc ce qui est fou tout de même vu les années qui le sépare de sa suite ... des moyens techniques aussi ... je m'attendais à quelque chose de mieux dans le 2049, au final non ... au final reste une esthétique minimaliste intéressante mais je reste toujours sur ma fin comparé au premier ... l'histoire m'avait vraiment plus la première fois ... en le revoyant, j'ai perçu tout un tas de défauts ... reste malgré tout une suite honnête ... mais le premier reste indépassable.

[@pinksantana3515]

Peut on aller voir ce film sans avoir vu le premier ?

Est ce possible de ne pas avoir vu le 1er blade runner?

[@magiclightning5239]

Bonjour….. Le monsieur à lunettes ressemble un peu à jean Reno 🤗

[@daredhervil]

c'est ce qu'on appel un film d'anticipation ! Vous posez un problème, vous n'êtes pas clairs quand vous comparez BLADE RUNNER 2049 avec "l'original". Du quel ORIGINAL parlez-vous ? Celui de sa sortie avec la voix off ou la director's cut ???? rien à voir !

[@bibiwiwi6374]

Juste je voulais savoir, moi je suis quelqu’un de très sensible je peux tomber dans les pommes devant un film si il y a du sang (ça m’es déjà arrivé au cinéma) et je voulais savoir si Blade Runner 2049 est violent ou si il y’a du sang. Merci pour votre compréhension

Bibi Wiwi non tu peux y aller sans problème 😉

enfin, y'a une scène ou y'a un peu de sang mais c'est très rapide et très léger, donc oui, tu peux y aller.

[@bibiwiwi6374]

Les cousins font leur cinéma d’accord merci beaucoup 😊

[@ThePourf]

Bambi sortit il y a quelques années déjà est plus un film pour toi.

[@bibiwiwi6374]

The Pourfendeur euh....c’est quoi ce message ? Ma « phobie « ne m’empêche pas de voir de grands films comme le parrain, Terminator ou même le seigneur des anneaux dont je suis fan.

[@const6610]

Je viens d'avoir une réflexion : Si vous inversez vos places devant la camera, je serais extrêmement troublé

42ndnumber on va éviter alors, promis !

[@razorback7828]

Absolument pas d'accord...Mais tant pis.

[@jovannimenier6219]

Le film de l année le visuel d ou on voit que Denis Villeneuve est un super real tout ses films ne sont pas top mais toujours très intéressant j adore l ambiance de ses films les musiques sont énormes et rappelent le premier et une précision hans zimmer n est pas tout seul ya Johan johansson compo attitré de Villeneuve excellent compo et il ya aussi benjamin wallfisch l histoire est bien et respecte énormément le premier les acteurs sont bons même jared leto c est sur c est autres choses que le joker mdr vraiment excellent film il dure 2 h 45 mais tu vois pas le temps passer la marque des grands films

[@kerry8977]

J' ai adoré... un film sur la solitude

[@ethannunez4308]

J'ai beaucoup aimé le film car il y a du sex avec un hologramme et j'aime ça niéhéhé...

[@yolirez2475]

vous avez le meme nez ^^ , sympa vos critiques !!!

[@Mrlloydvideos]

ce film est bien mais pas assez long, il manque un peu de développement

[@kékédesplages-d6d]

Bon ça n'est pas une catastrophe totale. Visuellement c'est très intéressant. Par contre Tom "ça transpire l'humanité" bah j suis pas d'accord du tout. Je suis d'accord avec David sur le coups. Le rythme est plus lent, trop lent même. Le fond est très intéressant, presque plus intéressant que le premier mais y a juste un truc hyper loupé c'est le rôle de Leto (je dis bien le rôle, parcequ'il joue nikel). Mais quelle catastrophe industrielle. C'est comme si il manquait une partie du film carrément. Et du coups la fin ... mouaif. On la voit venir dès la moitié du film. Donc y a zéro surprise. La surprise pouvant venir du perso de Leto et ... non, ou encore du mouvement répliquant ... mais non. La musique est ... pfff. Vangelis quoi, c'était mort avant de s'y coller, il fallait pas refaire, mais tout envoyer bouler, elle est trop fan service sa musique. Gosling ... mouaif ... bof. Ford a plus de présence que lui en quelques minutes d'apparition en mode cameo. Le perso le plus passionnant en fait c'est l'IA féminine. Alors on va me dire c'est fait exprès le jeu robotique sous prozac. Ok. M'enfin jouer un perso c'est aussi parfois suggérer. Là on est pas dans la suggestion on est dans le très évident. D'ou d'ailleurs le fail sur le perso de Gosling. Il aurait été plus judicieux de garder cette révélation pour plus tard dans le film. Beaucoup plus tard. Qu'on se pose des questions. Qu'on se dise, mais pourquoi ces insultes, pourquoi il est seul, pourquoi sa hiérarchie le prend de haut pourquoi pourquoi ... là on ne s'en pose pas de questions. C'est subtil comme un éléphant dans un couloir. Alors qu'on aurait pu avoir un magnifique twist, en se disant au départ "ce type est détesté pour aucune raison, c'est du harcèlement envers un humain tout a fait correct qui fait son job du mieux qu'il peut en risquant sa vie" bref un attachement. Et bam twist, non c'est pas un humain, alors ... suis je toujours choqué par les comportements des gens ? Par ses comportements à lui ? Oui ? Non ? Et là on se repasse le film pour voir ce qu'on a loupé et on avance sur la fin avec un autre oeil. C'est un second film qui commence. Elle vient trop vite cette révélation. C'est horrible. Elle venait à la moitié du film c'était juste nikel. Avec 45 minutes de moins ce film ça pouvait être un film culte, mais là le compte n'y est pas. Et du coups pas d’attachement (surtout que le jeu de Gosling hein), c'est donc une machine immortelle avec des faux sentiments. Du coups qu'il meurt ou pas ... bah osef un peu, surtout qu'on se doute qu'il serra là jusqu'u dernier plan du film. Donc y a plus trop d'enjeu émotionnel, voir plus DU TOUT, reste juste l’enquête. Pour moi c'est un gachi. Sur le final qui n'a que très peu d’intérêt, voir aucun (parceque tout a été développé avant). Mais aussi sur le découpage du film qui a un rythme parfois catastrophique (j'ai maté ma montre vraiment), qui tire en longueur pour quasiment aucune raison.

[@abinadvd]

Bon dieu , dans blade runner film, les replicant ne sont pas des robots. Ce sont des creations genetiques, en gros des clones humains ameliorés. Ils ne sont pas si loin de se reproduire voir de se croiser avec des humains. Le pb de reproduction n'est juste pas abordé dans le premier, la question est ; ont ils une ame ? Pour les humains , non, de facon arbitraire. Accessoirement , les replicants ne veulent pas mourir.

[@NANABOZORF]

Dans Blade Runner les répliquants ne sont pas des robots ou androïdes ce sont des etres génétiquement modifiés qui naissent dans des matrices, des sortes de clones donc tolatement biologiques.

[@leksalxa539]

Blade Runner OST by Leksa ;) soundcloud.com/leksa/sets/blade-runner-unofficial-ost-by

[@choumchim]

Ce film est scénarisé comme n'importe quel blockbuster, c'est à dire de manière hyper-explicite. On pourrait tout comprendre, absolument TOUT, en lisant simplement les dialogues. la mise en scène est fainéante, la durée gratuite : retirez-en la moitié, vous n'aurez pas fondamentalement changé le film. Les enjeux, complètement osef ! Roy prouvait que les répliquants avaient une conscience équivalente à celle des humains naturels et pouvaient même faire preuve de plus d'humanité. Donc pas besoin qu'ils puissent avoir des descendances pour revendiquer des droits. Restent quelques scènes marquantes : la conception des rêves et surtout la sensualité de la scène où une prostituée prête son corps l'IA. L'image, faut aimer... Je trouve que c'est artificiel. J'ai juste eu l'impression que le directeur artistique avait pour mission de claquer nos rétines, mais l'atmosphère est superficielle. Je l'ai revu avec un pote. Au deuxième visionnage et donc connaissant l'histoire, le film n'a que très, très peu d'intérêt. Mon pote, qui s'y connaît énormément en ciné et qui n'avait pas vu Blade Runner a bien aimé car pour lui ce n'est QU'UN BLOCKBUSTER JOLI et il n'attendait rien de plus. Aimable donc, mais sans plus. Intelligent ? Absolument pas. Artisitique ? Non, esthétique tout au plus.

[@gangstagregory5593]

J'ai pas aimé le premier et adoré le second

[@carmichael34az55]

Horreur la scène avec Rachel !!!! Vous déconnez ou quoi !!!

[@carmichael34az55]

Me suis endormi devant.. L'avatar de Rachel c'est loupé

[@castoretpollux6047]

Bonjour, film que je n'ai pas aimé, bon film certaines choses m'ont interpellé mais surtout BEAU film, j'en penserais ... mais force est de reconnaitre que vous le défendez ach'ment bin et que ça donne grave envie d'aller le revoir en se disant que mince, Hitler finalement était peut-être plus cool qu'on a bien voulu nous le raconter !!! Allez, je lui mets un 9/10, nan ... j'déconne ;

[@jcw1776]

J'ai ADORÉ ce film !! J'ai trouvé que son propos était totalement original par rapport au premier et que la direction artistique et la photo étaient juste folles

[@masscritic6981]

j ai fais une critique plutot dur kzbin.info/www/bejne/jomUY3qbrN6Ni9U

[@sfuirhg]

Juste les méchants philosophes/poètes... J'ai failli arrêter le film à cause de ça. On en parle de la rébellion qui vient parler au héro et puis plus rien, pas de nouvelles, pas d'aide, rien ? Heureusement ce ne sont que des détails et je ne regrette pas de l'avoir vu en entier.

j'adore vos critiques les cousins, que nous soyons d'accord ou non, ce n'est pas un pb, je mate tjs avec plaisir ;-)

Le Gardien du Cinéma merci beaucoup gardien, je te retourne le compliment 🙏

[@spalea007]

J' ai adoré ce film ! Littéralement... L' image est vraiment sublime, l' intrigue est vraiment prenante, et il n' y a aucune longueur. Les acteurs sont impeccables.

[@joesurvivor7792]

Merci les gars !!!!je fonce le voir..j'adore Villeneuve et le premier Blade Runner je ne pense pas en sortir deçu

[@Richard-jv2gc]

Je l’ai vu jeudi dernier en imax 3D quel claque !! Et oui il tranche clairement dans tout ce que le mainstream fait pas et donc il divisera les personnes.Par conséquent évidemment,à ceux qui ont détesté le premier inutile de visionner ça suite ou alors préparez vous à le descendre sans retenu😜😉

[@anthonygbt6552]

je trouve votre format agreable a ecouter et un peu moins "hautain" que certains youtubers qui parlent comme si ils avaient plus de talent que David Fincher :)

[@bensilicate]

Alors pour résumer, chaque aspect du film vous a plu, vous avez trouvé tout "magnifique", "énorme", "génialissime", "plein d'humanité" "vertigineux", etc, et pourtant vous dites que ce n'est pas un chef d'oeuvre. Mais alors qu'est ce qu'un chef d'oeuvre selon vous ?

[@misterinaho2991]

J'ai détesté le premier qui ne raconte presque rien, et ai adoré 2049 ^^, un chef d'oeuvre à mon sens.

[@cinefilm63]

Très bonne critique, je m'abonne ;-)

[@MrDevilspirits]

Une chose est sur , voir le premier avant d aller voir 2049

[@thibskywalker4450]

"C'est l'enquête d'une quête, ça fait beaucoup de quéquette" ... J'ai bien rigolé à cette phrase ^^, Très bonne critique, je suis absolument d'accord avec vous, C'est une digne suite au premier et légitime.

[@paulparis5426]

Excellent film, j'étais très mitigé au début mais plus le temps passe plus je l'adore ! Excellente critique les cousins !

[@masscritic6981]

j ai pas aimé kzbin.info/www/bejne/jomUY3qbrN6Ni9U amateur d avis contraire...

[@MrDevilspirits]

Je dirait même plus ,pour comprendre le sens profond de blade runner 2049 il faut avoir intégré celui de blade runner

[@Ananke05]

Oui, à moi aussi ça me parait incontournable. A moins que le novice qui assistera à ce 2ème opus ait un cerveau agile, anticipateur et surtout, TRES antécipateur... :D

[@PapyZeThug]

Bonne critique les gars. Papy apprécie !

[@Pingouskaia]

Je vous découvre et j'aime ce que vous faites :) Attention simplement sur un point d'intrigue : les réplicants ne sont pas des androïdes mais des humains de synthèse. La question de leur humanité n'est pas donc vraiment le fond ; c'est plutôt l'humanité de la société qui les a créés qui est remise en cause :)

[@sebastienbouder8118]

J'ai complètement aimé le film, magnifique, somptueux, hypnotisant. Il a en plus la particularité pour une suite de ne pas dénaturé le 1er.

[@const6610]

J'ai vu que beaucoup de gens trouvaient le film trop lent, et moi ça ne m'a pas du tout dérangé.

[@pierre-rodolphetran-van7585]

Trop habitué aux marvel, c est pour ça.

[@const6610]

@@pierre-rodolphetran-van7585 Oui, les gens ne savent plus prendre le temps. Sur netflix il y a carrément un bouton pour passer 10 secondes, ça montre a quel point on veut que tout aille vite et nous divertisse. C'est triste je trouve.

[@pierre-rodolphetran-van7585]

@@const6610 la majorité des films d actions sont comme ca. Ca va le plus vite possible. Ca empeche de se rendre compte des défauts.

[@Ananke05]

16:05 C'est vraiment la scène qui m'a épouvanté et même aujourd'hui, je n'arrive pas à m'en remettre... Pourvu qu'il existe une autre sauvegarde de Joi cachée quelque part ! Dans le 3ème opus qui paraîtra le 6.10.21 peut-être ?

[@TMBTM]

SPOILER: Non seulement K se rend compte qu'il n'est finalement pas humain mais en plus il se rend compte que sa compagne holographique (dans cette scène à la fin où il croise sa publicité géante) ne lui disait juste que ce qu'il voulait entendre depuis le début...

jedgreen je ne crois pas. Il sait très bien quel produit il achète. Dans cette scene où il la voit en geant il se rend juste compte qu'il ne retrouvera jamais Joi comme il l'aimait.

[@chroniquephilousophique9983]

Toutafait. En fait, le fait que l'hologramme ne lui dise que ce qu'il voulais entendre est passionant. Puisque l'âme que l'on décèle chez elle, téléscoperait en fait, son âme a lui. Lui qui n'est qu'au fond, qu'un android. Est ce que l'âme ne serait pas au fond, que la rencontre de la matière avec le besoin de vivre, d'aimer, de se sentir compris? Les émotions, la souffrance fait de nous des être humain.

[@Ananke05]

N'empêche que l'amour entre eux, c'était pas du cinéma ! Si j'ose dire.... Et le fait qu'elle ait réussi à le "faire" avec lui via une prostitué relève du pur génie. Pas bête, cette hologramme. Je veux la même.

[@TMBTM]

Ah moi je pense que K s'est laissé avoir par l'amour "programmé" de Joy . Comme moi en tant que spectateur d'ailleurs (elle le poussait aussi tout le temps à croire qu'il était "spécial"...). J'y croyais un max à son amour (mon coté fleur bleue sans doute, lol). mais à la fin du film tu te rends compte, que non bien sur... K n'est pas spécial et Joy n'est pas spéciale non plus. C'est un produit. Il y a quand même matière à réflexion sur que sont vraiment nos émotions. Si K ressent toutes ces émotions tout au long de l'histoire n'est-il pas un peu humain quand même? Ce qui expliquerait qu'il meurt l'air si apaisé. Il a touché l'humanité. Et même Joy finalement. Elle ne fait que réagir en fonction de son programme pour "plaire au client" mais ressent-elle ou pas de "vraies" émotions? Mystère. Au final moi je pense que non car ce n'est visiblement pas ce que le film nous dit et j'aime se retournement de situation, mais un autre spectateur peut sans doute penser qu'elle était vraiment amoureuse de K. C'est ce qui fait les bons films, chacun peut tirer la couverture vers ses idées sans avoir tort ou raison dans l'absolu.

[@Ananke05]

hélas... je sais que tu as raison... (sigh)

[@kirthgersen291]

Merci pour cette critique. Vous m'avez réconcilier avec ce nouvelle opus de Blade Runner sur lequel j'étais très partagé. J'aurais quelques questions à vous soumettre : - Qui est le premier répliquant que l'on voit dans la ferme au début du film pour Rachel et Deckard ? - Qui a mit le souvenir du cheval de bois dans la tete de K puisque la fille de Deckard était peut être trop jeune ? Il est expliqué que c'est un souvenir de sa fille. Etrange donc. - Pourquoi le chef de la police laisse K partir après avoir fait son rapport ? A t elle de l'affection pour K au point de risquer sa carrière et finalement sa vie ? - A quel moment K est il sauvé par le Front de libération de grille pain en colère ? C'est pas très clair dans ma tête. Je pensais que la répliquante de Wallace Co l'aurait soit tué soit embarqué. - Je ne me souviens plus comment ils retrouve les fiches ADN pour les comparer et découvre que Rachel aurait eu 2 enfants dont 1 mort par clair non plus dans ma petite tête.

[@nicoco.6520]

Le film est top !

[@globi_i]

Je viens de découvrir votre chaine et c'est un régale ! Votre diction, votre présence devant la caméra,... Un plaisir de vous écouter ! Et excellente critique au passage, continuez comme ça !

[@ThePourf]

Bon vous m'avez convaincu les mecs. J'avais de toute façon décidé de le voir de toute manière. Je me doute que ça ne sera pas aussi bien que le premier (c'est pas possible de toute façon c'est pas le but) mais s'il peut se glisser dans son sillage...

[@amber70s22]

Deux ans après, verdict ?

[@ArcadesKF]

VOUS VEREZ DANS 10 ANS CE SERA UN CLASSIQUE

[@punchytoma1030]

je sais pas pour moi mais j'ai jamais aimé blade runner et le dernier non plus du coup je vois bien ces qualité mais pourtant je kiff stalker ou autres film bien plus lent ou quoi par contre oui ces toujour aussi beau

[@fromagedemammouth]

Moi je déteste le premier blade runner 1 Je préfère la suite Je prefere le scenario, les acteurs, l'univers et la realisation

[@Hartekist2France]

cheers Je vous attendais. Je repasserai en fin de semaine prochaine ? Après l'avoir vu, ça vous va ? ^^

[@Hartekist2France]

C'était génial. Vous avez tout dit. :)

[@bowiev2schneider58]

Les mecs je vous aime bien mais là... Le blade runner de Scott et une merveille qu aucun autre film de s f n egalera ! Même si 2049 est bon ! Après en 2 minority report de Spielberg ! Mais aucun ne sera aussi génial que blade runner 1, la scène finale, la mort de rugter et la scène magnifique du piano avec la musique de vangelis 👍👍👍👍👍

[@Sortirai]

Kubrick disais que quant on choisiras un robot à la place d un homme ce seras la fin de l humanité. Alors un replicant Rachel qui fait un bebe😩j ai adore vous avez presque tout dit merci!

[@JonathanVachon777]

Personellement je considere que cest un chef doeuvre. Les images et comment la lumiere et les ombres sont exploités.. cest un chef doeuvre visuel

[@NicolasR-Geek]

salut, je préfère les films trop long où il manque rien, que les films trop courts qui zappent les sujets importants, quid du futur "bonhomme de neige" quand on sait que le réa n'avait pas le scénario complet dès le début du tournage.

[@Ananke05]

24:55 j'ai bien l'impression que Jo s'est retenu de lui répondre : "Mon père". Ce qui aurait fait incroyablement écho à Star Wars.

[@norinradd4956]

J aimerait faire l eloge de la lenteur parfois tellement les films d aujourdhui cavalent, n ont aucun contenu, et d un point de vue narratif n ont rien a dire, je dirait meme que certains films d antan que l ont considerent de nos jours comme des oeuvres majeur du cinema n auraient jamais vus le jour a notre epoque, je cite......barry lyndon, les duellistes, les moissons du ciel, alien, 2001 0DYSSEY DE L ESPACE, les portes du paradis......etc.....etc , la liste est longue, peut etre qu un jour BLADE RUNNER 20149 sera perçut de la meme maniere que ces monuments du cinema.....laissons faire le temps

[@lolotteliza]

Je partage totalement votre avis, j’ai vu le film dans l’après-midi, j’y suis allée avec très peu d’attentes et j’ai finalement été agréablement surprise ! En tout cas, d’accord ou pas d’accord j’ai récemment découvert votre chaîne et j’aime beaucoup vos critiques ! Bonne continuation ! :)

[@MrCharlesIngalls]

Après quelques visionnages de la version Bluray UHD... ce film est un chef d'oeuvre, une suite quasi parfaite. C'est beau à pleurer, la piste dolby Atmos est saisissante et je n'ai rien de plus à ajouter sur l'histoire et les scènes que cette excellente critique des cousins. Après l'autre chef d'oeuvre de Villeneuve, The Arrival, je suis carrément hypé pour Dune, un film qui est parfaitement taillé pour le style du réalisateur.

[@Rapoutch]

C est un chef d'Œuvre a n"en pas douter . 2049 ne jouit pas de l impact du premier , ce qui fausse la comparaison , c est en cela que le premier reste en mémoire .

[@happycollapse6348]

SPOILER : Pour l'apparition de Rachel, j'ai vraiment l'impression qu'il ne s'agit pas d'un rajeunissement numerique, mais d'un mélange d'images d'archives (quand elle arrive de face) et d'une actrice qui lui ressemble pour le dialogue. La coiffure et le maquillage y font beaucoup mais si on regarde bien, ce n'est pas elle.

[@maximeteppe7627]

C'est une reconstitution numérique réalisée avec de la performance capture.

[@douglasalves4892]

Et Sean Young ;)

[@thibskywalker4450]

Pour l'avoir vu une Deuxième fois, je l'ai apprécié encore plus qu'au premier visionnage. Je préfère ne pas le comparer au Premier, car celui-ci s'en inspire tout en créant sa propre identité. Je suis comme vous, le film est plus long certes, mais bizarrement, je n'ai pas ressenti un ennui. J'ai ressenti chaque scènes parlantes, pas inutiles et qui servent l'histoire. Il peut y avoir des longueurs, mais ça va, on sent que Villeneuve s'est appliqué à créer une Digne suite. Et il ne s'est pas raté pour moi. je préfère qu'il prenne son temps, plutôt que de bourriner à 10 000 à l'heure comme pas mal de blockbusters aujourd'hui. Certains critiquent Ryan Gosling, mais je l'ai trouvé touchant. Même sa relation avec JOI qui est géniale, et assez fascinante. L'histoire et l'enquête tiennent bien la Route. Et surtout intéressante à suivre. L'univers mis en place est somptueux. On retrouve un Los Angeles toujours Organique, tentaculaire mais encore plus bouleversé. Les Acteurs sont très convaincants, notamment Luv et JOI (elles m'ont tapé à l'oeil personnellement). Et bien-entendu notre Harrison Ford national, qui est l'un de mes grand-pères du cinéma ( Han Solo, Rick Deckard et Henry Jones "Junior", rien que ça ... Et il en a d'autres ^^). Pour le peu qu'on le voit, il m'a touché, surtout pour une certaine scène qui se raccorde au premier ... Enfin bref, j'espère que sur le temps, il sera plus apprécié à sa juste valeur, comme le Premier au final. En tout cas, ça m'a inspiré d'un coup pour écrire mon propre scénario amateur de l'évènement BLACK OUT en 2022. Des idées viennent avec ce genre de films^^

[@Ananke05]

Si ce film fait vraiment un bide, c'est très injuste. Je sors à l'instant de la projection et je suis en vrac. Pour un gros ours lippu caractériel que je suis, j'ai pleuré : durant le film, en sortant de la salle, et chez moi à mon bureau en y repensant... J'ai besoin de temps pour me remettre d'un pareil chef d'oeuvre. Après avoir vu des navires en feu surgir de l'épaule d'Orion et des rayons fabuleux briller dans l'ombre de la porte de Tannhaüser, je peux crier haut et fort que je suis heureux, enchanté d'avoir assisté à une réalisation pareille. Dire que j'imaginais regretter d'y aller (comme pour Valérian, horreur des horreurs...). Bravo pour tous les éléments inclus dans le film, je déplore la mort de Joi qui m'a fait hurler de colère durant la projection, et cette fin, inattendue, inspirée de la "quête de l'oiseau du temps".... fantastique. Comme je note sévèrement, je mets 18/20.

[@carmichael34az55]

Le vrai film de bobos , bravo..

[@joff2440]

le spectateur lambda devient fainéant et refuse de réflechir un tant soit peu devant un film.

[@eaji22125sq]

Excellente critique ! Personnellement j'aime beaucoup les films de Denis Villeneuve, j'aime notamment le fait que dans ce Blade Runner, l'ambiance prend son temps pour s'installer, je trouve que ça décuple les moments de violence qui brisent le calme ambiant (il suffit de voir le combat de début qui est d'une brutalité sans nom pour s'en convaincre haha)

[@maximeteppe7627]

scène d'ailleurs issue d'une version non retenue du scénar du premier film. Je crois même qu'il existe des storyboard de cette scène, dessinés pour le film de 82.

[@lapinblanc9971]

Mon petit avis plus ou moins spoiler : Pour moi le film aurait dû avoir une histoire principale plus "grandiose", plus forte... Ou alors avoir beaucoup moins d'enjeux, je m'explique. Le coup des réplicants révolutionnaires est intéressant mais passe complètement à la trappe dans le film, il aurait mérité soit d'être central soit d'être tout simplement écarté. Mon avis est qu'il aurait dû être central, du coup, et je l'aurais vu comme ça : les souvenirs de K auraient été volontairement implantés et toute une génération de réplicants aurait eu des souvenirs de ce genre visant à les pousser tôt ou tard à la révolte, notamment en cas de recherche de l'enfant. (en gros une sorte de bombe à retardement placée dans les réplicants, particulièrement les blade runner de préférence). Ca aurait mis en avant l'idée selon laquelle des "anciens" réplicants mais surtout des "chefs" manipuleraient les leurs et on aurait alors un film traitant du libre arbitre et surtout de la manipulation permanente de tout être humain. Les réplicants seraient montrés comme à peine moins mauvais que les humains puisqu'ils dirigeraient la "destinée" de nombre de leurs semblables. Dans le même temps il aurait pu être intéressant de mettre plus en avant les robots ou du moins les IA, la "petite amie" de K aurait gagné à être plus imparfaite je trouve tant visuellement (image de moins bonne qualité) que dans ses dialogues qui auraient mérité à se répéter plus souvent je trouve, pour que son attachement à elle soit un peu plus clairement une "lubie/déviance/faiblesse", car en l'état elle est quand même vraiment très bien faite pour une IA (IA qu'on ne retrouve pas du tout dans les autres éléments du film). J'aurais bien vu les réplicants traiter les IA comme eux même sont traités par les humains, à peu près. Ca poserait l'idée qu'on trouve toujours quelqu'un d'inférieur à soi pour le traiter comme on ne voudrait pas être traité soi-même. Ce serait juste une partie minime de l'intrigue par contre (je trouve que la petite amie IA de K prend trop de place, c'est aussi une excuse pour que le héros soit accompagné par une jolie actrice ce qui me dérange). Il aurait aussi pu être intéressant de montrer des humains accomplissant les même tâches que des réplicants (métiers ingrats, prostitution...) pour avoir un monde un peu moins uni dimensionnel. J'aurais vraiment bien vu une fin du film avec des explosions retentissant au loin et annonçant la révolte des réplicants enfin menée à bien. Sans changer la scène de fin d'ailleurs, dans le fond, juste rajouter des explosions et un enjeu autour de ça dans le film. Et comme la fille réplicante a des soucis de santé ce serait intéressant et "ironique/dramatique" que finalement l'espoir des réplicants, qui motive leur révolte, soit peut-être vain, puisque l'enfant n'est pas "totalement viable" en un sens. On aurait eu une fin assez sombre. D'autant qu'il y a une méchante réplicante dans le film qui montre très bien que tous les réplicants ne sont pas "bons" et que leur révolte a toute les chances de faire plein de morts chez les réplicants "non révolutionnaires" défenseurs du système. Je trouve que toutes ces idées affleurent légèrement durant le film mais sans jamais se concrétiser et du coup il n'y a pas de "souffle épique" sur la fin et ça manque un peu. D'autant que la scène de la "plage" est géniale, mais j'aurais aimé qu'elle prenne place dans un contexte plus grand (pourquoi K part tout seul à l'attaque d'ailleurs ? Que font les autres ?). Le film est très beau, sa durée ne me dérange pas, ses longueurs non plus. Mais j'ai trouvé certains éléments étranges, comme "inadaptés". La petite amie IA trop bien faite, les révolutionnaires, un Rick Deckard pas très charismatique (il aurait pu être au moins attaqué par les radiations vu où il vit), et un sentiment d'inachevé quand ça se termine. J'aurais notamment beaucoup aimé un assaut final ne serait-ce que suggéré sur la demeure de Jared Leto. C'est à peine suggéré mais j'aurais bien aimé une "démarcation" plus nette entre réplicants et humains, du genre ces derniers seraient moins viables et plus "dégénérés", ou totalement l'inverse : des réplicants pas suuuuper bien fichus, un peu foireux (développant des maladies par exemple, passé un certain âge), et des humains bénéficiant des meilleurs soins.

[@cybercuck6599]

Des idées intéressantes. Pour ma part, je pense que BR2049 traite d'un sujet intime, une quête de soi, et que la soi-disant "révolte" n'a effectivement pas lieu d'être. Par rapport à la "perfection" de Joi, déjà je nunxe ton propos en rappelant qu'elle est sujette à plusieurs disfonctionnements (lorsque la patronne de K l'appelle alors que ce dernier et Joy partagent un moment intime, ou encore lors de la scène où K tombe dans une embuscade dans l'immense décheterie). Même si lui ajouter quelques défauts plus permanents est une aurait été une idée intéressante, qui aurait donné un côté un peu plus rétro-futuriste, je pense que le propos du film est surtout de nous fire réfléchir à la notion d'authenticité, notamment avec la scène où K est confronté au spot publicitaire holographique de Joy, qui montre qu'en fait K partage l'amour de sa vie, cette "femme" qui est "tout ce qu'il veut, fait tout ce qu'il veut", pour reprendre le solgan publicitaire, avec des milliers d'autres clients de ce "produit".

[@alicenestpasmonprenom5784]

@@cybercuck6599 Ce film est tellement caricatural, vide et prétentieux.

[@sambru78]

C'est sûr que ce Blade Runner 2049 est un très bon film, on ne peut pas en dire autant de Dune et c'est bien dommage car j'aime le cinéma de Villeneuve

[@ewl0_sev938]

Tout ne vas plus :/ je ne suis pas d'accord avec Dirty Tommy et le Film talker. Je l'ai trouvé super lent et long L'inexploitation du personnage de Jared leto m'a beaucoup déçu. L'inutilité de Deckard :/ C'est que du fan service en regle générale. Alors je suis d'accord, le film est magnifique et somptueux ... mais l'histoire ne suit pas :/ Les scènes avec les reflets d'eau et de vagues sur les murs m'ont beaucoup plu ... malgré mes negations. En conclusion, j'ai preféré et adoré le 1er. Pendant ce 2ème je me suis ennuyé ... malgré la beauté du film. Ana de armas est sublime ^^ mais dommage que ses scènes ne soient pas assez poussées. Paradoxallement, j'ai eu les boulles lors de sa "mort" ^^ Bravo Villeneuve. Je me suis attaché à des personnages alors que je me suis ennuyé pendant 2h45 En terme de beauté, j'ai été beaucoup + hypnotisé par The neon demon que devant ce film ...