BLAM Signature Multix. Акустика по цене Lada Priora.

[@rotorvolgograd7868]

Дим, скоро Новый год, ждем е6ейший видос с топами в малиновом пиджаке как в прошлом году)))

[@davidlive2441]

Слушаю предтоповый Pioneer Carrozzeria TS C07A , модель 2008 г, все технологии там как и в этих, кевлар, неодим, магний. Покупал всего за 10тр двушку, поет отлично, эти 150 за двушку, не думаю что поют они в 15 раз лучше.

[@Woon_Shen_Hang]

Это бюджетники не предтоповые.

[@СергейНескажу-ж6ц]

Скорее в 15 раз хуже

[@Dementor3000]

Соглашусь У меня мафон и саб карозерия А это просто реклама без замеров ачх

[@OnFires]

Для любителей "замеров" АЧХ несколькими роликами ранее всё популярно рассказано

[@hiroenergio4221]

У меня саб Focal P30DB играет так же как вы и описали, без ярко выраженных пиков. Очень ровно, тоже пару часов сидел и восхищался им. Ах, да! Забыл добавить что там простой малюсенький магнит, без вы... И стоимостью в 220 долларов))))

[@TheXumuk1]

после какой цены на динамики начинает преобладать маркетинг над звуком ?

[@AlexDartagnag]

После 20к руб.

[@vasyapupken]

@@AlexDartagnag т.е. уже за 20К я получу динамик с 0% искажений и ровной АЧХ на всю полосу, а дальше только "маркетинг" ? расскажи подробнее, каким образом ты так точно определил именно эту сумму.

[@AlexDartagnag]

@@vasyapupken Ты лучше сам расскажи зачем тебе такой кошмар как динамик с ровной ачх на всю полку? мне он даром вот не нужен. И как ты эту ровность будешь определять...

[@sergeysarokin8098]

Спасибо за обзор. Почти нет на Ютубе обзоров на дорогую акустику:) только поджигает передаки у любителей по бюджэтней😂

[@Konstantin283]

Приветствую Вас! С удовольствием смотрю ваш канал. Попробуйте сигнальную с q>1 RLC цепочку на твиттере (частота настройка 38кгц). Подавление 6дБ. После посмотрите, как валится третья гармоника по спектру, как импульс меняется и звучание начинает иметь достоинства шелка. 👍 цепочка будет очень компактная, номиналы маленькие. Потом эти же вещи можете проделать на металлических СЧ и ВЧ. Там вы приятнейше удивитесь (и легко контролить на этих частотах без Klippel систем), как падают нечетные гармоники. С Богом, ребят 👍 PS: резонансы жестких куполов возможно подавать исключительно электрически. В цифровом домене это не работает. PSS: СЧ соответственно потребуют немного большего обьема под требуемый QTS. В ТS калькуляторе при наличии снятого импеданса все будет видно

[@РуфатШиралиев-л8л]

Кэп, а если внимательнее посмотреть на этот динамик 🔊? Особенно на его datasheet.. 🤔 Это Они на брашюре указали чувствительность 94 дБ, а в документации 📄 указана цифра 88 дБ, идём дальше. Ты многое сказал о лёгкости диффузора, а его вес указан на уровне 17 гр., что для ''Супердинамика'' 🔊 размера 6.5'', каким Они его позиционируют, очень посредственный показатель. Т.е. - используя карбон, Они думали гораздо больше о красоте, а не лёгкости, ровно как Pride. Углубляемся ещё.. Нео магниты говоришь.. 🤔 BL на уровне 5.63, что очень мало для динамика высокого класса, это лишь немного выше чем у бюджетных мидбасов для автомобиля, у которых очень маленький ферритовый магнит. А Vas какой.. 🤔 12.9 литров, что тоже очень мало для 6.5'' мидбаса, отсюда и Fs высокий, для тяжёлого диффузора в 17 гр. - почти 52 Гц. И механическая добротность низкая, ниже 5-и.. А Qts 0.37 может выделиться только в сравнении с самыми бюджетными мидбасами, как и BL фактор 5.63. В целом, всем посредственный динамик 🔊, всем кроме облика. Типичный продукт маркетинга.

[@OnFires]

С выводами полностью согласен, только вот беда : указанные параметры хз откуда взяты. Весь Signature перемерял лично, параметры совсем иные. Да, это непозволительно. Да, не понимаю, зачем так делать, но факт есть факт На деле всё интереснее, у меня в машине тоже мид Signature, но ws 6.300. параметры сильно отличаются от заявленных, а вот АЧХ один в один

[@РуфатШиралиев-л8л]

@@OnFires Привет Кэп! Я скачал даташит с официального сайта, именно к этому мидбасу. Завтра уже наверное, пошлю тебе на инстаграм. У Франции 🇫🇷 осталась только Милен Фармер и парфюм, и некоторые виды спиртного,но на этом всё! И больше ничего! Кстати, скажи своим женщинам - маме, супруге и т.д. Пусть французские крема, косметику не покупают. Там только упаковка красивая, а внутри химия, и состав Они указывают очень маленьким шрифтом. Не могу сказать, какая хорошая, Я безразличен к ней))). Но французская точно плохая, как и шоколад их. В Европе сколько судов было, и с шоколадом Lindt, который во Франции производят, и с их химической косметикой. Когда-то Я очень любил 🇫🇷 Францию, и искал повод съездить туда, всё думал будет лучше, но нет. Сегодня уж, точно можно сказать, что у Франции 🇫🇷 нет будущего. Светлого уж точно!

[@zeomarmob]

@@РуфатШиралиев-л8лкакие есть динамики похожего качества и работы только по более приемлемой цене? С уменьшенным маркетинговым эффектом.

[@РуфатШиралиев-л8л]

@@zeomarmob Здравствуйте. Моё мнение такое, что автомобильные динамики инвалиды уже с фабрики, Вы можете услышать разницу между автомобильным динамиком за 30-40$ и 800$, но любой хороший динамик для дома или студии их обоих разнесёт в пух и прах, потому что у автомобильных динамиков, с одной стороны магнитная система часто чуть сильнее чем у среднего твиттера, что крайне мало для мидбаса, поэтому и Qts высокий, а с другой стороны Vas очень низкий, автомобильные динамики очень тугие, одним словом они могут удивить больше дизайном чем звуком. Но если в авто ставить хороший мидбас, то очень желательно иметь отдельный СЧ динамик, а мидбасу дать узкий диапазон от 55 гц до 300 гц. К примеру у SB Acoustics много 6.5'' моделей, можно что-то из SB Acoustics выбрать, так же есть прекрасный динамик Peerless NE180W-04 и студийный Monacor SP6/100Pro, очень жду его обновление, это классный динамик, но этой модели уже столько лет, ему бы ещё Qms поднять вверх, вообще цены не будет ему. Из динамиков средних частот, сейчас точно модель не напишу, надо посмотреть, возможно что-то новое появилось..🤔

[@МаксимКонев-у9ш]

дай свое мнение о Ciare CW169 и Visaton WS 17 E4@@РуфатШиралиев-л8л

[@scottaberdonian7374]

Урра! Правильно название прочитали! лайкосик :)

[@max-56]

КЭП привет, с наступающим Новым годом, офигенное железо, но очень дорогое не каждому по карману, а обзор то что надо.

[@ДмитрийПанаськов-к7и]

Так разная же АЧХ с левой и правой двери в ухо идет. Надо разные динамики подбирать и еще больше денег за это брать )))

[@doomeda]

да мы очень хотим live. аж пальчики стали влажные пока писал)

[@163Ice]

Хорошие динамики)))

[@PIV021]

Добрый день, у меня такой вопрос, будучи студентом в 2010 году купил себе не дорогую компонентку от auditor rip 165c 2200 стоила, прошло 11 лет и дины погибли, зашёл в магазин акустику, узнал что они и сейчас есть focal auditor rse 165, тоже самое типо, 6-7к стоит, тоже не так дорого, но продавец говорит зачем брать старье за такие деньги мол давно технологии вперёд ушли и дины за 3-4 к будут играть не хуже, а даже интереснее, правда есть в его словах?

[@ЕвгенийКузнецов-и3х]

качественный звук переборит громкие калитки через какое то время

[@Woon_Shen_Hang]

Наврятли.

[@hasatyy]

Прав, к этому идёт все, на спл-щиков все чаще смотрят, как на идиотов, кэп своим видео о конце проекта спл только подтвердил это

[@karrrtaviy18]

Sq никогда не переборит spl,по одной простой причине ,90 % splщиков это молодежь ,а молодым надо как то привлекать внимание .

[@davidmitnick7276]

СПЛ - это убийство машины и вваливание миллионов ради 5 треков. Сколько не слышал проезжающих мимо машин, везде играют одни и те же треки. Другая музыка в таких машинах не звучит. Поэтому считаю, что будущее за SQ.

[@hasatyy]

@@davidmitnick7276 сам в сторону спл даже не смотрел, когда собирал систему, ни о чем не жалею, получил возможность слушать хоть что, при том максимально качественно, в машине громко до болевых ощущений, снаружи не играет, т.е. окружающим не мешаю, в общем - культура должна поменяться в лучшую сторону путем эволюции, останутся макаки, которым главное быть громче всех в потоке, но от них никуда не деться

[@ДмитрийФ-ы3и]

Приветствую, спасибо за обзор, вопрос, вроде для трешки вч без фланца идут, которые 45 ?

[@prianden]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста что посоветуете в крузер 200 установить из динамиков /blam relax, amp, helix ci3/? Может что-то иное считаете нужным установить? Крузер 200 в комплектации ескалибур 360 обзор. Уже имею 8канальный amp усилитель-проц. Голова останется родная. Заказал адаптер триома танго 50 мост. Давно в Опеле омега 2001 года выпуска стояли helix но проще модель. Нравится сочный в меру басистый правильный звук чисты, но без свистов. Судя по обзорам blam очень хороши. Но мастер, который будет устанавливать систему отзывается положительно о helix..Калуга..

[@АфанасийДуков]

Сделайте обзор на Dynaudio Esotar!!! Обзор интересный однозначно!!!

[@Николаичь.РФ]

пищь с большим фланцем нужен для уменьшения интерференционных искажений

[@August_Child]

11:13 очень мудрые слова!))) 🤌

[@АндрейГамзаев-ю2ъ]

Годно, годно и еще раз годно👍👍👍

[@audio3083]

На шёлковых диффузорах тоже делают очень дорогую АС . Металлические твитеры в силу резонансов на частотах 12-16 кГц звучат ярче и создают иллюзию что как будто лучше звучат . Стоит всё привести к ровной ачх и вдруг становится очень сложно найти отличия в звучании .

[@SHIROK797]

Нихера

[@davidmitnick7276]

Шелк херня. Переслушал кучу топовых шелковых хай энд пищалок для домашки от сканспик и сис, лучше жесткие. Для себя пока остановился на бериллии, т.к. алюминий и магний имеют слышимый резонанс, а бериллий не ярчит.

[@ПавелИванов-ъ4ю6п]

Шёлк не херня, просто он кому-то комфортнее и на каких-то жанрах даже предпочтительнее. Изначально ставил алюминиевые вч, и сперва показались резкими. Помучавшись, поднастроив и подобрав хороший усь, заиграла как надо теперь кайф. Но послушав шёлк уши как будто расслабил. Иногда высокая детальность напрягает. Но переходить на шёлк точно не буду) онли металл!!!

[@davidmitnick7276]

@@ПавелИванов-ъ4ю6п Между шелком и алюминием можно поставить шелк с пропиткой, как у Morel Supreme, за счет пропитки купол более твердый и ВЧ не такие перемягченные как у шелка.

[@ворон-о1з]

@@ПавелИванов-ъ4ю6п всё зависит от ахч!

[@Alexander_____777]

Включайте прослушку все равно. Вам не жалко, а нам все равно интересней

[@SHIROK797]

вСёЖЕ : КТО ИЗ ФРАНЦУЗОВ фокал или блам ? магний , берилий кто круче ?

[@kyoshi1331]

Фокал) Услышав топовые вч от фокала, серии утопия на берилии и мидбасы с этой же линейки (конкретнее 6.5 размер) - все остальное покажется не особо выдающейся бюджеткой. По крайней мере, так было со мной, когда услышал, был шокирован до глубины души, как оно может играть

[@travel_like]

При установке неодимовых магнитов скорее всего просто используется кондуктор, который позволяет их установить и приклеить.

[@profitarana4216]

Кеп,что скажешь про альтернативу этому набору(кроме ниодимовых магнитов) Alpine компонентная АС R2-s653,купил такую,очень доволен!!! И цена в два раза ниже!

[@kyoshi1331]

Alpine шлак. Не играет и не будет играть, это дешевка, которую все привыкли считать премиумом. Ничего выдающегося в их акустике, головах и усях нет. От слова совсем. За исключением некоторых старых моделей (коих очень мало). Сейчас из хорошего на рынке, это: Blam, Focal, Ground Zero, Morel. Это что касаемо динамических головок. По усям и процеусям другая история.

[@profitarana4216]

@@kyoshi1331 перешёл на фокал)

[@СвятославАлександрович-щ6г]

помню Mystery с такими револьверными магнитами и диффом из стекловолокна с той же серии ODIN что и знаменитые олдскул МОШКИ. Стоили недорого 😀 а ещё "револьверные" "карбоновые" мидбасы ИЖ!!!

[@davidmitnick7276]

Большие фланцы на твитерах делают для выравнивания внеосевых. За такие деньги должен быть бериллий и бумага (для жесткости с пропиткой сзади). Плетенка для звука плоха - познается в сравнении. Неодим актуален в пассивном сведении, но тогда НЧ нужно брать на феррите, иначе его чуйка окажется выше СЧ, что не допустимо. Спорная акустика. Если бы у меня сейчас лежали 500тыс на акустику, конкретно эту бы не взял, собрал бы сам из домашки. Там варианты гораздо интереснее.

[@sergeyrozhdestensky1075]

абсолютное большинство автозвукарей на 300 % уверены, что динамикам из домашки не место в авто - "сгниеть, рассыпица и тд и тп". Спасибо Пете Бутикару, который в своей время знатно напел хомячкам в уши на эту тему

[@davidmitnick7276]

@@sergeyrozhdestensky1075 если гараж не на улице, ничего им не будет.

[@ignworkshop]

Плетенка как вы ее назвали это кевлар

[@РоманЧерныш-я6з]

Дмитрий, здравствуйте, с наступающим. Когда у Вас в продаже появится Oris jb65s?( или это уже не Ваш уровень)? Спасибо за Вашу работу, очень легко слушать.

[@OnFires]

Здравствуйте! Мы больше не занимаемся продукцией орис. Неоднократно сталкивались с браком и не выдержали

[@РоманЧерныш-я6з]

@@OnFires Понял, спасибо. Спасибо за то, что ответили, обычно никто не делает этого. Форд Фьюжн, дины 5*7, расположение выше коленей по штату. Смотрю на Блам Релакс 5*7, но ценник блин. Стоит ли напрячься, подкопить и взять? Замена штатки, г/у Альп CDE 178 BT

[@vt9573]

Посмотрел их продукцию на официальном сайте. Вопрос, у них есть акустика классических 4 Ом.? Зачем делать только 2 и 3 омную акустику?

[@OnFires]

Встречный вопрос : а зачем 4 ))?

[@vt9573]

@@OnFires 4 Ом., классика жанра! Вроде как чем выше сопротивление, тем качественнее звук (это из домашки пошло). А низкоом "оралками" попахивает.

[@OnFires]

Не мешало бы уточнить, что тема актуальна для усилителей АВ класса, чей коэффициент демпфирования зависть от сопротивления нагрузки. В связи с этим повторю свой вопрос : почему именно 4 ? Ответ в стиле "ну так говорят" не принимается

[@vt9573]

@@OnFires Отвечу в вашем же стиле. А почему не 1 Ом., или 0.5 Ом., чтоб пэцыки на районе от Вити АК-47 кайфанули?

[@vt9573]

@@OnFires И да, покупая такую акустику, владелец должен понимать, что говно усилитель сюда не прокатит. А у например бракс матрикс с коэффициентом демпферирования проблем нет, как и с мощностью.

[@ВасилийПупкин-Мандельштамм]

Судя по описанию, видится в них Focal K2 Power, одетый в современную оболочку

[@Jack_Black_85]

Я бы даже сказал, аксесс.

[@ПавелЯковлев-ж4э]

Слушали signature на ферите среднечастотный диапозон у него реально хорош) все что касается остольного вкусовщина,)

[@АндрейКазанцев-ъ7з]

Браво! 👏👏👏

[@ТоляТоля-н4н]

BLAM S 165.300 A у меня вот эта трёх полоска стоит с психом в ленде сотом, у меня всё в круг обошлось порядка 300к вышло, а здесь только динамики 230к, в круг за 400к выйдет. Крутяк

[@СергейНескажу-ж6ц]

У кого денег нет, Авито акустика Carrozzeria с желтыми кевларовыми диффузорами и твитеры с магнием, по звуку даже лучше будут. Любой кевларовый или карбоновый диффузор, он делает поеукрас звука, звук суховатый с ярко выраженной серединой, бас быстрый, хлесткий, не всем зайдет такой бас, хорошо подходит для вокала и акустического рока, магниевый дифузор так же красит звук, неплохо отыгрывает щипковые, но не хватает сочности. При включении сначала вау эффект, а через 15 мин хочется выключить. Уж куда лучше слушать старые добрые DLS с бумажным диффузором и шелковым твитером, натуральный комфортный звук, который можно слушать часами.

[@Salavat1993]

Во во, все в цвет…. С языка снял! Были кевлар миды, даже при отключенных твиттерах и порезкой сверху 2/2 умудрялись на громкости уши резать)) избавился от них) так же когда то были твиттеры Фокал, по началу казалось о круто, воздух детальность и прочее, но потом понял, что уже на первой минуте уши устают не говоря уже о долгом прослушивании… сегодня имею твиттеры Морель пиколо 2, вот он комфорт уют и теплота, слушаю реально часами и могу даже весь день на полной громкости за рулем, вообще не устают уши)

[@OnFires]

"комфорт", "уют", "не устают уши" в случае с вч, как показывает мой опыт, приравнивается к отсутствию ВЧ в полной мере, в принципе. Можете рассказать, что угодно, но я это проходил сотни раз )))

[@Jack_Black_85]

Какие факелы стояли? Помню аудисоны твиттера. Можно было низко резать. На аксессе режут уши, слишком направленный звук, походу на переотражение надо ставить.

[@Salavat1993]

@@OnFires ну видимо каждому свое просто)) вообще не люблю детальный звук) Нравится помягче, помыльнее))

[@sd_studio4035]

Классная акустика! Покупать ее я конечно не буду 😂😂😂

[@ДенисГайман]

Полная шляпа, для тех, кому нужно казаться, а не быть

[@ИванИванов-ъ9н6л]

Добрый вечер, если не затруднит, дайте оценку DLS iridium. Вы бы рекомендовали данную акустику или в этой цене посоветовали бы других производителей? Заранее благодарю

[@Andrei004]

Дима ждём обзор на линейку Live. За обзор спасибо.

[@Alexander_Gamzin]

Я заметил тенденцию что все рано или поздно с автомобильных динамиков переходят на домашку, где качество звука в разы лучше, что вы думаете по этому поводу?

[@ДенисКошиков]

Да переходят. Но по другому. То есть автомобильные динамики переходят в домашку. Сам уже начел строить домашнии калонки на авто динамиках.

[@Jack_Black_85]

А как насчёт наоборот? Какие нибудь 16 омные пихнуть в авто?

[@АндрейИванов-н9о9б]

В моем авто все динамики из домашнем и сабвуфер тоже. Я пришел к этому осознанно, именно в свою систему и под свои задачи. Но не скажу что домашка качественнее более или менее. Другие понятия мною двигали, а именно технические характеристики, и эти характеристики я подбирал в свою систему. И теперь автодинамики мне не интересны вообще, а уж тем более советовать их применять дома.....

[@ДенисКошиков]

@@АндрейИванов-н9о9б А я наобарот авто динамики в домашку. А саб квадратный кикер солобарик тоже в домашку. Смотрится просто шикарно и низы лучше отыгрывают чем домашний саб.

[@АндрейИванов-н9о9б]

@@ДенисКошиков я же не спорю)))) если вам нравится, это самое главное! Просто у автодинамиков параметры технические не подходят для оформления акустического для дома. Высокая добротность, слабый магнит, высокий резонанс, малый эквивалентный объем. Автодинамики сделано чтобы в авто держалось физически (сырость в дверях), ну чтобы как то ещё играло)))))

[@ТоляТоля-н4н]

И ещё, про уси для этой красоты могли бы предложить, проци понятно топовые

[@Metal1st2802]

А для чего делают большие фланцы?)

[@odysseus4101]

Резонанс?

[@sergeyrozhdestensky1075]

на соревках пижже смотрятся, дополнительные баллы, все дела

[@killsoundpro]

Комментарий для продвижения ролика.

[@banderprofi]

Для таких динамиков всё остальное должно быть соответствующим и просто поменять штатку не получиться

[@sergeyrozhdestensky1075]

Практически все дилетанты уверены, что если в штатке поменять динамики на топовые, за 300к, то получится система, играющая на 300к Домашники уже сто лет как в курсе правила "система играет так, как играет худший ее компонент"

[@Александр-в1ц1о]

Думаю твитеры такие большие для рассеявания звука.

[@МагомедРасулов-н2м]

По цвету диффузор на базальт похож сильно, но 99% вряд-ли он

[@asxbnm123]

Куда лучше установить твитер в Сандеро 1? Подскажите пожалуйста.

[@Woon_Shen_Hang]

По ближе к самбуферу с фазоинвертором :))

[@TheMrcooler]

После прослушки берилия или алмаза понимаешь что магний жалок. Советую послушать твоерия Маликова Станислава. О Бламе забудешь.

[@Viktor_Alexandrov_HardCoreich]

Акустика для мажоров и аудиофилов на мой взгляд. Не стоит она этих денег это уж точно. Опят таки если бабла полно, то можно и купить т.к. самая дорогая и скорее всего будет играть очень хорошо. Хотя к дорогой акустике, должны быть пассивные кроссоверы ибо процессор, это не аудиофилия, а изврат. Кроссовер на хороших компонентах на заводе подбирается именно под ту акустику с которой поставляется - вот там качество. Процессором же попасть в оптимальные фазы, порядки и срезы почти не возможно. В добавок процессоры (ВСЕ) конкретно схлопывают сцену, при том что АЧХ у них безупречна. Ушам на АЧХ плевать.....

[@nikolayfortovyi8026]

Отличные динамики.

[@asxbnm123]

Диффузор из мешка из под картошки 😄 Шучу .

[@rotorvolgograd7868]

блам блам блам)))

[@audio3083]

Вот бы параметры увидеть неодима и феритомагнита .

[@Salavat1993]

А как же лучший двушечный мидбас еос маестро? Почему кстати вы его перестали ставить людям и рекомендовать в двушки за свои деньги а перешли на блам? Взял себе еос маестро, еще разминаю пока не понял… блам в этой же цене неужели лучше ?

[@OnFires]

На основании чего вами был сделан вывод о том, что а) он лучший, б) мы перестали его ставить, в) мы перестали его рекомендовать в девушки за свои деньги ???

[@Salavat1993]

@@OnFires давно не видел кэп просто что ставите их))

[@sergandreev253]

Ох уж эта заставка

[@zm_saymon]

Дайте два, у меня же ещё есть почки.

[@romanroman7155]

Неоднозначные решения , но рука мастера сразу видна .

[@KristasBraun]

По себестойке тут предельно 40 000, остальное повесили на карман ло***

[@onefire6928]

Да так если рассуждать..... Так во всём! Вон 4090 стоит 130-150 тыс. руб., хотя как ты выражаешься, если брать себестоимость, то цена ей не больше 25 тыс. руб. должна быть со всеми накрутками..... А машины!? Которые 500к должны стоить, а стоят по 2-2,5 мульта и т.д. Что вообще об этом говорить!

[@KristasBraun]

@@onefire6928 Есть вещи первой необходимости и акустика

[@KristasBraun]

@@onefire6928 Когда ты лежишь болеешь, то у тебя хватит сил поиграть в играшки или съездить за жрачкой и таблетками, но а от дорогой акустик смысл ? При условие, что я могу найти дины лучше в разы по раскрыву звуковой картины. Пример нужен ?

[@onefire6928]

@@KristasBraun, честно сказать, я как раз сейчас болею уже примерно 5 день.... И 4 дня мне было так хреново, что никакие "поиграть" мне совершенно были не нужны, я там чуть в ящик не играл((( Но это к слову. А так считаю, что SQ, музыка и хороший звук, это такая же игрушка, как и игры.... Поэтому, конечно же это не вещи первой необходимости. По поводу, что ты мне расскажешь "про лучше за меньший прайс", ну я ведь пока собственными ушами не послушаю - не поверю. Хотя вполне допускаю это.

[@Azirovfx]

Интересно сравнить с Eton MGS 180 cx290

[@benya-gatman]

А можно вопрос? Итоны cx290 вы слушали? А cx280 которые с литерой V на конце? Разница у них есть в звучании? И стоят ли премудрости с заменой? У cx290 уж больно огромный фланец как у всей домашки.

[@Azirovfx]

@@benya-gatman Нет cx280v не слушал, но cx290 больше соперник brax matrix 1.1 но eton дешевле, но фланец как и у Utopia TBE, Esotar, ScanSpeak

[@benya-gatman]

@@Azirovfx спасибо!)

[@divaniy_expert]

Главное почему он столько стоит - курс валюты

[@alexgrom3055]

Большой фланец- отвод тепла.

[@инженерГариН-с7ю]

а кто/что динамик греет?

[@artur85152]

😎👍💥💣

[@hpibaja5tkingmotor]

Это у вас она стоит столько , я живу в Финляндии. Она стоить там в два раза меньше ))) могу привезти )

[@инженерГариН-с7ю]

давно в Финляндии рубли ходят?

[@hpibaja5tkingmotor]

@@инженерГариН-с7ю причем тут рубли ? Евро купить не проблема )

[@hilowat6863]

Послушать бы в живую

[@АндрейИванов-н9о9б]

Я слушал и дороже))) и скажу что ни чего нового и фееричного не услышал))), так что не расстраивайтесь. Все это лохотрон)))

[@ворон-о1з]

@@АндрейИванов-н9о9б и что ты слушал? Какие песни слушал? Что хотел услышать и с чем сравнивал?

[@yameander]

Напомнило..... kzbin.info/www/bejne/iqDciHV7f8t1rrM

[@sergeyrozhdestensky1075]

классика жанра, но походу юмора никто не понял )))

[@ПавелИванов-ъ4ю6п]

Ну если уж люди непритязательные к автозвуку заценили, значит акустика с душой. Покупать я её конечно не буду. А про цену: улучшение качества звучания не пропорционально увеличению стоимости, думаю это все знают.

[@OnFires]

Да, так и есть. Как и в любом другом деле

[@ДядяВ]

Нафик не нужон этот блам за такие деньги:)

[@CHuDiKZzZZ]

Ну я думаю, что это нужно Мише М на обзор отправить

[@СергейНескажу-ж6ц]

Он их в заднюю полку врежет и прокачает киловатным усилком в чистом поле😁

[@Woon_Shen_Hang]

Шелк в машину ставить такое себе дело... Они высохнут через пару лет. Шелк нужно дома слушать

[@КириллКирилленко-о5э]

Да послушайте вы уже нормальную домашку! И повыбрасываете в мусорный ящик все свои автомобильные динамики...

[@yameander]

А толку) если слушать всё равно будут от автомобильных же источников типа тиайса с говнооптикой....

[@sergeyrozhdestensky1075]

люди не знают что такое параметры Тиля Смолла, а Вы им домашку советуете ) пусть дальше выбрасывают тонны килорублей за акустику, которую просто хорошо преподнесет очередной блогер... не мешайте людям зарабатывать денги ))))

[@АндрейЗиновьев-ъ8э]

Нехило так французы бабло рубят уже и тачки не нужны

[@AlexDartagnag]

Неодим, если бы не некоторые дауны из европии со своими зелеными вентиляторами то он был бы нефига не дороже. Вот если на Кобальте выпустили бы, то это круть бы была!!! А так, ну что сказать Фокал Утопия в реинкарнации что не удивительно, дины которые прикольные но ни кто так и не понял зачем они и почему столько стоят. Зато сменили дифы и Бериллий на Магний, даже дешевле прародителя - налетай, воть.

[@benya-gatman]

Ой вэй! Митя, ви таки отстали от рынка.))) За 230 вечно деревянных ви таки купите только лишь ржавое ведро))) и таки любой марки... А таки на родине эти самы более живые приоры по цене полляма, раскупают представители соседних аулов, прям как горячие хычины на курортах КЧР в сезон)))

[@solarsystem543]

Кэп, я тот "который писал тебе про Блам" уже давненько несколько раз, и ты ответил раза с третьего ))) Про акустику уже как бы ясно, что на счёт сабов бламовских и усилителей? Не вижу чтобы их кто то устанавливал из " великих" да и у вас не замечал.(может пропустил) В чём причина? Не очень они или дорАГА ?

[@OnFires]

Усилители блам - говно

[@ВладимирКлюев-л9х]

😱😱😱😱 230к

[@mskornilov]

Ахах, не засаживай нас нищих на такую топовую акустику.))) кто теперь ипотеку будет закрывать…🙈

[@alexxxandr_a1555]

А

[@СергейМихейчев-я5ц]

У меня в своё время с такими магнитами были овалы Oris. Звук был от них бомба и качали и басили. Не помню сколько они стоили. Но не дешовые. Были.

[@инженерГариН-с7ю]

кончилось ваше время