Mi piace pensare che orospina sia la madre del miracolo, colei che insieme al padre incapace di concepire un figlio si rivolse al miracolo, diciamo che conoscendo il modo in cui il miracolo agisce ci si aspetta che la morte non sia una vera e propria fine
@logiconix11 ай бұрын
No vabbè l'intervento del lume non solo calza a pennello ma cazzo e narrato divinamente gg
@ilLumeDietro11 ай бұрын
Ti ringrazio:)
@MaguSdelFiasco4 ай бұрын
Una delle cose che manca a b2 è un arsenale con la lore ed il carisma della mea culpa, avrebbero potuto sviluppare di più le origini e la ragion d'essere delle 3 "sorelle", oltre a delle esecuzioni per ogni arma (davvero scarne qui). Ma è possibile che se ci saranno DLC alcune cose saranno implementate Contrariamente a quanto sostengono molti Veredicto è l'arma più debole a lungo andare, mentre sarmiento e centella diventano OP
@Fradrakegaming4 ай бұрын
Purtroppo B2 rimane più debole a livello di lore del primo, per i dlc non saprei dirti...speriamo :)
@ilLumeDietro11 ай бұрын
Ringrazio di cuore per questa bella occasione e questa felice collaborazione! Il video, come sempre, è top, complimenti 🔥
@Fradrakegaming11 ай бұрын
Grazie a te Simo :)
@danielebatella415211 ай бұрын
Davvero complimenti per questa completa, esaustiva e ben eseguita analisi. Mi sono iscritto scoprendo i tuoi video sulla lore del primo Blasphemous e trovo che tu abbia fatto un lavoro eccellente nel dipanare una narrazione così complessa e volutamente oscura e tortuosa. Sono incredibilmente affascinato da Custodia e dagli echi di esoterismo cristiano che emana e questi tuoi compendi sono ottimi spunti di riflessione per continuare a esplorare le vie della "grazia crudele". Sai cosa altro potrebbe essere interessante? Esplorare le ispirazioni dietro ai boss (cosa che mi sembra avevi fatto nel video dedicato al primo capitolo) o comunque agli npc che, sono sicuro, hanno ancora tanto da raccontare. Ovviamente mi rendo conto dell'enorme lavoro che questo richiederebbe ma mi auguro che il successo del canale ti conceda questa opportunità, perché lo meriti. Intanto grazie ancora per questi contenuti! P.S. per caso hai avuto modo di consultare l'artbook del secondo capitolo? Giusto per capire se contiene o meno informazioni di lore
@Fradrakegaming11 ай бұрын
Grazie mille :) Sarebbe bello approfondire ulteriormente ma trovo che questo secondo capitolo sia meno criptico e più "raccontato", pertanto sento che ha meno bisogno della mia narrazione...In ogni caso se troverò un argomento che stuzzica la mia creatività ed è valido per un video lo porterò senz'altro ;)
@jerrygallo831410 ай бұрын
un gioco pazzesco che sono sicuro farebbe intrippare gli iscritti é ''fear and hunger'', facci un pensiero.
@logiconix11 ай бұрын
Evvai❤
@mattiacalzari59083 ай бұрын
Ho un piccolo appunto, secondo me Sinodo non è il nome del pontefice, ma proprio come nel significato cristiano cattolico del termine, è l’assemblea del cardinale o del vescovo o del pontefice con gli altri alti prelati
@percival298611 ай бұрын
Ma il video su Isidora e Sierpes😢
@Fradrakegaming11 ай бұрын
è entrato nella lista dei video cancellati
@percival298611 ай бұрын
@@Fradrakegaming peccato Sarebbe stato bello Come solito d'altronde Fai sempre un ottimo lavoro ;D
@miriamemanueleforneris370111 ай бұрын
Davvero Bello, ma posso chiederti perche eviterno aveva lo stesso elmo del penitente? Farai anche al seconda parte dei boss e devozione divina?
@Fradrakegaming11 ай бұрын
Le storie di quei due personaggi sono nel video di storia spiegata di blasphemous 2...indossa il copricapo perché è il primo penitente e ogni penitente ha un copricapo similare a quello del protagonista...fa parte dell'abbigliamento delle confraternite.
@miriamemanueleforneris370111 ай бұрын
Ok grazie per le informazioni ma quindi non dovrebbe essere il protagonista il primo penitente?
@Fradrakegaming11 ай бұрын
@@miriamemanueleforneris3701 No, il protagonista era membro di una confraternita di penitenti ed è l'unico sopravvissuto. Eviterno è il primo in asssoluto ad essere divenuto un penitente
@miriamemanueleforneris370111 ай бұрын
@@Fradrakegamingok grazie per la precisione
@riploud617810 ай бұрын
Qualche video su Lies of p?? Ti prego sarebbe fantastico
@Fradrakegaming10 ай бұрын
Chissà potressi essere piacevolmente sorpreso martedì ;)
@logiconix11 ай бұрын
Si dice che lesmes sia quirce dal primo capitolo
@dannygi819711 ай бұрын
Non è Quirce, semplicemente nel concept del primo Blasphemous era prevista l’introduzione di Lesmes come boss, ma poi decisero di sostituirlo con Quirce.
@cultofatlas11 ай бұрын
Ciao drake fai una serie anche su lies Of p
@Fradrakegaming11 ай бұрын
Probabile, tempo di studiare meglio la lore
@logiconix11 ай бұрын
Manca l'affilatore
@Fradrakegaming11 ай бұрын
Purtroppo non c'è nulla di interessante sul suo conto così come sul primo boss :(
@ruggierobelgiovine358211 ай бұрын
Ma Senzavolto e Afilaor hanno una storia?
@Fradrakegaming11 ай бұрын
Non ho trovato nulla di interessante purtroppo
@nobodynope954211 ай бұрын
Sbaglio o questo secondo capitolo è più fiacco in termini di boss?? C'è ne sono meno che nel primo
@Fradrakegaming11 ай бұрын
Sì, con anche meno lore :D
@MaguSdelFiasco4 ай бұрын
come gioco base la differenza è poca in numero, quello che manca a b2 sono i middle boss come esdras, perpetua e crysanta. Sulla lore b2 in generale è parecchio meno ispirato del primo, capisco sia difficile creare 3 armi con il carisma della mea culpa ma un pò di lore ed esecuzioni sul nuovo arsenale potevano metterla
@magnolerriccardo684011 ай бұрын
Nella tradizione ebraica il peccato originale ??? MBAH !
@ilLumeDietro11 ай бұрын
Ciao guarda ho risposto sotto a un altro commento che faceva la stessa obiezione, ti inoltro la mia risposta:) Hai ragione sulla denominazione: "peccato originale" è un concetto prettamente cristiano, lo ho usato per farmi intendere da tutti volendomi io riferire al peccato di Adamo ed Eva. Tuttavia io mi occupo di questioni ebraiche per motivi di studio e appunto per quanto il peccato originale sia stato elaborato dal Cristianesimo come concetto, moltissime correnti ebraiche già ritenevano il peccato di Adamo come corruttore del mondo e della natura umana. Se pensi al libro di Giobbe (ma non solo, anche nel Pentateuco) l'essere umano è visto come sostanzialmente impuro per le colpe dei padri che risalgono di generazione in generazione al peccato di Adamo. In realtà gli stessi libri dell'antico testamento spesso testimoniano diverse filosofie interne all'ebraismo stesso, molte volte tra loro in contrasto: se prendi il libro della Sapienza troverai una impostazione di pensiero completamente opposto all'Ecclesiaste (su quest'ultimo non è nemmeno concepita l'immortalità dell'anima). La tradizione Ebraica fin dall'antichità ha numerosissime correnti culturali diverse, spesso in disaccordo in questioni nodali della religione e della filosofia, contaminate l'una con l'altra con diverse filosofie, una su tutte quella greca che era ben predisposta a concepire un peccato "originario" (vedi il mito di Deucalione e Pirra ma anche tanti altri, quello del vaso di Pandora ecc) e non a caso il Cristianesimo fu massimamente influenzato dalla filosofia greca (vedi Filone d'Alessandria che ancora era ebreo ma fu d'esempio per la filosofia cristiana). Spero di aver portato chiarezza, non volevo risultare superficiale ma semplicemente dare un riferimento chiaro fin da subito per tutti con poche parole :)
@eintweihencrothen450211 ай бұрын
Attenzione Per gli ebrei il concetto fi peccato originale nn esiste
@Fradrakegaming11 ай бұрын
A quanto so il concetto di peccato "originale" è una lettura postuma, nella bibbia è descritto come una trasgressione del vervo divino (peccato)...tuttavia nel parlato comune ci si riferisce all'evento specifico come peccato originale. Credo sia questo il motivo per cui Simone abbia scelto quella terminologia. Comunque puoi taggarlo nei commenti, sicuramenteti saprà rispondere meglio di me
@eintweihencrothen450211 ай бұрын
@@Fradrakegaming non so come si fa a taggare, però ripeto, per gli ebrei il pedccato originale "quello della mela" non esiste. Loro nascono senza peccato, perché quella è stata una disubbidienza, come le tante che sono descritte Nell antico testamento. Quella della cacciata dall eden, è una delle tante disubbidienze con tanto di punizione cioè la cacciata dall eden , ma finisce la per loro.
@ilLumeDietro11 ай бұрын
Hai ragione sulla denominazione: "peccato originale" è un concetto prettamente cristiano, lo ho usato per farmi intendere da tutti volendomi io riferire al peccato di Adamo ed Eva. Tuttavia io mi occupo di questioni ebraiche per motivi di studio e appunto per quanto il peccato originale sia stato elaborato dal Cristianesimo come concetto, moltissime correnti ebraiche già ritenevano il peccato di Adamo come corruttore del mondo e della natura umana. Se pensi al libro di Giobbe (ma non solo, anche nel Pentateuco) l'essere umano è visto come sostanzialmente impuro per le colpe dei padri che risalgono di generazione in generazione al peccato di Adamo. In realtà gli stessi libri dell'antico testamento spesso testimoniano diverse filosofie interne all'ebraismo stesso, molte volte tra loro in contrasto: se prendi il libro della Sapienza troverai una impostazione di pensiero completamente opposto all'Ecclesiaste (su quest'ultimo non è nemmeno concepita l'immortalità dell'anima). La tradizione Ebraica fin dall'antichità ha numerosissime correnti culturali diverse, spesso in disaccordo in questioni nodali della religione e della filosofia, contaminate l'una con l'altra con diverse filosofie, una su tutte quella greca che era ben predisposta a concepire un peccato "originario" (vedi il mito di Deucalione e Pirra ma anche tanti altri, quello del vaso di Pandora ecc) e non a caso il Cristianesimo fu massimamente influenzato dalla filosofia greca (vedi Filone d'Alessandria che ancora era ebreo ma fu d'esempio per la filosofia cristiana). Spero di aver portato chiarezza, non volevo risultare superficiale ma semplicemente dare un riferimento chiaro fin da subito per tutti con poche parole :)
@eintweihencrothen450211 ай бұрын
@@ilLumeDietrohai fatto uno spiegone enorme, nomi su nomi, citazioni su citazioni, fonti storiche e quanto altro, hai flexato il tuo sapere e le tue conoscenze sull argomento e mi fa piacere Eppure nel video sopra, diretto a miglia di persone hai espresso un concetto tecnicamente, detto da te, errato. Punto Che poi si un esperto nel settore e quant altro nessuno lo nega per carità, puoi flexare e dimostrare le tue conoscenze quanto vuoi qui nei commenti , anzi ti invidio e ti ammiro per ciò che sai e studi, ma ciò non toglie o elimina l errato concetto /pensiero che hai dichiarato nel video ed io ho solo puntualizzato quello. Stop Che poi adesso mi dici che nel 2847482 avanti cristo c'era Tizio Caio che però blablablablabla m da solo l impressione che sei orgoglioso e nn accetti una semplice e correzione da uno che contrariamente a te nn studia l argomento ma sa le cose perché le sa Tutto qui Senza offesa e senza guerra