MARINE LE PEN INÉLIGIBLE ? LA FIN D'UN PROCÈS HISTORIQUE QUI N'A RIEN DE POLITIQUE

[@blastinfo]

Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

[@vincentlaugier6928]

Merci !

[@zorbamusicandlight760]

L'invité frisé raconte n'importe quoi. LFI n'a pas été condamné, les affaires sont TOTALEMENT DIFFERENTES. Pour le cas de la condamnation de JLM, il conviendrait de préciser que la perquisition qui a donné lieu aux faits était illégale et ordonné par un juge dont personne ne connait l'identité puisque son acte était illégal (- 3 ans de prison, la perquisition ne pouvait pas avoir lieu dans les conditions auxquelles elle à eu lieu). Merci Blast de rectifier en guise de Droit de réponse.

[@lolophonique3268]

​@@zorbamusicandlight760 "L'invité frisé"? 🤔

[@claudieberthet8479]

​@@zorbamusicandlight760Xavier Monnier 😉

[@zorbamusicandlight760]

@@claudieberthet8479 Désolé mais son nom n'a aucune importance il raconte des conneries.

[@KingOfPopcorn]

Si seulement ce documentaire pouvait être diffusé sur TF1 ou France télévision... Laissez moi rêver.

[@FloBalinska]

Si seulement c'était vrai tout ce qu'il raconte... Dommage, nous ne sommes pas dupes.

[@ericsanchez6194]

@@FloBalinska, et qu’est-ce qui est faux ? Tout est factuel et les preuves ne manquent pas !

[@Sum_Ayahuasca]

@FloBalinska la post vérité à de beaux jours devant elle. Niée le réel c'est vachement pratique quand-même. On pourrait montrer toute les preuves du monde. C'est comme essayer de convaincre un platiste que la terre est ronde

[@tratralala5135]

​@@Sum_AyahuascaMais que voulez-vous dire au juste ? Que mettez vous en doute ?

[@pierric2748]

@@Sum_Ayahuasca C'est exactement le même genre de maladie, oui

[@FSazerty]

Il est gentil ce garçon, à 12:01, mais il pourrait faire preuve de plus de rigueur, pour na pas dire d’honnêteté. Les perquisitions « antiterroristes » au siège de La France Insoumise N’ONT RIEN À VOIR avec des détournements de fond. D’ailleurs ce « journaliste » NE SAIT PAS à quoi elles étaient dues, et pour cause : il n’y a jamais eu la moindre suite. On a le droit d’être naïf bien sûr, mais il y a deux écueils à éviter avec les poursuites politiques : en voir partout… et n’en voir nulle part. 😉

[@vbregier]

Merci, j’allais réagir de la même manière. C’est quand même très osé de faire référence à cet épisode des perquisitions de 2018, alors que 6 ans après elles n’ont RIEN DONNÉ, ce qui est bien la preuve que c’était une procédure inutile (et qui par contre a coûté cher à LFI et termes d’image médiatique…)

[@dreammaker9642]

Ben quand toute ta campagne est basé sur tout blâmer sur les arabes et l’immigration (en bon français c’est jamais notre faute), alors difficile d’utiliser cette seul méthode que le RN connais pour justifier avoir voler les sous 😂 elle vas dore que Rachide lui a dit de le faire ? 😂 ah que c’est marrant tout ça, on peu pas scripteur ça

[@delavaudcaroline6257]

C'est exactement ce que j'ai voulu dire ! Mettre tout le,monde dans le même panier de politiques malhonnêtes, c'est abusé

[@fannyrico1188]

Merci pour votre travail Blast!

[@catherinemesnier9028]

Tous ceux qui profitent de l'argent public doivent être condamnés à l'inegebilite

[@claudieberthet8479]

🤝

[@lolophonique3268]

@@catherinemesnier9028 Vous voulez dire... Toutes les lignes "dépenses" du budget? Les fonctionnaires... Les grandes entreprises... Les pauvres... Les malades... Les élus... Quelque part, on en profite tous! Plus exactement on en bénéficie plus qu'on en profite.

[@pierric2748]

@@lolophonique3268 Bah non du coup, ceux qui en profitent.

[@lolophonique3268]

​@@pierric2748ben du coup "ceux qui en profitent indûment". Que l'argent publique profite à certains voire même au bien commun est une bonne chose. En revanche que certains profitent de cette mâne pour le détourner. Ça ne veut pas dire la même chose. Veuillez m'excuser j'ai tendance à être tatillon sur le vocabulaire ces jours-ci 😓

[@pierric2748]

@lolophonique3268 Je peux comprendre, j'ai juste eu l'impression que votre commentaire faisait une boucle et ça m'a amusé 🙂

[@RiderEpsilon]

C'est marrant quand même, Marine le Pen est la première à blâmer et à réclamer des peines maxiamels contre des politiciens détourneurs de fonds mais quand ca tombe sur son parti bizarrement ca devient politique

[@gevideoman]

EXACT QU'ELLE FASSE SA PEINE POINT BARRE

[@lolophonique3268]

C'était seulement des positions de principe pour dire "nous sommes les seuls à ne pas avoir des affaires, tout le monde à piqué dans la caisse sauf nous" . Je n'ai pas souvenir de l'avoir vue intervenir de quelle que façon que se soit pour réclamer la tête de qui que ce soit dans des affaires de détournement de fonds publique. Si?

[@RiderEpsilon]

@@lolophonique3268 ah bah avec fillon et Juppé elle s'est pas gênée

[@lolophonique3268]

@@RiderEpsilon peut-être mais je suppose qu'elle soit plus intervenue pour récupérer politiquement ces affaires que pour influencer la justice. Après je ne savais pas l'histoire à l'époque.

[@FloBalinska]

Comme tous les autres sauf que MLP, à la différence des autres qui n'ont pas été jugés, n'a obtenu aucun enrichissement personnel... Ne vous inquiétez pas, vous pouvez cracher sur MLP si ça vous chante et voter les terroristes de LFI ou les vrais voleurs de chez Macron, nous, nous voterons quand même RN.

[@davidlogat9338]

Quand elle sait plus quoi dire, elle joue la victime. Normal.

[@aiglequatre3275]

c'est comme Netaniahu, il joue la victime depuis le 7 oct 2023, les chiens ressemblent toujours à des chiens mais jamais à des chats

[@mattle76]

En même temps c'est une éternelle victime, la pauvre bezote 😢 C'est bien connu que quand le rn gagne c'est grâce à elle et quand elle perd c'est de la faute des autres

[@dreammaker9642]

Ben elle va avoir du mal à blâmer ça sur le dos des arabes et comme c’est tout ce qu’elle sait faire alors c’est sur la elle est au dépourvu.

[@landlordlyncher9364]

Le RN qui trouvait toujours la justice trop laxiste

[@cantonaudrey]

en effet

[@dominiquemorelli1606]

Comme Sarko/Bismuth ?...

[@necrorsyt9715]

Elle est laxiste

[@SHAshou30]

​@@necrorsyt9715enver lepen ? Oui mdr

[@labuse718]

Elle est pas "laxiste". Elle est juste opportuniste. Coffrer Marine ? Pas de souci. Mais les autres alors ?

[@ticiak865]

Et ça pretend défendre les intérêts des gens qui triment et ça vote contre l'augmentation du Smic😡

[@claudieberthet8479]

🤝😏

[@lolophonique3268]

Au lieu d'écouter leurs programmes démagogiques, les gens devraient s'intéresser un peu plus à ce que vote le FN dans les différents parlements. Mais les médias font semblant d'être naïfs, de poser des questions sur leurs intentions... C'est l'info spectacle, la polémique qui les intéresse... Et non mettre le doigt sur ce qui pourrait mettre en évidence les petits arrangements entre amis des groupes ultra libéraux leur intérêt à maintenir artificiellement le pouvoir en place.

[@davyeve6810]

Smicard qui paie la note

[@hervereader1920]

Et contre l abrogation des retraites .

[@mattle76]

"Les français n'en ont pas marre d'entendre parler des affaires, ils en ont marre qu'il y ait des affaires" (source anonyme)

[@sotoa13]

Tirade de M.Lepen imself.

[@mattle76]

"La justice a reçu des instructions d'un laxisme absolu qui fait que des délinquants, et parfois même des gens qui devraient être traduits devant la cour d'assises, font l'objet d'aménagements de peine" (ancienne avocate)

[@mattle76]

"Il faut etre beaucoup plus dur sur les peines, il faut la certitude de la peine. Il faut arrêter avec les aménagements de peine" (candidate à la présidentielle)

[@da_skool_productions]

Haha j'ai la réf

[@edwigeviel430]

Merci Blast, toujours au top. Vraiment dommage cette absence de couverture médiatique mais pas si étonnante !

[@philippemiranda4816]

A la Santé de Marine Le Pen (la prison)!!!!!!!

[@cantonaudrey]

elle vas faire semblent d'avoir un problème de santé comme le maire LR

[@Sarionark]

Mdr tu crois qu'elle va aller en prison ? Elle aura rien et se présentera. Arrêtez de rêver ça marche pas comme ça la vie 😂😂

[@elianedestarac9037]

Ta gueule

[@oliviergirard2519]

Mauvaise foi dans la video : JLM est contre l'exécution provisoire, pas contre l'inégibilité. Merci d'être précis dans vos extraits.

[@V3nom7]

C'est un procès d'intention de parler de mauvaise foi alors que ça peut très bien être une simple erreur. Dans le doute, Rasoir d'Hanlon.

[@VivaLaVida972]

Comme mettre au même niveau les procès de Fillon ou de Le Pen avec celui de la FI au sujet des comptes de campagne qui au final a fait pshitt !! (12:41) Ahlala c'est quand même pas tous des amis de la seule formation de gauche de rupture à Blast, pas vrai !! Et encore parler de "la République, c'est moi !!", pfu !

[@selenama]

​​@@V3nom7 Je n'ai pas d'avis particulier sur la position de JLM au sujet de l'application de l'inégibilité mais ce n'est pas la 1ère video de BLAST où celle-ci est décriée. Ca m'étonnerait que ça relève de l'erreur.

[@novanoscendi6138]

Ouais mais quand même. La position de JLM n est pas pertinente. Ni stratégique. L exécution provisoire en l occurrence c est la loi. Et c'est ce qui est souhaitable si Lepen est déclarée coupable. Sinon jamais aucun politicien n exécute ses peines, ça rend dingue cette justice à deux vitesses.

[@Axev-d7w]

@@novanoscendi6138 Certes mais c'est cohérent avec son programme. JLM critique pas que la loi actuelle s'applique, il critique la loi actuelle. On peut pas critiquer un homme politique d'être cohérent sur ce qu'il prône et ce qu'il inscrit dans son programme. Et en effet, faire que les peines s'appliquent que lorsque tous les recours sont épuisés, ça va dans le sens des plus favorisés, les politiciens en premiers, car ils ont plus de facilités à faire recours sur recours. Mais l'idée c'est d'appliquer ce principe à tous et pas que à la classe politique. Et sur le coup, quand t'es accusé d'un crime que tu as potentiellement pas commis, ne pas être en taule entre ton procès en première et seconde instance... C'est cool. Surtout si derrière le recours en seconde instance t'innocente.

[@yotis2579]

merci aux journalistes pour la clarté de leurs explcations

[@christophepeigney4315]

Tu braques plus de 4m d'euros et plus de 10 ans après, tu es encore libre... Il y a bien deux mondes ! Que les politiques ne viennent plus jamais nous faire la morale !!..

[@claudieberthet8479]

🤝

[@V3nom7]

Ce monde de privilégiers protégés s'appelle la bourgeoisie. En riche héritière, la mère Le Pen ne déroge pas à sa classe de _fin de race_ ...

[@Myriambardin]

Les fraudes aux aides sociales c est 7 milliards par ans et qui est condamné. Après on t explique qu il faut sauver la sécurité sociale.

[@BerrylProd]

Exactement, il faudrait arrêter les médecins qui fraudent. Ah mince, il fallait dire que ce sont les feignants de chômeurs et d’immigrés ? Mais si c’est pas vrai ? Ah bah oui, my bad, Bardella et tant d’autres ont été grassement payé avec nos sous à tous pour un boulot qu’ils n’ont pas fait, et tout le monde s’en cogne que ce soit vrai aussi… autant que le fait que la fraude fiscale ait elle dépassé allègrement la centaine de milliards, mais on ne sait jamais, quand on sera riche on sera bien content d’avoir milité pour garder ça sous le tapis… Non non, c’est ma faute, je tiens bêtement à la vérité alors que ça n’a plus aucune valeur depuis 7 ans. Continuez, continuez, ne faites pas attention à moi.

[@claudieberthet8479]

@@Myriambardin Et les fraudes aux impôts par les oligarques richissimes,les indemnités que l'on verse aux anciens ministres, députés, présidents.... on en parle ❗😏

[@margaretguiral432]

Ce procès n’à rien de politique. Les voleurs doivent payer

[@Corto84]

D’accord et qu’en est-il des violeurs…?

[@claudieberthet8479]

​@@Corto84même en prison, le mal est souvent irréparable en cas de viol 🥹

[@margaretguiral432]

@Corto84 l voler plus de 4 millions d’euros c’st pas rien que viennent faire les violeurs la dedans ?????

[@Corto84]

@@margaretguiral432 4 millions ce n’est rien comparé aux milliards que micron a fait sortir, mais comme toujours il y a l’arbre qui cache la forêt . Quand aux violeurs qui ne sont pas poursuivies, cela n’a pas l’air de déranger grand monde… de la poudre de perlimpinpin, finalement je me demande si mcron n’a pas raison ?

[@Gatsu772]

C'est toi qui fait diversion pour cacher ton malaise. Les violeurs ont leurs propres procès, leurs propres condamnations et les indignations qui vont avec... Ce n'est pas le sujet ici... Point barre.

[@duncanduncan3064]

tient quand elle est concernée directement elle trouve la justice trop dure mais quand il s'agit d'un petit dealer issu de l'immigration là il faut mettre le paquet... chercher l'erreur

[@neilsergener3821]

les petits dealers ne font pas de prison

[@tratralala5135]

​@@neilsergener3821oh si et représente même le gros de la population carcérale...

[@labuse718]

​@@tratralala5135 et ? Parce qu'ils représenteraient une part importante de la population carcérale, il faut en déduire qu'ils sont majoritaires à finir coffrés ? Belle confusion de données indépendantes.

[@cigalaou26]

En clair, c'est comme si votre maire employait les agents municipaux pour construire sa propre maison avec piscine. Question : Seriez-vous d'accord avec cela ?

[@Falyne01]

Pourtant ça se fait 😊

[@jasontravail8224]

À mon avis des maires qui pique l’argent y en a un paquet .. vraiment un paquet . Ils ont tous des maison gigantesque avec piscines ect …

[@dedalancarsan6598]

​ Et tu es d'accord ?

[@matthieupierron2666]

Ah cela prêt qu'il n'y a juste aucun enrichissement personnel Les gens ont juste travaillé pour le parti et pas pour l'Europe

[@tratralala5135]

​@@jasontravail8224 Et alors vs trouvez ça bien ?

[@patrickmarchenry7400]

Vivement la 6ème République ✊ 💥 🇨🇵 🇳🇨 🇦🇪 🇲🇫 ✊ 💥 🇨🇵 🇳🇨 🇦🇪 🇲🇫 ✊ 💥 🇨🇵

[@Bobywan75]

Une peine plancher pour celle qui en réclame pour les autres !

[@razikaadelaziz799]

Abas l extrême droite, la loi s applique a tous sans exception, Chirac en personne a été condamné pourquoi pas lepen❤❤❤

[@anthonydugas5276]

le postulat c'est qu'un élu condamné ne doit plus faire de politique. Il y a combien de métiers où on ne doit pas avoir de casiers judiciaire. Logiquement être élu ce n'est pas un métier, tu représente le peuple (enfin c'est ce qui est dits), et combien d'élus en on fait leur métier (notamment bayrou.... et j'en passe beaucoup). Tant que ce système est en place rien ne changera et pas seulement en France. Vanderleyen à la base, elle a été virée de l'Allemagne pour corruption, et on voit où elle est maintenant.

[@claudieberthet8479]

Tout à fait d'accord 🤝

[@anfer777]

Justement, ce n'est pas métier, c'est un mandat. C'est une grosse erreur de ne pas comprendre la différence que ça fait, c'est aussi démagogique que de demander que les mandats soient très peu rémunérés, car c'était le cas au 19ème siècle, ou par exemple, être maire était bénévole, le résultat c'est que seul un riche propriétaire oisif pouvait être maire, un travailleur modeste ne pouvait pas assumer cette responsabilité avec la perte de revenu qu'elle avait engendré. Attention aux fausses bonnes idées.

[@widadboy]

​@@anfer777C'est pour cela qu'il ne reçoivent pas un salaire mais une indemnité. On indemnise de ne pas pouvoir exercer la profession pendant que le mandat est servi. Mais en effet, la "politique" est devenu une profession; je pense que si les révolutionnaires de 1789 savaient tout et savaient surtout ce qui allait se passer plus tard, ils seraient restés chez eux... Pauvre démocratie

[@anthonydugas5276]

@@anfer777 je suis d'accord avec toi ce n'est pas un métier. Par contre tu me parle d'élu local, je ne pense pas qu'au niveau des sénateurs ou du gouvernement ce soient des gens issus de milieux modestes.

[@anfer777]

@@anthonydugas5276 Pour les députés rien ne l'interdit structurellement, de fait c'est une élection locale du fait des circonscriptions électorales. Pour les sénateurs c'est plus compliqué, vu que c'est un vote avec des grands électeurs, le mieux serait de supprimer cette chambre haute de toute façon, c'est un reste de monarchie et de bonapartisme inutile.

[@entoine87]

pour LfI la difference c’est que le dossier est vide…

[@catherine3551]

Oui, très étonnant cette timidité des journalistes. Si l'affaire des viols réclamait à juste titre l'attention des médias, est-ce que pour autant ces mêmes médias pensent que plus de 2 millions d'euros de détournement de fonds publics à récupérer (plus les majorations et indemnités) n'intéresseraient pas les Français ? C'est un choix, encore une fois, qui pose beaucoup de question sur la direction morale des informations.

[@adameleliott1777]

Totalement d'accord avec vous. Je trouve la justification de la journaliste de France Info dérangeante, dire que "c'est l'Europe donc les gens s'en fichent" : oui l'électorat RN s'en fichera, mais ne pas placer ce genre de procès en une et ne pas le traiter comme un sujet majeur contribue directement à ce que l'opinion publique "s'en fiche". Ils sont directement co-responsables de cette situation, et encore plus quand on voit qu'ils ne "s'en fichent" plus du tout quand on parle d'inéligibilité.

[@jean-philippeadams2811]

Dehors les chemises brunes

[@cantonaudrey]

faire Coire que j'aimais voler dans les caisses

[@Sotropkats]

Pas encore assez sévères ces réquisitions

[@sylvianefaure9028]

Au dessus des lois, c'est leur démocratie

[@patrickmarot2657]

Ils ont magouilles ils ont été rattraper par la patrouille justice européenne Tant pis pour le R N

[@telcondar2933]

15:35 Le point est faux/imprécis concernant LFI. JLM ne demande pas la suppression de l'inéligibilité, simplement l'absence d'exécution provisoire (ce qui peut se discuter)

[@notjohnmarston4633]

surtout que la raison qu’il évoque c’est clairement que si ça s’applique au RN et à MLP, le risque est que ça puisse être détourné et utilisé à des fins politiques pour d’autres personnes

[@subu_versus]

@@notjohnmarston4633les innocents ne risquent rien, ils n'ont qu'à respecter la loi 🤷🏻

[@inesdelorenzo97]

@@subu_versusNon mais tu es au courant que les fausses accusations sont quand même très courantes surtout quand tu t’opposes à l’état

[@67Slimes_]

sa j'appelle du journalisme. Merci au camarade de blast de faire ceci. ✊✊

[@sergioa3631]

Dis donc à destination de l'interviewé qui rapproche le cas RN avec l'épisode LFI de "la république c'est moi" il faudrait rappeler que rien n'a été retenu contre LFI et que effectivement ca se rapprochait vraiment d'une manoeuvre politique du pouvoir pour éliminer un opposant

[@loicpoupel4081]

Comment se débarrasser d'une opposition dangereuse pour le "pouvoir"'en place.Ils sont prêts à tout pour discréditer la concurrence.

[@Lakitu-d8r]

De toute façon les électeurs RN seraient capables de voter pour Bernard Madoff président et Christophe Rocancourt premier ministre, tant qu'on leur balance du "on est chez nous" et du "vive le saucisson pinard".

[@cantonaudrey]

Jean Lassalle président de la république pour le saucisson et pinard

[@dominiquemorelli1606]

@@cantonaudrey Ou Roussel ...

[@stephanestadler1219]

c'est exactement ca. Ils s'en battent les couilles, ils veulent juste un terrain sur lequel epancher leur racisme à la con

[@bachirchabane1603]

Les électeurs du FN ont toujours eu un saucisson a la place d'un cerveau fonctionnel.

[@minaudiere1979]

@@stephanestadler1219si vous pensez que les gens qui votent RN sont racistes c'est que vous n'avez rien compris , un peu réducteur tout ça et surtout une soupe qu'on nous sert bien trop souvent et qui n'est plus d'actualité , ouvrez les yeux . ..

[@MusiqueEtLectures]

A 12:25, on pourrait croire que le journaliste met sur le même plan le détournement de fonds publics (par le Modem et le RN) avec la perquisition (pourtant injustifiée) de LFI. C'est grave, quand même.

[@ikinari4485]

oui blast pas si clean, franchement

[@WK13_30]

C’est le fond qui est critiqué, le fait que les élus se croient au dessus des lois

[@pierredefilippi7106]

Je suis d'accord, j ai eu cette impression aussi

[@ikinari4485]

@@WK13_30 le "fond", mettre dans le meme sac des magouilleurs financiers et des défenseurs des memes droits pour tous, je doute que lfi se sentent au dessus des lois

[@chicagopepite1400]

NOS IMPOTS !!! 27 députés et aucun d'entre eux n"a eu bonne conscience ? Et vous voulez ca ? Non mais c'est une blague la !!!

[@armintd2060]

15:16 Merci de ne pas détourner les propos de melanchon, sa position est que l'automaticité des peines est quelque chose contre quoi son parti se bat depuis toujours. Il ne demande pas de ne pas condamner marine le Pen et il dit d'ailleurs que au final ça devrait être les juges qui décident si oui ou non il ya inegibilité, et là aussi rien de nouveau les peines "plancher" sont combattues par LFI depuis toujours

[@jeanclauderacine8129]

Il faut que Bardella soit i poursuivi. Il a perçu des fonds détournés et fournis des faux documents.

[@S.il-vit]

D'après Liberation, la procédure était bouclée. Et comme ça "ne représentait qu'environ 10000 euros", comparés à plusieurs millions d'euros, ils n'ont pas souhaité une réouverture et une prolongation de la procédure. "L'échappée belle..."

[@bktg4059]

La création de faux documents est un sport francais

[@user-jz8xn6te2h]

@@S.il-vit Non, pas vraiment. Ce n'est pas une histoire de montant mais d'infraction à la loi. Cela pourra ressurgir mais dans une autre procédure. Il ne doivent juste pas lâcher le bonhomme.

[@S.il-vit]

@@user-jz8xn6te2h Pour cela, Il faudrait sans doute ester en justice une nouvelle fois. Je doute que la justice s'auto- saisisse de cette affaire...

[@LESVIDEOSDUVELO]

on croise les doigts !!! merci de l'attention que vous portez à cette affaire.

[@baptisteshallot3230]

@Franceinfo : c’était très chargé on ne pouvait pas être partout bah fallait embaucher les frérots

[@bino7768]

Les rares fois ou les médias ont été à la hauteur, c'était à la hauteur de leurs nombrils

[@lilamezali4700]

Toi tu voles un paquet de pâtes t’as six mois de prison et un cas judiciaire, on sait très bien qu’elle n’aura rien du tout juste du sursis pour marquer le coup

[@jasontravail8224]

Oue enfin ils s’en fichent ils ont truqué les preuve pour que bardella soit pas inclu …

[@Johnkutoma-ln8yl]

Dans un monde où les commentateurs des plateaux débitent des conneries, vous êtes la lumière ❤.

[@Gazghkullthrakha]

12:00 Pourquoi juste après avoir dit que la plupart des politiques poursuivi (en général) pour détournement de fond vous citer en premier exemple "La république c'est moi" de Mélenchon? A ce que je sache LFI n'a pas était ni condamné ni poursuivi pour détournement de fond, non? Et pourtant les exemples de détournement de fond il y en a. Essayer de toujours mettre dos à dos l'extrême droite et la gauche ça n'est pas de la neutralité, c'est de la paresse intellectuel.

[@marywings6870]

La république c'est moi, le comble de la débilité journalistique, citation hors contexte, sans rapport avec les contenus des meetings, conférences, livres, vidéos de Mélenchon. Juste une phrase orale prononcée une seule fois lors d'une perquisition arbitraire et jusqu'ici inexpliquée.

[@pierreherisson7070]

Pourquoi ne parlent ils pas des sommes des emplois. 9000 euro par mois un taxi amibde papa Lepen. Louis Aliot 5000 euros un mi temps. Etc etc...

[@HubertMichel]

Et ça à donner quoi la perquisition faite au siège de la LFI où JL Mélenchon s’était emporté? On en est resté à deux ancien assistants parlementaires place sous statut de témoin assisté. Depuis rien. La stratégie de E Philippe de couper l’ascension politique de Mélenchon a quand même rudement bien fonctionné! Superbe coup tactique.

[@marywings6870]

c'était une perquisition totalement arbitraire, inique et jusque-là injustifiée

[@MrLetitbee]

LFI n'a pas été condamné à ce que je sache...?

[@ikinari4485]

blast aussi, travail partial, quand ca les arrange. moi ca me choque, lfi n'a rien à voir avec ces magouilles du rn

[@no-am4492]

GG Blast !

[@Cinema_Culture25]

Merci Blast pour le travail que vous faites .

[@33krimoDoroteus44]

Bonjour, à toutes et tous, Quant au suivi médiatique, irrégulier et discontinu, il n'y a, dans cette affaire, rien de vraiment nouveau ... Lorsque l'on compare la couverture de l'ensemble de la presse française à l'approche médiatique aux États-Unis. Il y a des dizaines d'années que les schémas sont à peu près les mêmes : la presse américaine consacre environ 70 à 80% aux faits et 20 à 30% à l'analyse et aux commentaires, lors qu'en France, c'est très souvent l'inverse, où le traitement de l'information consacre 20 à 30% au factuel et 70 à 80% aux commentaires et autres analyses. Heureusement, il y a Blast et quelques autres sites d'information indépendants. Merci d'avoir aborder ce sujet, et pour le choix du timing. Krim.

[@Adr80]

Merci pour votre travail

[@juliettebouchery3550]

Elle est mignonne, celle qui parle d'un "désintérêt pour l'Europe" pour expliquer avoir si peu couvert le procès du RN. Et les enjeux franco-français ? Comme dit le suivant, et les invitations perpétuelles sur les plateaux télé où ils pouvaient se défendre en étant à peine contredits ? QUI dans les médias mainstream a répété chaque fois que les règles étaient claires et la sanction d'inéligibilité automatique ?

[@fabientuizat1129]

Merci !!! Tenez bon !!!! Bravo !!!

[@yannnoblet4739]

Sauf que la FI n'a pas ete condamnée à ce jour.

[@aiglequatre3275]

Normal y'a rien dans la cabale dirigée contre elle depuis 2017,quand même avec 47 perquisitions le même jour rien que sur une dénonciation venant du ....RN, cherchez l'erreur .

[@laurentmartini9070]

À ma connaissance, il n'y a même pas de renvoi en procès

[@jeremiemalvoisin3248]

Et alors... pourquoi regarder ailleurs ? L'échec d'une procédure doit-il justifier du laxisme lors des suivants ? Et, en passant, les affaires ne sont pas du tout comparables...

[@ducdoc12]

Ça vous fait chier, mais LFI est bien supérieur. Pauvres RN.😂😂😂

[@stephandy314]

J'ai la mémoire qui flanche : Le coup ou Melenchon avait gueulé "la rep c'est moi" a l'occasion d'une perkiz de leurs bureaux... au final ça avait abouti a quoi (rien je crois).

[@roullierpaul877]

Cette vidéo est très intéressante mais un point me déçoit beaucoup : à 15:16, vous placez un extrait de Mélenchon après que l'intervenant ait dit que la classe politique défend ses intérêts en refusant l'inégibilité de Marine Le Pen. Or, s'il est vrai que dans le cas de figure présent, Mélenchon défend MLP, ce n'est pas du tout parce qu'elle est une femme politique. Il s'agit simplement de conviction : LFI est depuis longtemps opposé aux peines plancher, il s'agit donc ici simplement de réaffirmer cette opposition. Ce serait cool de votre part de mettre un erratum pour corriger cette erreur car en l'état, vous contribuez à déformer assez nettement la réalité.

[@ikinari4485]

moi je crois que ces attaques contre lfi sont délibérées, dommage blast...

[@faridafat9001]

7:44

[@onmenom1onmenom13]

J'espère que vous continuerez à suivre ce procès de près et à expliquer avec précision ce qui est reproché ainsi que les preuves présentées. Pour pouvoir débunker efficacement le discours sur un supposé procès politique. Merci, Blast ! 😊

[@marywings6870]

Avec mes impôts, j'ai payé le majordome, le chauffeur, le garde du corps et une vingtaine de sbires de la famille Le Pen. Tous ces gens ont vécu de l'argent public, en ne travaillant pas beaucoup au parlement en plus ! Juste la belle vie.

[@Hexomable]

Merci pour ce reportage Blast ! Tout à fait d'accord avec le journaliste Thierry Lévêque sur le fait que les journalistes devraient revenir vers le "Qui ? Où ? Quoi ? Comment ?" plutôt que le commentaire des éléments de langage des politiques.

[@xavierandenmatten3287]

5:58 Le drame de cette affaire, c'est que les membres du RN sont tellement endoctrinés par leurs cadres qu'ils ne s'en détourneront pas. Bien au contraire ! Ils vont hurler au complot et dénoncer un procès politique. 😢

[@vincentp8252]

Très intéressant ! Merci Blast !

[@alexisgouet1437]

Concernant la position de Jean-Luc Mélenchon sur l'automaticité des peines, très bien qu'on la critique si les autrices du reportage la trouvent dangereuse. Mais je demande une attention à la manière dont elle est expliquée. Assurons-nous de ne pas faire de raccourci qui mène au procès d'intention. La première chose qu'il faudrait se demander, c'est : est-il cohérent avec ce qu'il a pu exprimer lorsque la loi qui permet cette automaticité a été mise en débat ? C'était une loi du gouvernement Valls. Si Mélenchon s'était alors opposé avec une raison politique, sa position d'aujourd'hui n'est pas un secours à Marine Le Pen, c'est une fidélité à un principe.

[@genevievemel1938]

elle surfe sur la vague Trump qui est intouchable par la justice. Seulement il y a deux différences qu'elle semble ignorer: 1. la France n'est pas les Etats-Unis; 2. Elle n'est pas Donald Trump: Elle n'a pas le soutien des grandes fortunes du pays et son équipe politique est nulle.

[@lydiecollin7228]

Exactement " tu casse tu réparé " Qu elle sois jugé comme tout un chacun 😊

[@sylvianefaure9028]

La Justice est indépendante et cela ne plaît à tous les partis politiques quelque qu'il soit

[@lolophonique3268]

Si la justice était indépendante, il y aurait beaucoup plus de condamnation et par voie de conséquence beaucoup moins de délinquants dans les rangs de nos politiques. Même au x échelons les plus modestes (les communes) beaucoup de personnes présentes sur les listes n'y sont que pour défendre les intérêts de leurs potes. Alors la justice est supposée être indépendante mais les acteurs sont corruptibles et plus il y a de pognon plus c'est facile. C'est pourtant simple à comprendre et même si on ne comprend pas, il suffit de regarder autour de soi.

[@S.il-vit]

Que l'égalité devant la loi soit loin d'être appliquée, c'est indéniable. Mais il existe de la probité et des élus municipaux réellement engagés pour les habitants dans certains villages :)

[@lipomuzik]

Si vous le dîtes...

[@claudieberthet8479]

​@@S.il-vitoui, certainement 🙂

[@lolophonique3268]

​@@S.il-vitvous avez raison ! Leur présence est absolument nécessaire car ils sont la caution qui justifie de l'intérêt de préserver notre beau système démocratique et la confiance qu'on a envers nos représentants... Les maires de France, le parlement, le sénat et bien d'autres interviennent d'ailleurs régulièrement pour justifier de l'absolue nécessité de préserver leurs gagne pain respectifs. Si on regarde les résultats des politiques menées on peut faire le constat que l'intérêt commun n'est pas celui qui obtient le plus de fruits.

[@kalyriavarion4089]

Je suis tout à fait d'accord et particulièrement consternée - mais pas surprise - par la réaction de notre classe politique qui, décidément, ne souhaite pas que l'on mette fin à son immunité face à la loi et leurs crimes, peu importe leur positionnement politique. Mais quelque chose attire mon attention ! Oui, la peine d'inéligibilité est automatique - il me semble d'ailleurs me rappeler que c'est François Hollande qui en avait porter la mesure - mais il est aussi précisé que celle-ci est généralement de dix ans dans les cas les plus graves comme c'est actuellement le cas. Ce qui signifie que Marine Le Pen, avec les cinq ans qu'elle encoure, bénéficie déjà d'un certain laxisme au regard de ses infractions puisque malgré qu'elle soit doublement accusée (cheffe de partie et complice d'un côté, députée européenne et employeur de l'autre), elle a vu la durée potentielle de la peine être réduite de moitié. Surtout, ce qui me fait vraiment peur, c'est que la peine ne soit pas appliquée, même en cas de condamnation. Parce que, comme cela a très justement été relevé, plus que la résolution de notre classe politique à se maintenir au-dessus des lois, si Marine Le Pen est élue présidente, qu'est-ce qui l'empêchera d'imiter Trump et de forcer la justice à abandonner les poursuites, au mépris de toute notre démocratie ? Qu'est-ce qui l'empêchera d'utiliser la grâce présidentielle au bénéfice des membres les plus utiles/loyaux de son parti puisqu'elle ne peut pas le faire pour elle-même, conditionnant ainsi leur loyauté à leur sauvegarde juridique et politique ? Merci à Blast pour votre travail ! Comme toujours, voir des journalistes qui relate les faits - avec les articles judiciaires pour le prouver même si ça devrait normalement être aux gens eux-mêmes de le faire - et pas seulement les opinions des mis en cause.

[@haldmax]

Bardella était très peu au parlement en tant qu'assistant ? Il ne l'est pas beaucoup plus en tant que député ! Dans les deux cas, il encaisse le pognon, en faisant autre-chose de ses journées..

[@hamidarkoub7942]

La famille Marine le Pen et son Papa Jean Marie le Pen ont sali le prestige du RN et l honneur du Pays c ent honteux et on continu a déclaré qu ils sont innocents quel culot et qu il y a beaucoups qui les déclarent innocents,,,,,

[@Johnkutoma-ln8yl]

Et ils "combattent l´Europe " mais aiment leurs millions😂😂

[@turtle360]

Il fait des vidéos TikTok. Ça prend du temps, ok ?

[@haldmax]

@@turtle360 Oui, à un moment, soyons sympas..

[@kaveza9056]

Demander aux journalistes leur vision de l'affaire c'est vraiment une bonne idée. Par ce qu'on comprends que finalement ce qui intéresse c'est le clic sur l'article, l'audimat, l'opinion public. Effectivement le journalisme a un problème (bon ok plusieurs) celui d'orienter ses démarches selon qu'elle soit en accord avec le plus grand nombre. Et si on ne peux pas eh bien on abandonne parce que ça ne ferait que de renforcer leurs arguments (mais on leur donne la parole en plateau pcq ça génère du clic). Encore une fois super idée de montrer un envers du décor !

[@hervereader1920]

Comme cnews le parti de l extrême droite , a boycotter .

[@labellerousse8117]

Merci à Blast de faire du vrai journalisme

[@emilie5742]

Merci pour cet éclairage de cette affaires que je n'avais suivie que de loin il faut dire que effectivement qu'on en a pas entendu tellement parler alirs que c'est crucial d'empêcher la désinformation là dessus ! 🙏🏽✊🏽

[@lilianemarchand6458]

Bien sûr que les politiques ne veulent pas que Le Pen soit inelligible, au second tour personne ne pourra demander de faire front républicain.

[@neilsergener3821]

Sauf que cette fois ci, elle pourrait gagner face à Mélenchon ou à Philippe/Cazeneuve au second tour. Et que le premier aille célébrer Oradour, que les 2 autres aillent célébrer le Vel d'Hiv n'y changera rien

[@lolophonique3268]

Carrément ! Sauf que le FN est une armée, si le général tombe un autre prendra sa place.

[@FloBalinska]

​@@lolophonique3268et heureusement !!!

[@lolophonique3268]

@@FloBalinska permettant ainsi de perpétuer cette belle tradition française, une dictocracie ultralibérale basée sur une pseudo majorité populaire.

[@FloBalinska]

@@lolophonique3268 ben à choisir entre la peste et le choléra, je prends la maladie où les symptômes sont les plus supportables.

[@claudieberthet8479]

Excellente vidéo, merci Blast, je partage 🌬️🕊️

[@ThibaudLegros]

Ça pu cette histoire. Pourquoi Barde est pas la 🤔 Il doit pas etre loin des macronistes celui là. Il préfère papa a maman

[@edwigeviel430]

Bardella est devenu député européen à la fin des investigations qui ont duré 10 ans et qui étaient déjà plus que solides. Le papier de Libération est intervenu après cette clôture et Bardella n'a empoché "que 11000 euros" si ma mémoire est bonne. De plus, JF Jalc (son parlementaire) a fait un AVC pendant les investigations, l'empêchant ainsi d'être entendu. Rien n'empêche qu'il ne bénéficie pas à posterieurie d'une enquête pour recel de bien public et faux, tout est possible.

[@alamedealamede8471]

Garantissez lui l'impunité dans cette affaire de détournement de fonds, et elle ne votera pas la motion de censure.

[@giacomobriganti2014]

Merci

[@rachelclausin]

C'est rigolo, dès qu'une personnalité politique devient présidentiable, paf ! Une affaire sort, Villepin, Strauss-Kahn, Fillon... Ils ont tellement tous des casseroles que le détenteur du ministère de l'intérieur aura toujours mainmise sur les candidats 😂

[@titibad3433]

Merci pour cet excellent documentaire.

[@daddysebastien2560]

Quel dommage ! Si ça se trouve, on ne va pas voir une lepen se prendre une énième branlée aux présidentielles ! La démocratie est en deuil

[@tratralala5135]

😁

[@arecibowasso]

Merci Blast! 💝

[@ProfesseurElixir]

Du journalisme en vrai, merci 🙏

[@Pepejul2]

En prison les voleurs !

[@sudnam1142]

Le pire c'est qu'à aucun moment les accusés n'éprouvent de la culpabilité et font preuve d'humilité, non, il se serve du procès pour se faire passer en victime, ils n'ont rien compris

[@steevem4926]

Ils ont tout compris à mon avis

[@neilsergener3821]

Ils ne se sont pas enrichis contrairement à Chikirou

[@sudnam1142]

@@steevem4926 compris quoi ?

[@steevem4926]

@@sudnam1142 Ils ont compris comment parler a leur électorat. La victimisation marche toujours avec les électeurs du RN

[@steevem4926]

@@neilsergener3821 Ils ont détourné du pognon. Point barre. Ça les excuses qu'il n'y ait pas d'enrichissement personnel? Détourner du pognon pour favoriser un parti dont la raison d'être est la victoire de Lepen aux élections n'est pas un problème démocratique peut-être? Cessez de chercher des excuses bidons a des comportements de voyous

[@patrickboss2290]

Dire que ce procès n’a rien de politique est aussi mensonger que dire qu’il n’est que politique… ce qui étonne, c’est que le RN et Marine soient les seuls à la barre … au moins tous les chefs de partis et certains de leurs membres qui ont eu des postes à l’UE devraient en être jugés également… c’est cette absence de procès contre les autres qui fait du procès en cours un procès politique…

[@mtsanga3421]

Merci Blast pour cette analyse !

[@andreguillaume3105]

Excellente vidéo très instructive 👍

[@zozioo1]

Super émission merci blast

[@da_skool_productions]

Je croise les doigts pour vous. Bisous de Belgique

[@cantonaudrey]

en Belgique

[@audreyfrantz9608]

Merci beaucoup pour cette vidéo 👍

[@elakiba2070]

Marine le Pen a dit : Tout les partis politiques ont piqué dans la caisse. Aucune réaction des partis accusés et grand silence ! Est-ce un aveu implicite ?

[@turtle360]

C'est difficile d'affirmer qu'aucun membre d'un parti n'a jamais piqué dans la caisse.

[@arnaudl6649]

A force de faire et répéter sur Blast, ce journalisme creux : avec des interview de journaliste qui racontes des banalité super chiante. Tout ça parce que vous vous voyez investi d'une mission dans la lutte de l'information, une lutte pour le capital symbolique qui est un enjeu exacerbé par le numérique. A force de répéter du journalisme creux (pour ne pas dire de la merde) vous allez dérivez vers ce que vous vous êtes proposer de combattre, et bientôt, vous commencerez à penser que le public est idiot et qu'il faut lui expliquer les choses simplement, les idées qu'il doit penser. Grosse déception, de plus en plus fréquente. Alors qu'il y a à l'inverse des journaliste juste formidable sur Blast.

[@Mimichris100]

Odoul ce type ment, il a le feu aux fesses.

[@Canaris_30]

BLASTISSIME !

[@fraise6683]

4 millions très grave, 100 milliards de lemaire pas grave

[@francinebultreys57]

S'agissant d'argent public ,c'est extrêmement grave. L'argent public se dépense avec parcimonie et à bon escient. Toujours pour le bien de la communauté. Les intérêts particuliers des personnes chargées par la population de les représenter sont inadmissibles... Il y a pourtant une réglementation stricte qui détermine les charges de la fonction et d'autre part ,interdit toute rémunération autre que celle inhérente à la fonction... Les charges de la fonction sont, clairement déterminées quelle que soit la fonction dans l'administration du pays. Aussi bien pour le plus bas niveau de la fonction publique que pour le Président... Ainsi ,il est interdit d'accepter un cadeau d'un élève par ex ,ou une somme d'argent pour la promotion d'un médicament,ou encore de la promesse d'une fonction supérieure souvent assortie d'une importante somme d'argent si l'on fait passer une loi en faveur de ... Et au détriment de l'ensemble de la population... Alors ,ce procès n'a rien de politique mais porte sur des faits graves et répréhensibles. Comment faire confiance à des personnes qui voient leur intérêt particulier avant celui de l'ensemble de la population...

[@boumokohlarachida1580]

Le deux poids deux mesures de la droite et de l’extrême droite…. Marine doit se regarder dans dans une glace et être honnête avec elle même. Une instruction de 10 ans c’est pas rien et le procès s’il y a eu lieu c’est avec preuves à l’appuie. Tu fautes tu payes et ce n’est pas la première erreur avec l’argent publique

[@kamelboua-bj4mm]

Merci Blast !

[@philipperaybaudi9546]

MERCI pour cette synthèse

[@borishennebert6797]

Clair et précis. Merci !

[@bettong2630]

@xavier monier Vous évoquez (12mn) le comportement des "baron politiques" en citant la France Insoumise en la mettant dans le même panier que l'affaire du Modem ou du Front National à travers l'algarade "La République c'est moi" de Jean Luc Mélenchon. Vous faîtes un curieux mélange des genres car jusqu'à preuve du contraire, il n'y a pas de mise en examen de la France Insoumise et de ses dirigeants pour des raisons de détournement de fonds. Votre amalgame pour étayer vos propos du "tous pourris" me scandalise. Rectifiez svp ou apportez des preuves tangibles.

[@SPBDS66]

L'assimilation ne se fait pas sur le résultat, elle se fait sur la critique de la justice en elle-même quand il y a une enquête sur une personnalité politique. Et oui ils ont raison, toutes ces personnalités dénoncent un procès politique (du coup on se demande qui est à la barre pour les saborder...) et c'est triste ça donne une méfiance dans la justice qui aujourd'hui est mal comprise, mal débattue et que certains projets pour l'améliorer ne sont pas alignés avec la réalité.

[@turtle360]

En vrai "La République c'est moi." c'était pas classe, quand même.

[@josemateus3958]

Je suis content, j’en avais marre de voter par défaut pour contrer le Front National, c’est à cause d’elle qu’on a dû voter pour Macron à deux reprises lol lol lol Non, ça me fait pas rire…

[@PHlophe]

Oi José, Que situação deprimente

[@claudieberthet8479]

Tout à fait d'accord 🤝

[@EmmanuelBouillon0]

Merci Blast

[@faridakadri6401]

Bon compte rendu , un vrai contenu journaliste. C'est clair simple et précis. Bravos !

[@Wicer866]

👍 pour la force