MEGABASSINES : LA GUERRE DE L'EAU EST DÉCLARÉE

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info...
"Recours juridiques, manifestations, pétitions, et même sabotages. Dans les Deux-Sèvres, la mobilisation contre les “méga-bassines” continue de prendre de l’ampleur. Ces gigantesques cratères de plastique, destinés principalement à l’irrigation des cultures céréalières en été, sont dénoncés comme l’énième fuite en avant d’un modèle agricole intensif et trop gourmand en eau, qui peine déjà à se maintenir face aux dérèglements climatiques en cours. Malgré des sécheresses à répétition et des nappes phréatiques historiquement basses, le gouvernement semble déterminé à mener ces projets à terme, quitte à passer en force. Mais de quoi les bassines sont-elles vraiment le nom ?
Alors qu’une nouvelle manifestation est annoncée ce 25 mars 2023, nous sommes remontés à la source de cette bataille de l’eau."
Journaliste : Clara Menais
Montage : Émilie Fortun
Images : Clara Menais, Léa Guedj, Hamza Chenaf
Son : Baptiste Veilhan
Graphisme : Adrien Colrat
Production : Sophie Romillat
Directeur du développement : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaissa
Directeur de la rédaction : Denis Robert
Le site : www.blast-info...
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
Mastodon : mamot.fr/web/@...
Peertube : video.blast-in...
#Bassines
#Eau
#Agriculture

[@blastinfo]

Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

[@colorcafe4589]

Bonsoir. Hors sujet mais, si vous pouviez faire une application mobile Blast vous accroîtriez les abonnements et les vues. Si TVFachos TVL peuvent en avoir une, Blast doit aussi être accessible facilement sur les smartphones pour les personnes âgées. Merci.

[@alanfaudot30]

J aimerai bien controler les achats de se monsieur, coton OGM, son bonnet à 90 % de chance d'être issue des ogm, travail des enfants, esclave... donneur de lecon

[@arlettedupont]

@@lesainebuleuzesmelle7360 j'ai pas bien compris mais je pense que vous avez raison. Donc allez dire ça aux pieds nicklès qui gouvernent, eux qui savent tout sans jamais rien faire de concret.

[@merveilleux1902]

Le gouvernement macroniste veulent tout détruire avec les agences immobilières que du béton du béton la canicule politique

[@2pac.Karbu.OcéSann]

Ça commence vraiment à en Bassiner plus d'un leur histoire !

[@Anevigy]

Magnifique reportage qui nous éclaire sur un sujet totalement ignoré de beaucoup de gens dont je fais partie. Il faut diffuser cette vidéo au maximum. C'est trop grave pour l'avenir de tous.

[@user-qd7hg2ws9c]

Allez voire les vidéos de emma haziza hydrologue

[@limamoulayetraore9794]

Bien dit.

[@mariogarofano9926]

exactement

[@aseksamr1818]

15 ans depuis la première lutte quand même ! Il est jamais trop tard pour lutter contre leur appétit avide sans fond. Il ne s'arrêtent jamais, nous non plus !

[@jean-pierresilvestre5771]

VOTEZ NUPES OU MIEUX LES INSOUMIS .

[@brigittebrigitte4565]

Merci à tous les courageux qui défendent la nature et notre précieuse ressource en eau, et une agriculture qui nourrit avant tout les français. Je soutiens les petits producteurs locaux. Je mange local

[@jocelynbanabera2436]

Excellent documentaire, merci ! Jocelyn

[@djfiasko3273]

encore une dérive de l'agro buisness avec la FNSEA et la macronie aux manettes ...

[@theodoredettmann9454]

Et l'UE

[@sophieo5055]

Soutien total! Ces bassines doivent impérativement être supprimées ! Le débat doit être re ouvert !

[@vagabondo768]

Incroyable ! Je suis portugais et j'ai vu et vécu au portugal tout ce qui exposé dans ce reportage. Résultat l'agriculture c'est fini, plus d'eau qui passe dans les campagnes, les gens ( enfants d'agriculteurs) ont du ce reconvertir à autre chose, les terrains à l'abandon, tout à été centralisé aux niveaux des grandes entreprises. Quand je retourne au portugal il y a plus d'eau qui coule là où y avait avant depuis 15 ans. Les français ne pourront rien y faire même en manifestants car l'idée vient de tout en haut. Triste réalité

[@AxelleDRouge]

Terrifiant, peut-être une idée pour Blast d'aller poursuivre le sujet au Portugal ? Ce serait pertinent pour tous

[@azreian9175]

😢😢

[@Liliderriere]

Merci pour ce témoignage ! C'est Bruxelles qui gouverne nous ne sommes plus libres depuis longtemps !!!

[@aseksamr1818]

Quand macron faisait de la fusion acquisition de Nestlé- Pfizer (sur les laits infantiles) Que E.Borne ment devant le sénat pour faire avancer le projet de bassines. Oui on peut avoir de gros doute légitimes sur tout un tas de formes de conflits d'intérêts entre la direction des géants de l'agrobusiness et le tapis rouge déballé par les dirigeants. Sans oublier les rares élus locaux qui ne s'y opposent pas, il sont eux même irriguants et vont bénéficier de la bassine.

[@MYGM350]

Personne rouspette de l’industrie, rien qu’une seule voiture demande une piscine olympique en eau pour sa construction.

[@carlotta8]

Merci pour cette enquête, merci

[@MigueldeFMV]

du top reportage ! de la vrai information ! ... à diffuser massivement ! Bravo Blast encore !

[@Sam-ju7nz]

Non a la privatisation des nappes phréatiques.. ! Non a l agriculture Business..!

[@theneoangeles]

petite question,: non à la privatisation des nappes phréatiques, mais oui à leur monopolisation, ça ne gène que moi? parce que les mecs se qu'ils oublient de dire, c'est qu'en été quand toi on t'interdit d'arroser ton jardin en journée (se qui est logique, de toute façon ça abime les plante en plus de ne pas arroser efficacement), tu voit de partout des mecs qui arrosent leur champs en plein cagnard, et quand tu voit des champs de maïs dans tout les sens dans des régions sèches, il y a pas un problème, pourquoi eux auraient le droit de gaspiller de l'eau en arrosant comme des cons en pleine journée des semences qui n'ont rien à faire là?

[@lamaisontokyo4696]

Le dénominateur commun Entre les GJ, la lutte sur les retraite et la lcontestation des projets de mégabassines est bien évidemment l’accaparement direct ou indirect des ressources communes par un petit nombre. La seconde révolution française est en marche ✊, elle est sociale et écologique.

[@towellstowel7182]

A l’échafaud !

[@orack6355]

Non il n'y a rien en marche, e nombre de gens qui bouge est risible comparer au nombre d'habitant. Ce sera comme la revolution oui, ca bougera trop tard, quand des centaines de millier de personnes du peuples sera mort de faim

[@arlettedupont]

@@earendylomg voir leçon de géologie.

[@Jeanlamoule]

Vazi jacouille écartelée le roi ven dieu mancoullas

[@ederzak]

@@earendylomg Elle sert en cas de problème ou pour les génération futur.

[@chevalierchevalier5727]

Dès qu'il y a une idée pourrie ils sautent dessus €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

[@annapalanque3716]

Je suis contre les mega bassines, merci pour tout vos infos.

[@danygauthier8694]

anna palanque d'autant plus qu'on a aucun champion en natation donc de petites bassines ça va très bien

[@eamylord]

​@@danygauthier8694 des petits pédiluves partout !

[@jean-luchaegelen6599]

c'est surtout parce que vous êtes plutôt bête

[@christinedelepierregadin716]

Force à vous tous dans le Poitou. Je vous soutiens totalement depuis Marseille et j'espère que vous serez nombreux pour la victoire. Prenez soin de vous !

[@danygauthier8694]

christine delepierre gadin tu habites dans les quartiers nord de marseille....tu veux qu'on se mouille

[@arb0r]

Marseille pareil. La question de l'eau ne peut pas être sous estimée quand on voit un avenir à +3 deg C qui s'annonce...

[@thierryducasse8128]

Vous serez content quand l'agriculture française aura disparu aussi et que tout viendra de l'extérieur. Ça va vous faire bizarre un jour.

[@christinedelepierregadin716]

@@thierryducasse8128 Pas besoin de la FNSEA, de son agrochimie et du vol de l'eau dans les nappes phréatiques. Vive l'agriculture raisonnée et qui respecte la flore, la faune, la biodiversite pour le bien de tous. Vive la souveraineté alimentaire.... pas besoin de "l'exterieur" pour se nourrir !

[@theoven344]

@@thierryducasse8128 Parce que tu crois qu'en multipliant les trous pour assécher les nappes phréatiques, évaporer l'eau en surface, et multiplier les restrictions pour tout le monde pendant qu'une poignée d'agriculteurs déversent l'eau en pure perte, c'est "sauver l'agriculture française" ? A ce niveau de bêtise, on peut juste fermer sa bouche.

[@fredvasetaire985]

Ce reportage de terrain ne me bassine absolument pas, bien au contraire. Très actifs les jeunes chez Blast, çà fait du bien et merci du déplacement sur le terrain. Merci Blast

[@sissi9968]

il est dommage que ce reportage ne donne pas la parole aux partisans des bassines, scientifiques et agriculteurs. Blast n'est pas un media d'information mais de propagande, ce reportage n'est pas objectif.

[@tagamoshi]

@@Jerome---Moreau votre agriculture de merde issue des usa on en veut plus

[@jean-luchaegelen6599]

@@Jerome---Moreau on ne peut pas parler des bassins dans la reste de la France où seront en Espagne au Portugal ou dans d'autres endroits chaque région a des particularités au niveau de la géologie et au niveau de l'hydraulique. par contre il y a beaucoup de ces bassins qui existent déjà dans cette région et on a déjà vu un impact sur l'environnement et c'est pas du tout ce qui est décrit dans cette vidéo. vous pouvez faire des recherches pour même sur le bassin hydrique Sèvre Niortaise et Marais Poitevin. la particularité de cette région c'est une nappe phréatique de surface qui est très vite saturé rien qu'avec les pluies qu'il y a eu en début d'année ce sont des milliers de mètre cube d'eau qui se déverse dans l'océan Atlantique. le pompage de l'eau en ce moment quand l'eau qui est pompée dans la nappe phréatique est très vite remplacé par les pluies permet de stocker de l'eau qui partirait sinon dans l'océan Atlantique et l'utilisation de l'eau dans ces bassins permet de ne pas solliciter les nappes phréatiques en été les quelques bassin qui existe déjà ont déjà permis d'augmenter le volume d'eau présent dans le marais poitevin ce qui est très favorable à la biodiversité

[@theoven344]

@@Jerome---Moreau Il n'y a eu aucun débat. Les bassines ont été imposées par les chambres d'agriculture, la FNSEA et quelques autres intérêts privés.

[@theoven344]

@@Jerome---Moreau Aucun rapport avec les bassines, qui ne sont en rien une solution viable.

[@pascalbidolet1396]

Vraiment un excellent reportage sur les méga-bassines pour comprendre l'ampleur dévastatrice de ces projets !!! Merci BLAST pour la qualité de cette enquete.... 👍

[@jean-luchaegelen6599]

il y a rien d'excellents dans ce reportage c'est juste de la propagande mensongère de personne qui se font du fric sur ce genre de mensonges commencer par vous renseigner sur la réalité sur place ça n'a rien à voir avec ce qui est raconté avec ces gens-là

[@eveblancafort1061]

Ce que vous dites monsieur, ça relève du bon-sens ! Surtout se battre corps et âme, surtout se battre pour ne pas laisser naître ce projet...

[@wickafate8401]

Difficile à faire mais bravo à ceux qui le font

[@cachemire8230]

ça ne concerne que les agriculteurs... ou est le probleme ? qu'ils dépensent un pognon de dingue pour avoir un peu d'eau en cas de canicule et alors ?

[@arlettedupont]

@@cachemire8230 Non c'est le problème de la FNSEA et les tous petits agriculteurs .

[@mandarinefatema4857]

@@cachemire8230 Que les agriculteurs ?? Abruti ! ça t'arrive de réfléchir ?? NOUS SOMMES TOUS concernés car si le paysan n'a pas les moyens de se payer cette eau, il meurt et c la faillite de son exploitation et par là même nous ne pouvons plus le retrouver sur les marchés avec sa marchandise !! Crétin !! De plus, l'eau sera pompée dans les nappes phréatiques DONC ASSÈCHEMENT des sols et perte de la biodiversité !!! Sans compter l'évaporation de cette eau dans les bassins quand il fait chaud !! ABSURDE !!! Plus terres asséchées, désertiques, mortes !! Tout cela pour étancher la soif de cupides agro-industriels assoiffés de marchés toujours plus grands et sans fin au détriment du bien commun et de l'existence digne de tout un chacun !!!! Allez écouter Blast et cultivez vous !!!!!!!

[@mkgmkg8515]

@cachemire 82 non ça concerne tout le monde pour plusieurs raisons. D'abord ce système déployé à grande échelle va rendre l'eau plus rare en asséchant les nappes phréatiques et les rivières où est pompé l'eau qui sert alimenter les villes. Quand on nous dit que les sécheresses vont être de plus en plus fréquentes et intenses, on peut se demander si c'est une bonne chose. Ensuite l'État donne des subventions pour réaliser ces projets. Il vaudrait peut-être mieux qu'il soit utiliser à autre chose. Il y a plein d'autres raisons pour lesquelles ça ne concerne pas que les agriculteurs mais ça fait beaucoup de textes à lire ou de vidéos à regarder qui ne peuvent pas être résumés en quelques lignes ici. Pour se renseigner on peut commencer par chercher les vidéos d'Emma Haziza et celles de Blast à ce propos sur KZbin.

[@monsieurlabeille4176]

Sabotage et destruction ! Sabotage et destruction ! Force aux opposants ! Courage à vous ! Soyons forts ! Résistons !

[@h.tv.diffuse]

Merci blast 🙏 soutien Total a la mobilisation ✅🇨🇵🇨🇵🇨🇵

[@jgravier5535]

l'urss voulait faire du coton à l'aide de la mer d'Aral et celle-ci a disparu, plus de mer d'Aral !!! Les bassines auront le même résultat, du maïs dans cette région sèche l'été, c'est une hérésie !

[@azreian9175]

pourquoi l'humain ne retient jamais rien ? 😢

[@arlettedupont]

Tout à fait le maïs a besoin de beaucoup d'eau . Mais il a eu une lubie sur le maïs quelques années en arrière et je me demande si on n'a pas forcer la main aux exploitants à faire du maïs??.

[@Berth-Mephiston]

​@@azreian9175 car il meurt s'il était éternel ce ne serait pas le cas

[@arnoldcollini2696]

Moi je suis partisan de privatiser l'air. Les gens qui respirent gratuitement devront passer à la caisse. Il n'y a pas de raison. La Compagnie de l'Air. Un bon business. Non ? Je cherches des investisseurs. Si vous avez des économies on en discute ?

[@JesusDeuxLeRetour]

@@arnoldcollini2696 oui, créons des bassines d'air ^^

[@lindabentchakal3295]

Grand soutient 🙏❤️🙏❤️🙏❤️💫

[@Monsieur_D]

C'est la première fois que j'entends parler de ces projets de méga-bassines. Je suis atterré que de telles constructions sont mises en place légalement avec l'appui de "scientifiques". On ne peut ignorer à quel point on est en train de pourrir la planète, à quel point nos activités sont néfastes pour la biodiversité et malgré cela des investisseurs, des industriels et des politiques osent aller encore plus loin dans l'absurde et la destruction environnementale pour leurs seuls profits pécuniaires. A croire qu'ils s'imaginent que l'argent se mange et se respire. C'est hallucinant.

[@mogwai61]

Ils ont surtout bien compris que pour se protéger des pénuries, il fallait privatiser l'eau pour leurs comptes personnels aux détriments du grand nombre. La France deviendra l'Afrique. Si tu ne veut pas mourir déshydraté, il nous faudra payer et payer encore plus car l'eau deviendra une marchandise du CAC 40. Ils le font déjà avec les forêts que les chinois nous rachètent...

[@jacquelinepelligri4593]

A En Amérique ils ont fait ça et le pire nous le savons !!!! tout ce trouve en infos 😆

[@petitebrunette7882]

Moi je me disais depuis un moment il n'y a plus que l'eau, qu'ils toucheront et voilà...on y est.... Vraiment des ordures, faites circuler SVP Merci pour la video

[@bernardcloitre6124]

Vous êtes nuls, j’espère que vous êtes à l’initiative d’un territoire qui se meurt économiquement, c’est bassines sont l’avenir. Peiné de voir cette idéologie rétrograde

[@emjiemji]

Moi aussi je suis étonnée Mais, en Pologne aussi.

[@muriellapiere2111]

Merci de mettre en lumière toutes ces aberrations, il faut lutter contre ces bassines

[@cachemire8230]

ça ne concerne que les agriculteurs...

[@arlettedupont]

@@cachemire8230 Attendez la suite....

[@kanemato3687]

@@cachemire8230 Non, ça concerne l'eau potable donc l'ensemble des concitoyens. Il a bien été mis en avant que une ville tel que Niort va se trouver en grande difficulté pour s’alimenter en eau potable.. Et les paysans qui veulent cultiver raisonnable vont être les 1ères victimes.

[@sissi9968]

il est dommage que ce reportage ne donne pas la parole aux partisans des bassines, scientifiques et agriculteurs. Blast n'est pas un media d'information mais de propagande, ce reportage n'est pas objectif.

[@cachemire8230]

@@kanemato3687 l’eau du robinet est recyclée c’est un cercle fermé

[@joellebugnet9354]

INCROYABLE.. BRAVO LES AMIS RÉSISTANTS 👍 👍 👍 👍

[@lilianemarchand6458]

demain on y va !

[@bisoubisou9746]

L'eaupposition n'est ce pas On lâche rien Qu'ils dégagent ces libéraux et leurs 5em République

[@annettec3047]

une aberration dangereuse

[@evelynefournier8910]

Quel est l'intérêt de tirer de l'eau du sous-sol pour la faire s'évaporer dans ces bassines...???...

[@critiqueartsmorales7797]

Merci pour l'information

[@samirouali2992]

Merci pour ce reportage.

[@devianneolev9403]

Il faut les soutenir ces agriculteurs, achetons au bon prix, les citoyens doivent bien choisir ce qu'ils achètent. Vivement qu'on change de modèle ce système est dingue. Pas besoin d'être scientifiques pour comprendre que l'eau manque déjà et que de toutes façons il faudra bien la gérer pour que ça dure. Et il faut être débile pour ne pas imaginer que quand il y en aura plus on ne pourra plus rien faire et plus d'argent. . Insupportable que ces agriculteurs business se l'approprie. Encore la prédation humaine, le profit, le modèle agricole perverti. Et l'état est caution. 😁Il faut changer de modèle et utiliser notre porte monnaie à bon escient. J'adore "s'affranchir des lobbys et de l'état pour trouver des solutions tous ensemble" bravo. Et merci pour avoir donné la parole à ces agriculteurs.

[@brianferguson7840]

Je suis anglais. Au Royaume-Uni, toute l'eau est privatisée. vous devez même payer la pluie qui tombe sur votre toit, même s'il ne pleut pas. Les compagnies d'eau privées pompent les eaux usées dans toutes les rivières parce que c'est moins cher que le traitement. Dans le sud, on ne peut pas nager dans la mer à cause des crottes. L'eau est essentielle à la vie, elle ne devrait pas être une marchandise à but lucratif.

[@RE-yb8oh]

Quel enfer 😢

[@joanie_lemercier]

Sur place l'énergie est incroyable !!!

[@mkgmkg8515]

Blast, ce n'est pas la première vidéo que vous publiez qui traite de ce sujet. Ce serait vraiment parfait si vous mettiez les liens vers les études scientifiques pour ou contre les mégabassines quand elles sont librement disponibles ou au moins les références pour celles qui ne le sont pas. Merci.

[@sissi9968]

Oui,il est dommage que ce reportage ne donne pas la parole aux partisans des bassines, scientifiques et agriculteurs. Blast n'est pas un media d'information mais de propagande, ce reportage n'est pas objectif.

[@Elaliberta]

@@sissi9968 les partisans de la bassine sont formatés par les chaînes grand public, allez y.

[@aseksamr1818]

​@@sissi9968 Les partisans des bassines s'appellent Limagrain, Lactalis, Nestlé etc ils ont tous leur part dans le projet. Les mêmes structures qui font que les agriculteurs se suicident.

[@Cabricabz]

@@Elaliberta Oui ça doit être ça : tout le monde qui n'est pas d'accord avec vous est un idiot fini et manipulé. C'est tellement plus simple de raisonner ainsi.

[@theoven344]

La seule étude sur laquelle se repose le gouvernement, c'est celle du BRGM. Un EPIC qui dépend notamment du ministère de l'Economie. Autrement dit une officine gouvernementale. Tous les hydrologues un peu sérieux disent la même chose : ces bassines sont une connerie. Ou tout du moins une très mauvais solution à un vrai problème.

[@curedent6086]

Merci pour ce reportage. C'était bien d'entendre aussi la voix des agriculteurs pro-bassines.

[@mxmx-hz7li]

mooouais, on les connait les agriculteurs : ils pourraient faire de la paysannerie et etre adherents de la Confédération Paysanne, mais ils preferent tous etre à la Fnsea, intégralement vendue aux lobbys qui les assassinent ! ils pourraient etre conscients que leur enorme masse de travail sert à remplir des poches de gens qui ont dejà plein de fric et se goinfrent, mais si tu leur demandes, ils te diront que leur ennemis, c'est le "feignasses au Rsa", voire "els arabes des cités" ! ils pourraient etre solidaires entre eux quand un est au bord du gouffre mais ils preferent le regarder crever en se disant que ses terres seront rachetables à vil prix ! ils pourraient arreter les pesticides qui leur filent des cancers mais ils preferent en mettre triple dose ! ils pourraient voter à gauche pour le programme social et écologique mais ils sont très majoritairement soit au Rn, soit pour LR ! bref, je vais pas chialer pour eux, ils doivent aimer manger leur marde vu comme ils s'acharnent à en redemander ! et venez pas me dire "oui, mais ouin ouin", je connais bien le dossier, je l'etudiais il y a 20 ans et rien n'a changé depuis sinon en pire ! qu'ils refusent d'ecouter les écolos parisiens, je veux bien comprendre mais la Confédération Paysanne c'est des vrais paysans qui savent bien le problème, des anciens agriculteurs intensifs qui ont trouvé le moyen d e sortir de cet enfer et peuvent montrer comment ils ont fait....mais z'avez qu'à regarder les pauvres scores qu'elle fait dans les Chambres d'Agri ! ils disparaissent en masse, les agriculteurs, mais ils le cherchent ! en plus, il suffit de voir quand ils se font mobilisés par la Fnsea dès qu'on veut leur faire changer un truc ou reduire des subventions, pour bien voir que les actions collectives efficaces et bénéfiques pour eux, ils savent faire, et ça achève ma demonstration : ils fabriquent leur propre cercueil et depuis le temps qu'ils le font, je l'affirme : ils veulent crever ! ils vont crever de soif les 1ers avec leur mega bassines de tarés, ça viendra après la mort de vie sauvage qui n'aura plus d'eau, et , avant nous, mais je chialerais pas pour eux !

[@mandarinefatema4857]

@@regularsapiens8060 en tout cas, arroser en pleine cagnasse ne détériore pas la biodiversité, n'accapare pas un bien commun, ne favorise pas les uns au détriment des autres, n'écrase pas les plus petits face aux plus grands, ne marche pas dans un système capitaliste destructeur, etc etc etc .....

[@arlettedupont]

@@regularsapiens8060 exact arroser se fait le matin et le soir à la fraîche. c'est ce que l'on fait pour un jardin.:-)

[@gigilamorosso7569]

C'est assez compliqué en fait ces témoignages des agriculteurs, qui, même sur de moyennes exploitations peuvent avoir des pratiques on va dire borderline, ou en tout état de cause il n'y a pas véritablement de réflexion quand à un usage raisonné de l'eau (je parle quand l'eau est disponible via forages par exemple). Parce que même des "petits" ou disons "moyens" (je ne parle même pas des gros) sont impactés par des différences de rendement, aussi minimes soient-elles. J'ai travaillé dans un élevage de chèvres qui transforme en fromage et vend en direct (assez grand je précise). Il a de la surface en prairies et cultures et donne de l'herbe quotidiennement à des chèvres en bâtiment (il va la couper dans la prairie et la ramène pour la distribuer). Et bien il peut pleuvoir toute la journée l'été, tu passes à côté de la prairie à côté de la ferme le paysan il arrose à 20 h le soir quand il ne pleut plus pour que ça pousse plus vite...

[@arlettedupont]

@@regularsapiens8060 il me semble que cela est stupide car l'eau s'évapore et donc ne prend pas le temps de pénétrer dans le sol.

[@diegooorodriguez8725]

Merci de mettre en lumière ce sujet si peu abordé. Vous nous avez réellement informé aujourd'hui.

[@jean-luchaegelen6599]

ce n'est pas de la lumière c'est surtout de l'obscurité ces gens-là sont juste capables de mensonges et de contrevérités pour justifier leur idéologie ce qu'il raconte ici c'est complètement faux ça n'a rien à voir avec la vérité

[@Lili-sp7hg]

oui, Très beau reportage à regarder dans les écoles , c'est vrai que les logiques de profit se transforment en logique de prédation du vivant si nous ne sommes pas vigilent.

[@jean-luchaegelen6599]

@@Lili-sp7hg vous en connaissez beaucoup qui vont travailler tous les jours sans avoir de salaire moi j'en connais même pas beaucoup qui travaille autant que les agriculteurs pour aussi peu d'argent alors déjà parlé de logique de profil c'est vraiment être l'imbécile après il suffit aussi de regarder les particularités géologique de cette région et vous pourrez voir que ce qui est dit dans ce reportage c'est de la pure connerie il faut vraiment être discret toi dégénérer pour refuser de comprendre que l'eau qui n'est-ce pas stocker ici l'eau qui n'est pas stocké ici se déverse en quelques heures directement dans l'océan Atlantique. les scientifiques qui sont à l'origine du rapport qui ont validé les bassins de substitution ce sont des vrais scientifique contrairement à ce que prétend ce connard dans sa vidéo alors que ceux qui les critiques ce sont des scientifiques qui ont même pas tenu compte des particularités géologique de cette région

[@Remix-xu8vc]

Ça change des façons qu'ont BFM et cnews d'aborder le sujet des bassines. Merci pour votre travail de qualité

[@sissi9968]

oui, enfin, il est dommage que ce reportage ne donne pas la parole aux partisans des bassines, scientifiques et agriculteurs. Blast n'est pas un media d'information mais de propagande, ce reportage n'est pas objectif.

[@pierrekroazdu3203]

Thèse antithèse conclusion. Quand tu vois la composition des membres de Blast tu a compris… Des ultras gauchos, des bourgeois du paf…bref la merde habituelle.

[@tagamoshi]

@@sissi9968 lol les partisans des bassines sont simplement des gens payés pour augmenter leur profit donc aucun intéret on est assez intelligent pour imaginer leur prise de position basique

[@libertyaventure3119]

@@sissi9968 Alors, alors, les scientifiques sont contre le programme des bassines. Le modèle donné par les scientifiques "pour" est lagerement critiqué sur de nombreux points, notament de prévision qui ne prend pas en considération le changement climatique, car il se base uniquement sur les années 2010. Ca semble annodin, mais les prévisions de pluie ne sont pas similaire à aujourd'hui et l'avenir, impactant alors le remplissage de la nappe. Donc, leur donnés sont bof, bof aux niveau du cadre scientifique. En terme de scientificité, les bassines ne prennent pas en compte non plus un usage massif de celle-ci. Les calcules d'impact d'eau sont projectés sur une bassine et non pas plusieurs. Or ce n'est pas du tout une information facultative, la pression sur l'écosysteme environant n'est pas aussi minime que l'affrime le rapport. Après les agriculteurs. il fait savoir que l'irrigation n'est utilisé que par 5% de nos agriculteurs français. Ceux-ci font principalement de la monoculture de céréales qui va être vendu à l'étranger pour nourir des bêtes d'élevages. (extrement poluant et non respecteux, la plupart du temps des conditions de vie animales) Aussi, les agricultures qui utilisent ces bassines sont dans une politique de production par la technolgie et les OMG. Au delà de la question de la privatisation de l'eau, de la polution, assèchement et destruction du sol et fragilisation de la biodiversité, c'est la problématique du modèle agricole que l'on veut soutenir. Ces basines sont un soutien à une agriculture productiviste, polluante, non viable à long terme. On parle de maladaptation au déréglement climatique. Par example, les agriculteurs qui s'opposent à ces bassines vont aussi parler de la difficulté aujourd'hui, pour les jeunes, de reprendre une ferme et faire du bio. Les politiques publiques soutiennent largement plus les agricultures qui sont reponsables de la dégradation de l'environnement. Et elles compliquent la vie des argiculteurs qui cherchent à faire un nouveau modèle plus local et durable. (Les consomateurs et l'union européenne ont aussi une part de responsibilité là dedans, ne jettons pas le blame bêtement) En somme, je ne suis pas d'accord sur ton avis de "propagande". Ce reportage est certe court, mais il reprend de nombreux points, effectivement très brièvement, que j'ai pu trouvé dans des lectures personnelles complémentaires. Peut-être on peut critiquer, à juste titre, de ne pas expliquer longuement les tenants à aboutissant des mega bassines ou encore en quoi la position des scientifiques, largement criticable, vient soutenir ou non un modèle idéologique ? Mais ici, Blast a fait du bon boulot d'information, ayons la curiosité de nous renseigner au près d'autres sources au lieu d'hurler à la propagande. NB : Blast est un média exactement comme toutes les autres, la neutralité ne peut être parfaite. Donc, ta critique n'est pas ultra folle, je pourrais te dire la même chose : Mais ceux qui souteniennent les bassines font juste de la propagande ! Ils soutiennet leur visions du monde ! Bref, critiquer un média car il prend un angle d'attaque, c'est surtout être naif sur le fonctionnement des médias.Je te conseil de te renseigner sur la vrai propagande au lieu de raler sur des gens qui travaillent réellement.

[@jean-pierresilvestre5771]

La biodiversité ce n´est pas une lubie de bobos écolos mais une nécessité pour nos vies .

[@arlettedupont]

on connaît la biodiversité .

[@northerngannetproject3147]

On quoi faire un étang dominue la biodiversité ??

[@jean-pierresilvestre5771]

@@northerngannetproject3147 Parceque faire des bassines c´est accumulé l´eau des nappes phréatiques qui ne couleront plus dans les ruisseaux et les rivières qui seront à sec et éliminant toute vie par la soif. Et la biodiversite disparaîtra et nous, nous deviendrons des émigrés climatiques .

[@arlettedupont]

@@northerngannetproject3147 En stockant une eau qui se serait infiltrée dans les sols ou aurait ruisselé dans les cours d’eau, elles privent les écosystèmes environnants d’une ressource vitale, qui permet notamment aux zones humides et aux sols de se reconstituer pendant la période hivernale. Elles transforment également une ressource courante et vivante en eau stagnante, qui s’évapore et se dégrade.

[@arlettedupont]

@@northerngannetproject3147 en gros l'eau dans les bassines croupie et n'alimente pas l'environnement si elle était restée dans les nappes phréatiques.

[@valdadalva1021]

Purée mais il s'arrêteront jamais a tout exploiter respectez la terre respectez vous!

[@patrickesteban9581]

👍

[@Furvolte]

Force les gens! Vous allez en avoir besoin demain! Je voulais être avec vous mais ce sera avec le coeur finalement

[@altekameraden6279]

Non a l'énergie ATOMIQUE voter le camarade Mérluchon..! 🤔🤔.

[@eval6666]

Peut-être mais à quel prix? Et pourquoi ? Par-ce qu'ils auront asseché les sols je suppose. ça pue l'arnaque cette histoire. Encore du vol.

[@altekameraden6279]

@@eval6666 L'Allemagne a mis son économie dans les mains des Chinois, son énergie dans les mains des Russes et sa sécurité dans les mains des Américains Votons "Mérluchon..! 🤔🤔.

[@zig-zag1810]

Merci pour ce reportage complet et pédagogique. Bassines non merci !

[@chevalierchevalier5727]

dès qu'il y a une idée pourrie ils sautent tous dessus €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

[@laurentdenise9441]

on ne pourra JAMAIS sauver les campagnes sans mettre AUX NORMES les villes !!! en France les recyclages de l'eau et de la matière organique sont inexistants !! Les stations d'épuration sont des armes de désertification massive ! non seulement l'eau est jetée en rivières pollue TOUTES les rivières mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France ne manque pas d'eau, la consommation (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des précipitations annuelles, mais juste de réserve. Actuellement les rivières françaises rejettent entre 50 et 70% des précipitations (alors qu'il ne faudrait jamais dépasser les 30% ...) ce qui provoque des inondations, un assèchement mathématique des bassins hydrologiques. Tous les ans les indemnités sécheresses et inondations coutent des milliards aux contribuables (sans parler des vies humaines ... ) alors qu'avec quelques millions on résoudrait en même temps les deux problèmes. Sans oublier l'énergie propre que peut fournir une turbine associée à une retenue, en France nous avons largement de quoi doubler notre production hydroélectrique !

[@blacksail8960]

J'adore entendre le mot sabotage. Nous sommes tous des saboteurs en devenir. Ne l'oubliez pas, ça les fait trembler...

[@patrickesteban9581]

Micron envoie une armada dans les Deux Sèvres!Je ne peux m’empêcher de penser à Rémy Fraisse.😔Force et courage aux manifestants!

[@Luna-ex9ez]

Ce monde dans tout les domaines devient de pire en pire.. 😓

[@jean-luchaegelen6599]

surtout quand on écoute les mensonges des écologistes des mensonges qui n'a rien à voir avec la réalité sur le terrain

[@titegouttedelunedoree6542]

Un enorme soutient aux manifestants qui y sont ce week-end. Avec 15000 personnes attendues, 3500 policiers (oui oui c'est Darmachien qui l'a dit), 9 hélico... (nous sommes en guerre(?))... Courage à eux. Merci.

[@bytoni2233]

Il faut donc qu’on aille les soutenir

[@jgravier5535]

Et l'évaporation ? Qui a calculé l'évaporation ? Qui veut assécher les nappes ?

[@mxmx-hz7li]

ben oui ! l'evaporation ET l'euthrophisation de l'eau mise au soleil sur fond noir est bien LE problème des mega bassines, son aberration !

[@maxidecimus1527]

J'ai toujours cru que ces réservoirs se remplissaient lors des crues. En fait non, ils pompent la nappe et diminuent le débit des rivières. Je comprends mieux le combat contre ces réservoirs.

[@8Thomas2]

Mais ils en ont pas marre les politiques de toujours tout detruire..!! Je n'étais pas au courant du tout de ces projets de bassines... On marche sur la tête.... Encore un projet qui considère la nature comme une ressource..! Merci Blast d'en parler

[@northerngannetproject3147]

Détruire quoi ? On construit des étangs...

[@eublepharis-vq9db]

​@@northerngannetproject3147 Ah la vache ... J'en ai connu du barré congénital, mais là ... 😅

[@northerngannetproject3147]

@@eublepharis-vq9db explique la différence avec un étang ou un reservoir de barrage hydro en montagne... j'ai hâte d'entendre ça 😁

[@eublepharis-vq9db]

@@northerngannetproject3147 Ah moi j'ai hâte que tu me présentes tes parents, ils sont frère et soeur, pas possible autrement ... D'ailleurs ta mère, depuis le temps que je la connais, toujours pas vu sa tête... Putain faudrait p't'être que je la paie un jour aussi ...

[@198wawa]

@@northerngannetproject3147 Bah les deux (bassines et barrages hydrauliques) sont des catastrophes écologiques. Autant pour la biodiversité et l'érosion des sols , que pour les populations locales qui ont toujours eu accès librement à ces stocks d'eau en aval. Ca revient à privatiser des stocks d'eau et à gérer artificiellement son écoulement. Et vu les mega-constructions que cela représente, ne t'inquiètes pas que ça ne sont pas les petits riverains, agriculteurs ou défenseur de la nature qui vont y avoir accès, gérer leur fonctionnement ou profiter du bénéfice de ces constructions. Un étang c'est un stock d'eau naturel, non privatisé, et sans un revêtement en plastique ou en béton au fond. Ce qui garantit déjà un approvisionnement en eau des sols, des plantes et des animaux qui dépendent de ce dernier. Tout ces projets visant à combattre les sécheresses à venir ne font qu'accélérer ce phénomène d'appauvrissement des sols. La réalité de l'infertilité des sols africains pourrait ne plus tarder à se répandre dans les pays occidentaux si nous continuons ce genre de projets visant à cacher la poussière sous le tapis plutôt que de trouver des solutions pérennes sur le temps.

[@zak203]

J'habite sur le mellois à côté de sainte Soline les hélicoptères tournent depuis une semaine jour et nuit, des camions de crs garés dans tous les chemins alentours jusqu'à 15km autour de Melle... C'est anxiogène et minable de la part de l'état de permettre des choses pareilles. On va pas s'laisser faire, cette fois ils vont trop loin. Macron va devoir payer.

[@lveronique9131]

oui faut dézinguer ce minus qui est en train de tout détruire ; ce mec déteste la France , un robot juste programmé pour nous tuer

[@AxelleDRouge]

Excellente vidéo très complète qui montre bien le problème central, l'accaparement des terres. Je ne sais pas comment des gens peuvent tenir des discours de lobbyistes sans sourciller et ne pas voir le problème vraiment. Force à vous tous, militants et agriculteurs aussi

[@lveronique9131]

ces lobbyistes sont des tueurs comme le minus à la tête de l'état ; nous faire chier, nous éliminer ; quand le scandale des pikouzes, ça va faire mal aussi

[@pistoluity]

Superbe vidéo. Je vous soutiens depuis le Québec. N'abandonnez pas votre combat, je vous souhaite bonne chance pour défendre votre environnement.

[@tinomanabenjaminlucas8007]

Derrière vous vrais paysans, de ceux qui savent que seul le respect du milieux naturel et travailler avec la nature est la solution ❤

[@yoannld1718]

C'est une honte cette privatisation de l'eau.

[@jean-claudeleroy7416]

Bravo, très bon sujet, les enjeux sont posés.

[@brigittemontezin6905]

Souveraineté nationale ! On est devant un choix de société ! Que v oulons- nous pour notre pays ?! -

[@patrickboss2290]

C'est quand même hallucinant ce pouvoir qui se revendique de la science et qui suit systématiquement les avis de scientifiques bourrés de conflits d'intérêt et jamais ceux qui ont les meilleures références universitaires et internationales ... et c'est comme ça dans tous les domaines... Et le pire c'est quand j'entends des français diplômés soutenir l'avis de ce pouvoir manifestement corrompu contre l'avis de scientifiques réputés qu'ils se plaisent à dénigrer par imitation bête et méchante... Bande de moutons soumis, vous serez tous tondus par votre maître qui vous caressent quand ils se servent de vous et vous méprisent tout le temps !!;

[@David-rb9lh]

@@vladdd8539 Il suffit juste d’écouter le reportage le fact checker …. 6:39 debut du reportage vous en avez déjà un qui en plus a publié une contre expertise scientifique…. Je suis sans doute un peu cru mais j’en ai assez des internautes (souvent de mauvaise fois) qui demandent des sources pour tout et n’importe quoi afin de décrédibiliser les autres (surtout lorsqu’on peut par une simple recherche google vérifier la véracité de chaque propos). Ce n’est peut-être pas votre cas , ne le prenez pas personnellement.

[@mxmx-hz7li]

la science, les nazis aussi s'en reclamaient ! et les méthodes très codifiées d'interrogatoire de la Gestapo ont eté faite sur des bases "humanistes" !

[@patrickboss2290]

@@vladdd8539 bien sûr... Si je voulais travailler gratuitement, j'aurais créé une chaîne youtube... ceci reste un message amical malgré son apparente agressivité

[@patrickboss2290]

@@David-rb9lh ah merci David, si j'avais lu votre commentaire avant, cela m'aurait épargné de lui répondre

[@patrickboss2290]

@@mxmx-hz7li ah mais il suffit de chercher des vidéos de Chapoutot, vous verrez qu'il démontre que le management moderne que chérissent nos amis néo-liberaux davosiens (disons le carrément communistes pour les dettes et ultra-liberaux pour les profits) sont directement inspirés du nazisme... Ces gens ont osé demander que l'on dansat assis durant le COVID... il fallait être sous coke pour ne pas réaliser que c'était trop gros même pour les pires des débiles

[@marcowr7384]

"Propriété privée" Le monde qui arrive est vraiment dégueulasse.

[@simoncarpentier5878]

Très bien d'avoir laissé la parole aux agriculteurs dans ce reportage ! On est tous d'accord pour dire que faire du maïs pour l'élevage n'a aucun sens cependant comme le disent très bien les agriculteurs pour produire et diversifier ses cultures localement sans avoir recours à l'exportation (Ps : on perd de la souveraineté alimentaire d'année en année) on a besoin d'irriguer et on aura besoin d'irriguer, mais pas n'importe quelle culture et sans laisser des agri de côtés. Pour l'impact des bassines les études montrent qu'elles n'en ont pas et qu'elles permettent de garder l'eau qui va à la mer en hiver car les nappes du marais poitevin ont une très grande inertie et déborde très rapidement, c'est pourquoi il n'y aura jamais de bassine dans d'autres endroits de France (cf l'irrigation permet de faire des cultures en provence et on est bien content d'aller à serre ponçon et dans le verdon grâce au barrage). Bref encore une fois un clivage horrible dans notre société où plus personne ne s'entend sur des idées qui ne sont pas mauvaises à la base, l'application d'une privation pour certains agri est une mauvaise idée. Et je rajouterai une chose tout le monde veut des agris mais personne veut l'être ,le pouvoir est dans le consommateur et dans le politique pour redonner l'envie aux gens d'être agri (pareil pour prof). Soutenez l'agriculture française et les agriculteurs français !

[@lepoingleve]

No bassaran! Merci blast!

[@katieroussel7934]

J'ai enfin grâce à vous compris les enjeux et à quoi vont servir ces MB. Les gros médias montrent(pas souvent en plus) juste des militants énervés, sans rien expliquer. Merci pour ces infos.

[@sissi9968]

il est dommage que ce reportage ne donne pas la parole aux partisans des bassines, scientifiques et agriculteurs. Blast n'est pas un media d'information mais de propagande, ce reportage n'est pas objectif.

[@aseksamr1818]

Faut surtout bien imaginer que derrière les manifestations il y a des décennies de lutte réglementaire, juridique, syndicale. La manif c'est le trop plein de foutage de gueule.

[@aseksamr1818]

​@@sissi9968 Il est dommage que la parole des partisans de e type de projet soit déjà plus que largement diffusés via tout les canaux médiatique que le pouvoir et la monnaie permet d'acheter. Mettez vous au chanvre, ça a plus d'applications industrielles que le maïs ! Et c'est très peu gourmand en H2O. Ce liquide vital qui se ballade des cieux aux profondeurs sans se soucier,des frontières qu'on tente de lui imposer, on a décidé de chier dedans et de la charger de nombreuses et diverse maniere avec tout un tas de saloperies. Maintenant faut assumer et régénérer.

[@JesusDeuxLeRetour]

@@sissi9968 encore un copié collé, par qui es tu payé pour prêcher ta propagande ?

[@sissi9968]

@@JesusDeuxLeRetour Ha desolé, contrairement à Blast, je ne suis pas payé pour faire plaisir à des abonnés..

[@DadoRAM]

la faute à l'état à la grande distribution et jamais à nous même? C'est nous à acheter à la grande distribution et nous à élire nos gouvernait. Etes vous disponibles à payer les produit le double ou plus pour rémunérer les agriculteurs ou à acheter uniquement local? Si vous cherchez un coupable regardez vous dans un miroir.

[@vietavibes3228]

Changer la méthode d'agriculture, la permaculture et une solution, regeneron les sol et tout viendra Merci pour la vidéo

[@benedictemunos6306]

je n'étais pas au courant, merci BLAST.

[@Orianne_G]

J'étais déjà convaincue par les reportages déjà vus et j'aurais aimé aller manifester demain, mais c'est loin et il y a déjà beaucoup de manifs en ce moment 😪 La guerre de l'eau s'approche de + en +, et ces projets à l'opposé de ce qu'il faudrait faire, accélèrent le processus...

[@wickafate8401]

C est l une des meilleures guerres après le droit des animaux, des femmes, des travailleurs, des enfants.

[@Orianne_G]

@@wickafate8401 je ne fais pas de hiérarchie entre toutes ces luttes 🙂 pour moi elles se valent et se combattent en parallèle...

[@altekameraden6279]

@@Orianne_G Non a l'énergie ATOMIQUE voter le camarade Mérluchon..! 🤔🤔.

[@theneoangeles]

@@altekameraden6279 renseigne toi un peu c'est joli de dire non à l'atomique mais proposer quelque chose en remplacement se serait une bonne idée alors laisse moi en faire le tour, _ l'éolien, des hectares non cultivables, 600 tonnes de béton par éolienne pour les fondations, des convois exceptionnelles qui vont traverser toute la France pour transporter les pales, pales non recyclables, et production tellement anarchique qu'on est obligés de les réguler en permanence donc un rendement absolument minable qui atteint souvent les 15%; _ le solaire, quasiment tout est produit en chine, donc déjà un transport avec un bilan carbone non négligeable, des terres qu'on ne peux plus cultiver, l'utilisation de matériaux dont l'extraction et la transformation est très polluante et énergivore (mais comme d'hab' on s'en fout vu que c'est pas chez nous que ça vas polluer, n'est-ce pas), pour une durée de vie toute relative, il faut prier pour ne pas avoir de grêle non plus (il suffit de voir tout les panneaux qui ont éclatés l'année dernière par chez moi en auvergne), l'utilisation de tonnes de composants électroniques (il ne suffit pas de brancher le panneau au réseau, il faut réguler tout ça), bref c'est pas mieux; _ les éoliennes sous-marines, destruction de récifs, modification des courants marins, bref modification importante de l'habitât marin, impossibilité de pêcher, rendements intéressants pour le coup, mais gros problèmes pour la navigation, et surtout d'un point de vue géopolitique et juridique on ne peux clairement pas les mettre ou on veux donc tout le monde s'abstient. Voila, du coup tu propose quoi? tout le monde installe un vélo avec une génératrice etc. et produit son propre courant à la force des jambes, vas les faire tourner les serveurs de youtube avec ça, après on en reparlera.

[@sNoodinet]

@@altekameraden6279 vive le nucléaire ! Ou envoyez tous les GJ dans les mines, la France se portera bien mieux!

[@keter515]

C'est pour faire passer cette pilule qu'on nous "bassine" avec la sécheresse !? Les pénuries à venir...

[@anansi4946]

Ca serait bien d'organiser un truc pour que les gens puissent venir manifester sur place comme un bus pour faire les aller retour sur Paris. J'aimerai bien venir mais je serai plus rassurée de venir en groupe !

[@auragne]

Il est temps de dire stop à ces grands groupes! Repensons notre capitalisme pour le rendre plus équitable et écologiste. Les solutions sont sous nos yeux: une nouvelle constitution, une nouvelle république et un moratoire général sur le futur de notre pays

[@mxmx-hz7li]

situ crois que la capitalisme n'a comme autre but que le profit à court terme et sans le mojindre scrupule , la croissance perpetuelle et qu'il n'utilise ni la corruption, ni l'empoisonnenement et la devastation , ni la repression ni la falsification et le mensonge, bienvenue dans un monde merveilleux ou tu gobes leur comm'

[@philippebrehier7386]

(Description)"Ces gigantesques cratères de plastique, destinés principalement à l’irrigation des cultures céréalières en été, sont dénoncés comme l’énième fuite en avant d’un modèle agricole intensif et trop gourmand en eau, qui peine déjà à se maintenir face aux dérèglements climatiques en cours. Malgré des sécheresses à répétition et des nappes phréatiques historiquement basses, le gouvernement semble déterminé à mener ces projets à terme, quitte à passer en force. Mais de quoi les bassines sont-elles vraiment le nom ? Alors qu’une nouvelle manifestation est annoncée ce 25 mars 2023, nous sommes remontés à la source de cette bataille de l’eau."

[@philippebrehier7386]

🔥✊

[@stefani5219]

@Girl Number3 Oui et n0us av0ns déjà les effets dévastateurs de l'autre côté de l'atlantique!

[@stefani5219]

Le niveau des nappes est déjà b0uffé par leurs divers prélèvements privatifs!!

[@aseksamr1818]

​@@stefani5219 Et juste un peu au sud Portugal, Espagne, Italie sont pas en bonne posture avec l'eau à usage agricole. Le reste de l'europe observe nos luttes, très attentivement, elle flippe aussi du manque d'eau qui pourrait leur arriver de la même manière. Espérons quils ne déballent pas le tapis rouge à l'agrobusiness mais bien à ceux qui préservent et l'emploi et l'environnement.

[@jean-luchaegelen6599]

@@stefani5219 Ouais mais si tu étais pas un idiot tu pourrais savoir que les quelques bassin qui existe déjà ont un effet positif sur le marais poitevin parce qu'il permet de conserver l'eau dans la nappe phréatique est dans le Marais en été qui n'est pas sollicité par l'irrigation parce que c'est bassin existe

[@paulinoo2]

merci de montrer ce combat !!

[@agathos5610]

L'eau, les retraites, l'immigration, la surveillance de masse, l'argent magique pour les banques, la santé, l'éducation ... Même combat contre une dérive systémique au profit de la finance. La société française a creusé sa tombe dans la joie et la bonne humeur pendant des décennies ; aujourd'hui la société française continue de creuser dans la douleur. Merci Blast

[@quesacofil2b]

Bravo et merci pour ce reportage très intéressant en montrant bien les enjeux et en mettant au jour le lobby céréaliers en particulier.

[@juliensuenen]

Peut-être pourrait-on tenter une société paysanne humaniste...un exode urbain massif,une multiplication des petites fermes agroforestieres, une autre culture...si la pauvreté est l'absence de superflus et la misère, l'absence de nécessaire alors,on devrait peut-être viser dans ce sens...

[@sylviannenuitdebout3045]

Programme ARGUMENTÉ scientifiquement et financièrement de la NUPES création d'emplois avec le retour à une agriculture biologique et au moins raisonnée

[@cogitoinvest]

Y a-t-il encore de la place pour tout le monde ???? Si tous les citadins vont à la campagne, restera-t-il des terres à cultiver ?

[@pierrealexandrejohnbilly9621]

​@@cogitoinvest oui. Ce sera low tech et frugal, mais ce sera. Le plus chiant c'est le sevrage. Se débarrasser du superflu et devenir efficace...il faut du temps pour le corps et pour l esprit.

@@cogitoinvest Près de 200.000 agriculteurs partent à la retraite dans les 10 années qui viennent. Et la France a besoin en ce moment de 200.000 agriculteurs de toutes tailles pour relever le défi et les remplacer. Ecoutez les discours de cet éleveur de chèvres qui se bat seul, et dont la femme est morte il y a 8 ans. Soutenons tous les agriculteurs et leur COURAGE pour nous nourrir, au mieux de leurs forces. Ils travaillent beaucoup +dur que les urbains : 70h à 100h/semaine au moins 4 mois/an, soit 2 à 3 fois les 35h...

[@bibibibi6552]

​@@cogitoinvest ya dla marge quand on voit la désertification des campagnes, villages... Je vis dans une des régions les moins peuplées de France et on le constate bien. Les nouveaux venus font du bien. (autre problème par contre, ceux qui s'installent seulement en résidence secondaire... Et les frontaliers car nous sommes à côté du Luxembourg et Belgique) On va arriver à ce système d'indépendance alimentaire. On aura pas le choix façon

[@Permafruit]

Vive le sabotage 💚

[@devadip8918]

Bravo pour cette éclaircissement 👍 Je comprends mieux la révolte des uns et des autres. Nous sommes tous victimes d'un système qui nous dépasse. Agriculteurs pauvres, comme les travailleurs, le gagnant c'est le CAC 40... la seule issue le respect des cycles de la nature et la fin de la rentabilité sans frein !!

[@quentindemontargis7388]

Moi qui me demandais pourquoi s'insurger contre ce qui pourrait aider les agriculteurs je viens de comprendre et je suis entièrement avec vous, merci à vous qui combattez la politico-mafia 🙏

[@cmpttyst3159]

Je ne pense pas que ce soit pour la privatisation de l'eau ou la marchandisation. Ces bassines permettent surement de négocier sur des domaines indirectes et faire des beaux profits méfiez-vous surtout des nouvelles entrées dans l'industrie suite à ces constructions

[@mireillelarribe2675]

Cela me rappelle que l'on est capable de détruire des forêts, des champs pour installer des panneaux solaires et implanter des éoliennes. Le business des différents lobbies est partout à la manoeuvre et les écolos ne sont pas toujours conscients de l'inutilité et même de la nocivité de tels projets. J'espère que la ils seront réalistes et ne se tromperons pas de combats

[@noananas1102]

Étonnamment, c'est pas avec ce discours qu'on nous bassine (🤭) à la télé, sur les chaînes "d'info"

[@PapiElric]

Je vous remercie de partager cette indispensable chronique.

[@tlbrpz]

Superbe vidéo, merci pour les passages de l'AG

[@xenayoung8486]

LA LUTTE POUR L' EAU , QUI EST UN BIEN UNIVERSEL 👁️🚨 CERTAINS, COMME VITTEL 👁️ONT CRU QUE NOTRE BIEN UNIVERSEL DEVIENNENT DU " PRIVÉE" ? L' EAU EST PAS UNE LUTTE CONTRE LES CITOYENS DU MONDE 👁️

[@marysegawlik....]

Alors, boycottons TOUTES les marques d'eaux en bouteilles qui sont leur propriété !!!

[@jean-luchaegelen6599]

c'est un bien universel bien sûr mais d'abord faudrait-il pas la laisser filer jusqu'à l'océan Atlantique parce que une fois dans l'océan elle est perdue pour tout le monde c'est bien ça l'utilité de ces bassins vous oubliez que vous n'êtes pas du côté de Vittel où vos revendications sont légitimes là vous êtes à côté de l'océan avec une nappe phréatique de surface qui est très vite saturé en ce moment tous les jours ce sont des milliers de mètre cube d'eau qui se déverse dans l'océan et qui sont perdus par tout le monde la construction de ces bassins l'utilisation de l'eau de ses bassin par les agriculteurs ça permet justement de ne pas solliciter les nappes phréatiques en été quand il n'y a pas de pluie pour remplacer l'eau qui est prélevé les quelques bassin qui fonctionne déjà montrer leur côté positif sur le marais poitevin l'année dernière même si il y avait une sécheresse il y avait beaucoup plus d'eau dans le Marais que les années précédentes parce que la nappe phréatique été sollicité par un peu moins d'agriculteur

[@Asildor49]

Merci d être là

[@adret74]

Les riches nous pourrissent !

[@philippebrehier7386]

Yep. Depuis des siècles et, trop souvent, de père en fils (Saadé, Bolloré, Lagardère, Bouygues, Dassault, etc.).

[@ak47mefinemilka18]

​@@philippebrehier7386 dassault ? Il a toujours fait en sorte que leur employés soit bien est aide les gens

[@philippebrehier7386]

@@ak47mefinemilka18 Sauf ceux qui étaient de l'autre côté des armes fabriquées.

[@93VIDEO]

Que font les écologistes pour relancer le cycle de l'eau si dégradé en France ? ... Rien, de mon point de vue, les écologistes ne savent qu'interdire et taxer ... Pour relancer le cycle de l'eau, il faut planter des arbres feuillus par millions car ces arbres communiquent chimiquement avec les nuages pour faire tomber la pluie. Même les spores des champignons aident les nuages à faire tomber la pluie sur les forêts. Les forêts de feuillus sont des machines à eau ... De plus, les racines de ces arbres vont augmenter la porosité des sols et les racines vont aider l'eau de pluie recharger les nappes phréatiques ... Si vous recouvrez une montagnes avec des arbres feuillus, les racines de ces arbres vont aider l'eau de pluie à pénétrer dans la montagne, et quand elle sera pleine, la montagne relâchera sont excédent d'eau sous forme de ruisseau qui coulera des semaines après la dernière pluie ... Dans ce problème de mégabassines, il existe une solution élégante pour satisfaire les 2 camps : obliger les paysans à faire de l'agroforesterie, c'est à dire de planter 40 ou 50 arbres par hectare. Celui a qui a 100 hectares devra planter 5000 arbres s'il veut avoir droit à la méga-bassine ... On ne verra plus ces champs à perte de vue sans aucun arbre où il pleut pas assez ... Les agriculteurs souffrent de sécheresse car ils ont exclus les arbres de leur exploitation ... « Je réalisais soudain que la pluie ne tombe pas des cieux ; elle provient du sol. La formation des déserts n'est pas due à l'absence de pluie ; mais plutôt, la pluie cesse de tomber parce que la végétation a disparue. » - Fukuoka En réalité, la France est en pleine désertification les paysans ont coupés tous les arbres de leurs fermes et de l'autre coté, les Français remplacent leurs forêts de feuillus par des plantations de résineux (pins douglas) qui ne font pas tomber la pluie et qui brule très bien en été ... Tous les arbres font tomber la pluie, sauf les résineux et les eucalyptus ... La solution : planter des milliards d'arbres feuillus est la seule solution pour relancer le cycle de l'eau en France. De plus, ces arbres vont absorber notre excédent de Carbone dans l'air et ils vont aider la biodiversité à se développer en leur offrant gîte et couvert ... 🌳= 🌧=💧// Les feuillus relancent le cycle de l'eau 🌲= 🔥// Les résineux sont des arbres à feu et ils ne font pas tomber la pluie

[@sylvainisoz3733]

Ton délire New âge 😂😂😂

[@93VIDEO]

@@sylvainisoz3733 G parlé de spiritualité ? Non ! ... Et toi, tu ne comprends rien à la nature, j'en ai peur !

[@sylvainisoz3733]

@@93VIDEOPour avoir de la pluie il faut avoir un temp instable, mais avec blocage Anticyclonique pas de perturbations donc pas de précipitation Ok

[@93VIDEO]

@@sylvainisoz3733 Les nuages fuient les déserts, je suis OK ... Les nuages sont attirés par les forêts et tu sais pourquoi ? ... Parce que les forêts condensent de l'humidité dans l'air, l'équivalent de 3mm de pluie alors qu'il ne pleut pas ... Cet asséchement de l'air crée une micro-dépression, donc un courant d'air. A l'échelle d'une forêt, cela crée des vents aspirant qui redirigent les masses d'air humide vers les forêts ... Voilà pourquoi les nuages sont attirés par les forêts ... Si tu veux reforester un désert, il serait intelligent de démarrer la forêt sur les côtes, afin d'attirer les masses humides à l'intérieur des terres, grâce la forêt qui la guidera ...

[@JesusDeuxLeRetour]

les arbres ne font pas tomber la pluie, c'est une légende. Les nuages se déplacent au gré des courants d'air et se condensent au gré de la température et de la pression de l'air. Fukuoka n'était pas du tout météorologue, il est sorti de son domaine d'expertise et a raconté n'importe quoi à ce sujet. Je te suggère d'écouter des experts en météo pour le sujet de la pluie, et non des botanistes :)

[@sergevandyck]

Il faut que ces bassines soient remplies en période de crue. Il faut limiter au minimum la culture du maïs.

[@lamaisontokyo4696]

Ce n’est pas la culture du maïs, mais l’élevage bovin qu’il faut limiter. Il est illusoir de penser que 10 milliards d’humains pourront un jour manger du boeuf tous les jours, ce serait un suicide écologique. C’est pourtant vers ce monde que veulent nous emmener les lobyistes du salon de l’agriculture.

[@mxmx-hz7li]

ces mega bassines sont une aberration , il ne faut pas les creer ni les remplir ! l 'eau, mise en plein soleil, sur un fond noir va s'evaporer très rapidement et s'euthrophiser (elle va se concentrer en sels mineraux et devenir biologiquement morte), bref, elle va etre bien plus rapidement perdue que si elle restait sous terre dans sa nappe donc, pour compenser cette evaporation, on va en pomper encore plus et ça va etre pour arroser surtout du mais, très gourmand en eau, et pour donner à manger au betail alors qu'il pourrait etre nourri à la luzerne ou mieux encore dans des près arborés de surcroit, les secheresses se multipliant, c'est uen vision à long terme de la gestion de l'eau et de l'agriculture qu'il faut mettre en oeuvre, pas des pseudo solutions qui temporisent pour 5 ans et ensuite, c'est la devastattion complete et les periodes de crues, il y en a presque plus !!

[@radiscalisation6194]

les bons lobbyistes qui veulent pas trop parler devant les caméras x) bonjour la conscience tranquille !

[@tagamoshi]

et edouard Philippe en embuscade qui place ses pions tranquille

[@mata2723]

Très bien cette vidéo, ca repositionne bien le débat

[@mx5619]

Mille merci blast pour ce genre de reportage nécéssaire

[@sandrinevosse]

Top le reportage👏!

[@m18cropduster63]

Ben oui, des champs à perte de vue, pas une haie, pas un arbre... Et après ça chouine... Des fois, je me demande où certains agriculteurs ont appris leur travail.

[@mickaelpotron6619]

A quel moment du créer une ferme la ou il y a pas d'eau? A un moment, faudra être raisonnable et moins consommer

[@JesusDeuxLeRetour]

moins consommer les gadgets oui (iphones et autres objets renouvelés à chaque nouveau modèle) moins consommer la bouffe c'est bien plus risqué pour la santé :p

[@mickaelpotron6619]

@@JesusDeuxLeRetour non vue qu'on mange bien souvent trop, que se soit en viande ou autre. Cela a déjà était démontré a plusieurs reprise

[@CENTAURE1312]

Pourtant, le faite de remonter de l'eau en surface fait qu'il y a évaporation et qu'il vaut mieux la remonter qu'au moment de l'utilisation. Sauf si on ne fait que pomper lorsque la nappe est pleine et qu'on la laisse qu'a un niveau quasi pleine.

[@martinedettore]

Bravo et merci 👍💐

[@skozskoz9752]

"C'est une agriculture business". Merde, je pensais que les agriculteurs travaillaient pour s'amuser. Faut m'excuser j'habite en ville.

[@sentinelle5076]

Pour les personnes qui désireraient avoir plus d'informations sur le commerce de l'eau je vous conseille vivement le reportage "Main base sur l'eau" de Arte.

[@13xenos]

C'est les agriculteurs qui en souffrent le plus, voir le taux de suicide, ils ont raison ! Et je les soutiens car ils n'ont aucune aide ! 💪

[@ismoonb7817]

Des bassines de ce genre,y en a déjà en Espagne et je n'ai jamais entendu que cela posait problème;

[@rmaufrais8721]

Il y en a déjà en France aussi et ça ne posait pas problème. Après notre dame de landes il fallait un nouveau terrain de jeu et celui-ci fait donc l'affaire (mais ça n'a pas beaucoup de sens cette fois)

[@floj8470]

Les effets du réchauffement climatique commencent à se faire sentir de plus en plus donc les problèmes s'accroissent.

[@mxmx-hz7li]

pour votre edification, les droitards "tout va bien" : l'eau, mise en plein soleil, sur un fond noir va s'evaporer très rapidement et s'euthrophiser (elle va se concentrer en sels mineraux et devenir biologiquement morte), bref, elle va etre bien plus rapidement perdue que si elle restait sous terre dans sa nappe donc, pour compenser cette evaporation, on va en pomper encore plus et ça va etre pour arroser surtout du mais, très gourmand en eau, et pour donner à manger au betail alors qu'il pourrait etre nourri à la luzerne ou mieux encore dans des près arborés de surcroit, les secheresses se multipliant, c'est uen vision à long terme de la gestion de l'eau et de l'agriculture qu'il faut mettre en oeuvre, pas des pseudo solutions qui temporisent pour 5 ans et ensuite, c'est la devastattion complete vous comprendre, les droitardeux ?

[@al1terieur444]

​@@cococorike2570 Tu vis sur quelle planète toi ?

[@gigilamorosso7569]

Regarde ce que disent de l'Espagne certains agronomes connus, tu comprendras. Ils ont ramené de l'eau à Barcelone par bateau plusieurs fois en été il y a peu et les feux de forêt ça ne vient pas de nulle part, hein!

[@cathm.7932]

Superbe synthèse bravo!! Merci

[@Superjeanmarc]

Merci Blast

[@DadoRAM]

Mètre de coté quand il y a beaucoup pour quand il y a moins c'est un principe assez logique et ancien. De toute façon après l'eau va revenir au sol (avec l'irrigation) e par conséquence dans le nappes et dans le rivières. Il faut aussi se dire que en cas de fortes pluies les basins peuvent éviter des inondations