EFFONDREMENT : EST-CE QUE TOUT EST VRAIMENT FOUTU ?

Soutenez Blast, nouveau média indépendant : www.blast-info.fr/soutenir
"C’est foutu." "C’est mort." Ces affirmations, on les entend de plus en plus souvent au regard de l’urgence écologique qui devient chaque jour plus concrète et alarmante. Face à la multiplication des catastrophes naturelles, des pénuries, à l'émergence des pandémies, aux espèces qui disparaissent, beaucoup de personnes n’ont plus d’espoir et sont persuadés que tout va s’effondrer.
Selon une étude internationale de 2020, 65% des Français pensent que "la civilisation telle que nous la connaissons actuellement va s'effondrer dans les années à venir".
Mais que met-on vraiment derrière le “c’est foutu” ? Qu’est ce que ça veut dire exactement l'effondrement ? Pour creuser ces questions, je reçois aujourd’hui Pablo Servigne, l’auteur qui, avec Gauthier Chapelle, a été l’un des premiers à mettre dans le débat public la possibilité d’un effondrement de notre société. Ensemble nous allons explorer comment parler de l'effondrement, de la situation actuelle mais surtout comment vivre et agir une fois que l’on a conscience de toutes les menaces qui pèsent sur l’avenir. Et je vous rassure non, tout n'est pas foutu.
Pour aller plus loin :
Les livres évoqués dans l’entretien ;
L'effondrement et après expliqué à nos enfants et à nos parents www.placedeslibraires.fr/livr...
Comment tout peut s’effondrer ?
L’entraide : l’autre loi de la jungle
Les romans :
Dans la forêt de Jean Hegland
Après le monde de Antoinette Rychner
La parabole du semeur Octavie E.Butler
Le site de Pablo Servigne : pabloservigne.com
Étude sur les visions de l’effondrement dans le monde www.jean-jaures.org/publicati...
Articles sur l’adaptation radicale adaptationradicale.org/yeswik...
www.20minutes.fr/arts-stars/c...
www.lifeworth.com/deepadaptat...
korii.slate.fr/et-caetera/pan...
Journaliste : Paloma Moritz
Montage : Alexandre Cassier
Images : Arthur Frainet
Son : Baptiste Veilhan
Graphisme : Adrien Colrat
Diffusion : Maxime Hector
Production : Thomas Bornot
Directeur du développement : Mathias Enthoven
Rédaction en chef : Soumaya Benaissa
Directeur de la rédaction : Denis Robert
Le site : www.blast-info.fr/
Facebook : / blastofficiel
Twitter : / blast_france
Instagram : / blastofficiel
Mastodon : mamot.fr/web/@blast_info
Peertube : video.blast-info.fr/
#Effondrement
#Servigne
#Futur

[@blastinfo]

Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir

[@philippebenas5721]

Oui et bien avec des propos aussi creux ça semble un peu mal parti: "émotionnellement, spirituellement, ...". Un peu plus esprit critique basé sur des éléments factuels seraient probablement bénéfiques, non ?

[@philippebenas5721]

Il est expert en quoi au juste cet ancien chercheur ? Je ne sais pas en quoi il est expert mais rien n'est argumenté....

[@philippebenas5721]

Ah, ok, Il a la promo de son livre à faire...

[@kcendres8388]

@@philippebenas5721 Inspire profondément… et ne t’arrêtes surtout pas

[@fatfreddy2000]

@@philippebenas5721 il fait de la collapsologie, à etudié l’éthologie et les systèmes complexes.

[@JIM-1shot]

En 1956 le philosophe Allemand Günther Anders écrivit cette réflexion prémonitoire : "Pour étouffer par avance toute révolte, il ne faut surtout pas s’y prendre de manière violente. Les méthodes archaïques comme celles d’Hitler sont nettement dépassées. Il suffit de créer un conditionnement collectif en réduisant de manière drastique le niveau & la qualité de l’éducation, pour la ramener à une forme d’insertion professionnelle. « Un individu inculte n’a qu’un horizon de pensée limité et plus sa pensée est bornée à des préoccupations matérielles, médiocres, moins il peut se révolter. Il faut faire en sorte que l’accès au savoir devienne de plus en plus difficile et élitiste... que le fossé se creuse entre le peuple et la science, que l’information destinée au grand public soit anesthésiée de tout contenu à caractère subversif. Là encore, il faut user de persuasion et non de violence directe : on diffusera massivement, via la télévision, des divertissements abrutissant, flattant toujours l’émotionnel, l’instinctif. » « On occupera les esprits avec ce qui est futile et ludique. Il est bon avec un bavardage et une musique incessante, d’empêcher l’esprit de s'interroger, penser, réfléchir. » « On mettra la sexualité au premier rang des intérêts humains. Comme anesthésiant social, il n’y a rien de mieux. En général, on fera en sorte de bannir le sérieux de l’existence, de tourner en dérision tout ce qui a une valeur élevée, d’entretenir une constante apologie de la légèreté ; de sorte que l’euphorie de la publicité, de la consommation deviennent le standard du bonheur humain et le modèle de la liberté » Günther Anders - l’obsolescence de l’homme» 1956.

[@kikibah2001]

Sans doute l'unique commentaire intelligent sous cette video concentré de pathos endoctriné des jeunes generations fragiles ( oops sensible il faut dire...) . L'ingénierie sociale nous vient du Tavistock Institute 1947, le narratif néo malthusien de décroissance lui date de 1972 avec le rapport Meadows et aujourd'hui en 2022 les victimes de ce contrôle mental émotionnel régurgitent la meme soupe au service des meme puissants technocrates sous l'égide du Forum Economique Mondial pour un gouvernement mondial totalitaire.

[@alexandrecousin4489]

Très bien écrit, visionnaire !

[@jeancoupeau165]

Je ne connaissais pas. Merci de me l'avoir fait découvrir.

[@yaconiv]

et presque 2000 ans avant les romains institutionnalisaient "Panem et circenses"

[@anniewandevenne8059]

D'où l'explication du baisse de niveau dans l'éducation tout est préparé depuis longtemps

[@lesjardinsmontcharvot4328]

le future c'était quand même mieux avant

[@claudieberthet8479]

🤣

[@zizilatuile5939]

Ha ? Et du futur, il en est quoi ?

[@CeeJay322]

J’attends toujours les skates volants de retour vers le futur 😂

[@Modtichu]

Du temps où il s'écrivait sans "e" vous voulez dire ? 🤔😆 Roh ça va, je sors.

[@claudieberthet8479]

@@Modtichu 🤣

[@martineden6180]

On l'attendait, il est enfin venu. Et c'est bon d'entendre parler de sensibilité, d'émotion, de sentiments et d'entraide. être handicapé des sentiments, c'est tellement déjà une catastrophe et manquer d'imaginaire également. Cela bloque la création des possibles. Le monde libéral est foutu, à nous d'imaginer et d'inventer un autre monde. ça va être chaud, sans mauvais jeu de mots, mais ça vaut le coup d'essayer. Merci beaucoup à Paloma et Pablo.

[@ourseon2577]

@@Udiaq le liberalism son avatar actuel cest macron

[@ourseon2577]

@@Udiaq parce que tu le crois ptdr

[@ourseon2577]

@@Udiaq t'es completement ravagé sort de ta bulle

[@sylvainguignard6195]

@@Udiaq Faire des citations n'est pas un argument, ou alors un argument fallacieux. Par exemple Macron a aussi dit : "pour trouver un travail, il suffit de traverser la rue", alors qu'il y a environ 20 fois plus de chômeurs que d'emplois à pourvoir. Perso ces personnes sont devenues maître dans l'art d'inverser les concepts à la manière d'Orwell "la guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage"

[@sylvainguignard6195]

@@Udiaq Vous même vous inversez les concepts. Macron est autant "socialiste" (je ne parle pas du parti socialiste à la Hollande qui n'a rien à voir avec le socialisme) que Poutou serait un capitaliste. Et on ne juge pas sur les paroles mais sur les actes ! Et les réformes du droit du travail, de l'assurance chômage, des coupes dans les services publics attestent bien de son idéologie néolibérale, à savoir l'Etat au service du privé et non de l'intéret général.

[@Superjeanmarc]

Encore une fois, merci Blast. « Comment tout peut s’effondrer » m’a complètement bouleversé quand j’ai lu le livre il y a 5 ans. Un véritable changement de paradigme. Depuis, « Less is more » de Jason Hickel et plus récemment « Ralentir ou périr de Timothee Parrique sont venu compléter cette réflection et prise de conscience. Content de revoir Pablo au devant de la scène, clair, précis, agréable à écouter malgré la lourdeur du sujet

[@WAIFAN]

39:23 Quand ta famille ne s'inquiète absolument pas de l'avenir qui nous attend, c'est difficile, ils sont dans le déni et je sais pas quoi faire. 😖 Courage à tout ce qui sont dans cette situation 💪

[@Dayard]

Parle avec eux, montre leurs des vidéos de vulgarisation sur le sujet. C'est pas facile comme genre de situation, force a toi.

[@SoleilNoir7]

Je suis partagé entre ceux qui en ont conscience mais ne s'intéressent pas vraiment au sujet et ceux qui ne veulent même pas en entendre parler.

[@WAIFAN]

@@SoleilNoir7 Il y a un peu des deux sûrement, je ne suis pas dans leur tête 🤷

[@lilybertine5673]

On peut déjà se rassembler et sortir de notre isolement 🤗

[@denisejarraud5817]

tant qu'ils ne seront pas directement touchés......

[@__X__O__O__]

« Le capitalisme, c’est la décroissance : du sens, de la biodiversité, des écosystèmes, du lien, de la santé … » 👍

[@lachatteteigne7367]

Si vous demandez d'agir pour le climat à ceux qui en sont à l'origine le problème, vous obtiendrez le Pass climatique

[@christophechatelain5611]

Oui. Et beaucoup de climagros-cons-sceptiques font l'amalgame entre ceux qui se battent pour nos enfants et les trous duc néo libéraux qui utilisent la destruction des vivants pour nous imposer de la merde. Comme les gens ne cherchent pas à savoir mais pensent être des experts. Bah ont a des tas de conneries. Durant le covid ça a été assez flippant ! Y a eu un peu la même chose les premiers mois de la guerre en Ukraine. Trop de débiles qui ne cherchent même pas à comprendre... Stupéfiant ! Faudrait qu'ils lisent et écoutent des gens comme Jean-Baptiste fressoz sur l'histoire des énergies et notre société. Rien que lui il démonte tous les climagros-cons-sceptiques. Thierry Ripoll aussi, dans son domaine.

[@juliens.9260]

Sabotage !

[@jacquesarnaudeau7307]

c'est vrai.mais ces gens 'en foutent

[@oiseaudeminerve1478]

Sois pas négatif. Le gouvernement de notre brillant président a pris la mesure du problème et va bientôt voter une loi pour interdire les pailles et les coton-tiges en plastique dès 2035. Je crois en Agnès Pannier-Runacher.

[@leane5854]

@@oiseaudeminerve1478 excellent 😭

[@lydiaabout9880]

Un humain averti en vaut deux … De plus avec ces capacités de réflexion, de remise en question et de CRÉATION, un autre MONDE est possible ! « quand le doute s’installe, il est nécessaire de se souvenir que l’être humain est plus grand et plus fort qu’il ne pense « l’ENTRAIDE en est la CLEF de voûte …. Merci infiniment à vous deux pour cet instant d’échange PRÉCIEUX !!! 🌍🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@acf-lamy903]

Et vous imaginez, pleins de candeur, que "ceux" qui ont décrété "l'arrêt du monde" en ont subi les mêmes conséquences que le commun des mortels ?... L'effondrement dont il est question touchera d'abord et en plus grand nombre les plus faibles et les plus fragiles d'entre nous, et c'est précisément pour cela que rien ne sera fait de sérieux pour éviter cette éventualité...

[@kuztomix]

Merci pour avoir invité Pablo Servigne ! Super échange👍🏻 A point nommé à quelques heures estimées du 8 milliardième futur destructeur égoïste de la vie sur cette planète 😔...On ne va pas se prendre de murs, le mur c'est nous, on va juste s'effondrer sur notre propre poids. Ok je sors 🤣

[@jean-marcjullien9350]

Alors là je dois dire un grand merci à Paloma pour avoir invité Pablo. Que d'intelligence et de bon sens dans cette interview. Longue mais trop courte tant le sujet est immense. Réinventer ce monde, voilà bien ce que nous tous devons tous essayer de faire. Paloma, pourquoi ne pas réinviter Pablo pour approfondir le thème sur différentes facettes (qui sont bien nombreuses) Merci Blast. Et abonnez vous!

[@yannduchnock]

Oui, ce dialogue était un vrai délice. Même le ton de voix de Pablo est un plaisir, il arrive à détendre avec des sujets terribles, je n'avais pas encore connu ça... 😊

[@reneleguellec3045]

YESSS

[@radiskale]

NON

[@ginabean9434]

_"Que d'intelligence"_ "Mon Dieu, l'appocalypse nucleaire arrive!!!" Ca reflechi trop fort.

[@yannduchnock]

@@ginabean9434 T'aurais pas plutôt des arguments ? Il n'y a que les imbéciles pour trouver que l'on réfléchit trop fort, sans doute des envieux qui n'en on pas les moyens...

[@thomascabellan3705]

Merci infiniment pour cet interview de grande qualité. Très inspirant pour avoir une piste d'action : Œuvrer pour développer de nouveaux récits, de nouveaux imaginaires souhaitables, désirables et réalistes. Mobilisons-nous pour créer de nouveaux ordres imaginaires intersubjectifs ! (Pour reprendre le terme d'Harari dans Sapiens) Pour ma part j'ai la chance d'avoir pu quitter mon job (qui était insensé), je lis et réfléchis pour construire ma prochaine initiative, à fort impact je l'espère.

[@Dayard]

Un bol d'air cette interview. Merci Blast, merci Paloma, merci Mr Servigne.

[@br4713]

Un bon bol de gaz toxique oui

[@woodarmor5899]

la décroissance , la prise de conscience de notre finitude est le seul message de "sagesse" pour notre survie !! bizh

[@Cyiel568]

Déjà prouvé que la décroissance démographique n'aura qu'un impact limité voir quasi nul.

[@damdam-lesdossierspopcultu378]

Très bonne video. Je suis surpris de la clairevoyance entre difficulté et bonheur ennoncé par votre invité. Très pertinant, en tout cas. Bravo pour cette emission.

[@freds5774]

Merci Paloma pour ce très bel entretien et merci à Pablo Servigné ! Longue vie à BLAST !!

[@sobova1703]

L'exposé de réalités et de valeurs rares, en ces temps de médias-spectacles... Du courage à tous, merci Pablo, merci Paloma et merci Blast.

[@bee106]

toujours autant de plaisir à t'écouter Pablo :) merci pour ton humanisme et ton optimisme !

[@lauryg.4951]

Il oublie toujours la dimension "psy" des choses... (pas étonnant : les psychologues sont majoritairement des femmes). Et dans les sciences dites "dures" donc "sérieuses"on trouve des hommes majoritairement... dont Pablo Servigne qui désignent les futurs acteurs : les "scientifiques" et les activistes... On ne s'interroge pas sur la pathologie du monde actuel. La psycho-pathologie c'est pas pour les chiens, pourtant...

[@merlin4422]

J'adore cette journaliste. Pousse bleu pour sont talent.

[@ebichuunee4759]

Beaucoup de plaisir à écouter cet entretien, merci à vous deux, ça m’a vraiment touchée et heureuse de faire partie de cette jeune génération qui va construire ce monde de demain 🙌

[@hugzeroeoe5513]

on va rien construire du tout, l'écologie pour être efficace doit être mondiale et radicale. Comment imaginer des Mélenchon et Jadot à la tête ne ce serait ce que de 100 pays afin d'appliquer des programmes écolo dans les dix prochaines années? Comment imaginer changer le mode de vie de plusieurs milliards de personnes ? Chaque année on pollue plus, c'est tout, le reste c'est de la littérature. Le réchauffement climatique s'auto entretient et s'auto augmente, même si l'on arrête toute pollution aujourd'hui on prendrait quand même cher.

[@julianeanstett991]

Le monde de demain sera sans nous...il y a une autre sorte de déni , celui de croire que nous pourrons survivre à l extinction.

[@bigtprime]

58:00 : A l'école c'est de la triche ? Je pense que c'est un très mauvais exemple. Réviser ensemble, faire ses devoirs ensemble, préparer des exposés ensemble. Le travail collectif est promu (sans doute pas assez) et n'est jamais considéré comme de la triche. La situation d'examen est un moment particulier et exceptionnel. L'examen est un test qui permet de mesurer les compétences d'un individu, c'est donc normal qu'il n'y ai pas d'entraide. Une aide extérieur rendrait l'examen absurde.

[@cedric2870]

Quelle intelligence de coeur, Pablo🙏🏻 Merci Paloma pour la qualité de tes vidéos et pour le choix de tes intervenants!

[@ginabean9434]

_"intelligence de coeur"_ oxymore

[@sgsggdehq]

Ah ba oui merci pour cette réflexion profonde, c'est bien connu c'est grâce à votre coeur que vous avez de la nourriture dans votre réfrigérateur et que vous dormez bien au chaud dans votre lit tous les soirs, typique d'une réflexion d'un bourgeois qui s'ignore

[@cedric2870]

@@sgsggdehq Merci pour cette révélation🙏🏻 J'avoue que je l'ignorais, mon salaire l'ignorait, mon train de vie l'ignorait, l'administration fiscale l'ignorait... Si prendre conscience que nous vivons dans un monde aux ressources limitées, c'est être bourgeois alors je le revendique " je suis un bourgeois".

[@sgsggdehq]

@@cedric2870 Si tu t'intéressais un peu moins à toi même et un peu plus aux autres, tu serais qu'avec le peu que tu penses avoir on pourrait nourrir des centaines d'enfants qui meurent de faim. C'est ta part dans l'accaparement des ressources au détriment des autres citoyens de la planète qui fait de toi un bourgeois. Le fait de savoir que les ressources sont en plus limitées n'est qu'un circonstance aggravante.

[@cedric2870]

@@sgsggdehq je ne savais pas que vous me connaissiez pour vous permettre de juger mes actes et mes pensées!

[@karinesg8470]

Merci mille fois Pablo et Paloma ! Après avoir découvert la possibilité d'un effondrement il y a 6 ans et avoir traversé toutes les émotions, j'arrive à passer à l'action ! c'est pas toujours confortable au sens de notre société, mais être en lien des valeurs profondes fait tellement de bien !!!

[@christophevella1960]

Entretien lumineux. Merci pour ce moment 🥰👌👏

[@Ulnaisse]

Merci pour cette vidéo ! Bon, j'espérais être un peu rassurée sur mes peurs en commençant la vidéo, mais finalement ça renforce ce que je craignais 😅 Je sais que l'idée c'est qu'il ne faut justement pas rester bloqué par la peur et le défaitisme, qu'il y a des choses à faire, mais en ce qui me concerne c'est difficile. Ça me rend triste de penser à ce qu'il se passe, pour plein de choses, mais surtout pour la souffrance des populations pauvres qui ont un impact reduit sur la destruction de la Vie mais sont les 1ers à subir, et l'extinction presente et future des animaux dans le Monde qui ne comprennent pas ce qui se passe et souffrent.

[@sobova1703]

🫂

[@ginabean9434]

_"j'espérais être un peu rassurée sur mes peurs en commençant la vidéo"_ Avec Servigne? Serieux? Vous ne le connaissiez pas, alors?

[@agathos5610]

"Un pessimiste voit la difficulté dans chaque opportunité, un optimiste voit l'opportunité dans chaque difficulté" (Wiston Churchill). Nous avons des tonnes de raisons d'être optimistes. Merci Blast pour cet échange porteur d'optimisme

[@yannduchnock]

Mouais, des tonnes... Faudrait développer un peu parce que là... Entre les chefs d'État qui ne font strictement rien malgré l'urgence, des tarés surarmés qui jonglent avec leur bombes nucléaires, des ressources non renouvelables qui s'épuisent, des humains qui font d'autant plus de gosses qu'ils sont précaires - pour pouvoir bouffer s'ils réussir à devenir vieux... Si tu pouvais expliquer ton optimisme... Moi mon optimisme c'est que la bêtise humaine a tellement peu de limite que quelques milliards d'humains disparaîtront avant que la nature soit trop atteinte : avec 50 % en moins c'est peut-être jouable. Sinon il n'y a absolument rien qui les empêchera de défricher jusqu'à ce que plus rien ne subsiste. C'est ce qui est arrivé à l'Ile de Pâque : l'ile était couverte de forêt avant mais progressivement ils ont tout coupé, jusqu'au jour où ils ne pouvait plus fabriquer de pirogues ! Les deux tribus se sont également entretuées. A l'arrivée des Occidentaux il ne restait plus grand monde. C'est joli d'espérer dans les nouvelles technologies mais elles reposent sur des éléments chimiques rares qu'elles ne risquent pas remplacer. Par exemple il n'y aurait pas assez de cuivre dans les gisements pour produire les voitures électriques et on ne peut le remplacer par rien. Comme bon conducteur électrique il y a aussi l'or et l'argent : pas besoin de développer.

[@agathos5610]

@@yannduchnock Ma réflexion est en lien avec la citation de Churchill. Soit vous baissez les bras soit vous devenez créatif dans la difficulté.

[@yannduchnock]

@@agathos5610 J'avais compris mais ça ne répond pas à ma question. Cela me rappelle du gars qui tombe du 30e étage et en passant devant le 10e étage dit "Jusqu'ici tout va bien." Il est optimiste. Avec sa créativité il va sans doute trouver une solution.

[@agathos5610]

@@yannduchnock Est-ce à moi de définir ce qu'est être créatif en période de crise ? Il y a suffisamment d'exemples dans l'Histoire. Et je trouve l'échange avec Pablo Sevigne suffisamment explicite. N'attendons pas des autres qu'ils s'y collent. Être optimiste est un état d'esprit qui permet d'avancer pas de rester figer. Cela est propre à chacun.

[@yannduchnock]

@@agathos5610 Nous ne parlons pas de la même chose. Vous parlez d'un état d'esprit qui, en principe, permet de trouver des solutions, c'était adapté à l'époque de Churchill. Cela marche très bien quand l'espace est ouvert. Par exemple des militaires peuvent se replier, on peut découvrir de nouvelles ressources, découvrir de nouvelles solutions, etc. Moi je parle des faits mesurables dont aucun ne conduit à l'optimisme béat. Concrètement le CO2 est présent pour 1000 ans sur la planète et il est exclu de tenter de le retirer, Jancovici l'explique très bien. Même en arrêtant toute production le climat actuel continuerait à se dégrader à cause d'un effet retard. Coté énergies, il y a bien la fusion thermonucléaire mais apparemment pas avant 30 ans. Éventuellement les centrales à thorium mais ça ne remplacera pas les énergies fossiles. Concrètement je parie que les humains utiliseront jusqu'à la dernière goutte de pétrole. D'ailleurs qui pourrait interdire à un pays d'exploiter ses ressources ? Cela n'empêchera nullement la biodiversité de se dégrader, la pollution en mer d'augmenter, les forêts de mourir, etc. On peut juste trouver des solutions personnelles pour passer le cap mais pas à l'échelle planétaire, à moins de considérer comme solution la mort violente de centaines de millions d'hommes. Là on peut être créatif. Par exemple j'ai prévu de partir sur la Cordillère des Andes en zone tropicale : pas d'hiver, pas trop chaud non plus, pas de problème de montées des eaux et l'hémisphère nord peut même s'échanger des tirs nucléaires que cela n'y changera pas grand chose, simple question de mouvement de l'air... Panneaux solaires et véhicule électrique : même plus de soucis de pétrole ! Mais ce n'est pas applicable à toute l'humanité.

[@PACotnoir1]

Il y a 50 ans, le 2 mars 1972, le Club de Rome publiait "The Limits to Growth" de Donella Meadows, Dennis Meadows et Jørgen Randers. Ce texte d'opinion tente de cerner les contraintes que notre dépendance aux sources fossiles d'énergie constituant 85% du mix énergétique mondial, pose. Le vivant est formé de structures dissipatives d’énergie comme l’ont déjà mentionné Schrödinger, Lotka, Prigogine, Georgescu-Roegen, Odum, Hall, Chaisson, Roddier pour n’en nommer que quelques-uns. Dans un système thermodynamique ouvert comme l'est la Terre, plus la complexité interne de ces structures dissipatives augmente plus elles consomment de l’énergie afin de maintenir cette complexité et plus elles génèrent de l’entropie (c.-à-d. du désordre) à l’extérieur de celles-ci. Les sociétés humaines n’échappent pas à ces contraintes thermodynamiques. Plus particulièrement la technosphère requiert constamment des apports en énergie pour alimenter son fonctionnement. Il s’agit d’une conséquence directe des « mutations mémétiques » que permet notre mémoire culturelle ayant débuté dès les premiers hominidés en partant de la pierre taillée en passant par la conquête du feu jusqu’à la révolution néolithique, puis les autres développements de la technoculture menant à l'utilisation cumulée de toutes les sources d'énergie primaire disponibles sur notre planète. Toutes les révolutions industrielles allant du chemin de fer jusqu’à la 5G reposent sur l’abondance d’énergie pour les soutenir. Jacques Monod a plaidé que le hasard et la nécessité étaient maîtresses de nos destinées. Il oubliait qu’un fil reliait ces deux notions, à savoir que l’émergence de la complexité requiert une augmentation d’énergie à l’entrée et de désordre à la sortie. Pourtant, Prigogine a bien montré que dans des systèmes loin de l’équilibre recevant de l’extérieur leur énergie, la complexité apparaît en favorisant la dissipation énergétique. L’espèce humaine n’échappe pas à cette règle fondamentale. Que l’énergie vienne à manquer et la complexité s’effondre comme une colonne d’eau gagnant la berge alors qu’elle n’est plus alimentée par la chaleur provenant d’un lac. Il faudrait sans doute que la matrice, d’où a émergé la technologie ayant permis à notre civilisation de consommer « à toute vapeur » et « la pédale au plancher » l’énergie accumulée dans le ventre de la Terre, mute profondément. Que notre mémoire technoculturelle cesse de forger des outils dont la complexité nécessite des apports d’énergie toujours croissants que ce soit en amont ou en aval. Je doute profondément qu'un tel parcours décroissant devienne volontaire, car la technoculture humaine constitue une sorte "d'attracteur étrange" requérant la consommation de toujours plus d'énergie. Le devenir de notre civilisation technologique pourrait passer par différentes trajectoires, mais celles-ci tendent toutes vers une croissance de sa complexité, donc de l'apport d'énergie requis pour son maintien et de la production d'entropie (désordre) à l'extérieur de celle-ci. Il s’agit néanmoins d’un château de cartes qui risque fort de s’effondrer du moment où dans le mix énergétique mondial, les sources fossiles se tariront parce qu'il n'y a pas d'alternatives aptes à en combler la disparition. D’une part il y a l’intermittence des sources renouvelables d’énergie, mais, d’autre part, il y a la nécessité d’en démultiplier le nombre. Or, il est assez évident que les limites des ressources naturelles et de la disponibilité de l'énergie nécessaires pour les fabriquer ne pourront soutenir une telle substitution. Qui plus est, il faudra toujours des sources pilotables pour venir les épauler lors des périodes de pointe ou d’intermittence de leur fonctionnement. L’utilisation combinée des énergies renouvelables et nucléaires ne pourra suppléer la dépendance mondiale aux énergies fossiles. Jean-Marc Jancovici souligne que l'humanité a encore le choix théorique entre une sobriété choisie ou une pauvreté imposée. Mais a-t-elle vraiment ce choix? J'en doute. Les interdépendances entre les sources d'énergie sont à ce point entrelacées que les plus volontaires d'entre nous devraient réussir à résoudre un écheveau de complexité, un défi encore plus compliqué que de gagner au jeu de Mikado! Et que dire des dirigeants politiques et économiques, incompétents pour la très grande majorité d'entre eux vis-à-vis des enjeux énergétiques, climatiques et environnementaux, qui confondent allègrement un vecteur d'énergie comme l'hydrogène avec une source d'énergie primaire, qui usent d'oxymorons comme "développement durable" et "croissance verte". Dans ce sens, parlez de transition énergétique demeure un leurre. Jamais les énergies de différentes sources ne se sont substituées, elles se sont empilées. Il est de plus illusoire de croire qu'en deux ou trois décennies l'ensemble actuel du système productif humain s'appuyant à 85% sur des énergies d'origine fossile puisse être remplacé par autre chose. Or, c'est le délai maximal dont dispose l'humanité pour éviter un emballement de la dérive climatique. Celle-ci va continuer à s'intensifier… même si demain matin, par un coup de baguette magique, tout accroissement de CO2 cessait illico, l'inertie du système ferait en sorte que le climat en aurait pour encore au moins deux décennies à dériver, sans parler des nombreuses rétroactions positives déjà à l'œuvre (ne nommons que la perte d'albédo sur les glaciers terrestres et sur les mers arctiques et antarctiques parmi les 11 mécanismes identifiés par les climatologues) qui vont contribuer à accentuer cette dérive sur des millénaires (ne pensons qu'à l'augmentation du niveau des océans où à terme New York, comme d'autres grandes villes côtières, sera enfouie sous plusieurs mètres d'eau). Nous ne reviendrons jamais au climat que nous connaissions au XXe siècle. L'économie est établie sur des doctrines fondées sur des conventions humaines, mais en porte-à-faux avec les sciences naturelles. Car quelle place occupe la thermodynamique dans cette discipline? Quelle définition donne-t-on à l'énergie? La réponse pour l'économie classique est claire et limpide : il n'y a aucun lien entre cette pseudo-science et la physique, la biochimie ou la biologie dont plus particulièrement l'écologie. Pas surprenant que les plus importantes critiques de l'économie classique aient été produites ailleurs qu'au sein de cette discipline. Je pense à Howard T. Odum, un père de l'écologie moderne avec le livre "Environment, Power and Society" (Litghtning Source Inc, 2007) ou plus récemment à Charles A.S. Hall avec "Energy and the Wealth of Nations" (Springer 2018), un autre écologue. Ces chercheurs s'inscrivent dans la foulée de Nicolas Georgescu-Roegen qui dans "La décroissance, Entropie -Écologie - Économie" avait commencé à questionner la scientificité de cette discipline. Dans ce sens, l'économie est à l'écologie ce que l'astrologie est à l'astronomie.

[@mathieu.d9312]

Je ne sais pas si cette vidéo me permet de prendre de la hauteur et de me dire que tout n'est pas foutu.. En revanche j'ai énormément apprécié que l'entretien se transforme en discussion ouverte, avec une personne qui réfléchit en même temps qu'elle parle, ne nous sert pas un discours cadré, et répété. Juste quelqu'un d'honnête, de sensible, réfléchit. C'était vraiment agréable à suivre. Et j'ai apprécié que Paloma se prenne au jeu également (peut-être qu'elle le fait ou l'a déjà fait et que je ne l'ai pas vu).

[@nadiafeknous2497]

Merci Blast La qualité globale de l'interview permet la réflexion sans orientation.

[@ehltom2658]

Incroyable interview, merci beaucoup, vous méritez d’être soutenus :)

[@silasscomo245]

Merci pour cet échange d'une si grande qualité ! Vous transmettez une lecture du monde extrêmement systémique, et je me sens traversé avec puissance par vos mots, vous formulez tout haut ce que beaucoup ressentent ! Si vous voulez un métier (au sens noble du terme) d'avenir, de sens, de bonheur, cette interview donne tellement de pistes ! J'apprends à être facilitateur/animateur de collectifs, créateur de lien humain dans les groupes de travail, j'ai jamais ressenti autant de sens à ma vie qu'aujourd'hui

[@cyrilaubligine1828]

C'est foutu quand on a peur. il suffit donc de ne plus avoir peur. Une fois que c'est fait, on peut agir discuter, vivre quoi !

[@pierregoguet5681]

BRAVO et MERCI à BLAST et à Pablo !

[@tomdurand4540]

La douceur de Pablo pour parler d'un tel sujet est très apaisante

[@jojoachim92]

Comme à l'habitude, brillant, lumineux. Merci à Pablo, émouvant et apaisant. En parlant de dystopies, il en est une sur l'effondrement et l'entraide dont vous n'avez pas fait mention, que j'ai presque envie de qualifier de "positive" ou "douce" (si tant est que ça ne soit pas complètement antinomique), jouant moins sur les classiques ressorts d'anxiété et de violence que sur l'optimisme et la capacité à se réinventer. J'invite ceux que ca intéresse à regarder, ou lire, "Station Eleven". Une belle histoire pleine de poésie sur fond de tragédie/comédie Shakespearienne. Merci Blast encore & encore !

[@hexagon4997]

il n'y a aucun ralentissement dans l'utilisation d'hydrocarbures, on brule toujours 100 millions de barils de petrole chaque jour. seulement en 2020 a cause du covid le chiffre est tombé a 80 millions, et on y est revenu

[@nice2mixyou]

Pour moi ça va être très compliqué de réussir le shift , on en parle pas souvent mais le monde c'est une multitude de pays qui cherchent leurs intérêts face aux autres, j'ai donc le sentiment que les mascarades des COPs nous montrent que les Etats jouent au jeu de qui freinera le dernier dans cette course infernale. Régler les rivalités est un préalable pour traiter les sujets du péril de l'impact humain sur son environnement. Le changement est donc pour moi intérieur avant d'être extérieur. Merci pour cet interview de Servigne, toujours interessant!

[@julienherg5499]

Pas complétement d'accord....une stratégie vieille comme le monde pour souder un peuple c est de lui trouver un grand méchant Loup en dehors par exemple un pays voisins a combattre une religion a combattre ou autre bref pour souder un peuple on lui trouve un méchant enemie...bien pour souder " le peuple terrien " il lui faudrait une menaces un danger ou un adversaire extérieur a combattre par exemple si demain tu avais des extraterrestres qui nous attaqué il y a fort à parier qu au bout de quelques semaines toute les peuples toute les armée serait unie... Il faut donc un danger transcendant les cultures les religions les géographie....c est le cas du réchauffement climatique....a condition de prendre la mesure du danger car si on le considère comme non dangereux Alors bien sûr on ne se mobilisent pas on ne se soude pas on agit pas ensemble...il faut donc continuer inlassablement de répéter de redemontrer l ampleur de la catastrophe planétaire pour que chacun comprene qu'il ne sera pas épargné

[@Koyle3484]

Avec tout le développement que vous faites au début de votre commentaire, je ne comprends absolument pas votre conclusion sur le besoin d'un changement interieur. En quoi cela changerait il la problématique macro que vous décrivez ?

[@lunelie7724]

@@Koyle3484 en changeant, les individus de pensée (ou objectifs de vie), ça change la direction macro de la société. C'est faire l'inverse de la publicité par exemple, qui pousse l'individu à croire qu'il a besoin d'un bidule. Là, ce serait de pousser les gens à croire qu'ils n'ont pas besoin de ce bidule, donc pas besoin d'avoir une société basée sur la consommation.

[@articaproject]

Blast !!! A quand un grand débat avec toutes les sommités : Pablo Servigne, Jean-Marc Jancovici, Arthur keller, Masson-delmotte et Gaël Giraud ???

[@jeromesibille7585]

+ Emma HAZIZA, Philippe BIHOUX etc....ils sont nombreux !

[@vivianpernot1789]

Une vidéo très enrichissante il faut informer sans cesse les changements vont être difficile à supporter les années à venir vont être compliquées.merci encore et continuez continuez de parler cordialement j Luc ✨✨✨

[@stevenr.7944]

Je me suis demandé, avant d'avoir mon fils, pour quelle raison je devrais le faire venir au monde. Il y a déjà beaucoup d'arguments en faveur et en opposition au fait d'avoir des enfants, on les connait tous. L'irrationnalité viscérale pour la partie "faveur", la rationalité écologiste pour l'"opposition". Il y en a bien d'autres... Je ne me suis jamais retrouvé dans ces arguments que j'ai toujours trouvé incomplets, des solutions de facilité teintées d'une once de mauvaise foi. Et au final, dans mes réflexions, ce qui m'a convaincu, c'est le dernier point abordé à propos des prochains adultes. Il vivra peut-être un moment critique, un moment plus historique encore que les grandes boucheries du XXe siècle, ou pourquoi pas encore plus historique que l'émergence des civilisation humaines. Il vivra et sera peut-être acteur du début et de la fin de quelque chose d'immense. Ce sera sans doute une période difficile, traumatisante, voire fatale. Mais d'une part, ce n'est pas en renonçant à la vivre qu'elle sera plus douce ou qu'on l'évitera, et d'autre part, il faudra des gens de grande valeur pour que l'avenir soit meilleur. Et c'est bien tout le mal que le lui souhaite.

[@lepotagerpiments]

Très bon commentaire. Surtout la remarque finale. Il faudra des humains de grande valeur pour affronter tous ces challenges (ou opportunités selon Churchill) effondrement selon Pablo servigne. Les questions sont : " les préparons nous vraiment ? Quand cela va t il ce produire? Qui va etre concerné ? Qui va devoir choisir qui doit vivre ou mourir, ou ne pas naître? Voila des questions que nous ne sommes pas encore pret a voir en face. J'ai deux enfants de 6 et 9 ans et je peux vous dire que ça me travail. je ne vais pas les abandonnés a leur sort sans les préparer.

[@Azeyral]

Autant faire prof, influenceur, médiateur, politique... La transmission n'est pas que de parent à enfant, par ailleurs l'adoption est aussi une voie. Mais je comprends votre idée.

[@tanianoel8400]

Merci d'avoir partagé cette réflexion, si joliment et sincèrement écrite. Je l'ai lu trois fois, et je ne sais paseexactement ce que j'ai ressenti, mais j'avais besoin de ça aujourd'hui je pense.

[@benoitcambreling5332]

« Ce n’est pas obligatoirement un effondrement qui se profile mais peut-être un grand tournant » Sympa cette vue, ça me donne la pêche !!!

[@karinbouj7275]

Cet entretien est juste Magnifique Merci à vous deux ....

[@fabricedieudonne8444]

Merci Paloma et Pablo ! Je regarde Blast depuis le début et c'est cette vidéo qui m'a décidé de m'abonner. Vous êtes tellement nécessaire. Longue vie à Blast.

[@eoliennecosmique9099]

Super interview ! Même si tout n'est pas foutu, comme il l'a dit, on va bien en chier... J'ai envie de croire que lorsque ce sera vraiment la merde, on s'entraidera mais pour moi le scénario le plus probable reste une guerre. L'Homme s'est toujours battu pour son territoire, ses biens... je ne crois pas une seule seconde à un monde meilleur, il n'y a qu'à regarder comment les gens se mettent sur la gueule pour du gasoil. Mais je suis contente que certaines personnes comme Pablo gardent espoir et positivent. Personnellement, je suis si dégoutée par ce monde que je n'en attends plus rien.

[@dduarmand6972]

Les 3 personnes qui m'ont à la fois ouvert les yeux et convaincu que c'était foutu sont Pablo, Janco et Barau. Sincèrement je trouve ces trois personnages d'une intelligence exceptionnelle. J'adore les écouter mais leurs discours ont peut-être eu sur moi un effet paralysant. Les transformations et les efforts à acomplir sont tellement énormes et l'inertie du climat tellement gigantesque, que je ne vois pas comment la société et les individus pourront s'y mettre vraiment. Surtout que c'est une action qui doit se produire au niveau du monde entier et dont on ne verra pas le résultat de notre vivant (pour le climat en tout cas). J'ai par contre beaucoup plus d'espoir en ce qui concerne les espèces animales sauvages. Le résultat d'un effort pourrait se matérialiser assez rapidement.

[@bdfdttrststj3109]

jancovici est un lobbyiste pro nucléaire, faut pas lui accorder trop de crédit

[@bdfdttrststj3109]

je peux te conseiller lordon, friot, bouteldja pour étendre ?

[@dduarmand6972]

@@bdfdttrststj3109 vous êtes un lobbyste anti-nucléaire. Il ne faut pas vous accorder trop de crédit.

[@bdfdttrststj3109]

@@dduarmand6972 mais sérieux le sujet est plus grave qu'un objet de réponses nulles

[@dduarmand6972]

@@bdfdttrststj3109 un commentaire nul mérite une réponse nulle. Je reste au niveau de mon interlocuteur afin qu'il comprenne.

[@oiseaudeminerve1478]

"Ça va être excitant de vivre ça"... C'est sûr. Ça va être un super film de guerre, avec plein de rebondissements et d'émotions fortes. La guerre actuelle en Ukraine c'est un épisode de L'inspecteur Derrick ou de L'homme du Picardie comparé à ce qui nous attend.

[@veroniquebolon4111]

Nous sommes à un tournant de notre devenir sociétal, je fais confiance aux humains pour qu'ils oeuvrent dans la protection de la nature car c'est elle qui nous permet de vivre sur cette planète.

[@fuckmeditation]

Excellent intervenant : intelligent, posé, fin, éduqué... Il faut le reinviter

[@lilybertine5673]

Parfait timing pour la notification ! Je viens juste de filer sous la couette 🤭 ma dose de désespoir du soir 😅

[@filanoes8916]

J' adore la vision de Pablo Sevigne , ouvrir l'imaginaire et ré enchanter nos vies, malgré l'obscurantisme ambiant je crois que nous avons tous en nous cette force optimiste qui nous fait avancer cette joie de vivre qui ne demande qu'à s'exprimer ! ce besoin de créer du beau, de vivre des moments uniques et forts de partage et puis si les rêveurs sont des bisounours !!! vive les bisounours !!!🫂💖 le film qui m'inspire le plus pour le monde d'après c'est "La belle verte" de Coline Serreau

[@b0db0d]

j'aime bien l'an 01 aussi

[@bonheurdes2mondes-todaysmu889]

Excellent échange. Jje retiens la notion de grand tournant et cette incroyable aventure que nous allons vivre dans la résilience et l'entraide. 😊

[@ericvanderperen7548]

Petite suggestion pour combattre la dérive climatique. Combattre la névrose féministe partout où elle se trouve, ce qui diminuera les divorces, divorces qui entraînent de facto un multiplication des logements et de leur emprunte carbone.

[@philippebrehier7386]

Plus guère d'autres choix que la convergence des luttes, ce qui peut arriver, vu la multiplication des manifs en ce moment. Syndicat, médecin, infirmière, partis de gauche, gilets jaunes, etc. Il va bientôt être difficile de trouver un créneau de libre pour se distinguer des autres manifs. Les "casserolades", c'est bien ; et on peut se protéger (un peu) des éventuels coups de tonfa avec la poêle à frire qu'on a emporté pour faire du bruit. 🙂

[@philippebrehier7386]

"Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes, le silence feutré de millions de pantoufles."✊ Max Frisch

[@lilybertine5673]

Contre les derniers chars d'assaut anti émeutes on peut peut-être refaire un Tien An Men pour sensibiliser les masses 🤔

[@lilybertine5673]

@@philippebrehier7386 concernant votre citation, j'avais toujours assimilé les pantoufles à nos hauts fonctionnaires étrangement 🤔

[@philippebrehier7386]

@@lilybertine5673 Oui, c'est en partie pour réduire l’ambiguïté de la métaphore que j'ai explicitement quantifié le rapport de force entre les énervés et les spectateurs passifs.

[@harpicpc]

Au-delà de la convergence des luttes, on va surtout avoir besoin de la convergence des poings dans la gueule. Parce que bon, on a déjà vu les limites de ce qu'on peut obtenir en manifestant gentiment, donc il va falloir passer à la vitesse supérieure.

[@Zlatro]

Merci pour cet entretien et pour votre travail

[@psykongo7211]

Alors, c'est marrant, j'ai toujours eu beaucoup de respect pour le monsieur, même sans toujours être d'accord. Il fait parti de ceux et celles qui ont ouvert la porte et c'est en partie grâce à lui que j'ai commencé à m'intéresser à ces grands sujets que sont l'état du climat, l'écologie, la résilience etc... Mais là j'arrive même pas à aller jusqu'au bout et ça m'attriste de voir le niveau de déni ici présent... En fait à l'époque, je pensais comme d'autres, qu'il suffisait de chercher l'indépendance, petite maison jardin, solaire pour certains, bougie pour d'autre. Participer à tout les mouvements en parallèle, de la pétition à la manif etc... Aujourd'hui je vois les camarades qui ont pas pu arroser et des conséquences qu'on attendait en 2050 arriver pas plus tard qu'hier. La chaleur au Pakistan, les nouvelles pandémies, les feux de forêt en France... Quand en ce mois d'octobre totalement paranormal où mon fleuve est sec, on peut limite le traverser à pied, du jamais vu de toute ma vie ! Que disent les gens de mon entourage ? "Ouah c'est génial ! Pas besoin de chauffage !" La France ne pèse que trop peu dans le problème pour pouvoir le régler même si on s'y mettait tous, ce qui n'est pas le cas... La Russie, la Chine et les USA devraient se mettre autour d'une table pour parler... D'autre chose que Taiwan... Pas demain la veille... Le peu de mesures totalement inutiles qu'on avait entrevue ne sont déjà pas appliquées... Le fascisme* revient à la mode très fort et avec lui, un discours complotiste affirmant que le réchauffement climatique c'est : 1: "Une invention pour nous faire peur et nous contrôler !" 2: "La terre se réchauffait déjà avant"... Choisissez... *(pauvreté qui monte, niveau d'éducation qui baisse... Inévitable retour du fascisme...) Le réchauffement climatique... Parlons en... Il capte toute l'attention des débats, pourtant, c'est looooooin d'être le seul problème, pas même sûr que ce soit le pire de tous. Parenthèse, on est déjà pas fichus de le régler... Reste l'état des ressources (de l'azote aux terres rares, en passant par le pétrole), la pollution de l'eau, la disparition des insectes et/ou la mort des sols, donc impossibilité de cultiver. La bétonisation et donc les problèmes de sable, la gestion des déchets, la destruction des forêts etc... Le réchauffement climatique pourrait entraîner des transformations sur lesquelles personne n'est capable d'avancer ne serait-ce qu'une théorie... Quel sera l'impact de la hausse du niveau de la mer sur les courants marins et surtout quel impact aura(it) une altération de ces courants marins ? On sait pas... (Climat tropical en Europe ? Nouvelle ère glaciaire ? Y'en a pour tout les goûts mais personne ne sait...) Quelles conséquences auront les pénuries d'eau dans certains pays ? Faut-il craindre l'émergence de conflits armés dans les régions touchées ? On sait pas... Quelles conséquences, à l'heure de la montée du RN auront les nombreuses vagues de réfugiés climatiques sur les pays du "Nord" ? Faut-il attendre une guerre civile ? Impossible de savoir... L'humain est le paramètre le plus dur à prévoir je vous l'accorde... Et pour finir brièvement Le propos de "un effondrement c'est pas la fin, on peut créer autre chose derrière..." Derrière quoi ? Une fois les seuils atteints certes on va pas "tous mourir" d'un coup comme ça, ceux qui disent ça n'ont pas bien compris le sujet. Mais la disparition progressive serait inévitable et de toute façon la vie de plus en plus difficile. Si limiter le problème à l'heure des instances supranationales est déjà si compliqué, imaginez un peu si ces institutions s'écroulent. Quels leviers resteront ils alors à une humanité mourante pour impacter la planète toute entière ? Donc derrière quoi ? Et surtout avec quoi ? Allons nous devoir construire, si l'état tel qu'on le connait disparait... Encore une fois, même si on le remplaçait aujourd'hui (blablabla grande révolution, vote ce que vous voulez), il faudrait littéralement affronter le monde, car notre part seule ne changera pas le destin de l'humanité... Et vivre après un/des effondrement(s) c'est vivre dans un monde qui continue de changer constamment vers le pire... Assèchement de plus en plus précoce des cours d'eau, été caniculaires tout les deux ans, puis tout les ans, puis deux fois par an etc, nouveaux virus de plus en plus souvent et ainsi de suite, même si j'exagère volontairement le propos, c'est l'idée, on va pas faire +1,5 "s'effondrer" puis pouf on part dans l'autre sens. Sauf si hiver nucléaire ? (même ça on est pas sûr hein, n'y pensez même pas !) Objectivement, "tout est foutu" ? Déjà définir ce "tout". Ma question serait plutôt, est-ce que la terre aura le temps de créer à nouveau la vie avant de sortir de son orbite...? Est-ce que l'humanité est foutue ? Si elle continue comme ça, ce n'est qu'une question de temps, à voir si on disparaît le siècle prochain, celui d'après ou celui là... (Ou si certains tiennent dans l'espace ou dans leurs bunkers, mais je sais pas vous mais moi, c'est pas cette humanité là que j'ai envie de voir dans le futur...) Affirmer l'inverse c'est presque de la malhonnêteté intellectuelle à ce niveau là... Prenez soin de vous...

[@ee5148]

Super vidéo, pleine de bon sens. L''ouverture finale, optimiste, fait du bien. Merci pour cela. En tant qu'amateur des films d'Emmerich, je me réjouis d'être le témoin d'un changement de civilisation. Même si j'aurais préféré qu'il advienne par une intervention extraterrestre. Blague à part, il y a un monde à réinventer, nos modes de vie à repenser, des solutions à rêver, à imaginer. Nous avons en effet besoin des artistes pour leur capacité à voir ce qui n'est pas encore là. C'est un superbe défi pour le génie de l'humain à s'adapter et à survivre. Et même si l'on se prend le mur sur la gueule, ce qui semble inévitable, ceux qui résisteront au choc verront ce qu'il y a derrière. Peace

[@__X__O__O__]

« A l’école, l’entraide c’est la triche ! » mais c’est tellement vrai, et triste !

[@__X__O__O__]

@Flou Bidou tant mieux ! Cependant toute une génération a subit cette humiliation et ce traumatisme ( à 60 ans, j’en « rêve »encore) !

[@nathandrake26800]

Merci pour cette interview captivante et rafraichissante, pleine de sagesse. En plus maintenant je sais quel livre demander pour noël :)

[@reneleguellec3045]

EXCELLENTISSIME...grand merci...de la noblesse,de l'intelligence,de l'amour,de l'espoir du grand Pablo Servigne puisse t il avoir raison et que Dieu nous protège...inch Allah et au boulot mille sabords..!!

[@charlottem5586]

Tout ça avant le mouvement contre les retraites, où l'on se retrouve avec une très belle démonstration par l'exemple !

[@yassineme87]

Et pendant ce temps on nous demande d'être toujours plus productifs au travail, de faire du chiffre, de nous tuer à la tâche sans nous soucier des conséquences sur nous, sur les autres et encore moins sur la planète. Mais ca va, on publie un rapport RSE !

[@PMB7544]

2017 2022 on a raté de peu l'application de l'avenir en commun qui aurait pu limiter la casse

[@Azeyral]

La redynamisation démocratique était le point crucial, et c'était pourtant l'élément le moins crédible quant aux dispositions réelles des gens qui ont porté la VIeme République. En effet nulle raison de penser qu'une structure ultra verticale dans son fonctionnement ne donnerait autre chose une fois au pouvoir, à moins qu'elle ne gouverne pas justement. C'est d'ailleurs parce qu'il faut un réveil citoyen que la croyance en un changements par l'élection est naïf. L'élection est l'endormissement de la citoyenneté, son assagissement. C'est de citoyens rebelles dont on a besoin.

[@PMB7544]

@@Azeyral de petits groupes révolutionnaires impulsent l'idée de révolution globale. l'Homme a toujours été orienté par des leaders

[@Azeyral]

@@PMB7544 LFI ne pousse absolument pas de ce côté là et a même au contraire sapé les tentatives en son sain comme chez ses alliés en privilégiant les alliances électorales.

[@Lili-sp7hg]

Merci pour ces échanges vraiment très intéressants , je pense vraiment que les médias (comme blast) jouent un rôle crucial dans le sevrage et le passage à l'intelligence émotionnelle.

[@lapommedissipeeatelierssur2796]

Merci beaucoup d'avoir invité Pablo une telle energie positive et avec des solutions d'épanouissement collectif, et non d'etre rabougri et egoiste ...

[@jacquesarnaudeau7307]

Merci pour cette vidéo. Je suis certain que les dégâts vont se montrer bien plus tôt. A mon avis dans une quinzaine d'années, certaines régions deviendront inhabitable sur certaines périodes de l'année . C'est déjà le cas au Pakistan, pays très peuplé. C'est devenu très courant et si le pays Et ces pays ne vont plus être habiter. Et nos gouvernements ne font rien et ne réagissent pas comme il faut. Décidément, c'est l'âme en table.

[@TheSupertramp30]

Beaucoup d'aigreur en commentaires. Pour contrebalancer : merci Blast pour cet entretien inspirant !

[@yahiakebbab4511]

Très bonne chaîne, l interview très excellent et surtout la diplomatie dans le débat, merci pour ce grand monsieur

[@Selunie]

Excellente émission. Merci Blast !

[@Grosfilex]

Jancovici avait raison : C'est un beau gosse Servigne

[@didierberthoumieux7260]

Merci Pablo, mettre un nom sur mes émotions m'est salutaire. Merci à tous ceux qui luttent à leur manière pour faire surgir Le sens dans ce chaos.

[@didierberthoumieux7260]

J'ai oublié Paloma. Un Poutou à toi !

[@patbulle9220]

il lutte en etant devenu chasseur!!! pour se fondre dans la ruralité, tuer c'est rural d'après lui

[@olou6393]

Tellement contente d'avoir trouvé Blast et d'écouter des sujets intéressants ailleurs que sur Thinkerview où le traitement est décousu et pessimiste du fait de l'intervention impertinente de l'animateur. Vous avez traité ce sujet délicat de manière posée et construite, une façon intelligente de ne pas rebuter les plus anxieux d'entre nous.

[@PaKo-Resilientologue]

Un immense merci pour cette vidéo Paloma et l'équipe.

[@denverledernierdinosaure8168]

Je peux vous éclairer si vous le souhaitez; j'ai de l'expérience en la matière ! 🤷‍♂️

[@asymptotichigh5]

Cette fixation sur nucléaire est juste vraiment délirante.. Surtout qu'après ça sert à certains pour ne pas faire la distinction entre nucléaire civil et nucléaire militaire

[@emmanuelledesfeux7611]

Ce n'est pas une fixation, la question problématique du nucléaire c'est le manque d'eau nécessaire au refroidissement des réacteurs ! La sécheresse nous oblige à voir le danger énorme de ces centrales ! Je tiens donc à vous retourner le compliment ! C'est quoi cet aveuglement envers cette technologie mortifère ?

[@bressan1998]

@@emmanuelledesfeux7611 Surtout qu'on a bien vu en Ukraine, à la moindre guerre c'est les centrales nucléaires qui sont visées. Au delà de la production et des déchets, ses centrales sont des vraies cibles pour les guerres futur ou présente. Pour rappel un seul missile de lance roquette dans une piscine de refroidissement rend un pays inhabitable pour des milliers d'années.

[@asymptotichigh5]

@@bressan1998 [citation needed]

[@asymptotichigh5]

@Flou Bidou historiquement l'inverse c'est plutôt l'inverse qui est vrai, même si aujourd'hui les deux activités sont plutôt decorrélées. Et de fait, votre argument est juste faux. Il y a beaucoup de pays qui maîtrisent le nucléaire civil et y font de la recherche, mais qui ne font pas du nucléaire militaire (par exemple, la Corée du Sud, le Japon en est un autre...)

[@isabellenissarte7561]

Merci de nous nourrir encore et toujours.On avance...on affine, rien n'est figé 🤝

[@BCauj]

le problème c'est qu'il suffit d'une personne sur 1000 qui soit malfaisante pour que tous les autres trop gentils se fassent bouffer .. j'aimerai entendre s'il se base sur de vraies recherches historiques et anthropologiques pour dire que l'humain est collaborateur de nature et qu'on s'est fait bouffés par le système .... certes la collaboration est dans nos gènes, mais il y a aussi la compétition, le vol, le viol, la domination, etc etc ... alors c beau les rêves, moi aussi j'en rêve, mais n'est-ce pas irréel ..?

[@elsahalo552]

Le sujet est intéressant, et même primordial, mais si mal traité par une sorte de gourou qui fait plus de développement personnel arguant une philosophie à deux balles, sous fond de psychologie de comptoir, et finalement on parle pas d'écologie qui n'est que le prétexte pour que Pablo vienne nous livrer ses méditations, qui sont en dehors de son champs de compétences ... Pourquoi ne pas simplement nous informer sur la situation écologique actuelle et à venir plutôt que de nous donner des leçons de vie de la part d'un type qui semble se prendre pour un grand manitou.

[@Thorsvickel]

Tu es en colère ? Ou triste peut être ? Reconnecte toi avec tes émotions.😉

[@elsahalo552]

@@Thorsvickel je vais te laisser suivre ton guide spirituel, il te dit comment les gérer tes peurs tes émotions et comment mener ta vie, et tu le trouvés charismatique je pari, mais il nous a rien dit sur l'écologie, et moi tu sais les états d'âmes des stars ne m'intéressent pas.

[@HellOphanin]

Oui, c'est complètement un gourou. Il va au hammeau des buis (écovillage des Colibris), il écrit des bouquins avec d'autres illuminés de l'écopsychologie, il parle de se reconnecter au masculin sacré... Evidemment qu'il ne parle pas d'écologie, il s'en fout pas mal, il vend sa soupe new age.

[@elsahalo552]

@@Thorsvickel dsl comme j'avais pas regardé la fin de la vidéo, j'avais pas capté ton ironie lol

[@marcgiromini6972]

Moiu je pense que, tout est foutu, mais, par contre je vais dégommer certains avant. Je suis en train d'élaborer une short-list

[@guts2691]

Idem, si tout s'effondre certaines personnes ne doivent pas s'en tirer comme ça

[@jukra1137]

Totalement d'accord avec toi.

[@3LINK0]

Ne les but... pas trop vite fait les souffrir avant 🤣😂👍

[@marcgiromini6972]

Scoop : Bolloré gagne quelques places, et Hanouna, rentre dans la whish-list

[@oliviervanstraelen]

Que d'émotions, merci pour ce beau moment. Et non, tout n'est pas foutu, à nous de nous réinventer. Hâte d'avoir une émission régulière co-animée avec des invités comme Cyril Dion ou Camille Etienne.

[@magiquelucra350]

C'était trés intéréssant, d'importance publique. Merci énormément pour cette vidéo.

[@Damien.f636]

Revenir à Dieu vous y avez pensé? Réalisé à quel point l'homme est perdu depuis qu'il c'est détourné de son regard!! Et si c'était vrai ?

[@helenehankwan5769]

Oui comme des chercheurs spirituels, sans les religions sans les sectarismes et sans croire détenir la vérité

[@babalarassrah]

@Flou Bidou vive la vie

[@babalarassrah]

@Flou Bidou sinon tu fermes tes cuisses, meilleur contraception et très efficace

[@oiseaudeminerve1478]

Le problème c'est que lorsque certains reviennent à Dieu ça donne le Bataclan. Je pense qu'il faudrait d'abord trouver le gène du q.i et sélectionner les embryons avant de laisser ces gens-là s'intéresser au domaine spirituel.

[@philippebrehier7386]

Des conspirations et des ententes entre gens de pouvoir partageant (au moins provisoirement) les mêmes intérêts ont existé et existent encore, mais, le plus souvent, cela n'existe que dans notre cerveau, qui préfère des "théories" on-ne-peut-plus-simplistes à l'inconfort vertigineux de ne pas comprendre qu'énormément de choses arrivent sans qu'il y ait besoin d'une intention, d'un plan, d'un dieu, de quelqu'un qui aurait tout prévu et tout planifié. De la même façon que notre cerveau, avec les paréidolies, croit reconnaître des formes visuelles familières dans les nuages, dont les formes perpétuellement changeantes ne sont dues qu'à un chaos uniquement déterminé par les interactions de mécanismes physiques (température, pression, humidité, relief, etc.). Et, un peu comme pour une paréidolie, mais "de sens", il nous faut regrouper ces trop nombreux événements distincts dans une catégorie mentale reconnaissable, apparemment "maîtrisable", d'une complexité suffisamment réductrice pour nous donner l'impression (illusoire) que nous en comprenons les trop nombreux et trop subtiles tenants et aboutissants.

[@_gwaihir]

Merci Paloma pour vos interviews toujours plus enrichissantes ! Merci pour votre travail !

[@migadamigada]

Merci Paloma pour le super boulot que vous faites !!

[@guillaumeomnes5810]

Incroyable personne, encore merci Blast !

[@lachagkopecks3379]

personnelement, 30 ans que je consomme juste au besoin, et bien ca va faire 3 mois que je me lâche un peu. bref c'est foutu pour l'homme!

[@ludokarhm1478]

une partie importante de ce qui nous attends n'est pas du tout abordé: la crise des métaux. Sans prise en compte de ce problème, tout ce qui est dit c'est du vent. (voir les différentes interventions de Aurore Stephant)

[@jeremydrissi]

Excellente introduction sur le sujet. Bravo pour cette vidéo !

[@thomasboisliveau8439]

C'était très beau cet entretien... Merci !

[@julienolive5923]

Plus j'avance et plus je suis convaincu que tout changements est impossible dans ce système politique, cette république, cette démocratie. Le système seul qui puisse fonctionner vraiment c'est cette "pépinière d'innovation politique". C'est une société anarchiste qui ne répond à aucune frontière ni domination existant.e aujourd'hui. Mais l'anarchisme fait peur car il a été assimilé à du terrorisme depuis 200 ans par ceux que le système capitaliste libéral a enrichi à outrance. Alors qu'en minorité l'anarchisme ne faisait que répondre à la violence majoritaire libérale, monarchiste, colonialiste et autoritaire. Ni dieu, ni maître.

[@claudieberthet8479]

Référencement 🔥 Merci Paloma et Pablo, je partage 🌈🌀🌪️

[@stephanea.9772]

magnifique entretien, merci 🙂

[@david_ashbrez]

" Mon optimisme est basé sur la certitude que cette civilisation va s'effondrer ; mon pessimisme, sur tout ce qu'elle fait pour nous entraîner dans sa chute." Jean-François Brient

[@TheSubaquaticus]

Merci Paloma d'avoir invité P Servigne. C'est un grand homme ! Et vous une excellente journaliste qui va à l'essentiel. Merci

[@nadiafeknous2497]

Après Laure Vasseur sur Thinkerview, il est bon d'entendre Pablo Servigne. Voilà un équilibre à trouver en soi. Alors donnons de l'amour, prenons soin tant qu'on peut de ceux qui nous entoure.

[@moonvalley5532]

Il faut absolument se lancer dans le communautaire... Fini les maisons individuelles et le chacun pour soit. Il faut arreter ce système de rentabilité. Les énergies et les ressources doivent redevenir commune et tendre vers de l'autonomie et de la permaculture.

[@laurentcournille1071]

Dans les années 60 on savait déjà clairement que le climat était dramatiquement en cours de modification. En 1979, première conférence mondiale sur le climat 50 pays unanimes estiment qu’il est "urgent d'agir" ... Jimmy Carter fait même installer des panneaux solaires sur la maison blanche. Donc on sait, on savait... ça fait au moins 60 ans qu'on sait en détail et rien n'est fait. aucun changement ou presque. Donc oui, d'experience, notre civilisation mondiale telle qu'elle est structurée aujourd'hui et complètement incapable de réagir... et c'est bel et bien "foutu" pour le modèle actuel et la relative "douceur de vivre" de nos sociétés occidentales. bon réveil à tous (60 ans trop tard).

[@Studio23creation]

J'aurai aimé qu'il précise "risque climatique et risque nucléaire MILITAIRE". Il est tellement anti nuke en général, qu'il met tout dans le même panier. Le nucléaire civil peut être interessant à la fois socialement, et écologiquement (VS ne pas le faire ou pousser vers le charbon, ou pousser vers le 100% enr qui est risqué pour l'approvisionnement, même en étant ultra sobre). Et il ne mentionne pas le risque biodiversité, qui est surtout du à l'agriculture intensive.

[@plcclem8197]

Cette analyse du déni est très pertinente, on retrouve le même mécanisme pour le problème climatique, économique et migratoire. Certains n'ont pas cette capacité à mentaliser les problèmes en cours

[@amark4775]

Sublime interview de Pablo Servigne. Il doit vraiment prendre la parole plus souvent sur le numérique de manière à éduquer la population un maximum et leurs faire prendre conscience des enjeux du futur