Schlauch vs. Akku - Welche Rettungsgeräte sind besser?

✘ Dieses Video
Was ist eigentlich das bessere Hydrauliksystem, schlauchgebunden oder mit Akku?
Dieses thema wird schon lange heiß diskutiert und jede Wehr hat da ihre eigene Meinung, heute betrachten wir die Vor- und Nachteile beider Systeme und geben dir Einblicke in der Anwendung.
Welches System hast DU in deiner Wehr?
✘ Unsere Ausrüstung
Feuerwehr
PowerFlares: amzn.to/3PKCvbv
Rettungsmesser: amzn.to/3HixhQn
Feuerlöscher klein: amzn.to/3AJraCa
Feuerwehr im Einsatz Schild: amzn.to/34m1RtQ
Rundumkennleuchte: amzn.to/3rdYApt
WeberShop: www.weber-resc...
Rettungsdienst
Pulsoxymeter: amzn.to/3rfacZu
Medic Holster: amzn.to/3s2Uv6D
Stethoskop: amzn.to/3g8WNvF
Taschenlampe: amzn.to/3Hi0nzx
Rettungskoppel: amzn.to/3GbM0LD
PAX SEG Rucksack: amzn.to/32OgFRI
Lernkarten Rettungsdienst: amzn.to/3v4AwqI
✘ Social Media
Web: blaulichtkanal...
Instagram: / blaulichtkanal
Facebook: / blaulichtkanalofficial
TikTok: / blaulichtkanalofficial
✘ Impressum
Der Blaulichtkanal ist eine Marke der Veritas Medien GmbH:
blaulichtkanal...
✘ Hinweis
*Die Videobeschreibung enthält Affiliate-Links, die unsere Arbeit unterstützen, euch aber keinerlei finanzielle Nachteile bringen. Wir empfehlen nur Produkte, die wir selbst nutzen und zu 100% unterstützen

[@DerKauz]

Moin! war lange ein schlauchfan, weil ich früher auf der interschutz mal alles ausgiebig testen konnte. ja technik von damals. ja als in meiner aktuelle fw die Beschaffung anstand, hab ich mich mal getraut, akku zu beschaffen. bisher voll zufrieden mit der Entscheidung. merke leistungstechnisch keinen Unterschied. sind halt etwas schwerer. lediglich bei Zylindern bin ich noch auf der schlauchseite, weil beim akku zylinder doch recht viel platz verloren geht. ansonsten echt n super vorteil, flexibel und schnell zu sein. ohne stolpergefahr. aber eins sei gesagt: Akkugeräte sind beliebt bei Panzerknackern... Einbruchgefahr

[@elofos0815]

und genau beim zylinder wäre eine kombination sinnig, ein akku/pumpen system mit sagen wir 1-2m schlauch, irgendwo handtaschen trageweise möglich, ähnlich so einer Akku Fettpresse

[@alexbeck3606]

Es stimmt, schlauchgebundene Geräte sind etwas leichter und deutlich kompakter. War bis vor kurzem auch eindeutig auf der Schlauch-Seite. Jetzt haben wir einen kompletten Pentheon Satz von Holmatro bekommen und ich muss sagen es war eindeutig die richtige Entscheidung. Richtig geile Teile mit richtig Power. Für klamme Kommunen aber schon eine finanzielle Belastung, kostet hald einfach deutlich mehr. Im großen und ganzen hat sicher beides seine Berechtigung auch wenn der Schlauch wahrscheinlich zukünftig deutlich in der Minderheit sein wird.

[@maxsteini4922]

Wir haben in unserer FF 1. Schlauchgebundenen Satz, 1. Holmatro Akkusatz (Schere, Spreizer, Rettungszylinder)und 1 Holmatro Akku Kombigerät, sind sehr zufrieden. Ich persönlich bin der Meinung, dass sofern möglich, beides vorhanden sein sollte. Der Schlauchgebundene Satz bietet doch mehrere Möglichkeiten (Pedalschneider, mehrere Zylinder, Platzersparnis), der Akkusatz ist aber schon angenehmer, wenn man z.B. weiter vom Fahrzeug weg muss (in ein Haus, auf ein gatschiges Feld,……) und der Akkusatz erspart einem das ganze hantieren mit einem Schlauch und die Gefahr von Schlauchplatzern fällt weg. LG aus Österreich Max

[@RemaadRemaad]

Haben auch beides ist das in Österreich nicht auch Pflicht

[@maxsteini4922]

@@RemaadRemaad was ich weiß nicht, bei uns ist der Schlauchgebundene Satz von 2007 und der Akkusatz von 2018

[@RemaadRemaad]

Hatte das gleiche Thema gerade in der Jugend Feuerwehr besprochen und jetzt hab ihr ein Video davon gemacht 😂

[@paule8567]

Tolles Video, genau darauf habe ich gewartet. Was mich noch interessieren würde ist, wie Leistungsfähig die neuen Kombigeräte sind bzw. ob diese auch mit modernen Fahrzeugen zurechtkommen.

[@dennisdurr3881]

Wir haben auf unserem MLF ein Kombigerät und damit kommst du auch bei modernen Fahzeugen gut zurecht wir hatten es schon mehrmals im Einsatz und wie im Video gesagt es ist schneller Einsetzbar und selbst die Damen bei uns können das Gerät alleine bedienen (soll nicht diskriminierend sein es sind einfach Fakten das Frauen nicht die Kraft hat wi ein man)

[@MAX-kp8vk]

Moin das Video ist richtig gut und Informativ, ihr habt mir auch bei meiner Hausarbeit geholfen.

[@Sebbiradelt]

Find die Akkugeräte auch praktisch für widerspenstige Türen im Gebäude für solche sachen würde man sonst nie einen Schlauch verlegen oder gar ein Aggregat irgendwo ins Gebäude tragen.

[@alex2803ab]

Ein kleiner Vorteil auf der Seite der Schlauchgebundenen Geräte gibt es noch... im Ländlichen Bereich mit Flüssen, Bächen und Seen usw. hast du Beim Schlauchgerät die Möglichkeit auch unter Wasser oder im eingetauchten Zustand zu arbeiten. Leider hat bisher nur Lukas mit den eWXT Geräten, Modelle auf den Markt gebracht mit denen sowas möglich ist.

[@officialErox]

Falsch, die Holmatro Pentheon Serie ist ebenfalls wasserdicht!

[@alex2803ab]

@@officialErox ok danke für die Info 👍

[@36789]

Ich bin Team Schlauch…schönes Video,guter vergleich,weiter so 👍

[@TheWolf4k]

Wir haben auf unserm Rüst ein schlaugebundenes set von weber mit schere, spreitzer, mehrere Zylinder, pedal schere, Kombi spreitzer uvm. , und auf dem Komandwagen ein Akku kombispreitzer von weber.

[@Blaulichtkanal]

Das ist optimal. So ist man breit aufgestellt.

[@schnemannfilms]

Sind gerade erst auf Akkugeräte umgestiegen. Ist eine feine Sache! Bin nur mal gespannt, wie lange die Akkus halten (Lebensdauer). Das ist meiner Meinung nach der größte potenzielle Nachteil. Sonst sehe ich die Akkugeräte eigentlich überall vorne.

[@maxsteini4922]

Wir haben mitbekommen, dass der Akkuzylinder doch deutlich mehr Platz braucht, was vor allem bei Auto auf Seite blöd ist

[@kaiheuser2329]

Nach einer Vorführung mit Akku mit Equipment waren alle Skeptiker überzeugt und somit beschafft

[@Blaulichtkanal]

Super! So soll es sein.

[@frankjaeckel2175]

Meine Meinung dazu, beides haben ist die beste Lösung um besonders flexibel zu sein.😁

[@rubinfossa1387]

Wie ist das mit dem Gewicht? Weil beim Akkugerät muss ja noch der Akku+Pumpe mitgetragen werden, bei Schlauchgerät nur einen Teil der Schläuche

[@sir_panda6296]

Erfahrungsgemäß ähnlich. Eine Nachbarwehr hat einen mit Akku und mit zwei kameraden ist der leichter.

[@chickenburger8961]

Ist schon schwerer

[@rubinfossa1387]

@@sir_panda6296 Ja natürlich ist der mit 2 Kameraden leichter, dann teilt sich das Gewicht, was jeder tragen muss ja auch durch 2... Und es gibt ja auch eine Vorschrift die besagt, wie schwer das hydraulische Rettungsgerät max. sein darf. insofern, dürfte ein Akkugerät nicht doppelt so schwer wie ein Schlaubetriebenes Gerät sein...Daher ist das Gewicht von einem Akkugerät, welches man zu zweit hält zwingend für jede einzelne Person leichter, als wenn man ein Schlauchbetriebenes Gerät allein hält

[@svengolf2006]

Ganz Klar Team Akku

[@Blaulichtkanal]

Sehen wir auch so.

[@emmata98]

beides hat seine Vor- und Nacheile. Wir haben nur Schlauch (außer auf unserem LF, was alleine zu PKW-Brände fährt, das hat alte Akkus zum Umhängen) und der neue Spreizer des RW is auch Schlauch, weil wir den Schlauch dort sowieso haben. Aber was mich mehr interessiert, ist warum ihr den Rettungszylinder rausgenommen habt? Sollte er nicht so lange drinbleiben, bis er rausfallen würde?

[@fiebs1]

Also wir haben in unserer Gemeinde, ein HLF natürlich mit Rettungssatz, dann ein LF 10 mit Rettungssatz und ein TSF-W mit einem Holmatro Akku Kombigerät. Das finde ich echt perfekt.

[@steini9532]

Was habt ihr denn für einen Unfallschwerpunkt wenn ihr auf 2 Fahrzeugen einen kompletten Satz habt? Und dann noch das Kombigerät 😅

[@fiebs1]

@@steini9532 Eigendlich keinen, nur Land und Kreisstraßen, aber bei uns fordert der Kreis immer eine Redundanz. Diese kam bis zur in Dienst Stellung des HLF immer von Nachbar Kommunen. Diese haben aber auch Personalprobleme und die Rechnungen waren auch sehr hoch.

[@henrywallach7328]

@@steini9532 wir haben auch 2 rettungssätze + 2 kombigeräte in der Feuerwehr. Schwerpunkt ganz klar 2 Autobahnen. Sind im jahr aber dann zum Glück meißtens nur 5 mal wo wir wirklich spreizen müssen

[@steini9532]

@@henrywallach7328 ok, Autobahnen sind so eine Sache Wir haben eine stark befahrene Bundesstraße in unserem Gebiet. Alle 3 angrenzenden Gemeinden haben jeweils ein HLF

[@dennisvogt05]

Wir haben beim THW leider auch schlauchbetriebene Geräte. Obwohl ich sage das bei beim THW langsam Akku betriebene Geräte sinnvoller wären, weil wir eher damit in Trümmern arbeiten ( mit dem Spreizer ne Betonplatte anheben bzw. beiseite drücken oder mit der Schere die Stahlbewehrung durchschneiden) anstatt Autos auf zu schneiden.

[@j.hammer6458]

Hey zum Thema Pedal Schneider ich glaube da gibt es von Milwaukee ein Tool das einen schlauchgebundenen pedalschneieder von Schlauch auf Akku wechseln kann

[@nicowarmuth2304]

Bin da etwas skeptisch gegenüber den Akkugeräten Was ist mit den Akkus bzw wie groß ist deren Lebensdauer wenn die immer in der Ladestation hängen und vllt nicht so oft gebraucht werden Wie ist das Akkugerät für den Patienten wenn der Motor direkt beim Patienten lärmt? Bei den Schlauchgeräten ist der Motor ja dann doch auch einige Meter weg

[@manuelfreimueller1]

der Gewichtsunterschied wäre auch interessant

[@alex2803ab]

Hallo, das Pumpenaggregat bei Akkugerät wiegt um die 3 kg, macht sich also im Gegensatz zum Schlauchgerät schon bemerkbar.

[@Markus240988]

Ich finde Akku Geräte deutlich besser. In meinem OV vom THW haben wir zwar schlauchgebundene Geräte. Wenn ich jetzt damit in ein Gebäude muss ist das zum einen aufwendiger und man hat Probleme mit Abgasen. Unser Aggregat ist zwar kleiner und kann auch mal von einem alleine getragen werden. Dennoch bist du damit nicht so flexibel. Ich bin mir jetzt nicht sicher ob der Bund uns keine Akku Geräte beschafft oder ob sich das ändern wird.

[@Sneggert]

Wir haben in unserem OV auch noch ne Handpumpe für den Rettungssatz. Also können wir den Satz mit in die Trümmer mitnehmen, benötigen aber mehr Helfer. Akku gebunden wäre uns auch lieber.

[@Markus240988]

@@Sneggert die Handpumpe haben wir auch. Damit kannst du Schere und Spreitzer zwar betreiben aber man pumpt sich den Wolf

[@Sneggert]

Wir haben die noch nicht benutzt, ich hätte sie aber wie nen Lucas-heber eingeordnet. Passt das? Habt ihr auch nen neuen Webersatz? Ich sehe die Pumpe halt auch für nen Kriechgang als sinnvoll an.

[@Markus240988]

@@Sneggert Ich weiß jetzt nicht genau wie der Hubzylinder heist, aber dafür haben wir die Handpumpe verwendet. Die Pumpe würde auch am Hydraulicksatzt von Weber passen. Allerdings ist das völlig unrentabel

[@TheSilentsentry]

Arbeitsunfall auf einer Baustelle. Akkugeräte der BF im Einsatz unschlagbar schnell vor Ort.

[@Blaulichtkanal]

Der Einsatzbereich ist absolut vielfältig!

[@philippkreiml]

Wir haben Schlauchtechnik, bekommen aber bald zwei neue Autos also wahrscheinlich auch einen neuen Rettungssatz für die Technische Hilfe

[@eriklo3837]

Wir haben bei uns auf dem HLF einen Akkusatz und auf unserem TLF eine Satz mit Schlauch.

[@Blaulichtkanal]

Das ist wahrscheinlich die beste Lösung.

[@roy422smoke8]

Team schlauch SP 64 bs und RSU 210 plus

[@martin_kretz5097]

Wir haben das Akku System

[@elofos0815]

hat eigentlich mal eine den aspeckt "transport" beachtet? wenn ich mir das so anschaue Aggregat, Schlauch braucht einen gewissen Platz und hat ein gewisses gewicht auf dem Fahrzeug beim Akkusystem brauchst du nur minimal etwas mehr um dein Werkzeug, also wenn man nur Spreizer und die große Scheere hat tendenziell eher akku aber den Nachteil jedes Werkzeug hat seinen eigenen verschleiss an Motor/Pumpe. währe hier an der schnittstelle die option das werkzeug zu ändern bzw durch zwischenbau von einem kurzem winkel/schlauch was auch immer einerseits die Motoreinheit zu wechseln auch die reale chance, sollte bei bester wartung eine Akku-Pumpeneinheit ausfallen auf die zweite zu wechseln und es wird dann auch insgesamt am transportgewicht und benötigtem Volumen gespart, bzw. auch mehr zusatzoptionen die dem brandmeister sinnig erscheinen beschaffen. muss halt eine Lösung sein die in sekunden, fehlertollerant unter gefechtsbedingung störungsfrei funktioniert

[@haukethomsen8389]

Wir haben keine technische Hilfe für Verkehrsunfälle, da wir solche Einsätze an eine andere FF abgeben. Von diesem Video würde ich sagen, dass ich das Akkugerät bevorzugen.

[@msn1149]

Wir haben Auf dem HLF 20/16 Schlauch gebunde (Weber) Und das LF 16/12 unser ortsteilfeuerwehr hat einen Akku Satz (Lukas) Unsere Nachbarfeuerwehren haben Mehrfach Schlauch (Weber Lukas und glaube auch Holmartro) Und vereinzelt Akku (Weber und Lukas)

[@zockerhd286]

Moin wir nutzen seid Langem Schlauch Geräte, welche ich persönlich nicht so gut finde. Ich persönlich bin Team Akku

[@HEROS112112]

Hallo Team von Blaulichtkanal, ich finde euren Punkt bei 11:38 mit dem Schlauch nicht so ganz richtig. Immer mehr Feuerwehren setzten auf Kompaktaggregate z.B. E-Compact oder B-Compact mit 5/10m-Schläuchen (gerade beim B-Compact ist das relativ Interessant) da kann man das Aggregat auch relativ einfach umsetzten ob sinnvoll oder Quatsch oder oder ist egal aber Möglichkeiten die da sind. Auch das Thema nur ein Gerät/2.Geräte alle neuwertigen Aggregate können entweder den Turbobetrieb oder den Parallel-Betrieb - ja es sind noch viele E50 (Weber) etc im Umlauf aber gerade bei den Rettungsgeräten sind etwa seit 2013 diese Generation (E50W/E70Wneu) mit RSX/RSU 180 (oder größer) bzw. SP 50 eigentlich schon Standard mit ner alten S180 braucht mir doch keiner mehr bei einem Fahrzeug der aktuellen Generation (z.B. Audi A4 2019) kommen. Gerade beim RW sehe ich z.B. die Kombination Haspelaggregat (E70W) und dazu ein B-Compact so kann man auch 3 Geräte gleichzeitig benutzen. Gruß

[@Blaulichtkanal]

Wie wir sagten: Es gibt keine pauschale Lösung oder Antwort. Hier muss individuell von Wehr zu Wehr unterschieden werden.

[@rob9514]

Korrekt, dann sollte man auch den Vergleich mit modernen Gesichtspunkten betrachten.

[@hydralp2521]

Ich bin in einer FF mit zwei Hauptamtlichen Wachen und wir haben 2020 neue HLFs bekommen. Die Hauptamtlichen haben jeweils ein Akkuschneidgerät und ein Akkuspreizgerät von Lukas bekommen. Die genauen Typen weiss ich allerdings nicht. Wir haben hingegen auf unsere Ehrenamtlichen HLFs ein Kombigerät von Lukas bekommen und zwar das SC 757 E2. Dadurch, dass wir kaum bis gar nicht zu Verkehrsunfällen raus fahren, reicht das im Bedarfsfalle völlig aus.

[@scientologyistscheisze5786]

Bergisch Gladbach

[@rob9514]

Der Trend wird wohl insgesamt Richtung Akkugeräte gehen, da die Fahrzeuge immer voller werden. Diesbezüglich sind Akkus nunmal unschlagbar.

[@Blaulichtkanal]

Da hast Du wohl recht.

[@carstenlemke7523]

Aktuell haben wir noch ein Schlauchgebundenes Gerät. Gegen Ende des Jahres wird umgestellt auf Akku- Geräte.

[@schmausdaniel1320]

Gibt's denn die Akkugeräte auch auch mit anderen Akkus außer Milwaukee.?

[@officialErox]

Bei Weber ist die Nutzung von Milwaukee, Würth oder Weber selbst die quasi von vorherigen produziert werden, die Mitbewerber Lukas & Holmatro fahren jeweils mit eigens entwickelten Akkus

[@denniskirchner1660]

Ich bin ganz klarer Akku Fan

[@enricobrauch]

In Schlauchgeräten sehe ich den Vorteil darin, daß sie keinen Leistungsverlust haben, da Wärme und Kälte denen nichts ausmachen ... Hat man mehrere Fahrzeuge in einer Wehr, würde ich das erste Fahrzeug mit Akkugeräten ausstatten und das zweite mit einem Schlauchgerät ...

[@josefk455]

Meiner Erfahrung nach werden die Akku Geräte relativ langsam wenns auf last geht. Auch können fast alle Nachteile die bei den Schlauchgeräten mit einem Kompaktaggregat und nem kurzen Rollschlauch deutlich abgemildert werden. Kann (zur Not) ein Feuerwehrler alleine zum Einsatz bringen. Mit rund 30kg plus das erste Gerät ist das nicht wirklich leicht aber machbar wenn’s denn wirklich sein muss. Auftanken is Blödsinn, wenn vor dem Einsatz der Tank voll ist reicht das locker …. Bei den E Geräten übrigens auch(solang die Akkus noch gut sind) Damit bleibt Schlauchgeräte sind kompakter, hat mehr Auswahl an Geräten und arbeiten (meines Erachtens) unter Last schneller. Akku Geräte brauchen im Fahrzeug weniger Platz und sind mobiler (z.B. Busunfall oder in Gebäuden) Folglich hat unser HLF wieder normale Schlauchgebundene Geräte mit Kompaktaggregat ohne Schlauchhaspel um die Option zu haben es alleine zum Einsatz zu bringen. Wobei ich der Meinung bin das die meisten Feuerwehren die Geräte viel zu früh aus dem Fahrzeug holen nur das sie dann 10 Minuten im Dreck neben dem Unfallfahrzeug liegen und dadurch wertvolle Ressourcen in den ersten Minuten am Einsatzort verschwenden.

[@danielremiger83]

Die Erfahrung mit dem "langsamer werden" kann ich nicht teilen....zumindest nicht bei vergleichbaren Geräten

[@josefk455]

@@danielremiger83 wie gesagt eigene Meinung/Gefühl. Hab’s ned gemessen und kommt auch nicht wirklich zum tragen wenn man ein 15 Jahre alten Ford schneidet, sondern erst bei neueren PKWs oder mal nen LKW. Und ja waren sonnst gleiche Geräte

[@subsony2005]

#teamakku Seit der Neubeschaffung haben wir Akkugeräte von Lukas. Einziges Manko: die Dinger sind sau schwer.^^

[@silvanodreier2013]

Mhhh schaut mal genau hin: Anfangs ist die Motorhaube einwandfrei UND bei 2:00 ist sie wegen der Geräte zerkratzt... man man man ;)

[@Blaulichtkanal]

Und nun? :D

[@silvanodreier2013]

@@Blaulichtkanal Und nun ist sie wahrscheinlich komplett ab 😉😂

[@idiotentv459]

Wir haben beides aber nutzen halt eher Akku.

[@Blaulichtkanal]

Vorbildlich.

[@jn_Jasper]

Wir haben bei uns einmal mit Akku und zweimal mit Schlauch

[@speedygamer554]

akku

[@patrickkranz4441]

Meine Meinung Schere Spreizer Rettungszylinder Schlauch gebunden Kombigerät Akku