Bleifreie Geschosse von Hornady - Geschosswirkung - Präzision & Schussplatzierung

[@jpo1455]

Klasse Video! Mich würde ja interessieren was Herr Tigges über die 8,5 x 55 denkt.

[@marcelschirlo860]

Tolles Informatives Video👍. Bitte mehr davon mit Jens Tigges. Vllt mal ein sehr ausführliches Video über die neuen PRC Kaliber mit Lauflängen usw. Wäre der Hammer🤩

[@all4huntersde]

Ist notiert! Danke für das Feedback.

[@DirkBalschun]

Würde ja gerne mal das cx testen. Aber in meinen typisch deutschen Kalibern 8x57is und 9,3x62 nicht erhältlich

[@all4huntersde]

das ist schade

[@DirkBalschun]

Ja das ist mehr als schade. Hatte in 30.06 das etx mal getestet. Ging aber gar nicht auf Rehwild im Wald. Massive Entwertung

[@jenstigges3418]

@@DirkBalschun Ja, aber für deren niedrige Geschwindigkeiten ist das ECX (das in allen wichtigen metrischen Kalibern gibt) sowieso besser geeignet.

[@marcobreite6398]

Die Videos mit Jens sind so interessant und kurzweilig. Er hat eine Art bildhafte Beispiele zu verwenden um eigentlich komplexe Zusammenhänge verständlich zu vermitteln. Und dazu noch eine angenehme Stimme.

[@all4huntersde]

Danke für das Feedback

[@lupus9517]

Morgen Mal wieder sehr gut und, vor allem, verständlich erklärt. Weiter so.

[@all4huntersde]

Danke für das Feedback

[@TeleHD]

Gerne auch ein Video über die restlichen Geschosse :)

[@christianrein5]

Super Video 👍 Nutze die International mit 125gr in der Anschütz 1782 und bin Top zufrieden. Bis jetzt waren alle Stücke im Knall gelegen und die Präzision ist der Wahnsinn. Kann ich nur empfehlen 👍👍👍

[@all4huntersde]

@@christianrein5 Danke für das Feedback

[@christianhoffmann5296]

Top absolut Top informatives Video gefällt mir sehr sehr gut!!!

[@all4huntersde]

Danke für das Feedback

[@falkofliebach481]

Wieder mal super hilfreich … kann mir jemand sagen, wie sensibel das ECX bei Grashalmen/ kleinen Ästen reagiert?

[@jenstigges3418]

Monolithische Geschosse sind generell weniger anfällig als Mantelgeschosse und kurze/kompakte Geschosse generell weniger als sehr langgestreckte, daher eher weniger sensibel.

[@gudruntheumer8412]

Sehr gut erklärt. Topp fachvortrag.mfg

[@YTkenntkeinenDatenschutz]

Vielen Dank für das sehr informative Video! Es wäre toll, wenn die SUPERFORMANCE- Linie auch die vernickelten Hülsen der OUTFITTER- Linie erhalten würden. Hornady könnte das als "Marriage" auch gut bewerben.

[@all4huntersde]

@@YTkenntkeinenDatenschutz danke für das Feedback

[@MrGeoflo]

Ja genau, DIESE Kombination fehlt von Hornady noch. Insbesondere verstehe ich nicht, weshalb sie die Outfitter-Linie nicht von Beginn weg als Superformance gebracht haben, zumal ja die erhöhte Geschwindigkeit insbesondere beim CX für eine bessere Wirkung auf Longrange-Distanz bei Standardlauflängen 55-60cm sorgen würde. Für die Schalldämpfer-Nutzung mit Lauflängen 40-50cm wäre dann gleichzeitig entsprechend sehr gute Leistung auf kürzere bis mittlere Entfernung da.

[@lupus9517]

Morgen Ich bin der gleichen Meinung, vor allem wenn ich bedenke das das ECX-Geschoss für europäische Waffen entwickelt wurde und die Outfitter-Linie für widriges Wetter. Warum nicht beides miteinander verbinden, wie für die anderen Waffen auch. Europäische Waffen werden schließlich auch außerhalb Europas verwendet.

[@ottograms7685]

Guter Bericht. Habe mit meiner 30-30 Win. in GMX Bleifrei nur gute Erfahrungen . Mit meiner 30-06 CX auch. Jetzt mit der 6,5 Creedmoor in CX bin ich gespannt. Schwöre auf Hornady. Waidmannsgruss vom Bodensee.

[@all4huntersde]

@@ottograms7685 Danke für das Feedback

[@versicherungtiefenbacher]

@jenstigges3418 Danke Jens für deine Infos zu den Geschossen. Welche Erfahrung hast du bis jetzt mit der 6,5 CM im Jagdalltag gemacht? Bin selbst gerade am Überlegen ob ich zur 8x57is und 7x57R mir eine 308 oder 6,5 CM besorg. Bei der Fabriksmunition hast du im Video ja auch die große Auswahl zur 308 gezeigt - da ist diese natürlich flexibler. Würdest du eine 6,5 CM für Reh und Schwarzwild bis Schusssweiten von 120 Metern überhaupt empfehlen, oder gerade deswegen weil wir in Zukunft die Geschwindigkeit bei Bleifrei brauchen. Danke

[@nikos6220]

Die ersten 6:50 waren top. Absolut angenehm überrascht. Dann der erste kleine Hornady Marketing Fehltritt 😂. Nein die CX ist natürlich nicht das aerodynamischste Kupfergeschoss am Markt. Alles nicht weltbewegend, aber Hornady und Marketing Stil sind so eine Sache. Nehmen wir einen Klassiker, die 165/168 grain in .308. Sogar die gute alte Barnes TTSX ist aerodynamischer als die CX (G1 BC: .440 gegen .470) Noch schlechter sieht es beim Flaggschiff, der CX in 180 grain aus. Die im Ansprechverhalten ähnlichere Barnes LRX 175 hat, obwohl leichter, die Nase deutlich vorn (.469 zu .508). Selbst die gute alte 180 grain TTSX liegt vorn (.469 zu .484)

[@jenstigges3418]

Hornady gibt einen BC-Wert bei einer (deutlich) niedrigeren Durchschnittsgeschwindigkeit an als andere Hersteller, damit dieser bei weiteren Distanzen besser passt. Darum sind die BC nicht direkt vergleichbar. In der Praxis sind die Hornady Geschosse in den allermeisten Fällen besser.

[@nikos6220]

@ vielen Dank. Das ist hoch interessant, dass Hornady hier scheinbar konservativer arbeitet und einen Marketing Nachteil in Kauf nimmt. Leider geben weder Hornady noch Barnes den G7 Wert an, der wesentlicher weniger nach Geschwindigkeit variiert

[@jenstigges3418]

@@nikos6220 Der BC-Wert ist eh eine mittlerweile veraltete Methode. Der Doppler-Radar ermittelte Drag-Koeffizient cd, wie er z. B. in der Hornady 4DOOF-App verwendet wird ist wesentlich genauer.

[@thefimo4505]

@@nikos6220hinardy gibt ihn auf seiner Internetseite an.

[@promenadenkater9721]

Ich finde es immer wieder schade, wenn ein Video mit Jens zuende ist😢

[@all4huntersde]

Das könnten wir unterschreiben

[@bnsobott]

Au weia. Ständig höre ich "Metersekunden" [m*s]. Es sind Meter pro Sekunde [m/s]. Das ist was grundlegend anderes. Geschwindigkeit ist Entfernung über Zeit, nicht Entfernung mal Zeit. Fuß pro Sekunde, fps (wie im Video annotiert), Meter pro Sekunde was auch immer ok, aber bitte nicht "Metersekunden". Ja, ich mag spitzfindig und pingelig sein, aber wenn man ein Video über Ballistik dreht um den Leuten was zu erklären, schaut doch wenigstens, dass die Einheiten stimmen. Die original Hornady-Podcast-Serie über Ballistik ist übrigens sehr zu empfehlen! Die erklären es aus meiner Sicht wirklich gut.

[@c.b.6628]

Ich hatte am Samstag eine interessante Erfahrung mit dem Hornady ETX 165 grain in .30-06 LL 50 cm. Habe einen Frischling ca. 25 Kg beschossen und im Nachschuss leider noch die Keule erwischt. Das Geschoss ist nicht aufgepilzt, sondern hat sich wie ein Vollmantel verhalten. Es steckte unter der Schwarte. Wirkung war trotzdem enorm. Ich könnte mit vorstellen, dass das Geschoss vorher abgelenkt wurde und daher nicht gerade in den Wildkörper eingetreten ist. Entfernung war ca. 50 Meter.

[@all4huntersde]

Danke für das Feedback

[@HendrikS90]

Wie immer ein sehr informatives Video. Danke dafür. Wird es in Zukunft die 6,5x55 als CX Superformance geben?

[@nikos6220]

Hornady Superformance (10:30) - nur mal zur Einordnung, damit nicht der Eindruck entsteht, dass die Superformance Kreise um die Konkurrenz läuft 😁. Der Vorsprung zum großen Konkurrenten Barnes Vor-TX in 308 Win und 30-06 sind maximal 15 m/s. In 150 grain .308 Win ist die Barnes sogar minimal schneller. Ob das Quäntchen mehr relevant ist, muss natürlich jeder selbst beurteilen.

[@jenstigges3418]

Ja, der Unterschied ist je nach Kaliber und Laborierung unterschiedlich. Die 30-60 m/s beziehen sich auf die Standardgeschwindigkeit aus dem Meßlauf.

[@nikos6220]

@ das heißt die Geschwindigkeiten aus dem Messlauf weichen von den auf den offiziellen Herstellerseiten publizierten ab? Hier kommen meine max 15 m/s her.

[@jenstigges3418]

@@nikos6220 Nein, die Geschwindigkeiten auf der Packung sind die aus dem Meßlauf. Die 30-60 m/s mehr sind die im Bezug auf eine Standardlaborierung mit gleichem Geschoßgewicht. Mittlerweile gibt es aber auch Laborierungen anderer Hersteller die leistungsgesteigert sind, wie die von Ihnen erwähnte z. B.

[@TeleHD]

wird es in naher Zukunft die 6,5 prc auch als sst geben?

[@jenstigges3418]

Ich denke nicht, weil das ELD-X schnell genug ist diesen Wirkungsbereich auch abzudecken.

[@DieterHassel]

Super Video, benutze die Outfitter in 308 ,165 gr top in meiner Mauser M18, präzise top Wirkung und wenig Wildbret Entwertung

[@all4huntersde]

Danke fürs Feedback!

[@Jackundkalli]

Ich schieße das ECX in 308win 125gr. aus meiner Haenel CR308 mit 16" Lauf. 5 Schuss auf 100 Meter Daumennagelgroßer Streukreis. Die Wirkung auf Wild ist tatsächlich umwerfend. Stelle meine anderen Waffen in unterschiedlichen Kalibern auch auf das ECX um.

[@all4huntersde]

Danke für das Feedback

[@kuckkuck9797]

Mal wieder ein sehr guter Bericht. Leider bekomme ich die CX nicht aus meiner Steel Action ( 308 ) ans fliegen. Habe sowohl Superformance und Outfitter jeweil 150 gr probiert, natürlich vorher gereinigt 😉 . Bin mir unsicher ob ich die ECX probieren soll 🤔. Beste Grüße Marc

[@eiszeit9795]

Ging mir auch so beim Versuch, in drei verschiedenen Kalibern, bin am Ende bei LOS, Barnes TTSX und LRX hängen geblieben.

[@jenstigges3418]

Genau für diesen Fall wurde das ECX konstruiert. Das wird sicher besser fliegen.

[@kuckkuck9797]

Danke Herr Tigges für die Antwort. Ich werde es definitiv ausprobieren. Welche Labo schlagen Sie vor ? 125 oder 150 . Max schussweite 120 Meter. Beste Grüße Marc

[@jenstigges3418]

@@kuckkuck9797 Die 150 liegt von der Balance von Wirkung und Entwertung in der Mitte, daher ein guter Startpunkt meiner Meinung nach.

[@kuckkuck9797]

@@jenstigges3418 ich bedanke mich und werde berichten ob es geklappt hat.

[@silka119]

👌super video, Sehr lehrreich ,top🌿📯

[@all4huntersde]

Danke für das Lob!

[@mirkolange6786]

Erstmal ein sehr gutes Video mit sehr viel Information, echt top, macht weiter so Welche bleifreie Patrone würdet Ihr empfehlen für die 6,5 Creedmoor, die man für alles nutzen kann. Also Ansitz, Pirsch, Drückjagd, Raubwild und Hochwild, wo so wenig wie möglich Wildbret Entwertung vorhanden ist Schieße bis jetzt die s&b blue in 6,5 Creedmoor und habe sowohl vom Fuchs bis hin zur großen Sau auch auf gute 200m Entfernung geschossen und immer mit Ausschuss, nur leider macht die kleine Murmel zuviel Hämatome. Habt Ihr da vielleicht eine Lösung Vielen Dank im voraus und macht weiter so

[@all4huntersde]

Besten Dank für das Feedback. 120 Grain Outfitter

[@mirkolange6786]

Auf was für Stücke würdet Ihr mit 120 grain schießen. Da ich die Tage auf Drückjagd war und mit einem Hundeführer eine kleine Diskussion hatte wegen des Kaliber und der Patrone. Er ist der Meinung das dieses Kaliber nicht mehr wert ist wie eine Luftbüchse und nichts auf einer Drückjagd zu suchen hat. Seiner Meinung nach müsste man ab 7er Kaliber, aber noch besser wäre ab 8er und 9er Kaliber nur für die Drückjagd nutzen dürfen. Nur wenn ich bedenke das die 6,5 Creedmoor sogar in Namibia genutzt wird und das sogar mit sehr gutem Erfolg siehe bei Jagd total. Ich kann mit einer 9,3x62 eine Tier krank schießen und eine ewig lange Nachsuche haben, genauso wie mit einer 6,5 Creedmoor, wenn die Schuss Platzierung schlecht ist oder wie ist Eure Meinung dazu. Was haltet Ihr allgemein von der Creedmoor

[@all4huntersde]

@@mirkolange6786 Das die .308 bei vielen Hundeführern kritisch gesehen wird, insbesondere bei Drückjagden, ist nichts neues. Nichts desto Trotz, kann man damit auf der Drückjagd Erfolg haben. Wenn die Schüsse gut platziert sind, liegen die Stücke in der Regel. Bei schlechten Treffern sieht das natürlich wieder anders aus. Wenn es stärkere Stücke sind, machen höhere Gewichte sicherlich mehr Sinn. Wir hatten mit der Schwester ECX mit 125 Grain auf der Drückjagd auf Reh und Schwarzwild mehrfach Jagderfolg. Die Stücke lagen im Feuer oder hatten maximale Fluchtstrecken von 15 Meter. Entfernung von 40 - 150 Meter. Diese Erfahrung erhebt allerdings nicht den Anspruch der Allgemeingültigkeit

[@mirkolange6786]

Super, vielen Dank für die Info und das ganze ringsherum. Dann kann ich die 6,5 Creedmoor bedenkenlos weiter nutzen auf alles Wild was kommt und auch auf der Drückjagd weiter führen. Vielen Dank für alles

[@all4huntersde]

@mirkolange6786 Bedenkenlos sollte man niemals auf die Jagd gehen, wenn wir das sagen dürfen 😉😉😉

[@tmddr]

Auf der Hornady Seite habe ich unter "Support/Load data" leider nur die ECX Ladedaten gefunden. Ich hätte Interesse an CX Ladedaten für die .308. Hab da erste Experimente bereits hinter mir.

[@all4huntersde]

Danke für den Hinweis. Wir geben das mal weiter...

[@tmddr]

Ich habe da noch etwas seltsames entdeckt. Das ECX ist laut Angaben auf der Packung 30m/s langsamer als das GMX und hat einen geringeren B.C....aber trotzdem gleiche GEE. Ist für mich ballistisch nicht plausibel.

[@igoriusdeath]

Ich nutze das EXC in 308 /125gr in der Bergara BA13 mit 16"/42cm Lauf. Für Schwarzwild eine gute Sache. Bei Rehwild ist mir die Wildbretentwertung jedoch zu gravierend.

[@all4huntersde]

@@igoriusdeath Danke für das Feedback. Können Sie weitere Infos liefern? Treffersitz? Entfernung zum Stück? Fluchtstrecke?

[@igoriusdeath]

@@all4huntersde Treffer liegen leicht hinterm Blatt. Sollte mal der Knochen getroffen werden, hatte ich eine noch gravierendere Entwertung. Selbst beim Schwarzwild ist die Entwertung deutlich stärker, jedoch ist die Wirkung des Geschosses mir diesen Verlust bei den Sauen wert. Die Entfernungen waren 25-190m. Wobei die üblichen 80-100m am häufigsten vorgekommen sind. Eigentlich jage ich mit der 7x57R auf Rehwild. In der Vergangenheit habe ich auch mal mit der 308/165gr Federal Fusion Rehwild erlegt. Das war noch vertretbar. Die rasante von Hornady macht mir auf Rehwild zu viel Hämatom. Speed kills- Nachsuchen gibt es keine. Die Stücke liegen im Knall. Für Drückjagden genau richtig.

[@jenstigges3418]

Hier wäre wahrscheinlich die 150 gr ECX ausgewogener.

[@dermattes4596]

Vielen Dank für die interessanten Einblicke, wieder was gelernt. Ich nutze bereits das CX in .308 mit 165 gr seit Markteinführung zu meiner vollsten Zufriedenheit. Aktuell würde ich aufgrund der guten Erfahrungen mit Hornady gerne meinen Drilling in 8x57 IRS auf bleifrei umrüsten. Habe das ECX mit 180 gr ins Auge gefasst. Ich bin allerdings sehr skeptisch, ob das funktioniert, weil die V0 so niedrig ist. Hat jemand zufällig Erfahrungen damit gemacht?

[@all4huntersde]

Danke fürs Feedback!

[@lupus9517]

Morgen Toll wäre es wenn Hornady bei der Outfitter-Linie auch das ECX-Geschoss für europäische Waffen verwenden würde. Und auch in weiteren Kaliber, in meinem Fall die. 223Rem. Raubwild wird auch in der Dreckszeit ( Winter ) gejagt. Nur als Denkanstoß, generell dürfte es, von der Maschienenseite her, kein Problem oder Aufwand sein.

[@all4huntersde]

@@lupus9517 Danke für das Feedback

[@joskohler7823]

Nicht Barnes LRX vergessen, hat bei gleichem Gewicht einen noch besseren BC und ist ebenfalls konzipiert bei geringeren Auftreffgeschwindigkeiten zu wirken. Zudem das TTSX auch ein sehr gutes Geschoss.

[@fixel9128]

Ich habe jetzt einige Stücken reh(10), schwarzwild(3) und Rotwild(7) mit der ecx erlegt. Wirkung gut. Wildbret Entwertung gut ABER vom Anschuss bis zum Stück nur sehr sehr wenig Schweiß. 308 win 52 cm 150 gr.

[@all4huntersde]

Danke für das Feedback

[@mikeberger6664]

also, das mit der Verfügbarkeit von Geschossen kann ich wirklich nicht bestätigen, ich warte schon über 6 Monate auf 190gr cx Geschosse und fast schon ein Jahr auf die 300PRC in der Outfitterlinie ebenfalls mit diesem Geschoss… Danke jedoch für den Beitrag

[@all4huntersde]

Danke für das Feedback

[@jenstigges3418]

@@mikeberger6664 Hallo, ich weiß nicht wo Du gefragt hast, aber beide Produkte sind beim Importeur Helmut Hofmann GmbH lagernd.

[@frankkeil7962]

…ich hab mich bei 23:47 ausgeblendet. Das war mir zu langatmig…😊🤷

[@all4huntersde]

@@frankkeil7962 Danke für das Feedback. Fast 24 Minuten sind im Netz trotzdem eine Ewigkeit. Danke für ihre Zeit...

[@poopongmcplop3635]

@@all4huntersde Millionen Menschen sehen podcasts von über 2 Stunden länge, daher kann ich die Aussage nicht nachvollziehen. Nehmt doch den Hinweis einfach an.

[@all4huntersde]

@@poopongmcplop3635 haben wir ja

[@thefimo4505]

⁠@@poopongmcplop3635 dir ist klar, dass sie alle Daten zum Thema viewerretention haben als Kanal. Die sehen genau wann die Leute aufhören zu schauen und wegklicken, wann Videos geliked oder disliked werden, wann gespult wird, etc. KZbin machen ist sehr Datengetrieben. Du kannst denen nichts sagen was sie nicht direkt nach den ersten 1000 clicks schon wissen. Das ist kein Fernseher oder Radio wo man nicht weiß wer was wie lang zuhört und Einschaltquoten extrapoliert. Wenn sie sagen, dass du mit deinen 24 Minuten noch lange dabei warst und dir für deine Zeit danken dann tun sie das weil sie wissen dass die retention eher niedriger war als deine. Warum bist du schnippisch, wenn sie dir lieb antworten? Raff dich mal.

[@DirkBalschun]

Hatte es in der 30.06 getestet. Katastrophe. Rehwild hatte Löscher kannst du dir nicht vorstellen.

[@christophschalley1204]

Wo kann man in Deutschland überhaupt noch bleihaltig schießen? In Baden-Württemberg können sich nur noch die älteren daran erinnern wie das früher einmal war

[@all4huntersde]

Danke für das Feedback

[@niklasmay8475]

Kommt mier nicht ins haus .

[@all4huntersde]

@@niklasmay8475 Warum ?

[@niklasmay8475]

@all4huntersde nur ärger mit bleifrei ,nicht mit mir

[@all4huntersde]

@@niklasmay8475 beschreib das Problem doch mal genau

[@niklasmay8475]

@all4huntersde reicht einfach nachsuchen andauernd .es reicht jetzt .präzise ist der mist auch nicht .bin ich anders gewohnt. Macht was ihr wollt ich nicht mehr.

[@TheKaihi]

lern schießen, oder noch besser, lern auch zu treffen