Blik op de Weg OFFICIAL - Aflevering 229 (S21E09)

[@BarneySaysHi]

7:09 "Deer in the headlights" blik. Dat jongetje staat wel heel verbaasd te kijken!

[@Mike-mr3fq]

23:15 Als de omgevallen telefooncel........... HAhaahahaaaaaa

[@jjb2962]

5:00 “U krijgt vanzelf de acceptgiro in de bus” 😂

[@lunareclipse4332]

20:57 ... Vraag #2 klopt alleen maar als de auto binnen 3 seconden stilstaat, maar omdat de eerste seconde wegvalt staat die ene seconde gelijk aan 33.33 meter, pas daarna is het signaal van onze hersenen bij de voet die moet remmen. -Dus dan zou die auto binnen 2 seconden moeten stilstaan met een snelheid van 120 km/pu, en dat is in mijn mening onmogelijk, zelfs al is het een droog wegdek met de juiste bandenspanning. Die meneer die 120 meter opschreef zit volgens mij wel dichterbij de waarheid, dan die 104 meter die ze je willen doen geloven. Ze berekenen volgens een ezelsbruggetje, de snelheid gedeeld door twee, plus tien procent, is je remafstand en tevens je ideale rijafstand. (dus 70 meter+33 meter reactietijd) met 120 km/pu is een afstand van vier seconden geen overbodige luxe, die ene seconden extra kan het verschil zijn tussen vrolijk doorrijden of zes plankjes.

[@thierpetersen7907]

peuk in benzine brand niet. tis heel vaak getest de het vuur gaat gewoon uit. alleen ziet die tank er niet best uit nee.

[@PGraveDigger1]

Zit het gevaar hem niet juist in de dampen die van benzine af komen? Ik weet zelf niet op welke temperatuur benzine overgaat van vloeistof naar gas, maar mij lijkt het het risico sowieso niet waard.

[@erwinwessels6568]

Als geboren en getogen Enschedeër (nu wonende in Leeuwarden) had ik nog nooit van het verdrag van Enschede gehoord. 🙂

[@astridboomkamp]

Beelden van 25-09-2008. Dat is leuk! Toen werd ik 15

[@MigoNL]

Dat is leuk dat het in Borculo opgenomen is!

[@thebigmoosy9706]

Yay, breedbeeld. :D

[@Streetl3gal]

Gemiddeld 173 rijden waar 70 is toegestaan? Hoezo randje invordering?! Dat is toch boven de 50 te snel?!

[@sandermulder2003]

Streetl3gal dat stuk nog Max 120, bij 2e meting Max 70 volgens mij

[@Streetl3gal]

@@sandermulder2003 Oké ik meen dat ze bij de eerste meting al de 70 inrijden, maar verkeerd gezien dan..

[@s1003232]

flauw, boete voor de man met rare achterlampen, wat hij niet kon weten en waar hij al achter aan was geweest. Boete naar de garage dan...

[@destructionnl8165]

14:03 Zo'n Mazda'tje heb ik ook nog gehad, in dezelfde kleur. Een 1.5 16v op gas, hij werd dan ook Gazda genoemd door vrienden. Ook wel interessant, dat item over de samenwerking tussen politie Nederland en Duitsland. Je zou toch geneigd zijn te denken dat een Duitse agent in Nederland niet zoveel te zeggen heeft en je dus afvragen of je wel verplicht bent gehoor te geven aan een stopteken uit een Polizei auto. Dat is dus in principe wel het geval.

[@luka5208]

22:10 minuten: Met een peuk kan je helemaal geen benzine doen ontvlammen!

[@ADMIRAL-DAVE]

Lukas Mol Klopt. Iets met een brand- driehoek...

[@luka5208]

@@ADMIRAL-DAVE Een benzinetank waar ALLEEN benzinedamp boven de vloeistof zit kan niet exploderen. voor een explosie zijn meer factoren nodig, een brandstof, een oxidator (zoals zuurstof) en een ontstekingtemperatuur. De ontstekingtemperatuur van een benzine luchtmengsel met een optimale verhouding (stoichiometrisch mengsel) ontsteekt pas boven de temperatuur die een gloeiende sigerettenpeuk levert. Je kunt dus met een brandende sigarettenpeuk GEEN explosie veroorzaken als de temperatuur van de brandende peuk niet boven de normale temperatuur uit stijgt. Een vonk van een bougie kan 28 000 graden (C) bereiken en is WEL hoog genoeg om gas/luchtmengseld te veroorzaken. Ook een vlam(> 1000graden C.) kan benzine aansteken maar een gloeiende peuk dus niet.

[@ThatRoadrunner]

22:10 foutief. Sigaretten hebben een te lage verbrandingstemperatuur om benzine te ontsteken. Als je een brandende sigaret in een plasje benzine legt, dooft de sigaret. Het is wel mogelijk om de dampen die vrijkomen te doen ontbranden, maar gezien de situatie van deze meneer zijn die dampen allang vervlogen.

[@PGraveDigger1]

Het is een heel kleine kans, maar het kan gebeuren dat een peuk vast komt te zitten tussen het doek en het metaal, of op een bepaalde manier in het doek zelf. Dan staat het in direct contact met de dampen die de tank uit komen, voor die kunnen vervliegen. Niet een risico dat je zou moeten willen lopen lijkt me.

[@josephwhirlwind6086]

Op een auto dient gewoon een tankdop te zitten !!

[@TheMx5Channel]

22:40 maar rijdt deze man nou echt gevaarlijk? Ik vindt van niet. En echt aso valt ook wel mee op de streep na.

[@robertroscher9022]

Beetje ongeloofwaardig met 150km/u meten en het beeld suggereert anders. Zo’n 80 km/ u. Wat jullie?

[@gwnlars_8306]

Dit heeft te maken met het inzoomen, heeft geen invloed op de meting. Is al een keer in een aflevering verteld.