J'attaque sans sacrifier et sans (trop) de calcul

Quelques parties pédagogiques avec un style un petit peu différent puisque j'essaie cette fois-ci de mener l'attaque !
Chapitrage:
00:00 Attaque Sozin (Sicilienne)
13:55 Alekhine transposition Alapine
32:44 Ouverture moderne
40:37 Caro-Kann variante d'avance

[@garp4817]

Etant plus ou moins dans cette tranche elo en 10+0 (2000-2100), je trouve que ton approche correspond tout à fait à un joueur de ce niveau (à la différence que tu as une bien meilleure intuition). Dans la majorité de mes parties, je ne pense pas calculer beaucoup plus que toi dans cette vidéo et confirme donc le côté extrêmement pédagogique du contenu proposé. Je trouve que tu établis des idées de plans logiques auxquels tu essaies de rester fidèle, sans pour autant dénigrer ton radar tactique et éviter les grosses gaffes. Merci encore pour tout :)

[@david.k.9599]

Moi aussi je suis dans la tranche des joueurs 750-2530 ... Juste entre les deux.

[@zeggyy]

J'apprends le français avec vos vidéos :) et les échecs!

[@ouassimkrifa1959]

Super intéressant. Tu expliques super bien pleins de thèmes type surnombre au roi, cases blanches vs fou blanc ou encore échange cavalier / fou blanc pour attaquer sur cases noires. Merci beaucoup et continues comme ça !

[@Colin_Alaska]

Géniale comme vidéo, je ne suis qu'à 1700 encore, mais je trouve ça vraiment trop bien de réfléchir en même temps aux coups que j'aurais aimé jouer vs les coups que tu joues !

[@judascene4894]

Génial les parties Pedago ! Les prochaines en italatienne

[@rogertremblay7757]

Très intéressante tes parties pédagogiques !

[@ArthurL1497]

Superbe vidéo, merci tonton kev❤

[@MrFredericF]

Merci de jouer enfin des 1900 en parties pédagogiques ! Je m'en plaignais depuis longtemps. Bien joué !

[@Dam__s]

Une très grande session, Je me mets la 4e partie de coté !!

[@VallochGaming]

Je pense que le titre est erroné, car si on retire le mot trop on lit: "J'attaque sans sacrifier et sans de calcul". Je pense qu'un meilleur titre serait "J'attaque sans sacrifier sans (trop de) calcul". Cordialement, Jean-Michel Calcul

[@alexandrecantini5967]

Quelle dose de pédagogie dans cette vidéo.

[@Aaleeex63]

Bien vu l'analyse de l'ordi partagée ;)

[@DexterMorphy]

I will like to see more of those at a level 2000 with different opening

[@duboisyriri]

Quelle régalade!

[@saidmak8419]

J'aimerais bien te voir jouer un game classique tu es un très Bon joueur

[@arafel2059]

50 min je sais que jvais kiffer ❤

[@ConathanB]

L''idée de Karpatchev est aussi de transposer dans l'Alapine qu'il affectionne. En effet, je sais pas si tu as fait attention mais tu as transposé dans e4 c5 c3 Cf6 e5 Cd5 d4 cxd4 Cf3 Cc6 cxd4 d6 Fc4 etc.

[@thierrydugolf4705]

magistral

[@arthurthelot5237]

bravo

[@granpanini5078]

Salut à 43:55 Il n'y a pas ...Db2+, Fxb2,Ce3+ ?

[@francois-xavierhamel7729]

44:08 Pk il ne prend pas avec le cavalier avant la dame ?

[@DexterMorphy]

J’aimerais en voire plus avec un niveau de 2000 et different ouverture

[@romainbsr]

Thomas a sûrement dit "gg" :)

[@thomaszarouri9945]

On t’aime

[@kacassoulet4457]

force

[@sqggulcszklbde7672]

32:28, je comprends pas comment le pion peut prendre alors peut-être que je connait pas une règle 😅

[@mistertarin9723]

ça s'appelle la prise en passant. Difficile de t'expliquer par écrit. Regarde une vidéo sur le sujet si ça existe !!!

[@Arthur-io4ey]

Quand un pion avance de 2 cases, tu peux immédiatement le prendre comme s'il avait avancé que d'une case. Prise "en passant" = pendant qu'il est en train de passer la première case. En fait dis-toi qu'un pion est toujours en conflit avec 3 pions (le pion en face / celui juste à gauche / celui juste à droite) Donc si cette règle n'existait pas, alors son pion h noir pourrait "gruger" et passer tout droit et éviter le conflit avec le pion g blanc, et ça c'est pas normal.

[@Arthur-io4ey]

@@thischannelhasnoname766 Vrai

[@musksmelon]

Super vidéo ! Peut tu stp ! Faire une session ! Contre des robots !!! Genre niveau!! +ou - ( 20) ! Merci !!

[@TheKnightOfPeanuts]

Aucun intérêt de jouer contre des robots pour des parties pédagogiques

[@musksmelon]

@@TheKnightOfPeanuts et pourquoi donc ? Les robots ne font pas les mêmes erreurs !

[@TheKnightOfPeanuts]

@@musksmelon Exactement. Les robots jouent comme des robots et, selon la profondeur, font des coups très peu naturels que ne feraient jamais un être humain. Oi a contrario à faible profondeur se mettraient juste à jouer n'importe quoi sans logique

[@maximepetiteau8250]

Malheureusement, depuis les 1600-1700, le Calcul a largement dépassé l'aspect stratégique, bien qu'il soit indispensable, le Calcul devient autant voir plus important que la stratégie lorsqu'on veut dépasser les 1600-1700, et par calcul je n'entend pas voir une fourchette en 1 ou 2 ou une simple enfilade. Voila, voila ! 😀

[@blitzstreamfacile]

C’est écrit : sans trop de calcul. Et c’est exactement ce qu’il y a dans la vidéo. Dans le 2e partie je me retrouve complètement perdant d’ailleurs.

[@bxriflexvv]

Je trouve pas, il calcul pas trop et au mieux utilise ses connaissances de positions pour les ouvertures et 2-3 pièges mais au final il nous apprend certaines stratégies/pièges. Je trouve que pour ces parties 1900 ont très peu de calcul au contraire, il regarde principalement le placement de pièces et dans certains situations compliquées, oui, il calcul, mais aussi pour qu'on puisse voir comment on pourrait aussi s'en sortir dans ces positions. Puis forcément, quand on dépasse les 1700, il faut un minimum calculer sur certaines positions pour savoir si notre avantage est que visuel ou bien réel ! :)

[@maximepetiteau8250]

@@blitzstreamfacile En effet, la partie 2 est très intéressante d'un point de vue stratégique. Je souhaitais souligner le fait qu'on vient de passer un cap dans les elos, et que la "ressource tactique" devient primordiale, on voit dans la partie 2 avec la prise du fou, c'est impressionnant de voir les ressources défensives qu'offre la tactique. En tout cas super vidéo, et merci pour les conseils 💪👌 A bientôt 👋

[@maximepetiteau8250]

@@bxriflexvvTout à fait d'accord, je parlais du cap que l'on a franchis mais en effet il faut bien calculer un minimum pour jouer 😁

[@adelrostami6892]

G6 a 6 min gagnait je pense

[@nicolasrenault3499]

Sur ta première partie, est-ce que tu aurais pu essayer de roquer plus tôt ? Ca a l'air de t'avoir bien gêné

[@immortalation]

Dur de faire 0 calcul dans des sicis ouvertes full aggro.

[@melmarechal4232]

Donc le mec il arrive 2000 et il a pas perdu une partie GG Moi j'arrive 1000 🤡

[@faramirsir4258]

Tonton Kev a généralement entre 2600-2800 elo

[@ElJ.2.0.]

Je comprends pas Pourquoi tu as peur d'expliquer les Calculs... Je suis pas d'accord pour dire que c'est pas Pédagogique. T'as peur des Gros Bourins dans ton Chat. C'est tout. Dis la Vérité ? Allez.

[@ElJ.2.0.]

$. /. /. /. /. /.