Блок питания с регулировкой тока и напряжения своими руками

[@S_e_r_g_ei]

А где схема?? Автор, ВСЕГДА, нужно выкладывать схему. Сложная она или простая. Хотя бы на 3-4 сек. Это элементарный профессионализм и уважение к подписчикам. Случайно попал сюда и другие ролики на канале, даже и смотреть не хочется.

[@валерийжданов-ы3к]

Чем и отличается профи или хороший любитель от сельского "самоделкина". Спец даже не может понять о чем там болтают без схемы. Так что, сайт вычеркиваем и блокируем, чтобы не путался под ногами.

[@ВладиславПетречко-ъ1ь]

@@валерийжданов-ы3к полностью согласен!

[@Домсхем]

Хорошо показывать регулировку тока так - низкоомный шунт мультиметра, в режиме измерения тока, подключить прямо на выход проверяемой схемы БП, без всяких нагрузочных лампочек или резисторов. Потом крутить регулятор тока и показывать, как ток увеличивается от нуля, до какого то максимума и обратно. Когда амперметр включён последовательно с лампочкой - не понятно, что ограничивает ток - лампочка или схема БП. Чтобы схема, с составным транзистором (Дарлингтоном), ограничивала выходной ток, ток базы этого транзистора нужно уменьшить, пропорционально коэффициенту передачи тока этого транзистора тк ток коллектора транзистора равен току базы умноженному на коэффициент передачи, а у Дарлингтонов, он на пару порядков выше, чем у обычных мощных транзисторов. Потому регулировки и нет - транзистор максимально открыт током, который лишь частично открывал НЕ составной транзистор..

[@АлександрВолошин-г2ю]

Вы даёте плохой совет по способу измерения тока короткого замыкания блока питания. Когда дымил резистор - Сергей пожелал стол, а шунт в м/м не жалко? Время измерения тока на пределе 20 А ограничено 20 секундами. От нагрева разрушается место пайки шунта и вместо микроом общее сопротивление выростает , м/м будет показывать "среднюю температуру по больнице".

[@Домсхем]

Источник тока должен выдавать заданный ток на нагрузку предельно малого сопротивления. Если этот, заданный, ток 50-100-150-200-250мА, и время измерения 25 - 5 сек, сильноточному шунту не будет никакого вреда, а все зрители увидят, что ограничитель тока в БП реально работает. Так же важно помнить, что кроме транзисторов БП и токового шунта, в мультиметре, ток проходит через диодный мост и обмотки трансформатора. Эти элементы являются токоограничителями "по максимуму", которые наверняка гораздо высокоомнее сопротивления шунта. Для демонстрации возможности точного ограничения тока, со стороны БП, без угрозы шунту мультиметра, достаточно подать питание с малоразмерного трансформатора. Такие намотаны тонким проводом и не пустят опасный, по величине, ток в мультиметр, даже если диоды моста будут сверхмощными и выдержат КЗ медным прутком. @@АлександрВолошин-г2ю

[@godofclash2517]

абсолютно верно

[@Serzh56ak]

​@@Домсхемчто вы тут городите высокие материи😂 Просто оцените схему -- рабочая не рабочая.И всё.😢

[@Влад-001]

для особо одаренных СХЕМА В ОПИСАНИИ

[@АлександрПономарев-ы3р]

Голос из темного прошлого 😁

[@ОлександрШевцов-р6ь]

Нужно не Дарлингтон транзистор а Шиклаи в шиклаи потери меньше намного

[@ЕвгенийБогданов-э1н]

Серёга здорова, так чё получается ток не регулируется, вобщем результата нет, с уважением Евгений. 💯 ✋

[@Ризав-ю8т]

А где схема , покажи в начале эл. схему потом начинай рассказывать.

[@АлександрВерещагин-с8к]

Нужно на АКБ тестировать!!!

[@ЕвгенийЕвгений-ы9ъ2э]

А собственно где схема?

[@x-cxema]

смотрите по ссылке в описании!

[@yurausik8632]

Как сделать чтобы светодиод включался через каждый час?

[@x-cxema]

какой светодиод?

[@miclerobi8113]

А П210 в этой схеме будет работать ?

[@x-cxema]

Да будет

[@Pegas-w8c]

4в и более - это Большое падение U...(((( Очень низкий кпд . Чудес не получается ( с такой примитивной схемотехникой). Какой диаметр провода во вторичке транса?

[@x-cxema]

2.5 мм

[@ВладиславПетречко-ъ1ь]

Схема где📍❓ или от Балды😂

[@ЕленаВаракина-в3ц]

Невесту сначала показывают,потом сватают!И не надо тут умничать...Для особо одаренных...😅

[@BublikSmaslom-v7i]

Привет, я на уюю видел у соседей твою заставку. На фига нужна заставка,если видео не профессионально сделано. Пока друг

[@x-cxema]

Спасибо за ваше мнение!

[@АлександрВласов-о9щ]

А коротыша пробоя транзистора по линии, переменный резистор, транзистор, диод.

[@ВасильП]

Не Е-БИ-БИ МОЗГИ

[@Алексей-ж5д9ч]

где схема треп не нужен

[@ВладимирБраун-п4ч]

Вообще никакой бп,от слова совсем!

[@alexch7751]

Ничего не понятно, где схема, что-то поменял зачем, из каких соображений, просто так от фонаря.

[@x-cxema]

Схему смотрите в описании под видео

[@АлександрВерещагин-с8к]

И 23 вольта на АКБ, это копец! Всё проще в разы у меня, и ни одного транзистора!!!

[@Serzh56ak]

Не кОпец,а кАпец.От немецкого kaput.

[@АлександрВерещагин-с8к]

@@Serzh56ak итог то один, 😊😊😊

[@ВикторАнтипенко-т2м]

А где цветомузыка А!!!!!!!

[@x-cxema]

Какая цветомузыка?

[@user-eh2mk3zm3z]

автор кроме бранных слов ничего не вызывает. Где схема? Твой стабилитрон д815г на 11 вольт. Такой БП нахрен не нужен. Пояснений нет и не написано, что это для начинающих. Вводишь людей в заблуждение.Зря зашел и далее смотреть не стал

[@x-cxema]

Разве в описании нет ссылки на схему?

[@ВадимСеров-щ7к]

Провода все короче, просадка будет меньше, а блок говно.

[@godofclash2517]

да эта схема что на картинке перед видео вообще не рабочая

[@godofclash2517]

диод всегда закрывает оба транзистора

[@x-cxema]

@@godofclash2517 не знаю у меня работает

[@godofclash2517]

@@x-cxema значит собрана не по этой схеме, есть ошибки в монтаже или неисправные компоненты, например диод)

[@godofclash2517]

@@x-cxema и защиты по току она не осуществляет, в схеме нет измерителя тока

[@x-cxema]

@@godofclash2517 да на составном транзисторе регулятор тока не работает поэтому надо ставить обычный с малым коэффициентом усиления!

[@bladimirzolotov8825]

Самое тупое видео что я видел. Показал нам приборы и все. Маме своей покажи.

[@x-cxema]

Спасибо за совет 😉

[@fankfranko5450]

Да мужик,должность диктора или лектора по тебе плачет давно.Начал не со схемы а с компонентов,причин замены не указал.Меня хватило только на 2 минуты .Диз

[@x-cxema]

Спасибо и за это.

[@СергейМамалат-с3х]

уважаемый автор схему нужно вседа вылаживать. это всё на пальцах показ. автор не путает амперы и напряжение. позор.

[@Григорий-б5ж]

Вылаживать😂

[@alexandrkandiba2372]

Маячня з болот!

[@Петро-р4р]

В 5 класе мы это делали. Смешно смотреть. Дегродация молдёжи. Жаль. Читать разучились. Интернет учит

[@Алексей-ж5д9ч]

зачем этот треп где схема нахрен тво йтреп

[@АлексРэй-ю9х]

Автор! Найди книгу по схемотехнике и изучи классику! А уж потом паяй .. Запомни: никакой блок питания не будет стабилизировать и регулировать ток, если нет токового датчика! С которого снимается сигнал!

[@x-cxema]

Это схема с какого то журнала, не моя просто решыл повторить и проверить ее работоспособность

[@АлексРэй-ю9х]

@@x-cxema Если "схема с какого-то журнала" и захотелось повторить - то будет более здраво сначала повторить, оценить полученные характеристики, достоинства и недостатки - а потом уже публиковать с конкретными данными в заголовке. Например: "Лабораторный блок питания от 1,25 до 25 вольт с регулировкой выходного тока от 0,01 до 1 ампера. Люди ищут схемы не по внешнему виду радиаторов, а по конкретным техническим параметрам. Такие эпитеты как "мощный блок питания" звучат как пустой звук. Для кого-то и 1 ампер на выходе много, а кому-то и 10 ампер мало. Кроме того, при описании конструкций самое важное (а особенно для начинающих радиолюбителей!) публиковать подробный анализ работы схемы, а не "как транзистор прикрутить". Это как раз дело десятое, так как у каждого свои радиаторы.. Тут важно указать хотя бы примерно площадь поверхности для успешного рассеивания тепла. Но опять же, бОльшую часть видео должен занимать рассказ "как работает схема". При таком подходе самому становится понятно в чем ее преимущества и недостатки. И надо ли вообще её публиковать. За всю историю радиодела давно уж типовые каскады отработаны и описаны в справочниках по схемотехнике. Изобрести что--то новое - это верх творчества. А так в интернете много всяких схем, которые работают кое-как или вообще "никак". Ну и зачем же повторять и распространять чужие ошибки? Люди уже привыкают паять бездумно, "по фото деталей спаянных". А это плохо. Достаточно автору неправильно указать номинал какого--то резистора - и всё! У повторяющего ступор! Или не работает, или дым и копоть. Потому что если я скажем увижу номинал 100 Ом там, где этого по схеме не может быть принципиально -- то я сразу скажу, что автор ошибся. И тут скорее 100к.. Кроме того, правильное описание работы схемы всегда позволяет потом искать возможные неисправности.