БЛУДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ - ПОДГОТОВКА К СУПРУЖЕСТВУ ? Игумен Лука (Степанов)

Дорогие друзья! В это непростое время мы просим Вас посильно поддержать наш проект в создании нашего нового контента. Даже небольшая сумма окажется значимой лептой в нашем общем деле.
Отправить пожертвование можно на карту: 2202 2023 1053 8586
С благодарностью за понимание и молитвенную помощь!
Команда Экзегет.
В сегодняшнем видео на библейском портале Экзегет игумен Лука (Степанов) отвечает на вопрос: "Блудные отношения - подготовка к супружеству?"
🔸 Благочестивое супружество
🔸 Отношения до брака
🔸 Эгоизм. Плотские утехи
🔸 "Брак свят и ложе супружеское непорочно"
🔸 Семья. Христианские ценности
❗ Почта для Ваших вопросов: [e-mail]
❗ БИБЛЕЙСКАЯ ВИКТОРИНА : ekzeget.ru/bibleyskaya-viktor...
❗ ССЫЛКА на плейлист: • Православный ответ
❗ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: / @ekzeget_bible
❗ Удобно смотреть видео к главам Библии на медиатеке: ekzeget.ru/mediateka/video/
НАШ САЙТ ekzeget.ru/
Мы в RuTube rutube.ru/channel/23947275/
Наш Телеграмм t.me/ekzeget
Мы в ВКонтакте ekzeget_video
ekzeget
Мы в TikTok www.tiktok.com/@ekzeget.ru?la...
Мы в Одноклассники: ok.ru/ekzegetru
Наш Instagram / ekzeget.ru
Мы в Facebook / ekzeget.ru
Наш Twitter / ekzegetru
Мы в Pinterest: www.pinterest.ru/ekzeget/
Яндекс.Zen zen.yandex.ru/id/5b683072995e...
#игумен_Лука #экзегет #православный_ответ #семья #брак #отношения #супруги #верность #прелюбодеяние #грех #вера #Иисус_Христос #Господь #Бог #христианство #православие #истина

[@Ekzeget_Bible]

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: kzbin.info/door/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A

[@user-yx8cn3ql2m]

За свою собственную жизнь не раз убеждалась,что не бывает пути к чему-то хорошему через осознанные уступки греху. Хочешь как лучше,а получается совсем не то. И это далеко не только брака касается.

[@somurion]

Развелись ? Пополнили статистику ?

[@user-oc8sw8kd3f]

Не бывает ничего хорошего и без уступок греху. Эта жизнь не для удовольствий дана видимо.

[@Roza17D]

​@@user-oc8sw8kd3fэта жизнь действительно не для удовольствий, по крайней мере, плотских. Хотя в законном браке дозволяется немного. Но греху вообще никогда не надо уступать. Вы намеренно сюда зашли вредить? Неужели ни разу жития святых не читали?

[@user-oc8sw8kd3f]

@@Roza17D у меня нет цели вредить. Да и можно ли навредить людям с глубокими религиозными убеждениями?

[@Roza17D]

@@user-oc8sw8kd3f есть риск навредить сомневающимся

[@CHCH-sw9uq]

Да. Как же Вы правы, жаль что в юности никто не наставил. И понимание пришло уже после развода, когда осталась одна с двумя детьми, что никакой любви и близко не было. Если бы все вернуть назад, целомудрие бы соблюдала и лучше бы в девках осталась, даже если бы никто замуж не взял. Так что, думаю, надо возвращать моду: не вступать в отношения до брака. Девушкам надо перестать быть доступными, и парни подтянутся, им деваться будет некуда.

[@ivanipatov6559]

Аминь

[@usernom7742]

А как им перестать быть доступными, если они это с детства впитывают из телевизора и интернета, все модели поведения уже закладываются ! Вот что нам показывают в фильмах, в сериалах - вот молодёжь это и считает за норму ! Нужно навести порядок во всём этом и отношения у молодёжи будут другие, светлые, как было раньше.

[@user-oc8sw8kd3f]

А чем лучше было остаться в девках? Неужели вас не радует, что вы - мама и у вас есть дети? Человеку всегда кажется, что где-то там было бы лучше. Одинокие женщины тоже плачутся о своей судьбе и хотят детей.

[@CHCH-sw9uq]

@@user-oc8sw8kd3f Жизнь заново не проживешь свою и как бы оно могло бы быть теперь можно только предполагать. Ладно он со мной так поступил, тяжело смотреть как дети травмированы. После того как стала ходить в Церковь для меня блуд стал неприемлем и ВСЕ. И я никак не могу посоветовать согрешить знакомым молодым девушкам, хранящим чистоту, которые никак не могут выйти замуж, чтобы потом одинокими не остаться.

[@CHCH-sw9uq]

@@usernom7742 Воцерковляться. Искренне прийти к Богу. Молиться за них, что бы не соблазнялись.

[@user-hs1yp5sl9w]

Спаси, Господи, Россию ❤❤

[@user-iy8wg9yw4r]

Какие святые слова, игумен Лука (Степанов)!!!

[@user-qs2fm8dl1y]

🤚🕊 Такое чувство, что на направлении целомудрия действует отдельное ведомство нечистых , целое течение у части мужеского пола специально охотятся за девством, по принцыпу кто больше перепортит. Помоги Господи пресечь это кровопускание Народу Православному.🕊🤚

[@ghostrecon47]

Как блудник со стажем могу сказать , что девственницы вообще никогда не интересовали , наоборот всегда стремлюсь к таким же как и сам

[@user-hf4vd1yz9y]

В мытарствах Феодоры написано же что на разных грехах разные бесы, большинство находятся в аду именно за эти блудные грехи.

[@ghostrecon47]

@@user-hf4vd1yz9y Ну а что делать если нет взаимной любви? Лично у меня при отсутствии секса начинается жесткая депрессия или злоба .

[@Re3eda0706]

@@ghostrecon47 чисто жить. По заповеди. Если нет взаимной любви, нужно жить чисто по заповеди

[@stels332]

СПАСИ ВАС ГОСПОДИ ОТЧЕ!!! ВСЁ СКАЗАННОЕ ВЕРНО НА 1000%

[@user-tf9lq6qu4i]

Это нужно изучать родителям и передавать своим детям... А дети, не зная этого, не могут делать правильно... Где им взять эту истину, если им не показали... Какой-то замкнутый круг... Что мы можем восстановить, когда у нас так всё гнило и плохо... Господи, помилуй😢

[@somurion]

Ну так весь мир идёт в ад. Так давно предсказано.

[@user-tf9lq6qu4i]

@@somurion это понятно... А что делать не понятно

[@user-jy3ib6yp4t]

Таинство исповеди и покаяния существует для этого, а ещë таинство венчания существует в православной традиции... И никогда не поздно встать на путь спасения пока вы ещë живы. Можно освятить свой путь и детям, даже взрослым станет легче жить и искать путь истинный. Только путëм собственного изменения и собственным примером (кротким и смиренным), не нравоучениями!!! Тогда благодать зайдëт в вашу жизнь и наведëт там порядок! Кто ставит Господа на первое место, у того всë остальное на своих местах (само становится) ❤❤❤

[@Lanak734]

А чему могут научить родители? Им в прошлом веке подсунули ЗАГс вместо церковного венчания, из-за чего семьи начали разрушаться. Дети на примере родителей сегодня видео насколько государственный брак убогий и пагубный для взаимоотношений мужа и жены, ведь ЗАГС делает людьми «партнерами», даёт женщине права, несвойственные ей, позволяющие разрушать любой союз. Библия четка гласит - есть Бог, под ним муж, а под мужем жена. А если женщина на такой формат не согласна, то пусть будет блудницей.

[@user-tf9lq6qu4i]

@@user-jy3ib6yp4t запредельные вещи для меня говорите 😣 (надеюсь, что "пока".. потом, если Бог даст, то смогу войти в этот предел)

[@user-gq9oh9ry9u]

Вашими устами да мед пить,дорогой отец Лука!Спаси Господи

[@MaximPetropavlovskiy]

Благодарю Вас за ответ😊

[@-Anna-Kim-]

Спаси Господи ❤. Любишь - женись. Не любишь - не встречайся и не спи. Если любишь, бери ответственность за человека. Если не хочешь брать ответственность, значит настоящей любви нет. Не можешь жертвовать собой ради другого, значит отношений нормальных не будет и брака не будет нормального.

[@somurion]

Ответственность глупое слово. Правильно. Если любишь создавай союз, целью которого дети и семейная жизнь.

[@MrRealMadMaxX]

что даёт женитьба мужчине?) я про ЗАГС странно,Адам и Ева вроде не женились официально,не расписывались в ЗАГС,однако ж жили.

[@MrRealMadMaxX]

@@somurion - я правильно понимаю вас,что бездетным лучше вместе не быть?)

[@user-oc8sw8kd3f]

Анна, ну что опять за инфантильность: бери ответственность за человека (т.е. за взрослую женщину)? И что значит "не любишь - не спи"? Ну вы же тоже не безвольное существо, тоже решаете спать или нет. Пора брать ответственность за свою жизнь, а не искать виноватых. Ответственность в браке должна быть не ЗА кого-то, а ПЕРЕД кем-то. Вышла замуж - ответственна перед мужем, перед Богом, что буду хранить верность, за то, что буду самостоятельной, за то, что буду преодолевать трудности, за то, что буду смиряться, за то, что буду растить и воспитывать детей. Или вы ищете себе нового папочку? Ну тогда не обижайтесь, что кругом одни абьюзеры.

[@MrRealMadMaxX]

@@user-oc8sw8kd3f - по логике современных барышень,должен только мужчина им,а они?ну они просто красивые😂даже в видео идёт манипуляция про то,что секс нужен только мужчинам)

[@Loshyad]

спасибо, батюшка!

[@usernom7742]

чтобы всё было как говорит батюшка - надо жениться и замуж выходить с 18 лет, как и было раньше до революции и тогда блуда не будет у молодёжи !! а как сейчас женятся поздно, это конечно не каждый удержится ! Сейчас до женитьбы выучиться надо, диплом получить, в профессию устроиться...дом, жильё ...А плотские отношения всё равно все хотят и девушки и юноши - природа человеческая не изменилась! В наш век сейчас трудно оставаться девственником/девственницей до замужества/женитьбы или же нужно жениться/замуж выходить с 18 лет !!!

[@user-ge7vw9wb1r]

В 18 мозга ещё нету

[@user-dz1ki1ld3s]

Это все конечно замечательно, что надо и все такое. А Вы не допускаете мысль, что человек может просто никого не встретить и не влюбиться? Не в 18, не 25 , не после

[@usernom7742]

@@user-ge7vw9wb1r как у взрослых мозга ещё конечно в 18 лет нет, но интимный отношений уже всем хочется - парням в первую очередь, тем более после этих откровенных музыкальных клипов, фильмов и реклам ! Поэтому раньше и женились рано, чтобы греха не было !

[@usernom7742]

@@user-dz1ki1ld3s конечно можно и не влюбиться, но это уже другая тема. А в молодости те кто влюблён какие страсти бушуют, тут трудно удержаться, поэтому и женились рано или родители женили, как было до революции ! А батюшка рассуждает уже со своего возраста и у него уже страсти улеглись и можно рассуждать спокойно :)

[@user-ge7vw9wb1r]

@@usernom7742 можно жениться рано, но наигравшись в любовь - развестись, раньше люди взрослели быстрее, 6ти классники 70х выглядят на фото буд то им 25, а то и 30

[@user-vu1kk7zl4y]

" Нет , так не надо - другую найдем " - так ответил ухарь - купец из одноименной народной песни. Порядочная девушка может всю жизнь ждать и не дождаться , никто не хочет заморачиваться , ей ещё и советуют те же парни ;" Будь проще " , то есть будь сговорчивее , доступнее. И она видит как сговорчивые девушки часто " по залету " замуж выходят , а потом каются , венчаются и живут полноценной жизнью , тогда как порядочная увянет пустоцветом , самая хорошая и никому не нужная и всю ее жизнь " тоска дорожная , железная свистела сердце разрывая .." Все правильно сказал батюшка , но надо учитывать реалии современной жизни. Все очень непросто. Всеобщее моральное разложение слишком далеко зашло и при таком обстоятельстве порядочная девушка обречена на одиночество , если не случится чудо и ей встретится достойный мужчина . Но уповать приходится только на чудо.

[@stels332]

Значит так Господь решил, быть одной. Быть невестой Христовой подвиг!

[@user-fd6ze5hd2c]

100% правда

[@user-vu1kk7zl4y]

​​​Невеста Христова - это монахиня , а монашество - это призвание , а не следствие несчастных обстоятельств. Моральное разложение общества зашло так далеко , что порядочная девушка обречена на одиночество - самая хорошая и никому не нужная , сами же парни ей советуют :" Будь проще " и всю ее жизнь " тоска дорожная , железная , свистела сердце разрывая " , А сговорчивые девушки выходят замуж " по залету " , а потом каются , венчаются и живут полноценной жизнью . Порядочная девушка - не невеста Христова , а мученица , даже если , отчаявшись она вступит в добрачные отношения с целью ,если не выйти замуж , то хотя бы стать матерью , чтоб реализовать свое женское призвание . Быть женщиной - это дар и призвание Божье , а известно , что тот кто закапывает дар Божий в землю наследует не Царство Небесное , а ад вместе с самыми тяжкими и отвратительными грешниками. Все непросто. Цитаты - это хорошо , но над каждым человек есть его Господин и Он выше всех цитат.

[@helenahofmann1254]

На всё святая воля Твоя да будет! Пути Господни неисповедимы.

[@user-vu1kk7zl4y]

​@@stels332Невеста Христова - это монашество , а монашество - это призвание , а не следствие несчастных обстоятельств. Порядочная девушка - мученица , даже если она вступит в добрачные отношения , чтоб , если не замуж выйти , то хотя бы стать матерью . Быть женщиной - это призвание и дар Божий , а известно , что то , кто закопал дар Божий в землю наследует не Ц.Н а ад вместе с самыми отвратительными грешниками. Все непросто . Цитаты - это хорошо , но есть над каждым человеком его Господин и Он выше всех цитат.

[@user-zm1qf2mw4g]

Матери, воспитыаайте своих сыновей в целомудрии. Ответственность за чистоту не только на девушках. Девушке, если лна влюблена, тяжело отказать любимому в близости, она боится его потерять, женщины вообще созданы идти за мужчинами, это женская природа, поэтому важно пропоаедовать целомудрие и среди парней.

[@user-kq3jj7kb3z]

В Библии так и сказано -к мужу будет влечение твое...Но кто то очень лукавый придумал, что это женщина(целомудрия при этом никто не отменял) должна быть более стойкой к соблазнам, а не мужчина...

[@Marina-js3nc]

🙏

[@user-zm1qf2mw4g]

Нужно больше говорить об этой проблеме, проповедовать воздержание до брака в храмах. К сожалению, знаю некоторых батюшек, которые наоборот считают, что если молодой человек, девушка не живут блудной жизнью, значит, с ними что-то не так. Это очень печально. Дай Бог всем нам вразумления и силы жить как нкстоящие православные христиане!

[@user-sw3vo1wt1g]

полностью согласен, что лучше не "тыкаться" до свадьбы, но до революции спросом пользовались как раз молодые вдовушки, потому что уже понимают, что мужчинам нужно. Если бы девушек учили в "институтах благородных девиц" понимаю мужской психологии и физиологии, как и мужчин - понимаю женской психологии и физиологии, то меньше было бы проблем. Но этого почему-то никто из "традиционалистов" не делает. Получается, что супружеские отношения не скерны, а подготовка к ним (даже теоретическая) - это какое-то зло. Мне не нравится манера изложения популярного Сатьи (хамоват и быдловат), но он делает очень пооезную работу - кроме формального увещевания воздерживаться физической близости до свадьбы, ОБЪЯСНЯЕТ женщинам мужское понимание сексуальности и наоборот. Запреты сами по себе плохо действуют, нужны РАЦИОНАЛЬНО обоснованные ЗНАНИЯ, а не просто "твоей душе после смерти будет плохо" и т.п.

[@NKomarov]

Знания очень простые были, когда это писалось. Кто спит, тот беременеет, а потом оказывается на улице, отвергнутой семьей и обществом. На этом и построен запрет. То, что он сейчас крайне неоднозначен, никого не волновало тогда, не волнует бородачей и сейчас.

[@user-tf9lq6qu4i]

А о каком счастье можно говорить "Когда другому отдана... И всё... Радости от этого ноль... " Один формализм... Как всё сложно, Боже

[@user-ci4yo5bt5h]

Батюшка, расскажите в следующем выпуске, как не поставить на себе крест из за ошибок в молодости тем блудницам, которые вышли замуж не девочками.В идеале не только девушки виноваты в своей доступности, ищущие супруга, но и однодневные мужчины, будучи женатыми, ищущие отношений на стороне.Это противно.Нужно смотреть на эту проблему и со стороны бессовестности мужчин.И потом, к сожалению в наших школах детей, наряду с биологией, где изучаются половые органы, не учат семейным приоритетам.Нужны проповеди в школах, институтах.Нужно разьяснять нам родителям то, что вы сейчас рассказывали.А в жизни все выходит не так как себе представлял.И любовь до брака никак не получится пока не проживешь с человеком и не узнаешь с ним ни радости, ни скорбей.Можно понять цену чему- нибудь только через перенесенную боль и последствия становятся ясны только после этого.Оно в процессе жизни приходит: осознание ошибок и потеря внутреннего мира.

[@ivanipatov6559]

Заповеди Божьи исполнять служить Богу и ближнему. Взять свой крест, а не ставить его. Всякий идущий за Мной но не берущий креста своего недостоин Меня.

[@ivanipatov6559]

И да. В своих ошибках надо винить только себя и перестать уже оправдывать что мужчины тут тоже виноваты. в наших грехах виноваты только мы.

[@wata644]

​@@ivanipatov6559 Ты чо такой занудный?

[@DariaLomova]

Это все и разъясняется в церкви и в Библии. Зачем в школах еще один предмет, если уже он есть и в воскресной школе преподается. Люди сами виноваты, что в церквоь не ходят, Библию не читают и розуму у Бога не просят

[@DariaLomova]

​@@ivanipatov6559, и вы

[@natalis_21]

Хоошие слова, разделяю. Но только не согласна с тем, что проблемы в легкодоступности девушек. Как по мне проблема как раз в греховной настойчивости парней, которые не умеют ждать и давят. А девушки, конечно, по чистоте сердца надеятся на любовь и брак. И сейчас не выстраиваются толпами, желая жениться на порядочных. Все только бросают, потому что "не даёшь", а мужчинам, как они заявляют, хочется всего, если грубо говорить. Такая реальность, где мужчины не видят отношений без блудной связи, увы. Надеюсь и верю, что не все, но большинство таких :(

[@ghostrecon47]

Подтверждаю ваши слова , для меня любовь без секса невозможна даже в теории. Даже с просто знакомыми девушками всегда стараюсь вступить в интимную связь , честно говоря вообще не понимаю как можно не хотеть или тем более отказаться от секса с красивой девушкой при удобном случае, доставить друг другу удовольствие, получить наслаждение

[@ivanipatov6559]

Иными словами девушки не виноваты священник ничего не понимает. Все одно и тоже. Виноваты ктт угодно но не я.

[@Re3eda0706]

​@@ghostrecon47так вы же атеист. Зачем вы всё это пишите? Просто ужасно (( Такой грязи и в реальной жизни хватает

[@DariaLomova]

​@@ghostrecon47, это только вы и прлучаете удовольствие. Большинство женщин делают вид

[@ghostrecon47]

@@Re3eda0706 С чего вы взяли что я атеист ? Просто к сожалению многие из нас христиане по названию . Я честно признаю что оставить блуд не могу ,так как он приносит огромное наслаждение

[@user-uk7cb8lr6e]

Да а как быть когда растали ь с мужем и одиноки оба

[@stels332]

Тут много вопросов, почему, как было до брака.

[@Lanak734]

Не расстались с мужем, а жена развалила брак. 80% разводов инициированы женщинами. Результат большевистской уровниловки, дали права вот и итог.

[@user-dz1ki1ld3s]

​@@Lanak734тебе мысль не приходит в голову, что инициатива тоже бывает по разным причинам?

[@Lanak734]

@@user-dz1ki1ld3s статистика говорит о том, что в 8 из 10 случаев это всегда инициатива жены

[@user-dz1ki1ld3s]

@@Lanak734 ты чем читаешь? ПРИЧИНЫ инициатив разные. О которых ты знать не знаешь.

[@usernom7742]

Раньше в советское время все в 20 лет уже были женаты и замужние, поэтому и девственниками выходили замуж! А сейчас после 30 женятся ))) и кто до 30 лет может ужержаться не иметь плотские отношения, которые по природе заложены в человеке, это не каждому под силу! Пушкинские героини были по-моему 16 летние барышни, в этом возрасте все были чистые и тем более неоткуда было видеть грязные образы, а теперь иелевидение и интернет делают свое дело- фильмы какие сейчас, разве они учат чистоте и нравственности в отношениях ! Наведите порядок в телевидении и интернете и тогда молодёжь тоже будет целомудренная !!!

[@ivanipatov6559]

Не будет. Без Христа ничего не будет

[@wata644]

Да, и пердели фиялками пушкинские барышни.

[@DariaLomova]

Звучит немного наивно

[@user-oc8sw8kd3f]

@@ivanipatov6559 вам человек говорит, что такое было раньше. Вы говорите, что такого быть не может)) Ну вот нет сейчас ненавистного советского союза. Где христианская идеология? Сейчас же полная свобода, ведите просветительскую деятельность, которую не давали вам вести раньше. Заинтересуйте молодежь, покажите правильную жизнь.

[@user-oc8sw8kd3f]

Вот-вот. Раньше и замуж как ошпаренные бежали, чтобы поскорее плотские потребности удовлетворить. Ведь это был единственный легальный вариант, когда этим заниматься можно сколько угодно. Сейчас никто не осуждает за добрачные связи, потому такая вот свобода. С другой стороны это и неплохо, потому что люди не живут друг с другом без любви, только потому что на них давит общество. А раньше расписались, через месяц как г***на наелись, а никуда не денешься - надо жить и терпеть.

[@feodoramorozova9875]

Это все конечно замечательно и канонически правильно, то что говорит батюшка, но в современном мире нельзя быть столь категоричными! Скажу на собственном примере: мы с молодым человеком познакомились когда мне было 14, а ему 18. Мы долго дружили, хотя и испытывали взаимную симпатию, и я никогда не встречала человека который, с первых же дней знакомства, казался бы мне столь родным. Не знаю как это чувство описать. Когда мне было 16 мы начали встречаться, я ему сразу же сказала, что я верующая и что не могу иметь близких отношений до замужества. Он отнёсся ко мне с уважением и пониманием, и сказал что все равно меня любит и хочет быть со мной, а близкие отношения ему не обязательны (у него кстати до меня тоже никого не было). Мы так провстречались 2 года, и стали друг для друга самыми близкими людьми почти что. Но чувства ведь растут и в какой-то момент эта близость уже казалась как что-то само себе разумеющееся в отношениях в которых мы друг друга очень сильно любим и уже давно решили, что, как только появится возможность создать семью, мы поженимся. Сейчас мы вместе уже 5 лет, и у нас были эти самые "близкие отношения", у нас нет возможности создать семью которую бы мы обеспечивали самостоятельно не будучи обузами для родителей, ни я ни мой мч пока ещё не закончили обучение и, соответственно, не имеем возможности найти работу (мы живем в Италии где 13 лет учатся в школе, потом минимум 5 лет получают высшее в университете и плюс ещё год-два специализация, это тот минимум который необходим что бы работать по специальности). Если б мы были "идеальными христианами", мы бы хранили целомудрие лет 7-8, пока на ноги не встанем и не сможем позволить себе создать семью. Но я думаю все понимаю, что эта задача не из легких со всеми истекающими из неё искушениями. Нет, я не хочу нас оправдать, грех он и есть грех, лишь подчеркиваю что нельзя во всех случаях быть столь категоричными. Я не думаю, что то, что мы вступили в близкие отношения до свадьбы делает из нас страшных грешников-блудников и что теперь мы не поженимся тк мой мч получил от меня все, что хотел. И если люди искренне любят друг друга, они будут вступать в брак не исключительно ради близости до брака невозможной. Если бы мы могли только обвенчаться, пока не можем официально пожениться, мы бы это уже сделали, но никто из священников не был готов пойти нам на встречу и все требуют от нас официального брака, а тк у нас нет финансовой независимости, официальный брак мы позволить себе не можем (тут идёт длинная история о том как работают налоги в Италии и о том, что если б мы официально зарегестрировали брак, то наша новая ячейка общества, обязанная платить налоги, перешла бы под "крыло" родителей мужа, которые в свою очередь были бы обязаны платить налоги за себя и за нас, а они люди не богатые). И вот как быть? Грустно становится, когда ты и так себя чувствуешь ужас какой виноватой перед Богом, так вдобавок тебя ещё и называют легкодоступной блудницей которой брак и не светит.

[@user-ge7vw9wb1r]

И взял Исаак Ревекку и зделалась она ему женой и он возлюбил её...и в загс не ходили, и свадьбу не играли...просто взял, просто возлюбил и всё, муж и жена)

[@MrRealMadMaxX]

@@user-ge7vw9wb1r - без печати жили,грех получается)

[@user-ge7vw9wb1r]

@@MrRealMadMaxX люди помешались на бюрократии, штамп превыше любви и верности поставили, формализм возвели в культ)

[@MrRealMadMaxX]

@@user-ge7vw9wb1r - при этом статистика по загсам показывает,что женщинам брак не нужен ваще, 80% разводов по инициативе женщин. При этом мужчин пытаются загнать всех в загс.

[@Re3eda0706]

Феодора Морозова, вы занимаетесь самооправданием. Православный христианин выбирет лучше смерть, чем согрешить. Пошли бы да расписались при имеющихся условиях, а потом обвенчались, раз у вас любовь такая неземная. Не о жилплощади надо думать, а о спасении души.

[@Fedulov23]

Как найти девственницу? Они есть? Вопрос не провокация. Устал искать. Но даже несмотря на это, даже простое знакомство трудно найти. Если ты скромен и не ходишь в клубы и скверные посиделки.

[@user-pm8mj6bw7e]

Знаете я бы так вам ответил. Для начала если мы хотим найти чистоту то и мы должны быть таковыми. Если мы сами " гулящие" , то возможно найти чистую девушку сложнее. Подобное к подобному. Тоесть для начала это собственная непорочность и святость в отношениях. Далее конечно молитва. "Не имеете потому что не просите"

[@Fedulov23]

@@user-pm8mj6bw7e если бы я был гулящим, я бы забил на этот канал и смотрел бы эротику с утра до ночи. Подобное к подобному. И спать мало пробовал даже.

[@Fedulov23]

@@user-pm8mj6bw7e ответил вам, комментарий исчез

[@Fedulov23]

если бы я был гулящим, я бы уже искал фитнес-модель, нашептывая ей про большой бизнес и связи. Смотрел бы эротическое видео и прочее.

[@user-pm8mj6bw7e]

@@Fedulov23 конечно я сам на все 101% ратую за то, чтобы девушки сохраняли свою чистоту и невинность, но не важнее ли сконцентрироваться, в это непросто время для духовности, на поиск именно идеальных отношении , а не на поиск идеальной женщины? Ведь ваши слова о фитнес- моделях и говорит о вашей идеализации женщин. Вот интересно, представьте себе, что сейчас вы неожиданно для себя встречаете свою идеальную любовь всей своей жизни, но она не девственница и ваши действия? Тоесть я это пишу к тому, чтобы вы более глубокомысленно задумались о сфере любви и отношении, чем поверхностный взгляд на все это.

[@user-jp6bl5tv7o]

Если веру подстраивать под человека, то это будет искаженная вера - посмотрите, католики все разрешили, даже однополые браки, и в этой яме нет дна... И что, счастье всем привалило? Нет, и не предвидится. Счастье только в Боге и послушании ему.

[@artsofff]

Ложь

[@user-oc8sw8kd3f]

Подождите, посмотрим что у нас еще будет лет через 10, когда поступит гос.заказ на повышение регистрации браков и рождаемости. Кто ее повышать будет, когда молодые гибнут сейчас? Когда я открываю видео Дмитрия Смирнова и он говорит, что жениться на разведенной - это прелюбодеяние и точка, нет никаких поблажек и лазеек. А потом открываю видео Алексея Осипова и он говорит, что мы все неправильно понимаем - зависит от того, кто стал виновником развода. Но мы же понимаем, что виноватой может быть женщина косвенно, не все лежит на поверхности. Как можно сделать вывод: она виновник или нет? Она скажет, что муж виноват и ей на слово поверить? А если соврала, то значит прелюбодеяние?)) И так можно долго логическую цепочку раскручивать. Вывод один: в стране проблемы с браками и нужно поработать с аудиторией.

[@MrRealMadMaxX]

@@user-oc8sw8kd3f - не до всех это ещё пока дошло,я про проблемы. Пока у нас существуют перекосы в семейном кодексе не будет ни норм семьи,ни норм демографии.

[@artsofff]

@@user-oc8sw8kd3f Вывод один, если говорить про Веру, надо соблюдать заповеди, не хочется, значит не надо говорить о Вере и жить как самому хочется. Здесь нет вариантов.

[@user-oc8sw8kd3f]

@@artsofff ответ не вам дан. Отдыхайте

[@kirillfeoktistos393]

В 20 понты, в 30 надежды, в 40 коты... На Бога надейся, а сам не плошай. Ищите и дано будет вам стучите и отворят... ну и т.д. В ветхом завете было можно иметь множество наложниц и все нормально было. Да и по статистике женщин больше чем мужчин так что при желании можно найти и искать нужно по духовному критерию развития.

[@MrRealMadMaxX]

царя Давида можно вспомнить или сына его Соломона,сколько там у последнего женщин и наложниц было)

[@Roza17D]

Мальчики, может вам тогда ислам принять? Там до сих пор по ветхому завету живут 😅 И истина вас, похоже, особо не интересует. В Ветхом завете ещё две бестолковые дочери напоили и легли с родным отцом. Хотите также?😂

[@MrRealMadMaxX]

@@Roza17D - а легли они знаете зачем? и они не были бестолковыми. Ляпнуть тут про дочерей Лота это вот как раз и есть бестолковщина😂

[@Roza17D]

@@MrRealMadMaxX почему-то не удивляет одобрение греха да ещё инцеста (фу!) последователями мд. Представьте себе, из толкования знаем, что это было попущением Божиим. От них родились два безбожных языческих народа амонитяне и моавитяне, которых Господь использовал для вразумления и наказания израильского народа, когда те уклонялись от Бога истинного. А ваши, как искажают правду Божию?

[@Roza17D]

MrRealMadMax, почему-то не удивляет одобрение греха да ещё инцеста (фу!) последователями мд. Представьте себе, из толкования знаем, что это было попущением Божиим. От них родились два безбожных языческих народа амонитяне и моавитяне, которых Господь использовал для вразумления и наказания израильского народа, когда те уклонялись от Бога истинного. А ваши, как искажают правду Божию?

[@Marketing35730]

На мой взгляд этот постулат устарел. Хорошо, если повезёт и попадется подходящий мужчина/женщина. А если импотент окажется или просто не тот темперамент в интимной жизни или маленький размер сами знаете чего? Раньше столько женщин мучались, просто не имея выбора из-за неудовлетворенности

[@uleunkavladi]

К сожалению порядочных девушек замуж не берут ... Никому это не нужно стало.

[@Hcixbolniuan13]

Так отношения надо уметь настраивать , современные....

[@user-ge7vw9wb1r]

Слышал мнение что вступившие в половую связь по любви - уже в браке. Вступившие в связь без любви - в блуде, даже если росписались, как правильно)))???

[@Re3eda0706]

7-я заповедь запрещает вступать в интимные отношения до брака, не важно есть влюблённость или нет её. Можете святителя Игнатия Брянчанинова послушать или Иоанна Златоуста. Или Закон Божий почитать

[@user-ge7vw9wb1r]

@@Re3eda0706 " И ввёл её Исаак в шатёр Сарры, матери своей и взял Ревекку и она сделалась ему женою и он взлюбил её" вот и весь брак.

[@Re3eda0706]

@@user-ge7vw9wb1r в параллельном диалоге уже прокомментировала. И вы снова пишите эту глупость. Смотрите в уведомлениях

[@Re3eda0706]

Не прошёл комментарий. Может и к лучшему. Посмотрим на толкование этих стихов. Хотя Ревекка во всей главе называется женой. И Авраам послал своего слугу искать сыну именно жену. Уже не приходится напоминать об их богобоязненности и благочестии. В супружестве (!) Исаака Моисей показывает, каким образом Промысл споспешествовал утверждению и распространению племени благословенного в Аврааме. Для сего, во-первых, замечает он, что намерение взять Исааку супругу (!) из земли Халдейской не было в Аврааме плодом одной собственной решимости, но также следствием особенного происшествия, хотя по наружности маловажного, впрочем, праведником, который на все взирал в Боге, конечно принятого за наставление свыше. То было нечаянное известие о распространении дома Нахорова и о рождении в нем Ревекки, полученное Авраамом в то время, когда Исаак вступил в возраст супружества (Быт. 22:20-24). Во-вторых, дееписатель дает разуметь, что и в назначении времени супружества (!) Исаакова не участвовала ни пылкость юноши, ни нетерпеливость старца, споспешавшего видеть сынов своего сына. Кончина Сарры, без сомнения, оставившая великую пустоту в семействе столь малочисленном, как семейство Авраама, подвигла его искать в бракосочетании (!) сына утешения себе и ему и благоустройства дому. Из сих соображений произошли три, по-видимому, разнообразные, но, в самом деле, имеющие одну неразрывную связь и цель (святитель Филарет (Дроздов).

[@user-ge7vw9wb1r]

@@Re3eda0706 вывод какой? 2мя словами

[@user-bi3ox3es2o]

Через и это надо пройти. Но жалок тот, у кого кроме полового инстинкта и нет больше ничего за душой. Он сам причисляет себя к чувственным тварям, хуже скотов несмешленных, и которые по сему вычеркнуты из Книги Бытия.Аминь.

[@NKomarov]

Не надо доводить аргументы других до абсурда. У всех кроме этого есть и разум, и размышления, и добрые намерения. Но всё это не помогает, когда гормоны бушуют так, что не можешь ни на чем сосредоточиться. Это многолетняя пытка.

[@vikavika4075]

Как-то нехорошо сказано, словно мужчина вступает в брак только потому, что очень хочет плотских удовольствий. А женщина словно его покупает своей невинностью. Женщину рассматривают только как средство удовлетворения похоти мужчин? Если в обществе преобладают такие взгляды, то неудивительно появление феминисток, которые не желают быть лишь сексуальным объектом для противоположного пола.

[@MrRealMadMaxX]

в видео есть манипуляция как по мне,тот же секс нужен обоим,а не только лишь мужчине. Ещё один интересный момент,про ЗАГС,а как Адам и Ева жили без оного)

[@user-oc8sw8kd3f]

Получается невинность как товар. Не важно, что пустая внутри, главное - невинная. Видимо, раньше именно поэтому и женились, чтобы плоть успокоить. А раз замуж вышла, то будь добра по первому требованию)) А иначе муж на других засмотрится) Смахивает на какое-то религиозное насилие: терпи, молчи, рожай и не ропщи. Как будто у женщин никто и не спрашивает: нравится им, хочется им? Раньше месяц повстречались и мужчина мог позвать замуж. Что ты за месяц узнал о женщине? Интересна она тебе как человек или нет, есть ли у вас общность взглядов или вы вообще разные люди, как вы представляете ведение совместного быта, что думаете о детях и т.д. - по барабану. Женился по зову плоти - считай благородный поступок совершил.

[@vikavika4075]

@@user-oc8sw8kd3f Действительно, звучит, как узаконенная проституция. Тело женщины покупается, словно товар. И поэтому осуждается блуд в основном только со стороны женщины (чужой товар пытаются украсть). А мужчина как будто бы и ни причем. Дескать, соблазнила, сама дала. И при этом забываются слова Иисуса: если твой правый глаз соблазняет тебя, то вырви его. Вырви свой собственный глаз, а не обвиняй кого-то другого.

[@helga_un2688]

Какие глупые и наивные рассуждения! "Тело женщины - это товар, брак - это узаконенная проституция, я не хочу быть сексуальным объектом"... Как будто вне брака ты не будешь таким же объектом! Вне брака ты будешь вообще бесплатным унитазом, куда будут справлять нужду все кому не лень. И никогда ты не выйдешь из этой матрицы. Да, тело женщины - это объект для мужчин,потому что мы живём в греховном мире, и никуда вы от этого не денетесь. И единственный способ облагородить эту похоть - где есть не только временное удовольствие, ни и обязательства, ответственность друг перед другом и перед детьми

[@vikavika4075]

@@helga_un2688 Я как раз и имела ввиду, что брак не должен быть узаконенной проституцией. В браке важнее всего любовь. Это потребности души, порождающие дружбу, потребности ума, порождающие уважение, ну и потребности тела, порождающие желание. А без любви брак - это чисто экономические интересы (узаконенная проституция).

[@user-rd1vk9or6q]

Правильно ,нельзя до брака спать с женихом ,а темболее целоваться !!! Кто посмотрит на женщину с вожделением ,сразу в ад !!! Длудников судит бог !!! Ни ни до замужества !!! И такое в москве покажите !!!😢😢😢😢😢❤❤❤

[@Lanak734]

Значит все будем в аду

[@bogdangrund3913]

Что с поцелуями не так то?

[@user-rd1vk9or6q]

@@bogdangrund3913 А целоваться до брака грех ,и за титьки трогать бабу нельзя ,в ад можно попасть !!!!

[@Re3eda0706]

​@@user-rd1vk9or6qпочему ваш глупый комментарий остаётся, а мой адекватный пропадает?

[@bogdangrund3913]

@@user-rd1vk9or6q За титьки согласен, лишнее, но в поцелуях не вижу ничего плохого, если они не разжигают друг друга внутри. А так это этот процесс расслабляющий и помогает людям лучше узнать друг друга

[@user-ge7vw9wb1r]

Если есть роспись, но нет любви и верности - это брак? Если есть любовь и верность, но нет росписи - это брак? Или так скажем, что из этих двух видов отношений больше похоже на брак? Кто как считает?

[@user-dz1ki1ld3s]

Естественно, любовь без росписи. Очевидно же

[@user-yu5tq6mi6x]

​@@user-dz1ki1ld3sЛюбовь без росписи - это блуд, греховное сожительство, так говорит церковь, Создатель и Глава которой Сам Господь Иисус Христос. Вы умнее Бога и Его церкви!!!? Личные мудрования ниже разума церкви...

[@stels332]

Так не расписывайтесь без любви! Оба вопроса ЧУШЬ!

[@user-ge7vw9wb1r]

@@user-yu5tq6mi6x я не мудрую, а лишь задал вопрос, из двух зол наименьшее любовь и верность без росписи или роспись без любви и верности и всего то, и кто что думает по этому поводу, в чём проблема, чего истерите?)

[@user-ge7vw9wb1r]

@@stels332 тогда и ваш ответ ЧУШЬ) ибо люди расписываются без любви, по расчёту и это имеет место быть, милейший)

[@MrRealMadMaxX]

при 80% разводов в России кто то хочет вступать в брак? про пользование другого человека,а другой человек не получает удовольствия от близости,я так понимаю) манипуляция от батюшки,близость не только мужчине нужна.

[@tongobongoda]

какая связь между желанием вступать в брак и процентом разводов?

[@MrRealMadMaxX]

@@tongobongoda - желание вступить в брак который развалится с вероятностью 80%,как вам такое? при этом большинство разводов инициируют женщины!

[@user-xb8cc6ld1n]

Мужчина попользовался и ушёл ни за что не отвечая, а родившийся ребёнок на женщине висит

[@MrRealMadMaxX]

@@user-xb8cc6ld1n - простой пример современного брака. Обычная семья папа+мама+ребёнок 1. папа изменил маме - развод-алименты-ребёнок с мамой. 2. мама изменила папе - развод-алименты-ребёнок с мамой. И кто кем пользуется по итогам?

[@user-jf4ln3qv5j]

Статистика разводов в стране очень чётко кореллируется с семейным статусом главы государства. Это для каждой страны так проявляется. Попробуйте проверить, и убедитесь.

[@NKomarov]

Тут все так сильно переживают за девушек, потрясающе. А что насчёт парней? Я в юности упустил несколько девушек, которых в разное время искренне любил. Именно моя (слабенькая) вера блокировала меня от того, чтобы наши зачатки отношений скрепить печатью блуда. И какой результат? Их оттрахали более решительные другие парни, а потом кто-то женился на них, кто-то - нет, а я в глазах этих девушек выглядел мямлей и рохлей. В итоге я остался один и до сих пор жалею, что тогда воздерживался. Такой любви, как тогда, я уже никогда не смогу испытать, даже если встречу на пятом десятке самую девственную девственницу из всех (после девы Марии, конечно же). И как бонус, я тогда отпал от веры, потому что меня девушки бросали столько раз, что Я внутри как будто умер. Надеюсь, Христос остался мной доволен.

[@user-si4gt6vo8x]

Стажировка перед браком!

[@user-hp1nt5hx7j]

Да, с отсутствием возможности трудоустроиться после неё)

[@ghostrecon47]

Не могу жить без блуда уже , не представляю отношений только с одной девушкой, не говоря о браке . Прости Господи .

[@somurion]

Семейный кодекс почитайте. Сделали из мужчин бесправных рабов. Любовь по принуждению не бывает.

[@MrRealMadMaxX]

В современном семейном кодексе нет слова про верность супругов например) зато есть про делёжку имущества)

[@MrRealMadMaxX]

сейчас вам на шею набросят ярлык МД-шник)

[@user-vl1hb4kf3d]

Ещё в школе от женской порядочности не остаётся и следа, дальше только расчет.

[@nikitaastashenko2328]

А от мужской? Если среднестатистическая женщина предложит переспать 100 мужикам, а потом тоже самое сделает и среднестатистический мужчина? Как вы думаете, какой в двух случаях будет процент отказов?

[@Lanak734]

@@nikitaastashenko2328одинаковый, только у женщин помимо греха блуда прибавится еще и грех сребролюбия.

[@nikitaastashenko2328]

@@Lanak734 не одинаковый. Большинство мужчин согласятся, а вот из женщин вполне возможно не одной не будет

[@Lanak734]

@@nikitaastashenko2328 для мужчины здесь нет ничего постыдного, целомудрие это женская прерогатива. Сравнение некорректно от слова совсем.

[@Roza17D]

​@@Lanak734что за бред? Заповеди даны для всех!

[@Stas99able]

Общеизвестно: манаси - лучшие специалисты по блуду.... 🙂

[@dr.tatjana]

что еще за манаси? вы индус?

[@RSSD-rq7ng]

​@@dr.tatjanaБлудник Петров имеет в виду «монахи».😅

[@dr.tatjana]

@@RSSD-rq7ng ааа, вот оно как.

[@dr.tatjana]

раз речь о монахах, скажите, товарищ Петров. надо ли наркологу употреблять героин, что бы понять, что это плохо и что бы лечить пациентов?

[@RSSD-rq7ng]

@@dr.tatjana Блудник Петров глуп как героин.

[@user-oc8sw8kd3f]

Какая чистота до брака? Ее хранят 0.001% женщин? И то, если вышла замуж в 18-20 лет. К 30 годам этот процент равен минус 0. Ну и объясните, почему мужчина, который знает, что его возлюбленная раньше спала с другими, должен отказаться от близости с ней? Он что, болезный какой-то или хворый на ум? Не понимаю женщин, которые жили половой жизнью, а потом в какой-то момент вдруг стали целомудренными. Точнее понимаю зачем они это делают, но это лукавство. Как раз таки в блудных отношениях понятно кто главный, а кто слабый и зависимый. И будет ли мужчина подчиняться своей похоти, а женщина использовать его слабость для манипуляций или нет. Что блудные, что не блудные отношения в большинстве случаев заканчиваются. И бывшая целомудренной до брака вполне может стать блудливой в этом самом браке. Я понимаю, что это христианское мнение и оно непоколебимо. Вот только реалии жизни давно изменились и это нужно учитывать. Ваши советы выглядят слегка наивными. Очнитесь, мир погряз в похоти и блуде. Пора думать как в этом выживать и быть реалистами, а не фантазерами. И еще, приведите строки из писания, где сказано о чистоте до брака? Чтобы чистота ценилась, мужчины должны поголовно отказываться о женщин, не сохранивших себя. Какой процент пойдет на это и какой процент из них вообще понимает о чем вы тут говорите? Общество должно порицать таких женщин, как это было раньше, а не наоборот, как сейчас. Вы поздно схватились за демографию.

[@kdrw4251]

Вы готовы называть вашу женщину после вашей с ней первой сексуальной связи своей женою при ваших родственниках и друзьях, ещё не имея законных юридических оснований?

[@dr.tatjana]

почему вы говорите о женщинах, что не хранят чистоту? а мужчины, значит, хранят? отказываться до брака от близости - очень полезно для выстраивания отношений , закладки фундамента для долгих , крепких отношений. и надо не просто избегать близости чисто ради принципа, а время зря не терять, а изучать партнерам друг друга, голову включать, что бы потом вдруг откуда не возьмись не оказалось, что муж нарциссичный абьюзер, а жена без материнского инстинкта и т. п. вы слишком большой упор делаете тупо на дела постельные , но отношения - более сложная субстанция. спрашиваете, почему мужчина, если знает о бывшей близости женщины должен себе отказывать? это что за категория мышления вообще? если мужчина православный и чтет закон Бога, то ему совестно даже помыслить будет о близости, даже если он полюбит блудницу. а если это блудница осознала свою греховность и исправляется, то она просто откажет мужчине в близости, независимо от его желания. и мужчина оценит, стоит ли оно того. если не стоит, то значит не так и ценна была ему девушка , а только постель и нужна была, а если стоит, то уж воздержится несколько месяцев до брака. а как он потом будет себя удерживать от блуда, когда жена будет беременна и только родит? там может придется достаточно долго воздерживаться!

[@Lanak734]

Для того чтобы спасти женщин от блуда и вернуть традицию целомудрия, женщин необходимо поразить в правах и вверить их судьба отцам, как всегда это было. Отец решал, где как и с кем будет его дочь. Таким образом женщина оставалась целомудренной до первого брака.

[@Lanak734]

@@dr.tatjana тайна целомудрия - прерогатива исключительно женская. Не будет блудниц, не с кем будет мужчине блудить.

[@dr.tatjana]

@@Lanak734 «и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.» вы правы, а для этого нужен сильный царь, как Владимир Креститель

[@Bozhen..in..3]

люди встречаются и влюбляются в первую очередь душами! чё вы ограничиваете желание к близости у сформировавшихся отношений какими то материальными устоями?! Иисус ничего об этом не говорил! а при написании библии участвовали так же неизвестно какого рода "служители", и есть ли в библии этот глупый, древний постулат? "брачные узы" - брак (тут всё ясно))) , узы - кандалы, оковы! а венчание появилось на стыке 15-16 веков, опять же без участия Иисуса и Бога !!!

[@DariaLomova]

Сразу видно, что Библию вы не читали и учение церкви о браке и близко не понимаете. Держитесь Бога, ибо вам уже просто не за что больше держаться

[@Bozhen..in..3]

@@DariaLomova библия была переписана хуй знает сколько раз хуй знает кем)) (к примеру, её испортил не помню в каком веке какой то греческий монах + влияние каталицизма) сколько раз посещал церковь, ни разу не слышал проповедей о "браке")) к тому же церковь много веков подвергалась гонениям и злому влиянию! ага, чисто по секрету - я держусь Бога, и Бог держится за меня ;)

[@Re3eda0706]

KZbin на православные каналы каких-то вредителей, что ли, запускает? Откровенно глупые комментарии оставляются, а адекватные убираются. Ну что за дела?((

[@Bozhen..in..3]

@@Re3eda0706 это называется - глобальный православный пиздец)))

[@Roza17D]

​@@Bozhen..in..3с таким сквернословием ещё берётесь о Боге рассуждать!((

[@pavel-gorbunov.ru-nsk]

И как всегда, ни слова о детях. Хоть бы полслова сказали, их и так все меньше и меньше, а проблемы блуда бьют по демографии в первую очередь. Такими темпами скоро некому будет воспитывать детей в христианской вере.