🔵BLUE YETI NANO VS HIPERX QUADCAST🔴

🔥Los dos micrófonos mas pedidos de Mega se van a enfrentar🔥
👉🏻La idea es que puedas conocer con este video, sus diferencias y los puntos fuertes de cada uno.
🤔Con cual te quedas Yeti Nano o Quadcast?
👀 Si te gusta el contenido que publicamos a diario
¡Síguenos en nuestras redes sociales!
Instagram: @Megatecnologiaoficial
/ megatecnologiaoficial
KZbin: Mega Tecnologia
bit.ly/3ukUGL5
Facebook: Mega Tecnologia
/ megatecnologia01
Ingresa a nuestra tienda👇
www.mgtecnolog...
👆Aquí encontrarás PC Gamer, PC PROFESIONAL, PC para el HOGAR.
🚚No olvides que hacemos envíos a toda la argentina
y si deseas armar la pc de tus sueños,
y no te preocupes...
Contamos con todos los medios de pago 💳💲
🏃‍♂️Y si estas en Mendoza puedes pasar por nuestro local en
Calle Morón 130 Ciudad
⌚Nuestros horarios
De lunes a viernes de 10 a 13 Hs y de 14 a 19 Hs
y Sábados de 9 a 13 Hs
TE ESPERAMOS!
Whatsapp:
[phone]
[phone]
Mail: [e-mail]

Ya viste el micrófono con Emojis? kzbin.info/www/bejne/sJrPZoJpo9Z7qKc

[@Guillote556]

Ambos mic tienen la luz indicadora de ON o MUTE, las ganancias de monitoreo se pueden tambien ajustar en ambos y eso es independiente de la ganancia del mic. Son dos cosas bien diferentes. HipexX tiene la rueda que no tiene el blue Nano, pero yo al menos no la veo práctica xq si uno la manipula mientras graba, se pueden meter ruidos y al Blue Nano la ganancia de entrada se la puede controlar con un software provisto con el Mic. Por último, el "chiche" ese del multipatron la verdad es que se utiliza muy poco... a menos que seas músico y desees tomar instrumentos específicos. O sea para trabajo con voces, con cardioide y omnidireccional es mas que suficiente a mi criterio. Por lo tanto me decanto en éste caso por Blue Yety nano. Saludos

[@cruz6294]

La conclusión que veo es que el HyperX Quadcast es mejor en comodidad y con más funcionalidades, el Blue Yeti Nano es ligeramente superior en calidad y volumen de audio. Me decantaría por el HyperX ya que al fin y al cabo ambos se escuchan bien pero por el sensor táctil para desactivar el audio más la luz led para asegurarte de si lo tienes o no activado, antipop incorporado, los 4 tipos de grabación y el control de la ganancia pues me quedaría con ese micrófono

[@Guillote556]

Ambos mic tienen la luz indicadora de ON o MUTE, las ganancias de monitoreo se pueden tambien ajustar en ambos y eso es independiente de la ganancia del mic. Son dos cosas bien diferentes. HipexX tiene la rueda que no tiene el blue Nano, pero yo al menos no la veo práctica xq si uno la manipula mientras graba, se pueden meter ruidos y al Blue Nano la ganancia de entrada se la puede controlar con un software provisto con el Mic. Por último, el "chiche" ese del multipatron la verdad es que se utiliza muy poco... a menos que seas músico y desees tomar instrumentos específicos. O sea para trabajo con voces, con cardioide y omnidireccional es mas que suficiente a mi criterio. Por lo tanto me decanto en éste caso por Blue nano. Saludos

[@chioasdfg522]

Muchas gracias por la comparacion, pense que la habia cagado en comprarme el Yeti nano en vez de Hyperx ya que en donde vivo si le saca 30 dls de diferencia, ahora me siento mas segura con mi compra :3

Excelente compra! Te felicito y gracias por tu mensaje 👍

[@jjffrreejf]

Me gusto mucho el rojo, por el mute tactil , y las demás prestaciones

[@Milanesahit]

Buen video sabes alguna configuracion para blue yeti nano para hacer videos en obs

[@Konshalalora]

En mi país la diferencia es muy notoria, obtuve el Yeti nano por una oferta de 60dls, mientras que el HiperX cuesta 130-150 aporox, más del doble de precio

[@elrichardminecraft]

Sin duda ya me fui por el nano, se ve más prefecional 🔥

[@alextaparacosta3679]

ya somos 2 es mas barato y tienen la misma características que el hyper x

[@LosRelojesdeSergio]

El mejor video , excelente explicación para mi que me ayudo a decir cuál y me voy por el yeti 🙌🏻👋🏻🇲🇽

Que gusto que te sirviera este video, felicidades por tu compra! 👊🏻

[@Tamarind6GSF]

El Yeti Nano es muy bueno pero por cuestion de gustos recomiendo bastante el HyperX QuadCast

[@rankingboss6684]

Cuál tiene mejor calidad de audio? En mi país cuestan igual. No me importa lo estético o los patrones polares, solo la calidad del sonido.

Hola Eduardo, son muy equivalentes, te invito a que te decidas en base a lo del volumen de monitores (en ese caso convendría el YetiNano) o a los patrones polares(en ese caso te convendria en quadcast) Espero el video te ayude a tomar la mejor decisión, un saludo

[@volt1o583]

El nano tiene mejor calidad ya que tiene calidad de estudio 24 bits y el quadcast tiene 16 bits

[@pattyquinones3962]

YO LE VOY AL YETI ME ENCANTA!!!

[@ailekdigital8960]

¿Cuál micro me recomiendas si es que hay mucho ruido a mi alrededor?

[@Guillote556]

Consejo de sonidista, pegar un par de buenos gritos para que hagan silencio!!!... 🤷‍♂️😂 Lo mejor es un mic cardioide para anular lo mas posible el ruido circundante, pero ojo!... si el ruido proviene de la misma dirección que la voz que querés captar, olvídate amigo, vas a tener que tratar de insonorizar un poco tu ambiente, los mic no pueden hacer magia! 🤷‍♂️ éxitos!

[@crisfa2585]

Quadcast!!!

[@mania_mobile]

Hola tengo una duda si conecto estos micrófonos por otg al celular. Y reproduzco música o me pongo a jugar se escucha también en esa salida de micrófono ?

[@lyneicehaynes4922]

I really enjoyed the new blue yeti microphone and I like singing.

[@jorgedanielcampos9694]

cual seria mejor en el caso que tengo ruido de ambiente? se que es el modo cardioide pero en cual de los 2 funciona mejor?

[@aaronirigoyen8744]

Puedes mejorarlo con el sistema de del Blue Voice con el Yeti Nano, por mi parte yo tuve ese Quadcast pero lo cambie por el yeti nano, ya que, es mucho más cómodo y compacto. El quadcast con el tiempo se hace un estorbo en tu vista por lo brilloso y grande.

[@ActivaTusFinanzas7]

Colega que cámaras estas usando. Excelente trabajo, muy profesional.

[@BulmaDiosa]

Hola en dónde se encuentran me interesa el yeti

Hola Bulma, estamos en Mendoza Argentina y hacemos envíos a todo el País Ahí te dejo el link de nuestra web, por cierto salúdame a Vegueta www.megatecnologia.com.ar/ofertas.php

[@monogenes7]

pregunta: En qué formato se guardan los auidos, debes descargar un programa especial-?

[@Guillote556]

Para grabar audio en tu Pc vas a necesitar siempre un programa editor de audio. Existen varios, algunos gratis otros no. Luego dentro del mismo vas a elegir con que formato guardar lo que acabas de grabar. En pc con Windows lo habitual es en formato wav, pero tenes muchos mas.

[@MegaDiegoCamacho]

incluso puedes grabarlo desde el celular solo necesitarías un adaptador y listo

[@TecnoRodriguez]

@@Guillote556 se puede con OBS?

[@Guillote556]

@@TecnoRodriguez entiendo que sí! No soy usuario habitual de OBS Studio pero las veces q me puse a investigarlo un poco, me di cuanta q es un software muy potente y configurable. Si solo te interesa grabar sonido desde un microfono quizas te convenga algun software más sencillo y apuntado hacia la edición de audio, como por ejemplo Audacity, si hablamos de programas gratuitos 🤷‍♂️

[@vader8263]

Terrible trasbordador espacial hay al fondo xD

[@Juanmap77]

Es un Transformer

[@davidponce1136]

Hola, supongo que aún hay personas interesadas en cual de los dos comprar. Yo tuve ambos y les dejo mi comentario: Hyperx: Tuve primero este microfono y lo usaba para stream, las configuraciones eran buenas se escuchaba bien por discord, en obs o por canales de juegos. El micrófono funcionaba muy bien en realidad, solo que sí era muy grande y sentía que estorbaba un poco. Blue yeti nano: Según reseñas que vi y esta es una de ellas decidí vender mi hyper x y adquirir este. El detalle está que logitech hub no reconocía mi micrófono, recién hace unos días (sin mover o hacer nada) ya lo reconoce. Mis amigos dicen que se escucha todo mi ambiente y apezar de que trato de modificar la suspensión de ruido en su software sigue igual. Me indican que se escucha a veces bien, luego mal. La verdad esto puede que no les pase, tal vez solo me tocó. Si quieren ir a la segura hyperx como microfono es muy bueno. Ojo que cuento con mouse logitech g pro x, camara streamcam y teclado logitech. Pero ni modo qué se le va hacer.

[@bryancampos8256]

Cual me recomendarias para grabar musica?

[@nevitik2136]

Mmm, creo que me optaré con el Blue Yeti Nano, aunque Hiperx parece bastante tentador, creo que con el Blue Yeti Nano me basto. Al menos por lo que he escuchado, me servirá mucho para narraciones.

Así es, te llevas muy buen micro. Saludos!

[@tbiasespinza3366]

Yeti Nano

[@iromantus274]

yo me compraria el yeti nano: no es tan costoso y tiene buena calidad

[@lorxnmusic109]

Amigo crees que blue Yeti nano me sirva para hacer música (grabación de voz)

Si, lógico no es la opción mas profesional y además tendrías que complementarlo con un filtro anti ¨pop¨ Pero tiene muy buena calidad, también tendrías que ajustar varios aspectos adicionales según tu estudio como la ganancia pero es un excelente micrófono para iniciar

[@Witive]

No... como dice el anfitrion busca algo mas profesional, este es un mic para podcast de bajo costo

[@emiliolopezgranados435]

Muchachos cual recomiendan entre los dos microfonos para grabar el menor ruido ambiental posible?

En mi experiencia el Quadcast a tenido mejor resultado en reducción de ruido en el patrón cardioide

[@sisoykuri]

yo tengo el yeti nano, y configurandolo un poco con el Logitech G Hub me parece perfecto para quitar sonidos molestos y abientales

[@Guillote556]

Si el ambiente es ruidoso, hasta el micrófono mas costoso del mundo será incapaz de bajar el ruido por si solo 🤷‍♂️ por otro lado, el uso de filtros de cancelación o los o supresores de ruido por software, te eliminan bastante el ruido, pero... a costa de degradar mucho la calidad de la información útil. Por eso, es preferible siempre insonorizar el ambiente en la medida de lo posible, y estudiar bien la mejor manera de ubicar el micrófono. Es lo que mejor resultados te va a dar, mucho mas que elegir entre dos micrófonos de una calidad tan similar. Buena suerte!

[@user-cd8ux7lp1f]

Este video ya tendra 2 años y pues no se uds pero el Yeti Nano lo compre por unos 50 dolares y el quadcast esta entre 130 - 150 dls. para mi no hay donde perderse en este caso.

[@leonardodb2594]

Genial la comparación. Buen video.

[@yisus__prime]

Nano! ya que tiene 24bits y el hyperx tiene 16, tambien es depende de cada uno, el blue es mas minimalista, pero el hyperx es mas llamativo, tambien el blue tiene software profesional propio, el hyper x tienes que descargarte software secundario

[@POCHITOASMR]

Yo opino el quadcast mas es para gamers es mi humilde opinion

[@POCHITOASMR]

@Barra pues eso es cuestión cómo lo quieras ver tú si para ti no tiene sentido pues es tu opinión no la mía

[@santiagoaragon9461]

@alanwither11 en grabaciones profesionales sí se nota la diferencia porque al grabar en 24 bits y después procesarlo en 16 se pierden menos matices. Como dijeron arriba, el Yeti sirve más para estudios hogareños con consola, radio online, locución y doblaje, mientras que el quadcast es más para streaming y podcast o entrevistas entre varias personas ppr el patrón multipolar.

[@urgirlyfriend]

​@@santiagoaragon9461Creo que estas confundiendo Bits con frecuencia ya te lo dijeron en otro comentario

[@StachoRx]

Hiper x

[@nicolasaguirre3344]

el nano

[@Mewpii-ee9xf]

Cual me recomiendan para gaming/streaming

[@MisterBinario]

Creo que el quadcast porque 1. Es mas bonito y en streaming mola 2. La calidad de sonido de 24 bits que puede tener el nano se ve reducida a 16 en el streaming asique se escuchará como el otro. 3. En realidad no hay mucha diferencia entre los 2, ambos son muy buenos

[@urgirlyfriend]

​@@MisterBinarioPero que estas diciendo. Dices que el nano tiene 24, pero en streaming se reduce a 16

[@RONYAIR]

Que buena comparación Buen video!

Gracias por el apoyo, un Saludo!

[@angeladames7825]

Hola a todos, yo soy cantante de música latina y estoy completamente seguro por los años de experiencia que llevo usando el BLUE YETI NANO que es el mejor micrófono 🎤 y la mejor inversión que puedes hacer. Un saludo

[@cristianguerrero4081]

QUE CAMARA UTILIZAS? PARA GRABAR LOS VIDEOS

Estimado usamos para ese Video Sony 6600 lentes 30mm

[@mr.xfacha2479]

Me quedo con el Blue Yeti Nano.

[@Sfunes]

Bro puedes hacer un video de como configurar el yeti nano con la computadora por favor

Hola amigo, es Plug and Play al momento de conectarlo a la Pc anda, te recomiendo capturar el audio de un programa especial de audio y no del grabador de Windows ya que la calidad se vería afectado ahí, para que deseas utilizarlo?

[@Freddymairena21]

Que programa especial de audio recomienda?

[@secretwars1175]

@@Freddymairena21 audacity

[@Peyresito1718]

se puede apagar la luz roja del quadcast sin mutear?

[@XinGeneral]

Nop

No amigo, no se puede modificar

[@franklinbl4]

¿Cómo lo adquiero en Perú? gracias.

[@sebastianleon7456]

Ambos creo que lo puedes conseguir por Memory Kings en Peru

[@imnisan_1470]

@Slaph yo igual, pero me compre el nano XD

[@vizynik_cd]

@@sebastianleon7456 GRACIAS

[@okamiBoom]

que buen asmr

[@loquito649]

el nano tien mayor Velocidad de muestreo 24 contra 16 del hyper lo que significa menos ruido

[@medinafederico11]

La velocidad de muestreo es la misma en ambos 48 kHz, la profundidad de bits es diferente, en el Yeti Nano es de 24 y en el HiperX 16

[@AuralTv7]

Algun dia... 😂 estoy harto de grabar con el micro de mala calidad

[@soyluisdiaz]

EL YETY ES COMO MAS BRILLANTE Y EL QUATCAST REALZA LOS BAJOS

[@Vangel.01211p]

Me voy con el yeti es chiquito y poderoso

[@Sebasbrave]

estamos hablando del microfono... verdad?

[@Vangel.01211p]

@@Sebasbrave si XD

[@LuisCastro_127]

Yeti nano

[@yagomagno]

Cool!!!

[@Witive]

El Quadcast suena con mas cuerpo y el Yeti nano no suena mal pero suena mas "nasal" y eso lo odio, yo lo tengo junto con el Yeti grande y tambien un condensador XLR que de hecho compré el nano por que el yeti grande dejo de funcionar no se por que y bueno el condensador XLR con alimentación phanton 48v que eso es una maravilla pero es engorroso por la interfaz de audio y el que que quiera un mic sin necesidad de gastar mucho le saldría mucho mas caro.. Yo La verdad creo que me iria por el Quadcast de hecho creo que lo voy a obtener y venderé el nano por que no me ha terminado de gustar... He visto comparaciones incluso con el razer seiren x y también lo oigo con mas cuerpo, yo mezclo el audio del microfono con unos monitores de estudio planos JBL LSR305 y aun así no me termina de gustar, suena bien pero a pesar de pueder usar a 24 bits y todo que digamos es mas "calidad" sigue teniendo ese sonido como si tuvieras la nariz tapada pero viene siendo ya la personalidad del microfono de igual manera para la funcion que se necesita lo cumple super bien

[@giovannysarmiento3820]

Entre el Razer Seiren Mini , HyperX SoloCast , Razer Seiren X y Blue Yeti Nano ¿cuál recomendarías?. Los mencionados están económicamente (menor a mayor) a mi alcance, lo utilizaría principalmente para hablar por Discord.

[@user-pj5qe3rv1p]

Compraste el hyperx??

[@Witive]

@@user-pj5qe3rv1p no, decidí comprar un Rode podmic

[@morenozzz7403]

cancion del minuto 12:06?

[@ashleyroberts7333]

Entre el nano y el wave 1? De elgato

[@Witive]

El wave sin pensarlo, el nano suena nasal y sibilante (yo lo tengo)

[@alejandrocorini3485]

MEJOR AS UNA COMPARACION CON EL SOLOCAST

[@josedejesusvazquezramires1937]

Vengo de takiiiiiiiiiiiiiii

[@mancilla6001]

Hyperx

[@LaCuevaDelCine10]

El nano capta mucho ruido!

[@esco2102]

le pifiaste a la Y

Jaja Muchas gracias! Ya esta corregido 👍🏻

[@nicoandres8393]

La perilla del blue yeti es para la ganancia aweonao

[@XHNGLTV]

Dverias de hacer tu vídeo en inglés ya que usas demasiados anglicismos. Tengo viviendo en Estado Unidos desde los 13 años (1989) y no mezclo el inglés con el español. Para ese tipo de personas son estúpidas sin identidad. Es mejor hablar bien tu lingua Patri en vez de mezclar dos y quedar en ridículo.

Hola estimado, como amantes de la tecnología, el hardware y la programación, el uso de extranjerismos es inevitable. Tengamos en cuenta que la modernidad nos hace ciudadanos de internet y que el uso de anglicismos denota la unidad cultural de la especie humana. Te agradezco por ver el video y en serio siento que es respetable tu opinión, un saludo!

[@XHNGLTV]

@ Falta de conocimiento del idioma castellano.

[@annoyingk117]

@@XHNGLTV que comentario más tonto e innecesario.

[@karloscsaune4581]

Comentario sin nada que rescatar

[@joseone91]

Yeti Nano