Bluetooth 5.0 (audio) : ce n'est PAS gagné !

L'arrivée du Bluetooth 5.0 sur certains casques audio et écouteurs signifie-t-elle que la qualité du son est meilleure que celle des anciennes générations de produits Bluetooth ? La réponse est dans cette vidéo tournée le 3 septembre 2018 après que j'ai discuté avec de nombreux fabricants "audio" au salon High Tech IFA de Berlin. Merci :)
Twitter → @ppgarcia75
Facebook → PP.Bizness
Instagram → PPGarcia75
Snapchat → PPGarcia75

[@PPWorld]

Hello, c'est le Running gag depuis un an dans l'industrie et sur cette chaine.... et voici où nous en sommes après que j'ai questionné de nombreux fabricants au salon IFA de Berlin ! Merci par avance ;)

[@tshaolin971]

Merci PP super video ! Entre le 8k qui prend tout le monde par surprise et cet arlesienne du Bluetooth 5.0 audio on est drôlement servi dis donc. Lassé d'attendre, j'ai trouvé la parade, je me suis équipé du fabuleux récepteur Bluetooth EarStudio avec support LDAC et fonction DAC, avec mes Mr Speakers Aeon Flow ça fonctionne du tonnerre, pour un prix raisonnable.

[@foucaudduportal4415]

Bonjour PP comment pourrait on faire pour montrer aux fabricants qu’il y as de la demande ? Sinon continue comme ça tes vidéos sont hyper intéressantes !!

[@monteir0sandro]

Il n'y a pas de demande pour d'écran 8K pourtant ils le font 🤣😂

[@Dexter6662]

En gros on n'est pas prêt d'avoir du HD25 en bluetooth avec une qualité cd et encore moins en hi res.

[@XABI777]

Allez à demain !

je note tv 8k on lance des téloches .... parce qu'il y a de la demande, bt 5.0 on ne lance pas ... parce qu'il n'y a pas de demande ... 'on' a vraiment de la demande/un besoin pour la 8k ? :)

[@Odesloire]

Raphaël Vinet je te rejoins. Je doute qu’il y ait eu beaucoup de demande pour passer au 4K (hors Pro), tout comme pour le 8K dans le grand public. Ce n’est pas là, la véritable raison.

[@fullsdready]

Surtout que maintenant qu'on a de plus en plus d'appareils sans port jack, la moindre des choses c'est de permettre une qualité identique au (très vieux) standard jack en sans fil via bluetooth (...stabilité comprise, hein). Le besoin EST là puisque les constructeurs l'ont créé en supprimant le jack.

[@julienrougier1396]

Je pense que plus de personnes ont entendu parler du 8k et encore plus de la 4k, alors que le blutooth 5 à part les spécialistes et ceux qui regardent la chaîne de pp, paq grand monde en a entendu parler

[@Revo95160]

aah intéressant =P.

[@maximeln1057]

Bah personne n'a entendu de l'APTX HD et de toute les technologies de codec et pourtant les constructeurs les proposent.... Bref les constructeurs nous pipotent un peu sur le coup !

[@hartixs1666]

si les constructeurs se basent sur les retours des clients pour faire des innovations on utiliserai encore des disquettes car les gens étaient heureux d'avoir ça à l’époque... si une entreprise de "tech" se dit tournée vers l'avenir et l'innovation pourquoi ils se brident à ce que les clients demandes ? ça n'as aucun intérêt imo

[@remiroger2689]

Hartixs peut être Apple qui peut faire bouger les choses en voyant les prises de position contre l’avis consommateur (dernièrement le jack ou même l’usb-c sur les mac)ça pourrais peut être amorcer la chose

[@clementrafa1]

@@remiroger2689 Oui apple sont les les premiers a chambouler nos habitudes même quand il y a pas de demande, pour le meilleur comme pour le pire. La ça pourrait être pour le meilleur.

[@zblurth855]

Bas la oui ils y a surtout Apple qui peut faire bouger les trucs Car j'ai l’impression que l'industrie tourne que autours d’Apple et c'est triste car Apple a quand meme une politique de merde pour certain truc Et pour une entreprise qui aime bien parler de la qualité de constructions a les pire dongles au monde

[@Exophilis]

Je pense que c’est une réponse dans le vent. Si ils le font pas il doit y avoir une autre « vraie » raison. Genre pas de budget pour développer ça, pas les capacités etc... pour que ça arrive faudrait que Sony ou Apple s’y mettent, ils ont du savoir faire à ce niveau et influence beaucoup le reste du marché... en attendant on ne peut que patienter :(

[@quentinf5994]

Et, #interstellar, on aurait pas eu l'irm, ni les couches, ni internet, parce que "le domaine spatiale ça sert à rien et c'est de l'argent gaspillé"

[@MatDGVLL]

Comment ça ya pas de demande 😱?! J'attendais le 5.0 pour investir dans un bon casque

[@PPWorld]

le problème, c'est "peu de demande", donc...

[@MatDGVLL]

arf

[@Marius048]

@@xavier_le_x grave du coup j'suis deg pour le bt 5.0 😔

[@soulfred4]

idem

[@rgipn]

je suis exactement dans le même cas de figure. très déçu de l'industrie

[@thomas21000]

La réponse à donner aux fabricants quant à la non demande de qualité est une citation de Steve Jobs : "La plupart du temps, les gens ne savent pas ce qu'ils veulent avant que vous le leur montriez".

[@BrandonLeProktor]

Je suis complément malade et cloué au lit mais ta vidéo redonne du peps ! Merci beaucoup !

[@NyxErlone]

Opération Arrêter d'acheter tout les casques Audio pour l’année a venir 2018-2019 et quand il ce demanderont pourquoi on pourra leurs répondre Need l'Audio en Bluetooth 5.0

[@slyolivier653]

Merci pour cette vidéo PP! Ton enthousiasme n'a pas encore suffit à faire changer le point de vue des fabricants ;-) Bon courage pour le montage des prochaines vidéos! A très vite PP.

[@vince14120]

Moi aussi jsuis Normand (près de Caen) Et franchement le Bluetooth C de la M****e rien ne vaut le filaire. A bon entendeur.

[@PPWorld]

hahaha :)

[@roseofmay292]

Ce n'est même pas cohérent, d'un coté ils améliorent leurs casques années après années, mais de l'autre ils refusent de supprimer les compressions audio.

[@adrientejero1366]

C'est exact, et il se passe plus où moins la même chose pour les TV...

[@jrelwaldo]

Je me disais la même chose! Mais qui dit meilleure qualité, dit aussi données plus lourdes... Quoi que... Certes, les capacités de stockage augmentent encore☺.

[@tshaolin971]

En effet, il y a anguille sous roche. Je pencherais pour dire qu'il n'y a pas de norme standardisée pour la diffusion de l'audio sans compression tirant parti des capacités du Bluetooth 5.0. Cela signifie aucune d'amélioration de l'autonomie et de la portée. Donc d'un point de vu marketing, c'est pas évident à vendre, il ne veulent tout simplement pas l'avouer. Faudra plutôt attendre le Bluetooth 5.1 à mon avis.

[@remiroger2689]

Kristina I simplement parce qu’il ont besoin de vendre et qu’ils voient avant ça ce que ça coûte parce que ce sont des risques hors normes quand tu est une entreprise qui fabrique des casques tu a pas la même portée que d’autre entreprises de tech par exemple Apple eux peuvent se permettre de te forcer à passer à l’usb-c parce qu’ils ont l’argent pour amortir et les clients pour acheter ou la popularité c’est toi qui vois mais un petit fabricant de casque seulement qui te dit demain je passe au bt 5 sur tout les appareils ba ça a 100x moins d’impact que Apple qui dit nous on va faire du 5.0 donc c’est assez compliquer en sois c’est compréhensible mais c’est sûr que à un moment faut avoir des couilles et avancer mais c’est une décision compliqué

[@LaurentLeblanc51]

D un autre côté si c'est pour écouter de la musique en streaming avec de la compression... Plein de gens ne se rendent pas compte de la différence avec du non compressé

[@samlasvmax8159]

Merci PP pour ta franchise et la spontanéité de tes vidéos...

[@jcfamillymaylineezechiel6793]

Ils sont trop fort ! Personne ne demande ? Avant de demander les premières télé, il fallait déjà savoir que cela existe ! On peut pas demander mieux car nous ne savons si c est possible, mais biensur que nous souhaitons toujours mieux pour toutes les technologies! Sinon ont ne se tiendraient pas au courant en regardant PP

[@gautchbrn6259]

Et à côté de ça les constructeurs lancent des télé 8k , sans le moindre contenu disponible ......pas sûr qu'il y ai plus de demande pour le 8k que pour le 5.0

[@jcfamillymaylineezechiel6793]

@@gautchbrn6259 je suis d accord personne ne peut demander ce qu il ne connaissent pas. Après pour le 8k l upscaling et l intelligence artificielle pourra pourront peut-être donner des des image meilleur que le UHD actuel , À Voir !

[@VOBULE]

Avec Apple qui veut du 100% sans fils on a toujours pas de demande pour le bluetooth 5.0 ? Mais WTF

[@florianpetit8309]

Vive le filaire 😀 ah non je suis tout seul...tempi

[@hugo23ha]

Oh non t'es pas le seul Payer 100 balles de plus (à l'image du sennheiser momentum over ear et sa version bluetooth) pour avoir une qualité amoindrie je voit pas l'intérêt

[@grandmestredespoulpes2435]

Haha le sens de l'histoire est effectivement d'aller vers du sans fil.

[@Thetoiny145]

J’ai acheté un casque cette année et il est uniquement filaire (bien que moyen de gamme je vais dire) et j’en suis très content

[@fredthebrown]

Merci pour l'info. Je pense bien acheté le Sony 1000xm3 :p debord. Hahaha

[@vincentjeukens7291]

Merci PP pour ce retour sur le 5.0. Bon travail journalistique et de vulgarisation comme d'habitude. Et comme tu le dis "tu ne peux pas le faire à leur place" :o) Bonne chance pour la suite des montages ;o)

[@Ensaark]

moi qui voulais tant du Bluetooth 5.0 pour un parrot zik qualité CD ;-; en attendant le zik 1 fera le taf Comme quoi ce bon vieux Jack c'est quelqu'un de bien

[@user-jm3ix9kg3w]

Super intéressant comme d'habitude.

[@darkgilson]

Petite coquille dans le titre PP ! ;-) "C'est n'est"

[@PPWorld]

corrigé !

[@Lucasibz1524]

Au moins c clair plus qu'à attendre pas le choix 😏 dommage pour les passionnés de audio et du sans fil merci PP

[@jay92160]

Je ne comprends pas leurs réponses, un casque sans compression c'est ce que tout le monde qui respecte la musique souhaite et encore plus quand on est ingénieur son. Moi je n'arrive pas a passer au BT pour cette raison !! je sens immédiatement la baisse de qualité du filaire au BT même si au fur et à mesure des années celle ci rétrécie !!

[@methafizik8213]

coucou PP et les amis,je trouve bizarre que sur le papier y peuvent s'en servir pour l'audio mais que AUCUNE marque le fait,je suis pas complotiste mais il doit y avoir une chose qui ne conviens pas car en high-tech des qu'une amelioration et possible ya toujours une grande marque qui se lance pour etre les 1er et l'écrire en grand en grandissant le prix,mdr Je trouve vraiment bizarre se manque d interet pour le 5.0 Mais je me trompe peut etre

[@GLGreviews]

Une très bonne info 🙏🙏🙏

[@gregoryalbouy4635]

Hello PP ! Je suis un nouvel abonné et j'adore tes vidéos, c'est pas trop long, des sujets que j'apprécie, ton enthousiasme qui déchire Mais... je trouve que tu as tendance à te répéter un peu et ceux dans plusieurs vidéo... peu être fait attention à ça, j'ai eu tendance à décrocher un peu en fin de vidéo ainsi que celle sur L'IFA je crois (même si celle ci était peu être plus complexe vu que tu as fait ça sur l'instant et c'est super appréciable!!) C'est peu être moi qui suis débile... mais en tout cas continue comme ça! J'ai bien aimer tes PPnews et j'attend toujours avec impatience la vidéo suivante! :D Bon courage !!

[@PPWorld]

Hey ! merci je répète , ça m'arrive en impro, mais c'est pour bien appuyer le discours ;) PP

[@romainmersier9246]

Dans une ancienne vidéo vous expliquiez pourquoi écouter du mp3, où n'importe quel signal compressé, pouvait à terme engendrer des problèmes auditif. Du point de vue de la santé publique, je touve ça limite maintenant que l'on a une technologie pour améliorer la situation que rien ne soit fait.

[@textec2]

Merci pour ces précisions ! bon bein alors bonne chance pour tout ces gigas de vidéo à monter !

[@urbexploreur]

Personnellement j'ai des écouteur avec le blewtooth 5.0 (j'utilise un Galaxy s8) et je trouve personnellement que la qualité audio est meilleur que les écouteur fournit avec le s8 (qui son filaire)

[@PC29]

Comme toujours c'est le top merci pp pour cette vidéo

[@Jeff27100]

Et pépé, on en est où sur le 5.0 ???

[@PPWorld]

tu sors bordel : :) hahaha

[@SevenOfNineF]

Génial merci PP pour ces précisions sur le B5.0.

[@arnaudtempereau7300]

Merci de nous tenir au jus PP. Question les baladeurs audio eux vont il passer au BT5 ? car il faut peut-être passer par là merci pour tout, bonne rentrée

[@xidoc972]

Il faudrait un porte parole comme qobuz

[@xidoc972]

J'ai partagé ta vidéo au community manager de Qobuz en lui expliquant que "Qualité cd en Bluetooth, Qobuz a tout à gagné en faisant la demande auprès des fabricants". En espérant que ça remonte dans les hautes sphères de l'entreprise.

[@ZoritaZeihath]

Merci pour les informations PP ! Ouch, et bon courage pour le montage du coup ^^’

[@shipperfan13]

Super vidéo PP comme d'habitude. Rendez vous ce soir sur le live Instagram

[@Dragonix74]

Je t'adore PP world continue et aucune nouvelle du trophée youtube ?

[@PPWorld]

pas eu le temps de demander... je ne suis pas souvent à Paris

[@Dragonix74]

Ok

[@Rourouroux]

Merci PP c’est plus claire maintenant 👍

[@Samy-yv8xf]

J'ai acheté des écouteurs de marque «syllable» bluetooth 5.0 sans fils qui relient les écouteurs entre eux sur aliexpress, j'attends de recevoir mon nouveau téléphone équipé bluetooth 5 pour pouvoir appareiller les deux en même temps et tester la différence de qualité avec mes jabra et autres xiaomi.

[@gnouman2861]

Apple la prise jack c’est dépassée... whai on en reparle dans 10 ans...

[@djsheep6249]

une question il y a une différence en aptx ldac aptxhd (désolé si tu l'a déjà dit)

[@PPWorld]

tu as le lien de la vidéo sur la chaine :)

[@djsheep6249]

@@PPWorld d'accord mon téléphone viens d'avoir la mise à jour aptx

[@yd2277]

Bluetooth 5.0 audio = l'arlésienne ! Idem la RNT, etc... la majorité ont "des oreilles en bois". La minorité réduite au silence

[@PPWorld]

lu, merci ! l'histoire n'est finie

[@g.lecolau8370]

ok, on est réveillé PP :-)) merci !

[@leredempteur3011]

toujours une histoire de coût , sans compression ça demande plus de bande passante internet donc tuyaux engorgés et aussi investissement plus conséquent sur les data center les serveurs grosses capacités etc donc encore des sous des sous et encore des sous .. les géants du net se coalisent pour réduire la taille des fichiers audio vidéo tout en conservant une qualité audio vidéo décente , d’où les h265 h264 etc etc pour le steaming ça compte beaucoup la taille des fichiers . Bref c’est jamais un problème de technologie c’est surtout problème de coûts dans l’infrastructure même car les gens croient que demander un fichier audio à spotify ou KZbin etc c’est vite fait mais ils ne voient pas les mécanismes cachées derrière pour délivrer la demande

[@thierryberton2082]

Merci pour les explications. À propos, depuis que je suis sur Qobuz, et aussi Deezer, je trouve que le son Spotify est très, très, très ..... mauvais. :)) Et vive aussi les récepteurs bluetooth en 5.0 pour 29 euros. Il existe même un Fiio DAC Bluetooth reveiver à 55 euros, cher mais portable et excellent pour patcher tous les systèmes audio, chaînes hi-fi et autres casques et oreillettes, anciens et nouveaux. :))

[@MrNexus68]

Ce n'est pas le même prix non plus. Et sur spotify il ne faut pas oublier d'aller dans les options pour régler la qualité du stream au max. Combien je vois de personnes avec leur compte premium laisser tout de base. Aprés vu sur quoi ils écoutent ils ne font pas la différence.

[@leredempteur3011]

MrNexus68 normal des gens se disputent si on doit dire le wifi ou la wifi alors t’imagines bien que les notions de qualité de fichier n’est qu’une notion obscure pour eux ..

[@leredempteur3011]

Thierry Berton très mauvais de base faut aller dans les réglages pour avoir du 320 , et Qobu c’est du flac en gros ripper un cd 💿 sans perte sur la qualité audio , c’est la qualité 💿 fichier plus gros sans perte et forcément le prix n’est plus le même .

[@RealJacques]

Merci. T’as toujours de bonnes informations à nous donner. Ça avance à la vitesse que ça avance mais ça avance😈🤔

[@alixhd7263]

Super vidéo, mais la question du Bluetooth ''hifi'' est quand même super opaque. cela dit, entre le BT 4.0 en native sur mon pc portable et l'aptx il y a pas photo! question demande ?? on est quand même pas mal a avoir une super chaine hifi avec des amplis haut de gamme , genre Cambridge ou autre a attendre mieux que l'aptx :-)

[@PPWorld]

Hello >>LDAC Sony en Bluetooth

[@baptister3268]

Est ce que si on a un téléphone en bluetooth 5.0 sa marche avec des écouteurs 4.2 ??

[@PPWorld]

Oui tout à fait Baptiste

[@baptister3268]

@@PPWorld ok merci 👍🏻

[@philippepantazis248]

Cest dommage pour l audio , merci PP BIIIIIZZZZ

[@Sakura972Buffy972]

Top pp merci beaucoup :)

[@matisse587]

Salut PP, je me demandais, qui développe le bluetooth ? Qualcomm ?

[@Arbiteralbion]

Qualcomm c'est Apt X, bluetooth c'est un groupe supporté par de nombreuses grosses entreprises.

[@matisse587]

Darok merci 👍

[@sebdan5854]

Le bluetooth 5 émet une latence qui ne permet pas d'être utilisé professionnellement parlant alors tant que le bluetooth n'arrivera pas a avoir une latence imperceptible ils n'y aura pas d'audio bluetooth 5. C'est juste pour de l'écoute de base.

[@PPWorld]

Hello !! 😊 Un GRAND merci d’avoir regardé mon travail et pour avoir commenté ! A très vite sur cette chaine pour d’autres tests, reportages, VLOGS et billet d’humeur ! Merci encore ! 😊 PP

[@nickytools2037]

Merci PP pour cette information. En même temps il fallait s'en douter. Après moi j'utilise un casque VR utiliser le casque bluetooth seulement pour le sport

[@petitnissart]

Ouais, content d'avoir acheté un baladeur Sony avec le LDAC l'année dernière . Et au prochain long courrier que je vais faire l'année prochaine, je vais m'acheter un casque avec réductions de bruit. Lequel ? Je ne sais pas sa change tout les 6 mois :p

[@adrienpmp600]

Hello PP, juste une question, tu avais dis précédemment qu'il n'était pas possible d'écouter du prétendu High RES avec un casque (soit disant High RES sur le marché) parce qu'ils étaient tous filaires et donc analogiques. Est ce que si par miracle un fabricant qui sentirait une demande arriver, et se mettrai a exploiter le potentiel du BT5.0 pour assurer un super débit audio, on pourrait alors parler réellement de High RES ? (en écoutant du FLAQ de qualité par exemple ?) merci pour tes vidéos, t'es au top!!

[@SimonBorro]

Rien ne vaut des bons câbles ! :) le bluetooth c'est bien pour écouter de la musique pendant qu'on fait la vaisselle à la rigueur...

[@LeBeloy]

Et moi qui attendais pour renouveler mon matos... merci pour la vidéo, je vais peut être revoir mes attentes maintenant :)

[@pika-seb1484]

PP je suis pas d'accord avec le LDAC tu peux streamer tes fichiers FLAC ou WAV, tu aura la qualité CD. Le LDAC monte même en 24bits 96Khz. Par contre c'est en ABR et pas en CBR mais pour du CD normal 16bit 44,1KHz ca va très bien.

[@theov5679]

J'ai le s9+ et il est excellent en bluetooth👍

[@GC-Passions]

Salut Pépé, C'est affligeant que les marques pensent comme ça... Ils ne sont pas censés devancer / anticiper les besoins des consommateurs ?! C'est dingue d'entendre ça... Pour le bluetooth 5.0, figures toi qu'il y a une marque qui va bien bosser sur du 5.0 et qui sortira son produit fin d'année, mais je ne peux pas dire publiquement laquelle c'est... De plus je ne sais pas si elle utilisera le plein potentiel de cette techno, mais c'est fort probable car ils aiment être à la pointe... Si tu veux on peut passer en mp pour que je te donne le nom ;)

[@quentinf5994]

Du coup prises jack stay sup all ?

[@shari3429]

Mais PP! Si il n'y a pas de proposition/vente de casque bluetooth 5.0 (sans compression audio), comment les fabricants peuvent dire qu'il n'y aura pas de demande et donc de l'achat :o ? Alors qu'à coté, il y a des TV 8K!

[@yannickld7525]

Merci beaucoup pour cet éclairage et votre franchise PP, mais je ne comprends vraiment pas la réaction des constructeurs qui à la foi, sortent des smartphones Bluetooth 5.0 à grand renfort de pub, mais en même temps, déclarent que leur clients s'en fichent (!). Bizarre quand-même ; pour ma part j'ai du mal à y croire. Ne serait-ce pas surtout que ça leur coûte un peu plus cher, et que tant que les clients achètent leurs casques et enceintes en bluetooth ancienne génération, ils continuent à engranger plus de bénéf. sans trop se fouler ? "What ?!?" comme dirait ma fille... Bref, moi aussi j'attends un casque bluetooth 5.0 avant d'investir car j'en ai marre de la latence et surtout du décrochage dés que je m'éloigne trop ou que le fichier audio est trop gros. Alors, je vais attendre, encore :-/ NB : le jour ou un fabriquant sortira un casque ou enceinte de bonne qualité en bluetooth 5.0, la concurrence aura intérêt à réagir vite si elle ne veut pas se faire laminer (car contrairement à ce que déclare certains fabriquant : IL Y A de la demande dans ce format.

[@PPWorld]

lu, merci !

[@geek.creations.factory]

merci pour l'info PP, du coup pour l'audio je penses que j'vais reprendre du filaire… (Et sinon depuis que tu utilise ton éclairage de forme ronde : ça te fait des lentilles de Terminator :-p)

[@RoadNTroll]

C'est moche que les fabricants ne cherchent pas à pousser la qualité vers le haut ... C'est triste même 😕

[@thibbsfj5883]

ca ne leur couperaient pas une part de marché avec les DACs nomades si le bluetooth 5.0 permettrai une lecture lossless ?

[@CarboFr]

J'ai un casque bluetooth 5.0 (son compressé bien sur), un smartphone BT 5.0, mais impossible de trouver un dongle 5.0 pour mon PC de jeux. Il n'y a rien de prévu de ce côté là ?

[@PPWorld]

j'avoue, je ne sais pas...

[@Donald_Willis]

Hello PP. Petite question hors sujet par rapport au contenu de ton billet, pourrais-tu me dire s'il te plaît quelle est la référence de la platine Technics que l'on peut apercevoir à 1:08 environ?

[@dhoubidane]

3:27 maintenant faut demender pour avoir une meilleur qualitée

[@leo197777]

Qualité CD c'est la qualité de numérisation,pas de son en lui même,sorti d'un chipset audio,on aura pas meilleur on peut le transposer sur CD on y perd forcément...Enfin je sais pas vos termes moi,ça ne fonctionne pas,c'est comme dire le son CD meilleur que MIDI ou FM(pour la musique électronique),completement con. Tout dépend après si c'est de la musique d'orchestre,avec de vrais instruments du moins,avant d'etre numérisé sur CD,il n'est pas enregistré directement dessus avant d'être commercialisé. "Qualité son CD" est un terme insignifiant! Si de part mes sons MIDI on me sort que je pourrai les ecouter en qualité CD sur tel ou tel casque j'achete pas,disons que ça ne me parle pas,c'est juste qu'il y a un probleme dans les termes. En terme de son,j'ai horreur de me faire gruger,et autant les techniques de virtualisation sonores,effets en tous genre pour son cinéma,5.1,autres,rien ne vaut la stéréo,de plus chaque effet rajouté à une musique commerciale bardée d'effets,travail pas tres propre des pistes comme le rap par exemple,égualisés à fond tellement bien que c'est lisse et il ne faut rien retoucher en plus d'etre obligés d'avoir le matériel compatible avec ces dits "effets",on peut plus rien retravailler,c'est pas de la musique pour moi. Quand on parle qualité de son,on parle de style musical,genre,avec quels instruments ect...Mes instruments sont sur MIDI et FM avec des pics de frequence très hauts autant graves (basses percutantes) que dans les aigus (frequences maximum de l'ecoutable),et pour ce mix des deux,j'ai du mal avec les nouvelles tecnos qui controlent tout,veulent etalonner le son à leur maniere,l'equalisation est toujours mauvaise. J'achete plus que du vieux matos comme ça,je controle ce que je veux comme je l'entend. Je ne suis pas dans les casques,mais wifi ça peut pas le faire pour augmenter la bande passante?

[@LOCKOFFICIEL]

Je crois qu'il y a deux casques audiotechnica et des écouteurs Jabra en 5.0. Connectez avec un Telephone qui dispose du Bluetooth 5.0, ça ne donne pas un meilleur son en bluetooth comme prévu? Personnellement, je prefere le filaire mais je suis un peu perdu là. Encore une vidéo très interessante PP. 😉

[@xhorus]

Ils sont un peu fou de ne pas penser à nous. Pour le moment j’ai un Plantronics Back beat pro 2 APTX,j’ai que des chansons format flac, je me régale en suivant tes vidéos. Donc on reste patient pour la 5.0 audio.

[@PPWorld]

héhé ! :)

[@jorelbrotcorne]

Le but du marketing n’est pas justement de proposer aux gens ce qu’ils ne demandent pas d’avoir? Je pensais que justement il fallait déranger le consommateur pour lui donner envie! Comme par exemple le retrait du port jack chez Apple qui force à acheter des écouteurs ou casque sans fil! C’est pas en attendant une demande des consommateurs qu’il vont arriver à quelque chose car le consommateur a son propre confort, c’est justement eux qui doivent créer la nouveauté! Je suis aussi désespéré que toi PP 😪 À bientôt Jorel.

[@ktipiyoz4163]

La technologie avance plus vite que les fabricants :)

[@Vincent9895]

Bluetooth 5 = Graphène Même si c'est mieux c'est pas assez mieux (selon les constructeurs)

[@christianlebris4524]

Bon on attendra 😉.......

[@massik1993]

Pour la 8k non plus il n'y a pas de demmade, pourtant c'est là. Tout le Japon est audiophile qui écoutent en filaire, c'est pas une demande ça? Je me demande si c'est pas une excuse bidons

[@Daem8nic]

l'USB C 3.1 c'est le même problème, aucun produit ne fait l'intégration complète avec la video, l'audio, les données, la charge et Internet...

[@seigneurvador2316]

hello! Il existe 2 modes de Bluetooth : Le bluetooth Classic (ou BR/EDR) et le Bluetooth Low Energy. Le premier est dédié à l’échange de données en continu, type Audio. Le second est dédié à l’échange de données de manière courte, ponctuelle, plus axée sur l’autonomie. Ces 2 Bluetooth sont maintenant facilement gérés au sein d’une même puce (appelée Dual Mode), tout en restant indépendants Les améliorations du Bluetooth 5 ne concernent que le Bluetooth Low Energy Le Bluetooth Low Energy n’est pas utilisé pour l’audio. Le Bluetooth 5 n’apporte donc rien de concret à un casque audio La version 5 du Bluetooth en Low Energy n’est pas 2 fois plus rapide avec 4 fois plus de portée, mais soit l’un ou soit l’autre, et de manière optionnelle Un débit 2 fois plus rapide implique une portée de 80% et non 400%. Une portée de 400% implique une division du débit par 8 (125Kb/s), soit 12.5% de la vitesse habituelle et non 200% Le Bluetooth Classic peut déjà fonctionner à 3Mb/s, bien au-dessus des 2Mb/s optionnels du Bluetooth 5 Low Energy. Le débit annoncé ne signifie qu’une vitesse de transmission de paquet. Le bitrate réellement possible n’excède pas un 1400Kb/s en partant d’une transmission de 3Mb/s, et un 1Mb/s pour avoir de la marge, soit le codec LDAC de Sony. Les solutions type Dual Audio ou True Wireless sont des solutions propriétaires bricolées par les marques, pas des standards du Bluetooth 4.2 ou 5. voilà pourquoi c'est pas gagné ^^

[@gillesgirard2771]

Euh, PP ?? le 5.0, c'était pas une série sur la 6.... J'suis déjà à la cave ... ;) Good job, comme d'hab, t'es chiant à la fin, c'est toujours interressant ;)

[@ManuPithiviers]

29Gb oui, mais en vrai 4K ou en fausse 8K 😂🤣😂🤣. Merci !!! Maintenant on comprend mieux pourquoi le Fiio BTR3 en blth 4.2 fait aussi bien que les autres marques "bluetooth 5.0". Pas le vrai 5.0 mais celui que l'ont nous vend ou vent chepu....😅🙃

[@NobodySuspectAThing]

Comment leurs faire comprendre qu’on veut de l’audio 5.0? Pétition? Spam de mails? J’attendais un équipement 5.0 pour investir! Merci pour ces infos PP! La bise!

[@Vincent_fast_Stop]

Je possède le Sony Xz2 compact + Sony WH 1000 XM2. Ça marche vraiment bien et ça diffuse très loin. De plus qualité + grâce au protocole ldac Sony

[@JudgeFredd]

Le MP3 en 128K est largement suffisant pour subir Maitre GIMS...

[@laurentjo-bzh145]

En parlant de « turfu » et de BT vous êtes au courant que dans une Tesla il n’y a même pas de connexion iPod/iPhone filaire !!? Uniquement du BT avec un son bien pourri !!!! Même une Fiat 500 fait beaucoup mieux. Franchement vivement le filaire avec tous ses formats High-Res

[@thierryberton2082]

Je viens de recevoir ce jour un "Bluetooth 5.0 émetteur/récepteur, Bluetooth sans fil Bluetooth adaptateur audio 3,5 mm (aptX faible latence, aptX HD" (28 euros) que je vais me faire une joie de mettre en résonance avec mon tout nouveau Essential Phone 1 (bluetooth 5.0 indeed). Cool. :))

[@max-san8248]

La blague xdd Déjà que des périphériques en bt 4.2 y'en à très peu Même la dernière jbl flip 4 n'est pas 4.2 et pourtant elle coûte une blinde La majorité des périphériques sont en bt 4 ou bt4.1 et vraiment c'est triste Encore le bt5 en soit j'm'en fou mais au moins d'avoir du bt4 avec de l'aptx ou aptx HD et ils sont pas tous compatibles

[@nanardpvt1814]

Je vais me faire encore taper dessus, mais question qualité et stabilité, je trouve qu'à partir du 4.0, le bluetooth (😝) c'est bien pour les casques, non ? J'ai peur que pour du débit sans compression on soit obligés d'augmenter l'émission-réception, les blindages, etc.... Alors PP ? 😊

[@KeKiTo83]

je ne sais pas pourquoi mais je t'ai perdu pendant plusieurs mois, je n'étais plus abonné .... l'autre jour j'ai eu une étincelle "mais ou est PP !?" I COME BACK !!!! xD

[@foxyn_]

Donc en gros il faut prendre Sony avec son LDAC si on veut de la bonne qualité en bluetooth ?

[@PPWorld]

si tu veux mais LDAC >>> compression audio sinon, aptX >> bon résultats (et compression)

[@foxyn_]

@@PPWorld ah okay, bah du moment que c'est un peu mieux que le bluetooth 4 ça m'arrange Merci :)

[@PPWorld]

yep man !

[@guillaumep7460]

Il y a surement une grande corrélation avec la qualité de musique proposée par les services de streaming qui est rarement supérieur au MP3 320kb/s. D'après Statista, aux USA, 50% de la musique est consommée au travers d'un service de streaming. Tant que les services de streaming n’amélioreront pas leur qualité, les constructeurs pourront considérer qu'il n'y a pas de demande. Malheureusement, c'est aussi un cercle vicieux car pas de matériel compatible égale inutilité du service. Peut-être qu'avec la 5G les services de streaming majeurs seront plus tentés d'améliorer la qualité.

[@topsoundtestfr533]

Lorsque je vois mon autoradio à presque 200€ en BT 3,on est mal, heureusement que je suis pas encore en hires . La demande inexistante... c'est possible,la majorité des gens se foutent de la qualité du son...la preuve, beaucoup écoutent du MP3 . Mais je désespère pas

[@Borispareballes1]

Il veulent juste vendre le 5.0 surcoté en créant l attente

[@wilfridkazmierczak7165]

@PP est-ce que ça veut dire que les smartphones Bluetooth 5.0 déjà sortis (Apple iPhone X, SGS 9) ne savent pas décoder l’audio plein pot ou ça ne concerne que les casques audio qui ne sont pas prêt ? 😅

[@Odesloire]

Merci PP pour la mise au point. J’avais d’ailleurs fait un commentaire dans ce sens lors de ton test des Jabra 5.0. J’ai un casque Bose QCII qui fait très bien le job, avec mon iPhone. Mais je vais donc continuer à utiliser mon Meze 99 Classic avec mon baladeur HiRes. Merci 😉

[@alexishayotte1176]

Pas de demande ..... ils suppriment la prise jack , nous pondent des smartphones avec des DAC et des casques avec le logo HI RES ..... en plus l'internet des objets c'est pas là ou est la demande je pense , on pourrait faire du multiroom chez soi avec le BT 5.0 mais non ............ même la carte mère de mon PC est BT 5.0, elle en mode déprime là . Merci PP , on va la crée cette demande .

[@Pas_de_bras_pasdechocolat]

A ben j'attends pour rien, je vais pouvoir acheter un petit casque en 4.0 ;-)

[@AzevedoAlexandre]

J'ai dit à plein de potes , " aller voir sur KZbin des vidéo de PPgarcia , ils n'y a que des infos géniales ...... " mais la !!! ...... tu a ruinée ma soirée !!!! [rire] encore merci pour toutes ces vidéos/infos/voyages et tous le restes !

[@dotstrafe2131]

J’adore le « aucune demande » Qui ne rêve pas d’avoir un Home Cinéma Bluetooth capable de nous propulser dans un Film avec une qualité de son époustouflante ? TIDAL propose une qualité de son épique même si le service reste chère, donc autant avoir un casque Bluetooth capable de retranscrire cette qualité ! On n’a des télévisions 8K avec mille est une fonctionnalité, mais rien pour profiter d’un son digne d’une TV aussi Haut de Gamme en sans fils ! En bref,de ou il n’y a aucune demandes ? J’ai une hypothèse, peut être que leurs gain d’autonomie ne serrais plus aussi efficace si une qualité sonore de meilleure qualité serrais présente ... mais dans ce cas autant ne plus rien faire ^^’

[@DrJonesTHX]

Bonjour : est-ce que vous voulez une meilleure qualité audio ? La bonne blague, ça serait bien que la prochaine fois tu fasses un sondage pour voir ce que les gens vont répondre ! Je vois mal dire oh, ben non ! Pourquoi faire ??? D’ailleurs, profites-en pour faire suivre les résultats du sondage aux fameux protagonistes de la honte (dont tu dois avoir les contacts) Ça me rappel le fiasco du Blueray audio : je l’attends toujours … D’ailleurs il me semble qu’il y avait un projet pour inclure la piste d’un côté du Blu-ray vendu avec le film...

[@quentin9769]

Bonjour PP et la communauté, a vos avis, les casques qui sont déjà bluetooth 5.0 seront t'il compatible du coups quand sortira la gestion du son via le 5.0 ???

[@23jfk]

Tous les ingénieurs en audio savent que les capacités auditives d'un individu se dégradent avec l'âge avançant. Il n'y a donc aucune raison de faire un système audio parfait pour quelques vieux qui de toute façon ne pourront pas percevoir de différence. C'est encore plus vain que de faire des écrans de smartphone avec une résolution 4K, car il n'y a aucun moyen de restaurer les capacités d'une audition défaillante avec d'hypothétiques "lunettes auditives". Dans le domaine de l'image, 4K et 8K ont au moins une utilité pour ce qui est du rendu sur les très grands écrans, même si en pratique, il n'y a pas grand intérêt à se placer à moins d'un mètre d'un grand écran (sauf dans un cadre informatique (programmation, lecture, retouche photos, dessin,...))

[@aurelienlecuyer]

Ben c'est sûr que si personne ne conçoit de programme Bluetooth exploitant tous le débit du 5.0 y aura pas de client tu m'étonnes... 😑 Une des raisons pour laquelle j'ai grandement hésité à prendre un casque bluetooth c'est que le 5.0 n'était pas encore aboutit et que ça traînait... 😓 Je me demande si une quelconque marque n'aurait pas intérêt à claquer un casque surprise bluetooth 5.0 certifié Hi Res sur le marché qui répondrait exactement à tes attentes, car la quantité de gens qui reste au filaire pour ces questions de qualités et de latence qui serait ravis de voir la 5.0 arrivé plus concrètement est vraiment importante, franchement la boîte qui ferait ça pourrait se faire des yeux en or ! Enfin merci PP pour tes vidéos c'est toujours super, tu n'es pas obligé de porter les défauts de l'industrie tech mondiale, et pourtant je suis ravis de l'intérêt que tu y porte 😊