BLUR, MANU E MARZA REACTANO AL "NUOVO" TWITCH

[@alevillani]

mi fa morire che breccia ha studiato una vita per fare redesign e manuuxo, Blur e marza (che, per inciso, non capiscono un cazzo) in mezz'ora gli hanno fatto arrivare una shitstorm enorme

[@joniko1240]

Seguo breccia e mi piace molto il suo lavoro, ma un conto è fare un lavoro di redesign come ha fatto che oggettivamente viene molto bene. Il problema sorge a livello funzionale, e loro 3 penso che sappiano cosa vuol dire streammare (dati i numeri). Fare anche una “classifica” crea ancora più una separazione tra i piccoli streamer e quelli gia conosciuti. Altro punto, quello del redesign del prime, è sempre stato cosi da quando è stato introdotto e gli utenti si sono abituati, quindi lui che viene da poco (ammesso ad inizio video da lui) fa fatica, per l’utente medio invece è un simbolo conosciuto e che non potrà mai scambiare.

[@DaddeAsV_official]

ero contento di guardare il video, poi però ha aperto bocca manuuxo.

[@vins_vittorio2652]

Manuxoo rimastissimo

[@Gando_XXII]

molte cose della rivisitazione non sono funzionali e questo è un dato di fatto. emerge il fatto che breccia non conosca a pieno la piattaforma ed i propri meccanismi a 360º. ma c’è anche da dire che sti 3 di comunicazione visiva non ci capiscono veramente niente, per quanto lo scrolling alla tiktok snaturi la vera essenza del sito bisogna ammettere che risulta molto più fluida la navigazione. a me sembra che loro abbiano criticato questa cosa soprattutto perché permette ad un utente di passare da una live all’altra e quindi di skippare più velocemente una loro ipotetica live… conosco i loro 3 personaggi dato che li seguo da anni, ma in questa reaction hanno usato toni e modi che ritengo inadeguati nei confronti di un ragazzo che ha portato un contenuto su youtube validissimo e soprattutto ha provato a migliorare a modo suo la piattaforma che loro stessi usano per campare.

[@alessandro8488]

in 3 non uno che ne capisca qualcosa ahaha

[@Flaameee]

Streamers😅, però hanno i soldoni. L'unica cosa che non mi convince sono i bits.

[@insurrealityalex1060]

Criticano il lavoro del ragazzo perché nuocerebbe a loro in primis: - la classifica non ti piace se non ci sei, perché altrimenti ti porterebbe molta più visibilità, lo stesso per la “discoverability”, cos’è hai paura che la tua fanbase possa allontanarsi da te più facilmente? - criticano pesantemente la funzionabilità di tutte le implementazioni dando la colpa a Breccia, quando la colpa di una mancata funzionabilià sarebbe da attribuire ai server, ecc. - la questione dello scroll delle live non rende la piattaforma come TikTok, sarebbe bastato vedere più attentamente il video, scrolli solo tra i tuoi seguiti, a meno che non vai nella sezione “scopri”, serve semplicemente per avere impatto su ciò che sta facendo ogni persona che segui e poter scegliere con più informazioni quale contenuto guardare - le icone, il distanziamento in chat, magari a voi piace com’è ora, a un altro utente no, basterebbe poter far scegliere tutte le varie impostazioni (foto: si/no, distanziamento x pixel, ecc) Per concludere voglio dire che io seguo tutti e tre gli streamer in questione, mi stanno simpatici (solitamente), ma non sono assolutamente d’accordo con il boicottare il lavoro di una persona e fargli subire una shitstorm solo perché se ne ha il potere, quando parli ad un pubblico vasto devi essere responsabile di ciò che dici.

[@gianpietropassamiilfucile3279]

Blur che deve screditare del lavoro molto valido di un altro per fare contenuto è molto vergognoso. Molte cose dette dal tipo sarebbero un grande upgrade per Twitch.

[@Fra709]

Si ma andrebbero riviste, per esempio la chat in quel modo non ha senso la vai troppo a snaturare e rendi impossibile leggere più di un messaggio

[@gianpietropassamiilfucile3279]

@@Fra709 si quello si, ma ad esempio le varie modifiche alla home page son tutte valide. Invece le varie robe quando entri nelle live, tipo il zapping e la dimensione dei messaggi sono applicabili solamente ai piccoli streamer, a quelli un po' più grandi sarebbe totalmente infattibile e controproducente.

[@SomeoneInTheWeb]

A zi hanno ragione loro, un conto è rivedere il sito dal punto di vista grafico come ha fatto il tipo (e ha fatto un lavoro bellissimo), un altro conto è addattare tutto a twitch che oggettivamente fa schifo come piattaforma i server sono già lenti così figuriamoci se dovessero caricare 2-3 live a botta per permettere agli utenti di scrollare tra le live fluidamente. In più specialmente per l'Italia la cosa delle classifiche farebbe solo che danni, già ci stanno streamer che si lamentano di blur, moccia e gli altri che stanno in top 5, immagina se c'avessero la classifica visibile tutti i giorni. Non parlo della modifica della chat perché te ne ha già parlato l'altro ragazzo, in conclusione, si ha fatto un bel lavoro il pischello ma dal punto di vista pratico non funzionerebbe. P.s. C'è anche da considerare il fatto che tutti quegli elementi grafici nuovi appesantirebbero ulteriormente i server.

[@gianpietropassamiilfucile3279]

@@SomeoneInTheWeb Hanno ragione dove? Hanno passato tutta la live a screditare ed a sminuire il suo lavoro senza dare delle motivazioni e le poche volte che lo hanno fatto, lo dicevano incartandosi 6/7 volte e finendo la frase lasciandola incompleta. Quanto riguarda le modifiche fatte alla home page non sarebbe pensate ed I server resisterebbero tranquillamente, eliminando quelle cose che ha evidenziato il tipo, come la sezione browse (sfoglia) che è talmente inutile siccome è già incorporata nella sezione principale, la classifica si potrebbe fare per i piccoli streamer che nell'ultimo mese hanno avuto una notevole crescita, anche se per me la classifica in generale su twitch sarebbe inutile, infine la roba del passare da una live all'altra in realtà è già presente su twitch, infatti nella home hai una live consigliata e con le frecce puoi passare senza problemi ad altre, senza che si blocchi nulla, quindi ciò che ha fatto il tipo sarebbe applicabile se fatto bene, ma conosciamo Twitch una piattaforma che ha avuto successo, solamente perché pagava di più i content creator e che pian piano sta morendo, perché chi è a comando di Twitch non ne azzecca manco una. Twitch è lasciata a sé stessa e questo è evidente a tutti. Qua non si parla di roba non applicabile per colpa dei server, ma roba non applicabile per mancata voglia dei vari CEO di Twitch.

[@fladiir6956]

@@SomeoneInTheWeb ma poi punto numero uno al massimo appesantiscono il tuo browser non i server di twitch, punto numero due dietro a twitch c'è amazon e i server sono una scusa che rende un pelo poco

[@ago_0054]

Praticamente sto cristiano a rifatto Twitch senza sapere cos'è Twitch

[@aayttam]

sto cristiano ha studiato per dire quello che dice e lo faccio anche io, e posso confermarti che ha totalmente ragione, subumano

[@RinaldiACHTUNG]

Completamente d'accordo con loro tre. Lo shuffle alla tik tok distoglie attenzione e rovina il senso stesso della piattaforma.

[@user-gp9hg6og3x]

assurdo come criticandolo alla fine finiscono per dargli sempre per dargli ragione

[@CrazyAlbatross46]

Probabilmente con un video di un ora si potrebbe far capire quante cagate han detto in tre messi insieme, ma ci sta. Comunque su alcune cose han ragione

[@user-gp9hg6og3x]

si su alcune cose hanno ragione, e ci mancherebbe visto che con questa piattaforma ci lavorano... ma c'è talmente tanta ignoranza tecnica in questo video

[@roberto767]

praticamente ha copiato kick