Больше месяца пользую эту камеру съемок, в основном под стоки. Как же круто, что не нужно городить никаких соплей из накамерных мониторов и прочего. Монитор прекрасен, он яркий и цвет на нем пофиксили прошивкой. Для себя выбрал объектив со стабом Tamron 24-70 2,8, стаб вывозит, если нужно снимать с рук. Фокусные в 95% подходят. По факту тушка, объектив и штатив (сейчас в основном с него работаю). До этого использовал 4к и 6к, но там приходилось с накамерными мониторами связываться, с батареями и клеткой. Тут красота) Я очень доволен камерой. С объективом получается около 2,3 кг. Раньше же 6к с клеткой, батареей и монитором намного больше получалось. Про автофокус - это не про эту камеру! Привык и без него. До сони им далеко по этой теме, если начнут. Ну и конечно главная фишка, это цвет с которым можно работать. Кому не хочется возиться, видимо не сюда. Но и надо помнить, что работает камера с давинчи от 17 версии. Я раньше не знал, поэтому попал на небольшой апгрейд)
@Сергей-ю6ь8о3 жыл бұрын
Добрый день. Скажите, пожалуйста, а Вы в Prores снимаете или Braw? И можно еще вопрос: Windows или Мак?
@realcinematographer3 жыл бұрын
@@Сергей-ю6ь8о сейчас только в БРАВ, контроля больше. На маке сижу, мне нужно прорез выводить, на винде это невозможно. Да и в целом мне макось для работы больше нравится)
@Сергей-ю6ь8о3 жыл бұрын
@@realcinematographer Большое спасибо за оперативность. Я понял про штатив, а если нужна стабилизация - чем делаете? И простите за надоедливость, а iMac у вас какой? Пс Ролики у Вас конечно со вкусом и цветом!
@realcinematographer3 жыл бұрын
@@Сергей-ю6ь8о в основном штатив, если динамика нужна, то ронин RS2 сейчас + тамрон 24-70 со стабом) У меня хакинтош на i9, на видео пришлось потратиться и 6900xt взять, не люблю с прокси работать. Одна 5700xt
@АлексейГаврилов-п9х3 жыл бұрын
Лайкосы навалил) Денис, что со звуком? на склейках какой то клипинг?
@Michail95i23 жыл бұрын
Де нойзер наверно. На стыках он заново подхватывает. Кстати кто знает как победить это ерунду?
@videooperator8 ай бұрын
По монтажу изначально просчитывать всю дорожку, потом audition, там шаманить (при том денойзер это вообще последнее что нужно делать), а потом возвращать эту историю и начинать монтаж. После монтажа, можно опять же выделить всю нарезку, одним движением накинуть миксы (заранее настройте на не более чем 2 фрейма), просчитайте и на полученную дорожку можно уже накинуть DeNoise. Только не переусердствуйте.
@artemkamkov98573 жыл бұрын
Помоему 6Kpro получилась очень удачной. Как и 2 серия Z никонов - и так удачные модели апгрейднули на основе фидбека, закрыли слабые места. Все бы так делали..)
@ИльяИнк-ю4я3 жыл бұрын
задержал коммент, но лучше поздно) про GEN5 и будущие прошивки для 4k и 6k 1. на момент выхода ролика уже доступно обновление старых камер(это для тех кто не в курсе, Денис готовил ролик до выпуска новых прошивок), но только работает она с глюками с Viltrox(нет управления диафрагмой и не работает стаб, но на последней прошивке 3.5 + - работает 2. Gen5 имеет лучшую математику цвета, чуть лучше с цветами в лоулайте и существенно лучше с гибкостью работы с цветом (как раз решил все протестировать сам и сказать мнение) про позиционирование (мое мнение) BM решили выпустить камеру удобную для документалистики, т.к. львиную долю рынка занимает Canon в этой нише. По факту эта камера стала от части удобнее именно для такой работы. Менять старые на эту зависит от потребностей, но если вопрос в зять ли ее в связку со старыми камерами, то стоит.. В общем мое ИМХО
@foto_graff3 жыл бұрын
Спасибо. Микроскопический брак по звуку на протяжении всего видео. Да, в новой прошивке есть функция калибровки монитора Да, моя версия 6К не такая громоздкая. Для моих съëмок автофокус не нужен и я бы не доверял ему, слишком высока цена ошибки. Мне удобно крутить, пикинг просто отличный. Свадьбы не снимаю, парк L- оптики в наличии
@Бизнесменю3 жыл бұрын
А я тащусь от мануального фокуса. Привычка с детства съёмки на пленку.
@Lexx7683 жыл бұрын
я когда на телике работал тоже тащился от ручного) а потом узнал что есть Дуал пиксель автофокус) попробовал и подохренел) Теперь ручной юзаю только на стендапах)
@Бизнесменю3 жыл бұрын
@@Lexx768 на 7500 и 800е тоже конечно автофокус, но если речь о кино, то в сцене всегда фокус ручной
@Lexx7683 жыл бұрын
@@Бизнесменю это само собой, но это когда хотя бы есть команда из фокусника и опера) иначе много времени теряется на съемках
@salutevera52503 ай бұрын
Отличный обзор! ❤
@видеомейкер.рф3 жыл бұрын
Зачем нужен тест в темноте? Это для тех кто в подъезде без света снимает? Зачем покупать blackmagic если свет не собираетесь покупать или арендовать?
@maxgomedov65333 жыл бұрын
Женя на секунду показалось что это Гарик Тарано)))!!!! Ты уже говоришь в манере как он. Мысли вслух )))
@АндрейКоваль-г2с2 жыл бұрын
Очень интересный обзор. Подскажите пожалуйста, какая камера даст более киношную картинку? Sony fs7 или эта камера
@Юрийтоянов3 жыл бұрын
На блэкмэджик Денис в лоулайте как ангел, а на соньку 6400 в лоулайте демон зловещий)))
@almir4399 Жыл бұрын
Так стабилизацию можно делать с помощью гироскопа. Кадр режется, но при 6к это не катастрофично
@ОлегКомлев-л6м3 жыл бұрын
Ага Денис спасибо за ссылку я на буст подписался, прикольно, телеграмм канал работает, гуд!
@dishabay3 жыл бұрын
Вы привыкли к автофокусу и легкой камере ))) не готовы к переменам.
@видеомейкер.рф3 жыл бұрын
Отсутствие автофокуса и стаба это скорее к истокам, но это не плохо )
@kosmonavttochkaru23553 жыл бұрын
Посмотрим...
@iuram.30183 жыл бұрын
Красота как всегда спасибо
@Personalbrand212003 жыл бұрын
Поддерживаю позицию по поводу БМ.
@видеомейкер.рф3 жыл бұрын
С объективом взвезил)
@dimoskuvaldos3 жыл бұрын
Привет! а какую карту захвата ты используешь?
@jsm12126 ай бұрын
Bmpcc 6 k он даёт киношную картинку и ощущение кино, Sony никогда не даст такую картинку, даже FX6 тоже не даст. и на RED камерах тоже нет автофокуса, почему вы считаете что у BMPCC должно быть АФ? Всю жизнь будете снимать на сони с автофокусом, Но никогда в жизни у вас не будет киношного вида. А будет вид как будто снято на телефон обычное красивое видео, Но не киношное.
@McAliotsam3 жыл бұрын
Был бы автофокус ей бы небыло цены? Цена была бы 10 - 15000$. Можете себе Canon c500 взять. Там вам и автофокус и рав и всё что нужно. Bmpcc максимально удешевили Синема камеру которая даёт реально киношную картинку и просто копейки за неё просят. А людям всё время не хватает чего то. Да будь вариант я бы его взял не будь у него даже монитора. И что бы там в рекламе не показывали это не ран энд ган камера а кинокамера для запланированных съёмок. И пусть формфактор вас не обманывает. Им просто легче добавлять в старую коробку новые фишки чем разрабатывать новую и нарезать под них формы.
@studio-lisovskiy3 жыл бұрын
2 часа непрерывного поливания она может?
@vadim001 Жыл бұрын
Поливать может пока батарея не сядет, но я бы не советовал так делать, хотя бы как-то делить файлы, это касается вообще любой камеры, которая пишет сразу в себя.
@smiguel10002 жыл бұрын
Вопрос. Если фото оптика пропускает 50 линий, а кинооптика 200, то для каких целей эти 6К или 12К?
@BudgetFilmmaker2 жыл бұрын
Встречный вопрос, откуда такая инфа))))
@artyom56023 жыл бұрын
Я сколько слушаю русскоязычных блогеров и никто не говорит одну простую вещь : это камера не для свадеб и не для ваших блогов. Это инструмент для создания творческий проектов и для людей которые снимают в кинопроизводстве. Где есть оператор , монтажёр и человек который крутит фокус,. Хочешь снимать гавно клипы бери сони и выставляй в Инстаграм.
@philip46583 жыл бұрын
А вот "ты видеограф" считает, что это камера как раз для свадеб. Он русскоязычный, хотя и с Украины.
@artyom56023 жыл бұрын
@@philip4658 я беру среднестатистического видеоблогера. "Ты видеограф" , он и на утюг снимет как надо.
@semar3206 Жыл бұрын
хотел купить BMPCC 6K PRO но мне надо снимать танцоров и нужен автофокус но тут его нет пройдётся покупать Sony FX3
@Sizonenko3 жыл бұрын
спасибо вам за видео!
@philip46583 жыл бұрын
Короче. Из всего хорошего, что есть в этой камере -- это запись в монтажном кодеке в 4.2.2 и клёвый тилтовый сенсорный монитор. Остальное всё днищенское, как сказал бы Олегас.
@antongromov80933 жыл бұрын
Здравствуйте Подскажите, пожалуйста, а какой body за 250 тысяч посоветуете тогда вместо bmpcc 6k pro?
@philip46583 жыл бұрын
@@antongromov8093 , я бы посоветовал Sony A7s III, но она на сотню дороже. Тут либо подкопить, либо купить компромиссный вариант, типа Sony A7C. Или же посмотрите в сторону Canon R6/R5. Просто поверьте на слово, если хотите потратить 250 штук на Bmpcc 6k, вы просто выбросите эти деньги. Имхо, лучший вариант -- это A7C + хороший объектив к ней.
@antongromov80933 жыл бұрын
@@philip4658 понял, спасибо за ответ
@aivadp3 ай бұрын
@@philip4658a7s3 это фотоаппарат
@menfree26363 жыл бұрын
Что я увидел: На склейках есть не большие но проблемы со звуком, при сьёмке автора на лице нет детализации и от изменения разрешения картинка не меняется. Ну не знаю.... Но я так понимаю автор тут не отвечает:)
@vladimirshnaidt94936 ай бұрын
+++!!!
@barbatunov3 жыл бұрын
12:32 КРЯ!
@Vladimir_Trofimov_7.02 жыл бұрын
Спасибо за опыт! Много всего прояснил!👍
@СергейДёмин-з9и3 жыл бұрын
отличный обзор!
@olegasphoto3 жыл бұрын
19:35 в качестве представителя bmpcc стоит таран?))
@DiZL_3 жыл бұрын
Лайк поставил, коммент написал, но смотреть обзор про камеру без автофокуса не буду
@technouser10893 жыл бұрын
Согласен! Такая крутая камера, а без автофокуса. Только по этой причине не смотрю на blackmagic. Крутым фокуспуллером не хочу становится, я хочу снимать, а не париться попал я в фокус или нет
@nzxt843 жыл бұрын
@@technouser1089 ну, это кинокамера, их берут для дорогих съёмкок, где аф не используют)
@philip46583 жыл бұрын
@@nzxt84 , для дорогих съемок берут в аренду Арри. Ни один нормальный продакшен не станет связываться с такой игрушкой. А эту камеру покупают мамкины киноделы, чтобы повоображать себя Тарантиной.
@nzxt843 жыл бұрын
@@philip4658 я не сказал, что Blackmagic берут для дорогих съёмок. Я сказал, что КИНОКАМЕРЫ берут для дорогих съёмок, и поэтому там нет аф. Речь шла о всех кинокамерах, а не конкретно об этой. А на счёт целей покупки этой камеры не согласен. Arri берут для ОЧЕНЬ дорогих съёмок. Но когда бюджет меньше, могут спокойно взять Blackmagic, поскольку за свою цену она выдает очень хороший материал. На эти камеры часто снимают сериалы, когда бюджет небольшой, клипы постоянно на нее пилят, и за хороший ценник. Так что не стоит думать, что все камеры, дешевле Реда и Арри - игрушки, это явно не так)
@DmitryLevin3 жыл бұрын
а еще почему у панасоника нет автофокуса, вот все отлично, но блин, где автофокус?
@olegasphoto3 жыл бұрын
Видишь, на блекмеджик исправляют светом на базовых исо. А на сони - чем выше исо, тем лучше. Чтоб жирный пиксель на 7с3 и зафигачить исо 20 000 на закрытой дырке - это самый жир.
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Ну справедливости ради, я так никогда не говорил, выше 1600 не рекомендую снимать что либо на любой камере с начала начал)
@nzxt843 жыл бұрын
Камера интересная, неплохой апгрейд 6к версии, однако напрягает то, что процессор и матрица не изменились, а значит и ролинг шатр остался диким(
@dreddred14103 жыл бұрын
Снимите на 6400 в PP10 HLG с последующей правильной интерпретацией в rec709, будет не хуже bmpcc 6k pro )
@Gojanel3 жыл бұрын
Значит не умеешь снимать видео.
@std40423 жыл бұрын
Камера крутая, но для свадеб не пойдет.)) Крутить 1-2тб исходника на посте - боль.)
@foto_graff3 жыл бұрын
Размер конечно внушает, но вот как раз крутить их на посте - одно удовольствие, файлы не сжаты, запас по цвету и свету огромный, баланс белого любой.
@nzxt843 жыл бұрын
Крутить большие файлы не проблема) для свадьбы камера подойдёт
@std40423 жыл бұрын
Я не об этом.) Припустим, за сезон 15-20 свадеб. Это сколько же места нужно?)
@nzxt843 жыл бұрын
@@std4042 так не надо же копить материал) снял - сделал видео - отдал клиенту - удалил исходники. Вуаля, место освобождено. И так по кругу.
@foto_graff3 жыл бұрын
@@std4042 Один диск на 12-Тб я думаю должно хватить. Но это камера совсем не для свадеб.