БМВ покупает людей ?!

Обсуждение этого ролика в Телеграме: t.me/yardrey/260
Мой второй канал: / yardrey2
Канал на Дзене (там кстати сразу и ролики и посты из Телеграм "в одном флаконе"): zen.yandex.ru/yardrey?lang=ru...
С уважением, Подшивалов Андрей ( Ярдрей )
_____________________________________________________
Юридическая компания "Ярдрей":
(единый номер Москва, Санкт-Петербург, Саратов, Самара): 8-999-555-41-41
(телефонные звонки, смс, whatsapp, viber, telegram)
Мой сайт: www.yardrey.ru
Е-mail: [e-mail] (Юридическая Помощь)
Е-mail: [e-mail] (По вопросам Рекламы)
Вконтакте: yardrey
Телеграмм: t.me/yardrey
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/yardrey
Инстаграм (организация признана в РФ экстремистской): / yardrey
Фейсбук (организация признана в РФ экстремистской): / yardrey
Доставка автомобилей из США и Европы "Ярдрей-Авто":
Телефон: [phone]
Сайт: auto.yardrey.ru
t.me/yardrey_auto
Почта: [e-mail]
Звоните или пишите по указанным выше контактам, наши менеджеры помогут подобрать вам автомобиль! На сайте представлено лишь несколько автомобилей для примера, реальный выбор в сотни раз больше. Поэтому направляйте нам вашу заявку с примерными пожеланиями или звоните по телефону, менеджеры помогут подобрать вам автомобиль!

[@user-yb6hh6ww7q]

Ярдрей - А как вы стали экспертом? Эксперт - случайно. позвонил со случайного номера на случайный номер и стал случайно экспертом

[@Yardrey]

Камент агонь. 😁😁😁 Погнали обсудим ролик в Телеграме: t.me/yardrey/260

[@SferaRunner]

- скажите, а как вы стали проституткой? - вы знаете, просто повезло!

[@user-co3kv2ow2h]

Байкова купили за 250 тысяч. Весь Автодом и Петроэксперт это знает. Калинин - владелец Бойкова друг кокаинового деда!!!

[@Cat_kiticat]

Проблема в кадрах и не честных на руку гос сотрудников.

[@user-mi1tb6vc5x]

Дааа, смотря подобные ролики, понимаешь, что в России платная судебная система, кто платит, тот и выигрывает...печально.

[@Igor_Volk]

Нужно на 99% разрешить запись или сделать её обязательной и сделать внутреннюю службу безопасности и разбираться по этим судьям. А то уже хрен знает сколько лет слышу о беспределах в судах

[@user-hu7jt2dz2g]

Предлагаете ещё одну коррумпированную структуру "внутренняя служба безопасности" создать?

[@varisv116]

Чувак, ты буд то только проснулся. Продажные судьи защищают власть и дают ей творить беспредел. Ну а там можно и подрабатывать на вот таких делах. Контроль ща судьями уже есть просто не в, нашу пользу

[@Igor_Volk]

@@user-hu7jt2dz2g А как вы собираетесь бороться, а я понял "никак"

[@Igor_Volk]

@@varisv116 Автодилер я так понимаю это власть

[@nickchayka1102]

записывать на диктофон можно без разрешения в любых ситуациях, а на камеру только с разрешение с судьи.

[@legitdrake2646]

блестяще. как юрист скажу одно, на полном серьезе. Берегите себя. это другой уровень. Будьте аккуратнее

[@user-qn9jf6dh8v]

Вообще не удивило, даже наоборот, вот если бы судья оказалась сама честность, порядочность и законность вот тогда я бы удивился. На мой взгляд жуликам и ворам не нужны честные, порядочные, принципиальные, профессионалы своего дела, а особенно в суде.

[@wildbear7643]

Мне попалась такая же судья, когда судился с ВАГом. Представитель ВАГа абсолютно безосновательно нес чушь о том, что машина использовалась в коммерческих целях, например, такси. Что я сам специально наносил повреждения на ЛКП, так как при нормальной эксплуатации такого быть не может. И судья все это с удовольствием проглотила. И "независимую" экспертизу назначила в компанию "Компас" в НН, на которой очень настаивал ВАГ). Болото с жабами вся эта система из салонов, экспертов и судей.

[@user-dj4yx5tl1x]

она это проглатывает за большие деньги

[@user-jb1ij3sv8n]

У сучки машина не сгорела после этого решения?. Если нет, то ТЫ тряпка

[@ironviking4698]

Почему судьи в основном женщины? Какие вообще вопросы можно решать с женщиной блть. Пусть на кухню идёт, там посуда немытая ) Я далеко не верующий человек, но в библии указано, что есть человек, а есть женщина...

[@user-gm4rb7zf1q]

В России всё под знаком "Совершено секретно". Нет наказания за ложь.

[@VODOuser]

@@ironviking4698 "мужики" (еле выговорил), в основном уголовные дела ведут. По гражданским и административным делам - тёти... есть очень умные, есть не очень)))

[@raismaskov]

Вот такая ситуация везде... Нету ответственности за свои поступки, от продавцов до хирургов. Могу лишь пожелать эксперту и судье быть всегда в окружении таких же "ответственных" людей...

[@mikhailivannikoff709]

Так если люди не требуют от тех, кого избрали, что бы они внесли законопроекты для ответственности, то так и будет продолжаться. А люди и дальше будут лишь говорить, что везде такая ситуация. И никто не будет требовать.

[@verterius]

Могу пожелать им землю стекловатой.

[@angry_morbo]

@@mikhailivannikoff709 Ну как там с требованиями? Что именно Вы потребовали и от кого?

[@user-cv6qi7pi6x]

@@angry_morbo я

[@n.disaltre9558]

@@mikhailivannikoff709 все начинается с самих людей, но это ведь в этом не только избирательная системма и ваши интересы. У вас правовое государство и оно работает, множество институтов и инстанций для защиты, какого хрена вы на жопе сидите, когда об вас кто-то ноги вытирает? Вы часто в роспотреб (это даже не полиция) обращаетесь из-за левых квитанций и чеков за выполненные работы? Нет. А почему? Потому что вас налоговая не ебет, как в каких нибудь штатах, там тоже куча левых схем. Но реально, вы живете просто в комфорте и ноете, ноете, ноете, ну вперед, начните с себя что-то менять. И неожиданно мир станет лучше

[@natalja269]

Очень важная тема! Прошла все круги ада с этими суд экспертами! Согласна , нужно менять законы! Иначе эта дичь не закончится! Андрей ! Вы делаете очень нужное дело👍

[@user-zn3mc3qh6r]

Отвратительное правосудие, такой беспредел творится сплошь и рядом. Вам удачи в апелляции! Тоже каждый день с такими мерзавцами воюю в судах

[@freeland2162]

С правительством надо начинать воевать, а не с прихвостнями, новая конституция развязывает руки мошенникам и бандитам таким же как и власть

[@yuridetochkin361]

Пора ужесточить наказание для экспертов за их продажные экспертизы

[@9volker]

пора сажать судей за их продажность

[@olgaheilinka3731]

то, какой эксперт, зависит исключительно от судьи. У судьи всегда есть выбор, кого назначить. И потом, если экспертиза плохого качества, судья может не принять в качества доказательства по делу такую экспертизу.

[@mikhailivannikoff709]

Пора уже не писать тут слова, а брать и делать. От того что тысячу людей напишут, что пора ужесточить наказание - ничего не поменяется. А если тысячи людей придут к депутатам, которых избрали и потребуют, что бы внесли законопроекты для ужесточения, то уже будет давление на систему!

[@freeland2162]

Пора власть менять

[@mikhailivannikoff709]

@@9volker)))) как продажный судья может посадить продажного судью? Глупость ты написал

[@user-kw2xi6vt5b]

Спасибо за борьбу с барыгами 👍

[@vladimirmsk8333]

Я думал вы руки опустили Из за того что не было продолжения Молодцы, спасибо.

[@artemismiev497]

Андрей - Вы большой молодец, все правильно делаете. Очень рад, что получается победить не справедливость. В уголовных делах, такое сплошь и рядом.

[@dansvoi9244]

✊ респект. Всегда радуюсь что есть настоящие специалисты своего дела. И ни какой воды. Успеха в делах Вашей команде. Такие люди как Вы меняете эту систему👍

[@user-qm3iz5nx3x]

Спорный вопрос

[@user-to3sy7sz7h]

Частично изменят ,только свои дела

[@DOLGgenerals]

99% случаев, а я думаю, что на все 146% судьи боятся камер. Ибо это база!)))

[@olgaheilinka3731]

фото судей, как правило,естььььь на сайте суда

[@MekasaJustForFun]

Лица судей не секретные же, везде в открытом доступе) скорее они боятся осуждения, если вдруг процесс пойдёт как-то не так) Зачастую справедливость и законный приговор не совместимы,а нашим людям этого не объяснить)

[@user-ix9pi5pb3i]

Приветсвую Ярдрей, для начала - огромное спасибо тебе и твоей команде за вашу работу, а теперь касательно экспертизы - сам являюсь экспертом в области геодезии и землеустройства, и в своей практике также удостоверился, что в уголовном праве эксперта очень сложно привлечь, но экспертное заключение так же можно разнести на основании полноты исследования и методологии, согласно 73 ФЗ Об экспертной деятельности, эксперт должен использовать нормативную базу, методологию исследования, которую так же можно проверить и использовать другой эксперт (пишу без цитат статей и в своём понимании) поскольку вопрос к эксперту состоял в оценке восстановительных работ, следовательно - эксперт обязан использовать утверждённые методики оценки, регламентированные федеральными стандартами оценки, т. Е. Методы могут только быть сравнительный, затратный и доходный, в случае их не использования - должен быть мотивированный отказ, опять же с ссылкой на нормативную базу, и в любом случае - сравнительный подход остаётся в основе, с указанием всех корректировок и их обоснованием - метод "мониторинга" Как говорит "не эксперт", нигде и никак не регламентирован, это даёт основание на рецензирования экспертного заключения, и представления самой рецензии специалиста - что ставит саму экспертизу под сомнение, но конечно подобный документ не регламентирован в ГПК, но суд внимание обращает на такие рецензии, которые указывают на грубые нарушения в экспертных заключениях. Несмотря на то, что область к моей компетенции не относится, но 73 ФЗ написан для всех экспертов одинаково. Если используется какой-то иной метод - эксперт обязан его опубликовать, обосновать научный подход в проведении исследования. Если почитать само экспертное заключение, я думаю, что там много что можно найти, что прямо противоречит законодательству РФ. С огромным к Вам уважением.

[@big_baby_ol]

Очень спорно - три подхода обязаны использовать оценщики при изготовлении отчета об оценке, экспертиза не отчет об оценке, он не оценщик, а значит не обязан ,существуют параллельные методики - например методика Минюста, которая дает исчерпывающую информацию о порядке расчета стоимости восстановительного ремонта, другое дело что он должен был доподлинно установить источники ценовой информации и этого не сделал, это да косяк.

[@big_baby_ol]

СЕргей и если пошла речь что такого метода мониторинга не существует, значит нельзя, вы тоже заблуждаетесь, как и многие коллеги, считая что на каждый абзац должна быть ссылка на литературу, ничего подобного!!! эксперт может свою личную уникальную методику применять в отрыве от всех других, но при условии что он может ее обосновать научно!!!

[@user-ix9pi5pb3i]

@@big_baby_ol отчасти согласен, но любая методика должна быть опубликована ранее, на неё должны быть ссылки и цитаты, тем самым позволив эту методики проверить иным специалистом.

[@user-ix9pi5pb3i]

@@big_baby_ol нигде в 135 ФЗ не указано, что федеральные стандарты оценки применяются исключительно для формирования отчёта об оценки, эти стандарты регламентируют подходы в определении рыночной объекта (или услуг), если конечно же в вопросах Суда есть отсылка к рыночной стоимости, к тому же 17.02.2017 года Верховный Суд разъяснил положение и экспертного заключения и отчёта об оценки, и указал, что отчет об оценке включается в экспертное заключение, в случае если есть вопрос об определении рыночной стоимости объекта или услуги, и соответственно к данному заключению так же применяются требования 135 ФЗ и ФСО

[@big_baby_ol]

@@user-ix9pi5pb3i конечно по практике приветствуются ссылки, что то свое задвигать рискованно опять таки нарваться на повторку легко, вот по поводу обязательность публикации в первые слышу и выражаю сомнение, поскольку если в подобающем виде изложить свою методу в заключении, то и иной специалист также может с ней ознакомится в самом заключении если его привлекут стороны процесса, хотя конечно если это методика основана на сборе статистики, построению моделей (объемная вобщем), то да перегружать этим заключение нецелесообразно, хорошо бы ранее опубликоваться и отрецензироваться у спецов в области

[@MsBKate]

Выпуск - огонь!))) Жду продолжение. Давно интересовала тема этих "независимых" экспертов и судей. Это не первый случай на моем веку

[@user-huyuser321]

вот каждое воскресение сижу , как проснусь..не ем...не пью, а жду залива нового ролика от Ярдрея))

[@user-huyuser321]

@@user-nz4io3bw1g Клирик это дермище

[@PetrFirst81]

Удачи в апелляции!Мы с вами,Андрей!

[@user-qw4qv3lm8s]

Отличное видео!!! Очень познавательно. Доведите пожалуйста это дело до конца! Что бы этим "не до экспертам" Неповадно было, людей дурить за наши же деньги!

[@user-tw1vd3lq1i]

С Ваших слов я понял, что доказать дачу заведомо ложных показаний очень трудно (ключевой момент это слова: - Я не знал что заведомо вру!), в таком случае к какой ответственности можно привлечь эксперта (в данной ситуации)? Т.Е. если я не имея квалификации (сертификации) на проведение экспертизы буду ее выполнять то смогу съехать сказав: - Я не знал, что обманываю!, так получается.

[@TheSorvig]

Краткий вывод эксперта: "Я в душе не ебу как устанавливать этот сайлентблок , но я уверен это делалось по технологии BMW.....

[@user-ok1cs9dy9e]

Он нам и нахуй не нужон... ваш бмв... (с)

[@no-coder]

И оставьте меня в покое. Я даже не знаю пол моей жены, ебу и всё)

[@kotkotory136]

БМВ ж в 2020 года совершило каминг аут. Чего в таком случае ждать от Автодома и его членов правления, они все в теме и просто поддерживают генеральную линию партии.

[@doctorbattleplay3191]

Да всё здесь просто.... кто стимулирует карман,тот и заказывает решение суда.... обожаю ваш канал ,удачи, успехов и процветания каналу....

[@user-wj5lw3bk4c]

Это ужасно конечно,что происходит в наших судах! Просто бред! Решение этой судьи должны отменить!

[@mmmmjl]

Ооо, спасибо огромное за вашу работу!!! Огромное уважение Вам Андрей и Вашей команде. Мокните экспертов и судей носом в их же гавно!🤝

[@user-xo9ig7ij3g]

Давно Ярдрей выбрал направление правды, сила и 100% успеха в правде, красавчики!!! 💪👍👍👍. По настоящему умный человек, удачи тебе

[@hronos69]

Сила конечно в правде, но в суде победили деньги, верить в лозунги конечно приятней чем в реальность.

[@1bublegum1]

Молодец Ярдрей! Дожимай их всех. Успехов!

[@user-ju8fs3qn4n]

Ну как всегда топ ! Люблю смотреть твои ролики ) побольше крутых видео .

[@user-mf8jd5mc9d]

Это не суд, а абсурд!

[@ignat38rus]

Я будто в цирке посидел)))) И неужели нельзя пойти с этим видео в вышестоящие суды и привлечь весь этот балаган к уголовной ответственности?! Почему!?

[@ZhekaBlag]

Нельзя. Нет в России независимых судов, и это - одна из самых больших проблем страны

[@user-oi8bj1yd5q]

Нельзя, там такой же цирк, только под прикрытием серьëзной службы 😀 Не ну серьёзно откуда вы такие в розовых очках берëтесь на справедливость надеетесь, у Андрея уже куча роликов про беспредел и это ещё с огромной аудиторией при камерах, вот и представь без этих привелегий как к тебе будут обращаться если ты пойдёшь судится с теми кто обеспечивает крышу таким жуликам. И вообще уже даже не смешно, а ужастно что таких людей доверчивых уйма... Нужно бороться соразмерно их методами а не плакаться какие же плохие суды, маски, перчатки, капюшоны - вам в помощь

[@ignat38rus]

@@user-bo2lg5gl4g ахахах. Пошёл ты в известном направлении. Разжигатель дерьма.

[@qq-bt2rm]

@@user-bo2lg5gl4g урка порвалась)) Про опг ты в точку, когда страна поделена между несколькими группировками, когда президент сначала сам олигарх, а после него садят ставленнника другого олигарха, когда за массовое убийство людей никого не привлекают к отвественности, даже при условии, что лица убийц транслировались по телевизору- это реально опг! Правда это про бывшую украину...

[@user-bo2lg5gl4g]

@@qq-bt2rm не переживай,все ваши урки в гааге ответят.А мусоров ваших гнилых можете к нам под Харьков командировать,тут их быстро задвухсотят.Спасибо нам потом скажете😂😂😂

[@user-gr8hk8xl8g]

Спасибо за видео! Ярдрей, Ваша команда отлично отработали! В данном случае не только судебный эксперт "независимый" НО и решение суда явно... Да, такое тоже не редкость, увы. Удачи!!! Таким "концернам" плевать на клиентов! Заплатил - свободен!

[@breaker599]

Когда прижали иксперда вопросом про руководителя и ответственность, голосок то задрожал))) Ярдрей, тебе как всегда респект и вопрос, может уже охрану какую нанять? черт его знает что дилеры могут в отместку придумать А по поводу продажности дело не только в экспертах. Пока не будет ответственность за неверные решения у всей структуры включая судей, ничего не поменяется

[@Vadim-Rostov]

Отличный ролик сняли! Посмотрел до конца.

[@9volker]

Эксперт - Я не знаю как он меняется технологически через 12 минут "Эксперт" - Я уверен, что он был установлен технологически, как предписано заводом - Я присутствовал -Я не присутствовал Он не знает как зовут его руководителя ?

[@user-lm7ip5zp2m]

Сейчас все, услуги, товары и в частности автомобили, крайне низкого качества. если продавцы, дилеры, будут работать по закону, то все они сразу разорятся! Вот и выдумывают разные схемы и уловки. в этой связке и эксперты, судьи и ТД...! Самое страшное, что будь ты хоть трижды юристом и четырежды прав по закону, ни чего добьешься! Нужно менять систему...

[@mio-massage]

Ярдрей, респект и уважение тебе и твоей команде! За всё то чем вы занимаетесь!)

[@Smithhilar]

Спасибо Андрей,как всегда замечательно,понятно,с юмором)

[@kirillbond4085]

Работа Андрея достойна уважения 🔥

[@sunduk-medved]

Это ужас,пора на суд судейство вводить,откровенная вакханалия происходит,человек обратился в суд за ПОМОЩЬЮ и сам закон прикрывает нарушителя,хорошее дело делаете Андрей,благодаря вам простые обыватели становятся немного юридически грамотнее,успехов Вам и Вашей команде...

[@stassss375]

Ярдрей, мое почтение! Респект большой вам за ваши труды! А подобные ситуации, как мне видится, будут сплошь и рядом пока не будет проведена реформа судебной системы. По-хорошему, после такой фразы Войтенков на камеру, он уже должен сидеть на допросе, а судья - должен быть отстранён до окончания следствия.

[@user-sq2qp2gb5z]

Я вообще удивляюсь что вам удается "по честному" выигрывать процесс.! Судьи наши - самые честные судьи в мире .

[@gin9269]

Судью в первую очередь надо саму судить, а с экспертом всё очевидно даже для умалишенных.

[@mikhailbro2839]

Ярдрей ваша команда делает потрясающую и интересную работу👍🏻👍🏻👍🏻

[@RED9042054]

Являюсь руководителем экспертной организации и могу сказать, что проблема "продажных экспертов/некомпетентных экспертов" очень серьёзная и требует срочного решения. Работаю уже 12 лет и таких историй о которых рассказывал Андрей сотни. Отсутствует лицензирование, 73 федеральный закон пустой, ГПК, УПК не регулируют качество судебной экспертизы. Допрос эксперта это особый вид искусства, юристы Андрея молодцы)

[@GeonWhite]

Везде ловушки, везде борьба. Но только борьба дает шанс на достижение справедливости. P.S. У Ярдрея видимо дела плохи - рубашка сшита из разных лоскутов :)

[@Mushroomoed]

Это неуместная шутка. Ты дурачок?

[@filsam524]

Настоящий мужик ходит в том, что есть

[@user-ok1cs9dy9e]

Дай бог каждому так дела иметь как у Ярдрея на рубиконе....

[@mikhailivannikoff709]

Почему сразу плохо? Может бабушка сшила. А это самая ценная рубашка.

[@kortiz3931]

@@filsam524 любой человек ходит в том, что есть, в том, чего нет ходить априори невозможно, кэп

[@user-dn5mm7lh9z]

Классная рубашка! Молодцы ребята! Как всегда, на высоте!

[@user-jr2yn3nv5c]

У меня аналогичная ситуация была, судебная экспертиза была оспорена путём рецензии. На заседании эксперт так же заявил, что провёл сравнительный анализ путем визуального осмотра, без применения специалных устройст позволяющих произвести детальный осмотр. А вообще судьи и эксперты за одно. Бесполезно идти против системы, если систему не изменить.

[@Freddi86]

Послушав судью не нужно быть экспертом, судья на стороне ответчика, яро защищает и вопросы отклоняет.... Удачи вам с этим делом ребята..

[@user-fw8qx8of7b]

Так давити судью и лишайте её статуса , делайте отвод судьи в связи с подозрениями на её некомпетентность и заинтересованность видимо личностного характера через судебную коллегию

[@Sarion009]

Нет такого основания для отвода

[@angry_morbo]

Давай, сделай отвод по подозрению )) Смешной ты наш.

[@sergeipiter7]

Ищите у нее новый БМВ😅

[@nickchayka1102]

Андрей больше видео из судов, очень интересно смотреть!

[@lev_massage]

Скорее всего, возможно, не исключено Браво Лучшие ответы эксперта

[@user-gr7tr5vs7k]

У меня так же была судебная экспертиза только по часам. По экспертизе часы не вскрывались, но часы после экспертизы оказались неправильно собранными (перевернут циферблат). Вот такие независимые эксперты. Их сожать нужно.

[@alexk.5043]

О, кокаиновый дед на превью, будет весело

[@Iprit86]

Андрей, удачи тебе и твоей команде!

[@MaddogLRC]

Эксперт конечно фееричный, хоть бы легенду придумал. Была ситуация, отец попал в дтп, на дороге была разлита гидравлическая жидкость из самосвала, машину понесло, удар в зад припаркованного Соляриса. Оформили как положено, осаго выплатила пострадавшей, но ей показалось что мало. Пришла досудебная претензия с экспертизой на 1.2 млн, и это при стоимости нового авто 450 тыс. (давно это было). Я представлял интересы отца в суде, ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, суд удовлетворил и судебная экспертиза установила стоимость ремонта в 120 тыс. Что оказалось меньше чем ей заплатили по ОСАГО. В итоге страховая тоже подала в суд, вернула переплату, а я пытался добиться наказания первому эксперту, но тщетно.

[@user-uu5zq8xg5t]

Удивительно, что за дичь творится... Блин, страшно. Если попадёшь в эти жернова, то сколько же усилий надо, чтобы добиться правды. Ребята, побольше контента! Спасибо за работу!

[@ludmilaponarosku6548]

Я очень надеюсь, что такие люди смогут поменять в итоге нашу судебную систему. Лайк 👍🏻 Продолжайте в том же духе. Респект Андрею и Денису 👍🏻

[@vladanufriev]

15:26 полириутвновый блок стоял в автомобиле во время проведения исследования 15:30 он был демонтирован 15:36 "эксперт" покинул станцию автодром и возможно был установлен Новый полириутвновый блок, а резиновый был снят)) так какой блок стоял в самом начале резиновый или полириутановый? Это не только "эксперт" Шрёдингера, там и все авто со всеми запчастями с эффектами Шрёдингера))

[@BoBA-inco]

Адрей-профи своего дела, ну и команда огонь!!!

[@diver-doc2140]

Надо придать огласке обязательно. Удачи вам!!!

[@sanchezrodriguezzz]

У нас в стране, мягко говоря оооочень много людей продаются и покупаются, поэтому концерну бемеве, не составило труда найти "друзей', которые помогут в трудную минуту. А суд как обычно в своем репертуаре, он же как мы все знаем беспристрастный, типа.

[@kortiz3931]

Бмв не будет бегать за такими делами.

[@sanchezrodriguezzz]

Российское представительство будет точно, вопрос "чести".

[@dermodemonn]

с экспертом то и так все ясно, а эти продажные судьи уже достали просто!!

[@user-dw6zq4kd7q]

Как мне сказал один знакомый юрист, самый лучший способ - это не доводить дело до суда. О чем мы и убедились в этом ролике. Любыми доступными средствами надо решать вопрос ДО суда. Ну а после назначения повторной экспертизы, когда сам концерт БМВ подтвердил брак, можно было и не надеяться на логичный исход суда. То есть получается эксперт и судья знают больше и лучше машину БМВ, чем сама БМВ

[@slavich_]

Спасибо большое за вашу работу!

[@user-rl5uj8ib4n]

Смотришь такое и понимаешь, почему люди сжигают себя перед зданиями судов и тп. Полная беспомощность перед коррумпированностью всеобщей и непонятно что делать дальше Надеюсь Андрей, ты добьешься правды 💪

[@user-gl9pm7qb7l]

таким же успехом можно было произвести экспертизу любой модели бмв с любым сайлентблоком.)))

[@user-we7jn3xu6m]

Андрей, в Киа такое же происходит. Дилеры Киа заключают договоры с экспертными организациями и в судах предлагают проводить экспертизу именно у них. Суды как бы ничего не подозревая назначают экспертизу именно в данном экспертном бюро и как итог, судебное решение не в пользу покупателя столкнувшегося с проблемной покупкой товара Киа.

[@user-eg4od8hp8h]

Безнаказанность порождает беспредел.......

[@Yardrey]

Почём совесть у BMW? Обсудим? t.me/yardrey/260

[@user-dmitri193]

У фашистов совести нет и не когда не было!!!

[@user-pi9ye5di3z]

Андрей,ты очень крутой,долой коррупцию и бездарей,которые занимают бюджетные места в большинстве служб нашей необъятной страны.

[@galinaalina2714]

Слов нет, слов нет, маразм 🤦‍♀️ Что эксперт, что судья ‐ одного поля ягоды. И такие судьи на наши деньги нас же и ......

[@user-hz9sw9ks5d]

Я тебе больше скажу- ты такого же поля ягода. Вопрос только в твоих возможностях.

[@galinaalina2714]

@@user-hz9sw9ks5d Не суди по себе

[@user-rk4ty5gh6j]

Я сам уже запутался с этими саленблоками))ролик надо ещё 2 раза смотреть и все конспектировать .

[@user-nq1xj2we5s]

"Эффект Байкова-Шрёдингера")) 😂😂😂👍

[@user-yf9xf8jb3g]

Отличный видос💪но не понятно куда смотрит и слушает суд, такое чувство что судья вообще не слушала вас, а слушала только ответчика и то что хотела слышать

[@sergeipiter7]

Судья в конце так рьяно защищала "эксперта", что всё уже было понятно

[@user-yf9xf8jb3g]

@@sergeipiter7 наш суд самый гуманный суд🤣🤣🤣

[@freemanivanf.5067]

Видеозапись спокойно ведется без разрешения судьи. Если заседание открытое.и ответственность есть в гпк но она незначительная. И практики по ней нет. Так как процесс гражданский ответственность будет по гк но еще раз повторюсь это сложнл. Поэтому спокойно ведите процесс, например снимвя на видео себя

[@Yardrey]

Ага, и заработай потом себе среди судей репутацию отморозка и проигрывай все дела. Спасибо, не надо.

[@user-xv9hl1bj1e]

@@Yardrey хм... а об этом я, кстати, и не задумывался.

[@mikhailivannikoff709]

@@Yardrey получается, тебе репутация в глазах суда дороже репутации в собственных делах и в наших глазах.

[@freemanivanf.5067]

@@Yardrey видимо вы не попадали в ситуацию когда видеозапись в суде является способом защитить свои права. Я веду дела об административном правонарушении, и видеозапись служит как раз способом защищать права моих подзащитных. Вы сами подумайте, а что вы нарушаете когда ведёте видеозапись в отношении себя? Более того, после каждого заседания, по гражданскому делу советую вам знакомиться с материалами и аудиопротоколом, часто в спорных моментах протоколы суда не соответствуют. Репутации отморозка у меня нет)))) но каждый процесс фиксирую

[@Yardrey]

@@PoznajuschijAbsolut вы читали, что там вообще написано? По закону без разрешения судьи писать видео НЕЛЬЗЯ. Человек выше предлагает забить на закон, так как ответственность небольшая.

[@Ademines]

Если речь идёт о конструктивном дефекте именно сайлентблока, то эксперту дали возможность для такого маневра. Если нужно исследовать сайлентблок на конструктивный дефект, то значит этот дефект должен повторяться в каждом сайлентблоке этой модели. В том числе и в новом. Более того, его ещё и похвалить можно так как, отвечая на вопрос о наличии конструктивного дефекта, он исследовал конструкцию нового сайлентблока, без влияния каких-то внешних факторов. Понятно, что это неверный подход, но у эксперта была такая возможность 😀

[@EuegenVision]

Ядрей красавчик , спец в своём деле и ничего лишнего !

[@user-sh3co7xd3g]

Что то в последнее время очень много стало беспредела со стороны органов власти, это не только судьи но и в подовляющем большинстве со стороны сотрудников полиции. То ли безнаказаность свою чувствуют, то ли просто занимают должности не по своим "способностям"

[@Paci_Fist]

Если судьи несли ответственность за принятые ими решениями, то они хотя бы задумывались и вникали в суть дела.

[@user-ch2qm2nm2w]

Ярдрей, молодчик! Там еще дилдо лежал на верстаке, а эксперт его исследовал путем вставки в свои отверстия, и об этом скорее всего есть экспертиза. Но может он вставлял и не себе или не он себе вставлял! Но это не точно

[@Avto53reg]

У меня просто нет слов,одни эмоции...

[@dimka326]

Судью и эксперта на мыло!

[@user-dm3nf5cd1u]

Ну и жуть конечно, так в открытую всё происходит и судьба бездействует и даже способствует

[@petrpetrov5068]

Как всегда всё просто супер продолжай в том же духе

[@Zomdu03]

Спасибо за контент)

[@dimak2849]

Самая жесть, что только на основе показаний таких "экспертов", невиновных людей садят на многие года, а они вообще никакой ответственности не несут. Наподобие - не причин не доверять сотруднику полиции.

[@user-nr9bb7tg3q]

Сил и терпения Вам, Андрей, и всей Вашей команде в этом деле!

[@user-vz7wt4mx3r]

Здравствуйте. Спасибо большое, Андрей! Такие заседания нужно обязательно освещать! Это просто мрак! Все всё понимают, а в итоге как всегда!

[@olgaheilinka3731]

Кстати! если эксперт не помнит фио руководителя организации, значит, у него скорее всего, нет договора подряда. Либо только общий договор подряда. Но точно нет трудового договора. А сейчас практика такая, что в апелляции могут отменить решение суда, вынесенное на основании такой экспертизы, эксперт должен числиться в экспертной организации по трудовому договору. Единственно, не могу сейчас точно назвать реквизиты документы- но это что-то из обзора практики или поставления пленума

[@user-zt9tv6zm6k]

Я двумя руками за тебя ,Андрей! Но реально не говорите хором и не ржите в суде. Объективно понятно раздражение судьи.

[@user-pq7pp1wj5n]

Этот эксперт работает на все экспертные компании Питера, поэтому он уже сам запутался, кто ему дал дело.

[@olgaheilinka3731]

именно. сделал и забыл.

[@andreykorotkov8743]

В каждом регионе есть аналоги продажного эксперта Байкова , например в Челябинской области самый продажный это таранич

[@sierras8368]

добрый вечер, а в Самаре нет представительства вашей юридической компании?

[@user-ly3el6et3d]

Экспертиза ведь должна быть проверяемой.. а как проверить те ответы, которые эксперту дали по телефону..? - ответ «никак». Поэтому эта повторная экспертиза является ненадлежащим доказательством

[@limonchik0084]

Позор судье и эксперту , надеюсь в их семье царит такая же справедливость

[@sergbred7483]

Таких судей пинками надо гнать...

[@vadimzinger3678]

Дай бог счастья и любви этой судейке

[@brut4924]

Ярдрей! Приветствую! У меня практически такая же ситуация была в суде! У отца на новом БМВ 5 серии спустя 5000 км пробега образовалась дисперсная стружка в коробке. Обнаружили это совершенно случайно - въезд в парковочный гараж под небольшим углом и отец, при подъеме авто под данным углом заметил подергивания авто. Обратился к дилеру, а тот после проверки авто подтвердил опасения - коробка неисправна! Отец к сожалению не стал давать возможность дилеру исправить дефект самостоятельно и обратился сразу в суд, для замены авто. Он уже имел печальный опыт с фольксваген пассат, на котором у него аналогичная ситуация произошла, там ему коробку починили, он отъездился 2 года гарантии и коробка чуть-ли не день в день снова сломалась в том же месте (ремонтируют лишь бы гарантию отъездил). Так вот, обратился он в суд и там ситуация точь в точь ваша, только эксперт вопреки утверждениям дилера вообще сказал, что коробка исправна!!! Полный абсурд. Мы не стали обжаловать решение, хотя есть мнение, что бмв подкупило эксперта и возможно не только его. Есть ли у вас возможность помочь разобраться в данной ситуации и наказать наглецов? Или тут уже как говорится после драки кулаками не машут?

[@user-fe6xi9iy6e]

Страшно становится! смотря на все это, как мне кажется, становится очевидно, что нам необходима судебная реформа

[@AWS_Miami]

Про ребёнка есть ужасная история в балашихе вроде , где якобы бутылку водки выпил ребёнок… там по моему все печально закончилось… тоже шумиха большая была

[@Seruif]

9:40 Реакция человека в рубашке на слова "эксперта" просто топ!

[@nikitaleleko6672]

Вот смотрю видео, и мне кажется что эксперт отвечает нормально. Эксперту была задача исследовать сайлентблок на предмет дефектов, ему был судом предоставлен конкретный сайлентблок. Он его исследовал и сделал выводы. То что это был "левый" сайлентблок это уже к самому эксперту не относится. За это и нужно было зацепится на суде, что исследовался не тот сайлентблок. По поводу ТТХ старого и нового сайлентболка ответ "не изменится" - правильный. От того что меняешь резиновый сайлент на полиуретановый, ТТХ машины не меняются - просто полиуретановый служит дольше, но машина от этого быстрее/медленнее ехать не станет. По схеме установке стоимости повреждения - емайл, звонок, привести машину на СТО и спросить стоимость устранения повреждения. Вполне логично что эксперт воспользовался звонком в несколько авторизированных СТО. А под конец реально галдеж устроили и клоунаду.