الاستاذ أحمد سعد زايد استمتعت بمعظم محاضراتك، أشعر بالامتنان البالغ لشخصك الكريم فقد ساهمت في تنويري في لحظة حرجة جدا بالنسبة لي شخصيا، لك كامل الشكر والتقدير🙏☺️
@muhaned22094 жыл бұрын
اني من العراق ومن لب مكان التشيع مدينة كربلاء ، اقسم بذات الله لم ارى ولم اسمع طرح تنويري كطرحك ايها الاستاذ الشمولي الكبير محباتي وتقديراتي
@Philosophy_Dr4 жыл бұрын
• هدفنا ليس تقديم معرفة، بل التمهيد لها. • وليس طرح فكرة بعينها، بل طرح طريقة تفكير. • وأخيرًا، كلامنا ليس مُلزمًا أو مُقدسًا، بل هو مجرد مُحاولة ضمن محاولاتٍ كثيرة. أرجو النظر في محتوى قناتي الناشئة والفصل في هل تستحق اهتمامكم أم لا، ومصر من وراء القصد.
@Bryen124 жыл бұрын
احمد سعد زايد عليه السلام ❤️
@sm1sm1604 жыл бұрын
تحية وتقدير لك ياستاذ احمد سعد زايد انت نورت كثير من الناس المغسوله عقولهم أصحاب العقيدة السلفية الوهابية التكفيرية يفكرون ابن حزم
@Lucian_of_Samosata4 жыл бұрын
على العكس لدى السلفية نزعة ظاهرية واضحة تتشابه مع منهج ابن حزم في الأخذ بالاحاديث الصحيحة وظاهر النص وعدم الالتزام بالمذاهب. ابن حزم يختلف عن السلفية في بعض العقائد حول الأسماء والصفات ونحو ذلك. وفيما يتعلق بالتكفير كتب ابن حزم طافحة في تكفير المخالفين. وفيما يتعلق بالموقف من غير المسلمين موقف ابن حزم يتشابه كثيرا مع الموقف العام للمذاهب الاربعة والسلفية. ولابن حزم فتوى مشهورة تحريضية ضد يهود الاندلس. وغير ذلك ...
@sm1sm1603 жыл бұрын
الوهابية التكفيرية كل الناس عندهم كفار هم يعتقدون ان ان مفاتيح الجنة عند ابن تيمية
@rashidkhalil53014 жыл бұрын
افضل قناة على اليوتيوب 💙
@karimwahabi35234 жыл бұрын
القنوات تكمل بعسها
@brahimbndada55863 жыл бұрын
سلام كلمنة ان شاء الله عن مقدمة ابن خلدون مشكور نحتاجه في الجامعة المغرب
@afanaashrf26974 жыл бұрын
وماذا كان رأي ابن حزم عن المعتزله؟؟ اطيب تحياتي للاستاذ احمد
@skepticedge27924 жыл бұрын
دائما عرض متمیز عزیزی احمد ولی سؤالان ما تاثیر ابن تیمیه علی ابن حزم ومنهجیته ؟ هل ستقوم بعرض باقی الکتب التی استعرضت الفرق والمذاهب مثل کتاب الشهرستانی ام لا ونرجو توضیح اختلافات مباحثها عن کتاب ابن حزم وتحیاتی وامنیاتی بالعام الجدید
@ahmedsaadzayed4 жыл бұрын
ابن تيمية بعد ابن حزم يا عزيزي َحاضر سأفعل هذا قريبا ونقرأ الشهرستاني والأهم منهنا البيروني
@skepticedge27924 жыл бұрын
@@ahmedsaadzayed شکرا لاهتمامک واسف علی هذا الخطا الزمنی
@ydighssn4 жыл бұрын
@@ahmedsaadzayed أستاذ أحمد كل سنة وانت طيب. انا كنت أشاهد برنامج مقالب على قناة يوتيوب فرنسية وحضرتك كنت مصور.....والمقطع موجود تحت على اليوتيوب 😀
@ydighssn4 жыл бұрын
@@ahmedsaadzayed دقيقة ٤.٤٠ kzbin.info/www/bejne/hF6pc3WDoLOVZqc
@KurdistanPDK.-4 жыл бұрын
skeptic edge الأخ يمكن خلط ابن حزم مع ابن جوزي ، ابن قيم جوزي هو طالب ابن تيمية
@rafidjamil4 жыл бұрын
شكرا لك عزيزي استاذ احمد على هذه المحاظرة الجميلة وبالنسبة للاديان النبواتية اعتقد ان الزرادشتية ايظا بحسب علمي هو زرادشت
@Philosophy_Dr4 жыл бұрын
• هدفنا ليس تقديم معرفة، بل التمهيد لها. • وليس طرح فكرة بعينها، بل طرح طريقة تفكير. • وأخيرًا، كلامنا ليس مُلزمًا أو مُقدسًا، بل هو مجرد مُحاولة ضمن محاولاتٍ كثيرة. أرجو النظر في محتوى قناتي الناشئة والفصل في هل تستحق اهتمامكم أم لا، ومصر من وراء القصد.
@mohamedyousif75714 жыл бұрын
يا ريت أستاذ أحمد تستضيف احد من اخوتنا السلفيين .
@kuwq8498 Жыл бұрын
قرموط التنوير مش عارف اسم المؤلف وأخطأ فيه 😊
@-Sapien4 жыл бұрын
ابن حزم والنووي لديهما أسلوب كتابة رائع.
@Philosophy_Dr4 жыл бұрын
• هدفنا ليس تقديم معرفة، بل التمهيد لها. • وليس طرح فكرة بعينها، بل طرح طريقة تفكير. • وأخيرًا، كلامنا ليس مُلزمًا أو مُقدسًا، بل هو مجرد مُحاولة ضمن محاولاتٍ كثيرة. أرجو النظر في محتوى قناتي الناشئة والفصل في هل تستحق اهتمامكم أم لا، ومصر من وراء القصد.
@alwtnalarby47714 жыл бұрын
18:30الإله (كلمه مضافه» الملعون) فيه والروح مع العالم منذ الأزل كلام الملحدين» لطالما أن الروح مع العالم من زمان إذاً هيا تذهب مع العالم ولكن أي عالم هل هيا نفسه هذا العالم أو أنه عالم أخر
@alwtnalarby47714 жыл бұрын
6:50مثل مصري ماذا يعني هذا المثل 🤔
@mohamedyousif75714 жыл бұрын
مثل اسكندراني وليس مصري🤕😅
@مكاوييداوي4 жыл бұрын
ماهو اسم الكتاب
@ahmedsaadzayed4 жыл бұрын
الفصل في الملل والأهواء والنحل
@Philosophy_Dr4 жыл бұрын
@@ahmedsaadzayed • هدفنا ليس تقديم معرفة، بل التمهيد لها. • وليس طرح فكرة بعينها، بل طرح طريقة تفكير. • وأخيرًا، كلامنا ليس مُلزمًا أو مُقدسًا، بل هو مجرد مُحاولة ضمن محاولاتٍ كثيرة. أرجو النظر في محتوى قناتي الناشئة والفصل في هل تستحق اهتمامكم أم لا، ومصر من وراء القصد.
@karimwahabi35234 жыл бұрын
@@ahmedsaadzayed رابط قناة افكار من فضلك
@مكاوييداوي4 жыл бұрын
@@ahmedsaadzayed شكرآ لك ياعمنا 🌹
@thesazabi4 жыл бұрын
الزاردشت دين نبواتي غير ابراهيمي. و لا انا غلطان؟
@jeriesalghishan53684 жыл бұрын
يا راجل انت كدا عمرك اكتر من ٥٠ .. انا مواليد ال ٨٩ .. تحياتي يا مثقف متابعك من لوكسمبورغ
@Philosophy_Dr4 жыл бұрын
• هدفنا ليس تقديم معرفة، بل التمهيد لها. • وليس طرح فكرة بعينها، بل طرح طريقة تفكير. • وأخيرًا، كلامنا ليس مُلزمًا أو مُقدسًا، بل هو مجرد مُحاولة ضمن محاولاتٍ كثيرة. أرجو النظر في محتوى قناتي الناشئة والفصل في هل تستحق اهتمامكم أم لا، ومصر من وراء القصد.
@selemselem7003 жыл бұрын
لم تقل لنا انت مؤيد اي فرع من٦ مذاهب لاننا حتي لو تركنا الاديان لكن نعترف ونقر ان الاكوان والخليقه ليست عشواءيه(اي لها صانع قوي ودقيق الصنعه)
@osama-xm7gw3 жыл бұрын
ش
@mohameddxbarma40684 жыл бұрын
انا عندي نفس الطبعة بس بصراحة الأخ اللي بيتكلم ده مستفز يا جدعان
@-najihanafi33706 ай бұрын
محدث بكسر الدال يعني مصنوع هههههههههههههه انا سمعتها يجس عشر مرات قلت لعل سمعي أخطأ , مشكلتك ياحمد انك مغرور جدا وبالرغم من انك بتدعي دائما الموضوعية الا انك في النهاية برضه مش محايد وبتنظر لكل المسائل من منظورك الالحادي , عامة الغرور هيضل القائد الاول ليك اذا توضاعت وعرفت منزلتك مرة واحدة ممكن يكون في أمل .
@محمدنبيالله-ج1ق4 жыл бұрын
حياد المسلم مقبول منه لأنه لا يظلم غيره،بينما غير المسلم لا يكون محايداا لأنه بجانب الإسلام ،ومن جانب الإسلام جانب الحق،ومن جانب الحق حالف الباطل،فالمسلم محايد بعقله وبصفاء فطرته،وبمبادئ دينه،الذي هو الحق الذي ارتضاه الله لنفسه،ولخلقه،فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر،فماالكفر إلا تغطية للحقيقة واستغباءلقدرالإنسان.