Trump vs. Harris: 'Debat gaat niet over inhoud, maar gaat om indruk maken'

[@RvanD1313]

TRUMP 2024

[@BartRunning]

Geen antwoorden van Harris. Hadden jullie objectief kunnen verslaggeven.

[@sanderlahuis5698]

Als zelfs de panelleden bij Fox zeggen dat Harris beter overkwam dan weet je gewoon dat ze dit debat gewonnen heeft

[@mhpno7]

Aja, en jij denkt dat fox compleet rechts is oid? Wie owned fox News?

[@dannyfrankel7465]

@@mhpno7Rupert Murdoch toch?

[@Wizz15]

@@mhpno7 Het gaat denk ik minder over links/rechts, en meer over of er überhaupt nieuws voorbij komt. Normaal komt er namelijk weinig nieuws voorbij, en is het vooral leugens propageren. Daarom is het verassend dat ze een keer feitelijk lijken te presenteren, ipv een bepaald persoon te helpen zoals normaal gebruikelijk is bij Faux News.

[@mhpno7]

@@dannyfrankel7465 precies

[@MartinMaat]

​@@mhpno7...en die is al zijn hele leven een boegbeeld van het Marxisme. O, wacht...

[@Hensepens64]

Ik zou zeggen als quote.. "you were fired by 81 million people..". Je zag hem krimpen

[@mikev8746]

Zonder de video te bekijken weet ik al dat het geen objectieve verslaggeving is 😂 Ook, waarom is het zo van belang hier in Nederland/Europa dat men hier ook een mening omtrent de Amerikaanse verkiezingen moet op worden ingepraat? Wat is de reden daarvoor?

[@abdibarre7071]

Censuur in de comments is afschuwelijk!!! Als je niet beter wist zou je denken dat er echt mensen zijn die deze berichtgeving geloven😂😂😂

[@Centurion101B3C]

Nie Huilen hoor Bernhard! We weten best wel dat je liever Trump hebt, maar het gaat vanzelf over als Trump een paar jaar de bajes ingaat.

[@frans1020]

Ik krijg het idee dat jullie een beetje pro Harris zijn 🤣🤣

[@taoizt3846]

Welnee Trump heeft het zelf vakkundig verkloot. Owned by Harris 😂

[@frans1020]

@@taoizt3846 Nee, ze waren allebei niet goed, Harris was ook slecht.

[@taoizt3846]

@@frans1020 welnee voor de opzet was het buitengewoon geslaagd voor Harris. Voor de kijker had het wellicht wat meer over de inhoud moeten gaan maar daar hadden ze beide andere politieke belangen voor.

[@frans1020]

@@taoizt3846 Ach nee man, Harris was ook slecht, alles is nep aan dat mens, ze gaf geen fatsoenlijk antwoord op vragen..

[@mhpno7]

@@taoizt3846 alleen liep Harris zelf op zn minst net zoveel onzin uit te kramen. Waaronder al de nodige stuff dat lang en breed is debunked. Abc factcheckers, denk je dat die eerlijk zijn? hahahaha

[@gertjanpielemans6573]

Harris als president kandidaat heeft in de vorige verkiezing al vrij snel moeten stoppen. Als vice president met Biden hebben ze er in de afgelopen 3,5 jaar een grote puinhoop van gemaakt.

[@tinodejong6298]

Economisch sterkste land, inflatie sky low, beursnoteringen door t plafond, laagste werkloosheidscijfer, minder jaarlijkse illegale immigranten en steun van bonden met nieuwe productiefabrieken in het land, met grootste export olie en minder energieafhankelijk.... uiteraard kosten van levensmiddelen en huizen ontzettend hoog....maar waar niet in de wereld????? Ja na DRUMP periode echt een puinhoop van gemaakt in 🤔.... Stay with the facts not with the Cult nonsense.....

[@basandel173]

Nouja, het is ook niet makkelijk om met een hooggerechtshof vol zelfverreikende schoften te werken (Trumps nalatenschap)

[@eltessio6006]

Noem 1 cruciale aantoonbare fout!

[@RemyRaju]

@@eltessio6006 afghanistan, de grens, torenhoge inflatie, heb je even...

[@tabularasa0606]

Wat veel belangrijker is is dat Trump's falen doorwerkt op de verkiezingen voor de senaat, en het huis van afgevaardigen.

[@heskabeb1]

Wat maakt het nou uit wie wel of geen inhoud hebben, het zullen toch weer allemaal valse beloftes blijken te zijn, let maar op😊

[@Links_knuppelen]

Gevaar zit altijd op links.

[@Centurion101B3C]

Teveel Rechts wordt automatisch ook Links.

[@Links_knuppelen]

@@Centurion101B3C alleen in jouw droomwereld 🤡👈

[@_riley21]

>"gevaar zit altijd op links" >gebruikersnaam is letterlijk links knuppelen

[@bartw.3974]

Volledig niet mee eens. Het gaat voor Trump niet om zijn trouwe achterban. Het gaat voor beiden om de 10-20% twijfelaars en zwevende kiezers.

[@basandel173]

Het gaat Trump om vervolging voor zijn frauduleuze praktijken te ontwijken door boven de wet te staan.

[@shootingsportstransparency7461]

Dit was geen debat maar de roast van een oude man op zijn retour die verstrikt raakte in zijn eigen leugens

[@mhpno7]

Uhu. Jij bent natuurlijk compleet op de hoogte. Zo op de hoogte dat je nog geen 3 negatieve punten over een Harris op zou kunnen noemen. Of denk je echt dat Harris 100% fair en eerlijk is?🤣😂

[@loki5041]

​@@mhpno7geen idee maar ik weet in iedergeval dat het verhaal dat ze hun honden en katten aten verzonnen was. Maar die clown bleef het herhalen. Dat doen kinderen ook blijven herhalen en je stem verheffen dan gaan ze er vast in geloven....

[@peterkossen13]

Dat doen ze hier ook, laat u vooral vaccineren doe het voor je naaste, doe het, doe het, herhalings prikje dan, zo gevaarlijk.

[@shootingsportstransparency7461]

@@mhpno7 De darminhoud welke Trump gewoonlijk oraal placht te ledigen is voor de objectieve luisteraar vrij gemakkelijk op feiten en leugens te toetsen

[@mhpno7]

@@shootingsportstransparency7461 uhu. En Harris was 100% feitelijk en eerlijk volgens jouw enorme kennis? Kan jij überhaupt 3 negatieve punten van Harris opnoemen of is zij letterlijk heilig en verreweg de meest eerlijke politica in the history of mankind? Tell me, mister intellect.

[@erikvds52]

Trump kreeg een koekje van eigen deeg en vond het moeilijk het door te slikken.🐱🐕🤣

[@AlexCollins-ng4gk]

En Kamala ate and left no crumbs✨💅

[@freddiejansen]

Trump was zo goed! Die Wochenschau weer op z'n best om Trump te bekladden.

[@Bunny-xz4mi]

Trump is by far de favoriet nu in de VS maar goed Kamala wint toch wel

[@cryptocrypto8736]

Hele debat net geluistert en jeetje wat liegt harris en wat een onnozelheid.Ik houd mijn hart vast als ze wint

[@ds3417]

Waarschijnlijk had je geen ondertiteling en is je engels niet zo goed, hahaha

[@sevetalopessilva5907]

Harris heeft geen eens inhoud 😂😂😂😂😂

[@DjSO1975]

Alles wat op de radio en tv word uitgezonden is natuurlijk de waarheid!

[@TheCriticalPolitician]

Alles wat op de radio en tv wordt uitgezonden is natuurlijk gelogen! (Of zou er sprake zijn van enige nuance...)

[@sebastiaanl9876]

Dus kom dan met de waarheid nutteloos antwoord

[@jlderuiter100]

wat denk jij .kan t gewoon de feiten zijn .

[@johnniewaiker6203]

Iedereen weet dat het alleen de waarheid is als jij het er mee eens bent.

[@djondoow2217]

Jazeker, heb je bijv. de film Pippi Langkous in Takatoekaland gezien ? Echt gebeurd ! 😆En die oorlogsbeelden beelden uit Oekraïne ? En die ww 2 docu's ? Is gewoon allemaal fake, 'a.i. '.

[@pvreijmersdal]

Alsof er dit keer eerlijke verkiezingen komen😂

[@janbour8152]

Recept: Schilder elkaar af als groot gevaar in een nek aan nek race, om te voorkomen dat mensen op onafhankelijke kandidaten stemmen.

[@silviahoevenaar9662]

Wat een propaganda weer in de NL media 😂 wie betaalt jullie ? Allemaal dezelfde bevooroordeelde meningen. Nee hoor dit valt helemaal niet op 😂

[@swamisalami3000]

3 tegen 1. Trump hield zich prima staande. Harris kreeg hulp van de 2 moderators. Slappe hap dus.

[@erikvds52]

De hulp van de moderators was niets anders dan wat er van hen werd verwacht. moet hij maar geen klinklare onzin verkopen, waar haalthij zijn informatie vandaan? "heb ik op tv gezien! "hahaha Hij denkt dat de Simpsons echt is! hahaha

[@TheCriticalPolitician]

Een president van de US zou hiertegen bestand moeten zijn, toch?

[@-_-naab-_-]

​@@TheCriticalPolitician vond dat Trump hier toch wel als winner uit is gekomen

[@Hensepens64]

Kunt u die schijnbare hulp verder toelichten?

[@Hensepens64]

​@@-_-naab-_-of sarcastisch bedoeld of een putin-bot

[@dennisbouma7606]

Harris had geen inhoud

[@taoizt3846]

Lol….Trump weet niet eens hoe hij het moet schrijven.

[@maxtrein532]

Harris is woke en woke is slap.

[@transnietzscheanist]

Jij bent echt de koning van de nuance

[@Wizz15]

@maxtrein532 kan je uitleggen waarom? Een zwarte kandidaat die de woke beweging ondersteunt is namelijk niet zo raar, maar ik gok dat jouw definitie van woke anders is dan de echte definitie.

[@johnniewaiker6203]

Jij zou stem recht voor vrouwen ook woke noemen als je terug zou gaan in de tijd.

[@keesvandenbroek331]

O? Woke is slap? Wat voor wereld leef je? Jij wil niet je eigen leven leiden? Want daar gaat het om. Dat je niet je eigen leven mag leiden maar moet voldoen aan de eisen van de “Leidende Klasse”. Je eigen leven leiden, is dat “Woke”?

[@annawagemaker9830]

Misselijk drie tegen één.

[@sebastiaanl9876]

Cry me a river, als gewoon feiten benoemd word je ook niet op aangesproken

[@dizzyduck4935]

Huilie huilie

[@mirrrie]

Harris werd gemute. Trump lieten ze gewoon doorlullen. Hij heeft 7 minuten langer geluld en hij heeft 32 meer leugens dan zij verteld. Toch knap

[@tinodejong6298]

Eindelijk koekje van eigen oud deeg

[@mhpno7]

@@sebastiaanl9876 feiten? Hahah. Harris kwam nog steeds met dr charlotsville onzin aanzetten (al lang en breed debunked) Project 2025 waar Trump zich al meerdere keren van gedistantieerd heeft "Ready and stand by (to fight) proud boys" ook al lang debunked.. Economy nu beter dan onder Trump? Heb je de inflatiecijfers naast elkaar gelegd? Nooit gezien waarschijnlijk vanuit je linkse bubbel. Inflatie was 1,9% wanneer Trump vertrok. Hoeveel is die nu?

[@PetervanMeter]

Debatten worden veel te veel overschat. Dat is al decennialang Mensen hebben allang keuze gemaakt

[@regilio6826]

Bevooroordeeld verhaal. Van het linkse journaille. Jammer dat continu comment worden verwijderd zodat je er ook geen fatsoenlijke discussie meer over kan hebben.

[@abdibarre7071]

Ze moeten wel, want de mening van de bevolking is in strijd met de berichtgeving. Niemand zou ze serieus nemen.

[@mikev8746]

Lol zielig, comments verwijderen en denken dat je dan nog een vrij land bent met vrijheid van meningsuiting.

[@mhpno7]

de helft van mijn comments zijn idd ook verdwenen. Lekkere vorm van vrije menings uiting dit.

[@mhpno7]

Aaaa daar zijn ze weer. De neutrale experts.

[@mirrrie]

Oh ja want ze zeiden niet precies hetzelfde over Biden bij het voorlaatste debat. Echt hou toch op.

[@khazsilverstar]

Trump is gewoon behoorlijk seniel geworden - genante vertoning -> vooral voor zijn fans haha

[@woy8]

@@mirrrie dat de media ineens tegen biden mocht zijn zegt genoeg, hij was 4 jaar lang zo, alleen hoor je dat niet omdat MSM dat toen nog hoog moest houden.

[@woy8]

@@khazsilverstar de ironie van voor biden zijn geweest die duidelijk dement was, en dan nu trump omgeschikt noemen omdat hij zogenaamd seniel is. Los van alles is dat gewoon echt giga cognitieve dissonantie

[@mhpno7]

@@khazsilverstar noem eens 3 negatieve punten op van Harris

[@maikelschuler5140]

Vrouwen als leider gaat het niet worden

[@itsmepablo4398]

Merkel?

[@kenseryew]

@@itsmepablo4398 Dat is nou niet echt het sterkste tegenargument...

[@maikelschuler5140]

@@itsmepablo4398 die ook niet

[@001lessie]

Heerlijk die extreem rechtse traantjes hier. 😁😁

[@platinumbulletsniper]

Ja, want hier in Nederland doen we alleen aan inhoud😂😂😂

[@mariaserraarens4275]

👎👎👎👎👎👎👎

[@annawagemaker9830]

Hoe zo de betere.😂😂😂😂

[@GeorgeSmitt]

Dat moeten ze zeggen anders krijgen ze geen subsidie meer😂😂

[@Erikblueeyes11]

Idd , alle media is pro "globalististen" ! De Amerikanen zijn wel wakker aan het worden... 🙏 Trump 2024 ❤❤❤❤❤

[@Wizz15]

@@GeorgeSmittIets beter je best doen als Russisch bot account van een jaar oud.

[@taoizt3846]

Nou we kunnen wel stellen dat Rusland behoorlijk fan is van BNR om daar zoveel computerkracht op te zetten voor genoeg bs comments.