БОЖЕВІЛЬНІ ФАНАТСЬКІ ТЕОРІЇ ГАРРІ ПОТТЕРА! | Гаррі Поттер українською | СЕРІАЛИ ТА КІНО

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

Остання теорія напевно народилась із думок тих, хто не уважно дивився\читав, що Орден Фенікса, що Дари Смерті. В пророцтві було сказанно, що могло бути дві дитини, навіть Невіл в книзі це підтверджує, коли Гаррі провідує містера Уізлі, там поруч лежать батьки Невіла, де вони як раз розмовляють про це (момент вирізали з фільму, як і про "листи Герміоні від Крама"). Але сам Волан саме і обрав собі ворога. Щодо смерті Гаррі, тут знову дивились\читали через попу "За переказами, той, хто збере воєдино всі три Дарунки Смерті і стане їх одноосібним володарем вважатиметься Повелителем Смерті - тим, хто може перемогти саму Смерть." Дамблдор в певний час володіл їми, але не збирав їх разом. На момент коли Гаррі йде на смерть він вже Повелитель Смерті. Грубо кажучі він як раз і перемогає саму Смерть в прямому і переносному смислі цього слова і обирає життя. Дамблдор в Лімбі якого бачить Гаррі, це Смерть, яка прийняла вигляд найбільш близької людини до Гаррі (чому не батьки Гаррі, бо це було трохи дивно, а тут грубо кажучі твій ментор). Там навіть Гаррі питає "Чому ви тут? А чому мені тут не бути?". Смерть під виглядом Дамблдора дає Гаррі вибір, легкий і складний: сісти на потяг і поїхати в кінець (остаточна смерть, залишити "боротьбу в стороні") або ж повернутись назад і боротись за життя. Я чомусь завжди думав, що дорослі повинні цей момент зрозуміти відразу, бо він дуже уж очевидний.

[@nikitapetrenko1236]

Дитяча література та і сама франшиза, сприймається по іншому коли дивившся/читаєш у дорослому віці

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@nikitapetrenko1236 Можливо, але в плані теорій це натягування сови на глобус, серйозно. Так і пишуть їх здебільша не діти, повірте знаю про що пишу). Про "Дитячу літературу" немає такого, це не діти пишуть книги для дітей. Це література для дітей, як і є мульт\фільми\серали для дітей. Скажете що це одне і теж? Я скажу ні.Ці дорослі люди які пишуть\знімають для дітей і хочуть вони цього, чи не хочуть, але вони всеодно закладують "дорослі думки та речі" в свої творіння. Просто діти цього не зрозуміють в силу свого віку, а ось коли виростають розуміють. Ось так і тут. Серія про ГП і була побудована так, щоб діти росли разом з героями і дорослішали теж. Це можна помітити навіть в тоні та атмосфері в книгах та в фільмах (заставка WB).

[@valentinvorobiov2765]

Главный вопрос знает ли Филч что он Уолдер Фрей?

[@maya_keksikova]

Ого, дякую. Я не все зрозуміла, ви роз'яснили про зустріч на пероні.

[@Верховнийжрецьужовтіймасці]

@@maya_keksikova я можу навіть сказати, але це лише моя думка, що Авада Кедавра викликала у Гаррі клінічну смерть, тому його в кінці так і "штирить". І погодьтеся, безглуздо було б називати частину Дари Смерті\Смертельні Реліквії і не використати це за прямим призначенням. Хоча тут теж трохи не вірно, бо вони не смертельні (не всі), а краще було б Реліквії Смерті.

[@ШухНадія]

Мені найбільше подобається теорія про Криволапика. Лілі писала Сіріусу, що Гаррі дуже подобається літати на подарованій ним мітлі за котом (згадується у "Дарах смерті"). А продавчиня тварин казала, що кіт у неї так довго, що вона вже навіть не пам'ятає, як він у неї з'явився і ніхто не хотів його брати, бо характер у кота так собі. Але лише до приходу Герміони та Гаррі у крамничку. До того ж, саме Криволапик допомагав Сіріусові ловити Скеберса та втихомирювати Войовничу Вербу, що може свідчити про їхню давню дружбу. Дуже хороша теорія)

[@dracarys371]

Ого! Все, я в неї повірила

[@anmaxien]

декілька століть просидів кіт у крамничці. як він міг бути кицькою лілі?

[@nataliiakolomiiets622]

​@@anmaxien12 років. Якшо рахувати. А беручи до уваги що він наполовину нізл, то це пояснює тривалість життя незвичайного кота

[@anmaxien]

@@nataliiakolomiiets622 які 12 років? читай віще

[@nataliiakolomiiets622]

@@anmaxien лілі і джеймс одружилися в 1978 році, ( думаю в той же період стали жити разом) теоретично в той же період них зʼявився кіт. гаррі народився 31 липня 1980. Герміона купила криволапика в 1993. тому вік можна вираховувати з 1978? +\-5 років. тобто на момент подій вʼязня азкабану 1993/1994рр , криволапику може бути 15 (+\- 5р це якщо лілі його мала ще в школі) років.

[@katarinka702]

Який талантом володіє Джоан Роулінг, шо її герої продовжують жити своїм життям навіть після закінчення серії книг. Це справжній дар ❤

[@olhapopova1569]

Про Невіла та обраного чітко все пояснено. Обраним стає не просто хлопчик, що народився в кінці липня, а і той, кого Волдеморт вважає рівним собі та робить обраним. Волдеморт з такою ж імовірністю міг прийти додому до Невіла, тоді Невіл став би обраним. Це як кіт Шредингера - ми не знаємо, хто обраний до того, поки Волдеморт його не позначить

[@mrstekolshik]

І якби не було пророцтва - не було б зникнення Волдеморта. І ворога від народження у нього теж не було б. Взагалі історія з пророцтвом складна, якби Володя не знав взагалі про пророцтво, то він би пророцтво і не здійснив

[@МиколаТерещук-о4м]

Мене бісить теорія про те що Гаррі горокракс і через це Дурслі його не любили. Як тоді в Гаррі з'явились друзі? В нього закохалась дівчинна . Не всі викладачі його не долюблювали . Та і взагалі чомусь не всі горокракси мають цей ефект пригнічення.

[@kissenim]

Та і сама Роулінг спростувала цю теорію )

[@sapriniti]

Я бачу тільки одне пояснення. Горокракси впливають на лиху частину душі, а не на всю душу. Тож Дурслі самі собою такі падлюки, що горокракс у Гаррі аж так їх розкручує. Натомість однокласники Гаррі й сім'я Візлі - це доволі прикольні люди, загалом добрі й не схильні до всякого насильства. Може, сам Гаррі навчився з часом так притишувати дію горокракса, що той не бушував. Натомість коли вони починають носити медальйон, то той швидко помічає, що Герміона з них духовно найсильніша, й не лапає її, зате Роном крутить, як душі заманеться. Рон із них був найсприйнятливіший, не стикався до того з багатьма труднощами, а близнюки так його дістали, що соромився своїх думок і почуттів. Такими людьми дуже легко керувати. Ну, й Гаррі, з яким медальйон мав міцний зв'язок, хоча той і був сильніший за Рона. Це ж треба було, наприклад, шубовснути до холоднючої води, не знявши з себе потенційно смертельної штуки! Це ж те саме, що пірнути, тримаючи в руці оголений дріт під напругою! А Гаррі це втямив аж під водою. Втім, инших пояснень і справді нема, тож теорія геть купи не тримається.

[@darynakorniienk0]

Я думаю, що Гаррі-Горокракс не впливав ні на кого насправді. Тому що вплив мали предмети що не мали власної душі. Але вселившись в Гаррі частинка душі Волдеморта була по-перше вже маленькою і розділеною до того на 5 частин. А в Гаррі була ціла і щира душа, що росла в безумовній любові своїх батьків. Тож Гарріна душа подавляла Волдемортову. Тому не було впливу ні на однокласників, ні на Дурслів. Дурслі просто були паскудами. І їхня паскудність характеру була описана ще до того, як Гаррі потрапив в їх дім.

[@Sovacrossstitch]

Роулінг заперечила теорію стосовно кішки анімага. Про Невіла це не теорія, він дійсно міг бути у пророцтві, це канон. Дурслі були поганцями до появи Гаррі, а приймали його через настанову Дамблдора. Амортенція не так працює, та й у книгах почуття не з'являється несподівано. Роулінг ассоціює себе з Герміоною. Про Рона і Дамблдора, Макгонагал це зовсім дурня, згодна. Остання фраза книг "Шрам більше ніколи не болів" була вигадана ще на самому початку, тож погрози фанатів на життя Гаррі не вплинули. Більшість інших цікаві і можуть бути.

[@l_anna_owl]

Та Джині у книгах та ще крашиха. Вона виросла і стала яскравою особистістю за пару місяців до того, як Гаррі зрозумів, що щось відчуває

[@McVine]

думаю, про це вже написали, але Волдеморт згідно пророцтва сам мав позначити гідного собі суперника, тож він не міг обрати "не того"

[@elefsis7474]

тільки-но хотів сам це зазначити)

[@user-ym5vh9ug1f]

Нажаль більшість теорій не мають підгрунтя якщо книжки читати)) вони можуть існувати лише коли береш тільки фільм

[@МихайлоПарцей]

деякі з них і з фільмом конфліктують

[@SK-jx1ib]

Колись зустрічав теорію. Що у головного героя шизофренія, і під сходами, в своєму кутку вигадав собі світ в якому був героєм.

[@temcherry8868]

Видно Дадлі добряче гепнув Гаррі по голові тією вузловатою палкою, яка входила в комплект його нової шкільної форми 😂

[@Nataliaburdova]

Я інтуїтивно завжди виправдовувала Снейпа, не знаю як це працювало, але я не хотіла вірити, що він поганий , до Принца Напівкровки, що мене дуже розчарувало, і він виявився все ж поганими, як мені тоді здалося 😢але тоді я навіть не здогадувалась, що він був «подвійним агентом». До слова, всі книги про Гаррі Поттера я прочитала вже у дорослому віці, після того як фільми переглянула вже багато разів😊 і як читала, то помітила, що є моменти, які не згадуються у фільмах, а щось взагалі прибрали) Було б цікаво відео про відмінності фільму та книг) Можливо, в серіалі, який планується, (як вони пообіцяли) буде все про книзі😊 Як завжди , дякую за відео❤

[@andriinemchenko2550]

Ще пару божевільних теорій: - Волдеморт - це Путін - Ріта Скітер - це Тимошенко - Лавров - це анімагус коня

[@elefsis7474]

а це вже не божевільні теорії))

[@elefsis7474]

особливо подобається переозвучка кінцівки першого фільму, де Волдеморт пропонує Гаррі відновити савєтскій саюз))

[@katarinka702]

​@@elefsis7474я повинна це побачити😂

[@eugeniakrivitska8692]

це прекрасно ) Лаврова ще можна було б зробити коником-стрибунцем, якого Герміона наприкінці "Келиха вогню" спіймала б у банку ))) Я б така, щоб вона у Волдеморта у банку спіймала, але то вже конкретний неканон )))

[@temcherry8868]

1) Невіл не проявляв особливих успіхів на початку навчання не через палички. Рон у перших книгах користувався старою паличкою брата, а коли батьки купили йому нову чаклувати він краще від цього не став. Щодо Невіла.. в нього просто була занижена самооцінка через тяжке дитинство. І лише коли Гаррі з іншими учнями заснували Загін Дамблдора, Невіл після наполегливих тренувань почав досягати певних успіхів, повірів в себе і зміг розкрити свій потенціал. 2) Дамблдор у молодості був шатеном. 3) Про перемогу маглів над магами просто ноу комментс...

[@user-fw7kg6qm4n]

Дякую за відео!) Можу помилятися, але здається захист Лілі діяв на Гаррі до його повноліття і на момент сцени в лісі він уже був повнолітнім. Тому Волдеморт і зміг його вбити, натомість Поттер зміг повернутися назад завдяки всім дарам смерті

[@MrMS-zh2yu]

1:44 а ще з роками Невіл стає сексуальнішим і сексуальнішим. і це не теорія, а факт😏😏😏

[@LePetitPrince_Fox]

Не сказала б, що "Невіл - обраний" це теорія. Коли Гаррі сам це припускає і запитує Дамблдора, той відповідає так (цитую): "Ти забуваєш наступну частину пророцтва про визначальну рису хлопця, котрий здатен перемогти Волдеморта... Волдеморт сам "позначить його як рівного собі". Що він і зробив, Гаррі. Вибрав тебе, а не Невіла. Залишив тобі шрам, що став благословенням і прокляттям водночас"

[@Robo_Anki]

Але якби Волдеморт обрав Невіла то це теж був би правильний вибір

[@greshnik2269]

Ні разу не дивився фільми. Тільки читав. Книги мені дуже сподобалися, і я не планую ніколи дивитися фільми, бо читання це дуже класно. Коли ти сам в своїй голові створюєш образи, а не отримуєш вже готові з екрана

[@Mr.Sunshine2023]

Я завжди думав що він вижив бо в нього воскресальний камінь, по суті він викликає душу людини, а так як Гаррі тримав його коли помер, він не дав душі покину тіло, через що воскрес. Щось в такому роді

[@illiakovalov4788]

В книзі він викинув камінь в лісі перед походом до Волдеморта, тому ні

[@olyapakina8912]

@@illiakovalov4788 в фільмі також викинув перед походом до волдеморта

[@jack7on439]

Братам Візлі було простіше здавати екзамени, вони просто розділили на кожного по 6 предметів і кожен здавав по два рази і за себе і за брата. Це моя теорія)

[@vitaliyteterev4248]

Більшість іспитів здавались одночасно усіма студентами, тим більше у світі магії думаю є більш надійні способи ідентифікації особистості, чим просто зовнішній вигляд. До прикладу паличка, так як ми знаємо, що вона вірна одному господарю, то Фред не зміг би добре чарувати паличкою Джорджа, а якби прийшов на іспит зі своєю паличкою, то обман одразу ж відкрився б.

[@jack7on439]

@@vitaliyteterev4248 так, більшість можливо і здаються одночасно, але точно не всі, та й не факт що хтось сильно запарювався над тим щоб їх ідентифіковувати, хоча можливо) Та й далеко не для всіх іспитів і предметів потрібна паличка) Хоча якщо навіть й так то все одно дуже цікаво як вони стільки предметів самі здавали)

[@deard_graf]

Так мова йде про Білла та Персі (1 та 3 синів) а не про Фреда та Джорджа (4-5 синів)

[@jack7on439]

@@deard_graf ааа, ну так треба було це якось уточнити, бо для мене брати Візлі це в першу чергу Фред та Джордж)

[@deard_graf]

@@jack7on439 там автор буквально так і прочитав «Білл та Персі Візлі користувались часоворотом»

[@yurun9007]

Теорія з Дамболдором і Роном це повний маразм як на мене😂

[@user-zm6do3ol2g]

Рон мав би щось відчувати інтуїтивно, ні? Як, наприклад, Лорейн з «Назад у Майбутнє», відчула, що поцілувала Марті, наче брата? 🤔😄

[@tasher_kasper]

Ооо, це буде дуже файне відео, бо без Гаррі Поттера, це вже не те.😁 Дуже велике дякую автору, за таке класнюче відео. Вподобайка і коммент, вже на підході.)))

[@diakdima8501]

Суть факультетів було спотворено. Зараз буде трохи склабно. В більшості ігор в тебе є на вибір одна з трьох ролей, воїн, крадій, чаклун. Не випадково такий набір. Зтикаючись з проблемою, ти можеш або викори товувати власний ресурс на її вирішення, тобто силовий метод, або використовувати саму ситуацію на свою користь, грубо кажучи, знайти відмичку, або привнести в ситуаціб дещо зовнішнє, начаклувати рішення. Тож маємо факультет воїнів, гріфіндор, факультет крадіїв, слізерін, факультет чаклунів рейвенклов, іііііі найкрутезніший з усіх факультетів, факультет, що не обмежує дітей у напрямку саморозвитку, що вібрав у себе найкраще з усіх трьох і приправив усе сумлінною працею: хаплпаф. Але салазарчик з якогось дива взяв, що хитрими можуть бути лише чистокровні чаклуни, тому почав приймати не хитрих, а снобуватих. Через поширення серед чаклунів ідей євгеніки, зі слізеріну почали випускатись темні чаклуни, що звело добру славу факультету нанівець. Коли в школу прибуває святий поттер, ситуація вже критична. У слізеріні вчаться півтора чисткровки, що до цього часу якимось дивом пережили хвороби, викликані інцестом і... інщі. Креб, гойл, макларен, класичні силовики, багато хоробрості, мало саморефоексії, бажання ламати все довкола. В той же час гріффіндор засмоктує в себе і хаплпафця невіла, і рейвенкловку герміону. І це півбіди, вчителя самі забили на хаплпаф, що зробило з хаплпафа другий сміттєвий факультет. Але і це ще півбіди. У грифіндорі я не бачу додаткових годин захисту, у рейвенклов нема торитичних дисциплін, у слізеріні--предмету про іллюзії. Ось і виходить, що сміливість грифіндорців, рощум рейвенкловців--фікція, бо предмети у всіх одні

[@sapriniti]

До речі, вельми типово, що Пітер убив саме Седрика Діґорі, одного з найздібніших гафлпафців, просто тому, що той був "зайвим". А якби Седрик вижив, то завдав би їм усім добрячої мороки! Трясця! Чому саме Гафлпаф?!

[@2003DSk]

Дякую за цікавий випуск! Чув теорію, що Гаррі - божевільний, і це все відбувається виключно в його уяві

[@ЖанЛюк-к1ю]

та це навіть Наполеон ще чув

[@МаксимМельничук-п9щ]

Так, а Гоґвортс це насправді психлікарня)

[@ШухНадія]

"А це все насправді, чи відбувається лише у моїй голові?" "Звісно це відбувається у твоїй голові, Гарі! Але чому воно не може бути справжнім?" 😁

[@zungzao]

@@МаксимМельничук-п9щ то як "острів проклятих" але для дітей )

[@MrHowl22]

Это теория к любому произведению.

[@Наталія-с7ю]

Переглядаю кожного року всі частини традиційно перед різдвяними святами) Всі ці теорії - зрозуміло, що вимисли, але деякі навіть для мене виглядають досить правдоподібно) До речі, до повномасштабного вторгнення дивилась у рос дубляжі, завдяки одному з Ваших відео про дубляж Гаррі Поттера, я дізналась про різні озвучка та дубляжі в українському перекладі, тож в цьому році буду дивитись в дубляжі від світ тв))

[@Наталія-с7ю]

мені в цьому відео на фоні не вистачило 'магічної музики')

[@n_e_v_e_r_m_o_r_e9742]

Дякую за відео! Гарна підбірка теорій, є і безугл,і і цікаві, і реалістичні. Але в мене є одне зауваження. Здається, в книгах капелюх кожного року не лише розподіляв учнів між факультетами але й робив віршоване пророцтво на рік. Тож теорія про те, що Капелюх бачив майбутнє не така вже й теорія.

[@АленаТайбазарова]

Я підозрою що спочатку Роулінг писала не про тьох , а чотирьох головних героїв Невіл мав допомогти пройти випробування з рослинами адже травознавство його улюблений предмет, а Герміона мала пройти тільки випробування з зіллями . Невіл мав бути четвертим героєм.

[@dereck_ua]

Дякую, дуже файний випуск! фанатські теорії, ну більшість хаваються тими хто або не читав або читав давно і не памʼятає, бо в книжках все очевидно, якщо ти дорослий і уважний, але випуск супер, дуже дякую

[@CrabOnTheMoon]

Гаґрід - подвійний агент/смертєжер. Він постійно вештається у сумнівних місцях. Він дає підказки дітям, котрі їх ледь не вбивають. Він має зв'язки з темними істотами (і чомусь ніхто не задається питаннями). У кінці серії йому зробили виключення, та попри супротив - помилували. (Усіх інших чекала авада ке...) Я сам не хочу вірити у цю фанатську теорію. Бо Гаґрід... Він добрий Гаґрід. ✨✌🏻

[@IrynaHp]

Деякі теорії з цього відео придумали ті, хто не читав книжок. 1) Невіл справді не з простих, бо в книгах чітко описано що він також міг бути дитиною з пророцтва, але Воландеморт націлився саме на Поттерів, бо вважав їх більш небезпечними для себе. 2) почуття Гаррі до Джинні зовсім не раптові. Він став капітаном команди з квідичу, а вона була його правою рукою і дуже класно грала, тому інтерес Гаррі поступово наростав, він розгледів її красу і талант. А Джіні взагалі не було потреби використовувати якесь дурне зілля, бо в книгах вона була дуже красива та популярна. В неї була купа залицяльників 3) Гарі не помер в лісі, бо на той момент у нього були всі смертельні реліквії і таким чином він став володарем смерті. Дамблдор особисто це влаштував, щоб у Гарі був шанс вижити після знищення частинки душі В. Він навмисне залишив у спадок Герміоні книгу з казкою про трьох братів, а Гаррі золотий снитч, в якому був захований камінь безсмертя. Мантія вже була у Гарі. А от бузинова паличка насправді доволі випадково опинилася у власності у Гаррі. Тому тут Дамблдор дав маху😅

[@KrichProduction]

Щодо останньої теорії, там все дуже просто. Дамблдор весь час казав, що Гарі захистила любов його матері, бо, по суті, так і було, адже вона наклала потужне древнє захисне закляття. Можливо, закляття це було на стільки потужним, бо зробила вона це за момент до своєї смерті, але це вже чисто моя здогадка. З роками це закляття стало слабнути. Про це все прямим текстом розповідає Волдеморт в 4 частині. Ну а вижив Гарі після другої Авади і дійсно завдяки воскресальному каменю, інакше на холеру той взагалі був йому виданий. Не для галочки ж. Щодо того, що Дамблдор готувався до смерті хлопця, то тут можливі 2 варіанти: або на той момент він не знав, чи вдасться отримати воскресальний камінь, або знав, але замовчав цей факт від Снейпа.

[@Bbunghnvt]

Цікаве відео, дякую. Лайк автору імʼя якого не можна називати

[@juliad3930]

Дивовижно як Гаррі не став обскуром з таким відношенням до нього його родичами

[@Robo_Anki]

Може 11 років це трохи замало? Або через незнання що ти чарівник

[@evildonat9130]

На рахунок "найтемнішої теорії" в 4 книзі коли волдеморт відродився він пояснив чому вибрав саме гаррі хоч міг вибрати любого ворога щоб відродитись: Він вибрав його бо так захист лілі став текти і в його венах і раніше він не міг його навіть торкнутись "1 книга і квірел" а тепер цей захист він обійшов. Тож все пояснено в книгах. Цікавий факт персі немає в фільмах)))

[@l_anna_owl]

Персі - є. Чарлі немає)

[@evildonat9130]

@@l_anna_owl ПС я переплутав так Чарлі АЛЕ я тут погуглив і чарлі є в Кубку Вогню епізодична коротка роль тож всі брати фігурували в фільмах))))) Правда там тільки мить)))

[@Nastyks0802]

Персі є, але дуже мало

[@darynakorniienk0]

​@@Nastyks0802та там всі Візлі крім Рона мало порівняно з книгами. З Білом в фільмі Гаррі познайомився лише на операції 7 Поттерів. В книзі ж з усіма Гаррі знайомий вже в 4 частині Персі - якщо чесно, то в дитинстві дивилась фільми і навіть не розуміла що він Ронів брат і що він потім час-від часу з'являється і далі в фільмі. Джіні - неясно чому стала коханою Гаррі, хоча в книгах гарно описані переживання Гаррі і вся еволюція їх відносин. Навіть лінія батьків Рона погано розкрита. Те, як Моллі опікувалась і любила Гаррі, наприклад. Те, яким насправді був містер Візлі - в фільмі він пришелепкуватим та несерйозним показаний.

[@РоманШухевичгенераларміїУПА]

Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій, Щоб лани широкополі, І Дніпро, і кручі Було видно, було чути, Як реве ревучий.

[@РоманШухевичгенераларміїУПА]

Як понесе з України У синєє море Кров ворожу... отойді я І лани, і гори - Все покину і полину До самого Бога Молитися... а до того Я не знаю Бога.

[@РоманШухевичгенераларміїУПА]

Поховайте та вставайте, Кайдани порвіте І вражою злою кров'ю Волю окропіте. І мене в сем'ї великій, В сем'ї вольній, новій, Не забудьте пом'янути Незлим тихим словом.

[@paraggonn]

Дяка Антонові твій контент має існувати на українському Ютубі 🫰

[@lidiia_s]

Дякую за вашу роботу 👍

[@oberynmartell1245]

Камон. Не розказати найкрутішу теорію це ганебно. А найкрутіша теорія в тому, що Гагрід - смертожер

[@RBB_Barrysax]

Якщо пошукати, то можна знайти, що Роулінг сказала, що місіс Норіс - напівкнізл, порода надзвичайно розумних магічних котів, схрещених звичайним котом. Вона, по суті такої ж породи, що і кіт Герміони, але оскільки про це було сказано надто пізно, кіт не був підібраний правильно (одна з особливих прикмет кнізлів - приплюснута мордочка). На рахунок Невіла - він був, скажемо так, запасним варіантом Дамблдора, якщо Гаррі не виживе. Теорія про Рона-Дамблдора дуже схожа на теорію про Джорджа Візлі - Віллі Вонку. Теорія полягає в тому, що після смерті брата він старався знайти своє "щастя". Вивчив теорію виготовлення часоворота, відправився в минуле і створив свою власну фабрику. Про те що це саме Джордж може свідчити перша кіноадаптація. Віллі недочував на одне вухо і в його кімнаті всі речі є поділені навпіл (втрата брата-близнюка була для Джорджа як втрата половини себе). Ну і в загальному дивні і не зрозуміло як виготовлені солодощі показують, що це магія)

[@tar77]

Для любителів теорії змов. Адже якщо читати уважно, то в першій частині кінець заперечує зав'язка . Де Поттер в казані тисне руку Сквірелу, а в кінці, це його знищує... І таких моментів дуже багато....

[@marialandar8619]

Так він не тиснув руку. Там навіть помітно, що Квірел в Казані навмисно не дав Гарі руку

[@tar77]

@@marialandar8619 а в книзі?

[@marialandar8619]

@@tar77а, книгу не читала. То я не побачила, що Ви написали «читати». Виходить, що у фільмі цей момент виправили

[@annasklyarenko4800]

Якщо не помиляюся, у Казані Квірел ще не ділив своє тіло з Волдемортом. Це був просто Квірел і він міг спокійно доторкатися до Гаррі. А от вже після того, як він "поділився" тілом з Воланом, на нього розповсюдилась умова "неможливості дотику". Але цей процес відбувся десь всередині історії першої книги. Так зараз і не згадаю, коли саме. Можливо, після Геловіну, де Квірел не зміг пройти через триголового собаку.

[@diakdima8501]

Дементори--дещо покращені і збільшені бактерії. Розимножуються діленрям, мають вкрай обмеженний інтеллект, злітаються на поживну середу

[@sapriniti]

Поживне середовище! Бо середа - це день тижня. А поживна середа - це день тижня, коли хтось добряче наївся!

[@РоманШухевичгенераларміїУПА]

О вже 44.100 людей на каналі, Щоб переглядів було багато

[@yuriionyskiv]

Є теорія, що насправді всі події, які відбуваються з Гаррі Поттером протягом семи книг - насправді лише плід його уяви. Мовляв, він нещасний хлопець, живе з родичами, які його ненавидять, у коморі під сходами, і того він нафантазував собі інший світ чарів та чаклунства, де він є головним героєм. Чому? Дехто вважає, що остання фраза Дамблдора: «Авжеж, Гаррі, це відбувається в твоїй голові, але чого воно має бути несправжнім» стосується усіх подій, описаних в книгах

[@spartaksamper]

З приводу горокраксів - ще до того як Гарі з'явився в сім'ї дурслі - дамблдор по дорозі до їх дому обговорював ,що вони жахливі люди. Тому це маячня

[@eugeniakrivitska8692]

Стосовно теорії "Рон - це Дамблдор". Щоразу волаю, як чую. Бо якщо взяти до увага особливості орієнтації Дамблдора (на яку вказувала і Роулінг) та амурної активності Рона, персонаж вимальовується більш ніж цікавий. Це чарівник із надзвичайно широкими сексуальними поглядами, від якого мами мають ховати не лише дочок, а й синочків )))

[@Sic_Semper]

Стосовно теорії про сексуальну орієнтацію Дамблдора. Щоразу волаю, як чую. На скільки я пам'ятаю на якомусь інтерв'ю вона просто сказала щось на кшталт - " Особисто я бачу (вважала) Дамблдора гомосексуалістом". Що по суті "документально" (в книгах) не вказується...

[@eugeniakrivitska8692]

@@Sic_Semper , а, перепрошую, я не уточнила, що мала на увазі інтерв'ю, в книгах, звісно, не писала

[@Sic_Semper]

@@eugeniakrivitska8692 , до речі, так, теорія Рон-Дамблдор така фігня. Не занурюючись, навіть, у відмінністю між зовнішністю і т.д., у книгах розповідається, як Дамблдор вчився у Гоґвордсі і здавав випускні іспити. Він вже тоді був неймовірним чарівником. І це все не кажучи про сім'ю Дамблдора з її "приколами". Так що ця теорія щоб "потриндіти". І як бачимо зробила своє)

[@eugeniakrivitska8692]

З приводу впливу горокраксів на Дурслів, зокрема на Петунію. На прикладі Рона у "Смертельних реліквіях" ми бачимо, як горокракс посилює весь негатив, який знаходить у людині. А цей негатив може бути заснований і на потаємних страхах, і на заздрощах тощо. Тобто сам факт того, що Петунія до чортів заздрила сестрі-чарівниці, не робило її абсолютним злом, і не факт, що вона б поводилася так само, якби Гаррі був не-горокраксом. Хоча, мабуть, і недолюблювала б сина славетної сестрички.

[@DarinaKD]

якщо чесно, є відчуття, що половина "теорій" була вигадана людьми, які дивилися тільки фільми :) бо половина цих теорій є фактом, які описані в книзі.

[@nightbruxa]

6:21 вони виникають НЕ ЗВІДКИ, для тих хто книгу не читав. А так-то у Гаррі і Джинні доволі логічно прописані стосунки.

[@nightbruxa]

Так, я тут зрозумів, що формат відео це саме абсурдні та безумні теорії, тому начебто претензій бути не може, але я прямо так і бачу як тут з усіх сторін стирчать думки людей, які не читали книги, бо в книгах багато цих моментів пояснюється.

[@diakdima8501]

Магічний світ у стагнації через кризу надвиробництва. Чаклуни звикли до постійного порушення законів термодинаміки. Енергія в заклинаннях виникає нізвідки і дівається внікуди. Це зробило чаклунів пасивними, залежними від простих рішень. Також бачимо деградацію. Темні чаклуни не перевинсходять філософський камінь, вони використовують хорокракси або вбивають єдинорогів. Навряд чи хтось може побудувати аналог Хогвартса у сучасному світі. Знищення лабораторії часоворотів відкинуло науку про час на десятиліття назад. Якщо тенденція триватиме, чаклуни розучаться чаклувати

[@Banan-j9t1d]

Супер теорія:дамблдор це герміона з майбутнього!!!

[@Nataliaburdova]

😂😂😂

[@ukainka]

Так Невіл класний персонаж, проте Гаррі не просто так називають обраним, тому що саме волдеморт обрав його, і від того моменту власне його і кличуть обраним,і за віщуванням саме обраний переможе волдеморта, ну і Гаррі пощастило що він зібрав всі дари смерті і зміг лишитися живим,по факту Гаррі,не без допомоги інших звісно зміг знайти деякі горокракси і знищити їх, волдеморт сам створив собі ворога, проблема віщувань у тому що коли людина їх чує,вона намагається змінити своє майбутнє,але виходить навпаки ,все виходить так як у віщуванні, тобто якщо б волдеморт не вірив у нього то не створив би собі ворога,і горокракси теоретично були б у безпеці, бо навіть дамблдор не зміг знайти і знищити всі

[@vladislavdoppler7384]

Міссіс Норіс може бути анімагом, але навряд. Паличка Невілла справді була не його і це заважало йому розкрити свій потенціал, це факт, а не теорія. Насправді без часовороту були інщі варіанти як можна було сдати 12 предметів. По-перше шкільні предмети могли не стояти в один і той самий час, а якісь були як факультативні заняття які проводили після основних занять, коли більщість учнів вже били байдики. По-друге якщо 2 заняття завжди проводять в один й той самий час - можна ходити на більш складний предмет, а другий вчити заочно завдяки додатковій літературі і іноді питати викладача по незрозумілих моментах поза заняттями, ця дрібниця у третій частині всього лише зробленная для пояснення чому у Герміони опинився часоворот, хоча насправді були інші варіанти рішень цієї проблеми. Можливо насправді Джоан Роулінг хотіла завершити історію смерттю Гаррі, та виявити справжнього обранного, який був присутній у історії весь час, але ніхто і не здогадався, що саме він був хлопчиком з проротства який зміг би вбити Волдеморта. Будинок, де вбили батьків Гаррі був у Годриковій долині, дуже сумнівно що кіт звідти потрапив до родини Герміони або навіть так довго жив. Гаррі - горрокракс, але це не впливає на інших. Сестра Вернона Дурслі у третій частині поводить себе як гнида, але вона взагалі з'являється біля Гаррі перший та останній раз. При цьому Рон і Герміона, які перебувають у постійному оточенні Гаррі не перетворюються на психів і покидьків. Так само Амбрідж була тварюкою і без горрокраксу, а коли почала його носити це ніяк на неї не вплинуло, бо бути більшою курвою просто неможливо. Джинні скоріше за все міркувала про використання зілля для привороту Гаррі, але вона не така дурепа щоб це робити. Роулінг - Скітер, це вже не фанати а фанатики, аж моторошно, що є люди на стільки одержимі цим. Вона не зовсім повторюється, бо Снейп нікого до життя не повертав і сконав від отрути, а не від самогубства, а батько Гаррі маючи плащ все одне не втік від смерті і Волдеморт вбив його, а передає мантію Гаррі вже інша людина тож занадто багато неспівпадінь також Волдеморт якщо у цій казці відіграє роль старшого з братів - то він мав померти першим, а першим помер Джеймс Поттер. Якщо роль старшого брата відіграє Дамблдор - то він померає першим, потім Снейп, потім Гаррі у лісі і він сам прийшов до своєї смерті - це було б логічно, тим паче, що Дамблдор дуже старий, Снейп вже не молодий, а Гаррі підліток. Северус Снейп дуже навіть міг би бути вампіром, якщоб Джоан Роулінг так вирішила, але чомусь це не тільки не так, але ми не бачили жодного живого вампіра за усі фільми про Гаррі Поттера, хоча вони нібито існують у тому всесвіті. Яйце Арагога міг подарувати Ньют, але це не на що насправді не впливає. Всі інщі теорії це якась дуже сумнівна дичина, а якщо Макгонагл - смертежер, бо вона не допомагала Гаррі не вмерти від якоїсь срані - то всі вчителі та Дамблдор теж смертежери, лол, така хрінь, я просто не можу XD

[@sapriniti]

На вечірці в шостій книжці був вампір із геніальним іменем Сангвіні. Слизоріг мусив за ним стежити, щоб той не покусав дівчат поблизу, тож на трясці запрошував, не уявляю. А щодо трьох братів, то Гаррі - сам третій брат. Це він колись передасть мантію синові й піде зі Смертю, яку зустріне як стару знайому й із якою буде рівний. Ролінґ явно мала це на увазі, проте не зуміла докрутити, тому читачі потім довго фейспалмили.

[@maryrose2536]

Дуже раджу всім прочитати саме книги, бо після фільмів залишається багато питань. Ті моменти, які є в книгах (наприклад, в Ордені Фенікса в кінці саме Дамлдор пояснює Гарі суть пророцтва та відкриває багато таємниць, які в фільми розкривають лише у Дарах Смерті). Не буду спойлерить, але таких моментів багато 😂

[@user-vg2mv4ii1d]

теорія про приворот - абсудна і і створив її мабуть той хто не читав книги. не читав як Гаррі поступово почав бачити в Джинні дівчину ,а не лише сестру найкращого друга і намагався побороти ці почуття. і сортувальний капелюх не декілька сек знаходиться на голові першокурсників, він аналізує розум і здібності. а тот про те що Роулінг сквиб - дуже цікава для роздумів))

[@bandera.stepan1939]

Дамблдор не дарував Гаррі плаща невидимку. В книзі сказано що Дамблдор взяв у Джеймса Поттера плащ за неділю до його смерті, а потім через 10 років віддав його Гаррі.

[@user-yd5kt5sj1s]

Невіл міг стати обраним, але там ще в пророцтві "Темний лорд відмітить його як рівного собі", Волдеморт сам вибрав Гаррі

[@denisberezyuk5324]

Дякую за відео! Єдине, що - візьміть на замітку: ви називаєте Гоґвортс - Ґоґвортсом, Геґріда - Ґеґрідом. P.S.:Вибачте, це професійне😂

[@OtamanMedia14]

Канал неймовірний, кожне відео дуже атмосферне, потрібно продовження про світ Гарі Потера

[@elinaeeee111]

Дякую за випуск, а ґегрід та ґогвардз це просто кров з вух

[@yaroslavshevchenko337]

Дуже цікаво слухати, як фанати забивають на лор заради.... нічого 😂😂😂

[@user-mi3pg6hi4i]

Дратує теорія щодо Джинні. Адже в фільмі її не розкрили як персонажа, тому і здається, наче вона «приворожила» Гаррі. В книгах їхня взаємодія описана набагато краще. І Гаррі починає звертати на неї увагу саме тоді, коли вона перестає дивитись на нього закоханими очима і стояти як стовб, і починає зустрічатись з іншими хлопцями

[@user-xd4ud1op5i]

Дякую за дуже цікаве відео, більшості теорій я не знала, але вони виглядають досить логічно😅

[@olegprizheludskiy5562]

Гаррі Поттер нащадок Слізарену,. Він і Воландеморт є нащадками братів Перевел. А так як Воландеморт нащадок Слізарена, виходить що Перевели були їми теж. Отже Гаррі міг відкривати таємну кімнату і без допомоги Тома.

[@vasylpavliuk]

топ контент, дякую... щодо теорії, де Невіл міг стати Гаррі Поттером - це не фанатська теорія, це буквально відкривається в 5 книзі, де єдина причина, чому Гаррі став обраним, а не Невіл - бо саме до Поттерів прийшов Волдеморт... і ще одне.... шокола Гоґвортс, а не Ґоґвортс) + Геґрід, а не Ґеґрід))

[@sapriniti]

Джоан Ролінґ - це не Рита Скітер, а Долорес, трясця, Амбридж. І те, що вона накоїла зі власними книжками й фанатами, це цілком чітко потверджує! До речі, теорія про Невіла не працює. Волдеморт за пророцтвом сам обрав собі суперника й назначив його як рівного собі. А моя улюблена теорія стосується Дадлі й має потвердження в каноні. Його батьки не хотіли, щоб Дадлі став чарівником, і саме їхню розмову чи сварку про це Дадлі згадав, коли на них із Гаррі напали дементори. Ролінґ якось розповідала, як ледве стрималася, щоб не описати в Післяслові Дадлі з дитиною на вокзалі: мовляв, його син народився таким сильним магом, що не послати його до Гоґвордсу було б неправильно. Проте якось таки стрималася. Не знаю, нащо, бо це був би логічний фінал. Петунія мала недостатньо сили, Дадлі - посередньо, а його малий - цілком достатньо. Тож дуже дивно, що вона так не зробила!

[@volodymyr3093]

Ви забули теорію, що Роулінг взяла ідею самопожертви та воскресіння (перемога смерті, або смерть немає влади) з Христа ))

[@user-ox2bt9rv9q]

Щодо Криволапика справді цікава теорія, схожа на правду. А після виходу третьої книги, пам'ятаю, гуляла інша, геть божевільна, що нібито Криволапик - то анімаг і сама Лілі.

[@mob734]

Мені подобаються твоє відео

[@alexandrakuzmenko7016]

Так наскільки мені відомо, то "теорія" про те що Невіл міг бути обраним не теорія, а факт...

[@AlexKozyurenko]

Дякую за цікавий випуск!

[@ПашаНагорный-т9я]

Гегрід був смертожером!)

[@iKILLEROK]

Хагрід один з найсильніших чаклунів, і тому в нього забрали паличку. Але все одно він чаклує без неї, так ще й не вимовляючи заклинання. Наприклад в першій частині , він запалив камін однією лише парасолею, і хвіст зробив хлопцю без заклинання 😅

[@Username-i2g]

Тю так парасоля це і була замаскована чарівна паличка

[@Robo_Anki]

​@@Username-i2gале там був тільки шматок палички

[@user-ke2on2ju8m]

Дякую за цікавий контент!

[@jacobs3in124]

Дуже цікаві теорії! Мені надзвичайно сподобалося 😊

[@RunUFools]

Нууууу такі старі теорії...все вже чув не раз. Гарно що просто переклав старезні відосики)

[@Samson20240]

Люди які вигадали дані теорії не читали книжок))) Фільми багато чого не показали а значить і не пояснили.

[@simargl105]

Дурслі так погано ставились до Гаррі, бо в них вже був малюк і тут їм підкидають ще одного. Ви подивіться як деякі молоді батьки не вивозять радощі батьківства, а тут їм ще один такий сюрприз підкидають.

[@ernalliddual]

4:05 Давайте підемо ще далі, Криволапик це також анімаг родини Поттерів! :D

[@druzhnyi_kolektyv]

Згоден. А в людській подобі - це ніхто інший, як Снейп 😂😂😂

[@ernalliddual]

@@druzhnyi_kolektyv ого, ви пішли ще далі..

[@rorsoyami]

Мені здається теорія про любовне зілля доволі правдоподібна. Ронове зілля настоялося дайбоже на момент коли він його випив, тому не дивно що його сильніше накрило, та і коли Гаррі зустрів Джинні після того, як дізнався про амортензію, він відчув той самий запах, хоча може то була авторська метафора.

[@Robo_Anki]

Але в книгах Джині набагато краща, й там їхня любовна лінія прописана набагато краще

[@rorsoyami]

@@Robo_Anki я і не сперечаюсь, що Джинні класна, але що їй заважало один раз підлити Гаррі того зілля щоб і він це помітив?

[@rostyslav7039]

А як же теорія про те, що всі події наснились гарі, а він весь цей час спав у себе в коморці під сходами) Це, мабуть, найвідоміша крейзі-теорія)

[@ВоваПарубець-ч8х]

дякую за чудовий контент.коментар для підтримки але щирий. відповідати не обов'язково

[@lizakravtsova9649]

Про Невіла це не теорія, це в книгах так і описано. Волдеморт обрав Гарі як обраного, хоча вони обидва підходили

[@ЖанЛюк-к1ю]

нууу дообреее, в 10000 раз одне і теж послухаю

[@user-cb2do2yf8j]

Стосовно Невіла-"обранного" якось не клеїться. Адже ґорокраксом був Гаррі, логічно, що у пророцтві йшлося саме про нього. Хоча...

[@RichAfrica-n7c]

Переглядаю кожного року всі частини традиційно перед різдвяними святами

[@infopro1004]

Думаю що сама Джоан трохи в шоці від таких теорій ))))

[@HerecomesNight]

Дякую за відео

[@Tushik21]

Є ще теорія - що Хагрід - подвійний агент і пожирач) І вона не така вже і дивна)

[@bogdan.dmytruk]

Скоріше кішка місіс Норріс не анімаг а маледіктус, як Наджіні. Людина яка стає твариною протягом певного часу проти своєї волі і на все життя

[@Jelly.Revontulet]

Професор Трелоні завжди пророчила правду. Згадаємо, що вона передбачила смерть Дамблдора на астрономічній вежі. Пророчила смерть Гаррі але з часом так і сталось - Воландеморт вбиває горкракс у Гаррі. Трелоні просто не заслужила довіри тільки через упереджене ставлення до свого предмету таких мудреців як Дамблдор, Макгонагалл і тп.

[@РоманШухевичгенераларміїУПА]

Якщо це не вигадка і не уява автора фільмов, Дійсно є таке сховано від нас дуже далеко, Шоб погані люди не знали

[@ТатьянаЕгорова-х6щ]

Місис Норис - мила, нехай перетвориться на жіночку

[@РоманШухевичгенераларміїУПА]

А головний герой франшизи це воскрес заново

[@zungzao]

не все так просто с подорожами у часі, то ж не треба одразу відмітати цю теорію

[@ЄвгеніяГречаник]

Я думаю, що все ж таки обраним мав бути саме Гаррі, а не Невіл, тому, що саме Волдеморт обирав гідного собі.

[@jack7on439]

Цікаві теорії, хоч деякі і зовсім асбурдні, як на мене)

[@qwertyytrewq973]

Чудово! 😍😍😍😍😍😍

[@juliaa_kuzmenko]

За кота я прям вірю!!

[@el_salsafioren]

Контент по Поттеру заслуговує лайку, більш того від вас тим паче). А чи будете продовжувати порівняння версій дубляжів та озвучок для других фільмів по цьому всесвіту?

[@SERIALYtaKINO]

Так, неодмінно буду)

[@fly_away_haha]

снейп - бетменнн

[@phoenixfurniturestudio3327]

Найцікавіша теорія: Гаррі сидячи в коморі вигадав все Це. Кінець!)

[@olhapopova1569]

Дуже подобається про те, що Волдеморт, Снейп та Гаррі - брати, а Дамблдор - смерть