боц 7х50 бинокль в разборе..оценка качества сборки

[@user-NRAV]

Благодарю за видео. Так мало хорошего материала как у вас!

[@user-NRAV]

@@Энтропиявезде Здравствуйте. Да да ошибся . У вас отличный контент. Интересно смотреть. Душевно, умно , и познавательно! Скорей всего зрителей у вас в скоре прибавится. 🔥🔥🔥

[@parakotopezzz]

Съемник подшипников 3х лапый использовал через проставку чтоб краску не повредить и гайку для толкания втулки.

[@Энтропиявезде]

отлично!!спасибо за коммент

[@sergtodo7724]

Люфт внешнего стакана не играет роли, а вот окуляр в стакане не должен люфтить. Фокусные расстояния ни обьектива ни окуляра не получить из линейного поля зрения. Если вам очень нужно то фокусные 175мм/25,5мм. Прое зрения из линейного поля зрения считается через арктангенс половины треугольника, два катета у вас есть 1000м и 60м соответственно, арктангенс даст половину угла поля зрения умножив на два получим полное. 2х(arctg60/1000)=6,86 градуса.

[@Энтропиявезде]

по первому вопросу скажу так - радиальный люфт окулярного моста дает неплотность соединения- а это пыль и влага( кольцо резиновое с выступами не спасет)..по второму..поправьте меня.- разве линейное поле бинокля нельзя перевести в угловое?(градусы) и через соотношение полей( обратное или прямое) и кратности найти поле зрения окуляра, ведь мы говорили только о нем..насколько я могу судить , фокусные расстояния обьективов унифицированы и искать не нужно..нет? в тригонометрии я не силен, скажу честно))(((( спасибо, что поправили..

[@sergtodo7724]

@@Энтропиявездетам щели конские что с люфтом что без, вся надежда на плотность окуляр стакан и качество смазки. 2:35 Вы отчетливо сказати, что из линейного поля зрения можно вычислить фокусное расстояние окуляра, но это не правда. На счет поля считать по пропорции можно только в узком диапазоне, если поле больше то математическая погрешность уже слишком большая. Точно только через тригонометрию. Оптика как дисциплина не зря называется «геометрическая оптика» в школе

[@Энтропиявезде]

@sergtodo7724 не спорю, если так оно и есть..

[@Энтропиявезде]

хотя получается я и здесь неправ..окулярный мост имеет свой люфт по отношению к направляющей , ввинченной в тело призменного блока..а так он еще и удваивается..))

[@СергМалой]

Приветствую! Не подскажете, какие смазки используете и герметики? Есть бинокли с такими же проблемами.

[@Энтропиявезде]

приветствую, скажу честно скажу как есть- герметики авто/Казанский/ , демпферную смазку/желательно со средним показателем вязкости/ силиконовую смазку/высокотемпературную/ почему такой выбор..? есть свои обоснования.. конечно это непрофессионально, но к чему-то у меня доступа нет..вообще говоря, герметизация советских бинов- неосвещаемая тема..потому как она выдает многие нехорошие тайны людей, что чинят такие приборы..