Boeren in discussie met milieuactivist Johan Vollenbroek

NIJMEGEN - Een 'soms pittige, maar ook vriendelijke discussie'. Zo noemt milieuactivist Johan Vollenbroek de ontmoeting die hij dinsdagavond had met protesterende boeren. Die kwamen naar Nijmegen toe om hem een brief te overhandigen.
De groep agrariërs maakt zich boos over de manier waarop Vollenbroek de stikstofproblematiek wil oplossen. Aanvankelijk wilden ze met een veel grotere groep afspreken met Vollenbroek, maar de politie liet hen Nijmegen niet in. Daarop volgde een ontmoeting onder toeziend oog van de politie.
--------------------------------------------------------------
Volg ons ook op:
Instagram: ogld.nl/jwj
Facebook: ogld.nl/jwk
Twitter: ogld.nl/jwl
Website: ogld.nl/jwm
--------------------------------------------------------------
Download onze gratis nieuwsapp:
App Store: ogld.nl/jwh
Google Play Store: ogld.nl/jwi
--------------------------------------------------------------
Volg ook onze andere kanalen op KZbin
BuitenGewoon: ogld.nl/jw7
75 Jaar Vrijheid: ogld.nl/jro
Gelderland Helpt: ogld.nl/jgh
BureauGLD: ogld.nl/jwn
--------------------------------------------------------------
#stikstofcrisis #boeren #mileuactivist #nijmegen #omroepgld

[@Grotegnaffelaar]

Respect dat die man er staat en in respect gaat. Je kan het niet met hem eens zijn, maar hij staat er wel.

[@racerozzy]

Hij staat er omdat hij overtuigd is van zijn gelijk en is bereid om ten koste van alles dat de verdedigen. Deze man hoort wat zij zeggen maar luistert niet. Hij is gevangen in zijn eigen ideologie dat er maar een de ware is en dat van hem. Alles daarbuiten is onjuist en zitten zij ernaast. Een menselijke eigenschap, fouten toegeven blijft moeilijk. Veel makkelijker is zonder concessies doorvaren.

[@ernstjantersteege333]

Omdat ie zelf niet door heeft dat ie gek is

[@peterberben69]

Geen respect voor Vollenbroek. Hij draait alle boeren de nek om.

[@racerozzy]

@@KW71975 Socialisitisch wil ik het niet noemen, als zij socialistisch waren dan waren de boeren de drijfveer. Kijk even naar de werkboerderijen in de communistische top jaren. Eerder een pro-Europees dictatuur onder het mom van een "groene agenda".

@@racerozzy dat geldt voor beide partijen. En ook voor jou en iedereen in de comment sectie. Kijk jou je mening uiten op internet.

[@corrock]

Respect naar beide kanten! Keurig debat en hier moet dus duidelijk een middenweg voor gevonden worden. Dit is geen links denken tegen rechts.

[@evr67bb]

"Dit is geen links denken tegen rechts". Zoals je veelvuldig kunt horen denken de boeren aldaar er totaal anders over.

[@evr67bb]

@@droucil Volgens mij hoort het over inhoud te gaan. Maar ik begrijp dat jij graag in linkse en rechtse dogma's wil denken. Precies zoals een aantal van die boeren die regelmatig verwezen naar links gedoe.

[@evr67bb]

@@droucil De definitie links en rechts zijn compleet onduidelijk dus die indeling in groepen is (en niet alleen om die reden) onzinnig en leiden tot niets. Maar ik begrijp dat jij graag generaliseert.

[@africerane]

Heel respectvol zijn die boeren niet... 11:21 'Hier in de kop bent u een beetje doorgedraaid '. Het aantal keren dat ze Johan netjes laten uitpraten is ook op 1 hand te tellen.

[@borgiobesieger2806]

Nee meer EU aanhang tegen Nederland.

[@kort-gebroektedenker1261]

Grote dank! Dit is pas nieuws! Er is geen talkshow in Nederland die een betere discussie had kunnen faciliteren en op beeld vastleggen. Er was sprake van hoor- en wederhoor en het ging vooral op inhoud en er werd over en weer begrip getoond.

[@arenttelindert2913]

Dan hebt u niet opgelet. De boeren geven geen enkele blijk van respect voor Vollenbroek, ze beledigen hem zelfs, laten hem niet uitspreken en slepen er allerlei zaken met de haren bij. Ze worden niet gehinderd door enige kennis.

[@bryanangelareginaald9937]

@@arenttelindert2913 gek he er word ook over plannen gesproken voor corona nou zouden er weer dingen verandert zijn vanwege corona en dat is voor niemand te onzien maar vergeet niet wie die keuzes maken voor die maatregelen hoe betrouwbaar zijn die tussenpersonen dan met hun mooie plannetjes die ieder moment wanneer zij dat toepasselijk vinden van tafel is ik zou ook woest zijn ze hielden het netjes vind ik emoties lopen hoog op

[@arenttelindert2913]

BrYnaaLD Gaming Jouw verhaal is onleesbaar. Gebruik eens punten en komma’s op de juiste plek en gebruik goede vervoegingen. Kom daarna nog maar ‘s terug!

[@YoriSch5179]

@@arenttelindert2913 Jij bent zeker zo'n type die denkt dat iedereen zomaar even kan boeren en daar geen kennis voor nodig is. Deze boeren zijn een stuk slimmer dan gender verwarde linkse mensen als jou. (zonder komma's ook nog)

[@arenttelindert2913]

Dirk Scholten Veronderstellingen en beledigingen kenmerken jouw opmerkingen.

[@dutchdykefinger]

zo hee, een vol uur, dan zal er wel niet in geknipt zijn met eventuele stemmingmakerij :) netjes omroep gelderland!

[@sleepiva5864]

Je kan er alles van zeggen, maar die Johan staat er wel.

[@bossveendam]

Dit soort discussies moeten er veel meer gevoerd worden. 'Open en bloot' en dan van daaruit verder werken aan oplossingen. Niet zaken opleggen aan de bevolking zoals nu gebeurt, maar in samenspraak MET de bevolking. Maar het zal nog lang duren voor de overheid dit begrijpt ben ik bang...

[@tobo5117]

Dit is pas een duidelijk discussie zo hoort het , hoor en weder hoor

[@Apple-ct9wc]

Van de heer Vollenbroek wel inderdaad. De boeren daarentegen laten hem alleen niet uitpraten en ze schreeuwen met ze allen maar wat, alleen de meneer in de blauwe jas is normaal aanspreekbaar.

[@arenttelindert2913]

@@Apple-ct9wc Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft.

[@etirrumabo7232]

De boeren konden helaas niet beschaafd blijven. Gekkies.

[@nationalconservative4712]

Ik heb mijn trouwring alvast klaarliggen om te ruilen voor een ei als het weer oorlog is.

[@dutchdykefinger]

@@jorgelouis709 bidden dat je onderdeel van de slavernij bij de boeren mag zijn en de cirkel is weer rond hahahaha sry ja het gaat de laatste tijd nergens anders meer over dus moet deze ook kunnen :') (my real opinion: fuck that noise)

[@mrblehr2884]

We exporteren 90% van de landbouwproductie. Glastuinbouw in volstrekt gesloten systemen kan zo worden ingericht dat er (los van iets met lichtvervuiling) verder weinig impact op de natuur is. Wij ontwikkelen en produceren tomatenzaad wat meer waard is dan goud. Maar de veeteelt produceert per jaar voor 8.9 miljard (bron:FTM). Veetelers krijgen vrij weinig van de uiteindelijke verkoopprijs op het schap. Hun reactie is; schaalvergroting. En dan wordt landbouw niet meer grondgebonden (eerst verbouwde een varkenshouder zelf zijn voer en was dat de hoeveel beesten die hij kon houden) maar halen we miljoenen tonnen soja uit Brazilië waarvan de uitgescheiden ammoniak op de natuur neerslaat. En dit overwicht in de natuur is funest voor de organismen. Ga zelf voor de lol eens een jaar alleen maar azijn drinken en 2x per jaar een vitaminepil. Dit doen we met de natuur en de vogeltjes en insecten die daar leven. De winnaars van de schaalvergroting zijn de vervoerbedrijven en banken die krediet uit lenen voor vergroting van de stallen. Hun krijgen een veel groter deel van de koek. Als de boeren hetzelfde geld krijgen bij minder dieren hebben ze nog steeds minder kosten en hetzelfde of een beter inkomen. Of er moet ineens een magische techniek zijn om de ammoniak terug te winnen naar korrels die we terug uit kunnen strooien in Brazilië of Oekraïne en Afrika waar de grond dan weer te weinig stikstof bevat.

[@jajaed5946]

Ja daar gaat het naar toe, dat is de bedoeling.

[@nivilleren]

Hetgeen er infeite gaande is, dat is een enorm vies spelletje, teeltgronden en weilanden zijn zeer goedkope grond, wanneer er een bestemmingsplan op een weiland of landbouwgrond wordt uitgesproken, dan is diezelfde grond als bouwgrond plots minimaal vier keer zoveel waard, maar dat is dus niet wat de boer of de agrariër er voor krijgt, dit gaat naar de projectontwikkelaar. Dit kabinet stuurt aan op nog meer mensen in Nederland, er is een behoorlijk tekort aan woningen en als ze de boeren en agrariërs hier wegpesten dan komt er dus de nodige grond vrij, Nederland heeft zijn welvaart vanuit het verleden te danken gehad aan: de landbouw, veeteelt, visserij en handel, van deze vier peilers maakt dit kabinet er dus momenteel drie van de vier compleet kapot! Ons land is al vol genoeg, dankzij de boeren zijn we nu nog zelfvoorzienend en dat moeten we zo houden, voedsel van Nederlandse bodem is van een hoogwaardige kwaliteit, daar moeten we niet op inperken en dat stikstofgeneuzel is gewoon ene grote farce.

[@tomsmid8271]

Dat spel is er alleen maar om miljoen personen (de komende jaren) die vanuit het buitenland komen te huis vesten het gevolg gaat zijn dat nederland veel meer globaliseert daardoor is er meer behoefte aan een europa en lange termijn zelfs aan één wereldbevolking met een staat politie en rechtssysteem en ik weet zeker dat dat hele grote gevolgen gaat hebben

[@mrrobert6896]

En vergeet de banken niet, die verdienen bakken met geld door vervolgens weer leningen te verstrekken voor die woningen. Is gewoon een vies spel tussen banken en overheden. Vooral de Rabobank (semi overheidsbanen.

[@michaelmich00]

dit is juist fantastisch, anders worden boeren te rijk, deze boeren exporteren 90% dus nederlanders hebben er niks aan. ze houden ook land bezet waar mooie huizen op kunnen. dus goed als de overheid even wat land terugpakt

[@chinesewitholiver]

Ik verblijf momenteel op een andere planeet (Japan), en bekijk deze prachtige video met bewondering. Naast de adembenemende inhoud van deze discussie gaat mijn respect vooral uit naar de twee personen met de camera en de microfoon. Wat een geniale registratie van dit historisch moment! En, minstens zo belangrijk, de handhaver met zijn grenzeloos geduld.

[@jajaed5946]

De eu afbraak handhaver.

[@SeatLeonMK2]

Er zijn zoveel andere manieren om dit probleem op te lossen, derde werelds landen stoten veel meer uit, kerncentrales bouwen!

[@MrRickkramer]

Boeren hebben mijn steun, ongeveer de enige sector die nog productief is en de top van de wereld als het gaat om opbrengsten per meter. Wij moeten als land achter de boeren staan, zonder boeren geen eten en zoals de beste man zegt: zonder eten krijg je oorlog. Het is heel dom om afhankelijk van het buitenland te worden voor een primaire levensbehoefte.

[@paulvanamersfoort]

Inderdaad. De landen die momenteel Nederlandse landbouw produkten importeren, moeten daar so snel mogelijk mee stoppen. Ieder land moet zelfvoorzienend worden. En aangezien 90 procent van de Nederlandse landbouw voor de export bestemd is, moet 90 procent van de Nederlandse boeren stoppen. Dan is het probleem opgelost

[@joostschoenmakers7749]

@@paulvanamersfoort 90% wordt geëxporteert zeg jij. Dat is inderdaad 90% teveel. Maar zoals een van de boeren jn dit filmpje zegt: "als Nederland niks exporteert, dan is Nederland qua caloriën zelfvoorzienend." Dus als alle supermarkten niks importeren en gewoon producten van Nederlands bodem inkopen, dan is er geen export dus minder CO2 en NOx uitstoot door vervoer, en een betere prijs voor de boeren(hoop ik)

[@denncad7174]

@@paulvanamersfoort moet je ook geen appelsienen uit Spanje, Dadels uit Marokko, Rijst uit Frankrijk enz.enz. meer eten ! Dus Import/export van landbouw produkten moet stoppen, kan je ook redeneren dat Nederland ook geen industrie voor de export moet hebben, scheelt ook een pak uitstoot om alle basisstoffen uit het buitenland naar Nederland te halen om dan af te werken . Ben je ineens ook grotendeels af van de grootste uitstoter ter wereld, maritiem vrachtvervoer.

[@bastiaansol1291]

@@paulvanamersfoort er wordt nederlands voedsel geëxporteerd, zodat er weer ander voedsel kan worden geïmporteerd. Maar nederland tog zelfvoorzienend kan zijn wanneer het nodig is als 90% van de boeren stopt en de grenzen gaan dicht sterven 90% van de nederlanders is dat wat jij graag wil.

[@bastiaansol1291]

@@joostschoenmakers7749 er groeien hier geen bananen vriend

[@helenpas3866]

Beste mensen,ik ben voor de boeren,ze worden weggepest,schande,leve de landbouw cultuur,en niet de beton cultuur.groetjes helen.

[@ml4827]

Beste Helen. Ik ben tegen jou. Want jij bent niet zo slim. Maar hopelijk ben je wel lekker. Groetjes. Tilburg-hater en anti Stillem II, Bart.

[@yourayschut4380]

@@ml4827 beter ga jij ff met je groenlinks opdonderen

[@corborst4872]

@@ml4827 Was echt een heel gegronde, inhoudelijke en intelligente reactie, bedankt.

[@halfwayhans]

100% Boeren basta! Boeren zijn de echte mensen!

[@levi8390]

Die boeren zijn echt te dom om te poepen

[@halfwayhans]

@@levi8390 moet je na gaan wat jou domheid wel niet is! respectloze kwal

[@levi8390]

Halfway Xboxhans Jouw*. Ehm wie is hier ook al weer de domme?

[@levi8390]

Halfway Xboxhans haha lm ik zie je vids al, ik praat tegen een 11-jarige

[@halfwayhans]

🤣 Zeg al genoeg!

[@mwashie]

we mogen blij zijn dat we de beste boeren ter wereld hebben.

[@mwashie]

@@Error-hc7mp dat klopt de politiek zit vol hypocrieten. en dat is jammer

[@GlobalDesignHD]

Snapte de boeren (

[@ml4827]

@@GlobalDesignHD Kun je ons een plezier doen? En verhuis naar Duitsland. Daar is alles beter. Vooral in 1940.

[@HusXX]

Laat die boeren maar lekker verdwijnen, irrelevante gastjes.

[@m.nijsink6907]

@@HusXX jij doet zeker zon interessant bussiness mbo studietje en vind je meteen interessanter dan een boer? Dan heb jij het niet begrepen snotneus

[@arenttelindert2913]

Respect voor Vollenbroek! Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft.

[@mikenew11]

Haha ik vind het mooi gesproken

[@tdevry]

Deze man wil 80 procent minder veestapel. Hij is positief over plannen van deze kabinet. Dat hij gezinnen kapot maken en ongekende economische schade berokken die tot armoede lijden interesseert hom niet. Sterker nog, deze stikstof probleem is een administratieve en modellen probleem niet eens een werkelijkheid.

[@arenttelindert2913]

@@tdevry Vollenbroek heeft niks in te brengen. Denk je dat Vollenbroek wetgever en rechter is? Niemand wil boeren tot armoe lEIden, er is ernorm veel geld gereserveerd voor het uitkopen van boeren. Het boer zijn is geen recht. Omstandigheden wijzigen zich, mensen verliezen hun baan en bedrijven verliezen hun bestaansrecht. Dat is van alle tijden.

[@tdevry]

@@arenttelindert2913 Verliezen hun bestaansrecht. Dat is van alle tijden? Ze verliezen hun bestaansrecht door een enorme leugen. Vollenbroek is een activist en heeft niets met boeren. Waar haal deze man geld vandaan om te doen wat hij doen? U weet wel waarmee hij bezig is? Empathie voor boeren heeft deze man niet. Uit U opmerking kan ik ook hetzelfde zeggen over U? Misschien is U niet bekend met deze meneer Vollenbroek maar toevallig heb ik al een aantal jaren wat over hem gelezen en dit is verontrustend wat hij mee bezig is. Die wil van een minderheid opleggen is wat nu gebeuren.

[@wiccabijvelds5036]

Respect voor de boeren en het lef v johan....Ik hoop dat de boeren in Gelderland meer in beeld komen....KLM maar 3 procent >>>hij is gek...mijn ma woont onder luchthaven do not tell me what i SEEEEEEEEEEE!!!!

[@hansb57]

Wij, de burger, zullen ons moeten realiseren dat de kiloknaller niet meer kan. Dan kan de boer een goede prijs krijgen met minder dieren.

[@qritischeblik]

Een goede prijs voor de boer? Zeker!! Maar besef je goed dat Nederland door middel van het CETA verdrag (spot) goedkoop vlees invoert, wat ook nog eens vol gespoten zit met hormonen e.d

[@r.h.e.debeer4513]

Daarom koop ik mijn vlees 🍖 rauwe melk kaas en eieren bij een boerderij winkel.

[@hansb57]

@@qritischeblik Dat is wat ik feitelijk bedoel. Prop je bij de BBQ niet vol met een KK maar eet wat minder vlees voor het zelfde totaal bedrag.

[@tjippietjip4305]

Net als met de kip een tijd geleden. Prijs gaat omhoog. Boer beurd geen stuiver meer, tussenhandel bakken met geld extra.

[@qritischeblik]

Hans Brings een nobele zaak zeker, maar dit is niet de verantwoording van de consument. Voor veel mensen in onze maatschappij is 0,50€ verschil voor een product een groot verschil. Het probleem zit hem in de regelgeving.. stikstof is juist goed voor een bepaald soort natuur

[@socialhostage8534]

12:31 De staat koopt de grond van de boeren en de boeren kunnen dat zogenaamt dan voor een lage prijs huren. Of terwijl de staat wil al het grond in bezit! Als je iets huurt heb je er ook geen zeggenschap over. Dus als ze dan besluiten dat het een bos word kan je als boer opzouten! Als zij vinden dat de grond waarde in NL vermeerderd is kunnen ze de huur verhogen. De grond is de ziel van de landbouw. Een boer die zijn land verkoopt. Is een boer die zijn ziel verkoopt!

[@jonasvanalphen1025]

Alleen die boer met het lichtblauwe jasje kan goed een discussie voeren. Word heel moe van die boeren die niet luisteren en zich vasthouden aan hun eigen aannames. Feiten zijn niks waard voor de boeren die overgebleven zijn.

[@april.2332]

Die boeren zijn klasse. Zie ik antifa of kozp niet doen, die kunnen alleen maar schreeuwen en bedreigingen uiten.

[@jajaed5946]

Verdraaide feiten.

[@aansteker]

Volledig achter de boeren!

[@levi8390]

Geen enkele vorm van medewerking en alleen maar aan zichzelf denken en schijt aan iedereen? Nee daar zou ik ook volledig achter staan

[@paulvanamersfoort]

Achtelijk boeren zullen verdwijnen. Dus meer dan 90%

[@cryptocrypto8736]

@@paulvanamersfoort jij bent echt niet slim.

[@Kieran03]

@@levi8390 dus de boeren denken alleen aan zichzelf als ze eten voorzien voor de bevolking en zelf maar weinig winst maken?

[@cookievretter5237]

@TrustOnlyGOD freedomisgone ja en nu zit de boer de hele dag op een grote trekker van een paar ton. Werken doen ze al niet meer, dat laten ze doen. Anders hadden ze ook niet zoveel tijd om te demonstreren. Weg ermee, er is gewoon teveel van.

[@leecloth8460]

De boeren hadden hem wel wat vaker mogen laten uitpraten opzich

[@uwgeweten9961]

Schreeuwerds zijn het!

[@maggi-blokje2593]

Totaal met de boeren eens we vreten alleen maar rommel van het buitenland. En het stikstof probleem moet je niet bij de boeren zoeken maar bij de industrie en vliegmaatschappijen ga daar maar eens over na denken. En laat de boeren eens een keer met rust !

[@stijn1590]

Heel veel respect voor deze mensen, zware job die belangrijk is voor de maatschappij. Dat neemt weliswaar niet weg dat landbouw massaal wordt gesubsidieerd vanuit Europa en dat koeien grote vervuilers zijn. Boeren verdienen geen problemen maar er moeten wel aanpassingen gebeuren.

[@roel9535]

46% van alle stikstof in de lucht komt uit de landbouw, dus het is logisch om juist daar aan te werken. Maar 11,2% komt van vervoer (alle soorten vervoer) en 2,2% vanaf de industrie. Dat is gewoon te veel moeite om daar iets aan te kunnen doen. Ik zeg niet dat de boeren het niet zwaar hebben, dit is gewoon een ontzettend ingewikkeld probleem Bron: www.milieucentraal.nl/klimaat-en-aarde/stikstof-in-de-lucht-en-bodem/

[@paulvanamersfoort]

Wat een onzin verhaal. Heb je de lagere school niet afgemaakt?

[@barta9342]

Er is geen stikstof probleem ,de internationale politiek(EU , VN ) maakt een probleem .

[@maggi-blokje2593]

@@paulvanamersfoort Ik heb zeker netjes me school afgemaakt. Maar misschien wordt het tijd dat u terug gaat naar een lagere school. Om te leren dat je niet van die domme reacties ergens onder te zetten waar u geen verstand van heeft.

[@dyonboer1727]

Ik had daar niet bij moeten zijn. De boer dat is de keerl

[@rubenslingerland521]

Boeren 💪💪

[@solasunny8965]

Mooie discussie....leerzaam!

[@PeterRAmice]

Leerzaam? Onderbuikgevoel dat geventileerd wordt zonder onderbouwing en wanneer de tegenpartij wél een argument baseert op cijfers of een studie wordt die van tafel geveegd door een 'argument' waarvan de onderbouwing 'het is gewoon zo is', dit lijkt me een uitstekend voorbeeld hoe het niét moet

[@lieke9460]

Grond naar de overheid en dan goedkoop terughuren. Boer: Hoe lang gaat dat goed? . IS pecies hoe het is. Kern: Boeren gedwongen te stoppen, grond kwijt aan de overheid. Dan lekker bouwen en industrie etc. Vast heel goed voor de stikstof?? Hoe gek is dit?

[@alwin172]

Het is inderdaad een redelijk schunnige constructie met communistische trekjes die de overheid te veel macht geeft over de boeren en in het algemeen.

[@michaelmich00]

we hebben 70.000 huizen te weinig, dus prima als de overheid wat land pakt, is altijd zo gegaan, de boeren PACHTEN de grond, als de landheer iets anders wilde bouwen kon dat. nu hebben we huizentekort dus moet de overheid ingrijpen

[@alex_poly1147]

Ja dat is in Peru mooi om te zien. De overheid komt langs alle kanten om de bevolking afhankelijk van hun te maken. Door stroom voorzieningen etc. Ze weten dat als ze afhankelijk worden van de overheid je nooit meer totale vrijheid krijgt. Met dorps oudste en harde werkers hebben ze het hartstikke goed en willen niet meer. Laatste wat Socrates zei voor hij dood ging. Dat door te leven in de samenleving heb je stilzwijgend getekend voor alle regels van dien. Op het moment dat je eigen mening vormt en mensen informeert kan je de doodstraf krijgen.

[@michaelmich00]

Alexander verhuis dan lekker, doeiii niemand mist je commentaar

[@lieke9460]

@@michaelmich00 ik zou t missen

[@diederikkok91]

uit de EU. gewoon nederlands geregeld, want in Zwitserland is het model weer anders als hier, lijkt mij logisch:)

[@pino8447]

Netjes Jongens, mijn steun heb je.💪

[@SorryWereOutOfNames]

"Je kan niet rood staan en groen denken" welgevormder kan je de discussie haast niet samenvatten.

[@bumboyify]

Zonder goed milieubeheer zijn er morgen helemaal geen boeren meer. Ze zijn meer dan wie dan ook gebaat bij een beter milieubeleid.

[@dutchdykefinger]

@@bumboyify het legt ook uit hoe we vroeger zo tegen amerika op keken en er nu een beetje om lachen die hadden ook alleen maar de principes die ze konden veroorloven en dat werd na de crisis van 2008 toch vies duidelijk hier hebben we nog minder te veroorloven dat is wel zo damned if you do, damned if you don't 60% export, 2e van de wereld, maar ook veel uitstoot, china is de fabriek van de wereld en heeft z'n co2 uitstoot ook verdrievoudigd in de laatste 20 jaar (waar het westen het significant gas heeft teruggenomen) 1+1=2, een logisch gevolg van een grote concentratie van industrie, maar er laks vanaf doen komt met GROTE consequenties voor ook de kennis, en dus uiteindelijk ook economie, en dus uiteindelijk indirect ook sociaal welzijn. er is wel een soort van balans die gevonden moet worden. kort verhaal lang: iets slopen gaat praktisch altijd veel sneller dan iets opbouwen niets mis met vernieuwing, maar dan moet er wel nadruk op toekomstgericht liggen.

[@bumboyify]

@@dutchdykefinger Tja, als je maar blijft stemmen op de partijen die de milieuproblematiek niet serieus nemen en ook heilig geloven dat marktwerking alles oplost, dan krijg je dat ook. Van een boer die heeft gestemd op de Partij voor de Dieren, GroenLinks of SP hoor je maar zelden.

[@arenttelindert2913]

Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft.

[@humandread]

We zouden nog eens kunnen proberen een maandje niets te leveren aan de distributie centra....

[@dogpower4641]

we moeten gewoon lekker gaan vliegen vanuit Duitsland en alle vliegvelden in Nederland weg doen dan kan de rest gewoon door!! niet te moeilijk doen ...

[@ericnijkamp7926]

Hou jij al die mensen an t vreten....van je uitkering ? Mafkees

[@dogpower4641]

@@ericnijkamp7926 ze kunnen gewoon blijven werken als ze in Duitsland landen daar word het werk en het vliegtuig niks anders van, en ver rijden is het ook niet, in Amerika rijden we 6 a 7 uur tussen een grote stad, waar praat je over in Nederland dan zit ik al in Parijs of Berlijn... je moet niet zoveel in het negatieve blijven hangen maar is in oplossingen gaan denken, want er zijn al genoeg figuren die hun kop in het zand steken en blijven hangen in het probleem...

[@flip9107]

Dit oprecht de domste opmerking ooit. Ten eerst is het stikstofprobleem wereldwijd en door te gaan vliegen vanuit Duitsland verschuif je de CO2 alleen maar naar een ander land, terwijl er even veel stikstof blijft. Ten tweede kan je niet van iedereen verwachten dat ze helemaal naar Duitsland moeten om te vliegen, mensen die in het westen wonen moeten dan elke keer naar Duitsland toegaan om te vliegen en zo stoot je alleen maar meer uit door alle auto's die naar DE gaan.

[@davidverburg163]

@@flip9107 het zogenaamde stikstofprobleem bestaat alleen in Nederland. Stikstof is brandstof voor planten en bomen groei, de natura 2000 gebieden (het zogenaamde nederlandse graslandschap) komt dan ingevaar. Er roepen wat idioten dat het zogenaamde typische nederlandse landschap in gevaar komt (alle natuur in Nederland is gecreëerd, vroeger was 3/4 van NL Noordzee). Deze idiote theorien worden meteen door het kabinet omarmd omdat dit perfect is voor de plannen om het aantal boeren terug te dringen. Vanuit de EU al is vastgesteld dat er 1milj migranten bij komen de komende 10jaar en hiervoor moet landbouwgrond vrijkomen om bouwgrond van te maken.

[@dogpower4641]

@@flip9107 in Duitsland zijn de toegelaten waardes veel hoger, dus is gewoon allemaal dikke prima, zelfs bij onze zuiderburen zou het kunnen , en Amsterdam wil graag minder toeristen dus dat is ook voordeel en de enige reden waarom bij ons deze regels zo streng zijn is dat Nederland vol zit met natura 2000 gebieden oftewel beschermde natuur gebieden, en we hebben alles kort op elkaar, dat is 1 van de redenen waarom we 100 rijden als maximaal, ook dit is in Duitsland niet aan de orde, om dezelfde reden, kortom Duitsland staat er beter voor op dit vlak !! en al zouden mensen moeten reizen van uit het westen van het land iedereen die in het oosten of noorden of zuiden woont rijd nu ook naar Schiphol als ze daar werken, en die paar mensen gaat geen verschil maken met uitstoot en ze kunnen een ev rijden,,,geld zat... dus stoten niks uit ,,,

[@arunabuter1830]

Tijdens de corona crisis was de lucht enz aantoonbaar schoner!!! En dat terwijl de boeren gewoon door werkten!! Dus aan wie ligt het nou!!!

[@arunabuter1830]

@@Volgmijneigenwijze Precies!!!

[@sephirothweapon]

Heel mooi en sportief, beide kanten op!

[@Apple-ct9wc]

Totaal niet. De boeren luisteren niet en worden alleen maar boos... wel respect voor heer Vollenbroek.

[@g0dsword123]

@@Apple-ct9wc respect voor n man die nederland naar de klote helpt. Topper goed idee man. Dit is gewoon pure emotie van de boeren omdat ze gewoon niet gehoord worden en onmogelijk handelbare regels voor hun voeten geschoven krijgt. Wacht maar tot de staat aan jou baan gaat zitten dan weet je precies hoe hun zich voelen.

[@IceBerg2k]

Reed vanmiddag langs Eindhoven airport en zal een vliegtuig de landing inzetten. Wat die er uit gooien in de lucht....het was totaal bruin achter het vliegtuig.

[@leudal29]

manen houw deze man in eren hij heeft het heel goed voor met jullie en kan nog heel goed van pas komen in de komende zware tijden

[@matthieukubikoff2172]

Boeren dichter bij het volk en cooperatieve boeren markten waar ze hun produkten tegen eerlijke prijzen kunnen verkopen. Importeren veroorzaakt vervuiling en energie verspilling. Top koks gebruiken goede locale produkten en dat Is niet voor niets.

[@jajaed5946]

Wat we voor ogen hebben ? Het plan ? Alleen in nederlands probleem ? Afbreken daar zitten we nu midden in, maar het moet nog verder afgebroken. Onherstelbaar.

[@arunabuter1830]

Van dat ene plantje kun je niet vreten !!!! en zo is het!!!!!

[@AM-dy2tv]

Tuurlijk joh, met die ene hersencel kun jij ook niet denken. Laten we allemaal lekker tussen het beton en de zonnecellen gaan zitten, wat maakt natuur nog uit ? Wat maakt een sigaret nou uit ? etc. De oplossing is gewoon die tyfus asielzoekers er voor 80 % uitschoppen! Dat meen ik serieus.

[@supergangstar1234]

AM Tiefus azielzoekers? Whahaha ik zou zeggen ga je gang! Zuurpruim!

[@haagseg8182]

Mooie discussie, Maar deze hoort niet tussen deze mensen en ook niet op straat plaats te vinden, politiek,kabinet,2dekamer???? op straat praten verandert geen zak,

[@B0hd1]

Doorgaan boeren, ik en grotendeels van Nederland staan achter jullie. Het is een trots voor vele Nederlanders dat wij kunnen pronken met de kwaliteit die onze boeren leveren..! Jullie mogen van mij alle distributiecentra in Nederland voor een week platleggen, kijken wat er dan gebeurd.

[@augbree5254]

Ik zal absoluut niets missen uit de super markt, want ik overleef wel met heel veel gezonde pure groenten en fruit uit de natuur hoor ?

[@MsVoeten]

Hoofdoorzaak van de huidige problemen is het ministerie van Landbouw zelf; jarenlang werden boeren aangespoort om aan schaalvergroting te doen om zonder subsidie ( op voorspraak van USA ) hun kost te verdienen en nu zij dat gedaan hebben moeten zij ineens inkrimpen: dat is tegendraads beleid!

[@mrblehr2884]

Probleem is de veeteelt. Tot de import van soja produceerde een boer zelf het voer en begrensde dat z’n capaciteit. Hiermee werd geen extra stikstof toegevoegd aan de omgeving. Pas na de import van Amerikaanse soja kwamen de megastallen en wist men toen al dat er een enorm mest- en ammoniakprobleem zou ontstaan.

[@jajaed5946]

Regelgeving , bij al de kleine bedrijven. Afbreken.

[@robvangelderen2359]

Goed inkomen/ veestapel halveren moet in verhouding staan tot minder “niet aan de regels geproduzeerde import” maar het moet ook stoppen met de enorme import van mensen in dit land. De verhouding is zoek

[@nielsabdioska8246]

In feite hadden we hier nooit zo moeten staan.

[@Jim-ss6yw]

dit is toch geweldig hoe hier met respect wordt gediscusieerd

[@visjesvanger]

Hoe schoon de lucht was in tijden van corona, juist toen de boeren aan het mesten waren......Over natuur gesproken, laten we gewoon de randstad onder water zetten, dan halen ze hun natura 2000 doelen met het grootste gemak!

[@Klingmoto]

Boeren ken je vijand. Complimenten voor het aangaan van een discussie op argumenten. kzbin.info/www/bejne/nKnXkpl5g8hoodU

[@dirkvanrooij5779]

De boeren die sowieso stoppen?!?!?!?!? Ze moeten stoppen omdat ze het niet rond kunnen krijgen en de kinderen van die Boeren willen het niet omdat ze het ook niet rond kunnen krijgen!!!!!!!!!!!

[@nexit3360]

ze moeten samen onder het genot van een bak koffie en een goede lunch eventueel een top diner. ik denk dat ze er samen echt wel uitkomen

[@Ben-dv9mw]

Is die Johan minister president van Nederland? Opzouten met dat linkse tuig!!

[@nexit3360]

@@Ben-dv9mw je heb meer aan een vriend om tegen de staat te strijden , beide hebben standpunten die misschien wel samen kunnen. ps. ik ben zeker niet links

[@ronaldderooij1774]

Beiden hebben gelijk. Het probleem ligt erin dat er inderdaad te weinig ruimte is voor het voeden van 17 miljoen mensen. Dat kan zo niet doorgaan. Op wereldschaal, 9 miljard mensen is te veel. Iets moet wijken. Wat dat is, is een politieke vraag. Het is niet zo dat de boeren of de milieubeweging de schuld hebben. Dat zien beide partijen mijns inziens verkeerd.

[@quintenkroes4694]

Dit bin echte boeren💪💪

[@mrsjaak100]

Nou su

[@uwgeweten9961]

Domme schreeuwerds zijn het.

[@dennis-eo6wd]

Als nederland echt zo klein word met de export zijn er juist boeren in het buitenland die er met het geld vandoor gaan, en daar naast veel meer uitstoten

[@evr67bb]

Respect voor Johan Vollenbroek; je zult maar een uur naar zo'n stelletje idioten moeten luisteren. Heel af en toe werd er iets zinnigs gezegd door de boeren.

[@MegaIkkuh]

helemaal mee eens, die boeren lullen denken de statistieken beter uit te kunnen rekenen dan een legioen aan specialisten. ze zijn zo dom, ze zien zelf niet eens in hoe weinig zij weten.

[@evr67bb]

@@Volgmijneigenwijze Nee, ik ben gewoon allergisch voor populistisch gelul.

[@nationalconservative4712]

@@Volgmijneigenwijze Die "heersende elite" is daar echter gekomen door zaken wel te onderbouwen.

[@nationalconservative4712]

@@Volgmijneigenwijze Ah ja, zullen we een maandje het land laten besturen door laagopgeleiden die hun beleid baseren op "dat heb op feesboek gestaan" en dan kijken of het goed gaat? Wel als ik op vakantie ben dan.

[@evr67bb]

@Med dyAh...da's sterk om direct zulke ongefundeerde beschuldigingen te uiten. Het zegt alles.

[@florianbremer3671]

Boerenprotesten zijn noodzakelijk...!? Iedereen heeft daar zijn eigen ideen over. Boerendemonstraties, burgerprotesten, persberichten over drinkwatervervuiling, de stikstof problematiek... brengen duidelijk naar voren hoe noodzakelijk het is met elkaar in gesprek te gaan. Wil jij ook mee in gesprek gaan om dingen om te lossen? kijk dan op ticbulb.com/

[@leudal29]

geen kwantiteit maar kwaliteit en daar kan deze regering nog aardig wat van leren dus betere prijzen voor de producten dus daardoor minder stikstof maar beter betaald en passie voor je werk

[@Grotegnaffelaar]

22:26. Hoppa. Goed punt. Een eerlijke prijs voor een goed product. Ga daar maar eens voor staan. Ook de boeren hebben het gewoon weggegeven in het verleden, gewoon mee blijven gaan in de race naar de bodem. Steeds groter om het te kunnen verdienen in de massa.

[@lekkerdanoontj]

Respect voor Johan, dat hij ze zo netjes te woord blijft staan.

[@beans7954]

Een walgelijke klootzak die in zijn dromerij complete gezinnen de afgrond in jaagt. Gelukkig gaat er straks een andere wind waaien. In de geschiedenis zo vaak gebeurd dat de "helden" van vandaag de nsb-ers van morgen blijken te zijn. Het is te hopen dat deze dromer dan heel lang achter de tralies gaat voor zijn verraad. Ik vetrouw dit enge ventje totaal niet. Zal me niet verbazen als in de toekomst blijkt dat hij voor (zoals ze genoemd wordt) de sluipmoordenaar van de boeren werkt. Die met haar farizeeërgezicht iedere zondag vooraan in de kerk zit. Hoop dat zij eveneens lang in de bak terecht komt.

[@lieke9460]

natuur wordt belangrijk voor recreatie :-)

[@Niethuilenoke]

Mooi hoe die vent eerst lacht om hun bron en paar minuten later praat hij die onderzoekers van hem helemaal de hemel in

[@toyboy6063]

Geef geen hand maar pak die kaartje wel mensen worden wakker

[@84Xeros]

''De verrekte natuur is niet belangrijk'' Daar ligt wel een behoorlijke tekortkoming van het bewustzijn van deze boer. Het grootste gedeelte is export. Dus dat heeft niks te maken met het feit dat we hier te weinig te eten zouden kunnen hebben. Na mijn mening kan er een hele stoot boeren uitgekocht worden en andere boeren meer laten moderniseren door ze te subsidieren.

[@1xxxS]

[@chrismohlmann2961]

Wel een mooie discussie,een tegen tien man

[@wappietamtam6546]

Natuurorganisaties moesten eens gaan samenwerken met de boeren, dan komen de insecten terug en ook de weidevogels, koeien weer in het land, product hier vermarkten niet exporteren boeren goede prijzen, geen slechte rommel uit het buitenland, halen we hier ook geen vreemde ziektes meer heen, minder wet en regelgeving, meer gezond verstand.

[@meestv4956]

Die Thijs, mag van mij minister president worden! wat een held! goede teksten en fantastisch hoe hij toch vol emotie de fatsoenlijkheid zelf blijft. Hulde!

[@willem604]

Schaalverkleining en een hogere prijs is geen oplossing. Als de grenzen dicht moeten om wat voor reden is er te weinig landbouwgrond en te weinig boeren om zelfvoorzienend te zijn.

[@davidverburg163]

De echte reden waarom het kabinet alles omarmt wat boeren schaadt, zoals stikstof co2 en nu ook het eiwitrijke voedsel. Landbouwgrond vrijmaken voor bouwgrond van 1miljoen woningen. www.nu.nl/wonen/5427335/miljoen-woningen-erbij-2030-gaat-wel-goed.html

[@wildzwaan]

Deze complottheorie is al zo vaak ontkracht.

[@davidverburg163]

@@wildzwaan Complotheorie?? Het staat gewoon op de politieke agenda vanuit Brussel. Hoe gebrainwached is iedereen in NL die dit nog tegenspreekt.

[@wildzwaan]

@@davidverburg163 U kunt het nog niet spellen. Laat staan doorgronden. Koploze kip, tokkend in de rondte. Sterkte.

[@D-yd8vu]

Beroepsgroepen ontstaan en vergaan nou eenmaal. Als er een eerlijke prijs (zonder de miljoenensubsidies) zou worden gevraagd voor veel dierlijke producten, zouden de meeste veehouders al lang failliet zijn. Veeboeren, stap over naar plantaardig voedsel, dat is de toekomst!

[@florianbremer3671]

Boerenprotesten zijn noodzakelijk...!? Iedereen heeft daar zijn eigen ideen over. Boerendemonstraties, burgerprotesten, persberichten over drinkwatervervuiling, de stikstof problematiek... brengen duidelijk naar voren hoe noodzakelijk het is met elkaar in gesprek te gaan. Wil jij ook meedenken en in gesprek gaan om problemen op te lossen? kijk op: ticbulb.com/

[@derankweert]

De boeren zijn slimme jongens.

[@dutchdykefinger]

ja die moeten ook al wat langer met hun tijd mee :D

[@arenttelindert2913]

Zo komen in dit filmpje behoor dom over.

[@florianbremer4756]

Boerenprotesten zijn noodzakelijk...!? Iedereen heeft daar zijn eigen ideen over. Boerendemonstraties, burgerprotesten, persberichten over drinkwatervervuiling, de stikstof problematiek... brengen duidelijk naar voren hoe noodzakelijk het is met elkaar in gesprek te gaan. Wil jij ook meedenken of in gesprek kijk dan op: ticbulb.com

[@Rick776]

1,5m afstand!????!??!!!!

[@RemoFeyenoord]

Ik geef de boeren groot gelijk. Het is schandalig dat ze zo worden behandeld. Ik zou zeggen ga met al die tractoren naar Schiphol en leg de ladindsbaan plat. Oprotten met de echte vervuilers.

[@maartenbollen5934]

ik weet niet met wie ik het eens ben maar ik ben blij met deze fatsoenlijke discussie! dit zie ik veel liever dan de op1 of powned nieus flitjes of ik begrijp het niet interviewers van welke talkshow dan ook!

[@bartrosegaar5582]

Supper. Eindelijk word er gevochten.

[@GlobalDesignHD]

Snapte de boeren (

[@jkj10]

@@GlobalDesignHD welke linkse overheid??

[@GlobalDesignHD]

@@jkj10 vvd (vroeger rechts) samen met groenlinks en d66 en nog wat kleins? Heb je onder een steen geleefd ofz

[@jkj10]

@@GlobalDesignHD ah, ok, ja als je het zo bekijkt dan zou je het een links kabinet kunnen noemen. Laten we de SP rechts noemen voor het gemak.

[@TheRdamterror]

de boeren zijn een strategies noodzaakelijke groep niet te verplaatsen voor woning bouw ! KAAS is het echte goud van nederland

[@highkicker11]

het probleem is dat op het moment dat de boeren een eerlijke prijs krijgen gaan de consumenten die onder aan in de samenleving zitten die gaan dan geen goed voedsel meer betalen.

[@blauwzakjecrack]

Heeft het RIVM of andere onderzoeks instelling de fauna diversiteit van natura 2000 gebieden geregistreerd en gekwantificeerd, waarmee in de toekomst getoets kan worden dat de diversiteit bewijsbaar veranderd is , (als reactie op stikstof levels)?

[@codresken7552]

oeverloos en niet probleem oplossend co2 en water en grond op peil brengen voor toekomst

[@steves365]

Na de 2e wereldoorlog en het eten van bloembollen moest Nederland zelf voorzienend zijn. Nu moeten de boeren weg. Waar gaat dat voedsel dan vanaf komen, waarschijnlijk het buitenland. Binnen Nederland is er nog controle op gezond voedsel. Dat zal via het buitenland minder zijn. De vraag naar voedsel blijft ook gelijk, dus de prijzen zullen gaan stijgen. Het transporteren zal ook nadelig voor het milieu zijn. Daarbij heeft Nederland teveel natuur gebieden. Waardoor de ruimten voor landbouw ook te kort op elkaar zitten. Tja deze discussie is geen makkelijke oplossing voor.

[@elisabethpichel8059]

Mooie discussies

[@jellemommerency4080]

Als niet boer en niet nederlands zijnde was dit behoorlijk interesant

[@dhpinkster]

Dit filmpje duurd wel wat lang,, best pittig als je het begrijpt,, het klopt helemaal,, we moeten dit samen aanpakken anders gaat alles de afgrond in kzbin.info/www/bejne/pGbanYiCgN6tbJI

[@jajaed5946]

Ze brengen het de afgrond in , dat is ook de agenda. Die kan je lezen.

[@paolo7206]

Mooi debat

[@sloopkogel7587]

Maak het vlees , melk enzo gewoon 30 cent duurder als dat het oplost

[@kristine8338]

Ik leef hier in een streek met landbouwers en de natuur bijna te vergelijken met die in 1960. Het is 2020. Ik vraag eens na op de markt wat men denkt.

[@etirrumabo7232]

Nauwelijks natuur dus.

[@larsveldman2374]

Echt belachelijk hoe slecht de boeren hier naar voren komen, moesten ze nou echt de verbaal zwakste personen hier voor uitzoeken. Dit had heel veel netter en beter gekunnen

[@solasunny8965]

Onzin. Prima verweer. Begrijpelijk voor iedereen!!

[@MrLiebherr901]

Ik wil niet lullig doen, maar om alles op te lossen en alles beter te laten draaien kunnen we beter qua bevolking krimpen met 1 miljoen

[@hendriksap6631]

de boeren hebben gelijk en die zak van milieu terwijl alle brand centrales zo als shell kan doen wat die wil zie bv ook in Groningen met de aardbevingen shell is ook daar grootaandeelhouder van

[@dunzjost]

Ik hoor Rutte nog zeggen; we trekken gewoon een weiland leeg om huizen te bouwen... klm MOET vliegen , hoeveel bende spuugt zo’n toestel uit ? En die meneer is het ook eens dat we 77 bomen per minuut verbranden om elektriciteit te maken in de amercentrale?

[@AwoudeX]

'die moeten concurreren met' ik denk dat als we naar kostenposten gaan kijken bij andere boeren, dat onze overheid VEEL meer de boeren op kosten jagen en daardoor juist meer schaalvergroting afdwingen. Die schaalvergroting zorgt voor hogere ziektedruk bij plantgoed, hogere plaagdruk ook, waardoor men steeds sneller genoodzaakt is om naar bestrijdingsmiddelen te zoeken. Ondertussen is alles flink duurder geworden, behalve vele agrarische producten, vanwege o.a. supermarktoorlogen etc. Al met al wordt dus de boer in Nederland van alle kanten klem gezet, de rek is er dus inmiddels aardig uit...

[@FullFledged2010]

Tja ik ben zelf ook schuldig. Ik koop ook liever een goedkoop stuk vlees.. Eten is voor mij een noodzakelijk kwaad en meer niet. Dus ik heb er zo min mogelijk geld voor over🤷‍♂️ Als ze de prijs van vlees omhoog gooien eet ik gewoon minder vlees. Simpel 🤷‍♂️

[@tomteeuw8069]

Oplossing is laat de boeren boeren. En laat de belasting naar beneden gaan. En dan krijgen de boeren meer geld. Maar klm enz krijgt subsidie. En het volk.en boeren worden gepakt

[@ellyvandermeer6234]

Een pluim voor Johan Vollenbroek voor zijn geduld met de boeren.

[@devkev8936]

Het onderliggende probleem is het kapitalistische systeem en globalisering

[@SuperMoodyyy]

En precies datgene is waar boeren zo van profiteren. Marktwerking en over de hele wereld hun producten kunnen verkopen. Het onderliggende probleem zijn de prioriteiten van de overheid die ze niet op orde hebben

[@rubenverheij4770]

. Ik koop biologisch omdat ik kwaliteit wil, omdat ik voor natuur ben en om- dat ik wil dat boe- ren beter betaald worden. Ik ❤️ 🇳🇱 .

[@uwgeweten9961]

De boeren produceren massaal voor de export omdat ze meer geld willen verdienen.

[@BobbiPhantom]

100% achter de boeren! No farmers, no food.

[@marcodegroot4079]

Zet Sieta van Keimpema er maar tegenover. Dan loopt het Johan dun door de Vollenbroek!

[@massageboy23]

een goede prijs voor de producten dat betekend het dubbele min krijgen wat ze nu doen en dan vee stapel halveren en nog dezelfde prijs krijgen als de vee stapel gehalveerd is .... denk je dat ze dat gaan doen

[@abergwerff894]

Ik denk dat de halvering van de veestapel goed haalbaar is, maar dan moet de prijs voor het vlees enorm stijgen. Hierdoor zullen gezinnen voor evenveel geld minder vlees eten. Dat is geen probleem want 1 a 2 keer vlees per week is meer dan genoeg om gezond te overleven. Als gevolg op de prijsverhoging moet er een extra hoge import prijs/boete gehandhaafd worden, want dan wordt het vlees, wat in nederland gemaakt is, in nederland verkocht. Dus als de consument het dubbele (of meer) betaald voor het vlees, gaan ze vlees ook minder eten. Maar blijft er evenveel geld omgaan in de vleeshandel. Dus voor minder vlees, evenveel geld verdienen en met minder vlees, minder stikstof uitstoten. Het is mogelijk, maar we moeten beginnen met de prijsverhogingen. Zo verdienen de boeren tijdelijk meer en hebben ze extra geld om zich aan te passen aan een vermindering van de veestapel. Om vervolgens het zelfde inkomen te hebben met minder productie. De oplossing begint bij het gedrag van de consument, die moet bereid zijn om minder vlees te eten en daarvoor meer te betalen, zo kan de stikstof uitstoot bij de boeren vermindert worden, zonder dat de boeren ten onder gaan.

[@wiegervanderploeg4171]

@@Volgmijneigenwijze ben met je eens geld komt te veel voor in dit gesprek ten 1 heb goed geluisterd de consument moet meer betalen gezin stel je voor je hebt gezin 4 personen een modaal of iets minder modaal inkomen dus de consument moet weer slachtoffer worden ben voor boer ben voor middestand ben voor veel dingen maar ze zoeken maar uit ben wel van overtuigd mooie boel van word nog grootte discussie ze zeggen dan mensen geen eten maar gewone mens consument nog meer moet betalen komt tijd modaal of onder modaal niet eens meer 1 keer in week op tafel de elite zal niet mminder om eten ja misschien alles is in supermarkt al wat in prijs verhoogd goed zien 1 ding ben niet groenlinks moge ieder goed gaan vond jou uitspraak goed gode zomer vakantie Dini Jongsma ploeg