Боевое снаряжение РККА. Советские рюкзаки и ранцы. Сравнение немецкого и советского ранца.

Многие не догадываются, а на самом деле снаряжение РККА очень разнообразно, функционально и имеет дополнительные возможности.
Сегодня про рюкзаки и ранцы, садитесь удобнее - будет много информации и много крупных планов:
- рюкзак-ранец (Довоенного производства. Подобный ранец выдавался изначально каждому бойцу РККА)
- ранец-рюкзак (более позднего производства, отличие в уменьшении количества кожаных деталей)
- командирский ранец (ранний тип)
- 2 солдатских ранца (с кирзовой и брезентовой крышкой) и 1 лямки на двоих))
- немецкий ранец (предмет сравнения)
И бонус-трек в виде солдатского несессера, коробочек под мыло, зубную щётку и порошок!
Не пропустите следующее видео, следите за нашими обзорами…
Наш сайт - warstory.ru/
Заходите в нашу группу Вконтакте - warstory
Следите за нами в Instagram - / warstory_ru
Страница в facebook - / blogwarstory
#снаряжение
#солдаты
#РККА
#краснаяармия
#боевоеснаряжениесолдат
#ранец
#рюкзак
#солдатскийранец

[@WarStoryRu]

Оказалось, что выпуск юбилейный- 4000 подписчиков на канале! Спасибо всем, кто смотрит, поддерживает репостами на своих страницах в соцсетях и форумах, это реально бодрит и мотивирует снимать больше! Скоро будет небольшой репортаж из Касселя, с очередной выставки, и прямо сейчас я снимаю новые видео для канала, которые тоже скоро будут опубликованы. Доброго Вам вечера и увидимся! =)

[@user-ev5uk8gp6u]

это винтаж)

[@user-sh7oe6ji2s]

Дрочите парни...И захлёбывайтесь от зависти ....он реально крут , такой сектор антиквариата юзать...Моё почтение....Я по штыкам убиваюсь ....у него всё по честному.

[@minevadim5673]

Добрый вечер Алексей, как с вами можно связаться. Очень нужно или электронка или номер телефона.

[@gurrikap78]

Качественный очередной обзор. Теперь хоть разобрался со своим немецким мохнатым ранцем)

[@user-pm2pn3hg2g]

WarStory.ru подпись!

[@user-vb6zg5ej2q]

Хорошо что есть такие увлечённые люди как ты, готовые тратить бешенные деньги на старые ранцы и рюкзачки и прочие вещи и благодаря тебе мы можем увидеть оригинальные предметы в их первозданном виде которые и в музее то не увидишь и услышать историю их создания и применения и сами эти вещи сохраняются в надёжных руках а не гниют на чердаках и не исчезают из истории.

[@user-ug5yw9xf1s]

Нихрена себе, Выходить наши деды круче нас были ,Служил в советской Армии но унас было вещмешок СИДОР ( мешок) вернее ,Класс, Лаик с меня.

[@maximmax3184]

Хорошая музыка, вначале и в конце , не убирай её , создаёт особое настроение!

[@senseyZ]

Мех на спине для вентиляции, что бы спина меньше потела и человек меньше уставал, мех у нерки жёсткий и короткий, обеспечивает воздушную прослойку и пот испаряется интенсивней, сейчас на всех нормальных рюкзаках делается дышащая спина из сетки и различных мембран. Кстати именно поэтому некоторые водители на сиденье шкуру кладут.

[@user-yl5fo1mm7h]

Мех у нерпы, у нерки нет меха так как это рыба. 😊

[@insignis8223]

Невероятно, в 1996 году у нас кроме вещьмешков ничего не было в армии

[@user-hx9bs2od5s]

Для меня прямо открытие, что в РККА были ранцы, кроме вещьмешка! Благодаю за интересную работу. В 2004-8гг я с вещьмешком ходил)) РД были, но их сильно не хватало.

[@user-wg6ki2kj3w]

очень рад что ты есть.спасибо.

[@VAndroidZ]

Ой красавчик! Смотрел не отрываясь! Успехов твоему каналу! Очень. интересно... продолжай в том же духе...

[@user-rv6rl2bh4c]

Для меня тоже было откровением , что в Советской армии и РККА были такие ранцы , обычно в фильмах про войну наш солдат изображается с мешком за спиной , да и когда я служил в 1977-79г. у нас было что-то подобие сидра с узлом наверху . Мне канал нравится , все очень душевно излагается .

[@user-qo7rg6fq4j]

Да, промышленность особо солдата не баловала. Может, чтоб прапорщики меньше воровали? Вещмешок особо не продашь, а такие рюкзачки и сами солдаты могли пропить. СА 73-75.

[@user-kx4oq2ny3r]

@@user-qo7rg6fq4j РККА это не убогая Сов.Армия, украсть что-либо в то время было просто физически невозможно - нет смысла, продать некому, да и за это будет высшая мера наказания и позор. Так что любые сравнения "я служил в 70-80-90ые у нас было...." вообще выглядят как минимум странно, это как сравнивать современную армию и папуасов, разные уровни обеспечения, разные уровни морального настроя, разные уровни подготовки л/с и разные уровни отношения ком.состава и политсостава с рядовым составом армии

[@user-wv9kz2ku5y]

Грамотный рассказ , интересное видео !

[@user-gs2yp2oh4r]

Спасибо! Предметы редкие, мало кто их видел. Разве что на трехрублевке 1938-го года! )))

[@user-gs2yp2oh4r]

ключевое слово - "БЫЛИ" :) К сожалению, мало их осталось.

[@user-ue9ug5zu2m]

Очень интересно. Спасибо за такое подробное и познавательное видео.

[@user-qo7rg6fq4j]

Удивили, конечно. Был уверен, что солдаты и офицеры пользовались сидорами (впрочем, в конце войны так и было). Советского солдата по степени оснащенности можно было сравнить, разве что, с воином Японии. Кажется, от бедности? Уверен, что нет. Уж чего -чего, но кожи в СССР было достаточно. Виной всему стремление производства "удешевить" продукцию. Любое оружие, любое вооружение, любая амуниция у нас приветствовались, если они производились из дешевого материала и с меньшими время-затратами. Отсюда и спартанские условия внутри танков, самолетов. Что способствовало (хоть и коссвенно) бОльшим потерям в личном составе. Конечно, солдаты шилом бреются..., но и не отказывались прошманать блиндажи наших противников в поисках сигарет, зажигалок, часов, галет, бритв и т.д. Но, поскольку война шла, в том числе, и на истощение, не удивительно, что кожаные ранцы образца 1938года превратились в сидоры образца 1945-го. Самое смешное, что служа в СА через 30 лет после ВОВ, в обращении видел все тот же сидор.

[@nurbs7417]

В итоге "Сидр"))) вещь в прочем тоже гениальна по простоте

[@user-nf9wk6ib7f]

У меня и сейчас спинка рюкзака подбита барсучьей шкуркой, можно подбить любой, волчьей, лисьей или даже простой скотской, от коровы или быка. Термобельё даже в подмётки не годится. Спине тепло и излишне не потеет, нет плотного прилегания спинки рюкзака к спине, а соответственно нет возможности подхватить воспаление лёгких, сам попробуй и убедишься... Привет с Байкала ! )

[@user-jc6mm1vx5g]

Как всегда отлично.

[@andreykott2896]

Вообще,.....на столько молодец ,спасибище ....

[@ejik026]

О! Так вот, что за рюкзак я нашел на даче. Надо будет глянуть его поподробнее, но вроде у меня как раз промежуточный.

[@Dodik_Methodik]

классный у тебя канал ман, просто люкс

[@igorkorotchuk9996]

Толя Анатолий, МАН - это марка грузовика?

[@user-vq3if1kj9e]

КЛАСС! СПАСИБО ЗА ИНФУ

[@user-ju1ch2hx1i]

отличное видео. спасибо за интеpесные обзоpы

[@user-dd5jp5wb2s]

Позновательно!!!!!!

[@olerg2590]

Спасибо, очень полезное видео.

[@Searcher888]

Очень интересно, настоящие тактические рюкзаки.

[@MrValdemar72]

Может я и не нашел выпуска по рюкзакам и вещмешкам, может есть у Вас такой обзор? Но удивило то, что в этом видео их нет, хоть так, для образца ))) Интересно то, что набрав в поиске гугла "вещмешок", это видео выскочило первым! ))) Хороший обзор! Лайк. (конечно если вдаваться в подробности, то видео получилось бы на пару дней ))))

[@user-jr7pw6yz3r]

Алексей ! Обзор очень интересный, спасибо. Но, что еще было бы интересно сравнить, на мой скромный взгляд, так это собственный вес этих очень красивых ранцев и вес пустого "сидора". Так же небезынтересным было бы попробывать уложить в ранец и сидор обычный армейский скарб. Все-таки ИМХО ранец и "сидор" они не самодостаточные вещи "для красоты" и коллекционирования. В первую очередь - для переноски пожитков бойцов. По тому что видно, кажется собственный вес ранца будет превышать вес того, что в него можно положить. Один верхний клапан, наверно, весит столько же сколько весь "сидор". Насколько помню, укладка тревожного вещмешка, когда служил в 80-е годы составляла: подворотнички или кусок полотна на подшивку, смена белья (кальсоны и рубаха), портянки, фляжка, котелок, кружка, ложка, полотенце, мыльно-пузырьные принадлежности, тетрадь (вырывать листы для написания писем) и плащ-палатка.

[@Jan_Bronowizkiy]

Спасибо огромное за обзор! Очень интересно. Как и прошлый обзор по РККА. Хотелось бы еще роликов по довоенному снаряжению РККА, как продуктовая сумка, более подробно, чехол для фляги на зацепе и карабине, про противогазные сумки, подсумок под МСЛ и 2 гранаты, собственно подробнее про тему ранца модели 1941 года!

[@DiMONZ86]

отличный выпуск

[@user-qg8zi6cy5o]

Прикольно! Дениске-пулеметчику нужен кирзовый ранец.

[@user-cr1yi1pt6x]

супер

[@user-tv8kt2uf4q]

Алексей,засними еще чо нить по ремням и шинелям.

[@user-ev5uk8gp6u]

красавелло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-qh3ww9mg1m]

Не ну ты крут . Откуда у тебя столько снаряжения!?👍

[@AbsoluteRogue]

Будет ли выпуск про полевые сумки (планшетки) ? было бы очень интересно)

[@WarStoryRu]

Rogue North будет. по крайней мере, покажу какую-то часть разновидностей, которые будут под рукой

[@user-cg1by2js6p]

Обзор отличный,только на будущее можно все-таки озвучивать при обзорах название той или иной модели и какого года образца та или иная модель.

[@user-gu3nq7kl6i]

Отлично.

[@user-ll4bd5ir1m]

Я служил в са в 80 годы у нас были х/б форма такого цвета, мы ее стекляшкой называли.

[@user-uu6xr2el8u]

Классный обзор !!!

[@user-rn1wx6en1i]

спасибо

[@user-kj4yr3rk3x]

В фильме "Противостояние", кремлёвские курсанты с такими вот ранцами были. Правда синего цвета. На доп ремешках клапана ранца , котелок.

[@user-do6op3pj9d]

Я к своему стыду и не знал что в РККА были такие отличные рюкзаки.

[@user-cr1yi1pt6x]

Супер

[@user-do2dh4km3j]

Здравствуйте Алексей. На 27:30 была показана армейская мыльница. Недавно нашел похожую, тоже с бортиком по периметру, только нижнюю часть. На дне у армейской мыльницы есть три полоски выработки?

[@MultiDenladen]

круто

[@ostfront-4014]

Хотелось бы услышать материал про Немецкие петлицы и погоны.Что к чему относилось .А видео про рюкзаки очень интересное.Спасибо!

[@WarStoryRu]

OST FRONT - ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ есть сюжет в репортаже с прошлой выставки, там как раз про погоны.

[@ostfront-4014]

Я смотрел.Но мало.Я про полный разбор,от рядового и дальше.В чем отличия,какие эмблемы,к каким войскам.Но это наверное не ваша тема.

[@WarStoryRu]

Не совсем моя, но если вдруг будет полный комплект у кого-нибудь и я с камерой буду в этот момент- то я такое обязательно засниму=)

[@ostfront-4014]

Спасибо.Буду ждать.

[@Nake_Makeuly]

познавательно. не знал.

[@user-jt8cd2xu5p]

А про планшеты есть видео?

[@user-bd4fd8yi9j]

мех для использования в качестве подушки

[@FuFuFuTV]

Очень интересный канал! Почему так мало подписчиков?

[@WarStoryRu]

FuFuFuTV чем богаты..)

[@FuFuFuTV]

Я думаю у вас всё впереди!)))) Удачи!

[@user-vw6uk7nj8x]

красава!

[@user-id1xu2dy9i]

интересно если бы эволюция с первого образца пошла не на упрощение (понятно что абстрактно) все эти моле системы сегодня были бы прошлым днём,

[@WarStoryRu]

Сеня Баратов согласен

[@user-ib2zt2zw3g]

Алексей, по поводу нерпы. Раньше нерпа считалась "врагом" рыбаков, т.к. поедала улов в сетях. Нахальное существо. И поэтому ее отстреливали как китайцы воробьев. А еще правильно кто то написал, что ее мех неприхотлив в уходе, прочный, и теплый. Слегка протер и она как новая. Вот почему РККА использовала ее для производства армейских ранцев

[@WarStoryRu]

Очень интересная версия

[@user-dk3jf9tm8i]

Когда музей откроешь?

[@user-kx4oq2ny3r]

Алексей немножко забыл упомянуть (или не счёл нужным), что Вермахт и СС в обычных пехотных/мотопехотных частях не использовали ранцы. Это не боевая, а парадная и маршевая вещь (впрочем на марше немецкий ранец - вещь редкая, ссылаюсь на фотохронику). Если не брать в расчёт Егерей и люфтов, то впринципе вплоть до 44ого года немцв ранцев не носили. А в РККА, ещё со времён Халхин-Гола, был приказ - ранцы в обозах не возить, носить на себе. (Решение Военного совета 1-й армейской группы. 11(?) октября 1939г. О применении и использовании в боях по разгрому японцев на реке Халхин-Гол снаряжения и обмундирования командного и рядового состава РККА. 1. А) специальных транспортных средств для перевозки ранцев не выделять.)

[@user-kx4oq2ny3r]

Впрочем не стану клясть немцев, у них абсолютно иной подход к обмундированию и снаряжению пехотинца. Что не мешает, на мой взгляд, снаряжению и обмундированию РККА (особенно на период боевых действий 39-42гг) быть более приспособленными к ведению боевых действий.

[@user-oc5tr3jo8n]

с разрешения админов воспользоваться видео и добавить в групп вк

[@user-ll4bd5ir1m]

Я на чердаке нашел ременю заплесневелый, маслом потёр, и появилась надпись god mit uns, хотя учил немецкий но может не правильно написал.

[@Aleksandr56ru]

по меху нерпы на спинной части командирского ранца. Думаю что это сделано потому что потея спина передавала пот на ранец через какое то время ранец пропитывался достаточно сильно и становился грубым и ломким. Его приходилось стирать что портило со временеи рюкзак плюс долго сох конечно. В зиму мокрая спина и рюкзак примораживало становилось колом. Мех решал проблему. он не намокал пот оставался на мехе и легко вымывался щеткой или мокрой тряпкой. В зиму пот намерзал на волосиках и его стряхивали щеткой или веткой. Так делали когда полушубок от пота намерзал иней его выбивали вывернув на изнанку влага слетала . Сухой тулуп.

[@user-jf9jw3xw1d]

Мех на спине. Горизонтальная загрузка. Положите на снег,отряхните,спина сухая.

[@shimanoization]

Здравствуйте, отправил в контакте Вам пару фотографий одного необычного вида оружия. Очень интересно Ваше мнение.

[@WarStoryRu]

Aleksandr Matrosov большие сомнения по поводу оригинальности.

[@shimanoization]

Есть номера там - 1759 и 42. Отделка серебром и слоновья кость. Если не врут) Если можно опишите детальней проблематику изделия

[@be3ho7nm]

А расскажите при случае про бритвы. Чем брились у нас и у них? Видимо, уже безопасными станками в основном.

[@WarStoryRu]

И опасками и безопасными. брились, на раскопе и те и те попадаются

[@user-dg6ug8pe7c]

рекомендую посетить www.antik-forum.ru/forum/showthread.php?t=260998 более компетентного человека по бритвам у нас в РФ я не знаю.

[@be3ho7nm]

оо, кайф, спасибо!

[@bigrubl1]

интересное видео. В аптеке есть лняное масло - купите и смажте кожульки - результат порадует - кожа оживёт , а то она как картон.

[@WarStoryRu]

предпочитаю ничем не мазать. велик шанс испортить кожу, поменять цвет, например. Лучше суховатая, но родного коричневого цвета, чем мягкая, но черная от пропитки.. ну это мое субъективное мнение такое. За почти 80 лет ничего не произошло с кожей- значит и у меня полежит, не рассыпется..

[@bigrubl1]

вы на старой коже попробуйте - она сначала темнеет от пропитки, затем масло уходит в глубину и цвет родной остаётся

[@bratbartolo1]

Если говорить о масле для кожи, то это касторовое.

[@ognejar6267]

давай видео с копа

[@bratbartolo1]

Алексей, может быть, я невнимательно слушал, но ведь, "ловящий" крюк внизу, сзади на спинке ранца посредине служит для зацепления за поясной ремень. и тогда возникает очень компактная, хорошо регулируемая "общая конструкция. Как, и крюки спереди. Ранец сидит на спине как "влитой". Мех "на спине" вдобавок препятствует "рысканью" ранца на ходу.Здесь принцип тот же как у "камаса" на таежных лыжах. Единственный минус, это когда вода, собранная мехом, как промокашкой, оказывается на спине военнослужащего. С уважением, Варфоломей. С большим удовольствием смотрю впервые такие обзоры амуниции, спасибо!

[@WarStoryRu]

bratbartolo1 да. Но передние крюки не напрямую за ремень цепляются, они крепятся за кольца на подсумках, которые, в свою очередь, надеваются на ремень

[@bratbartolo1]

Да, конечно, я про подсумки забыл. Если далее развивать эту идею со шкурой на задней спинке ранца, то приходит на ум ее возможность компенсировать всякие возможные неравномерности внутри рюкзака: банки с тушенкой и прочее ребристое и угластое.

[@livada757]

А для чего нужен ловящий крюк на спинке рюкзака.

[@maks62123]

конструкция этих ранцев видимо была в основе рд-54 очень знакомо все...конечно было переработано под требования вдв но родство очень заметно))сейчас конечно как и эти ранцы он устарел но душу как то греет..хоть как и эти ранцы без штатного ремня армейского носить невозможно)))

[@user-tf8zi6qv5v]

Ё моё... А у меня в антресоли валялся точно такой ранец...Чердачный,как здесь говорилось,еще вроде как каркас кирзовый Наверно дед в 42м припер с собой.В нём всякий хлам был напихан.В конце 80х взял и выкинул по незнанию, думал старье какое-то... Если бы сохранил отдал бы и так.

[@user-qn7gj2oq6w]

Вв Пп У меня буденовка была зимняя, с чёрной звездой, от деда. Зимой, годиков до 8 в ней гулял. Сгорела когда подвалы горели. Жалко ппц как. На память бы оставил, хотя стоит школы 1 к баксов.

[@alexandri.8828]

что в этих ранцах носили? они же маленькие...

[@user-dg6ug8pe7c]

ёмаё, на фоне ранцев РККА в хорошем сохране драный немецкий ранец ещё и не комплектный, который здесь в россии можно купить за 5тыс рублей в отличном состоянии ещё и с выбором. Я с немецким в старших классах даже в школу ходил, купил на школьные деньги с обедов)))

[@danidan6946]

Железный Кактус to the

[@user-fm6fs2hu9m]

А мне бы позорно было бы с немецким ранцем ходить у меня в школе был РД-54 конечно с обрезанными лямками под подсумки так и проходил с ним до 1991г. А когда в 1990 г стало не обязательно школьную форму носить я ходил в афганке на уроки!

[@user-dg6ug8pe7c]

@@user-fm6fs2hu9m , тоже неплохо, но рд54 оригинальный тоже не такто просто было достать. А ркка довоенных почти небыло, а те что продавались мне были не по карману, да и кощунственно былобы его затаскивать в школу. Для реконструкторов тогда массово и качественно их ещё не шили, чтоб доступно по цене было. Немецкий рюкзак был некой меткой, маяком для таких же любителей как и я. Много приятных знакомств. В студенчестве ходил с дешевыми и очень практичными списанными рюкзаками бундесвера.

[@user-fm6fs2hu9m]

@@user-dg6ug8pe7c А в Белоруссии РД-54 пробовали покупать ? Они лежат на складах и можно по цене договорится ?

[@user-dg6ug8pe7c]

@@user-fm6fs2hu9m , тогда они стоили как немецкий ранец если не дороже, да и сейчас поди за советский немало просят. Бундесверовский можно было с доставкой набрать по цене наших вещмешков послевоенных, как и гдр НВА в штрихтарне - последние крайне неудобны, но зато лучше от влаги защищены, вот уже 15 лет как купленные пользую в машинах под одежду и пр.барахло. Ранец немецкий тоже не назвал бы удобным и практичным, но это вещь с ВМВ - был в этом свой фетиш. Если по функционалу и качеству, то я лучше спортивно-туристическое снаряжение куплю, давно отошел от всего армейского в быту.

[@Sultan69996]

Молли система )))))).

[@skeinet3984]

если не секрет кем вы зарабатываете такие деньги на такие экспонаты?))

[@jacobrabaev441]

Вот попал на такую статью grandhistory.ru/ekipirovka-sovetskih-soldat-v-velikoj-otechestvennoj-vojne/?

[@user-tc9uu1vr8x]

Спасибо.Советский Союз основательно готовился к войне.

[@user-rh9ds1gr6x]

До развала СССР советский солдат таскал сидр,так,что трудно поверить,что существовали такие ранцы хотя наверное они просто существовали в небольших количествах.,

[@WarStoryRu]

Коля Белкин кадровые части полностью были ими укомплектованы. Выпуск прекратился уже во время войны из соображений экономии ресурсов и времени.

[@user-rh9ds1gr6x]

У меня была такая мысль,ведь кадровая армия в 1941 году была полностью уничтожена.Странно ,что я в армии.должен был, во время марш-бросков, таскать это дерьмо под названием вещь-мешок,где все ходило ходуном и сильно болели плечи

[@user-zz9mk6ot2h]

это вопроск твоему ротному, "С 1 января 1974 года установлено что вещевой мешок солдатами не носится, а перевозится и хранится в полевых условиях в боевых и транспортных машинах и укладывается в местах, указанных командиром"

[@jagdpilotische4299]

WarStory.ru НКВД тоже были укомплектованы ранцами

[@user-is3wy1ue3l]

Не мочи, может след от мокрого пятна остаться

[@MrDarmaley]

Хватит нас пичкать жирными буржуйскими ярмарками!! мы поняли, что нам нет нужды ни в чём!??! Даёшь коп на родных просторах?!?!? да так, чтобы на несколько дней!!

[@WarStoryRu]

MrDarmaley я бы и сам рад выбраться на родные просторы, просто пока времени нет, пока езжу на ярмарки и снимаю- придется пичкать..

[@MrDarmaley]

Ведь приятней самому найти кинжал СА-шый или снять обвес с туриста электрического ⚡ ⚡...

[@WarStoryRu]

MrDarmaley ну.. чувства после нахождения вещи на раскопках и на выставках идентичны. так же никогда не знаешь и не угадаешь что и когда интересного попадется))

[@MrDarmaley]

WarStory. Не буду спорить о чувствах)))

[@igorkorotchuk9996]

Очень даже возможно что такие ранцы существовали для войск Специального назначения-десант, разведка и тд. Никаких других вариантов для Сов Армии , кроме вещмешка. не наблюдалось. Тогда как в Немецкой армии ранцы были обычным делом. Понятное делобвещмешок-это по сути наволочка с тканевым ремнем-дешево и сердито.

[@WarStoryRu]

Нет, это ранние общевойсковые ранцы

[@user-lg6il9nb8b]

Не было нихрена этого ,только на парадах ,а у немцев реально было