Боевые феминистки из XIX века: как женщины получили право голоса

Зарядись Имба-энергией - clck.ru/WF9gh
Промокод ARCHIVAR - скидка 12%
Сегодня речь пойдет о суфражистках. Которых часто называют первой волной феминисток. Кем они были, с какими проблемами сталкивались, и какими методами их решали? Спойлер - часто это методы были крайне далеки от мирных. Что-нибудь взорвать для суфражисток не было чем-то из ряда вон выходящим. Но и противостоять им приходилось не Твиттеру и Фейсбуку, а многовековой традиции, где женщина рассматривалась только как придаток к мужчине.
Итак, во второй половине 19го века движение за права женщин набирало обороты во всех европейских странах. И постепенно эта борьба приносила свои плоды. Например, женщины получили право иметь раздельное с мужем имущество, самостоятельно распоряжаться своими деньгами, подавать на развод, получать профессиональное образование и опеку над детьми. Да, представьте себе, когда-то все это было запрещено.
Но отдельным вопросом в повестке дня стояло предоставление женщинам избирательных прав. Тут, конечно, речь пойдет о странах, где на тот момент вообще были выборы. В Англии женщины получили право голоса еще в 1869м году. Но только незамужние. И только на местных выборах. Считалось, что если у женщины есть муж, то как бы ему виднее, кого там избирать в местный совет. А про выборы в парламент тогда речи вообще не шло.
Впервые участвовать в выборах на высшем уровне женщины получили право в 1893м году в Новой Зеландии, а еще через 10 лет - в Австралии. Но почему не в самой Англии? Там подобный вопрос поднимался много раз, но его постоянно откладывали, как несущественный....
Над роликом работали:
Сценарий: Семен Аксенов
Редактор: Владимир Близнецов
Ведущие: Руслан Заика, Loony
Монтаж - Владислав Сак ( / sekicher , Руслан Заика
Музыка:
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lost Frontier (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
Источник: incompetech.com/music/royalty-...
Исполнитель: incompetech.com/
Extreme Energy by MusicToday80:
/ comment-431589450
Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0)
creativecommons.org/licenses/...
Music provided by Free Vibes: goo.gl/NkGhTg

[@user-rv2yk7oz2i]

Громко, ярко, провокационно. - какая ирония, но только эти принципы до сих пор работают. Пока не поднимется скандал - ничего не делают. В некоторых городах, пока общество не поднимет шумиху, даже цветы не поливают в клумбах. А тут - избирательные права. =_=

[@user-yx9co6xc3o]

А революция входит в это ?

[@Baelrin_Revel]

Мерзко видеть, что большинство комментаторов ведёт себя хуже приматов, крича во всю глотку на "нового" ведущего. Руслан, ты прекрасно ведёшь канал. Спасибо огромное тебе и команде за хорошее и полезное видео. О резкости камеры уже сказали не раз, повторять не стану. В остальном.. Всё шикарно. Спасибо!

[@user-ok7ct8zi6v]

Сломалась камера на середине записи. Со следующего ролика картинка будет намного лучше

[@Baelrin_Revel]

@@user-ok7ct8zi6v, да, я знаю) Прочитал в прочих комментариях.

[@alexmilanello]

А куда старый пропал из кадра? На фоне видео он вроде бы читает же текст?

[@heisenberg7013]

@@alexmilanello Недавно был стрим на котором он рассказал, что просто устал.

[@Kajsksmskala]

А где ответ от архивариуса?

[@Iva_Rainhard]

Ну, что сказать, суфражистки были взрывными дамами

[@DawnSkyStudios]

ха-ха!

[@axelrime9086]

Бомбические акции устраивали

[@romkask]

но из-за технических навыков были ненадежными

[@muzi_]

Ахаха ФАКТ))) 💜💜💜💜

[@user-wb9ui7jz9g]

Самые настоящие террористки 🤷🏻😏

[@zackleech6758]

Обсуждение в палате общин: - Вот мы дадим женщине право голоса, а что потом? Страной будет править королева?!

[@SvetloyarTaiga]

Вы не понимаете, это другое!

[@user-cy3wj7nf1r]

В Российской Империи были императрицы женщины и каков итог их правления?

[@shetiashcroft]

@@user-cy3wj7nf1r ну блин последний импетаратор чёт вообще всё просрал

[@MrDEMITRIOS]

Королев не выбирают. Ну и королев было предостаточно до. Может приходилось слышать про викторианскую эпоху.

[@user-cy3wj7nf1r]

@@MrDEMITRIOS Я про Российскую Империю писал

[@lkaraseva1706]

На Востоке женщины не боролись за свои права, так до сих пор в парандже ходят, никто никому просто так не даст ничего, тем более прав!

[@canterlotskiy]

Отчасти неверное суждение. В том же Иране до исламской революции в 70-х или 80-х годах жизнь была полностью западная, а потом уже с приходом правых всех девушек в паранджу и одели

[@iamllrinatt22]

@@canterlotskiy с приходом правых, это с наступлением республики вместо монархии?

[@Ultranova80]

@@UH_BOY , ага, национальная культура, а у британцев в викторианскую эпоху национальной культурой было абсолютное бесправие женщин - видать суфражистки не уважали свою национальную культуру!)) Не люди должны быть для культуры, а культура для людей. Культура меняется, и меняют её люди.

[@Ultranova80]

@@UH_BOY , уверен, почитай про викторианскую эпоху и её нравы. Не только в Англии кстати. В России дела обстояли не многим лучше. Вообще, многие права женщин, которые для нас сейчас как нечто само собой разумеющееся женщины в западном мире получили около 100 лет назад, что по историческим меркам совсем ничего.

[@bayeva3105]

Дело не в одежде.Это национальная черта. Дело в отношении к женщине как к мебели.А такое отношение встречается не только в мусульманских странах.

[@mr_ozio]

Кто тут собирается осуждать суфражисток. Когда большая часть населения не имеет представительства, а их долгое время игнорируют или вообще держат строго вне закона - радикализация это естественный процесс. Я их не оправдываю, но перекладываю большую часть вины на неповоротливых политиков. Именно такие события ведут к большим переменам: не хочешь приспосабливаться к новым временам - новые времена приспособят тебя куда-нибудь сами.

[@user-xg5br4og7o]

@@UH_BOY феминизм объективно буржуазная хуита... В ссср женщины получили и так равные права(более широкие чем во всём мире) а феминизм, как и другие движения за "права" создают в рабочим движении раздор. Рабочие начинают не за экономические права бороться, а угнетать друг друга по призкакам. Пик этого - интерсеки, можно осуждать людей вокруг за любой признак, и у тебя всегда "аргумент" о невозможности понять твой опыт угнетения

[@user-xg5br4og7o]

@@UH_BOY феминизм анти-революционен

[@mr_ozio]

@@user-xg5br4og7o вы как-то путаете всё. неравенство является причиной раздора. например, когда в стране есть две титульных нации, но все посты занимают представители одной. когда у одной группы людей есть лучший доступ к образованию, чем у другой и т.д. именно для этого необходимо уравнять всех в правах. феминизм именно что за равенство для женщин борется и боролся всегда. чего в этом буржуазного, объясните? интерсеки к первым двум волнам феминизма не имеют вообще никакого отношения. у них просто полностью своя идеология основанная совсем на других принципах и идеях. не нужно всё в один котёл мешать.

[@user-xg5br4og7o]

@@mr_ozio это у вас каша в голове... 2 абзац вообще бред, интерсеки это как я и писал... Пик развитий буржуазного движения. Первый абзац, Так какое неравенство причина раздора??? Тут важна природа неравенства, а не абстрактный факт. Любой унитаз орёт о неравенстве, даже некоторые правые движения, либералы/центристы, умеренно левые. А причина сугубо в деньгах, и бороться нужно с деньгами. А не "больше прав народу угнетенному" если народ угнетён - значит его особо сильно ЭКОНОМИЧЕСКИ эксплуатируют, и из этого вытекает и социальные проблемы. На уровне "" эти "таджики" уборщики/отнимают работу""

[@rei22]

Я думаю что даже если бы не там то это началось бы в другом месте, просто по принципу того что попытаться представить себя на месте женщины

[@drruagarr2392]

Было бы интересно послушать про вторую волну феминизма

[@annasturua8408]

Я очень благодарна всем тем женщинам, которые боролись.То что я свободна в выборе и могу быть той, кем хочу. То что сейчас высмеивают и ненавидят феминисток это уже по сути безразлично. Собака лает караван идёт. Я не придаток мужчине уж точно.

[@audaciapromurohabetur7362]

Современный феминизм - это, по сути, идеологическое оружие левых радикалов. Слепота к оппозиционной стороне, в ключе, мол, собаки лают - лишь делает диалог ещё более сложным и безрезультатным. Лично у меня нет проблем с правами женщин и их свободами, как и у подавляющего большинства здравомыслящих мужчин. У меня проблемы с тем, что люди, называющие себя борцами за эти права и свободы, посягают на мои, при этом не забываю прививать мне вину, по пути, не забывая делать мизандрию нормой. Я это всё к тому, что не надо воспринимать всех противников современного интернационального феминизма как лающих собак. Уверяю, среди тех, кто критикует данное движение, ну или же не согласен с какими-то его проявлениями - огромное количество адекватнейших людей, чьи аргументы достойны внимания.

[@annasturua8408]

@@audaciapromurohabetur7362 без разницы. Он должен быть. Иначе белый мужчина опять зае...т всех своей превосходностью.

[@user-yk2rz9jq2m]

@@annasturua8408 если он говорит, что люди, негативно относящиеся к феминизму - адекваты, ему обьяснять нечего

[@annasturua8408]

@@user-yk2rz9jq2m в рф негативно относяться ко всему. К геям, к трансгендерам, к феминисткам,. Российский мужик относится негативно ко всему. Я жила в разных странах, но самые негативные мужики в рф. Это факт.

[@user-yk2rz9jq2m]

@@annasturua8408 это да... Думаю, культ порнографии тут тоже на уровне :(

[@olgamurash13]

фильм в видео "Ангелы с железными зубами" если вдруг кому интересно)

[@sadcat1719]

только хотела спросить. спасибо 😊

[@valentinakostina3318]

Благодарю 👍

[@user-ys3jy1iz8k]

Ангел с железными зубами - это Мэрлин Мэнсон?

[@botpride]

Кто-нибудь обратил внимание на контраст между реальными суфражистками на исторических фото и на их персонажах в фильме? Первые очень слабо напоминают ангелов, разве что какого-нибудь перекормленного шестикрылого серафима-мутанта.

[@elzalin9534]

Спасибо

[@agimgal]

Права не дают, их берут. Так что борьба не была напрасной в любом случае, если даже не приблизила победу, то по крайней мере сделала еë действительно ценной

[@alenakhmeleva5022]

гг и г-н соловьев не не не знаю как это было в этом не не нншнгн

[@alenakhmeleva5022]

ннннннннн

[@antonbelov7394]

Власть не даётся, она завоёвывается

[@user-kg3wn5mn4g]

То, что вы сейчас сказали, одна из самых идиотско-пафосных вещей, что я когда-либо слышал. Каждый, кто прочитал этот комментарий, преисполнился пафосным превозмоганием.

[@emsijsx7246]

Если из берут то не ходят и не спрашивают чтобы из тебе дали! Логично? Как по мне даже очень!

[@Amadead]

Содержание: борьба женщин за избирательные права Форма: борьба Луни и Руслана с ударениями Боль: смешение терминов "лейборизм" и "либерализм" в голове сценариста

[@user-xg5br4og7o]

Да... Ролик парашный

[@user-wc1tw1bo7o]

Словно кто-то (2.5 человека не в счёт) знает разницу =)

[@Amadead]

Разве смысл просветительского контента не в том, чтобы разницу узнало ещё 2,5 человека?)

[@user-wc1tw1bo7o]

@@Amadead тут зависит от главной темы. Странно рассказывать о различиях обсуждая например о флоре и фауне Лондона.

[@user-xg5br4og7o]

@@user-wc1tw1bo7o тут это один из ключевых терминов.. Называть социалистов(около) либералами, это преступление против здравого смысла.

[@vivat_pobeda]

Ну что я могу сказать... лишь борьба даёт права ✊💜

[@dkvChannel]

Главное не забывать, что права налагают обязанностями.

[@muzi_]

Солидарна 💜💜💜💜 СМЕЛЫЕ ДАМЫ

[@TheFeanor54]

Права то дали…вот только почему до сих пор в 21 веке слышны вопли «я же женщина» чуть что

[@vivat_pobeda]

@@TheFeanor54 дааа, я в шоке, не говорите, собственно, как женщины могут кричать о том, что они женщины.

[@user-wb9ui7jz9g]

И всё равно миром правят и будут править мужики.😏Как бы вам это не нравилось.Но даже ваше сраное движение спонсируют корпорации ,возглавляемые мужиками🤔

[@Ghost-og7xy]

Эти Женщины моё почтение, устраивать теракты я в шоке как говорится: -Их боялись даже Чеченцы.

[@user-tm8ey5lh9o]

Просить за права это не дело, буржуй понимает только бабло или насилие, других вариантов нет!

[@vic88tor]

@@user-tm8ey5lh9o что за чушь ?

[@Semen069]

@@vic88tor да он коммунист

[@FayFromGallifrey]

@@user-tm8ey5lh9o 70 лет ваши бредни слушали, хватит.

[@andreyzlatiy9787]

Или покажите коммунизм, или идите на ***

[@edrazeba]

Мне кажется, очень правильно сказала Екатерина Шульман, что радикалы делают проблему видимой и пугают своими выходками, благодаря чему властьимущие скорее соглашаются на переговоры с умеренными и идти на уступки.

[@user-rb3ur5iq2i]

А всего этого можно было бы избежать если (нет, не покончить с суфражистками, а просто дать право голоса женщинам чуть раньше)

[@z-zalupa0]

Ого, какие сильние женщини😳 Спасибо им, за мою свободную жизнь👍

[@z-zalupa0]

@@UH_BOY Женщини много боролись за свои права. Никто ничего просто так не дает. Что за филоссофия подачек?

[@z-zalupa0]

@@UH_BOY 😂😂смешно. Только одно вранье. Переписаная история и куча пафоса на костях

[@sargotblake6963]

@@z-zalupa0 так буквально тебе никак не могли дать свободу английские или американские суфражистки. Как бы при революции, коммунисты желая полностью перестроить мир, также дали максимальную свободу женщинам. Хотя бы вспомни шведскую семью Маяковского. А это между прочим уже идея второй волны.

[@z-zalupa0]

@@sargotblake6963 😂😂а если учитивать, тотальное переписивание истории- то далеко не факт

[@z-zalupa0]

@@sargotblake6963 вообще странний имидж у комуняк. Всем дают. Женкам все дали, Украине все дали( даже придумали)👍 Ленин-главная давалка👍 Ок

[@user-mq4zl1qx1z]

Коротко о том, что нужно сделать женщинам, чтобы их начали слушать

[@yemao1852]

Ну взорви тогда что-нибудь и тебя сразу начнут слушать.

[@user-mc6qk6jd9e]

Хотелось бы видео про вторую волну. Этот выпуск получился интересным

[@Engineer_Aleksey]

Очень интересно, спасибо. Не знал, что это движение начиналось так радикально. Что, впрочем, свойственно многим начинаниям человечества.

[@caramellprince]

Ну, суфражистки - это следствие радикализации движения феминизма. То есть это не феминизм появился и сразу суфражистками, а в процессе, борьба феминисток радикализировалась и вылилась в суфражисток. :3

[@user-dg6em2ke2l]

Все: вот феминистки первой волны были адекватными, не то что сейчас. Феминистки первой волны: девочки, что мы сегодня взорвём? Решайте быстрее, к обеду нужно успеть избить кнутами пару случайных прохожих! А вообще очень показательная история. Где проблемы, там и радикалы. И зачастую радикалы решают эти проблемы куда успешнее адекватно настроенных людей. К суфражисткам трудно отнестись однозначно. С одной стороны они натворили очень много дерьма, но нужно понимать, что особых альтернатив у них не было, да и мощное противодействие они получили ещё до того, как начали применять насилие. Такова история, здесь всегда есть и белое, и чёрное. Каждый сам решит, что для него важнее. Но мне немного непонятны люди, которые на полном серьёзе предпочли бы толпу убийц с топорами современным феминисткам. Ну да, ведь подрываться на бомбе суфражисток или тушить устроенный ими пожар круче, чем случайно наткнуться на феминистичный мемасик в твиттере.

[@juliashilovich9425]

Власти сами радикализировали этот протест

[@caramellprince]

@@juliashilovich9425 чем больше копится недовольство, тем сильнее радикализируется движение обычно, да. :с

[@FayFromGallifrey]

Радикалы куда реже чего-то добиваются, чем мирный социальный протест. Это факт хорошо известный в политологии и социологии. Единственная положительная разница, ЕСЛИ, радикалы добиваются успеха, то делают они это быстрее. Всё. В остальном успех у них случается в разы реже, а вереницей к нему идёт уйма последствий. Про одних из самых известных радикалов недавно у ВВС был неплохой фильм, Германия - 1930ые, вот это всё. Процесс радикализации, кстати, тоже отлично изучен в современных социальных науках. Что до современных феминисток, вопрос ведь в большинстве не столько к методам, что бы люди не писали про Твиттер, сколько к целям. Борьба за избирательное право или против домашнего "рабства" куда как серьёзнее выглядит, чем феминитивы и менспрединг. И да, я знаю, что у современного общества есть сексистские проблемы, и да, часть феминизма о них говорит и делает важные вещи, вот только громче всех всегда слышно фриков и радикалов, они и создают лицо современного феминизма. Обыватель не особо слышит о шелтерах и домашнем насилии, зато отлично помнит про приседание на мужское лицо. Вот только нужна ли такая слава? Многие говорят, что да, а потом удивляются отношению к себе, как к экзальтированной секте.

[@sanmoment9810]

@@FayFromGallifrey да согласен чаще всего радикальные движение настраивают против себя всех кто не согласен радикальные движение можно одобрять только тогда когда другого выхода вовсе нет

[@Dan-ks2qw]

@@FayFromGallifrey т.е. мирные социальные протесты в России и Беларуси успешны?

[@leavemeheredreaming]

У BBC есть отличный фильм про суфражисток. Ваш ролик тоже понравился :)

[@coffis0n]

не поделитесь названием?)

[@leavemeheredreaming]

@@coffis0n даже ссылкой поделюсь: kzbin.info/www/bejne/bqGtpoSChreioac

[@Dennitsa]

Прочёл сначала не как "Би-Би-Си", а как Военно Воздушные Силы

[@user-dl6cp8ef6f]

Случайно зашла на ваш канал очень интересная подача материала, конечно же подписалась 👍 теперь всё пересматриваю не оторваться, удачи вам 🙋

[@TheKwadriga]

Ну как всегда: события рассказали, а думать опять нужно самостоятельно... Спасибо за выпуск, очень интересно! :)

[@user-fq8ew9il8d]

Большое Спасибо за Ваш контент! Вы очень интересно подаёте информацию) творческих успехов ☺️☺️

[@user-jw1xw2ct6z]

Спасибо очень интересно. Странные эти мужчины, допускать более 21 теракта в месяц, чем дать женщинам возможность голосовать!

[@sargotblake6963]

Причина довольно проста. Это же новые избиратели, которые могут полностью поломать политику всем. Потому верхушки и не желали ничего менять. Так что тут скорее не "злые мужики", а "злые власти"

[@user-nr1qw4wf1p]

Спасибо! Очень интересно! Не знала,что это происходило в таких масшиабах! Прекрасная подача материала!

[@uikomizaki2098]

Спасибо большое за такой прекрасный контент✨Как всегда лучшие👍

[@user-dl2vc9gt2o]

Отличная концовка видео, заставляет задуматься 👍 спасибо за познавательную и хорошо изложенную информацию

[@miss_sjo]

Очень интересная тема! Спасибо за ролик!

[@demonator484]

Ура, новый ролик! Сразу лайк

[@felicefelicis2889]

Интересно. Спасибо за видео)

[@olexandralapkin4107]

Спасибо за видос, ребята!

[@vladlopatin4590]

Спасибо за видео!

[@user-ff9bt3tx6c]

Когдаа спустя минуту после рекламы "лучшего в мире энергетического напитка", я услышал "... получать профессиональное образование..." я не на шутку испугался и уже хотел начать скипать минуту видео.

[@user-lk8kb7um9q]

спасибо за выпуск. отличная подача информации с;

[@polinalarka9381]

Омагадомагад Прекрасная тема для видео Спасибо.

[@user-bh8oh3mg1f]

Совсем недавно смотрела фильм, кадры из которого есть в ролике! Но тут явление рассматривается под другим углом, поэтому все равно интересно.

[@user-xh4mh4hx1m]

А что за фильм?

[@user-bh8oh3mg1f]

@@olgamurash13 Суфражистки: первые феминистки в мире.

[@NjerzyLec]

Ролик хороший, наверняка, но я уже ослеп от перешарпа.

[@user-wt2bn7is1w]

Перешарп - это что?

[@NjerzyLec]

@@user-wt2bn7is1w злоупотребление повышением резкости при обработке изображения. Выглядит как яркие светящиеся контуры.

[@andalek_]

я я ослеп✋

[@user-ok7ct8zi6v]

со следующего ролика картинка будет огонь

[@miss_sjo]

Точно, чересчур четко на моментах с автором. Благо, я больше слушаю, пока делаю дела.

[@mrquark9078]

А у меня одного показывает, что в ответах под комментами есть ответ автора канала, но когда захожу туда, они не отображаются 🤔

[@user-tc1tw2bc5p]

Тоже самое

[@zajkachannel1337]

Это баг Ютуба, в команде 4 человека, и каждый из них модератор канала, и когда кто-то из авторов канала отвечает на комментарий, даже если с своего личного аккаунта, то Ютуб пишет, что там есть ответ автора)

[@mrquark9078]

@@zajkachannel1337 тесть ты модератор ? Ибо мне пишет, что автор канала ответил мне, тогда как появился твой ответ. Ну все ты раскрыт, модератор ::DDD

[@zajkachannel1337]

@@mrquark9078 и по совместительству ведущий))

[@mrquark9078]

@@zajkachannel1337 Ооо, я тебя поймал, все XDDD

[@egg5183]

Обожаю твои превьюшки!

[@LadyFancyful]

Очень интересно. Хотелось бы посмотреть про продолжение феминистского движения - про вторую волну. Спасибо.

[@user-sx9vc7py7o]

Прекрасная подача, замечательный ведущий. Спасибо.

[@Uri160982]

Спасибо большое за годный контент

[@valeries5698]

А вот и видосик❤️ Обожаю вас💋💓

[@bald3036]

Как же круто смотреть на видосе, сделанные, действительно, со старанием!

[@rippnutii]

Крутой материал. Очень крутой

[@last_lord]

Благодарю за видео

[@alexmac7148]

Спасибо большое за видео

[@Dasha-mo2hj]

Посмотрела первую минуту и уже поставила лайк. Молодец!

[@AntonioBanderaszz]

Ждал видео 2 дня

[@LOZHKA666]

Отличный выпуск!

[@user-sx5ek4ry6w]

Как всегда огонь 🔥🔥🔥🔥🔥

[@user-nt9qw6dw7z]

Спасибо! Стал эрудированнее.

[@user-gf6wp1of4x]

Отличный ролик, спасибо!

[@lychshee.nazvanie]

очень интересный ролик. спасибо за работу.

[@Erionit-Na]

Спасибо за видео)

[@Kajsksmskala]

На этом канале видосы всё чаще и чаще выходят:)

[@Elo4ka_vam_nravitsja]

Дык, чтоб не штамповать? Берёшь фильм, Википедию и делаешь контент.

[@user-vz1qp1uo5g]

Насколько проще было дать им права!

[@noideawhattodohere2854]

Спасибо за видео, очень интересная тема)

[@RuslanTchugunov]

Лайк прожал! Удачи вам!

[@Kajsksmskala]

Чую под этим видео будет жёёёёёсткий срач

[@Mayhem228]

Что тут срать все знают имба говно

[@FayFromGallifrey]

@@Mayhem228 И энергетики в целом опасны.

[@FayFromGallifrey]

Я сделаль. Хотя казалось бы, чего тут сраться? Феминизм первой волны понятен и очевиден с позиции этики добродетели.

[@lord.k]

@@FayFromGallifrey этики добродетели - это что? В древней Греции, родине демократии, даже мужчины не все голосовать могли. Был демос и кратос, адиннарот, но с разными правами. Голосовать мог лишь демос, т.е. люди воевавшие за империю, или своими делами (часто бизнесом) вносили свой вклад в жизнь и развитие империи (те же налоги или пожертвования), т.е. люди "шкурно" заинтересованные в существовании и процветании империи. Нужно приводить примеры, что происходит, когда право голоса получают все?

[@FayFromGallifrey]

@@lord.k За конкретными этическими концепциями вам к Википедии хотя бы, а лучше в трактаты, учебники и анализы. Этика Добродетели это главным образом Аристотель, Юм, Ницше, ну и конечно же Кант. Опус про демократию вообще не понял. Во-первых вы явно до конца не понимаете, кто являлся Демосом в Древней Греции, во-вторых и что теперь? Буквы тоже придумали для глиняных табличек и пергамента, но вот вы сидите, и набираете их на клавиатуре. Концепции и идеи не заморожены во времени, они живут и развиваются. Как и Демократия. Более того, страшную тайну открою, но кроме сект, в современных государствах налоги платят все, а адекватные и секты обложили.

[@nayastill151]

Отличный видос, спасибо! Про ирландских революционеров тоже было бы круто посмотреть!

[@Maxwell.h]

!Крутое видео!

[@MarcysToys]

наконец я добралась до этого видео. ютьюб как будто то его прячет, ейбогу. если бы не напоминания т ролике в других выпусках я бы так и не посмотрела бы

[@tolkorantolko9201]

Спасибо за отличное видео! Очень интересно было узнать подробнее про эту тему без насмешек и тд✨

[@paniinna]

Очень люблю Ваш канал, мальчики ❤ Так и хочется всех Вас обнять🤗

[@Killswitch_1982]

Спасибо за ещё одну точку зрения!

[@ekaterinagolub995]

Спасибо большое за интересное видео. Очень понравилось как ведущий рассказывает, спокойно и увлекательно.

[@6ixthjune163]

Лайк не глядя

[@litomoko9207]

Мне так нравится, как вы аналогию с сегодняшними событиями проводите)))

[@Nero4ka94]

Спасибо, очень интересно

[@PitTheFighter]

Урааа, имба энерджи!

[@HIHITO]

Кстати насчёт имбы. У нас в Киеве есть компьютерный клуб от них. Реально имба

[@angelofdragons5480]

Да уж, действительно, чёрный пиар тоже пиар. Я за митинги, но мирные. Но думаю тогда у женщин особого выбора не было. Я бы не смогла.

[@asphodelus0lilirh]

а когда мирные митинги работали? особенно в начале пути

[@sergeymayorov8677]

Выбора у них не было...Вы так пишете как будто их к батарее пристегивали на подпольной фабрике. Большинство суфражисток были обеспеченным средним классом. У той же Эмилин была прислуга. Основной массе тогдашних женщин их борьба была совершенно не понятна. Богатые в белых платьях вышли покрасоваться на улицах Лондона.

[@kitten-free]

@@sergeymayorov8677 мужчины угрожая применить к ним насилие принуждали их исполнять законы принятые мужчинами в интересах мужчин - против которых они даже теоретически не могли проголовать. но выбор у них конечно же был: терпеть это насилие и подчиняться. или бороться. они выбрали борьбу

[@sergeymayorov8677]

@@kitten-free 1) нападение на случайных людей это не борьба. 2) Насилие со стороны власти стало ответом на действия суфражисток. 3) вся их "борьба" стала возможной именно потому что это были обеспеченные скучающие домохозяйки. Тем кто реально страдал было не до борьбы.

[@kitten-free]

@@sergeymayorov8677 1. я и не говорил что нападение на невинных - борьба. 2. ты видимо не знал что к исполнению законов принуждают угрозой насилия. законодательная власть без силовиков бесполезна. 3. тем больше их заслуга. бороться тогда когда наиболее пострадавшие уже не имеют сил.

[@mrtshow]

Люблю ваши выпуски, отлично работаете! Но пользуйтесь тональником, картинка будет более профессиональной

[@Kekpeck]

Со следующего ролика картинка будет намного лучше

[@fjwm338]

спасибо сестрам прошлого за неоценимый вклад в борьбу за женские права. спасибо ведущему за освещение вопроса.

[@andrevperov9814]

"Женские права" это материнство и любовь.

[@andrevperov9814]

Феминисткам позор и унижение, мужчинам нашей Родине служение!

[@user-lw5yy4bb7y]

Спасибо. Мне было интересно с чего началась свобода

[@brabuzbrabuzov7990]

Каеф! Интересная тема.

[@vernxst]

О, имба энерджи, люблю их))

[@user-dh9of4hf9s]

Вы умнички! Вы делаете большое дело!

[@andrevperov9814]

Суфражизм и феминизм, это позор государства и истории!

[@olgarumspain]

Крутые девчонки, представляю чего это им стоило в те времена. Сейчас против власти ЕР с меньшим энтузиазмом борются. Благодаря этим женщинам мы можем иметь своё собственное имущество, имеем право оставить ребёнка себе, можем развестись. Просто сейчас уже феминистки себя полностью дискредитируют. Есть некоторые здравые идеи, но большинство просто тупое противостояние мужчинам, ненависть к тем кто не думает так же как они, и жесткие противосемейные лозунги. Живу в Испании, видела как одна блогер извинялась что хочет завести семью и ребёнка, и она ни к чему не призывает других женщин - если они не хотят детей они не обязаны 😂 ну это уже не здорово как-то вообще это пояснять 🤦🏻‍♀️

[@ahahaghaha191]

это называется феминацизм

[@user-iz3to4ry1w]

​@@ahahaghaha191это называется человеческие права, которые должны быть по умолчанию, но почему-то кое-кто у кое-кого отобрал

[@ahahaghaha191]

@@user-iz3to4ry1w за эти два года мои взгляды поменялись

[@GEORGINA_99]

Спасибо!❤

[@user-zw4sg9yd7s]

Почему-то я думала, что суфражистки были лайтовыми и не делали ничего сверх мирных демонстраций

[@caramellprince]

К сожалению, ни одно движение за свои права, не обходится без радикализации и крови. Власть имущие редко готовы эту власть легко из рук выпускать. Вне зависимости от того за чьи права и свободы эта борьба. 🤷‍♀️

[@yatsan6697]

Потому что глупым людям удобно кричать современным феминисткам, как они бесполезны, а суфражистки молодцы. Они конечно молодцы, но если бы эти люди знали, как они добивались прав, вряд ли так кричали на современных феминисток.

[@FayFromGallifrey]

Потому, что движение Суфражисток добилось своих целей, и теперь никто не помнит толком не о женских парадах, не о требованиях, ни о терактах, а женское избирательное право воспринимается как обыденная норма, наоборот, отсутствие таких прав - кажется дикостью. Не надо только буквально понимать выражение "добилось целей", женские движения внесли свою лепту, однако женское избирательное право возникло по целой куче разных причин, от индустриализации и повышения ценности умственного труда, в котором, в отличии от физического, женщины никак не уступают мужчинам, а значит их благосостояние начинает резко расти, до общего принятия в Западном обществе предтечей современной этики, базовых прав, свобод и ценностей человека.

[@FayFromGallifrey]

@@caramellprince Ну не надо обобщать, есть море обратных примеров. Про Solidarność погуглите, например. Более того, современные социальные науки уже давно исследовали вопрос вдоль и поперёк. Известны и причины радикализации, и тот факт, что радикальные движения намного реже добиваются своих целей, а их успех несёт с собой обычно целую кучу негативных последствий.

[@FayFromGallifrey]

@@yatsan6697 Зачем незнакомых людей обобщать и называть глупыми по столь расплывчатому критерию? Вы считаете современный феминизм идеален? А вы не задумывались, что больше вопросов у людей не к методам, хотя шутки про Твиттер понятны, а к целям? У обывателя как-то не сходятся в одном ряду женское избирательное право и борьба с "домашним рабством" вместе с менспредингом и феминитивами, и их можно понять, важность действительно разная. И да, я знаю про реальные страшные проблемы сексизма, домашнее насилие и сексуальные свободы, вот только самые известные медиа-лица современного феминизма говорят публично ни о шелтерах и борьбе с религиозными стигмами, а о присядах на мужское лицо.

[@Vladislavaklyma]

Вы все равно не Бэбэй, вам не достигнуть высот его рекламы Имба энерджи

[@X0M9JKEEE]

Главный Апостол ИМБА - Белибердей Стерлипарижевич

[@user-pb9xz9pj3k]

Я думала орк

[@Vladislavaklyma]

@@user-pb9xz9pj3k не, орк такой себе.

[@nadMoZzzg]

@@X0M9JKEEE эй, юрий профессионал же

[@captainfalric9616]

а как же главный редактор продоты?

[@fatuileader]

Было бы интересно посмотреть ролик про вторую волну феминизма)

[@user-hr5zq8xk2d]

первая минута видео - напомнило мне то что у нас в минске было в августе 2020 года

[@nfrigus]

Спасибо! Очень интересный материал.

[@MsOHope]

Восхищаюсь женщинами, имеющими смелость бороться. Дико бесят тупые вопли вроде "назовите права, которых сейчас нет у женщин", "у нас и так у женщин больше прав" и т. д., как можно быть такими недалёкими и слепыми.

[@yemao1852]

Ну иди взорви чего-нибудь. Имей смелость.

[@Advent_Force]

Ну так назови права, которые есть у мужчин, а у женщин нет

[@mudamudamuda_jj]

@@Advent_Force они в лучшем случае скажут, что они тебе не обязаны все перечислять и пошлют в гугл

[@user-hu3vd5qj5v]

Мать-суфражистка с тремя дочерьми, как великомученицы София с дочерьми Надеждой, Верой и Любовью🤔

[@la-rush]

Работа с цветом и контрастностью, не нада так) а само видео как всегда замечательное

[@faxianna8]

Я прекрасно понимаю все эти жесткие акции и действия. Не поддерживаю такой подход, но понимаю. Женщины - половина (а то и больше) любого государства. Когда у половины нет права голоса, это не демократия.

[@faxianna8]

@@UH_BOY для начала, крЕтинизм🤪 ну, и спасибо равному доступу к образованию, в том числе и за то, что я способна осознать тупость марксизма))

[@axelcity3949]

Актуальное подоспело... ах да

[@Velikaya_shlyapa]

Спасибо большое за познавательный ролик и за голую критику обоих сторон, заставляет думать критически :']

[@svoboduingrii]

Коммент в поддержку! 😣🙂🙄😯😊😑😅

[@FireBug666]

люблю ваш канал. только логотип меня разорвал. - Лого бы классно зашёл каналу какого-нибудь ультраправого движения, с названием "Адольф"🤣😂 и буковка, и атрибутика. автор - ты мой кумир!

[@alecseuslev9054]

Суфражистки:хотим права. Палата общих:хорошо,мы дадим вам права если палата лордов прекратит нам мешать. Палата лордов:нам пофиг,мы строим планы мирового господства.

[@user-xq3io7zi9l]

Приятный голос, хорошая речь) Интересно и приятно смотреть) спасибо за ролик, очень интересно!

[@Angel-jp9ow]

Спасибо! Очень интересно было слушать)

[@user-oz7lm4rv3b]

Спасибо!

[@Chelovecihe]

Великолепный ведущий!