Бог, ад и рай существуют. Доказательство атеиста

[@sergei_bobrov]

Только вчера ты убираешь из текста все лишнее, а уже сегодня ты убираешь Бога

[@biriuk3344]

Привычка убирать всё лишнее! 😀

[@igor.soprun]

Мне кажется Максим наоборот «открыл» Бога всем тем, кто воспринимал эту концепцию исключительно со стороны религии

[@Лилия-п4г5ъ]

@@arutamonofu это так срабатывает телефон. Печатаешь верно, а когда перечитываешь, то полно ошибок. Поэтому и приходится вновь залазить и исправлять. Именно такое всё время происходит с буквой - е. Но из-за одной буквы не хочется опять в текст возвращаться. Так что не надо придираться, ведь сам смысл вполне понятен для тех, кто желает понять.

[@Лилия-п4г5ъ]

@@igor.soprun А что такое религия? Это когда несколько верующих объединяются, чтобы рассуждать о Боге. Тут главное не ошибиться в поиске соратников. А то в такие дебри можно зайти, что и не выбраться. Но для того, чтобы этого не произошло, надо вначале самому познать Библию, где под диктовку Бога написано то, что Он хотел донести до тех, кто истинно желает спасения, а не вечной гибели.

[@Екатерина-о6й1б]

И всё человечество на столько глупое, что ведёт летоисчисление от события которого не было. Вот уже больше 2000 лет.....

[@kalashnikovy2008]

Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога: - Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную? - Сингулярность, потом Большой Взрыв, экспоненциальное расширение... Физики ваши, в принципе, всё верно поняли. - А как же ты сотворил всё живое? - Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше эволюция, клетки, потом многоклеточные организмы... - А человека ты как сотворил, Господи? - Слушай, это же ещё Дарвин описал. Сперва приматы, потом использование орудий, речь, прямохождение... Ты что, школу прогуливал? - Господи, но ведь в Торе написано про семь дней, про сотворение человека из глины... - А как бы ты сам, ребе, если бы оказался тогда на горе Синайской, объяснил бы безграмотным пастухам с бронзовыми мечами - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?

[@AdmiralVivinov]

А я бы на месте Бога объяснил бы безграмотным пастухам так: "И создал Бог первичный огонь, из которого породилось всё сущее. И сотворил Бог из первичного огня Солнце и Землю. Солнце Бог оставил вечно горящим, а землю остудил. И увидел Бог, что это хорошо..." И так далее в таком же духе. Если бы так было написано в Бытие, то сейчас бы атеистов было капля в море. Но мифотворец Моисей ничего про происхождение всего вокруг не знал и придумал как получилось.

[@Ambussing]

@@AdmiralVivinov Или люди передавшие сказание через тысячи лет, при этом первые несколько сотен лет исключительно устно, донесли только языческие догадки и мифы, оставив только послание между строк, что там произошло нечто великое. В любом случае пастухи даже первичный огонь не переварили бы, а как эту сохранившуюся кашу из слов в средние века в библию переведут и запишут это одному Богу известно.

[@AdmiralVivinov]

@@Ambussing А у вас в детстве была книга "Астрономия для малышей" (от 3 до 6 лет)? А вот у меня примерно в 1985 году была. И у моего ребёнка она есть. И там ничего про про кварк-глюонную плазму не написано, но при этом и я, и мой ребёнок всё прекрасно поняли. Я думаю, что вы очень недооцениваете пастухов, ставя их интеллект ниже современных 3-летних детей. 😏

[@panvladislav]

Замените слово "слово" на "энергия" в Книге Бытие, и вы аолучите осмысленный текст, а не тупой библейский

[@angry_228]

​@@AdmiralVivinovАстрономию для малышей тем-более не поняли бы, конечно не ниже 3-х летних детей, они знали свое дело, религию, но не как науку

[@Rrrrrrrrrr88]

Это уже божественно,что мы вообще пытаемся во всем этом разобраться..)

[@Лилия-п4г5ъ]

Если вы верите, а Его нет, то ничего не теряете. Но если вы не верите, а Он есть, то вы теряете всё. Лучше верить и действовать, чем не верить, ничего не делать и погибнуть.

[@SemyonKalyakulin]

а если бог есть, но он и его ожидания от человека противоположны тому, что человек предполагает? Может быть настоящий бог наказывает за те вещи, за которые предполагаемый бог поощрает?

[@Лилия-п4г5ъ]

@@SemyonKalyakulin запутанно поясняете. Могу сказать только одно: Бог никогда никого не наказывает просто так. Он очень справедлив и каждый получает по заслугам. И в то же время, Он очень Милостив, иначе по нашим "заслугам" ни один не получил бы спасения. А Он этого не хочет. Чтобы это стало понятно, сравним ситуацию с земным отцом. Если допустим ребёнок безбашенный, разве нормальный отец пожелает ему плохого? Он всеми силами будет стараться его исправить. Это как раз то, что с нами делает Бог.

[@nyTuHecTDeTeu]

​@@SemyonKalyakulinесли это так, то тем более целесообразно потратить время и усилия на то чтобы разобраться чего хочет настоящий Бог.

[@ІлюхаСидоренко]

​@@Лилия-п4г5ъ😂 ты хоть слышишь что говоришь? Я ещё ни разу не встретил человека, которому бог помог или наказал😂

[@Лилия-п4г5ъ]

@@ІлюхаСидоренко Тех, кто не верит в Бога и не живёт по Его напутствиям, тот сам себя наказал. А пример помощи разговаривает сейчас с тобой. У меня была такая огромная опухоль, что врачи разводили руками. Но когда я повернулась к Богу на 180° и покаялась, она плавно сошла на нет. С тех пор прошло 25 лет.

[@tlekzhanaubakirov7186]

Спасибо Максим! Что привносите ясность! Перестал слушать вас, но теперь снова начинаю слушать ваши мысли! Я верующий, вашими мыслями новые оттенки начали выкристализовываться! Спасибо! С нетерпением ждем выпуск про иллюзии!

[@tlekzhanaubakirov7186]

Донаты откройте! Что бы отдавать дань уважения! Ну и в целом как-то помогать вашему проекту и продвижению

[@ЕвгенийКолесников-к6б]

Читайте Библию. Это потрясающе, как откоыаается мудрость в жизнь, всё практично.

[@n3trnnr]

особенно та часть про геноцид египтян, красота просто.

[@AlexeiKotov]

Вообще, Бог - это компьютерная игра. Когда я играю, я не могу ни о чём другом думать. Это жертвоприношение, потому что всем остальным я жертвую. Я играю, чтобы выиграть. Это служение идеалу. Когда меня убивают, я расстраиваюсь. Это ад. Когда я респавнюсь, это вечная жизнь. Когда я сообщаю разработчикам о баге, это молитва. В общем, ассоциациями можно к идее Бога подогнать всё, что угодно: от унитаза до кёрлинга.

[@maxim.ilyahov]

Всё так. И к какой жизни это вас приведет в долгосрочной перспективе?

[@AlexeiKotov]

@@maxim.ilyahov к Богу, очевидно, согласно вашей концепции!))))

[@-Konstanta]

Очень интересный комментарий, такого я ещё не читал

[@Champion23787]

Кстати концепция нашей жизни как компьютерной игры мне тоже в голову приходила. Только не в том ключе. Вот представьте себе, что весь наш мир - это компьютерная игра, где игроком является Бог. Вы - всего лишь персонаж этой игры. Находясь в этой игре вы не осознаете, что этим миром кто-то управляет. Для вас всё происходит само собой. Что-то похожее на матрицу. Что если мы все живём в матрице?

[@Ivan-wk1xw]

от Антона Алексеева

[@Angelochek-v8o]

Алексей Антонов? Нееееееет Антон Алексеев

[@ladisslavbrunelly2463]

От Алексея и Антона

[@nikitagaziullin5152]

От отца, сына и Алексея Антонова

[@ИванИванов-д8н9х]

Я тоже. И обе беседы с интересом прослушал.

[@dantealighieri5547]

Сова трещит по швам на каждой секунде ролика. Несколько раз в жизни у меня менялись взгляды, и это всегда ощущалось как откровение или прозрение, а не как предательство веры и обречение на вечные муки.

[@maxim.ilyahov]

Так откровение или прозрение - это и есть обретение новой веры, нет?

[@TipoModno]

@@maxim.ilyahov по библейским канонам за это полагаются адские муки

[@dantealighieri5547]

@@maxim.ilyahov а у вас за предательство в отношении идеалов полагается ад. 10:38 Безотносительно ролика - я с уважением отношусь к чужой вере, и к тому же понимаю все плюсы принадлежности к православию для тех, кто живёт в России, но пытаться без каких-либо свидетельств убедить себя, что сознание существует независимо от тела (существование души) или что у природы есть воля (существование Бога) - значит быть нечестным с самим собой, а это настолько противоречит моему естеству, что уж лучше я так и останусь "не вполне русским".

[@ОльгаДеркачева-ш9и]

Максим, спасибо! Отличная тема, рассказал как будто для меня лично❤

[@Лилия-п4г5ъ]

Да, вы правы, дьявол все Божественное подменил. Бог создал мужчину и жещину, чтобы плодились и размножались. Враг человеческий придумал однополые браки и людей в пробирках выращивает. Бог насадил на Земле всякое натуральное пропитание, враг почти все на искусственное заменил. Вот даже в странах всех фермеров притесняют и издают законы запрещающие заниматься земледелием и скотоводством... Этим он пытается подменить Бога, чтобы ему поклонились и приняли на лоб и руку знак зверя. И те, кто погружён в материальное, предадут настоящего Господа Вседержителя Отца Небесного и Его Сына Иисуса Христа. Поскольку не понимают, что Бог способен только одним взглядом уничтожить любое своё творение. Что собственно и произойдет при Апокалипсисе. И сильно пожалеют те, кто за ним пошёл.

[@romastra]

"По вере [вашей] да воздастся [вам]", воистину. )

[@nyTuHecTDeTeu]

1. Идеал жизни. В вашем примере у Оли, у Миши (если я правильно запомнил имена 😅) у каждого свой идеал жизни. А вот фишка религии в том, что там идеал задаётся как объективный. Что он не зависит от мнения и желаний Оли и Миши. Кому-то может показаться мелочью, но это суперважный меняющий все нюанс. Ведь если я сам себе придумал идеал это одно. А когда этот идеал существует объективно - совсем другое. И у человека есть потребность именно в объективном идеале, а не субъективном. Об этом не только верующие, но и атеисты говорят (Ялом, например). Продолжаю смотреть, буду дополнять комменты к этому комменту ) Тема оч важная, классно что подняли)

[@nyTuHecTDeTeu]

2. Про молитву. Есть разница между религией и магией) Магия - это когда я хочу подчинить себе высшие силы. Религия - это когда я хочу подчиниться высшим силам. Молитва нацеленная на исполнения моих желаний (без учёта желаний Бога) это не религиозная молитва. Это вообще не молитва, а скорее заклинание или заговор. Магическая штука короче. Я пытаюсь выбить ништяки которые я хочу. А вот молитва в религии - это когда я понимаю, что я херово разбираюсь в своих желаниях. А Бог, как мой Творец, знает мои желания. Он по Своей любви даже лучше меня Знает что мне нужно. И я хочу, чтобы Его воля действовала в моей жизни. Потому что Господь мне приготовил что-то гораздо более крутое,чем самое классное желание которое я мог бы самостоятельно загадать. В этом фишка религиозной молитвы.

[@nyTuHecTDeTeu]

3. Про жертвоприношение Авраама. Тут важно понимать нафига он пошёл на эту жертву. Ведь он от этого ничего не получил (в отличие от жертв, которые приносят ради семьи или здоровья в ваших примерах). Господь сказал - Авраам сделал. Ему с его позиции не было видно выгоды от этой жертвы. И только сейчас мы знаем, что по итогу этой жертвы наследие Авраама настолько велико, что большинство населения планеты исповедуют авраамические религии. Господь иногда просит от нас жертв, выгод от которых в моменте не видно (в отличие от "житейских" жертв).

[@nyTuHecTDeTeu]

4. Про "универсальный ад" и его принципиальное отличие от религиозного ада лучше всего в книге Иова описано. Иова преследуют болезни, нищета (после богатства), разрушение репутации (друзья и семья отвернулись), одиночество - тот самый "универсальный ад". Но именно в этом состоянии он приобретает кое-что, что ему не было доступно когда он был богат, уважаем и любим.

[@nyTuHecTDeTeu]

5. С вечной жизнью Паскаль чётко разрулил. Ведь если вечной жизни нет, то мне пофиг абсолютно на то что будет с моим наследием. Без вечной жизни Кобейн не способен насладиться тем, как мы тащимся с его песен. А вот если вечная жизнь есть (пусть даже с минимальной вероятностью), то мне выгодно к ней подготовиться, чем игнорировать такую подготовку.

[@Vasiliy-ch1dp]

Ты все отлично расписал, респект!

[@АртёмКривоносов-ц3б]

Отличный пример подмены понятий, спасибо)

[@igor.soprun]

Не по понятиям?) Или «по понятиям», но подмененным, чтобы непонятное стало понятным.

[@kartograferus]

@@igor.soprunпростая подмена понятий и ничего больше

[@zukunftverstehen]

​@@kartograferus В чём?

[@kartograferus]

@@zukunftverstehen если конкретно, то вот: у концепции бога "логика" такова, что идеал - только бог и поклоняться надо только ему. Поэтому смена лица, что мы принимаем за идеал считается богохульством. С одной стороны подмена понятий, а вот если копнуть глубже и послушать важную конечную мысль, то можно понять, зачем это было сделано)

[@puppetman79]

@@kartograferus к тому же автор прямым текстом в конце ролика предлагает "сотворить всем своих кумиров". точно сатана.

[@СергейГросс-ж4ц]

Любопытно. По сути, объяснения идут через подмену понятий. А что если ответить на прямо поставленные вопросы? - Идеал жизни ( откуда Бог может знать как мне жить свою жизнь в 2024г) ~ Если под Богом мы подразумеваем некую Сущность, которая дала начало всему , то кажется ответ очень простой...Кто как не Изготовитель знает предназначение и цель существования того, что Он изготовил? Ответ Библии: // Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти. О, если бы ты внимал заповедям Моим! тогда мир твой был бы как река, и правда твоя - как волны морские.// ( Исаия 48:17,18) - - - - - - - -Служение Богу ( Он что настолько мелочный, что Ему нужно, чтобы Его хвалили и восхваляли?) ~ Бог не зависит от наших восхвалений. Они Ему не нужны. Восхваление Бога это естественная реакция в ответ на осознание положения, силы, мудрости и любви нашего Творца. Подобно тому как дети говорят своим родителям добрые слова благодарности и признания, так и человек может искренне и без какого либо принуждения выразить свое восхищение. И Бог действительно достоин такого внимания с нашей стороны. Ну хотя бы потому что Он умеет создавать Вселенную, а мы нет ) Ответ Библии: //достоин Ты, Господи, приять славу и честь и силу: ибо Ты сотворил всё, и всё по Твоей воле существует и сотворено.) (Откровение 4:11) - - - - - - - - - Жертвоприношения. ( Авраам) ~ Жертвоприношения в Библии являются средством с помощью которого Всевышний помогает людям понять важную истину: человечество отличается от задуманного Богом. Это отличие возникло в результате мятежа, который Адам и Ева устроили против правовой системы Творца. Отвергнув Идеал, люди сами не могут быть идеальными. Они стали грешными. Жертвы напоминали людям об утрате идеала, о том что миром правит порок. Эти жертвы были прообразами той жертвы на которую пойдет сам Бог - распятие Христа. Ответ Библии: //Но жертвами каждогодно напоминается о грехах// ( Евр 10:3) - - - - - - - - -Суд, наказание, ад ( Зачем тебе сидеть и следить за грехами конкретных людей) ~ Богу не безразлично человеческое общество в целом, а также ему небезразличны отдельные люди. Всевышний Бог хочет, чтобы зло было наказуемо. Ответ Библии : // ибо Господь праведен, любит правду; лицо Его видит праведника.//; // Он будет судить вселенную по правде, совершит суд над народами по правоте.// ( Псалмы) - - - - - - - - - -Вечная жизнь. ( Вечной жизни не существует) ~ Человек может жить вечно. Для Всемогущего Бога наделить человека вечностью не составляет никакого труда. Ответ Библии : // в надежде вечной жизни, которую обещал неизменный в слове Бог прежде вековых времён// (Титу 1:2)

[@ГАЛИНАЧЕРНОВА-у2ы]

Вы были в монастыре на отчитках? Все ваши знания не важны , есть духи сатаны и светлые силы вот за душу и идет борьба . Перед смертью все мои знакомые и родные видели бесов и успевали причастие принять чтоб в рай попасть без грехов нераскаянных ибо за них судят . Я свою душу не отдала дьяволу он мне предлагал сделку быть богатой и знаменитой , но вот дать семейного счастья он не мог дать и я отказалась навсегда воцерковленная

[@СергейГросс-ж4ц]

@@ГАЛИНАЧЕРНОВА-у2ы Извините, но при таких верующих неудивительно процветание атеизма

[@kohhan]

Очень упрощённая концепция (пиши - сокращай :) ). Совсем не затронуты понятия любви и личности. Если у каждого человека есть личность, да даже у каждого котика есть личность, соответственно, она должна быть и у Бога. И также существует абсолютно нелогичное с точки зрения науки чувство любви. Например, любви матери к ребёнку. Наука пытается как-то это объяснить, но пока получается не очень. Всех верующих объединяет осознание факта что Бог любит их и они пытаются научиться любить окружающих той самой идеальной любовью идеальной личности. Ждём видео про любовь :)

[@zOni413]

Чего не логичного в любви? Да и наука уж разобралась как любовь возникает, работает и зачем нужна...

[@МилаМила-к9я]

@@zOni413наука в этом не разобралась , она описала только что в организме происходит .

[@Nikobraz]

Привет от религиоведа:) Буду слушать, очень интересно, что Максим на такую тему выскажет.

[@igor.soprun]

Кажется он высказал для тех кто хочет послушать про Бога но без контекста религии

[@dariapopova4038]

​@@igor.soprunтак он и не про Бога высказался, а описал идолопоклончество

[@eugenemilov1145]

У автора нет идеи вероятности. А в религии есть - "на всё воля божья". Человек может вести ЗОЖ или строить карьеру, но у него всё равно может ничего не получиться. Затраты - не равно достижению успеха. В религии это обходится тем, что у бога свои мысли о предназначении человека (притча об Иове). Атеисту гораздо сложнее. Надо постоянно учитывать, что не смотря на твои усилия, всё может пойти прахом.

[@Nastena_Uspenskaya]

В этом плане атеисту легче. Ведь он может просчитать, учесть риски и предотвратить их

[@nikatim_cloud]

Как мне кажется, атеисты важно понимать и принимать, что мир несправедлив.

[@Nastena_Uspenskaya]

@@nikatim_cloud то, что кому-то справедливо, некоторым кажется несправедливым

[@maxim.ilyahov]

Об этом будет в следующиих видео: о судьбе и воле божьей

[@Nastena_Uspenskaya]

@@maxim.ilyahov а почему вы решили начать снимать ролики на такую тему? Основной темы по редактуре более не увидим?

[@anda3079]

Сейчас новая религия: Бог - Вселенная Молитвы - аффирмации Иконы - карта желаний

[@afanasbarabas3293]

Вот действительно. И при этом с сарказмом заявляют: сейчас бы в 21 веке верить в Б-га

[@maxim.ilyahov]

А вместо Библии - подкасты Джо Рогана

[@ГАЛИНАЧЕРНОВА-у2ы]

Навязывают это , но я православная

[@IAShmurigin]

Интересная призма, через которую Вы на это посмотрели, Максим. Очень понравилось. Спасибо!

[@mastnova2676]

суть религии это служить богу, когда в этой концепции вы заменяете бога на свои идеалы, т.е. по сути на себя самого, то получается все что вы делаете становится действием для себя любимого. Это в корне меняет ситуацию и превращает идею служения в эгоизм. Вы часом не сатана?

[@mytiliss682]

В служении Богу тоже есть эгоистический момент, он может и не так выражен, как минимум в неотвратимости наказания за грехи, пусть и не в течении жизни. Разве то, что вы это хотите избежать, не является эгоистичным? И если не ошибаюсь, только о добродетелях говорится, что они должны быть искренними. И кстати даже подозреваю откуда взялся этот момент: в язычестве идёт прямая "торговля" с высшими силами, молитвы и жертвы приносятся для получения конкретных вещей, а не в рамках служения.

[@maxim.ilyahov]

А почему вы считаете, что свои идеалы - это то же самое, что сам человек? У вас такие идеалы?

[@viktoryiam6505]

Если бы концепция бога была концепцией служения, то не было бы ада и рая. Ты служишь не чтобы служить, а чтобы дослужиться. Как и с идеалами - ты служишь им, чтобы достигнуть их. Обе концепции - это в конечном счете достичь цели, будь то рай или хата в москва сити и личный водитель.

[@Reklamnij_effekt]

Пища для размышлений: Молится = Молит себя =Настойчиво себя просит, молиться=молить себя= настойчиво и упорно себя просить. Грех переводится как ошибка. Поэтому всё упрощается, если зрить в корень...

[@metaphysician-hi4dt]

@Reklamnij_effekt это ты верно подметил. и бог для многих - сублимация вот таких упрашиваний себя. т.е. нечто повторённое 1000 раз становится истиной. вот и человек так задалбывает своё подсознание, что то просто толкает индивида на действия, а тот потом говорит, что бог помог.

[@Reklamnij_effekt]

@@metaphysician-hi4dt Именно так...

[@АлексейМичеев]

Когда не знаешь, что означает термин "доказательство".

[@ПолинаЛихачева-д3щ]

Огонь! Идеально описано идолопоклонство 21 века. Заменяешь Христа на другой идеал и понеслась.

[@bekzatbekbolat]

Мәссаған, шынымен ойландыратын нәрселер айттыңыз. Көп көп рақмет!

[@OrlandoAvare]

Мой совет автору: не лезь в те темы, в которых абсолютно ничего не понимаешь. Чтобы не выглядеть полным дураком (как в этом видео). Если хочешь глубже погрузиться в эту тему, можем снять беседу-интервью

[@HutorX]

Антонов грамотный политолог, но в религии не сечет ни фига. Просто зацеплися за мысль, что свобода это важно, в том числе свобода вероисповедания. Типичное западное мышление. Принимать любые загоны людей за норму.

[@АртёмЛ-ш9ч]

О свободе говорят рабы, это как присказка про лысого

[@alex-kroks]

Мда ты не понял главную цель служению Богу - это стать как можно ближе к нему , стать как можно совершенней. Познать любовь в своем сердце и красоту мироздания! Побороть свои грехи, свои ошибки!

[@puppetman79]

так то автор как раз об этом весь ролик и твердит.

[@alex-kroks]

@@puppetman79 нет , для автора ты сам можешь создать какую хочешь цель и стремится к ней

[@Екатерина-о4ъ5р]

Слава Богу, открыли глаза понятным языком! Я ту де мысль уже какой год пытаюсь донести. Видимо, недостаточно верю, что меня не слышат...

[@mastnova2676]

ну собственно весь трюк заключается в подмене понятий и замене "бога" на "идеал ака цель в жизни". И хоть можно таким способом натянуть одни понятия на другие, но суть здесь совершенно разная. Атеист к своей цели идет осознано, а верующий никуда не идет, он верит в деда на облаке, который за него все сделает, главно просить усердней.

[@Dmitriy_Svivtun]

А вот здесь вы не правы. В "деда на облаке" они конечно верят, но надежд на то что он за них всё сделает стоит усердно попросить этого точно нет, по крайней мере у тех с кем я общался. Да и написано, что в еванглие что во второзаконии "Не искушай господа бога твоего". ТАк что при всём моём атеизме, пытаться оболгать верующих выставляя их лентяями совершенно неправильно.

[@2992ya]

Спасибо за этот ролик

[@ДиалектикаКринжа]

Видео про то, что люди что сейчас что 1000 что 3000 лет назад существуют по одним принципам, но 3000 лет назад эти принципы были обернуты в шелуху в виде духов и мистики, 1000 лет назад в шелуху в виде бога и религии, а сейчас мы можем довольствоваться этими принципами каковы они есть

[@Zaira-o2y]

Бог это цель всё правильно

[@allesisthut]

Максим, давно ждал такую информацию от вас. По моим наблюдениям, к теме существования Бога приходят практически все, кто углубляется в отношения и общение между людьми. Вы задаете много очень глубоких вопросов. Вы также пришли ко многим выводам, которые согласуются с учениями Библии. Суть поклонения можно очень упрощенно выразить в одном вопросе. Он звучит примерно так: Кому поклоняюсь я? Богу, который создал все существующее, или же кому-то или чему-то другому. Очень рад, что вы обратились к Библии. Продолжайте исследовать ее, и вы найдете очень много жемчужин, которые сделают вашу жизнь намного счастливее. Я понимаю, что мой текст очень абстрактный. Но в коротком комментарии невозможно раскрыть такую глубокую тему, которую вы затронули. Желаю всего доброго!

[@kartograferus]

Ваш текст не абстрактен, у него слишком конкретный призыв)

[@Intellectual_Evgenich]

Зачем Антонов это репостнул? Он действительно посчитал что видео не о чем, настолько важное, и настолько произвело на него впечатление, что можно поделиться с ним с подписчиками.... Мдааа....

[@АнастасияКарпенко-и1щ]

Может потому что умничающий словоблуд в футболке Антоновского бренд а?

[@epicentr4611]

А зачем писать в комментах здесь о том, что это репостнул Антонов? Чтобы что? 🙂

[@epicentr4611]

@@АнастасияКарпенко-и1щ мерч классный, хотя на улицу я на себя это не надену.

[@Intellectual_Evgenich]

@@epicentr4611 Могу себе позволить. Ещё вопросы от фанатиков будут?

[@afanasbarabas3293]

Во-первых, автор был в гостях у Антонова. Значит, они хорошо знакомы и возможно кореша. А хорошего кореша можно и прорекламировать Во - вторых, Антонов в ряде своих роликов про веру в Бога говорит/упоминает/ заикается, что люди верующие как минимум счастливее атеистов. Причем он как бы невзначай об этом упоминает, что создается впечатление, что Алексею это так или иначе интересно. А может часто пишут вопросы про Б-га ему в личку.

[@Shemerhan]

От Антонова. Неплохо, этакая детская философия. Ученикам старших классов которые только задумываются о своём будущем самое то. Для взрослых весьма сомнительно. Верующий найдёт тут кучу ереси, (например 21:37) а будучи атеистом можно найти философию поинтересней. p.s. спорить ни о чём не буду, мне лень.

[@romanvs123]

Поддерживаю

[@ДмитрийДмитриевич-с4э]

Поверхностное и ограниченное понимание религии и Бога. Бог это не старец на облачке и тем более не эгоистичные цели и желания. Аргументы в стиле "наука не/доказала" Вы понятия не имеете, что сможет доказать наука в будущем, а рассуждает опираясь на существующие знания. Религия это духовность. В ваших рассуждениях духовности ноль. Вы стали ещё большим атеистом и ничего не разобрали в итоге. Антонову минус за рекомендацию.

[@АнастасияКарпенко-и1щ]

Тысяча лайков этому комментарию

[@Людмила-у5д2и]

Объяснил что-то рациональное, но чувство веры так не обретается. Впрочем, люди на разном уровне понимания жизни, кому-то только так и понятно.

[@gatecrusher12]

И в чем же противоречие? Базовые принципы духовности как раз тут и изложены.

[@panvladislav]

О том, как жить своим умом, без бредней о духовности, о том, как реализовать настоящую, здоровую русскую национальную идею, узнайте в "Манифесте человеческого общества" Владислава Пантелеева. Читайте. Дополняйте. Распространяйте.

[@Lana-gj3it]

Без религии то де есть духовность

[@scevolavvv]

Автор канала меньше всего знаком с христианством. С другими религиями тоже поверхностно. В основном с шаманизмом и буддизмом.

[@iren18051976]

Максим, искренне радует, что вы задаете себе вопросы о Боге. Судя по тому, что вы рассказали, вы в самом начале пути. Бог дважды в нашей жизни принимает решения, когда нам родиться и когда уйти. Во всём остальном мы сами принимаем решения, каждый раз делая выбор. И независимо от того, веришь ты в существование Бога или нет, ты сам влияешь на свою судьбу, вся твоя жизнь - это последствия принятых тобой решений. И когда Бог допускает в нашей жизни очень сложные ситуации, то это тренировка силы воли, характера. Всем добра и любви! ❤️

[@pizier]

Библия писалась людьми, что очевидно опирались на существующую вокруг них реальность. Разбирать это на серьёзных щах, с той точки зрения, что в библии есть то, что близко каждому, как минимум глупо. Она бы иначе не стала бы настолько популярной.

[@ansilence2605]

А ещё есть версия, что библия написана ИИ или под диктовку ИИ, что сути не меняет, а одно из первых упоминаний об ИИ - дельфийский оракул. Можете кидать тапками😂, но если критически посмотреть на библию - то что это, если не описание генетических опытов по выведению людей

[@pizier]

@@ansilence2605 А вот и непридуманные истории о которых невозможно молчать приехали в чатик

[@zukunftverstehen]

​@@user3bf653fага, и ещё у тех людей были хвосты, щупальца и третий глаз в темени. А ещё они никогда не воевали, а войну изобрёл Путин 24 февраля 2022 года - да?

[@maxim.ilyahov]

А как обстоят дела с Кораном, Рамаяной и, например, Дао Де Цзин?

[@pizier]

​@@maxim.ilyahov С ними не ознакамливался, к тому же о них в видео вы не говорили, вроде. Однако, моя идея в том, что быть популярным может только то, в чём видим мы себя. Потому, считаю что библия писалась людьми, что художественно выражали в своих текстах «природу человека». Значит, и разбирать это с той точки зрения, что в библии есть близкое многим людям странно. Думаю, и с перечисленным выше такая же «история успеха».

[@brenkovd]

От жабжабыча

[@ИльяБулычев]

Как он там? Всё работает?

[@Marhiao]

Посмотрел с удовольствием

[@dilyaraveran]

Автор старается говорить убедительно, но после просмотра остается ощущение, что доказательство притянуто за уши 😅 Наверное все дело, что я не атеистка и у меня было религиоведение в универе)) В целом «Доказательство веры от атеиста» - это очень странно честно говоря, для меня это ни рыба, не мясо, а скорее отражение натужных размышлений автора, которого самого раздирают сомнения касательно того во что верить, как жить и где искать смысл.

[@aleksejsusakovs5302]

Такие вопросы возникают когда живёшь в первый раз...но потом этот симптом проходит...ведь надо же как то объяснить следующую жизнь

[@thedeviljoy6374]

Получается у бомжа - ад это квартира в Москва-Сити. Этот ролик - отличный пример натягивания совы на глобус.

[@zukunftverstehen]

Натягивание совы на глобус - это как раз пример про бомжа. Начнём с того, что бомжами никто не рождается. Но если вам хочется в это верить - пожалуйста!

[@maxim.ilyahov]

Если бомж не хочет в Москву-сити, то да, для него это ад. А раем будет то, куда бомж сам стремится.

[@Alexander_Sovn]

Почему некоторые люди бухают, хотя у них всё есть в жизни, семья работа, квартира, автомобиль, друзья? потому что они в аду, в личном аду.

[@airtrafficrules]

Атеисты не против концепции персонального бога, который у кого-то в голове. Они против того, что бог есть в объективной реальности. Эту проблему очень хорошо описал Нил Даграс Тайсон.

[@brutal_nik]

Пожертвовал 22 минуты и 45 секунд на словоблудие

[@maxim.ilyahov]

Значит, ваш идеал - словоблудие?

[@pushinskiy70]

@@maxim.ilyahov ничего себе скачок 🤔

[@qcandrey]

Просто супер, спасибо большое! Но ИМХО к этому надо дойти, стал понимать только с возврастом, к 24 годам

[@altematrose]

Прикольно.... но ещё раз убеждаюсь, что мозг человека - машина для объяснения абсолютно всего на свете... универсальная машина для универсального придания осмысленности, с точки зрения человека, всему-всему... есть даже какое то название этому феномену в психиатрии... мозгу человека просто трудно, если что-то находится в необъяснимой бесполезности... это примерно как попытаться понять и проникнуть в суть понятия бесконечности и вечности... короче, если надо что то объяснить, то это всегда можно сделать

[@mxm-u6d]

Важно!!! Здравствуйте все! На Кавказе в 2019 году открылась книга предсказанная древним пророчеством. Книга содержит в себе послание от Бога с доказательствами. "Экзамен начался" Аслан Уарзиаты.

[@svetlanadaniels9935]

Какой молодец! хочется переслать это молодежи. Подумаю, в какой момент будет уместно)

[@Виктория-л7ш7ф]

Да, Бог создал людей по Своему образу и подобию и дал инструкцию к жизни, Библия называется, не для того чтобы ограничить, а для того чтобы обогатить(кстати в этом слове есть Бог) жизнь. И чтобы люди жили долго, а не умирать рано как Курт Кобейн... И кстати, когда женщина делает аборт, она убивает не одного ребенка, а весь его род, но Иисус и это прощает, если попросить у Него прощение; покается.

[@SamarkaSPb]

Идея бога это же не старые религиозные культы. Понятно что Ветхий завет это дикость и множество мерзостей. Бог это идея общего единого разума, причина всего. Понятно что высший разум существует, а все религиозные культы это всего лишь политика, причем перевранная неоднократно.

[@pavellapik2796]

2:15/22:45 ...РЕЛИГИЯ... РЕЛИГИЯ, ДЛЯ РАБОВ --- ИИСУС ХРИСТОС, КОНЕЦ РЕЛИГИИ !!! ХРАНИ ТЕБЯ САМ БОГ !!!

[@ВладимирСтрельцов-р2с]

Вера-оазис в сердце,которого никогда не достичь каравану сознания.Д.Х.Джебран.

[@paulk3222]

Я атеист, но христианские ценности мне близки и приходил я к этому несколько лет, так же перестав буквально воспринимать веру и религию. Есть ощущение даже, что толковые священники подобным образом их воспринимают)

[@vanilat5087]

На счёт вечной жизни , выглядит как чтото притянутое за уши. С остальным тезисами согласен

[@АннаКрасивая-с6ы]

Когда сам попадёшь туда, Боженька тебе всё популярно расскажет!

[@pavellapik2796]

БОГ БЫЛ, БОГ ЕСТЬ, БОГ БУДЕТ...!!!...

[@dimanetov1807]

Уровень аргументации автора видео - таксидермист, специалист по совам на глобусе.

[@maxim.ilyahov]

Таксидермия - это так, для души

[@lofdlfkfdlfo210]

Прекрасная объяснение. Открыт вопрос жизнь после смерти... но это узнаем уже после или нет...?

[@stanislavmalyshev5209]

Если идеал жизни умер, несостоялся, ну вот не стал человек миллионером, хотя все этой цели посвятил, то всегда есть второй шанс, то есть перерождение, например, стать байкером и цеплять красоток. Возможно так. Или просто перегорел, достиг цели и идеала, а кайфа нет, поник, морально умер. Интерпритация связана с совой и глобусом, но как именно - можно фантазировать долго)

[@artemaleksandrov3050]

Атеист из тебя - никакой😂

[@Виктор-ь6т6э]

Максим, вы совершаете типичную ошибку профессионалов в чем-то одном - полагаете, что разбираетесь в чем-то другом и можете этому учить других. Но умение коротко и понятно рассказать что-то о продукте не означает, что можно так же легко и быстро разобраться в сложных темах. Я не только про тему видео. Ваши интеллектуальные ориентиры, ход мыслей, примеры - выдают дилетантство с головой. Ну почитайте кого-нибудь кроме Питерсона. Ваше зацикленность на пропаганде вообще непонятна - это либо искренняя глупость, либо просто гнусность.

[@SergeyKalish]

Норм разложил... Один важный нюанс упустил что Бог подразумевает не только собственное выживание и процветания, но ВСЕХ твоих "ближних" (т.е. вообще всех людей)

[@АлександрКудинов-х9м]

Пиздец, редактура до добра не доводит))

[@ВладиславТелец]

Максим, вам нужно написать современную библию! Спасибо за видео)

[@kartograferus]

Спасибо, с помощью видео я убедился только больше, что бог не существует. Как минимум потому, что весь конструкт религии(как верно было подчеркнуто в конце) - это просто тот один из способов, с помощью которого люди и пытаются себе придумать цель/идеал в жизни. Всё это полностью выдумка из пройденного опыта. И наличие аналогий в текущей жизни позволяет понять, насколько раньше от невозможности объяснения некоторого опыта люди уходили в абстракцию для описания чего-то, придумывая богов и так далее(отсюда и следствие наличия аналогий - это абстракции и они легко находятся в жизни) Видос так-то зачетный, хотя аргументация на аналогиях все же не самое лучшее что можно было сделать, скажем так - кое где притянуто за уши)

[@maxim.ilyahov]

А что в вашем понимании духовность? И как она связана с религией?

[@kartograferus]

@@maxim.ilyahov термин для объяснения бабочек в животе от совершения благих поступков и связывания этих действий с побуждениями во имя религии. Это в узком смысле. В широком - просто связывание любых нормальных побуждений и мыслей в голове с придуманным богом и тем, что ты делаешь/думаешь это во имя его. Я вижу это только так)

[@community8860]

Идея не в том зачем Бог зная как Авраам поступит,все равно попустил это (конечно Он знал),дело в Аврааме,он не знал до последнего момента что он выберет (убить или не убить сына) и когда решился сделать это,ангел остановил Авраама,тем самым дать понять что прошел экзамен 😊 Это было испытание для Авраама!

[@fijjuuuooopp]

Религиозные идеалы - это не жизненные цели (купить квартиру, похудеть и пр). Это как раз-таки подмена понятий, чем и занимается, согласно христианству, сатана (князь мира сего:) в религии цели определены - это служение богу и истине, другим и пр. В христианстве все цели - в загробной жизни, а не в этой)

[@maxim.ilyahov]

Религиозные идеалы и вера - разные вещи. Религии - это христианство, буддизм, ислам и т. д. А вера - это то, как вы сами живете.

[@fijjuuuooopp]

@@maxim.ilyahov да, и вы говорите как раз про религиозные (христианские) понятия, и при этом искажаете их смысл

[@vvladtovpeko]

Не смотря на все коменты - есть над чем подумать, однозначно. Ролик хороший, но наверное хотелось бы большей глубины рассуждений на данную тему. А желательно еще оппонента верующего, что бы можно было посмотреть на ваши тезисы в разрезе дискуссии. А так, успехов, я от Антонова:)

[@АнастасияКарпенко-и1щ]

Мы все от антонова. Кому ещё этот бред нужен

[@vvladtovpeko]

@@АнастасияКарпенко-и1щ ну хз. Как по мне человек попытался понять, будучи атеистом. Это уже выгодно отличает его от тех, кто слепо верит во, что-то эфемерное и критикует другие взгляды жизнь, а так же от тех, кто вообще не во что не верит:)

[@АнастасияКарпенко-и1щ]

От тех, кто слепо верит - да. Но на фоне умных прокачанных осознанных образованных верующих автор выглядит комично

[@vvladtovpeko]

@@АнастасияКарпенко-и1щ ну посоветуйте таких личностей - интересно их послушать)

[@vvladtovpeko]

@@alexandragolubeva4608 я честно скажу - в этой полемике нет смысла. Если человек истинно верующий - его не переубедить. Если человек истинно не верующий - его так же не переубедить. А все, кто между - должны сами для себя понять, как им комфортнее. Я вот верю в себя. Мне этого хватает с головой, что бы жить нормальную жизнь и быть на хорошем счету у других людей)

[@TeaArtroom]

1. Идеалы и тем более цели меняются за жизнь, а Бог - нет. 2. Молиться у психолага... это все равно, что анонизм сравнивать с занятием любовью... 3. Выбор приоритетов - это не жертва. Выбор приоритетов, это когда ты выбираешь лучшее из чего-то, чего у тебя пока нет. Жертва, это когда ты отдаешь лучшее. Жертва - это осознанный отказ от того, что у тебя уже есть и это то, что тебе очень любо и дорого, а иначе это не жертва. Не на тебе Боже, что мне не гоже... а вот тебе самое ценное (например сын!) Зачем так поступать? Хорошая долгая тема для диалога. 4. А те, кто ничего не добился или умер в детстве или взял приемного (не генетически переданного) ребенка - обречены на вечную смерть?

[@romatish9897]

Все то к чему му простераем руки это наша мечта. Открой глаза. Ты видишь? Видишь?... все что ты видишь это экраны. Экраны, экраны,экраны. Весь мир экраны....ничего уроме экранов. Всё что я сегодня вижу это интернет. Плохо? Хорошо? Но я там. Что есть бог? Интернет? Не знаю...

[@sportsmemoirs]

Можно быть атеистом, но при этом всем известно, что у так называемого Бога есть другие известные понятия (синонимы) - Вселенная, Дао, Дхарма, Лотос, Святой дух и т.д. И более практичные - Цель, Высший смысл и т.д. Для кого-то религия - Православие, а для кого-то - Спорт, Музыка и т.д. Каждый верит в что-то своё.

[@nikatim_cloud]

Крайне сомнительные рассуждения. Религия не про выбор, не про искание своих идеалов и целей. Религия как раз четко говорит тебе, как ты должен жить, к чему стремиться, какие у тебя должны быть цели и идеалы, что есть хорошо, что есть плохо. Например, карьеризм Ольги, ее гордыня, сребролюбие это грех в православии. Совсем не обязательно все время чем-то жертвовать, достаточно просто не любить гамбургеры и бухло, а любить сельдерей, воду и здоровый сон. Также в современном мире человеку часто удобнее и лучше жить одному, поэтому для многих одиночество это удовольствие. Также карьеру можно делать, впахивая днями и ночами, а можно, идя по головам, через постель, через посиживание коллег коллег и через лесть и приспособленчество к начальству, через размывание долей собственников и много чего прочего. Ну и смысл жизни не в вечной жизни, а в том, чтобы жить хорошо, интересно и весело каждый день. А что будет после нашей смерти - не важно.

[@aleksandromitin6119]

Как же не про выбор, если куча религий мне говорят разные вещи? Ну ОК, я могу следовать традициям. А те, кто из смешанных семей?

[@nikatim_cloud]

@@aleksandromitin6119 вообще-то вы можете выбирать сами, каким традициям следовать, а каким нет ) более того, с современном обществе традиций уже не осталось. По поводу религии, человек же исповедует не все религии, а какую-то одну, соответственно, он живёт по нормам и правилам той религии, посещает соответствующие молитвенные здания, консультируется у определенных священнослужителей

[@ИванРевенко-и5г]

Мы всегда будем задавать вопросы а ответа ненайдём.когда человек где-то украдёт и поймают его люди прокуроры ещё больше задают вопросы а отвечать он на вопросы не хочет его тоже будет брать зло.люди больше свойственны творить зло чем добро

[@nxxdlxss]

Не всё разобрано, где-то сомнительно, но в целом очень интересно получилось, и подано хорошо

[@SvetlanaOkhrimenko]

До конца ещё не дослушала, но уже пара замечаний есть. (Я пишущий редактор с высшим медицинским и высшим богословским в бэкграунде, православная христианка). Ничего мы не доказали по поводу существования (или нет) души, невозможно это сделать с помощью научного инструментария, потому что он не ловит метафизические штуки. Биохимия мозга здесь ни при чём вообще, вопрос в том, что запускает всю эту биохимию (и, до кучи, что было до сингулярности). "Запрос во вселенную" - нуууу, в какой-то степени это молитва, низшая её степень. В основном это история для не особо верующих людей, которые воспринимают Бога как автомат по оказанию услуг. Для верующего человека смысл молитвы - это общение с Богом как с Личностью. Тут самым близким аналогом атеистов было бы общение между собой влюблённых. И да, подарки дарить в таких отношениях тоже норм. Пошла дальше слушать.

[@maxim.ilyahov]

Так нам и не надо ловить метафизическую душу, нам бы физическую душу найти. Источник сознания, его локализацию, механизм появление, наличие сознания у других существ. Метафизика тут не поможет. Что до запросов во вселенную: там учат, что не нужно загадывать вселенной шубу, нужно просить самое важное в жизни. Многие женщины просят у вселенной ребенка и потом готовы идти на нужные жертвы ради этого. Другие просят возможность встретить хорошего спутника жизни.

[@SvetlanaOkhrimenko]

@@maxim.ilyahov 1. Это вам тогда к Фейербаху, а не к религии. 2. Ну да. Всё это и есть низшая ступень молитвы. Высшая - когда вам хочется общаться с Богом просто потому, что вы Его любите. Причём общаться не о своём, а о Его.

[@alexstone238]

Антон Алексеев послал смотреть 22 минутные размышления автора ролика, которые можно было уложить в 4 слова: "Бог - это сам человек".все.и тогда всё эти пункты легко схлопывается в этой фразе.

[@ТимофейКотанов]

Вопрос есть ли Бог нужно задать Богу, только потом придется принять реальность )

[@dariagolovanova1285]

С концептуальной точки зрения вроде сошлось, надо только с заповедями докрутить. Они, получается, существуют в качестве естественного ограничителя. Тут кто-то написал, что Ольга в погоне за своим идеалом может докатиться до деспотичности, потому что каждая новая победа убеждает ее в правильности своих идеалов и неправильности чужих. Тут появляется соблазн власти, жажды наживы, деспотии над "недоразвитыми умами других". С Мишей та же фигня: его дети не обязаны следовать тому же идеалу, кто-то из них вырастит child-free, а жене после климакса, возможно, снесет башку, и она захочет начать жизнь с чистого листа без него и детей. И вот тут Миша со своим правильным представлением о жизни устроит всем настоящий ад. То есть, универсальная мораль (заповеди) - единственный, по сути, способ научиться принимать действительность и иногда по-честному признаваться себе, что твой идеал, кроме тебя, нахер никому не нужен. И уходить в монастырь)) Но тут мы приходим к идее той же силы (деда на облаке, Бога, Аллаха - как хотите), которую не можем контролировать. Силы, которая за нас решает, у кого получится реализовать свой идеал, а у кого нет. Кто достаточно умный, чтобы принять действительность, а кто будет биться до последней капли крови, но ничего не сможет исправить. В религии этот момент проработан -- "На все воля Божья". А в вашей концепции пока нет :)

[@maxim.ilyahov]

Это большая отдельная тема - о движении к своему идеалу и границах дозволенного. Проблема в том, что твоим идеалом жизни не может быть ТОЛЬКО твоя жизнь, ведь ты связан с другими людьми. И получается, что при любом идеале ты должен учитывать окружающих: семью, коллег и т. д. Это некая защита от деспотизма и маккиавелизма. А идея «я один, есть только я, я служу только себе» близка сатанизму.

[@dariagolovanova1285]

@@maxim.ilyahov если ты в своём идеале не можешь быть свободен и должен принимать во внимание идеалы других людей, идти на компромиссы, а иногда даже отказываться от идеала по причине существования универсальной морали - то что это, если не предначертанность/Божья Воля/рок/мировой замысел?) Если Оля, например, действительно очень талантливая, у нее блестящие организаторские способности, есть на руках приглашение в компанию мечты, но недавно ее отца свалил инсульт, и никто кроме Оли не может о нём заботиться - она должна остаться и, по всем нормам универсальной морали, быть хорошей дочерью. И это правильно, Оля будет молодец, если так сделает. Но Оля свой идеал больше не догонит. Ей останется только верить, что однажды жизнь даст ей второй шанс или подарит новый идеал, достижимый и приятный ее душе. И что это, если не вера в Бога?) Просто получается, что Бог смещается все время: если у тебя получилось реализовать идеал - значит Бог был там же, где и твоя мечта. И у тебя, вроде как, есть основания на такую подмену понятий. А если что-то пошло не так - выясняется, что Бог сидит на каком-то соседнем облаке и вообще не заинтересован в исполнении твоих текущих желаний. И тут уже никакой подмены не осуществишь, никакую концепцию не подтянешь. Зато существование бога доказано уже 102 раза))

[@Qwert33445]

Лучший ответ у Весермана о боге

[@lavantand]

Ничего не доказал, не разложил. Жирный минус автору и Антонову.

[@irynazhyboyedova7893]

Спасибо за интересную подачу и конкретные примеры. Согласна полностью про заповеди и понятие греха как ошибки. Свод правил жизни - сердцевина религии. Ритуалы, мифология, бесчисленные трактовки - это всё вторично. Это тропинка к сути, для кого-то понятная и удобная, почему бы и нет. Не так важно, как человек придёт к этим правилам и осознанию смысла своей жизни. Максим зрит в корень.

[@snawaky]

Интересно, зачем нужно это видео?

[@Mrakvampire]

Посмотрел 5 минут, потраченного времени жаль

[@MiracleMan-vq9kd]

Меня не спрашивали я родился, до рождения было классно. Не чувствуешь не чёрных экранов, времени, боли, чувств словно как ветерок. Это и есть вечность как по моему. Но чувствую закинет опять в тело и начнётся новая глава мук. Ты говоришь что ничего нет?! А как же рождения!? Хрен его знает сколько до него у нас было жизней и какими мы были людьми

[@speedfire5342]

Книга мормона - ещё одно свидетельство о реальности Иисуса Христа, и об истинности Библии.

[@nadezhdapl2244]

В священных писаниях разных религий говорится, что Бог - это личность и относится к нему надо именно как к личности. В видео очень круто показывают механику веры, когда есть идеал, служение идеалу, ритуализм. Но если убрать того самого «мужика на облачке», то смысл разговора в религиозном контексте исчезает.

[@metaphysician-hi4dt]

Почему многие считают, что осознание желания должно обязательно влечь какое-то действие?

[@АлександрЗиборов-й2к]

Под словом религия, вы рассмотрели Христианство? Православие, да? А что на счёт других религий? Там всё то же самое? Очень, очень слабенько, парни! Антонов теряет очки. Соберитесь, камрады))

[@nikatim_cloud]

Полностью согласна с вами. Для меня этот ролик оказался полезен только тем, что поняла, что надо больше читать, изучать религиоведение, этику, философию. Эх, опять придется корпеть над книгами, а не бухать

[@Какзаработатьвтакси]

1. Мы все созданы Творцом. Но, при этом нам дана воля распоряжаться своей жизнью. . 2. Служение Богу - есть стяжание Святого Духа. Стяжание - это получение через своё усердие. 3. Авраам был проверен на предмет своей преданности Богу. 4. Мы должны работать над своими грехами для самосовершенствования. Но, при этом, мы спасены будем не по делам и заслугам своим, а по милости Божьей. 5. Про мозг мы практически ничего не открыли. Поверьте мне, психологу. Вечная жизнь не требует доказательств. Это и есть сила веры. Оля и Миша угождают своей плоти. Этим они противны Богу. И мерзки праведным людям. Но если бы они молились, и не заботились бы о физических потребностях так усердно, то совершенствовали бы свою душу. Жертвователи Оля с Мишей не Богу, а своему телу, своим физическим удовольствиям. Суд и наказание бывает земное и небесное. Оли с Мишей соблюдали законодательство и общественные нормы. Но они были безразличны к заповедям Христовым. "Миша продолжается в его детях" - это как ? А если его дети устроят ещё один акт террора в Крокусе, тогда как с Мишей быть? Максим, видеть смысл жизни , ставя перед собой цели - это мелко. И, если хотите, вот вам повод для развития этой мысли: прочтите беседу Серафима Саровского с Мотовиловым. Тогда вы многое переосмыслите из этого своего видео (хоть и не сразу)

[@МихаилНегротов]

Агностически отношусь к идее с богами, но вот многие вопросы из физики, а ещё больше из астрофизики заставляют задуматься: а существуют ли/существовали когда-либо какие-нибудь высшие силы? Типа: а что такое время, откуда оно появилось? Что было до большого взрыва (да, есть гипотеза, что бесконечно малая точка, но как это представить), почему физические законы столь логичны и красивы и откуда они произошли, происхождение темной материи, куда ведут чёрные дыры. На некоторые вопросы ещё нет ответов, может, потому, что время ещё просто не пришло. Но на некоторые вопросы не знаю, будут ли когда-либо ответы со стороны человечества.

[@lutepsycho7827]

Нда. Ожидал большего от рекомендаций из телеги Антонова. СУТЬ ВИДЕО: человек подменяет "религиозного бога", неким "психологическим богом" или "богом личностного роста и стремлений". У меня вопрос. Если Вы исключаете всю метафизику и прочие невозможные чудеса, то какой смысл в старых названиях? Это не доказательства, а обычное словоблудие. Если смотреть на мир таким образом, считая, что вся эта религиозная чудомуть всего лишь метафоры, то к чему остальная атрибутика? Также можно сказать, что бог - это энергия и в последствии найти бога в куску угля. У Вас когнитивные искажения в этом плане. Софистикой можно прийти к любым нужным выводам. (Чем-то напомнило Нестора, тот тоже пытался доказать бога через мысли банана.) С другой стороны, если это кому-то поможет, а Вам поможет заработать на впечатлительных людях, то почему бы и нет.

[@maxim.ilyahov]

В каком-то смысле религиозные истории более правдивы, чем современный научный взгляд на мир: потому религиозные истории позволили нам выжить на протяжении десятков тысяч лет. Устная религиозная культура существовала задолго до Ветхого завета, например. И эта культура позволила нам продолжить существование, не имея ни канализации, ни микропроцессоров. А современный научный взгляд на мир дал нам атомную бомбу. Найти бога можно действительно где угодно. Но вопрос же не в том, что такое бог. Вопрос в том, как жить сегодня.

[@Svetoz]

Божественно!

[@Наталья-з4ч2ш]

Ученые доказали душа весит 300 граммов и в человеке есть днк бога тоже доказали ученые.

[@IrinaSharutina]

Бог - это та недостижимая высота, которая не дает людям, простите за выражение, оскотиниться. Читая Библию, принимать все буквально и как кальку переносить на собственную жизнь, это уровень ребенка. Природа человека из века в век не меняется, а Библия это тот "свод правил жизни в общежитии", который еще тысячу лет назад вывели и записали. А что касается рая или ада, то с научной точки их наличие или отсутствие так и не доказано, что не исключает возможность их существования, но так они описаны в иносказательной форме, то возможно мы сами не знаем, что конкретно ищем. Хотя я совсем не религиозный человек, но чем старше становлюсь, тем ближе для меня Бог.

[@IGRIGVdo]

Вообщем довольно корявый материал, заметно что автор (при его прочих абсолютных достоинствах!) в вопрос глубоко не погружался и несет 2-сортную отсебятиу, путая все понятия. Для начала можно разложить влпрос на: 1. ИДЕЮ БОГА (как разума/истины более высокого порядка и основу этого мира) 2. Её конкретную имплементацию в виде РЕЛИГИЙ (на уровне обыденных понятий масс и идеи их "уплрядочить") Любое размышление (и критика) должны точно и чётко пощиционироваться на соответствующий уровень, иначе любое конкретное измышление становится бессмысленным (как вот здесь)...

[@ИгорьСоколов-х1у]

Шутёха про "будут давать" - - зачетнейшая! Как и видео, видео зачетное тож.

[@ПЛОТНИК.РФ]

Обезумели в своих сердцах. человек ты не властен над свой жизнью. Смирись!!!! Ты прах!!!

[@kollektiv.avtorov]

по телевизору столько раз повторяли, что если бога нет, то всё позволено, что я понял, что бога нет, потому что им в телевизоре всё позволено

[@SvetlanaOkhrimenko]

это вообще-то не телевизор, а Достоевский. Точнее, литературные критики по его мотивам. ))

[@kollektiv.avtorov]

@@SvetlanaOkhrimenkoя о том, что на российском тв в политических щоу эту фразу часто повторяют

[@SvetlanaOkhrimenko]

@@kollektiv.avtorov а, я не смотрю такое, не знала.

[@bobur4ik.papskiy]

Брат ты изучи Ислам. Это религия даст ответы на все твои адекватные вопросы. Прочитай суру 112 хорошо изучи её и узнаешь о настоящем создателе. Пусть Аллах наставит тебя на истину амиин.