Bogusław Wolniewicz 27 OD MARKSA DO BUNTU MAS

Prof. dr hab. Bogusław Wolniewicz przedstawia właściwości marksizmu i wynikających z tego konsekwencji. Cywilizacja jako antrakt między dwiema falami barbarzyństwa.
Realizacja: Jarosław Faliński, Dorota Dywańska
Spis treści:
1. narodziny marksizmu - 0'13''
2. moje zdanie - 5'32''
3. pożytek - 6'50''
4. demokracja powszechna? - 7'24''
5. idea i praktyka - 10'38''
6. epizod - 13'11''
7. bunt mas - 14'10''
8. antrakt - 15'12''

[@Max-sy4yf]

" Demokracja w kapitaliznie , to maska skrywajaca bezwzgledna wladze waskiej sekty bogaczy" Slavoj Zyzek

[@mmkkad]

Barbarzyńców we wczesnym sredniowieczu ucywilizował Kosciół Katolicki. W czasie tak zwanej Rewolucji Oswieceniowej ludzie (wykształceni i elity) stwierdzili sobie, że przy pomocy metod naukowych bardziej "ucywilizują" społeczeństwo, niż to robił Kosciół Katolicki. Echem tej idei, dzisiaj, jest wojujący ateizm i scjentyzm (chociaż ten ma jeszcze inne częsci składowe). Oswieceniowcy poniesli jednak porażkę w dwojaki sposób: - Po pierwsze nauka nie wzniosła człowieka na żaden wyższy poziom, bo z materialistycznego punktu widzenia człowiek jest niczym więcej jak tylko zwierzęciem. (co zresztą w XX wieku miało potworne konsekwencje ) - Po drugie religia katolicka nakładała na jednostkę pewne karby samokontroli i samodyscypliny. Bez nich coraz silniejszy wpływ odgrywają zwierzęce emocje i prymitywne popędy. (stąd m.in. taka fiksacja zachodniego swiata na punkcie seksualnosci). Profesor Wolniewicz mówi o "nowym barbarzyństwie",a moim zdaniem to zezwierzęcenie.

[@jaromirwieczorek8601]

barbarzyństwo czy zezwierzęcenie to ten sam zbiór czyli drapieżny program natury ludzkiej ( Drapieżność )

[@Max-sy4yf]

Zezwierzecenie, to ubliza zwierzetom, ktore w swym zezwierzeceniu mimo wszystko do dorownuja barbarzynstwu ludzi. A co do ucywilizowania " przez kosciol, to nie ma wiekszej glupoty. Kosciol, ktory torturowal, rabowal, grabil , mordowal ( inkwizycja ), oskarzal niewinnych sam zyjac w ogromnym grzechu on mial byc nosnikiem cywilizacji. W ktorym miejscu ? no ja dziekuje. Jak dalece musal byc ogarniety choroba swiat antyczny, ze przyjal cos tak ordynarnego jak chrzescianstwo."

[@andrzejjackiewicz7838]

JAK UCYWILIZOWAŁ KOŚCIÓŁ LUDZI, TO WIDAĆ W POLSCE PO KIBOLACH I MŁODZIEŻY WSZECHRUSKIEJ, KAZDY KTO NIE CHCE BEJSBOLEM PO ŁBIE DZIEKUJE ZA TAKA CYWILIZACJĘ

[@mickeyliber6721]

Szanuję Pana Profesora Wolniewicza. Jednak nawet On nie przekonał mnie do demokracji. Wystarczy poznać przeciętnego wyborcę, chwilę z nim porozmawiać o polityce, świecie, życiu i już czar demokracji pryska! Może gdyby świat składał się z samych Bogusławów Wolniewiczów to zrozumiałbym sensowność demokracji. Nigdy nie zgodzę się jednak na dyktaturę większości, ociemniałej masy, która nie widzi dalej niż 500+.

[@lelouchvibritania8121]

Jebac PiS i rozdawnictwo

[@mrmajonez]

Profesor zdawał się zdawać sobie z tego sprawę, jednak co innego, jeśli nie demokracja, stworzyłoby taką cywilizację w której żyjemy

[@matju1991]

Pogardzanie masmi jest wstępem do ustroju totalitarnego, nie ma lepszego ustroju niż demokracja, inna sprawa że demokracja powinna być wyborem rozwiązań a nie osób.

[@MsgForce]

Profesor tak pięknie mówi o demokracji jednak nie widzi chyba, że prawdą to jest pod warunkiem, że mechanizmami demokracji zawiadują uczciwi ludzie (liczenie głosów).

[@Marcinex22]

No i pod warunkiem, że w demokracji wyboru dokonują mądrzy ludzie, zdolni odróżniać populistyczne hasełka od rzeczywistych i zdolnych do wdrożenia postulatów. Polsce demokracja wybitnie nie służy, bo choć mamy pewną dozę wolności i możemy w zasadzie mówić co nam się podoba, o tyle głos ten nie ma większego znaczenia. Władza jest bowiem tak rozdrobniona, że poglądy jednego człowieka nie są w stanie niczego zmienić - liczy się masa, a masę można sprytnymi zabiegami marketingowymi formować w dowolny sposób. Jeśli dołożymy do tego ogólny brak zainteresowania większości obywateli sprawami politycznymi, to mamy gotowy przepis na oligarchię pod płaszczykiem demokratycznych struktur.

[@mar-mz8kv]

Demokracja to glos wiekszosci ale co sie dzieje gdy ta wiekszosc jest oglupiona i mniejszosc lub nawet panstwo stacza sie do poziomu chlewu.Mysle , ze demokracji trzeba dac podloze jak madrosc , moralnosc , odpowiedzialnosc. Tylko wtedy demokracja sprawdzi sie w pozytywnym rozumieniu.

[@ThomeTeque]

Ogłupiona np religią.

[@zofiakowalska1199]

Żyjemy w czasach ZAPAŚCI KULTUROWEJ.

[@mfrog8042]

Co by nie rzec i jak widzi kwestię zjawiska demokracji pan Boguslaw to prezentowane spotkanie warte jest obejrzenia oraz spokojnej analizy. Szczególnie końcowa wypowiedż o powracającej do chlewa demokracji jest jakby odbiciem tego co dzieje się dziś wokól nas. Dobrze, że mamay możliwość słuchania Pana Profesora choć nie zawsze musimy przecież godzić się z jego spojrzeniem na temat o jakim mówi. Jego wyklady to nasz narodowy skarb, choć tak żle potraktowany przez tych, ktorym wiedza pana Boguslawa zaczęła raptem szkodzić..

[@gebet2000]

Taka drobna prośba.Czy można podawać w "Spisie treści" czas w formie czytelnej dla YT - czyli np. 5:32. W czasie ponownego oglądania można szybciej przechodzić do konkretnej, interesującej kwestii.

[@Andrey88869]

Bardzo chciałbym aby Szanowny Pan Profesor wypowiedział się m.in. 1) odnośnie afer taśmowych; 2) kwestii tego czy matematyka ma uzasadnienie w badaniach społecznych, jeżeli tak to w jakim zakresie; 3) co Pan Profesor myśli o ekonomii i stosunkach międzynarodowych, pytam ponieważ Pan profesor pozytywnie wypowiada się jedynie o socjologii i krytykuje interdyscyplinarność nauk. 4) Inną kwestią jest kwestia wzrostu gospodarczego, Pan Profesor postrzega wzrost gospodarczy w aspekcie przestrzennym (co jest równoznaczne z ograniczonymi zasobami), jednak jeszcze jest kwestia jakościowa, a więc technologia - czyli np. pozyskiwanie energii z wody (technologia to również eksploracja kosmosu itd.), co ochroni środowisko przed dewastacją i spowoduje gwałtowny skok dochodu narodowego, co świadczy, że wzrost gospodarczy na pewnym poziomie nie ma ograniczeń. Bardzo prosiłbym o przekazanie tych pytań Panu Profesorowi, są ono bardziej wymagające i może zainteresują Pana Profesora i innych słuchaczy. Z poważaniem: Myśliciel

[@pawewilkosz9938]

Gdy mówimy o bezzasadnym złu to o poważnych wrednych, perfidnie wyrachowanych zachowaniach godzących w dobro czy zdrowie człowieka a nie drobnych uszczypliwościach o mimo wszystko intelektualnych czy dobrych intencjach i pozytywnym znaczeniu czy przypadkowych szturchnięciach.

[@PawelDziubanski]

Wyszedłem z chlewa i teraz radośnie do chlewa wracam. Bo czuję, że tam moje miejsce.

[@zofiakowalska1199]

Partia Komunistyczna i komunizm nie był "najlepszą rzeczą jaką można było wymyślić" na okropieństwa wyzysku kapitalistycznego ! W żadnym wypadku !

[@bmwbmw1967]

❤️❤️❤️🌸🌺🌼❤️❤️❤️

[@1212MrAhmad]

Właśnie to, co Pan profesor mówi o kapitalizmie i o kapitale jest najciekawsze i najistotniejsze. Otóż ten właśnie system niszczy wszelkie wartości bo dla niego wartością najwyższą jest ZYSK, a wszystko inne jest nieistotne. To sobie musi społeczeństwo zachodu uświadomić.

[@Danny_Martino]

Ocena w punkt. Ależ to jest aktualne w 2020 roku. Jeden wielki chlew.

[@dawidgajewczyk1832]

dzien dobry ,wszystkiego dobrego

[@sukces3d]

Decyzje demokratyczne są sensowne jedynie w małych dobrowolnie zorganizowanych grupach, w których sami uczestnicy tej grupy uznają wzajemnie swoje kompetencje w dziedzinie podjęcia decyzji za równe (w przybliżeniu). Ojciec może uznać głos dziecka za równy i demokratyczny w sprawie czy idziemy dzisiaj na lody czy na piknik za miasto, ale nie uzna za głos równy w sprawach decyzjach finansowych, w których dzieci nie mają kompetencji.

[@abmaximus]

+Jacek Bednarski Według jakich kryteriów mielibyśmy podzielić normalnych dorosłych obywateli na zdolnych do współdecydowania o sprawach ważnych dla funkcjomowania państwa, albo o wyłączeniu z korzystania z tego przywileju? Dość powiedzieć, że panujących ustrój i tak odcina 99% obywateli od realnego współdecydowania (mamy w końcu demokrację przedstawicielską). Czy należałoby zatem pozbawić ludzi możliwości wybierania swoich reprezentantów?

[@Diamat1917]

Decyzje demokratyczne najbardziej sensowne są w tym na co zwraca uwagę profesor: w obieraniu i przekazywaniu władzy. Dzięki DEMOKRACJI nie dzieje się to poprzez wyrzynanie jednych pretendentów do władzy przez drugich,

[@oldmastermakoto5101]

wei.org.pl/blogi-wpis/run,prawica-lewica-gospodarka,page,1,article,1767.html watch?v=TUZPBws9pGE watch?v=O8flu4WT2OY watch?v=7E9XPM1bNHI watch?v=gIGorV0Zh5M watch?v=r_JTerVMPq8 watch?v=u-TVrwTbfO4 watch?v=Miwk3VzaaOU watch?v=4CVEJ6IqZt0 watch?v=bmJ2DmOghjs watch?v=28X3JgPlQBU watch?v=BCqItQCv2XQ watch?v=acBpnTmhWKg watch?v=7l5qxJ9DqW4 watch?v=h-39BCDPY8o watch?v=ncw2R6Jjygg watch?v=osTG3C8ftow watch?v=FbMW--nixUs watch?v=q01Uk4joqyI watch?v=EtgY1jXmbQs watch?v=wJyL7qlKM8Y watch?v=RoZB8W43gVc watch?v=KhTGk8Rzlb4 watch?v=FOdESvrDo64 watch?v=0OodjlO546k watch?v=j998iYmt7fM watch?v=GNNKCYnKH3U watch?v=KpbClShoLsY watch?v=k6fWM3TOAio watch?v=abAbvnXNWkE watch?v=M-VlYEGspIc watch?v=LuUsveiZrQw watch?v=xOhr55y8JJo watch?v=QebjZ6YxuIw pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Arrowa

[@76elzbieta]

Jacek bednarski-teraz rozumiem, dlaczego byly rozbiory polski! PRZEZ DEBILIZM POLAKOW!

[@Varlenus]

Ludzie nie są winni temu że ciągną ku barbarzyństwu. Taka jest ludzka natura, że dostosowuje się do aktualnych warunków. Wiemy, że porządek jest właściwy a chaos szkodliwy, dlatego obowiązkiem ludzi dobrej woli jest zaprowadzić taki system, który ukierunkuje ludzi (czyt. zmusi) do właściwego postępowania. Kapitalizm takim właśnie systemem jest. Silne prawo + wolny rynek = rozwój materialny i duchowy. Ważne jest także krzewienie zasad chrześcijańskich w społeczeństwie (a zwłaszcza miłości bliźniego).

[@Diamat1917]

Kapitalizm nie jest takim systemem. Jak się stawia tezę to trzeba ją udowodnić. Nie ma żadnego związku z silnym prawem, wolnym rynkiem a rozwojem materialnym czy duchowym. Dlatego właśnie powstały idee socjalistyczne - nie rozumiesz co mówi profesor?

[@oldmastermakoto5101]

Jak mawiał Reagan - Rząd nie jest rozwiązaniem naszych problemów - to rząd je tworzy. Gdyby był socjalizm Ameryka nie była by taka jaka BYŁA wei.org.pl/blogi-wpis/run,prawica-lewica-gospodarka,page,1,article,1767.html watch?v=TUZPBws9pGE watch?v=O8flu4WT2OY watch?v=7E9XPM1bNHI watch?v=gIGorV0Zh5M watch?v=r_JTerVMPq8 watch?v=u-TVrwTbfO4 watch?v=Miwk3VzaaOU watch?v=4CVEJ6IqZt0 watch?v=bmJ2DmOghjs watch?v=28X3JgPlQBU watch?v=BCqItQCv2XQ watch?v=acBpnTmhWKg watch?v=7l5qxJ9DqW4 watch?v=h-39BCDPY8o watch?v=ncw2R6Jjygg watch?v=osTG3C8ftow watch?v=FbMW--nixUs watch?v=q01Uk4joqyI watch?v=EtgY1jXmbQs watch?v=wJyL7qlKM8Y watch?v=RoZB8W43gVc watch?v=KhTGk8Rzlb4 watch?v=FOdESvrDo64 watch?v=0OodjlO546k watch?v=j998iYmt7fM watch?v=GNNKCYnKH3U watch?v=KpbClShoLsY watch?v=k6fWM3TOAio watch?v=abAbvnXNWkE watch?v=M-VlYEGspIc watch?v=LuUsveiZrQw watch?v=xOhr55y8JJo watch?v=QebjZ6YxuIw pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Arrowa

[@matju1991]

Kapitalizm jest systemem dążącym do maksymalnego zysku więc jest sprzeczny z chrześcijaństwem, kościół mówi nie cudzołóż a liberalizm mówi żebym maksymalizował zyski więc jest to sprzeczne.

[@pawetokarski7429]

Witam. Czy na kanale pojawią się jeszcze nowe filmiki? Może doc. Okołowski by coś ciekawego zamieścił. Pozdrawiam.

[@Varlenus]

Chciałbym usłyszeć opinię Pana Profesora o filozofii Ayn Rand. Czy mógłby się na ten temat wypowiedzieć w którymś z następnych wykładów?

[@lewak3021]

***** znowu TY... :)

[@pawepawe6454]

Panie profesorze.Jak odniesie się Pan do wykładów P.Karonia.

[@adamprzylecki6476]

to dyletant i jelop .. chalupniczy filozof z tlustymi wlosami .. nie dziekuj za odpowiedz .. zrobilem to za darmo za prof. wolniewicza

[@malona1]

Pan Śp. Wolniewicz którego cenię jako filozofa z całym dla niego szacunkiem nie rozumie kilku rzeczy gdyż nie jest geopolitykiem, ekonomistą tylko filozofem - przytoczę tu słowa Grzegorza Brauna które chyba też zaczerpnął od kogoś - ' demokracja, demokracją ale ktoś tym wszystkim musi rządzić ', demokracja jest piękną zasłoną i fasadą dla prawdziwych rządów to po pierwsze, po drugie demokracja rozsmarowuje odpowiedzialność na masy ludzkie, a nie na pojedynczych ludzi dlatego nie ma kary, po trzecie jak słusznie Pan Wolniewicz powiedział w którymś ze swoich wywiadów w 'racjonalnym głosie' - ' masa ciśnie w dół '. To tyle na temat demokracji, moim zdaniem te powyższe punkty dyskwalifikują demokrację jako system rządów w Polsce i na świecie.

[@matju1991]

Tak, to powiedz kiedy był wyższy poziom życia niż teraz? w monarchii?

[@zofiakowalska1199]

"Blaski kapitalizmu w Manifeście komunistycznym..." Poproszę o 1(słownie: jeden) przykład.

[@adamfydrych300]

2021

[@matekon]

Ja bym proponował nie pytać profesora o kapitalizm, tylko o wolność gospodarowania. Wolność rodzi konsekwencje, czytaj nierównomierny podział dóbr. Chrześcijaństwo to koryguje. Natomiast jeżeli chcemy zastąpić chrześcijaństwo państwem komunistycznym, to efekty widać, jeszcze większe rozwarstwienie, 1% bogaczy i reszta biedacy.

[@Diamat1917]

Sam to wymyśliłeś? Możesz podać przykład takiego państwa komunistycznego?

[@matekon]

Mao, Stalin. Władza zawsze się wyżywi.

[@marc-vl3ym]

Chrześcijaństwo koryguje? W Watykanie jest największe bogactwo, na które się składają biedni wierzący frajerzy.

[@819olo]

nie zesraj sie

[@hdhostPL]

6:57 Użył Pan słowa "utylitarny" czy słowo "pragmatyczny" nie bezie tu odpowiedniejsze, a jeśli nie, to dlaczego?

[@hdhostPL]

***** Thank you captain obvious!

[@hdhostPL]

Ty się nie nadajesz nawet do prania dywanów, gdzie filozoficznej dyskusji.

[@hdhostPL]

bez komentarza

[@hyperhumana]

A na czym ma wg Ciebie polegać różnica?

[@Trzcinsky]

A ja mam wrażenie czasami że w demokracji przynajmniej na jej niższych szczeblach mniejszość narzuca swa wolę większości. Wystarczy byc lepiej zorganizowanym a tym samym przedsiębiorczym. Poza tym większość ludzi to......szukam słowa......boty. Zresztą słowo demokracja. Obecnie nigdzie nie ma demokracji

[@DOBROSZMUSIC]

Demokracja i korporacja nie na darmo się rymują.

[@kazimierzgajewski6676]

Hmmm...Coś dla K. Karonistów.....

[@ijontichy471]

Dokładnie panie Kazimierzu! Niech chociażby dla lepszego oglądu sprawy zaczerpną z tego źródła. Jaka szkoda, że niemożliwa jest debata Wolniewicz vs Karoń!

[@elektrokofewarka]

Dzień dobry:) Mam takie pytanie - co Pan profesor sądzi o tzw zjawiskach paranormalnych, jak telepatia, telekineza, jasnowidzenie itd:) z wyrazami szacunku elektrokofewarka

[@hyperhumana]

Sądzi, że ich nie ma.

[@elektrokofewarka]

hyperhumana skąd ta pewność?:)

[@hyperhumana]

elektrokofewarka Z lektury pism Profesora. Polecam artykuł "Okultyzm a scjentyzm" w pierwszym tomie "Filozofia i wartości".

[@elektrokofewarka]

hyperhumana dzięki za informację:) szukałem na allegro, niestety to dość droga pozycja... :(

[@radonxxl6271]

Ten chlew widać w zamieszkach na ulicach Paryża co sobotę...

[@apacz6888]

A dzisiaj na całym świecie...

[@tylkopowaznie2508]

To raczej był strumień odwiecznego buntu mas, jedna z odnóg którego, znalazła swoją duchową i praktyczną realizację w marksizmie.

[@sonyniktsol2470]

Mógłby ktoś wytłumaczyć dlaczego według prof. kapitalizm jest odpowiedzialny za bezrobocie? Bo sentencja została rzucona jako prawda niewymagająca wytłumaczenia, powszechnie znana i oczywista a tak przecież nie jest. Nie rozumiem skąd się taka myśl wzięła i jestem przekonany że gro osób myśli zupełnie odwrotnie. Pomoże ktoś?

[@Diamat1917]

*Karol Marks "Kapitał, krytyka ekonomii politycznej". Tom I, Księga I, Dział 7, Rozdział 23. Masz tam dowód, że kapitalizm nie może istnieć bez milionów bezrobotnych oraz że bezrobocie jest jednym z warunków istnienia systemu kapitalistycznego*

[@matju1991]

@@Diamat1917 No dobrze ale dziś bezrobocie jest bardzo niskie

[@dominiknewfolder2196]

Jest pewna grupa społeczna, szczególnie podatna na marksizm. Ta grupa nie ma w większości pojęcia skąd cywilizacja się wzięła bo nie musiała na nią pracować i poświęcać swojego życia. Oczywiście mowa o kobietach. Cywilizacja rozpadnie się przez matki uczące nienawiści i braku szacunku do ojców. To chyba jakaś polska tradycja uważana przez Niemców za barbarzyństwo. Pracuję po obcych domach i jeszcze nie widziałem żeby było inaczej. Tylko więcej wolności. Korwin podobnie jak jego zwolennicy został wychowany głównie przez kobiety. Można zapytać kto naprawdę kocha i szanuje Ojca. Ze świeczką szukać. Owsiak to nie był bunt przeciwko rodzicom, raczej przeciwko jednemu z nich. Jeśli ktoś chce zobaczyć jak wygląda taka propaganda polecam zobaczyć już stary teledysk piosenki "we not gonna take it".

[@Hato1992]

Jaka trafna analiza wszystkich z ponad miliona Polaków, że wszyscy zostali wychowani przez kobiety.

[@dominiknewfolder2196]

@@Hato1992 Jeszcze nie spotkałem wyjątku. Najlepszym przykładem jest oczywiście lider ruchu, pan Janusz. Mogę się podzielić powodami dlaczego tak sądzę, poza osobistymi doświadczeniami.

[@rafazaprzaniec9922]

Do tego chlewu prowadzi nas właśnie demokracja.

[@Diamat1917]

możesz to uzasadnić bo wniosek pana profesora jest inny.

[@rafazaprzaniec9922]

Jotazet1 serio? inny wniosek? nie wiedziałem. chcialem z początku zgodnie z twoim życzeniem uzasadnić moje zdanie sprzed dwóch lat ale przeczytalem twoje inne komenty poniżej i na szczęście zrobiłem to zanim zacząłem pisać. nie rzuca się pereł przed wieprze

[@oldmastermakoto5101]

wei.org.pl/blogi-wpis/run,prawica-lewica-gospodarka,page,1,article,1767.html watch?v=TUZPBws9pGE watch?v=O8flu4WT2OY watch?v=7E9XPM1bNHI watch?v=gIGorV0Zh5M watch?v=r_JTerVMPq8 watch?v=u-TVrwTbfO4 watch?v=Miwk3VzaaOU watch?v=4CVEJ6IqZt0 watch?v=bmJ2DmOghjs watch?v=28X3JgPlQBU watch?v=BCqItQCv2XQ watch?v=acBpnTmhWKg watch?v=7l5qxJ9DqW4 watch?v=h-39BCDPY8o watch?v=ncw2R6Jjygg watch?v=osTG3C8ftow watch?v=FbMW--nixUs watch?v=q01Uk4joqyI watch?v=EtgY1jXmbQs watch?v=wJyL7qlKM8Y watch?v=RoZB8W43gVc watch?v=KhTGk8Rzlb4 watch?v=FOdESvrDo64 watch?v=0OodjlO546k watch?v=j998iYmt7fM watch?v=GNNKCYnKH3U watch?v=KpbClShoLsY watch?v=k6fWM3TOAio watch?v=abAbvnXNWkE watch?v=M-VlYEGspIc watch?v=LuUsveiZrQw watch?v=xOhr55y8JJo watch?v=QebjZ6YxuIw pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_Arrowa

[@DYWI20]

u nas nie ma kapitalizmu .

[@Diamat1917]

a co jest? czyżby kurwin alert?

[@DYWI20]

co jest?? Ty mi powiedz czy można na swojej ziemi postawić coś co jeśli upadnie nie spadnie na ziemie sąsiada ??? to jest podstawa kapitalizmu . jak jej nie rozumiesz po co oglądasz Wolniewicza ???

[@prkp7248]

Już sam Mises stwierdza że jego zdaniem wyznacznikiem tego czy jakiś rynek jest kapitalistyczny jest to czy jest na nim giełda. Od kiedy w Polsce nie ma giełdy?

[@76elzbieta]

dywi20-nastepny polski ciemniak zabral glos!

[@76elzbieta]

@@prkp7248 teorie misesa NIE SA AKTUALNE I SIE NIE SPRAWDZILY!!!

[@liscvideo]

proszę Pana, słaby argument z tym bezrobociem, w Oświęcimiu było bezrobocie 0%

[@klamar191]

ależ skąd... jakaś tam część nie pracowała. Prowadzono na nich eksperymenty, chorowała i leżała w lazaretach(raczej umieralniach) itp.

[@Diamat1917]

mógłbyś uzasadnić?

[@horalky60]

No I czasem p. Wolniewicz mógł nie mieć racji. Ludzka rzecz.

[@KlimatorUzurpator91]

Stary cap przecież sam był zagorzałym marksistą.

[@mik1984]

Wolniewicz często mówi wiele mądrych rzeczy, ale jeśli chodzi o gospodarkę to jest, jak niestety skądinąd wielu intelektualistów, analfabetą ekonomicznym. Problem demokracji polega na nierównowadze ekonomicznej produktywności z władzą polityczną. Zdecydowana większość bogactwa jest produkowana przez zdecydowaną mniejszość społeczeństwa. Za pośrednictwem demokracji bezproduktywna większość może odsysać owoce pracy i pomysłowości wyżej wymienionej wysoce produktywnej mniejszości. Niemiej jednak zabieranie cudzego rodzi w ludziach obiekcje moralne, dlatego powstało zapotrzebowanie na ideologię, która tę niemoralną czynność sakralizuje jako "sprawiedliwość społeczną".

[@Diamat1917]

ty jesteś analfabetą funkcjonalnym

[@mik1984]

Morda, chamie.

[@Diamat1917]

zabulgtoało ci gówno w tym czerepie co zamiast mózgu masz? Smród poszedł na kilometr

[@mik1984]

Morda, chamie.

[@Diamat1917]

zabulgotało ci gówno w tym czerepie co zamiast mózgu masz? Smród poszedł na kilometr

[@transkombb]

Dziadek co ty bredzisz Marks pisze w prost o mordowaniu

[@sobowtoradriananowakazaroe4519]

Mordowanie ludzi ale dla większego dobra

[@pasciuch]

brednie

[@jaromirwieczorek8601]

czemu

[@roganboard84]

Ale brednie marksistowskie

[@user-hb2kj3wo2v]

Wszystko ładnie pięknie, tylko pytanie kto na Was- czcigodnych filozofów i profesów ma robić? Bo jeśli tak jak w Grecji na obywateli ma robić niewolnik to po prostu to K...Y uczciwie Nam powiedzcie: Tak, macie na Nas robić, bo my jesteśmy intelektualną elitą i ch.j😅

[@mariuszl2085]

Uwielbialem pana profesora ale jego lewacki nurt zawsze mnie irytowal

[@fizykaphysics928]

Dobrze powiedziane panie profesorze ludzie wracają do chlewu .

[@transkombb]

Chlewem jest marksizm o którym tak pozytywnie się ten pan wypowiada

[@maranatha5473]

@@transkombb Chyba nie rozumiesz o czym pan profesor mówi. Przecież on mówi ze nie ocenia Marksa w kontekście dobra czy zła tylko czy trafnie opisał on przemiany społeczne, charakter kapitalizmu i problemy które z sobą niesie. Jego zdaniem trafnie. Ja to zdanie podzielam. Co nie zmienia faktu i pewnie pan profesor Wolniewicz przyznał by mi rację,że recepta Marksa na mankamenty kapitalizmu była błędna.

[@ashwilliams4989]

masy zawsze tkwiły w chlewie, czasami mniej a czasami bardzie jawnie i okazale... a było to ściśle uzależnione od tego, na ile im pozwolił aktualny... "zarządca" tegoż chlewu. Kościół tym się różnił od innych, wcześniejszych "zarządców" chlewu, że najmocniej ograniczał zakres i skalę jego funkcjonowania, no i pchnęło to ludzkość do przodu. Nowi zarządcy chlewu zastąpili kościół... i od 300 lata wszystko wraca na stare tory. Chlew rośnie w siłę.