Bogusław Wolniewicz 38 EUTANAZJA:PROBLEM CZY ROZWIĄZANIE? "Bioetyka" 2

Prof.dr hab. Bogusław Wolniewicz po zagadnieniu nieskończoności porusza zagadnienie o wielkiej kontrowersyjności: dobrowolnej śmierci i roli lekarza w takiej sytuacji. A także o filozofii i religii wobec takiego zagadnienia.
Spis treści:
1. Filozofia i religia 00''00'''
2. Argumenty 02'35''
3. Rewolucja biologiczna 04'27''
4. Legalizacja 07'40''
5. Primum non nocere 09'43''
6. Wizyta lekarza 12'42''
Realizacja: Jarosław Faliński, Dorota Dywańska

[@platyna5098]

Brakuje takich ludzi ja ten pan

[@dracov6664]

Profesor Wolniewicz,jeden z największych Polaków.

[@maranatha5473]

I jak zawsze w takich przypadkach jeden z najbardziej niedocenianych.

[@michagos1554]

XD

[@KasiaWesoek]

W końcu jakiś mądry człowiek, co nie mówi "śmierć zua" tylko rozumie i jeszcze uzasadnia.

[@witoldcentkowski9188]

Panie profesorze to co pan mówi jest dla ludzi o bardzo dużej inteligencji i kulturze.

[@tomboguszewicz7237]

"Chcącemu nie dzieje się krzywda" - dokładnie i w 10. Dla mnie czymś niebywale okrutnym jest odmowa eutanazji osobie, która znajduje się w beznadziejnej sytuacji i przezywa potworne męki fizyczne oraz psychiczne. Pozdrawiam Pana Profesora i uprzejmie proszę o więcej filmików. Zdecydowanie za rzadko i za krotko gości Pan na youtube.

[@tomboguszewicz7237]

***** Chodzi raczej o umożliwienie drugiemu człowiekowi spełnienia jego woli powołując się na jego prawo do decydowania o sobie. Próba zrozumienia, empatia i współczucie tez odgrywają tutaj znaczenie.

[@tomboguszewicz7237]

***** Z tego co widzę, to Ty raczej nie rozumiesz.

[@marcinerdmann5110]

+Eljot79 A kiedy życie ma sens?! Jeśli Bóg nie istnieje, to nie ma go nikdy! Wobec powyższego proponuję ateistom kolektywne samobójstwo.

[@hazal5255]

A w jaki sposob mozna okreslic granice cierpienia? Cierpi kazdy czlowiek juz od urodzenia. Jednak zycie to jest tak jak pogoda,dzisiaj pada deszcz, a jutro zaswieci slonce. Najwazniejsze to ufac i dazyc do lepszego jutra. Kobieta rodzac dziecko przechodzi niewyobrazalne /dla tego co nie rodzil/ cierpienie,bole nie do wytrzymania,a jednak sie rodzimy i nalezy zycie chronic i szanowac,nawet jesli pozostaje iskierka nadziei.

[@januszzoynski1957]

W beznadziejnym stanie jestem za., 🍁🍁🍁♥️

[@baca350.1]

Co za jasnosc umyslu. Zwroccie uwage jak On czysto i prosto glosi swoje racje. Polecam to naszym politykom nieukom. Hej.

[@baca350.1]

Lekarzy jak najdalej od tego tematu!!! Piękne.

[@Horaczkocom]

Bardzo interesujące rozważania .

[@danutka1213]

Właśnie "naturalna śmierć" Polecam każdemu , który tak strasznie mędrkuje "przeciw" zaleciłabym parę miesięcy w hospicjum. Mnie wystarczył miesiąc.

[@Fan-Tomas]

super panie profesorzee!!

[@gorky112]

Widzę pełno pseudo moralistów. Ludzi, którzy nie cierpią z tego powodu i łatwo im o tym pisać. Jednocześnie każą innym cierpieć. To jest wasza moralność?

[@baca350.1]

Profesorze brawo. O moim xyciu decyduje JA !

[@incepcja1714]

Straszne, że porusza się tak niebezpieczne tematy. Od razu mam przed oczami historię karetek z pawulonem, o ile dobrze pamiętam. Naprawdę wezmy się za budowę życia a nie smierci.

[@wysocki922]

Smierc nas dopadnie predzej czy pozniej . Zamiatanie pod dywan nie pomoze .

[@Tom-ne8tt]

@@wysocki922 Smierć tak ale nie pielęgniarze.

[@chodusek]

Pan Wolniewicz i Lem, to najywższ półkka.

[@altair91100]

DO SZANOWNEGO WŁAŚCICIELA KANAŁU Czy byłaby możliwość zapytania profesora Wolniewicza o zjawisko, czy ideę tzw. "sprawiedliwości społecznej" - chciałbym posłuchać, co pan profesor ma do powiedzenia na ten temat.

[@Pawe-vy9wf]

Ciekawe czy ten Pan widział jak wygląda usypianie psa, prawdopodobnie zmienił by zdanie na temat eutanazji.

[@Maksymilian.Pelczarski]

12:49 choroba jest nieuleczalna ... w obecnych czasach nieuleczalne są np. cukrzyca, schizofrenia, stwardnienie rozsiane, lekarze leczą do końca życia i nie wyleczają... to orzeczenie lekarza jest nie tylko świadectwem niewiedzy o leczeniu i zakałą medycyny. Jeśli obniżymy jeszcze poziom nauczania, bo teraz z 8 do 6 lat nauki student zostaje lekarzem z dyplomem więc w oczywisty sposób wie coraz mniej, bo jednostek chorobowych przybywa. Prawnicy mieliby całą listę wytrychów w postaci chorób nieuleczalnych które "lekarz" tylko by poświadczał już jako urzędnik a to otwiera legalną drogę do namawiania do eutanazji osoby np. z depresją jak to ma miejsce w Holandii.

[@KasiaWesoek]

Depresja też może być nieuleczalna. Wtedy PRZEDE WSZYSTKIM należy takiej osobie umożliwić eutanazję

[@marekgudzowski3967]

​@@KasiaWesoekbzdury

[@br00net]

Ja w przypadku eutanazji obawiam się jednej rzeczy: że z czasem kolejne "mądre" głowy wymyślą sobie że jestem na tyle schorowany że nie jestem wstanie rozsądnie stwierdzić że powinienem opuścić ten świat ze względu na moje dobro i dobro moich bliskich, być może dobro społeczeństwa i decyzję o tym czy powinienem się poddać temu "zabiegowi" podejmie np. urzędnik. Spójrzmy jeszcze na ludzi którym wydaje się że tyle już wycierpiał, że sytuacja jest na tyle beznadziejna że lepiej już nie żyć. W nowym świecie z pełni legalną eutanazją pojawią się pomysły na optymalizację tego procesu. I to raz wpadniesz stan troszkę depresyjny i rach ciach(proces zoptymalizowany) i nie ma gościa. A tu takie perspektywy przed nim, np. kolejny wnuk, dziecko, itp.

[@hazal5255]

Nalezy mowic,morderstwo na zyczenie,chociaz ten co ma byc zamordowany,tak naprawde tego nie chce,on chce zyc,ale nikt mu nie pomaga zyc,tylko pomagaja umrzec.

[@wodekmarkowicz148]

Kevorkian zwany doktorem ,zrobił sobie biznes z eutanazji ,lepszy od kolesiów Adolfa malarza pokojowego. I tym religia różni się od filozofii ,że ta ostatnia może wygadywać bzdury a religia musi bardziej uważać bo przestanie być religią.

[@bmwbmw1967]

❤️❤️❤️🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤️❤️❤️

[@joemoore8609]

Tak naprawde to chodzi o to,ze czlowiek jest ulomny i ciazy mu osoba chora.Ciazy mu w kosztach i czasie.Nie mamy zielonego pojecia dlaczego ludzie maja takie choroby i nie wiemy co z tym robic.Myslimy,ze opanowalismy wszystko ale gdy cos nas przerasta to jak zwykle chcemy sie tego pozbyc.Sam sie czesto zastanawialem skad sie biora te choroby i dlaczego czlowiek na nie choruje.Jedno wam powiem czlowiek ,ktory chce sie zabic robi to raczej bo widzi ,ze zdrowym kresnym czy lekarzom ciazy.Ze jest dla nich utrapieniem tak naprawde.Ot cale sedno sprawy.Jestesmy ograniczeni i wolimy proste rozwiazania...

[@TheMitella]

Moim zdaniem, eutanazja jest wyjątkowym wyrazem człowieczeństwa. Nie wiem tylko, jak uchronić prawo człowieka do eutanazji przed nadużyciami.. "degeneratów".

[@McMike83]

Buddyzm jest również przeciwny eutanazji, ponieważ wychodzi z założenia iż wszystko co się dzieje ma swoją przyczynę. Tak więc jeżeli cierpimy na starość, to prawdopodobnie jest spowodowane pewnymi szkodliwymi dla innych działaniami z przeszłośći lub z poprzedniego życia. Tak więc cierpienie któ¶e się nie wydarzy w tym życiu, będzie czekało na nas w następnym.

[@asklepios1523]

Każdemu zwolennikowi eutanazji aktywnej polecam książkę dr. Frankla "W poszukiwaniu sensu"

[@marekgudzowski3967]

Wygląda na to, że ŻYCIE samo w sobie to PROBLEM . Co na to Bł. Kolbe ?

[@dari1ify]

Dobijanie nie leży w mojej naturze. Współdczuwanie tak.

[@cugierkoteczka]

katolicy uważają , że ciepienie uszlachetnia a po drugi księża do raju jakoś nie chcą, szukją najlepszych lekarzy wy to oddalić

[@andrzejlasek7927]

cugierkoteczka dlaczego akurat księża mają być przykładem..nie ma po temu powodu.

[@Saiawush]

Chrześcijaństwo niesamowicie stłumiło ludzką wolność, choćby poprzez zanegowanie rzymskiego "chcącemu nie dzieje się krzywda". Uwielbiam słuchać profesora.

[@vivvpprof]

Nie same barbiturany, ale przede wszystkim zastrzyk soli potasu - on zatrzymuje akcję serca :)

[@dobrawodazoteciekawostki8161]

Dlaczego pewien mały odsetek pacjentów holenderskich z uszkodzonym mózgiem po odłączeniu od glukozy w wyniku planów eutanazyjnych budzi się? Tak reagujacy pacjent przeszedl na dietę ketogeniczna z własnego tluszczu, która działa regeneracyjne dla jego tkanki nerwowej. Tekst ten służy jedynie dyskusji i absolutnie nie zachęca nikogo do podobnych praktyk.

[@incepcja1714]

A można jakieś materiały?

[@aquariuschan1986]

Tkanka mózgowa się u dorosłych ludzi nie regeneruje. Przestań powtarzać głupoty i zakłamania i poucz się trochę biologii. ;)

[@danielkowalczyk2176]

Zgadzam się z tobą eutanazja powinna być zalegalizowana

[@WickerPL]

Pod koniec pojawia się przykład młodzieńca, którego nie chce Krysia. Młodzieniec nie widzi zatem sensu życia i chce się zabić. Zdaniem Profesora jest to nieuzasadniony przypadek, bo "za pół roku mu przejdzie" i ewentualna próba samobójcza jest prawnie niedopuszczalna. Mam dwie wątpliwości: - jak to się odnosi do zasady "Volenti non fit iniuria"? - dlaczego prawo (powołując się na omylny, bazujący na bieżącym stanie wiedzy medycznej, osąd lekarza) może rozsądzać, kiedy odebranie sobie życia jest legalne, a kiedy nie?

[@baca350.1]

Żeby ze sobą skończyć to trzeba mieć stalowe jaja.

[@oscarthomas6731]

Prof Wolniewicz nie zrozumiał przesłania Ewangelii. To znaczy radykalnej wierności Jezusa wobec Ojca. Bóg nas powołuje do życia i z tego życia nas też odwołuje. Jesteśmy w jego rękach. Bóg to nie jest dziadek co się ślini i robi w pieluchę, nad niczym nie panuje. Tylko do tego potrzebna jest wiara. Że Bóg był w Auschwitz tak samo jak jest przy osobie terminalnie chorej.

[@maciejlublin829]

Jestem mile zaskoczony że prof Wolniewicz jako konserwatysta ma w temacie eutanazji zdroworozsądkowe podejście. Niestety w tym temacie niewielu jest konserwatystów zdroworozsądkowych, większość ogranicza się do starych oklepanych formułek w których nie ma miejsca na zrozumienie cierpienia drugiej osoby. Gdyby rozumieli lub chociaż starali się zrozumieć zauważyli by jakimi są dwulicowcami tzn mówią o poszanowaniu drugiego człowieka ale jak ten człowiek cierpi, nie ma szans na poprawę jego stanu i chce on swoją gehennę zakończyć to wtedy szacunku i zrozumienia dla tego człowieka nie ma tylko straszy się go piekłem. To są ludzie bez empatii

[@konrad4166]

Piate przykazanie mowi, NIE ZABIJAJ. Kosciol nigdy nie bedzie przepraszal ani zezwalal na eutanazje. My nie jestesmy tworcami naszego zycia i z tego wzgedu ono nie nalezy do nas. Bog jest tworca i ON sam decyduje kiedy ono ma sie skonczyc a nie czlowiek. W tej kwesti absolutnie nie zgadzam sie z panem profesorem.

[@RysioACF]

To jest jedna z tych kwestii, w których nie zgadzam się z profesorem Wolniewiczem. Jestem chrześcijaninem i tym samym w swoim życiu pragnę pełnić wolę Jezusa Chrystusa, a nie swoją. Moje życie należy do Boga Ojca, nie do mnie samego, a to oznacza, że nie mam prawa odebrać sobie życia, kiedy tylko sobie zapragnę, kiedy smutek odbierze mi pragnienie życia, lub gdy ból uczyni moje życie trudnym do zniesienia. Oczywiście, deklarowanie swoich intencji i zamiarów jest czymś odrębnym od tego, jak zachowujemy się, gdy rzeczywiście trudna sytuacja nas zastanie, ale jednak... Zawsze możemy modlić się do naszego Pana i Zbawiciela Jezusa Chrystusa o potrzebne łaski i siły. Nadto... prof. BW całkowicie pomija chrześcijański sens cierpienia, które może mieć nadprzyrodzoną wartość, jeśli tylko zechcemy je ofiarować Bogu za innych, dla wynagrodzenia grzechów, którymi jest On obrażany.

[@tomboguszewicz7237]

Potrafisz wyobrazić sobie np. chroniczny ból nie do zniesienia trwający latami, środki przeciwbólowe już nie działają albo powodują totalne otępienie i brak kontaktu ze światem? Kiedy tylko chory odzyskuje przytomność to w mękach blaga o śmierć. Chcesz, uważasz, ze masz prawo decydować za niego?

[@TS-rd3gh]

Kompletnie nie zrozumiałeś wykładu, ponieważ to co piszesz świadczy o tym że właśnie w pełni się z nim zgadzasz. Treść wykładu jest taka, że jeśli chcesz umierać "po chrześcijańsku" to nikt nie ma prawa Ci tego zabronić.

[@RysioACF]

Tom Boguszewicz Szczerze pisząc, niespecjalnie. Być może prosiłbym Boga, aby zakończył moje życie. Za chorego oczywiście nie chcę decydować, piszę tylko, że dla nas, chrześcijan, odbieranie sobie życie jest sprzeczne z wypełnianiem woli Boga, gdyż to do Boga należy decyzja, kiedy każdego z nas powoła do Siebie

[@RysioACF]

Tomasz Ś Przecież ja tylko napisałem, dlaczego jestem przeciwny eutanazji? Jak się możesz domyślić, nie tylko sam nie prosiłbym o eutanazję, ale nie chciałbym, żeby również inni to robili

[@RysioACF]

***** Ejże. Czy oddanie Bogu decyzji odnośnie tego, kiedy mój doczesny żywot się zakończy jest w jakikolwiek sposób sprzeczne z dbaniem o ziemskie ciało, które, jak naucza święty Kościół powszechny, jest świątynią Ducha Świętego?

[@mariolashalby2774]

Samobujcy =autonazja nic ujac nic dodac

[@MarcinN1307]

"Krysia mnie nie chciała i moje życie nie ma sensu" :-D Krysia spoko, ale co jak Zosia i Kasia też mnie nie chcą?

[@TheCrassus1980]

Legalizacja eutanazji doprowadzi tylko do tego ze praca seryjnego samobojcy stanie sie o wiele latwiejsza . Nie jestem przeciwny eutanazji ale obawiam sie ze tylko niewielki procent ludzi wykorzysta szanse na legalne zakonczenie swojego zywotu a bardzo duzy procent ludzi bedzie sie staralo skorzystac z tego przywileju zeby zamaskowac dowody zbrodni. Dochodzi do tego jeszcze fakt ze ludsie cierpiacy na zabuzenia psycheczne nie zawsze mysla racjonalnie a ich decyzja dokonania eutanazji pociaga za soba nieodwracalne skutki.

[@Totilla2008]

EU - tanazja, to członkostwo w Unii Europejskiej (nomen omen)

[@adamfydrych300]

2021

[@bozenagepert3363]

Kościół katolicki ma bardzo ważne rację przeciw eutanazji. Wystarczy chcieć je poznać.

[@agatakruszyna2010]

Hanba to jest zabic człowieka Madralo zapomniałes ze jest dawca i biorca.

[@TheTomasz1960]

Co by to było panie profesorze, gdyby Jezus Chrystus w obawie przed cierpieniem wybrał eutanazję? Poza tym nie ja dałem sobie życie i nie ja mam prawo je sobie odbierać. Niech ta sama "Siła", która sprowadziła mnie na ten świat zabierze mnie z niego na zawsze.

[@TheTomasz1960]

***** Przesłanki są prawdziwe ale wniosek jest fałszywy! Logika to za mało aby rozwiązać paradoksy życia i umierania. Któż lepiej rozumie te paradoksy i je rozwiązuje jak nie Mistrz z Nazaretu?

[@TheTomasz1960]

***** Jeśli Jezus Chrystus jest postacią mityczną, to w takim razie mierzymy czas w oparciu o mit (dwa tysiące lat po narodzeniu Chrystusa, 300 lat przed Chrystusem)! O tym, że Jezus Chrystus nie jest postacią mitologiczną świadczą odpowiednie źródła historyczne: chrześcijańskie i pogańskie. Do chrześcijańskich należy Biblia. Do pogańskich wypowiedzi: historyka żydowskiego pochodzenia Józefa Flawiusza, Tacyta i Pliniusza Młodszego. Są to dosyć skąpe materiały ale w starożytności (vide Sokrates) nie wiele autorytetów zapisywało swoje myśli czy poglądy. Liczyła się tradycja (czyli przekazy ustne z pokolenia na pokolenie). Nauczanie Jezusa Chrystusa jest prawdziwe tak, jak prawdziwa jest jego zgoda na męczeńską śmierć na krzyżu. Chrystus był kuszony przez swego ucznia (św. Piotra) aby odstąpił od myśli o spodziewanej męce. I co usłyszał? "Zejdź mi z oczu szatanie!". Nijak to się ma do zaakceptowania eutanazji z powodu nadchodzącego cierpienia. Los człowieka jest losem wygnańca z Raju (vide grzech pierworodny). Stąd nieuniknione cierpienie rodzaju ludzkiego. Dobry Bóg nie pozostawił jednak człowieka samego. Zesłał Syna swego na odkupienie za grzechy i otwarcie drogi powrotnej do "Raju utraconego" (przez cierpienie i krzyż).

[@TheTomasz1960]

***** Cierpienie ma sens. Ten sens ukazuje właśnie "droga krzyżowa" Chrystusa. Jeśli ktoś chce odzyskać "Raj utracony","niech bierze swój krzyż na każdy dzień i niech mnie naśladuje", niech odkupuje swoje grzechy jak Mesjasz. Bóg tak umiłował świat, że Syna swego, jednorodzonego wydał zań. Poza tym Pan nie rozumie konsekwencji "grzechu pierworodnego" i obecności cierpienia w życiu ludzkim. Dobrym tego przykładem jest biblijna postać Hioba. "Błogosławieni, którzy cierpią...". Otóż myli się Pan co do tego, że nie ma ani jednego śladu, który nadawałby zmartwychwstaniu prawdopodobieństwo. Tym dowodem jest "całun turyński".

[@guzolot]

Panie Bogusławie, wiele przypadków tzw. nieuleczalnych kończy się wyleczeniem częściowym bądź całkowitym. Zależy od nakładu środków no i tego czy lekarz się nie pomylił. Biorąc pod uwagę ilość pomyłek i zaniedbań lekarzy w naszym kraju obawiam się, że była by to furtka do Auschwitz bis. Poza tym są też cudowne uzdrowienia. Legalizując eutanazję nawet spełniając postawione przez Pana warunki, stawiamy lekarzy jako nieomylnych panów życia i śmierci. Bardzo mi się to nie podoba.

[@wodekmarkowicz148]

Pan profesor w swoich rozważa ich na temat legalizacji eutanazji niebezpiecznie zbliżył się do idei rasy panów, którzy legalizowali eutanazję osób nieprzydatnych dla ich cywilizacji. Trochę w tym ludziom zużytym pomagali różnymi wymyślnymi sposobami.Człowiek ma wybór, bo ma wolną wolę. Kościół nie musi tego legalizować i nie będzie za brak zgody na legalizację eutanazji przepraszał. Chyba ,że zgłupieje z nadmiaru mądrości swej ,jak niekiedy zdarza się w tym temacie niektórym filozofom.

[@n1er0man]

Choroba zawsze źle wygląda, ale to nie uprawnia nas do niemorlanego działania. Ból można usmieżać, ale działanie mające na celu przyśpieszenie śmierci jest niemorlane i przede wszystkim partykularny interes kogokolwiek nie sprawia, że niemoralne działanie staje się moralne.

[@royejoyce7198]

Twoja moralność nie jest jedyną na świecie, kto dał Ci prawo do oceny swojej moralności jako wyższej od moralności innych? Może w końcu porzucimy dogmaty religijne które nakazują innym co wolno a co nie wolno robić z własnym życiem i pozwolimy ludziom samym decydować o ich własnym jestestwie.

[@baca350.1]

Jsk zaczniez jeczec i robic pod siebie i drenowac rodzine z kasy - to wtedy pogadamy.

[@romualdskowronek5020]

Cenlonski

[@mfrog8042]

Zraz zaraz, spokojnie tylko. Pan Wolniewicz jest na wpół wierzącym ( jak to sam wyznaje często) a więc ma prawo mieć swoje przekonania i wizje w obszrze ideologii jaką szerzy w temacie zabijania . Co mi się jednak nie podoba, to to,że z taką pewnością ocenia poglądy ludzi wierzących a w tym wypadku chrześcijan ,krytykująć niejako staowisko kościoła. Kościół nie może wyrażać zgody na oficjalne zabijanie a to wynika z doktryny tego kościoła jaką jest zapis nauki Chrystusa o czym zdaje się niewiedzieć nasz profesor a szkoda. Szanuje wiek i wiedzę tego człowieka ale tu chyba lekko rozpędził się pan Bogusław lub coś pomieszało mu się w jego zmęczonym wiekiem rozumie.Może własnie on powinien już zdecydować się na wycieczkę do Belgii i poprosić lekarza o spokojne przejście przez "bramę wieczności". Jakoś tego nie czyni .A co do opinii lekarza, ze to już pora na fiolkę trucizny to też z tym jest róznie. Znam osobę jakiej dawano tylko 6 miesiecy życia ( a było to około 40 lat wstecz ) , a żyje do dziś i jest wieku profesora Bogusława.

[@andrzejlasek7927]

"ja decyduje"...a decydowałeś o poczęciu siebie?może nie jesteś właścicielem siebie?

[@prkp7248]

Skoro sprawny człowiek może wyskoczyć przez okno i zakończyć swoje życie - jest on właścicielem swego życia.

[@KamilJedrzejewskiMusic]

Książkowy przykład błędu logicznego, gdyż fakt, że nie decydowaliśmy o swoim poczęciu nie powoduje, że nie możemy decydować o swoim dalszym życiu.

[@elizabethbrodka4521]

Rzeczywiscie od tej jego filozofi przekreca love mu sie w glowie.Moim zdaniem to nie jest za den profesor

[@sporttowy]

bendonc katolykem njewjerzoncym jak siem pan nazwau, powjnjen pan srozumnjedź rze otbjeranje rzycja f jakymkolwjek stadjum daje tak durze pole do nadurzydź, rze powjnjen pan bydź "pszecjfnjkem eutanazi, hconcym muc upmrzedź na wuasnyh sasadah(na wiasne rzyczenje)"