REACTION auf finalen CHAMPIONS LEAGUE-Spieltag + Kovac zum BVB! | Bohndesliga International

[@Bohndesliga]

Schaffen es die Bayern und der BVB ins Achtelfinale?

[@harriggpotter]

Die Bayern hauen City raus und fliegen dann wie im DFB Pokal im nächsten Achtelfinale gegen Leverkusen raus.

[@Ishikawa790]

Beide nein

[@Ishikawa790]

Leverkusen kommt bis ins Halbfinale oder Finale wird aber leider verlieren

[@Locutus957]

BVB weiß ich nicht, aber Bayern bestimmt. Von mir aus auch gerne gegen City, die kann man grade gut schlagen!

[@JezterTV]

Können wir bitte einmal festhalten, dass Tobi einfach mal den besten Mug der Welt hat?! TROY AND ABED IN THE MOOOORNING!

[@sd_league]

Die erste Minute geschaut und Nils ist noch nicht ein einziges Mal eingefroren? Das ist nicht mein Bohndesliga International!

[@riekober3994]

Wo Telefongag?

[@n0name24]

Die Ghostwriter haben nur einen Vertrag für 1 Telefongag / Woche.

[@Phyrrax]

Telefongag nur für Deluxe Studioepisoden. Is doch klar.

[@WingelWongel-pm5lq]

Mein Abo ist weg, war nur wegen des Telefongags hier…

[@sqwan7546]

Dafür gibts die Telefongangkonferenz

[@RaK0]

Kein Telefongag, das gibt ein Like

[@polakke3953]

1 mal im Jahr so ein 18er Spieltag wo alles drunter und drüber geht war schon sehr unterhaltsam 😁 Die 90min gingen so schnell um! PS.: Ich finde es das neue CL Format echt super

[@perfyy]

Grundsystem ist gut. Wenn Sie dabei bleiben, gibt es sicherlich über die Jahre ein paar Tweaks, wie mans optimieren kann. Nicht mehr so einseitig wie die 4er Gruppen in der CL. Deutlich unterhaltsamer, aber auch Reizüberflutung bei dem letzten Spieltag. Overall solide 8/10 👍

[@eqeeqeqeqeeqeqeq6696]

Und unfair, da manche Teams gegen fast nur starke und andere gegen eher schwächere spielen. Das alles zusammen in einer Riesen Tabelle macht eigentlich keinen Sinn.

[@manuelsinger957]

Warm kopiert dieser Kanal bohndesliga von rbtv? Mich können sie aber nicht täuschen, das original hat den telefongag.

[@MagicBavarian]

13:46 Es gibt natürlich ein großes Gefälle, was die Top 5-Ligen und den Rest angeht, aber ich sehe nicht, dass das durch den neuen Modus schlimmer geworden ist. Unter den Top 8 ist kein Team außerhalb der Top 5-Ligen, aber das Äquivalent im alten Modus, der Gruppensieg, war diesen Teams auch meist vorenthalten. In den letzten 10 Jahren hat das quasi nur Porto geschafft, und auch das "nur" alle zwei Jahre. Ebenso sind nur sechs Teams außerhalb der Top 5 weitergekommen, im vorigen Modus warens aber auch nur 1-2 im Schnitt. Anteilig also sogar weniger, auch wenn ich erwarten würde, dass es nach den Playoffs, je nach Los, ähnlich viele ins Achtelfinale schaffen. Sicher wird der neue Modus nicht zum Nachteil der ganz großen sein, für Mannschaften wie Bayern, Real oder City gibt es noch mehr Spielraum, Fehler zu machen, aber bereits im alten Modus ist von denen doch keiner in den letzten 10 Jahren in der Gruppe ausgeschieden. Jetzt gibt es, statt einem Platz 2 in der Gruppe und dem direkten Achtelfinale, zwei Spiele mehr und mehr Risiko, zu stolpern, was in diesem (zugegebenermaßen vermutlich eher selten vorkommenden) Fall dazu führt, dass eine Mannschaft aus Real, Bayern und City nicht das Achtelfinale erreicht, vom Endergebnis her also das "Gruppenaus", dass es in den 10 Jahren davor nie gab. Auf dem Papier gibt es für mich auch Vorteile für die "kleineren". Bei City wird gemosert, dass sie mit so einer Leistung früher ausgeschieden wären, aber gegen zwei der Teams, gegen die sie Punkte haben liegen lassen, hätten sie im alten Modus gar nicht erst gespielt, da diese ebenfalls im Topf 1 waren. Auch, dass Teams aus gleichen Verbänden schon ab den Playoffs aufeinandertreffen können, ist ein netter Nebeneffekt und nimmt ein wenig den Vorteil von 4-5 Startplätzen

[@DanteAalighieri]

Porto 14/15 gruppen erster Zenit St.Petersburg 15/16 Gruppen erster Besiktas 17/18 Gruppen erster Porto 18/19 Gruppen erster Ajax 21/22 Gruppen erster Porto 22/23 Gruppen erster Benfica 22/23 Gruppen erster Nur um zu verdeutlichen, dass deine Porto Aussage komplett falsch ist. Und das sind ja nur die unter den top8 teams, wenn wir uns noch die 2.platzierten angucken wirds dann nochmal anders.

[@benjaminschmelzer1527]

Da spielen 5 deutsche teams zeitgleich, das hat man manchmal nicht mal mehr in der Samstagskonferenz, und einem wird die Option nicht geboten, eine 5er Konferenz zu zeigen, obwohl man eh alle Spiele gleichzeitig überträgt. Da wird halt was liegen gelassen und ich bin finde es ehrlich gesagt ernüchternd

[@markusjongebloed9995]

Genau das habe ich mir auch gedacht, war echt enttäuscht.

[@Numb2r3]

Da die Aussage gefallen ist, es liege am Ligaformat, dass die Top 8 nur aus den Top 5 Ligen kommen und die kleineren keine Chance haben: Es hat sich durch das Ligenformat quasi nichts geändert. In den letzten zehn Jahren kamen von den Top 8 (also den Gruppenersten) insgesamt siebenTeams nicht aus den Top-5-Ligen, wobei es sich dreimal um portugiesische Teams handelte sowie jeweils einmal um ein türkisches, ein niederländisches und ein russisches Team. Bei den Plätzen 9-16 (also früher den Gruppenzweiten) waren es in diesem Zeitraum 20 Teams, die nicht aus den Top-5-Ligen kamen - also im Schnitt zwei Teams. Die Aufschlüsselung: 8× Portugal, 3× Niederlande, 3× Ukraine, 2× Belgien, 2× Schweiz, je 1× Dänemark und Österreich. Im Allgemeinen ist es also so, dass 2-3 Teams in den Top 16 nicht aus den besten fünf Ligen kommen. Erweitern wir den Blick auf die Top 6, sieht es noch düsterer aus, da 11 dieser Teams aus Portugal stammten. Es ist zudem von Jahr zu Jahr sehr unterschiedlich, aus welchen Ligen die Mannschaften weiterkommen. Waren es 2015/16 fünf Teams aus den Top 16 (Russland in den Top 8, Niederlande + Portugal + Ukraine + Belgien: Plätze 9-16) oder 2021/22 vier Teams nicht aus den Top-5-Ligen (Top 8: Niederlande; Top 9-16:2× Portugal, Österreich ), gab es auch vorher schon Jahre wie 2016/17 mit 14 von 16 Teams aus den Top-5-Ligen (nur zwei portugisische Mannschaft als Gruppenzweiter) ,oder 2018/19 mit 14 von 16 Teams aus den Top-5-Ligen (ein portugiesischer Gruppenerster, ein niederländisches Team auf Platz 2). Edit: vorher war 2014/25 als Beispiel drin mit nur einer schweizer Mannschft unter den Top16, was falsch ist, da auch Donezk und Porto aus Gr.H weiter kamen. Von dieser Tabellensituation jetzt darauf zu schließen, dass das Format die Top-5-Ligen bevorzugt, ist erst einmal nicht haltbar, da es im normalen Bereich der letzten Jahre liegt. Es könnte sogar passieren, dass sich alle Teams aus den Nicht-Top-5-Ligen durchsetzen und plötzlich sechs Teams in den Top 16 stehen. Würden wir dann sofort davon sprechen, dass das neue Format die kleineren Ligen bevorzugt?

[@der1unbekannte1]

Danke für die Recherche!

[@Kupferhans]

Das Formar bevorzugt weder die kleinen noch die großen Vereine und ist deshalb eine Verbesserung für die kleinen Vereine, die es vorher sehr schwer hatten, internationales Standing aufzubauen. Das könnte nun leichter werden. Aber ich glaube die Profiteure werden wiederum eher aus den Topligen sein. Dass die schwächeren Ligen schwächer sind und das Potential derer Topteams dadurch begrenzt ist, bleibt weiterhin gültig.

[@DanteAalighieri]

Die Aussage 14/15 sind 15 von 16Teams aus der Top5 gewesen ist falsch. 'nur ein Schweizer als Gruppen zweiter' und Shakhtar ist ein Joke? zumal dieses top5 ligen ding halt auch weird ist in meinen augen, weil das Real Sociedad Gruppenerster wird ist für mich genau so wie zB ein Ajax oder Besiktas gewesen, obwohl es top5 Liga ist und ehrlicherweise muss man auch sagen dass bis auf PSG Frankreich auch wenig in den Top5 Ligen zu tun hat, die Liga kann ja froh sein wenn sie in 5jahren noch Top10 sind, so wie sie sich kaputt machen. Generell würde ichs auch anders aufrollen, weil die UEFA hat gesagt es wird fairer für die kleineren und du sagst ja grade selbst das ist es nicht, also hätte man auch beim system vorher bleiben können.

[@Numb2r3]

@@DanteAalighieri Obv ging es um die im Video getroffene Aussage das es die Top5 ligen unter sich ausmachen, aber war wohl zu schwer zu verstehen warum ich dann genau dieses Kriterium dran nehme um dies zu beurteilen. Geht hier ausschlißlich drum zu beurteilen ob es statistisch auffällige saison war. Mit 2014/15 hast du recht habe die letzte Gruppe vergessen gehabt und sollte hier nicht passieren. joar und was ne zukünftige projektion der französischen ligen mit der beurteilung der Vergangenheit zu tun hat weiß auch niemand

[@dieserbene2533]

Ich finde allein dieser letzte Chaos-Spieltag und diese Losung mit den Pärchen zeigt die Absurdität dieses Spielmodus^^

[@robertg85]

hoffe Eddy guckt heute Dschungel Camp Konferenz 🥲

[@uffshadow]

Was für eine tolle Woche, 3 Videos auf einmal 💕

[@Shadrag]

Für mich war das spannenste an der Konferenz die Livetabelle nebenan zu haben. Die Spiele selbst haben mir nicht viel gegeben aber die Wechsel auf der Tabelle waren interessant. Fands nur schade dass selten mal die Blitztabelle gezeigt wurde und man selbst nen Überblick suchen musste

[@xXSpiKeXx24553]

fands richtig geil in der konfi. Gefühlt alle 30 sekunden irgendwo: TOOOOR, ELFMETER, ROTE KARTE!! ob ich das jetzt jeden spieltag brauch? Nö. Aber als abschluss der vorrunde top.

[@Killua_x_99]

Ja fand es auch sehr interessant und mal was anderes. Ich bin ein Freund von Fortschritt und Dinge ausprobieren.

[@romanow2nd863]

Danke Leute, wieder top folge❤

[@LeoFreitag]

Mit 36 Jahren hätte ich mich bestimmt total auf diese CL-Konferenz gefreut, mit 63 habe ich mir gedacht: "Wenn oft weniger mehr ist, dann kann dieses Mehr nur weniger sein. Habe dann entspannt ZDF geschaut, und das war mir noch zuviel. Ja, ja, früher war nicht alles schlechter ...

[@Okentcool]

Kein Telefon Gag, whoooot???

[@KSCBob]

Am meisten hat mich bei der Superkonferenz gestört, dass man total den Überblick über die Tabellensituation verloren hat. Am Ende gabs irgendwie gefühlt ein dutzend Teams mit 15 Punkten bei denen nur noch das Torverhältnis entscheidet.

[@1Mystery10000]

Bzgl Bayern finde ich den Kicker da persönlich aber auch unverständlich. Hätte Sporting gegen Bologna gewonnen, die schon raus waren, wäre City auf 23/24 gewesen und hätte vielleicht gegen den Dortmund-Platz gespielt. Und im Achtelfinale wären die Gegner die Plätze 7/8 gewesen, was vor dem Spieltag Atalanta und Leverkusen gewesen wären. Hätte Bayern hoch gewonnen und dafür zum Beispiel Milan in Zagreb und Sporting gegen Bologna, hätten die Medien danach Bayern Dummheit vorgeworfen, weil sie alles dafür geben, um am Ende City und Leverkusen zu riskieren. Man kann das vorher auch einfach kaum einschätzen.

[@bencefabian8382]

Vielleicht bin ich der Einzige, wer Nico Kovac ein überhaupt nicht schlechtes Coach findet. Ich war zufrieden mit seiner Leistung bei Monaco. Könnte auch bei BVB gut werden.

[@TheKosha92]

Gerne mehr CL Talk. Schaue eigentlich nie BL Spiele daher suuuuper, wenn mehr über CL Spiele getalked wird, die ich auch actually anschaue 😉😉

[@ExperiencePlayers]

Top Jungs!

[@JanOberle]

Also ich fande diese Mega Konferenz richtig geil und es ging ja bei allen außer zwei Spielen noch um was

[@banjalukanr1]

Flick hat nicht aus einem VW einen Porsche gemacht. Sondern den Porsche GT3 einfach durchgedrückt die Autobahn lang gefahren.. während Kovac Vollgas im ersten Gang gefahren ist.

[@paradin87]

Hab die DAZN Konferenz gesehen, ich fands Mega Unterhaltsam, war mal richtig Action.

[@uncinematic4474]

Noch geiler war die RTL+ Dschungel Camp Konferenz 😂

[@miagi1337]

Bei der Betrachtung der Gegnerpunkte und dem ach so "hohen" Wert bei RaBa Leipzig muss man aber dazu sagen, dass Leipzig es in der Hand hatte diesen Wert um 21 Punkte zu reduzieren wenn sie abgeliefert hätten. Dieser hohe Wert zeigt umgekehrt einfach auch das Leipzig verkackt hat und Punktelieferant für ihre 7 von 8 Gegnern war.

[@Taktikfuchs123]

Du hast Recht, auf diese Weise wäre das Programm von Barca und Liverpool deutlich einfacher. Aber die eigenen Spiele zählen nicht hinein. Es wurden dabei nur die Werte aus den anderen Spielen berechnet. Also "Was haben die jeweiligen Gegner in den anderen sieben Spielen geholt?" Mathematiker könnten sicherlich dann auch noch Querverweise zwischen den einzelnen Programmen schaffen, aber das ist mir zu hoch.

[@miagi1337]

@@Taktikfuchs123 Ach so, nur die Gesamtpunkte der anderen Spiele. Okay, aber dann könnte man so argumentieren, dass die Gegner in den verbleibenden 7 Spielen relativ einfache Gegner hatten, weil Leipzig sozusagen ein starker bzw. einer der stärkeren Gegner in ihrer Auslosung war. Und Liverpool zieht den Schnitt hoch. Naja ob so oder so Stuttgart hat Juve geschlagen und Leipzig hat verloren und u.a. gegen Celtic verloren die von Dortmund komplett über den Acker gezogen wurden. In Leipzigs Auslosung war wohl Aston Villa eine Überraschung weshalb das Los etwas schwieriger aussieht. Aber das Spiel gegen Aston Villa war Knapp hätte Leipzig gewonnen wäre Aston Villa nicht in den Top8. Wenn ein Teams das als stärker Eingeplant ist so verkackt steigt die Wahrscheinlichkeit das deren Gegner oben dabei sind. Es sind ja nur 8 Spiele. Beispiel Sporting, wenn auch die gegen RaBa gewonnen hätten, hätten sie vor dem letzten Spieltag eine sehr realistische Chance auf die Top8 gehabt.

[@routineretter9145]

Man wird in dem neuen Modus eher dafür bestraft, wenn man die Jahre davor erfolgreich war. Bzw. Newcomer wie Aston Villa haben es leichter. Früher hatte eine Mannschaft aus Topf 1, immer einen Gegner jeweils aus Topf 2, 3, 4. Jetzt hat man auch in Topf 1 das gleiche Programm, wie eine Mannschaft auf Topf 4. Jeweils 2 Gegner aus jedem Topf. Im Grunde ist es besser als gute Mannschaft in einem „schlechten“ Topf zu sein, weil die Gegner einen schwereren Gegner mehr haben.

[@MisterShuyaSato]

Das bullshit du kannst als gegner nur fallobst bekommen und bist dann easy unter den top 10. viele von den manschaften die nicht so groß sidn internatsional sind da, wo sie stehen weil sie einfach zum großteil easy gegne rhatten udn vllt 1 guten gegner. Für mich ist das system einfach viel zu random weil du als mittelständige manschaft viel pech haben kannst, udn 8 stare gegenr haben kannst ode rdu kannst 8 leichte gegne rhaben oder alles dazwischen. Das Liga sysem hat einfach nur viel mit glück zutun

[@izecsondossantosl.4346]

Danke für das "Außer der Reihe"-Video. Was ich nicht verstehe, ist, dass Eddy grundsätzlich aufgrund von irgendwelchen Social Media Posts auf Fanmeinungen schließt. Im Internet ist alles "scheiße", die differenzierten Stimmen sind nicht laut. Außerdem gehen solche Leute auch nicht ins stadion und da wird er keine Ablehnung per se erfahren.

[@fraser9306]

Weiß jemand, wo ich die Tabelle finde, die die Punkte der Gegner jeder Mannschaft zeigt, die Tobi angesprochen hat?

[@miasanmia3084]

Komnt die Folge bald noch auf Spotify? Ich brauch no etwas für die Heimfahrt im Auto 😉 Und wo ist der Telefongag???

[@trubasaozora4183]

Stuttgart hat gegen Real Madrid, Sparta Prag, Juventus Turin, Atalanta Bergamo, Roter Stern Belgrad, Young Boys Bern, Slovan Bratislava und PSG gespielt. Also komplett einfach war es für Stuttgart auch nicht 😅

[@TheCrenshaw1991]

Ein guter Mix eigentlich

[@_ette_]

Als VfB-Fan würde ich mir echt in den Schwanz beißen... Aus den Spielen gegen die Top 4 Teams holst du mit dem Sieg in Turin 3 Punkte und bist damit fast im Soll. Und dann bekommst du vier weitere Mannschaften zugelost, die in der Summe 10 Punkte holt haben - einen Sieg gegen Salzburg (Prag), einen Sieg "intern" gegen Bern (Belgrad) und die verbleibenden 4 Punkte gegen den VfB (Belgrad 3 und Prag 1). Das in Kombination, dass rückblickend die Top 4 Teams auch nicht die Sterne vom Himmel gespielt haben... Da wäre mehr drin gewesen.

[@davidkiel2095]

Ich finde es schade, dass offensichtlich die Telefonrechnung nicht gezahlt wurde....

[@Killua_x_99]

6:00 also ich hatte keine Probleme. Auf dem TV Fußball geguckt und auf dem Handy oder IPad die Tabelle gehabt. Und man muss ja nicht alles verstehen sondern nur paar Zusammenhänge die einen interessieren (die deutschen Clubs). Und zu den letzten 15min halt geguckt gegen wen spielen die Deutschen Clubs wahrscheinlich in den Playoffs bzw Achtelfinale, wenn es so bleibt.

[@benzo___]

zum Thema Bayern: deren Platzierung hing von 9 anderen Spielen ab, ihnen da vorzuwerfen dass sie sich jetzt "dumm" verhalten haben ist schon etwas lächerlich ehrlich gesagt, die haben das Spiel gewonnen, darum ging's vorrangig erstmal zu mal Musiala eingewechselt wurde und zwei Scorer gemacht hat, sonst stand eine normale erste Elf auf dem Platz abzüglich der Verletzten, da erschließt sich mir eure Kritik nicht so wirklich

[@SebastianHennicke]

Was mir viel zu kurz kommt … der Fakt, dass man auf Platz 1-8 eine komplette Spielrunde überspringen und Hammerlose wie Manchester City vermeiden kann. Die zwei englischen Wochen, welche man sich spart, on top. Insgesamt empfinde ich das Format als recht gelungen, auch wenn man an dem einen oder anderen noch feilen kann. Fair war das vorherige (aus Prinzip) auch nicht und das Mehr an Teams, gegen die man bereits in der Vorrunde spielt anstatt gegen drei Teams mit Hin- uns Rückspiel, empfinde ich als Bereicherung. Zudem bleibt uns mit dem neuen Format vllt die Superleague erspart. ;-)

[@puzzles45]

Ich glaube, die Bayern haben den Rechner richtig angeworfen und sich ausgerechnet, dass die top 8 so unrealistisch ist, dass sie lieber schonen wollten. Und ob man jetzt 9. Oder 12. Wird kann einen Unterschied ausmachen, aber City hätte auch 23. Werden können und dann wäre es besser gewesen, wenn sie 12. Geworden wären. Also alles richtig gemacht meiner Meinung nach

[@heavydistorted7427]

Freu mich immer Tobi Escher zu sehen!

[@Killua_x_99]

9:49 ja 50% sonst wären es 100% (11 vs 22) Ich finde das System echt schlau und gut ausgeklügelt (siehe Erklärung: 10:40) Weil so ist 9 und 10 haben sich verdient gegen 23 oder 24 zu spielen

[@zerotohero8993]

Man kann sich jetzt auch nicht mehr auf nur 3 Gegener vorbereiten sondern muss sich auf 7 verschiedene Gegener vorbereiten was es schon schwerer macht.

[@HANSADAVID]

Ich bin ein Freund des neuen Modus in der Champions League.

[@map1909]

Vielleicht wollten die Bayern auch im Viertelfinale Liverpool/Barca aus dem Weg gehen, die jetzt Dortmund drohen. Im Vergleich dazu sehen Arsenal/Inter etwas einfacher aus. Bayern kann Liverpool/Barca erst im Halbfinale bekommen.

[@nd6648]

Macht gar keinen Sinn. Das bracket ist kein bisschen leichter

[@phtiefbookwood40]

Also ich fand den letzten Spieltag und die Konferenz super. Aber man hat gemerkt, dass von Produzentenseite da nicht intensiv drüber nachgedacht wurde... Das eine Spiel frei ist ja auch noch n benefit, aber ob das bei der straffen Saison so viel ausmacht?

[@LiQuidSuN619]

Also für mich als Zuschauer ist das neue CL Format unterhaltsamer. Aber ich bin auch ein eher ungewöhnlicher Zuschauer. ich schaue nur die Highlights auf KZbin und schaue mir danach Fußball-Talks an😅

[@mcpoldi1987]

We

[@Minister0fAwesome]

Also ich hab den Telefon-Gag am Anfang vermisst.

[@mie-Constance]

Zählen die play off Partien auch in die 5 Jahreswertung? Die Mannschaften haben ja dann zwei Spiele mehr und damit auch mehr spiele um Punkte zu sammeln

[@_ette_]

Ja, aber: Für die 5-JW und die Finanzen kannst du sagen, dass die Top 8 jetzt schon beide PlayOff-Spiele gewonnen hätten. Vgl. dazu auch die Zwischenrunden der EL und ECL der vergangenen Jahre, in denen die jeweils Erstplatzierten auch eine Runde weniger hatten. Einzig die Torjäger der PlayOff-Vereine können sich freuen, da sie zwei weitere Spiele haben ihre Knipserqualitäten unter Beweis zu stellen.

[@etsharry]

VfB einfaches Programm: Juventus (fast ungeschlagen in serie a) real (cl sieger) Atalanta (europapojalsieger) PSG (serien Meister frankreich, eine der heißesten Mannschaften in europa) und dann unangenehme Auswärtsgegner in Osteuropa.

[@tw5700]

Fakt ist: Es waren durchaus machbare Gegner dabei und einige Punkte wurden leider liegen gelassen. Die Playoffs wären drin gewesen, wenn man sich beispielsweise nicht von Belgrad weghauen lässt. Wir sprechen hier von der CL, da sind nun mal nur die Topmannschaften aus den europäischen Ligen unterwegs. Angenehme Gegner sucht man da eigentlich vergeblich. Es war eine gute Mischung aus machbaren Gegnern und Topteams vorhanden. Aber egal, nächstes Jahr hoffentlich wieder CL 💪

[@Ichbinsnur2181]

Da kein Telefongag hat diese Sendung nicht stattgefunden.

[@maclovin2934]

Ich stimme da Ede vollkommen zu. Nicht nur gehypte Spieler sondern auch gehypte Trainer aus Frankfurt funktionieren nicht unbedingt in anderen hochklassigen Mannschaften. Meine Meinung, die brauen da Ihren ganz eigenen Zaubertrank in Frankfurt. 😂

[@tobiaswinter1358]

Wieso telefoniert Nils nicht?

[@Fl01892]

3:07 vermutlich weil so schon ca. 500 Leute in das gesamte Ding involviert waren.

[@DanteAalighieri]

Ich würde das Modell mögen, wenn es keinen turnierbaum gäbe sondern es reines Ligasystem ist. wogegen ich aber auch was habe, weil es viel zu viele Spiele wären.

[@ermandur3964]

Warum plötzlich die Schwergewichte nicht qualifiziert sind? Weil das Format das nicht mehr so leicht hergibt. Davor konntest du mit teils 10 bis 12 pkt Tabellenerster deiner Gruppe werden. Jetzt konkurrierst du auch mit anderen Gruppen bzw. mit allen Konkurrenten in der Liga. Ich find das Konzept deutlich abwechslungsreicher und spannender. Und reden wir ernsthaft über Fairness im Fußball ? Fair wäre es wenn jedes Team nur ein gewisses Budget fürs Team hat und vlt. 1-2 Starspieler ähnlich wie es in der NBA vorkommt. Natürlich werden es Bayern, BvB, Real, Barca, ManCity, etc. nicht erlauben. Also kommt nicht mit fair 😂😂

[@dieserbene2533]

Die Schwergewichte sind alle qualifiziert, nur halt nicht alle direkt.

[@Ishikawa790]

Dortmund hat kein leichtes Programm …. Lille und Aston Villa sind nicht ohne Grund in den Top 8 … ja von Namen her…aber Robert und Nico K. Müssen sich schon strecken… aber bvb muss erstmal vs sporting oder Brügge weiterkommen …

[@Timme1239]

eine deutsche Konferenz wäre deutlich interessanter finde ich. 18 spiele waren mir auch zu viele. wirkte eher wie ne zusammenfassung von highlights

[@Melometlar687]

Nico Kovac ... von den Trainern die man so kennt ist er neben Tedesco einer, den ich so gar nicht auf unserer Bank sehen wollte

[@Wurschtl90]

Aber eher noch Kovacs als Tedesco

[@Melometlar687]

@@Wurschtl90 Ja das stimmt aber ich glaube im Endeffekt ist beides einfach Müll, der eine stinkt nur mehr als der andere

[@Halifar2693]

Wegen den Nationen, PSG muss ja unabhängig des Loses gegen eine französische (zumindest aus der Liga) Mannschaft ran, Monaco oder Brest.

[@harriggpotter]

Naja ab 15:00 die Diskussion: Leverkusen hatte Inter, Milan, Liverpool, Atletico, Feyenoord und Brest. Nur Salzburg und Prag sind nicht weitergekommen. Liverpool Atletico und Inter sind weiter, Milan Feyenoord und Brest in den Playoffs. Ist schon irgendwie kurios.

[@RasenRambo23]

Dortmund hat die schwereren Gegner im Achtelfinale. Deshalb sind die Bayern nicht all in gegangen. ManCity ist in der derzeitigen Form schlagbar.

[@schaffner-816]

Find die Kritik an den Bayern wegen city bisschen komisch. Wenn Sporting in den letzten Minuten noch trifft, sind die halt wieder vorne. Wenn milan ausgleicht ist auch alles wieder anders. Dass benfica juve so deutlich schlägt ... Und und und City hatte nach Opta bei einem Sieg das wahrscheichste finish auf dem 24. und zweitwahrscheinlichste auf dem 23. Platz. Kam halt anders. Aber das zu planen ist unmöglich bei 18 gleichzeitigen Partien, die bei der ein tor in einem der 18 spiele alles ändern kann. Vor dem spiel war eigentlich klar: top 8 oder nichts. Keine gelben Karten holen. Alles andere kannst du nicht planen.

[@hauke1337]

Sehe ich auch so. Das City so schlecht ist dieses CL ist eher Pech für Bayern.. normalerweise hätten die ja 2 leichtere Gegner

[@alexbraun8020]

Trotzdem hat Bayern das Spiel echt nicht gut gemacht und hätte einfach für den eigenen Anspruch deutlich besser spielen müssen.

[@schaffner-816]

@@alexbraun8020 voll. Also das war jetzt auch nicht irgendwie als ein in den Himmel loben gedacht. Die Leistung in dem Spiel bzw. der Gruppenphase allgemein kann man kritisieren. Auch wenn ich verstehe, dass die schon echt nicht die aller letzte Intensität (auch wegen Karten) im Spiel hatten. Da war mehr drin.

[@ChristophSchmied-j8f]

Die Tabelle der CL gibt ein besseren Blick auf die Konstanz der Vereine über längere Zeit als vorher.. ein schöner Fakt, jedoch gestern war zu viel auf einmal.

[@benzo___]

wobei die zugelosten Vereine kein Power Adjustment bekommen, das Los von PSG beispielsweise war enorm schwer, das von Barcelona sehr leicht, richtig vergleichbar sind die Leistungen nicht, im alten Format hatte man zumindest noch die Möglichkeit der Revange beim Rückspiel, im jetzigen Format ist für mich viel zu viel Glück involviert das Spiel Barcelona gegen Bayern z.B. war sehr nice, davon gab's aber keinen zweiten Teil, stattdessen konnte man dann Barcelona zuschauen wie sie gegen Bern, Brest und Belgrad spielen, find ich schade

[@ChristophSchmied-j8f]

​@@benzo___ist alles noch Verbesserungswürdig

[@_ette_]

@@benzo___ Bzgl. der Vergleichbarkeit bin ich erst einmal bei dir und auch, dass vor dem 1. Spieltag das Pariser Programm (Durchschnitt Klubkoeffizient Gegner: 74,0) schwieriger aussieht als das des FC Barcelona (64,1). Nach dem abschließenden Spieltag haben die Gegner Paris' 83 Punkte (exklusiv der Spiele gegen Paris) geholt, die Gegner Barcelonas kommen auf 86, somit kann man sagen, dass die jeweiligen acht Gegner ungefähr eine vergleichbare Leistung in der Gruppenphase geliefert haben.

[@MisterShuyaSato]

was versteht ede nicht daran, wenn man nur leichte gegne rhat , das es klar ist das man nartürlich weit oben steht

[@dertyp6767]

Ich denke Kovac ist eine fatale Entscheidung in einer enorm brenzligen Gesamtsituation bei Dortmund. Da läuft sowieso ein Machtkampf und jetzt kommt noch einer mit nem riesen Ego, dessen Fußball inhaltlich gar nicht zur Kaderzusammenstellung passt. Vielleicht werden wir auch alle riesen Augen machen, aber ich kanns mir nicht vorstellen.

[@23broman99]

Kurzes Fazit zu den deutschen Teams: Bayer Leverkusen & VfB solide BVB & Bayern enttäuschend Leipzig katastrophal

[@Johannes.Walker]

Kovac bei Dortmund ist der Untergang. Kein Mensch möchte ihn da haben mit seinem Anti Fußball. Im Sommer wäre vielleicht ein Hoeneß, Rangnick oder Schmidt drinnen gewesen. So kann Kovac immerhin den Hut nehmen mit Lars Rücken und Sebastian Kehl im halben Jahr.

[@geckoofcolor5721]

Hoeneß wär richtig nice

[@manuelm4009]

Du hast dich verschrieben, es heißt Sebastian Kehle.

[@n1vo]

@@manuelm4009muss Milzlintat dann auch gehen?

[@Toastkruemelchen87]

Kein Telefongag? Was ist bloß aus Bohndesliga geworden? 😢

[@Killua_x_99]

14:47 kommt ja auch auf das losglück an, PSG hatte z.b. einer der schwersten lose (Teams) bekommen. und ein BVB so ziemlich das leichteste, und diese haben es trotzdem nicht in die Top 8 geschafft.

[@RYU1337_]

naja Ricken war mehr oder weniger "gezwungen" Kovac direkt nach dem spiel zu bestätigen, weil wieder irgendwo gequatscht wurde und schon vor und während des spiels alle medien wie sky, bild, kicker etc die Kovac verpflichtung vermeldet haben

[@pseudoproak]

Ich fand's mega, bin aber auch über ein Jahrzehnt jünger als Edi. Kann aber gut nachvollziehen, dass es überfordern kann

[@torsten4558]

Es waren 18 Spiele und 62 Tore.. Nächstes Jahr dann vielleicht aufteilen in 2 Tage oder Zeiten (19 und 21 Uhr)

[@LuckyAssassin97]

Hat Niko zur Begrüßung seinen Namen getanzt? 😅

[@TheCrenshaw1991]

Ich vermisse anscheinend als einziger das alte System, das neue ist mir zu random.

[@moe_l974]

Ich finde das neue Format auch spannend, habe mir aber gerade bei dem Punkt "wie viele Punkte haben die Gegner der Mannschaft geholt" gedacht, man könnte das eigentlich noch interessanter machen, indem man normales Schweizer System spielen lässt. Dazu braucht man eine Setzliste (gibt's da nicht den UEFA Koeffizienten oder so) 1-36. Dann wird die Tabelle halbiert und 1 vs. 19, 2 vs. 20 usw. gepaart für Runde 1. Und ab Runde 2 wiederholt man das für alle, die die gleiche Punktzahl haben. Als Feinwertung könnte man dann sogar auch Buchholz (also die Punkte alle Gegner) nehmen und zweite Feinwertung eben die Tore. Ich glaube, dann könnte gerade die Endtabelle nochmal spannender werden und man hat ab Runde 3 eigentlich immer Paarung auf ausgeglichenen Niveau. Ich kenne das System jetzt aus dem Schach, ich denke für die 8 Runden CL wäre das auch cool.

[@deliro8758]

Das kannst du doch in einer Gruppenphase nicht spielen. Dann geht es für die guten Vereine früh um nichts mehr, weil die eh qualifiziert sind und das untereinander ausspielen, unattraktiver gehts nicht.

[@BeWe1510]

Rein für die Fairness gebe ich dir recht, aber es gibt mMn zu viele andere Nachteile daran: Man müsste so viele Dinge beachten, dass der Spielplan am Ende doch wieder aus den Fugen gerät (zb keine Nationenduelle, max 2 Gegner aus einer Nation, 4 Heim- und Auswärtsspiele für jeden) Man hätte viel mehr Spiele der Kellerkinder untereinander, die für die neutralen Zuschauer eher uninteressant sind und die Kleinen hätten kaum noch Chancen gegen die Großen zu spielen Die Logistik würde deutlich erschwert, wenn das Ziel der nächsten Auswärtsfahrt erst 2 Wochen vorher feststeht. Ist jetzt in der KO Runde natürlich auch so, aber dieses Problem würde sich dann eben auf die gesamte Saison erstrecken

[@zaphodbeeblebrox-fz5fh]

Ein weiteres Problem wäre, dass die Spielpaarungen erst 14 Tage vor den Spielen feststehen würden; die Organisation der Reisen wäre dann zusätzlich komplizierter.

[@sanchopancho4865]

Beste Änderung im Fussball seit ich denken kann. Dumm war nur das Dazn keine deutsche Konferenz gemacht hat

[@maxxmustermann1176]

❤

[@florianfrank7710]

Hat Bayern nicht gegen Feyenoord verloren ? Weil PSV gesagt wurde

[@AkimonVII]

Habe automatisch Nikos Begrüßungsgesten vor dem Fernseher mitgemacht. Ich hoffe das Bro-Feeling war spürbar 😂

[@c.cmn1]

so traurig für stuttgart

[@Metalogic85]

Beste chl aller zeiten, beste konferenz gestern aller zeiten, und alle reden es kaputt

[@hauke1337]

09:40 das ist aber ja nur so weil Man City so schlecht ist. Normalerweise hätten die 2 leichtere Gegner

[@echsenjackson7182]

ein Flackern, so wie der Hintergrund?

[@MrSudama1]

sch;ne folge

[@LeMaoooo]

Robert Kovac (Bruder und Co-Trainer von Niko Kovac) hat ja auch BVB Vergangenheit. Also der BVB bleibt sich treu mit dem "Stallgeruch" 🥸😄

[@marilyn2342]

Hat Nils zuhause keinen Handy-Empfang?

[@Oprius]

Hauptsache meckern 🤦 fand die konfi geil und cool wie die da alle zusammengesessen haben und man hat gemerkt dass die Spass hatten 😊

[@florianvondaak9005]

Bin da voll bei Herrn Backspin. Es war wild. Niemand brauch es. Aber es war geil 🎉 Einmal im Jahr geht das vollkommen klar

[@inkarnator7717]

Doch doch, das war schon ne geile Konferrenz. Mal kann man sich das schon geben.

[@jenskonig4027]

Wenigstens bringt Robert Kovac Stallgeruch mit...

[@Staynes89]

"Wir haben alle die Konferenz geschaut!" "tobi hatte keine Zeit" "Ne ich hab nach 15 Minuten die Konfi aus gemacht" 😂

[@YoutubeCensorship-g2s]

Kovac verstehe ich echt nicht. Aber will ja auch kein Trainer mehr zum BVB so wie die ihre Trainer behandeln. Bist einfach nur der Sündenbock für alles. Da haben die top Coaches natürlich keinen Bock drauf.

[@Sebi-w7r]

Warum wird das Ligaformat nicht einfach im Schweizer System gehalten? Das erste Spiel wird ausgelost und dann heißt es ab dem zweiten Spieltag der 1. gegen den 2. , der 3. gegen den 4. usw.. Wenn man schonmal gegeneinander gespielt hat, wird ein Platz übersprungen. So hat man zumindest auf dem Papier immer spannende und ausgeglichene Partien. Sowas ist Gang und Gäbe im Schach.

[@QuarkQuarkQuark]

Habe ich auch überlegt, aber ich denke die dahinter stehende Logistik braucht mehr Planung als man denkt. Die Fans müssen Auswärts fahren können, die Teams müssen sich vorbereiten etc.

[@audivir]

Habe ich mir auch überlegt. Aber da kommen unten halt richtige Krebspartien heraus. Im Schach genauso :D

[@Sebi-w7r]

@@QuarkQuarkQuark Stimmt, Ticketverkäufe und Anreise von Auswärtsfans brechen dem Ganze ggf das Genick. Ist mit etwas Mehraufwand vermutlich auch irgendwie machbar, für Fans von auswärts Katatrophe, es hätte vermutlich etwas mehr WM/EM Charme, wo man dann auch auf gut glück ein Ticket für Stadion xy im voraus holt. Die Vorbereitung und Stadionlogistik sind meiner Meinung nach nicht sooo viel mehr als sonst, weil man die Spieltage ja immernoch wenigstens zwei Wochen vorher kennt und man auch vorher festlegen kann, wann man Heim und Auswärts spielt. In jedem Fall alles Hindernisse, bei denen man keine Lust auf Überwindung hat. Vllt, gibts sowas ja trotzdem mal in Zukunft

[@Ben-fh2xd]

Außerdem darf man nicht völlig außer Acht lassen, dass trotz der Organisation durch Verbände die Vereine selbst am Verhandlungstisch sitzen und unterschiedlichen Einfluss ausüben, da unterschiedlich hohes Zuschauerinteresse besteht. Was etwas verklausuliert klingt bedeutet einfach gesagt, dass überhaupt nicht an einem möglichst fairen Wettbewerb gearbeitet wird. Die wirtschaflichen Interessen der Vereine stehen möglicht größter Ausgeglichenheit oder komplettem Zufall entgegen. Das muss man nicht gutheißen, aber zur Kenntnis nehmen, dass Entscheidungen davon beeinflusst wurden und werden.

[@JustMNY]

vielleicht hab ich zu viel breaking bad/better call saul geschaut, aber bei dem kamerawinkel sieht Niko aus als könnte er ein prequel zur geschichte von mike ehrmantraut drehen :D

[@nd6648]

0% ähnlichkeit. Wenns hoch kommt 😂😂😂

[@n0name24]

Guardiola vs. Kompany. Der Showdown schlechthin. Wird mich alle Nerven kosten, aber es wäre ein Fest.

[@melaniejason3912]

Kein Telefongag?! Deabo aber ganz ehrlich. Einmal mit Profis arbeiten

[@Untiltable_Monk]

Die beschissenste Konferenz die ich jemals gesehen habe, das hat absolut keinen bock gemacht. Schalten in ein Spiel, Tor im anderen, es wird rübergeschalten, du siehst schwitzende Jungs am jubeln, Tor im anderen Spiel, mit Glück haste noch das vorherhige Tor in der Wiederholung gesehen, wenn nicht dann kriegste halt die ganze Zeit schwitzende, jubelnde Jungs zu sehen, während das Spiel unterbrochen ist. Komplette scheiße

[@robertsoyka3252]

Ich finde das neu Champions League Format langweiliger als das alte. Ich habe überhaupt nicht auf die Tabelle geachtet. Nur der letzte Spieltag hat mann drauf geachtet um zu sehen wer weiter ist und wer nicht.

[@jacobreichert8808]

Nicht man, du.

[@Ishikawa790]

Wieso gab es keine deutsche Konferenz, wie soll das bitte funktionieren … wie viel Kommentatoren sollen die noch ausgraben …. Antwort ist simpel …. Entweder hätte es nur eine nicht deutsche Teilnehmer Konferenz geben können und eine deutsche Konferenz …. Aber das noch Doppeln funktioniert nicht … wie den bitte

[@krosseGurke]

dafür brauchst du aber keine extra kommentatoren, sondern nur eine extraregie

[@Ishikawa790]

@ ja aber auch dafür brauchst du mehr als 1-2 Personen … und das entscheidet sicher nicht DAZN Deutschland… und dann machst du das in jedem Land wo DAZN cl rechte oder wie … ja herzlich Glückwunsch, DAZN schreibt so schon keine schwarzen Zahlen, noch lange nicht … also wird es das net geben … außer euch ist das Abo immer noch zu günstig

[@imoartel4134]

Freut mich das ihr das macht, dennoch etwas komische Sendung. Bei dem Abschnitt als ihr die Champions League Saison der deutschen Vereine einordnen wolltet, wurde Leipzig komplett vergessen. Dann will Tobias Escher zu allen Vereinen etwas sagen, sagt etwas zu Stuttgart, stellt eine Frage zu Bayern und auf einmal gehts dann zum nächsten Thema weiter. Den Start in das Thema fand ich interessant und hätte mir da mehr Diskussion zu gewünscht und fand es dann Schade, dass es relativ schnell wieder vorbei war. Würdet ihr mir zustimmen, dass insgesamt das Abschneiden der Bundesliga Vereine eher enttäuschend war? Ich hab ziemlich gestutzt, als Nils sagte Stuttgart solle auf ihre Leistung stolz sein. Als ob es eine riesen Überraschung gewesen wäre, wenn Stuttgart es geschafft hätte nicht im letzten Drittel zu landen? Wenn man bedenkt, wie konstant die Spitzenteams Europas es in der Vergangenheit aus ihrer Gruppenphase geschafft haben, finde ich es jetzt schon interessant, dass die Tabellenführer aus Spanien, Deutschland und Frankreich es alle relativ deutlich nicht geschafft haben in die Top8 zu kommen.

[@Taktikfuchs123]

Es geht jetzt nicht mega in die Tiefe, was aber auch dem Format der CL geschuldet ist. Niemand von uns hat Stuttgarts Spiel gegen PSG ganz sehen können, weshalb wir da auch etwas im Dunkeln stochern. Wir haben aber schon jedes Team angesprochen außer Leipzig. Die fand ich jetzt, ehrlich gesagt, auch irrelevant für diese Sendung. Wir haben bereits in vergangenen Sendung ausführlich gesprochen über RBs Leistung in der Champions League. Für die ging es um nichts mehr. Daher waren die folgerichtig auch nicht Thema dieser Sendung.

[@hauke1337]

Also langsam muss ich euch mal einen Sack mit Geld schicken für den Service!