Большое ПРОЧИТАННОЕ С ОГОНЬКОМ🔥 ругаюсь на популярные книги... и хвалю, конечно же!❤️📚

[@ambivalence_books]

Хорошо что я не взяла Злодейский путь. У меня изначально предчувствие сработало🙈 я обхожу стороной произведения «китайские» написанные русскими авторами. Тоже в свое время не дочитала Дом, в котором, мне в целом не понравилось повествование и тоже не прочувствовала персонажей.

[@Murasaki.n]

Моя девочка❤

[@ambivalence_books]

Только написала про Злодейский путь и вот Полусолнце типичный представитель корявых моментов. Такие вещи нужно вычитывать внимательно, особенно, если влезаешь в другую культуру. Все-таки опять рада, что книгу обошла стороной😂 хоть и вкусно рассказала, но нееет🙈

[@Murasaki.n]

Мне самой странно, что редактор пропустил такое, хотя книгой явно занимались и уделяли её подготовке много времени🤔

[@ВераШтонда]

Читала "Небесные коллоны" Книга неплохая. Да много мата и в некоторых местах не совсем уместного, но это и отличает её от других. На счёт сюжета. Тоже в начале думала, что уже через несколько глав начнётся путешествие гг и поиски в мертвом городе, но нет, придётся потерпеть. Хотя и логично ведь рассказанная предыстория задаёт дальнейший темп для раскачки повествования. Лор да может и кажется перегруженным, но думаю автор в другой части книги разложит всё по полочкам. К тому же сейчас тяжело дать полноценную оценку, ведь книга ещё не дописана.

[@КатяОстапчук-б9ю]

"Дом, в котором" действительно, не стоит читать тем, кто не понимает и не любит магический реализм. Это книга не столько об инвалидах, сколько о жизни в замкнутом социуме, на фоне которого показаны процессы в разных слоях общества. Ещё - о жизненном выборе, о взрослении, которое даётся, так тяжело, особенно тем, кто отвержен обществом, не такой, как все... Но главное тут - яркие, харизматичные герои, именно из-за них читатели "сходят с ума" (любого возраста). Ну и конечно, мощная атмосферность, аура Дома. Хоть автор и настаивала, что Дом вне времени и пространства, но в книге полно маркеров этого самого времени - конец 80-начала 90-х годов, которые я хорошо знаю) . Гипнотическая книга! В свое время, уже в довольно зрелом возрасте, я с трудом вышла из-под её влияния, чтобы начать читать другие истории. Но вспоминаю с благодарностью)

[@Murasaki.n]

Спасибо за такой подробный и искренний отзыв, пропитанный любовью к книге💙

[@exithamlet.]

спасибо за видео, было очень интересно и уютно🩷 на ментора черного паука давно заглядываюсь, точнее на версию в издании Т8 - такие там обложки бомбические, сил нет… но и денег на них тоже😭 ваш отзыв сильно подогрел интерес)

[@Murasaki.n]

Знаете, я только со временем уловила шарм в обложках Т8. Почему-то долгое время они мне не нравились, но сейчас кажется, что прям 🔥, но цена, да, кусачая😥

[@exithamlet.]

@@Murasaki.n оо, как интересно, а чем обложки вас оттолкнули сначала? просто меня они сразу поразили своей шикарностью и заинтриговали)

[@Murasaki.n]

@@exithamlet. наверное, тем, что я видела их издалека как правило, и они казались мне тусклыми🤔. Но сейчас при условии одинаковой цены на книги Т8 и Эксмо, я отдала бы предпочтение Т8)

[@exithamlet.]

@@Murasaki.n ага, понятно! они действительно мрачно-атмосферные, не броские)

[@lagardia5555]

Как же круто, что Вам понравился "Ментор...". Я в процессе прочтения 5 книги, по мере написания глав. После 3 книги перечитала первые книги заново, и там все не так просто. От Ваших догадок и теорий хочется смеяться, как Камлен Видящий в прологе))) На счет поведения Юны: а мне как раз таким и представляется поведение девочки подростка, в то зачастую теперь в книга в 17 лет все какие философы становятся.

[@Murasaki.n]

Я теперь очень-очень сильно заинтригована))) Неужели я не угадала?😅

[@lagardia5555]

Частично угадали, но сама автор говорит, что относит свои книги к эпическому фэнтези, поэтому тайн и загадок очень много, по мере прочтения Вы сами в этом убедитесь. 2 и 3 книгу нужно читать неразрывно, тк книга была вынужденно разделена на 2 тома. Со второй книги история будет рассказываться паралельно еще от одного героя, и это будет уже совсем другой Квертинд.

[@Kris_Serova]

«Дом, в котором» до сих пор не знаю приобретать книгу или нет…ощущение, что восторга не испытаю тоже, но многие так хвалят.

[@Murasaki.n]

Можно попробовать на пробу купить первую часть "Курильщик" вместо целой книги)

[@Kris_Serova]

@@Murasaki.n у меня с этим проблемы, либо всё полностью, либо ничего 🤣

[@Murasaki.n]

@@Kris_Serova ну тогда пан или пропал😁

[@нинамалкина]

Спасибо огромное за отзыв на "Ментора чёрного паука"! Рада, что вам понравилось. Было здорово услышать все комплименты и, конечно, добро пожаловать в Квертинд!) Что касается претензий -- уверена, в перечитывании все они снимутся, потому что в книге есть ответы на ваши претензии практически на все ) В частности, довольно подробное объяснение механики магии -- то есть, как, почему и откуда у Юны взялась магия довольно очевидно, но при первом прочтении эти нюансы теряются в восприятии, т.к. читатель спешит по сюжету, упуская детали ) Там ни одной сцены вырезано не было, всё на своём месте и всё объясняется. Но перечитывать рекомендую после третьей книги, чтобы уже лучше знать мир и то, как он работает. Книга не так проста, как кажется на первый взгляд из-за примитивной мыслеформы и простой подачи. То, что Юна видит, но не обращает внимания на эти детали, иногда очень важно. Спойлерная часть шикарна) Обожаю ваши теории!

[@Murasaki.n]

Неожиданно и очень приятно увидеть обратную связь от автора)) Мне уже несколько зрительниц написали примерно то же самое - про нюансы и детали, которые раскрываются при перечитывании. Ваш фандом умеет заинтриговать😄. Я уже хочу, чтобы мои теории не оправдались, и я готова удивляться) Нина, пользуясь случаем, также хочу передать спасибо за чудесную книгу и пожелать дальнейших творческих успехов и побед!

[@Виктория-г7ч9т]

Тоже корежили некоторые словечки в "Полусолнце". Такое ощущение, что и редактор не до конца разбиралась в японском сеттинге 😢 Обычно никогда не придираюсь, не нахожу опечатки, пропускаю какие - то ошибки мимо, но здесь даже я заметила. История по итогу понравилась. Сначала были странные, спвтанные чувства, но потом я мысленно возвращалась к книге(и она осталась на полке) . Наверно, мне понравилось, что автор грамотно показала психологию, а некоторые "ружья", которые промелькнули в самом начале (к примеру, тёмный лес с заблудшими душами) выстрелили и были показаны не зря (не для красивой локации)

[@Murasaki.n]

Да, да, вы как будто мои мысли написали!)))

[@warlockxiii8686]

"Ментор черного паука" звучит как имя моба из бесплатной игры для мобилок. Следующая книга видимо будет называется "Телепортирующейся осквернитель воронок")))

[@katrin_lynx]

Очень теперь хочу прочитать Ментора паука)) Нормальные адекватные мужики моя слабость))

[@Murasaki.n]

Он классный 🔥🔥

[@millymargie]

В «Менторе» прочитала три книги. Очень нравятся лор и сюжет. Кроуниц, как он выписан, просто восторг. Хочу там побывать))) Дико не нравится любовная линия. Даже не столько тем, что она абсолютна предсказуема, а тем что оба героя ведут себя неадекватно, как только гормоны ударяют в голову. И ладно девчонка, но взрослый-то мужик! Интрига с личностью Джера - конец третьей книги. Очень драматичная сцена, где Юна опять устроила чудовищный факап просто потому, что она Юна. А вот про ментальную магию в конце я как-то не подумала. На самом деле, как мне показалось, там другое объяснение произошедшему, имеющее отношение как раз к тому, что на Юну не среагировал магический кристалл. Но это станет понятнее во второй книге. Или я ошибаюсь))).

[@Murasaki.n]

Как дожить до третьей книги теперь)))

[@oatalpine]

сидят Перун и Велес в башне ворона - я провёл анализ, в общем первобытно-общинный слой разложился - белка не хватает.. ps понравилась книга "не падай"

[@Murasaki.n]

😂

[@kristinarober4878]

Спасибо большое за ваши впечатления на «Полусолнце». Безумно приятно слушать🌹 Предупрежу, что, нет, в спешиале не было редактуры по сеттингу, все метры и прочие штуки остались, в целом, как и в первой редакции, у нас не стояло задачи это тюнить. Так что, да, вы правильно предостерегли: не каждому щепетильному читателю подойдет локализация, лучше это иметь ввиду при покупке, чтобы лишний раз не разочаровываться

[@Murasaki.n]

Жалко, конечно. Я бы перекупила в противном случае, чтобы уже довести любовь до абсолюта) Но в любом случае спасибо вам за прекрасную историю 💙

[@КараКет-ж6д]

Сколько не пыталась читать азиатскую литературу, что-то не моё😂

[@Louis_Cyphriel]

Когда-то я пойму, как люди делят литературу по частям света. Мне искренне интересно, что кроме сеттинга так то определяется национальностью автора.

[@Murasaki.n]

@@Louis_Cyphriel думаю, есть два подхода: по азиатскому сеттингу и по авторам, как вы написали))

[@lucy_khan]

"Полусолнце" я читала весной и почти ничего уже не помню, книга мне не понравилась, японского сеттинга я там не ощутила - эта история могла произойти совершенно в другом мире, стране и ничего бы не изменилось. В любовную линию я тоже не поверила, не прочувствовала. Как-то вот пусто, увы(

[@Murasaki.n]

Так тоже бывает) значит, просто не ваша история

[@imzjablik]

😉конец 3й книги

[@Murasaki.n]

Принято!😉

[@ЮннаТеплинская]

То самое, когда по паспорту ты Юнна😂 "Почему Юна это сразу не поняла...", - и я такая, "А?? Всё я поняла!"🤣 Я шучу. Каждый раз обзоры где есть МЧП я ору и стебусь, конечно без параллели с собой )))

[@Murasaki.n]

😂Правда, уникальное имя))) Теперь обязательно надо читать Ментора😁

[@МишаМедведев-у6ф]

Читал Небесные Колонны, и да, матов там уйма. Однако вот лично у меня, сложилось впечатление, что писали как будто с оглядкой на трэш. По типу таких сериалов как "Бесстыжие", "Отбросы" или "Адский босс", мата много, но подача лично мне зашла - я поржал. Не сразу понял, что авторы (их 2 штука, а не один), меня тролят. Сначала, ну или скорее до середины книги, все прям серьёзно, такая жэсть происходит, ух. И тут бл*дь, прям в середине выскакивает сразу несколько персонажей, которые своими фразами, поведением и харизмой ломают не только ВЕСЬ вайб, но и мой мозг впридачу! Я еще подумал, мол: "Зачем? Ну зачем?!!! Нормально же все было..", а потом понял, что серьезность то по сути никуда не делась. Все абсолбтно тоже самое, просто маты и кринж (которого навалили с горкой), отвлекают внимание и это круто! Типа большинство фэнтази пишется на серьезных щах, и прям грех не поржать, над какой нибудь типичностью и очередным лекалом в сюжете. Тут же все за меня сделали сами авторы высмеивая вторичность всего жанра в целом и самих себя. Спасибо за видео Наталья! Надо будет еще что нибудь из вашего списка прочитать 😊

[@marikamr]

Я так рада, что тебе понравилось "полусолнышко" 😍

[@Murasaki.n]

❤❤

[@Louis_Cyphriel]

Я знаю, что надоел всем этим и это начинает скидываться на рекламу, но просто... не отказывайтесь от прочтения Системы из-за Злодейского пути! Вот буквально, та же завязка, но нет этих вот указанных вами минусов! Я вот тоже когда попробовал читать Путь, запнулся о слишком современный лексикон на первой же странице. Диалог гг с писателем вымораживал сразу же. Нормальный Шэнь в Системе подобным не страдал. Конечно, регулярно проскакивают вещи из нашего мира вроде сравнений с небоскрёбами или термины типичного фандомщика от гг но это совсем не то, да и больше фигурирует в начале. Всё же это Мосян, а не наша начинающая девочка копирующая китайщину. Тут скорее наоборот, множество чисто китайских фразеологизмов, от которых автор в следующих книгах решила видимо избавиться. О сюжете, это забавно, но вот как раз тоже вторая причина, по которой я не понял, зачем вообще писалась... серия? Злодейского пути. Вся суть Системы и попаданца в том, что большая часть идёт НЕ так как было, а гг даже о своём персонаже далеко не всё знает. Знания об оригинальном сюжете и мире новеллы помогают ему лишь частично и то не всегда. Так что то, что первый же том Пути берёт и ведёт гг по знакомым ему страницам, звучит крайне скучно и бесполезно.

[@Murasaki.n]

Наоборот, спасибо за ваш отзыв! Я серьёзно задумалась после него... Если всё-таки издадут, возможно, всё-таки попробую👍

[@katerinasemyshkina5195]

😉в третьей книге все случится) Юна признает, что она была туповата сначала. Ну, и ментор…..конечно же да!)

[@Murasaki.n]

Принято!😉Спасибо))

[@bubblegum6076]

Коммент в поддержку, но, к сожалению, ни одна книга из прочитанного не заинтересовала. Не мой калибр)

[@Murasaki.n]

Спасибо!)

[@Cloud3_0]

Не уверен, что скачущий фокал именно признак новичка. Раньше это было нормой так писать. Читаю ща "К западу от Эдема" и там фокал скачет, как пьяный конь. Вот у нас идет охотник, видит саблезубого тигра и я еще ниче понять не успел, фокал переключился именно на самого саблезубого тигра, при этом описывается, что тигр смотрит своими желтыми глазами, что меня тоже в ступор вогнало, потому что я привык, что если ведется повествование от чьего-либо лица, то внешность и какие-то внешние характеристики фокального персонажа не описываются, ибо он не может видеть сам себя со стороны. И признаюсь честно - да, читать такое бывает больно очень. Хотя в целом Эдем написан неплохо, картинка в голове рисуется. Вот у многих книг с этим проблемы, по крайней мере у меня. Вроде текст есть, все достаточно подробно описывается, а картинка в голове не рисуется.

[@Murasaki.n]

Соглашусь, тоже замечала в классических книгах скачущий фокал. Когда писала фанфики сто лет назад, я недоумевала, почему считается, что это плохо. Но сейчас уже привыкла к определенному стандарту что ли, поэтому это режет глаз. И как будто автор тем самым сильно упрощает себе задачу)

[@bubblegum6076]

Сейчас читаю (слушаю) серию книг со скачущим фокалом. С одной стороны удобно обрисовывает ситуацию с разных сторон, что помогает погрузиться в мистическую атмосферу книги, но с другой стороны раздражает, хотя я уже больше десяти книг прочитал. Все таки это явная уловка для упрощения себе жизни, если бы такая литература претендовала на что-то более серьезное, чем увлекательное чтиво на вечерок, я бы судил гораздо строже.

[@Cloud3_0]

@@bubblegum6076 ну, как по мне, любая художественная литература прежде всего призвана развлекать читателя. И если у нее это хоть сколько-нибудь получается - это уже успех. А как она подается, в основном, чисто дело вкуса. Я вот не переношу книги, написанные от первого лица. Я их, конечно, читал, но мне их физически больно читать "я, я, я, я", сразу создается заслонка такая, что автор про себя пишет, даже если это не так, и привязаться к персонажу, лично мне, прям сложно. Так что чисто технически, скачущий фокал - это тоже нормально. Другое дело, что при уже развитых определенных привычках и вкусах, его становится читать тяжело. Ну и потом, не вижу ничего плохого в том, если автор себе как-то облегчает работу. Если, конечно, там не начинаются в связи с этим логические дыры и здоровенные рояли из кустов. Но это немного другая сторона "облегчения работы".