Большой обзор Canon EOS M6 Mark II | Почему я продал эту камеру

[@hunterbel2492]

Спасибо за обзор. Вы абсолютно правильно все изложили. У самого сейчас эта камера и очень долгое время(пока не продал) были 2 фотоаппарата: первая версия Canon EOS M6 и M6 Mark II. Добавить нечего, все именно так. Да, возможности камеры для меня то же избыточны, но пусть будут, опять же парк оптики накопился)). Но вот что я точно никогда не куплю, так это Panasonic Lumix LX15, на который снят этот обзор. Слышал конечно про "дышащий" автофокус, но не думал, что это так кошмарно выглядит, просто ужас. Мой M6 Mark II если уж вцепился в лицо и глаза, то держит в фокусе намертво, а здесь все время "плавание" фокуса. Не думал, что это так плохо смотрится. Вот за это знание, отдельное спасибище)) Удачи вашей семье и каналу.

[@TimetoTalkwithYevgen]

Спасибо, очень интересно было послушать, единственное, что я бы пожелал, чтобы разрешились трудности и было время для творчества! В добрый путь! Пусть вам поможет Господь!

[@invadm9682]

Чудесный обзор! Большая благодарность. Смотрел файлы на dpreveiv и не мог понять почему фото из камеры в JPEG выглядят гораздо лучше чем обработанные из raw. После обзора всё стало на свои места.

[@Vadiar]

Canon m6 mark ii камера огонь. В наличии к ней sigma 16 mm 1.4 и sigma 56 mm 1.4. Качество фото и видео на высоте. В наличии есть еще canon 5dm3, canon r6 - сравнить есть с чем. Кенон сделали слишком хорошую камеру и вообще всю серию М , поэтому и закрыли выпуск этой серии

[@zaikinalexandr]

"Женат" на этой камере сейчас. Пока-что полностью всем доволен, эта камера для меня проводник в мир фотографии, новая глава в жизни, снял на неё уже, наверное, десятки тысяч снимков, некоторые из них уже висят в рамках :) Пока не планирую менять. Готов ей хвалебные оды бесконечные писать. Перед ней был (и сейчас пригождается) powershot g7x mark ii

[@zaikinalexandr]

да, кстати, после ваших обзоров обе камеры и были приобритены :) Canon ваш должник) и я)

[@olgol-fishing]

Для тех кто уже имеет парк оптики EF-M, эта камера будет лучшим решением. Через переходники можно поставить кучу объективов, начиная с EF, заканчивая мануальными FD, FL,OM, L39, M42 которые стоят очень дешево.

[@karkas43]

Здравствуйте. Подскажите какой объектив для этого фотоаппарата, по вашему мнению, лучше взять для фото с хорошим "бокэ"?

[@anatolbojczukphoto7056]

А на каких фокусных Вы хотите снимать? Чем выше светосила и длиннее фокусное, тем сильнее размывается фон. Но вот если Вы спрашиваете именно про рисунок боке - сказать не могу, так как я снимал на ограниченное число оптики. Оптимальный вариант, наверное, ef-m 32 mam f /1.4

[@invadm9682]

Пробовал Sigma 30мм f1.4 и EF 50 1.8 stm+ viltrox ef-m2 получал 35мм f1.2 последняя связка понравилась для неспешных портретов больше, сигму продал.

[@alexwarms8465]

Автор, подскажи пожалуйста. Как у М6 со стабилизацией видео? И как с бабушкой и размытие заднего фона. Хочу взять себе такой аппарат

[@anatolbojczukphoto7056]

Стабилизация цифровая. Работает хорошо, если держать камеру в руках, делать проводки, панорамирование. При ходьбе не очень эффективная. Немного мылит картинку. Есть усиленный режим стабилизации. Ощутимо кропает и мылит картинку, но очень хорошо стабилизирует. Можно даже делать какие-то проходки.

[@alexwarms8465]

@@anatolbojczukphoto7056 спасибо за информацию! Подскажи ещё пожалуйста какой лучше взять объекив для зума, чтобы было не меньше 6x. Бывает ли какой-нибудь универсал ный объекиив ?

[@anatolbojczukphoto7056]

@@alexwarms8465 ef-m 18-150 mm

[@alexwarms8465]

@@anatolbojczukphoto7056 взял этот объектив и блинчик 22mm. По вашей рекомендации. Буду тестить в связке м6 м2

[@storaz77]

Хороший обзор и мнение. Есть ли на камере Canon M6 Mark II красный глазок спереди что идет сьемка?

[@anatolbojczukphoto7056]

Да, на экране появляется красная точка. Но она статична, не мигает. Гораздо лучше, когда она все-таки мигающая.

[@hunterbel2492]

На самой камере спереди никаких глазков нет. Т.е. когда вы снимаете людей, то они про это не знают, если конечно их заранее не предупредить. А вот если снимать себя любимого и повернуть экранчик в режим селфи, то таки да, на экране отображается красная надпись "rec" и вы прекрасно видите, что идет запись и время этой записи. Все продумано отлично.

[@alexwarms8465]

Анатолий, прдскажи пржайлуста на м6 м2 можно выключить программно шум затвора?

[@anatolbojczukphoto7056]

Можно переключиться в режим полностью элктронного затвора. тогда съемка будет полностью бесшумной

[@alexwarms8465]

@@anatolbojczukphoto7056 благодарю за информацию!

[@Sekobus]

С одной стороны рад, что нашли свою(и) камеры. С другой стороны, как-то немного грустно. Переход с APS-C на дюйм, это всё-таки переход на лигу ниже. Дело не только в размере матрицы, полутонах и т.п. Это другой рисунок, подходы, философия съемки. Я, к слову, в ещё более компактном чехле, всё время с собой, на ремне, таскаю M6II с блинчиком. А когда нужно чего-то больше. Или в рюкзаке лежат пару объективов или закреплены на поясном ремне в компактных чехлах. Одна из ключевых фич М-линейки, не только компактные тушки, но и оптика. По компактности ставить знак равенства с дюймовками наверно не совсем корректно, но во всяким случае очень и очень близко. Моя философия проста. Жизнь - это путь, некоторые моменты пути (даже иногда шагая на работу или в магазин) хочется запечатлеть в вечности. И хорошо, когда под рукой достойный инструмент... В общем смена камер это тоже свое рода путь, опыт. Спасибо что делитесь опытом. Я только пожелаю, чтобы эти панасоники были трамплином для возвращения в мир APS-C или компактного полного кадра ;)

[@anatolbojczukphoto7056]

Я бы себе когда-то взял ФФ + фиксы на 35 и 50 мм. А для повседневного ношения - однозначно дюймовочка

[@Sekobus]

@@anatolbojczukphoto7056 и 85-ку для портретов пригодится ;) Ну для повседневного ношения по габаритам в принципе у нас паритет. Единственное, по фокусным получается с дюймом это широкий диапазон, а у меня 22мм (эквивалент 35). Ну 90% случаях хватает, тем более фокусное довольно универсально получается.

[@максимт-ф5щ]

спасибки вам за видео. сам пользуюсь кенон 90д, так для подавления шума применяю Topaz Denoise AI, просто творит чудеса данная прога.

[@alexwarms8465]

Анатолий подскажи пожалуйста, в этой камере сказывается ли на качестве фото отсутствие матричного стаба?

[@anatolbojczukphoto7056]

В контексте чего отсутствие матричного стаба должно сказываться на качестве фото? Не совсем понимаю вопрос. Само собой, с матричным стабом можно снимать на более длинных выдержках, но не более

[@alexwarms8465]

@@anatolbojczukphoto7056 я имею ввиду нет ли смазов в обычных сценариях?

[@anatolbojczukphoto7056]

Для начала, почитайте или посмотрите видео про то, как выставлять выдержку исходя из выбранного фокусного расстояния. Во вторых, камера хорошо подбирает выдержку автоматически, смазы бывают очень редко

[@alexwarms8465]

@@anatolbojczukphoto7056 благодарю!

[@Irina_F_L]

Я тут страдаю, глядя на снимки в лесу на м6 М1 - где фокус? Объектив - тот самый 22. Оказывается он может быть медленным? Я спешила? Нужно нажать наполовину кнопку, а потом ждать дольше? Сколько? Панасоник g6 ведет себя несравнимо лучше. Но у него какой-то перешарп местами, не знаю как бороться. На кеноне как бы нет солнца, в Панасонике перебор бывает. Насыщенность это не регулирует. Надо учиться исправлять в лайтруме наверное. Кажется я свихиваюсь на этой теме. Что выбрать? П gx9 или К g6 m2? Если больше всего интересуют пейзажи.

[@anatolbojczukphoto7056]

У меня никаких проблем на М6 первом + EF-M 22 mm с фокусировкой не было. Особенно во время съемки пейзажей. Иногда не поспевал за бегающей дочкой, но не более. Но в целом да, камера неспешно фокусируется. А вот в плане картинки - фотографии с первого М6 нужно вручную допиливать в лайтруме. Не умеет эта камера снимать хорошие jpeg. То ли дело Марк 2 - с ним я равы обрабатывал пару раз, и то только ради интереса. 90% jpeg были хороши

[@sergynshik]

Подскажите, а есть разница между 1-й версией Canon m6 по качеству фото, цветопередачи?

[@anatolbojczukphoto7056]

Разница в разрешении очень заметна - на базовых iso фото чётче, резче, особенно это заметно на фиксах. Качество JPEG тоже намного лучше. Камера лучше попадает в экспозицию. Цветопередача плюс-минус та же

[@sergynshik]

@@anatolbojczukphoto7056 спасибо за ответ. Canon g7x и Canon m6 какая принципиальная разница в фотографии? Если вам показать серии снимков с одной и с другой, вы например отличите? Наверное у последнего глубина резкости больше? И в целом фотография объемней выглядит?

[@anatolbojczukphoto7056]

@@sergynshik то, о чем Вы спрашиваете - вопрос сложный и обширный. Все зависит от объектива, настроек камеры, а также от некоторых других факторов (обработка, фокусное расстояние, диафрагма). В целом, разница есть, на большинстве фото ее видно, но она не колоссальная. У меня уже снят обзор на G7X Mark II, будет много примеров фото, если что, подождите обзор.

[@sergynshik]

@@anatolbojczukphoto7056 спасибо, подожду)

[@murmancoast]

Я думаю, брать m6 m2 или 7d m2. Мне нужно фоткать прыжки китов и тюленей на лежках. А так же птиц в полёте. Часто приходится кропать фото. Объективы тяжелые 1.5 и 2кг. Старой первой 7d не хватает. Интересно ваше мнение, стоит ли м6 брать? И ещё нужно зимой сияние фоткать ночью.

[@anatolbojczukphoto7056]

Наверное, м6 будет маловат и неудобна для использования с тяжёлой оптикой, будет ощутимый перевес камеры вперёд. Да и видоискатель там маленький. Я бы для таких целей брал 7д второй. Ну или 90д, если нужен поворотный экран

[@klimmedvedev7320]

Здравствуйте.Спасибо за прекрасное видео,очень познавательно.У меня Canon m50 mark ii с китовым оъективом 15-45.В плане развития посоветовали Canon EF 50mm f/1,8 STM с переходником Mount Adapter EF-EOS M,нравится снимать портреты.Но получилась очень большая конструкция,и переходник дороже,чем объектив!)Присматриваюсь к EF-M 32mm f/1.4 STM,хотя он по цене,как фотоаппарат с китом!)Но судя по отзывам,очень хорошего качества,и более компактный,чем моё сооружение,и снимать удобнее,получается 50мм,а у меня уже 80,85.По ходу вопрос-есть таблица,или число,на которое надо умножать?Что Вы скажете,стоит ли преходить на 32мм?А вместо китового 15-45 советуют ,,блинчик,, EF-M 22mm f/2 STM,по отзывам очень удачный,компактный,и диафрагма хорошая,у Вас тоже есть видео про него,и про 32мм,и про его цену!Если не сложно,напишите,каково Ваше мнение спустя два года?Не с кем пообщаться на эти вопросы,по скольку я профессиональный музыкант,и круг общения другой!))

[@anatolbojczukphoto7056]

Добрый день. Оба объектива - просто шикарны. Картинка, конечно, круче с EF-M 32 mm. Он невероятно резкий, начиная с 1.4, дает хорошее боке, цвет. Однако фокусное - на любителя. Это и не портретник, и не ширик. EF-M 22 mm - гораздо более универсальный объектив. Фокусное подходит для широчайшего круга задач. Объектив светосильный, относительно недорогой, тоже очень резкий на открытой диафрагме. А главное - очень компактный. С ним мой М6, а в последствии и М6 Марк 2 превращался в настоящий компакт. Кит 15-45 же тёмен, уныл по контрасту и резкости, по сравнению с выше перечисленными стеклами. Я бы начал с 22 мм, а потом бы двигался в сторону 32 мм.

[@klimmedvedev7320]

@@anatolbojczukphoto7056 Доброе утро. Спасибо за ответ!Да,у меня тоже было такое ощущение, что начать с 22мм,а потом 32мм.Еще пишут про "блинчик",что он позволяет снимать с расстояния 15см,получается как -бы псевдо макро съёмка,тоже очень интересно.Еще раз спасибо!

[@DushnyiShu]

Для портретов могу посоветовать, на мой взгляд, дешевле и круче - сигма 56 1.4 Супер стекло

[@Дойдисам]

Был когда-то у меня полный кадр и топовый 24-70. Продал, купил вот это. Из за веса. И два объектива 18-150 и 32 мм. Если снимать цветы и портреты, то получается более менее нормально. Но после полного кадра панорамы природы просто плоские. Закаты смотрятся просто отвратительно, чуть лучше деше́вого телефона. На полном кадре картинка была такой вкусной и красивой, здесь плоской. Я о природе. И 4 К с горизонтальной протяжкой выдае́т такой ролинг шатер, что смотреть невозможно. Если и снимать 4 к, только статично, на штативе. Фул хд на 60 кадрах вполне хорош. В общем камера только для блогеров. Для фото только для тех кто не видел лучшего. Я буду опять брать полный кадр. К сожалению качественно снимают только тяже́лые сте́кла и аппараты.

[@Arkadiy_Tigranovich]

а возможно на Canon EOS M6 Mark II во время фото видеть на экране то, что в итоге получается? Ну то есть в реальном времени изменение настроек, а не после того как сделаешь фото

[@anatolbojczukphoto7056]

Да, конечно, по умолчанию, беззеркалки именно так и работают

[@sergynshik]

Подскажите, на примерах фотографий что за объектив?

[@anatolbojczukphoto7056]

Разные, 18-150 мм, 22 мм, 32 мм, 11-22 мм, все родные

[@ЛеонидПрокошкин]

У меня 90д. Матрица эта же. Обрабатывать стал только в камере через свои стили, которые загружаются через пикчарестайл с предварительной коррекцией на компе по кривой, цвету и тд. Экономит кучу времени!))) Лайтрум успешно забыт. При обработке в камере с уменьшением размера рабочими становятся и очень высокие исо (33мп не всегда нужны)))). Зерно исчезает, цвета восстанавливаются, шумодав на минимум. Иногда и исо 25600 вполне рабочее... Можно подкорректировать родные стили, например студийный портрет или стандартный подкрутить по цветопередаче под лейку. Из посторонних стилей хорош стиль никон, но он с защитой ( не переделать))). Но снимать лучше в рав и не париться. Особенно чб стиль лучше при обработке вставлять. Большая батарейка 90д - позволяет. Но надеюсь для 6дм3 есть сетевой адаптер и тд

[@WebLand100]

Экран откланялся вверх на 90° или всё же на 180???

[@anatolbojczukphoto7056]

На 180 в режим селфи и на 45 градусов вниз

[@jadur]

Отличный обзор! Кажется у Никона есть очень маленький китовый объектив к z30 или z50

[@denissk11]

Все бы хорошо, но Кэнон киданул пользователей камер с байонетом М. Сейчас вышли R и куда М-водам теперь девать свои камеры и объективы? Сейчас в Кэнон пошли по пути Никона и сделали универсальный объектив.

[@anatolbojczukphoto7056]

Согласен, однако для любительского использования, или же для ведения влога, M6 MK II - более чем самодостаточная камера. Можно снимать на нее годами и получать отличные фото и видео.

[@anatolbojczukphoto7056]

А на байонете RF-S сейчас прям беда с кропнутой оптикой. Объектив 15-45 урезали до 18-45, у зумов вообще какая-то смешная светосила. Вроде ж как байонет большой, можно было бы сделать гораздо более открытую диафрагму и конкурировать с Фуджами. Однако объективы RF-S темнее, чем их предшественники на старом байонете. Очень странно и нелогично. Да и пока линейка представлена тремя темными стеклами зумами. Где светосильные фиксы то?

[@denissk11]

@@anatolbojczukphoto7056 Ну, так - да.И все же, если кто-то захочет идти в рост, продать М - будет трудно

[@denissk11]

@@anatolbojczukphoto7056 Я взял себе Nikon z50. У него, хоть и темный, но очень не плохой фикс 16-50, добавил к нему 40мм 2.0 и 50-250. Теперь, просто кайфую.

[@ГЛУТАМАТ]

ОДна из лучших камер у кэнон и в apsc формате

[@andreybann1210]

Спасибо за обзор. Хотелось бы услышать мнение автора об TZ-200. Сам год назад взял TZ-100 из-за зума 10x. Но был несколько разочарован - при использовании этого зума качество фоток начинает жёстко падать(и в помещении не хватает светосилы). Радует только одно . Т.к. TZ-100 покупалась для семейных турпоездок и фото в основном непоседы ребёнка. Так вот Панас всё таки частенько успевает поймать бегущего(играющего) мальца и сделать супер позитивное фото на приближении зума 3-5x))

[@anatolbojczukphoto7056]

Я эту камеру приобрёл буквально на днях. Так что пока ничего конкретного сказать не могу. Нужно какое-то время с ней походить, поснимать в различных сценариях.

[@jadur]

Использую Olympus stylus 1. Матрица маленькая но 11х зум и светосила 2.8 постоянная. Качество изображение на всех фокусных очень хорошее.

[@witold_pl]

​@@anatolbojczukphoto7056 камерою задоволений повністю.

[@sergeykozmin966]

Спасибо! Решаю ту же проблему … Компактная камера для путешествий с хорошим качеством фото. Был Панасоник LX7. Качество фото проигрывает кропу Кенон существенно. Хотя она немного компактнее, если взять например Canon EOS M 200 с блинчиком. Лаг по цвету виден даже на Вашей съемке. Панасоник желтит при искусственном. Всем удачи.

[@anatolbojczukphoto7056]

LX 7 - довольно старая камера с не очень крупной матрицей. На сегодняшний день, хорошее изображение начинается с 1 видиконовского дюйма или с Sony RX100. Лага по цвету нет. Просто темпера тура света настольной лампы за спиной гораздо теплее, чем света с люстры и дополнительных источников света + оранжевая футболка, повешенная на спинке стула. Canon M6 вел себя аналогично при таких условиях. Камера не может корректно выставить баланс белого. Надеюсь, скоро удастся сделать обзор на LX 15 и TZ200

[@anatolbojczukphoto7056]

гляньте последнее видео. Там этой проблемы нет (как и проблемы с автофокусом), но зато есть строб. Снимал на 1/200, не хотел закрывать диафрагму. думал, что не будет так сильно заметно. Но, увы

[@maiseevsay]

Что с камерой, которая снимает, просто вся картинка дышит, автофокус помянем

[@anatolbojczukphoto7056]

Panasonic lx15 - ожидаемый результат по автофокусу.

[@maiseevsay]

@@anatolbojczukphoto7056 За обзор в целом лайк, но дыхание автофокуса не давало комфорта при просмотре, по моему мнению, лучше с ручным автофокусом извернуться, установить, тем более картинка не динамичная, если света в достатке F4.5 +- и вполне будет комфортно. Просто я не знаю как у большинства, но у меня буквально дискофорт в глазах от такого движа, и начинают сразу же глаза уставать

[@maiseevsay]

@@anatolbojczukphoto7056 Я ни в коем случае, не хочу высказать, какую-либо жёсткую критику. Просто, вот эта проблема, действительно лишала комфорта при просмотре

[@Digwert]

Не тянет матрица 32мп,лучше обрабатывать raw в capcure one,она лучше обрабатывает шум.Камера компактная особенно в сравнении с фулфреймом,вряд ли из за этого ее стоит продавать,у меня был z6 с китом 24-70 вот это уже не очень компактно,весь рюкзак забит одним фотиком.

[@anatolbojczukphoto7056]

Шумы там точно такие же. Просто, по умолчанию, включен шумодав. Если сбросить дефолтные настройки шумодава - шумит так же.

[@pavlentos]

Привет. Очень медленная речь:) смотрю на скорости 1.5х. А так же очем много лишних слов , покороче бы доносить мысль.😊 Спасибо за обзор и опыт!!!

[@yul0802]

обзор сони камер есть?

[@anatolbojczukphoto7056]

нет

[@soloveyaa]

Поменял хорошую камеру и купил лажу, все видео фокус рыскает то на лицо, то на батарею!

[@anatolbojczukphoto7056]

На эту камеру нужно снимать с фиксированным фокусом. Как на микру. Просто хотел потестить, насколько все плохо.

[@witold_pl]

TZ 200 достойная камера в своём классе с дюймовой матрицей.

[@alexwarms8465]

Sony rx100 m7 и больше ничего не надо..

[@anatolbojczukphoto7056]

Видимо и я скоро к этому прийду

[@art-videostd2578]

Это жесть, подсматривать в телефоне даже причины продажи ... Нужно признаться честно, не делал обзор на камеру так как только сейчас попалась статья на этот аппарат и появился шанс её прочитать..

[@anatolbojczukphoto7056]

Давно такого бредового комментария не читал

[@elhotag]

Куда пропадал?

[@anatolbojczukphoto7056]

это длинная и грустная история... был очень тяжелый период в жизни

[@elhotag]

@@anatolbojczukphoto7056 Понятно. Желаю чтобы жизнь у вас наладилась и в дальнейшем такие неприятности обходили вас стороной.

[@a346341]

Классная конечно камера. Да и м50 тоже. Жаль что кэнон их убил. Я бы сейчас продал их только от того что система с каждым месяцем будет терять свою ликвидность.

[@ilyalala5593]

чет пока не теряет в стоимости ни на копейки)

[@a346341]

@@ilyalala5593 продаВАТЬ не равно продаТЬ..) Рентабельность - это не неадекватные цены на авито, это немного другое)

[@Martin_Libert]

А что посоветуете?

[@a346341]

@@Martin_Libert всё оно +/- одинаковое. В одном и том же ценовом сегменте нельзя говорить что какая-то камера будет явно лидировать, а остальные отставать. Так не бывает. Поэтому, определите свой бюджет и купите то что больше понравится

[@vladblade6525]

У меня две камеры Canon 90 d и Canon m6 mark ii. Что хочется сказать, все зависит от умения обрабатывать фото. Обрабатываю в Capture one и ещё в 3 программах. Качество фото огонь. Я заметил что Лайтрум не правильно проявляет raw файлы, ещё cr2 ещё пойдёт, а cr3. По поводу видеосъемки. Есть режимы Tv и Av, которые исполнят любые ваши фантазии. Я их использую при ярком солнце.

[@Baldis1981]

Не было раньше желания вместо 90D взять, например, 6Dm2? Просто у ваших камер, как говорят, одинаковые матрицы. А вообще, отличный выбор как по мне. И нет ли желания поменять на что-то из новой R серии, типа R10?

[@vladblade6525]

@@Baldis1981 Есть R7, но цена сейчас на новую технику зашкаливает, а бу на eos r немного.

[@Volodymyr-w4u]

Щось ти, хлопче, перемудрив. Продав хороший фотік, а купив два г..., тобто Р...😂😂😂

[@anatolbojczukphoto7056]

TZ200 - чудова камера для подорожей. Мала, легка, з дуже добрим зумом і файною стабілізацією. Кольори приємні, схожі на Canon, дуже різкий зум об'єктив. LX 15 - для зйомки влогів зі статичним освітленням та фіксованим фокусом - теж піде. На сьогоднішній день нічого більш просунутого не потребую

[@Volodymyr-w4u]

@@anatolbojczukphoto7056 хай щастить!🤗🤗🤗

[@anatolbojczukphoto7056]

@@Volodymyr-w4u І Вам всього найкращого!

[@witold_pl]

​@@anatolbojczukphoto7056підтримую, але потрібно нормальний чохол чи футляр.

[@barbaris_pz]

говнообзор. если у тебя ручной режим - то он должен быть ручным! никаких полумер. Если ты не умеешь работать в ручном режиме, ставь автомат

[@anatolbojczukphoto7056]

Чувак, да ты идиот