Большой обзор Olympus OMD E-M10 Mark 3 2022

[@radostvmire]

Смотрю вас с большим интересом. И тут узнаю, что вы местный, так ещё вижу родной храм и знакомые все лица)) Приятно почему-то)

[@Bali8977]

Паша, подробно рассказал и показвл данную камеру, спасибо.

[@АлександрНевский-н3т]

Подробно ,это когда не только про видео , но и про фото...

[@Bali8977]

@@АлександрНевский-н3т🙂

[@ЕвгенийПрокопцов-в1ч]

Интересная камера, если бы не ложка дегтя с электронным затвором, то красота была бы. По дизайну в стиле "под ретро" самые красивые это Olympus и Fujifilm, субъективно мое мнение. Сам обладатель Оликов М5 II и E-PL8. Разговоры за маленькую матрицу Micro 4/3 будут всегда, хотя, не понятно с чем связана такая "агрессия" скажем так, со стороны обладателей полного кадра, при условии, что их никто не заставляет переходить на "Микру" )).

[@bravobrave7777]

Да агрессия ни чем не обоснованная, все системы могут спокойно между собой ужиться и существовать. Видимо в погоне за просмотрами блогеры начали этот хейт на микру

[@ЕвгенийПрокопцов-в1ч]

@@bravobrave7777 предположу, что когда нечем заинтересовать потенциальную аудиторию, задумкой или подачей, начинают "хейтить", банально и уныло.

[@pa2005ful]

Просто микро с точки зрения логики бесполезный формат для фото. Шумов больше, чем на кропе 1,5, про полный кадр лучше не упоминать. Детализация н же кропа. В итоге использовать как художественный или второй к профессиональному невозможно. "Абы снять" можно и на телефон. Те же 12 МП с 15 кадровым HDR. И не надо с собой дополнительно ничего тягать. Получается бесполезная , но дорогая игрушка. Да ещё и отдельный парк оптики. Сам храню Olimpia epl1. Но его использую под настроение, со старыми советскими объективами , чтобы делать снимки с искажениями в стиле ретро. Имхо формат микро отжил свое с 2018 года, когда среднебюджетные телефоны вышли на его уровень по фото и обогнали по видео. Из небольших камер,если нужна нормальная картинка , можно недорого купить canon 200d, 250d, ну или всепогодные Pentax k70, KP. Последний, кстати тоже в практически ретро стиле.

[@ЕвгенийПрокопцов-в1ч]

Если есть умение, можно снять хорошо на что угодно, остальное пардон технодрорчество и не более. Я видел фотокарточки тех, кто хоронил micro 4/3, как Вы сами заметили абы как можно и на телефон, а было снято абы как на полный кадр, так что не в камере и матрице дело я Вам скажу )

[@Aleksey_Borod]

Информативный обзор по камере. Видно, что камера хороша собой. А продана было по своим объективным причинам. Тем более сейчас мы видим беззеркальные камеры со своими объективами. Думаю, что просто изменились предпочтения согласно времени. Спасибо за видео! Изучаю ваш канал не спеша.

[@Владимир-т5ц4ю]

@@Aleksey_Borod Большое спасибо, пока нахожусь в Японии поищу.

[@Valentiono87]

Большое вам спасибо!! очень информативно! (Калининград 😻)

[@Waterman-jl6zq]

Спасибо ,как раз такую хочу купить ,компакта не хватает

[@alxsunder.e]

Спасибо за обзор) думаю брать как свою первую эту или марк 2 или m5

[@-PPK]

👍

[@jeang1092]

Очень тихо записано ,надо бы погромче. Спасибо однако.

[@-PPK]

Да это потом уже на посте понял.

[@404-d3i]

@@-PPK а почему на посте не выровняли звук?)

[@-PPK]

Это уже выполнил , там совсем было тихо

[@ViktorDmytrenko]

Спасибо большое

[@Padla9001]

А главное вовремя)

[@Миша.Я-й3д]

Поздравляю с покупкой! Очень приятные цвета , как я понял это JPGи без обработки.Спасибо за обзор.

[@-PPK]

Я её продал давным-давно, но не потому что оно мне не понравилось)

[@Миша.Я-й3д]

@@-PPK Понятно,но камера всё ровно приятная.

[@FnokiN]

Thank you from Belgium.

[@FearCSGO-yp5pl]

На них есть батареи пустыщки , что бы снимать видео и стримить ?

[@kanieloutis1591]

Интересный аппарат)

[@igormusubi]

Если б в камере что-то передернуло, я б испугался)))

[@levsha82]

в последнее время думаю о смене своей 10 второй версии на никон или кэнон, как думаешь на что лучше поменять? или второй вариант купить себе 12-40 2.8 к своему 45 мм 1.8 и не париться

[@-PPK]

Мне лично на мигрени хватало глубины даже аналог panasonic a1235 2,8 не давал её как и светосилы впрочем пришлось фиксами пользоваться 1,7. На nikon будет проще добиться этого и картинка почище

[@levsha82]

@@-PPK как с электронным стабом по сравнению с матричным? Почувствую большую разницу?

[@ArtemFoxLeather]

Согласен, серебристый цвет лучше смотрится, но он непрочный и стирается при постоянном использовании. Видел такие облезлые камеры, зрелище то еще. Поэтому себе брал черную года 4 назад, брал для видео, на китовом блинчике, так как фото мне с нее не понравились, возможно из-за кита, не знаю, оптика на олимпус совсем не то что на никон по цене). Прямо сейчас задумался о nikon D7100 или 7200 (мечта конечно D780), цены выросли, да и оставшиеся камеры все почти распродали, на остатки задрали цену еще выше. Вы в одном из своих видео говорили, что снимали на D7100 по моему коммерцию, подскажите, что стоит взять, nikon D7100 (или все же 7200-жаба душит), есть 3 объектива никон 80-200 f2,8 mk3, 35mm f1,8, kit 18-105mm и пыха 900-ка, или продать всё nikon и купить светосильный Olympus ED 75mm f/1,8 и какую-нибудь пыху на него для коммерции - детки, студийка? Заранее благодарен за ваш ответ.

[@-PPK]

Ну на олимпус коммерцию снимать проблематично нужны про объективы и пыха нормальная мощная, и всё равно мне картинка не нравится я пробовал если говорить про съёмку со вспышкой то d7100 и d7 200 разницы не будет, хотя на 7.200 картинка чуть почище но стоит она заметно дороже поэтому оптимальный вариант будет Как раз d7100 или уж тогда д 600 самый лучший вариант это уже реально будет коммерция

[@andreykuzbas2085]

побольше бы тестовых видео к этой камере.

[@-PPK]

Продал(

[@Amelia-vw4nk]

Где больше битрейт у g80 или олимпус? Какая камера Вам больше понравилась и почему?

[@-PPK]

У олика видео приятнее

[@ЕвгенийЮдин-ь4ъ]

Здравствуйте Подскажите пожалуйста, mark 2 функциональнее mark3. Выбор всё же какой в семью. Для фото и видео. Желательно обработка внутрекамерная.

[@-PPK]

Они плюс минус

[@user-gk1hm1cv8k]

в другой вкладке есть еще один тихий режим, и там можно все менять

[@-PPK]

Ок

[@minerbum]

Достаточно, достаточно, достаточно, достаточно, достаточно, достаточно!!!!

[@dariachugreeva1942]

Будет ли работать оптическая стабилизация объектива Panasonic Micro 4/3 Lens Lumix G X Vario 12-35mm F/2.8 ii Asph O.I.S. с Olympus omd e-m10 mk iii?

[@-PPK]

Нет, думал оис только на Панас + Панас работает

[@ramil_nazmiev]

Какой объектив выбрать портретный Павел, для Никон д5200 - никкор 50мм или 85мм? 🤔🤔🤔

[@-PPK]

80 пятка будет не такая универсальная но давать больше размытие и более интересную картинку, а так обычно все берут полтинник в этом смысле он более универсальный и дешёвый.

[@ramil_nazmiev]

@@-PPK спасибо возьму 85ку👍👍👍

[@ВасянІванов]

Эта камера лучше чем d5600 nikon? По картинке и автофокусу

[@-PPK]

Наверно нет

[@Alberoni7382]

А по сравнению 5600 или 50,по картинке

[@vovapiter]

я продал свой Никон 5200, с огромной пол-кадровой матрицей. Жалею. Этот фотик - мыльница самая обычная, лежит без дела в шкафу,выбросить не дают, 50 тыс отдавали за него

[@covacs640]

Недавно знакомый сменил затвор на 10 м3 при пробеге 173тыс , снимал только на механическом затворе!

[@-PPK]

Круто)

[@АлександрКотов-ъ3б]

Паша, уделяй момент не только фото обзору но и "звуку")) В начале обзора ничего не слышно}

[@-PPK]

Да это единичный случай, записывал на камеру 5500 без мониторов, потом olympus продал некогда уже проверил качество звука понял что очень тихо записалось эта максимальная громкость видеоредакторе

[@PaulZ81]

В чем отличие от Марк 2 ? По картинке если не брать в расчёт 4к

[@-PPK]

По настройкам что-то убрали что-то добавил, картина лучше

[@GermanKuchinsky]

На авито за 34к с пробегом в 1500 кадров. Стоит ли брать в дополнение к d7000?

[@-PPK]

Не знаю, по деньгам не самое лучшее вложение , если хочется новенького тока)

[@Владимир-т5ц4ю]

День в радость! У меня такая же камера ,помогите мне подобрать широкоугольный объектив я ничего не понимаю в пикселях ,фокусах о я люблю снимать пейзажи мне нужна марка объектива за ранее благодарю.

[@ne-v-potoke]

Здравствуйте надеюсь не поздно, советую кит вообще если денег очень мало, либо 14мм ф2.5 если нужна компактность но по краям не очень хорошая резкость да и стоит он слишком дорого даже на бу рынке. либо если уже побольше денег то какой нибудь олимпус 12-40 для всех задач. Надеюсь помог.

[@okaygoogle1236]

подскажите пожалуйста🙏 стоит ли покупать такой фотоаппарат я не фотограф но люблю фотографироваться .

[@-PPK]

Сложно получить хорошую картинку на такой камере, лучше купить камеру с большей матрицей например nikon z50

[@bravobrave7777]

а правда что автофокус в фоторежиме часто промахивается?

[@-PPK]

Зависит от типа сцены и выбранного типа фокусировки в целом в сингл автофокусе при выборе точечной проблем у меня не было по глазам тоже довольно неплохо фокусируется

[@bravobrave7777]

@@-PPK спасибо, успокоили, думал даже в сингл режиме будет траблы с фокусом

[@viT-1]

Когда на вторичном рынке есть em5 первой версии, есть ли для фотографа смысл в данной камере?

[@-PPK]

Даже вторая версия по фото хуже чем 3.

[@hfddfbh]

Марк был хороший

[@Minchinski]

Когда обзор E-M5?)

[@-PPK]

Когда достану его)

[@Runzero1974]

Нет цена убила в итоге микру от Olympus. Не дотягивает до Z50 Или ту же линейку 6... от Sony. Для своего времени были интересны так как самые первые принесли на рынок в Системные камеры хорошие стабы ... Но потом слились... Но если не кривить душой модели м10 и М5 остались на уровне мобильных фото видео . М1 имеет более серьёзную заявку на ...,но опять цена убила эти камеры . Сегодня к примеру м1 Марк 3 стоит 200.000 в своём Ките . А к примеру Z50 за 100.000 чуть меньше даёт полный Кит фокусных расстояний плюс переходник перекрывающий все и имеющиеся парки оптики от зеркалок Nikon.

[@-PPK]

Есть такое

[@Runzero1974]

@@-PPK Просто я сам очень хорошо отношусь к Nikon. 10 лет снимал на зеркалки от этого производителя. 850 лежит на полке я не решился в итоге его продать и Оптику к нему . Купил Sony 6600 и Sony R3A новую недавно сменил R на эту свежую модель. Камеры устраивают . Хотя после Nikon у меня ощущения что Sony это как игрушка ну не тянет она для меня на Инструмент ))) Долго ждал от Nikon именно Флагман 1 . И наконец-то вышел Z9 . Скорее всего Sony уйдёт в продажу, а Z9 с 850 останутся в работе !!! Но я не спешу посмотрю как Z9 проявит себя . И закажу .

[@Runzero1974]

@@-PPK Просто я сам очень хорошо отношусь к Nikon. 10 лет снимал на зеркалки от этого производителя. 850 лежит на полке я не решился в итоге его продать и Оптику к нему . Купил Sony 6600 и Sony R3A новую недавно сменил R на эту свежую модель. Камеры устраивают . Хотя после Nikon у меня ощущения что Sony это как игрушка ну не тянет она для меня на Инструмент ))) Долго ждал от Nikon именно Флагман 1 . И наконец-то вышел Z9 . Скорее всего Sony уйдёт в продажу, а Z9 с 850 останутся в работе !!! Но я не спешу посмотрю как Z9 проявит себя . И закажу .

[@Runzero1974]

@@-PPK А Z50 брал на тест драйв 3 дня камера очень понравилась !!! А вот 7ii не зашла , не легла в руку ...6 даже смотреть не стал .

[@Runzero1974]

@@-PPK Скорее всего из-за размеров 850 я снимал 2 года , а это достаточно крупная камера 😉

[@igormusubi]

Прогорел Олик со своим ретродизайном за большие деньги, это только поиграться, лучшеб как панас практичные вещи стал делать для видеографов!

[@-PPK]

Да, жаль. Но их история ещё не закончилась)

[@igormusubi]

@@-PPK что-то мало верится, после перепокупок История обычно заканчивается, тем более не понятно чем они могут выстрелить!

[@-PPK]

Ну пока вроде бы дорожная карта обновляются новая оптика выходит, это конечно всё прекрасно но с учётом текущей экономической ситуации ценовая политика к олимпу не самая благоприятная.

[@мишаборода-х1ж]

Олимпус не про видео камеры )

[@dmitry.sh.8946]

да и про фото не особо

[@-PPK]

все можно, никто не запрещает)

[@akimsamar]

у меня Olympus E-400

[@-PPK]

Это зеркало?

[@akimsamar]

@@-PPK да зеркалка

[@-PPK]

Ок

[@LuntickCat]

Сейчас такой китовый 100к стоит)

[@-PPK]

Дайте два)

[@Kishinev_77]

не увидел ничего в этой камере особенного , кроме дизайна приятного, видео не очень, фото еще слабее

[@-PPK]

Для микры норм

[@user-gd2yx4jx6d]

Отличный матричный стаб "компенсируется" отвратительным автофокусом. Это все, что нужно знать о данной модели.

[@-PPK]

Люди сами решат что им нужно знать о этой модели.

[@user-gd2yx4jx6d]

@@-PPK ОБ ЭТОЙ, а не О ЭТОЙ, грамотей, хренов.

[@-PPK]

Это голосовой набор. Спасибо

[@user-gd2yx4jx6d]

Некорректное выражение "не для нищебродов". А если у меня хассельблад, тогда вы со своим каким-нибудь фуджи х100 кто? Такое отношение типично именно для людей, которые испытывают комплекс неполноценности.

[@-PPK]

А если у тебя hasselblad то что ты тут забыл вообще? Я не могу назвать себя хорошо обеспеченным

[@user-gd2yx4jx6d]

@@-PPK , не хамми и не тыкай, тыкалка.

[@-PPK]

Ты сам тыкаешь. Веди себя достойно обладателя среднего формата.

[@_Solomon]

автор - ты себя слышишь!????? Nikon и Canon - ощущаются несколько пустыми!!!????? это два флагмана в этой нише! а кто Olympus, против этих двух гигантов???

[@-PPK]

Полноценный участник рынка

[@serjozdes2115]

Нихера не слышно

[@-PPK]

Плохо записал без мониторов

[@vizstudio5896]

не слышу

[@-PPK]

сорян, косяки были со звуком.

[@ИгорьИванович-х5г]

Sony Rx100 Mark 3, и не ебите себе мозг тяжелыми тушками, объективами, вспышками. Очень крутое качество, особенно снимая в Raw. Широкий угол, светосильный. Маленький и легкий. Конечно, если нужны объективы сверхширокоугольные, 9мм, тогда брать Панасоник например, а лучше сони. К Панасонику дешевле объективы, Сони лучше фото. Олимпус брать если совсем мало денег. По отзывам Олимпус шумит прям дико.

[@МаксимПитько-ф6я]

А r100 ну прям не шумит, там волшебство бл

[@ИгорьИванович-х5г]

@@МаксимПитько-ф6яШумит все. Вопрос на каких параметрах. Сони Марк 3 очень качественно снимает, зерен как в Фуджи нет. Я в рав фоткаю, после обработки двумя редакторами фото светлое и цвета правильные. Времени на обработку минимум. С Фуджи долбался чтоб цвета выставить. Я любитель, мне нужно быстро, легко и качественно. Сони идеально.

[@МаксимПитько-ф6я]

@@ИгорьИванович-х5г ну, понятно. Нет, мне нужно качество, чтобы фотография выглядела современно, а не мылом, уж простите, если дважды кроп на грани, то сотка и вовсе далека от качества, физику не обманешь

[@ИгорьИванович-х5г]

@@МаксимПитько-ф6яСотке Сони не хватает глубины резкости при исо 500 в комнате, зато фото светлое и четкое, с правильными цветами. Аппарат легкий и компактный. Всегда можно носить. И выходит что он предпочтительней аппаратов с внешними объективами, весом 0,7-1кг