Болезненное поражение от канадских любителей! Izvestia Prize 1987.19.12 USSR Canada 3 per

[@Dima75]

Да, было неожиданно и обидно. Запомнил у канадцев чернокожего нападающего Вилгрэйна. впервые увидел черного хоккеиста. Ну ничего, зато через 2 месяца обыграли их же на Олимпиаде в Калгари

[@funhockey-pf6fl]

Это точно, я тоже тогда обратил внимание на Вилгрэйна, удивительно было видеть темнокожего игрока на льду. Кстати, он и игрой своей выделялся.

[@Dima75]

@@funhockey-pf6fl У канадцев на воротах кажется Бурк тогда стоял

[@funhockey-pf6fl]

@@Dima75 Тогда он сильное впечатление произвел. Да и впоследствии он хорошую карьеру построил в НХЛ,

[@SERST]

самойлов стоял, вроде в этой игре чуть ли не с середины поля он пустил, больше его в сборную не брали

[@funhockey-pf6fl]

Не сложилось у него в сборной, жаль

[@ДмитрийДобролюбов-Донбасский]

Каким «любителям»? Я уже писал под другим видео с этим составом какады - там НЕ БЫЛО любителей. Ну если только таковыми считать лишь несколько человек, на тот момент ещё игравших в юниорских командах, вроде Бурка и Залапски. Да и те после ОИ в том же 1988 году уже начали играть в НХЛ или других проф. лигах. А основной костяк составляли профики, в том числе даже НХЛ-овцы. Из числа НХЛ-овцев были Редмонд, Муг, Ронинг, Грегг, Брэдли, Шервен, Яремчук, Хабшайд. Причём Грегг даже играл на кубке канады-1984. Эти игроки не всегда проходили в основу в своих клубах, наверно это и делало возможным их участие в играх за сборную во время сезона, в том числе и позже принять участие в самой олимпиаде. Ещё несколько человек играли в НХЛ раньше или появляясь в ней периодически: Берри, Буасвер, Стайлс. Причём за Буасвером даже числился титул обладателя кубка стэнли 1986 года в составе Монреаля. Руа играл в шведской лиге, потом в АХЛ. В общем, хоть все они были далеко не самые сильные канатские игроки, но называть их любителями - в корне неправильно.

[@Dima75]

Уважаемый, вынужден вас немного поправить. Профессионалы Грегг, Муг, Пеплински и Уоттерс присоединились к сборной уже непосредственно на Олимпиаде. На "Известиях" в Москве их не было. Брэдли, Яремчук, Шервен и Хэбшайд да, были на контрактах в НХЛ, но играли там мало, в основу не всегда попадали и на весь олимпийский сезон клубы их отдали олимпийской сборной. Все остальные -это игроки можно сказать "любители", они последние два-три сезона играли исключительно за олимпийскую сборную Канады, которая проводила по 70 матчей в год, готовясь к домашним ОИ

[@funhockey-pf6fl]

Вот именно, все верно, конечно это были не любители, НО далеко не самые сильные профи. Это факт.

[@ДмитрийДобролюбов-Донбасский]

@@Dima75 Уважаемый, прежде чем кого-то немного поправлять, нелишне для начала читать ВНИМАТЕЛЬНО. Где и когда я говорил, что на «Известиях-87» были Пеплински и Уоттерс? У вас галлюцинации? Что касается Грегга и Муга - лично я на «Известиях» не был, поэтому о наличии или отсутствии тех или иных игроков могу узнавать только доверяясь каким-либо источникам. Сведения о том составе какады я нашёл на одном из сайтов, и Грегг с Мугом там фигурируют. После вашего коммента поискал другие источники, и из статьи издания «Спорт-Экспресс» следует однозначно, что Грегг на том турнире был. Как считаете - «Спорт-Экспрессу» можно доверять? А если верить сайту «форум хоккейных статистиков им. Виктора Малеванного», где приводится подробная протокольная информация каждого матча турнира, то были там и Грегг, и Муг. Касательно статуса тех какадских игроков в целом - мне абсолютно непонятны ваши мотивы для объявления их любителями, что вы прибегаете к таким «еврейским» приёмчикам, когда реальность настолько перекручивается и извращается. Любитель - это тот, кто занимается спортом только в свободное от работы или учёбы время. В любом ином случае это уже не любитель. Не надо заниматься столь тщательно-изощрённым притягиванием за уши. Такое совсем недостойно для взрослого человека. Если бы вы были канадозадолизателем - тогда я ваши мотивы бы понял. Те несут какую угодно несусветнейшую чушь, нисколько не стесняясь публично выглядеть полнейшими дб - лишь бы превознести выигрыши какады или оправдать проигрыши. Но вам-то это зачем? Или вы и есть из их числа?

[@Dima75]

@@ДмитрийДобролюбов-Донбасский Уважаемый, зачем же так нервничать и истерить? Это вредно для здоровья, нервные клетки не восстанавливаются. Ну ошибся я с товарищем Греггом, ну бывает, я же, в отличии от вас, всё по памяти пишу, за столько лет какая то деталь может и подзабыться. Но в целом это ничего не меняет, в остальном я всё написал правильно, как было.. Если бы вы внимательно меня читали, без истерик и психов, вы бы заметили, что я написал "можно назвать их "любителями".(Любителями я взял в кавычки). Понятно, что в те времена уже давно не было чистых любителей, играющих в свободное от работы или учебы время. А если вы еще раз пожелаете мне написать, то будьте так любезны, пишите вежливо и красиво, без нервов истерик и грубостей

[@ДмитрийДобролюбов-Донбасский]

@@Dima75 Уважаемый, с каждым комментом вы удивляете всё больше. То Пеплински и Уоттерса в моих словах умудрились углядеть (хотя их там не было), то вот теперь какие-то якобы нервы и истерики…. Вы что, умеете распознавать эмоции в письменном тексте? Поверьте - я спокоен как удав. Грубостей в своих словах тоже не вижу. Я написал прямо и жёстко, без дипломатии - это да. Но вы это сами спровоцировали, признайте. То, что вы считаете, что «всё написали правильно» - остаюсь не согласен категорически. Я прекрасно видел как вы всё написали, и кавычки в том числе. Но это не влияет на определение статуса тех какадских игроков никак. Любитель - это любитель. А если хоккеист играет в проф. лиге - пусть он даже ни одного матча в НХЛ за всю карьеру не провёл - его любителем называть неправильно, хоть десять кавычек поставьте.

[@SERST]

0:44 что значит быков не оборонец, бросает пятак и едет "встречать"

[@funhockey-pf6fl]

В этом моменте он конечно прошляпил своего игрока. Но почему наши не сумели отыграться с таким то составом??? Опять не смогли преодолеть редуты ушедшего в оборону соперника.

[@Dima75]

Через 2 недели наша юниорская сборная с Могильным и Федоровым на этом же льду проиграет канадцам на юниорском ЧМ. Правда как позже выяснится, у канадцев был бомбический тогда состав..Флери, Сакик, Линден..

[@funhockey-pf6fl]

Неудачный получился 87 год, везде проиграли, Кубок Канады (впрочем там очень здорово сыграли), Известиях, на молодежном уровне...

[@Dima75]

@@funhockey-pf6flДа, еще чемпионат мира в Вене проиграли. Причем обидно очень, шведы забили решающий гол за полторы минуты до конца

[@funhockey-pf6fl]

@@Dima75 Да, забыл про ЧМ 87, его мы действительно очень обидно проиграли. Столько возможностей было со шведами, а в конце упустили победу...

[@funhockey-pf6fl]

А у нас на этом турнире была очень слабая оборона, ни один из защитников не смог взять на себя функции созидателя.

[@SERST]

@@Dima75 наверное потому что от гибели Харламова еще не "отошли"

[@Barsik.444]

Канадцы тогда вообще приз Известий аыиграли, вроде. Причём, додики какие-то, не энхаэловцы. С энхаэловцами наши играли бы по другому, ведь до этого, в сентябре чисто случайно Кубок Канады проиграли им в пол очка.

[@funhockey-pf6fl]

Эх, вернуть бы третью игру серии Кубка Канады обратно и удержать бы счет первого периода! Никогда наши не умели сохранять преимущество, играть в откат, от обороны ((( А канадцы очень хороши были на ПИ87, многие даже начали отдавать им победу на ОИ 88, если помните!

[@Barsik.444]

@@funhockey-pf6fl Ну, не. Даже канадские эксперты говорили, что если сб. Канады займёт 4-е место, то это уже неплохой результат будет, а если выше - то это просто чудо какое-то будет. Но чуда не произошло.

[@ДмитрийДобролюбов-Донбасский]

Были там энхаэловцы, как минимум полкоманды. Правда, учитывая их слабый уровень, их тоже можешь "додиками" считать.

[@funhockey-pf6fl]

@@ДмитрийДобролюбов-Донбасский Канадцы всегда канадцы, в каком бы составе они ни выступали, поэтому с ними надо биться до конца, но давайте все-таки не будем отрицать, что на ПИ87 у них играл далеко не первый и не второй состав. Да, кто-то потом пробился в НХЛ и даже показал себя, но в целом состав был очень средний, зато натренированный и наигранный, они же весь год целенаправленно готовились к домашней олимпиаде.