bir bitmiyor arkadaş şu facialar zinciri ne oluyor şu ülkeye mekanları cennet olsun
@aylincavdar-mu8my14 күн бұрын
Türkiyede insan hayayi en ucuzda ondan hersey
@ilyasuad9312Күн бұрын
Insan neden riskli yer gorunce alanim degil sorumlugum degil diyor bakanlik suclu ama belediye riski gore gore cekilmesini neden bildirmedin hakliyken neden suclusun neden ihmal ettin isin belediye olarak dukkan kapamak miydi ad dil probelmi mi sadece
@eva.88414 күн бұрын
CHP ilkeler ? Muhalefentin alternatif olmamsi iste bu!
@murattank708114 күн бұрын
Otelcileri Kalkındırma Bakanı, Denetim yaptık diyor. Nasıl yapmıştır. Denetim yapan yetkili bu vb Oteller de bir güzel ağırlanmıştır, bir güzel nemalanmıştır. Denetim yaptıkmı yaptık. Ülke gerçeği bu, yönetmelikmiş, kanunmuş kimin umrunda. Bunları konuşarak, kritik ederek, havanda su dövüyorsunuz.
@LeaDesk14 күн бұрын
az başka haber mecralarına bakın itfaiyenin 02/01/2025 tarihli yazısını görürsünüz.
@murattank708114 күн бұрын
@LeaDesk Sen de 2019 yılında yönetmelikteki İtfaiye kelimesinin kaldırılıp , YETKİLİ kişilerin onayıyla diye ibare ekleyip, itfaiye nin yetkisini oldu bittiye getirildiğini ve Tüm yetkinin Kültür ve Turizm bakanlığına verildiği gerçekeğini araştır. OKE !!! Algıcılar sizi !!!
@murattank708114 күн бұрын
Serdar Akinan nın KATİLİ BİLİYORUM videosunda , yönetmeliğin nasıl değiştirildiği videosunu izleyin yandaşlar !!!!
@barsyoldas262511 күн бұрын
@@LeaDeskYönetmeliğin 6. maddesinin 4. fıkrasında şöyle deniliyordu: “Projeler; ilgili belediye itfaiye birimlerinin uygun görüşü alındıktan sonra, ruhsat vermeye yetkili merciler tarafından onaylanarak uygulanır.” Bu maddeyi şöyle değiştirdiler: “Projeler; ruhsat vermeye yetkili merciler tarafından onaylanarak uygulanır.” Yani “itfaiye birimlerinin görüşü” alınır kısmı yok edildi. Aynı tarihlerde, Şehircilik ve Çevre Bakanlığı tarafından “Yapı kullanma izinlerinde başvuru sahibinden bilgi ve belge istenmesine ilişkin esaslar” başlığı altında hazırlanan değişiklikler, 3 Nisan 2012 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe sokuldu. Değişiklikte şöyle deniliyordu: “Yapı kullanma izni vermeye yetkili idarece, başvuru sahibinden kullanılan malzemenin irsaliye ve faturası, doğalgaz uygunluk belgesi, yangın güvenlik (itfaiye) raporu, sığınak raporu, emlak alım vergisi ilişik kesme belgesi, yapı denetim kuruluşu tarafından gerçekleştirilen temel, toprak ve ısı yalıtım vizeleri başta olmak üzere herhangi bir vize işlemi için ilgili idarece hazırlanacak onay belgesi, çevre düzenine ilişkin yazı, işgaliye borcu olmadığına ilişkin yazı, vergi dairelerinden vergi borcu olmadığına ilişkin belge, belediye tarafından alınan vergi ve harçların makbuzları ve buna benzer belgeler istenmez.”
@ilyasuad93125 күн бұрын
Bakin bende basta turizm suclu dusunuyordum yetki almislar saniyordum konduramiyordum ne akilla yangin raporunu turizm bakanligi veya il ozel idare verir dusunyordum bakin yangin uzmani itfaiye isi diyor turizm bakanligi gibi demek sorun surda itfaiye 12 aralikta denetimde 8 yanlis buluyor hemen turizme haber verecek iste belediyenin yanlisi bu bildirmedi riskli yeri sezon gelisinde oyle birakti hele dilekce cekilince suphelenmedi turizm bakanligi yangindan ne anlar sadece ruhsata bakar ve o ruhsat bi suru kurumdan gida iste il saglik bi suru yerden belgeler toplanir ruhsat verilir ne yazik ki riskli otel nasilsa alanim degil uyari bildiri yapilmamis iste bu belediyenin itfaiyenin yanlisi