Bomba de succion de agua sin usar energia electrica

[@antiacido980]

INGENIERO TRABAJANDO... SIMPLE Aplicación de la gravedad para crear vacío al liberar el volumen del botellón, vacío que se llena con la fuerza de succión por vaciamiento... ¡más simple parece imposible! Gracias y felicidades... las mejoras ya son al gusto del consumidor Vale por muchos likes

[@luisalfonsodiaz156]

Muchísimas gracias por este video. Es el método más efectivo de bombeo sin electricidad o de gasolina que he podido encontrar. Hay que reemplazar la botella de plástico por equivalentes en recipientes de metal o vidrio, pues hay peligro de deformación y ruptura a causa del vacío que se forma al succionar el agua. El resto de la información es maravilloso y de aplicación inmediata. Ya me pongo manos a la obra. Un abrazo.

[@ivancastro7916]

Te funcionó?

[@john2623]

Muy buena idea y añadiendo los comentarios (que apoyan) se puede mejorar y no solo para peceras sino también para reutilizar el agua de las lavadoras 👍👍👍👏👏👏👏

[@dogoargento6625]

lavadoras, de ropa? no se bien cual seria la reutilizacion, pero en las lavadoras de ropa hay mucha micro fibra del poliester. por lo que se preocupan por el plastico, y las lbolsas y las botellas.. en el agua de los lavarropas, hay mucho plastico

[@JorgeGarcia-oy9ft]

Efectivo tu proyecto mi hermano Tienes el don de crear y explicar , gracias. Él la punta de la salida de agua podemos poner una llave y Ya, así podemos ir perfeccionando tu proyecto , Bravo gracias... felicidades.

[@rh00667]

Buena implementacion!. Es un sifon, y funciona mientras el nivel de agua del estanque sea superior al punto de salida. puedes simplificarlo mucho poniendo una manguera o tuberia y en la punta poniendo una T para la succion inicial por aire o agua, asi te evitas hacer las junturas en el botellon. similar a los sifones para sacar gasolina de los autos.

[@achernarscardozo69]

También podia haber puesto una canilla en el depósito y ya!

[@GFCordoba]

Lo cual implica que no le valdrá para mover el agua del estanque, al ser el nivel de salida y el de llegada el mismo. ¿Me equivoco?

[@agustinjaimecotarodriguez3057]

Así es... Esta únicamente tirándole el agua a la pileta... Solo ucupa una manguera y listo... Eso No sirve para nada... Bueno si para engañar gente

[@serviam989]

@@GFCordoba Gana vistas likes y comentarios

[@ManuelGomez-ly7zk]

Muchas gracias por la gentileza y el tiempo que tomaste para compartir tus conocimientos. Saludos desde Venezuela.

[@manuelr2333]

Recuerdo que de niños jugábamos así sacando agua de los tambos con un trozo de manguera, solo succionsbamos el aire y el vacío de aire hacia lo mismo. Igual puedes sacar gasolina de un tanque, es física básica. Gracias por el vídeo Saludos desde California

[@thegame6141]

Te robabas la gasolina?

[@oscarleobocruz7269]

Asta que altura esta permitido puedo sacar agua de un pozo

[@ajcl1965]

El video es interesante, la genialidad del ser humano y la física juntos hacen cosas maravillosas. Leo los comentarios y veo que hay otras personas conocedoras del tema que pueden aportar soluciones y mejorar la funcionalidad, lamentablemente no saben explicarse. A veces quien tiene el conocimiento y sabe no puede enseñar, y quienes queremos aprender hacemos un esfuerzo por entenderlos.

[@carlosarturopenarandarios3686]

tienes razon. otra cosa que me causa admiracion es que los comentarios son muy decentes. no hay agresion verbal. felicitaciones por eso. no se de que parte del planeta son, pero les felicito por sus intervenciones tan decentes.

[@constantinm.4353]

Werner Wagener te lo explica de una forma maravillosa, si no lo entendeis el problema lo teneis vosotros. NO SE PUEDE EXPLICAR MEJOR ! La botella del video no cumple ninguna función aunque lo pongas de titanio, el agua solo fluye cuando la punta del tubo llega por debajo del nivel superior que tiene el agua en el estanque, exactamente lo que pasaría si en lugar de todo el invento pondrías una manguera llenada previamente con agua.

[@andrestovarOficial]

Wauuu este invento esta excelente, felicidades amigo, te imaginas el dinero que ayudas a ahorrar a muchos, con unas cuantas mejoras de este invento mejor dicho sorprendente....

[@luiscarlosrealpebolanos9714]

Excelente enseñanza. Lo pondré en práctica en el estanque de los peces de criadero. Hay momentos que las mangueras se me desconectan de las tomas del nacedero y los peces se quedan sin oxígeno. Con tu enseñanza veo que puedo succionar el agua del estanque de los peces y que caiga el chorro oxigena do de esta manera el pío.

[@yamilmaradiaga7670]

Se deforma porque el tubo que alimenta la botella estaba vacío, si llenas el tubo que viene de la pila con agua antes de subsionar se deformara menos o nada. Felicidades, es un excelente proyecto muy ingenioso.

[@juanaguilar829]

O sea que hay que cebar el tubo para que la energía que se genera al deformarse sea aprovechada inmediatamente para succionar el agua. ¿Esto se soluciona con una válvula check? ¿o sea que el tubo de succión siempre va a estar lleno de agua? ¿No importa si es de metal? Disculpa tanta pregunta

[@adolfoayala8009]

Me gusta mucho y me dispongo enseguida a probarlo pues lo necesito ..Gracias por ayudarnos con sus buenas ideas y disposición al bueno y desinteresado servicio a la humanidad. Lo felicito y lo necesitamos con esa buenA disposicion.

[@ramirojimenezcordero]

¡Excelente tu trabajo! Me he divertido leyendo muchos de los comentarios, los hay buenos y los hay malos. Pero como todo buen científico, no puedes opinar hasta no hacerlo y demostrar que efectivamente es falso o por el contrario, reafirmar su veracidad. Acá muchos hablan de la gravedad y aunque tiene que ver en el funcionamiento, la realidad es que quien hace el trabajo no es la gravedad sino la diferencia de presión atmosférica, por eso es que el ciclo se sostiene, solo que no puede haber la más mínima filtración de aire al sistema o éste colapsa y el flujo se detiene. Sigue adelante amigo, y éxito con tus tilápias, ojalá un día hagas un vídeo sobre sus cuidados y todo lo referente a ellas.

[@pedrocleto3153]

L

[@silvanorodriguez1614]

Saludos yo por el momento no creo en ese video hasta no hacerlo en mi casa ya que tengo todo el equipo para hacerlo favor informarme si usted ya hizo ese trabajo para confirmar de que si funciona yo pienso que si todo es de metal trabaja mejor porque no se Pierde el servicio

[@dannyernesto7579]

Se equivoca amigo, en efecto si es la gravedad la que hace el trabajo, el funcionamiento de este artilugio solo es posible si el nivel de superficie libre del fluido que se quiere transportar esta por encima del nivel del sitio a donde se quiere llevar el mismo, aunque las perdidas de energia son evidentes , se consigue hacer esto solo si se cumple con las condiciones anteriores (ver la ecuacion de la energia derivada del teorema de Bernoulli para fluidos incompresibles), en efecto puede sacar el agua del tanque pero solo para transportarla a un nivel mas bajo, ya que esa diferencia de altura es lo que contribuye a que el agua se mantenga en circulacion

[@mundocritico.9726]

@@dannyernesto7579 disculpa , eso sucede cuando no hay tanque de almacenamiento q hace de sifón o me equivoco ? quiero aplicarlo para el campo extraer desde 100 metros distancia y llevarlo a lo alto 20 metros altura

[@EFAR.ARTE.]

@@mundocritico.9726 imposible con esto esto solo funciona para un metro para lo que pides necesitarias un tanque resrvorio y eso aun lo dudo

[@LuisaValenciaarenas]

Maravilloso? Te felicito mil gracias por tu genialidad.muy importante.! Feliz día un abrazote.

[@romelgutierrezjimenez6634]

Excelente, muy sencillo, fácil de hacer y útil a la vez, eso es lo que estaba buscando, gracias y bendiciones..

[@joserayacortes5008]

Gracias por compartir tu video. Cuando ya está hecho parece muy simple pero porqué nadie lo había hecho, ahora viendo la lógica de su principio puedes hacerle mejoras para que no se aplaste el tubo debido al vacío que se provoca. Felicidades, exelente video. Saludos.

[@Cristuany]

Conociendo la lógica de la inercia, se puede hacer más inventos útiles Incluso se puede extraer agua a mayores profundidades

[@angelperezmedina9987]

@@Cristuany La inercia, aparte de no tener ninguna lógica, no tiene nada que ver con esto. La inercia es la tendencia que tienen los cuerpos a permanecer en su estado de reposo o movimiento en el que se encuentran, mientras no exista una fuerza que se lo impida. Y esto no tiene nada que ver, con el vacío que se crea en una manguera con agua, debido a la fuerza de la gravedad.

[@franckbai3042]

Lo felicito por intentarlo.un comentario constructivo: simplemente no puede funcionar por mucho tiempo ya que la presión con que sale el agua es distinta a la presión con que entra.por LEY fisica no puede existir el movimiento perpetuo ya lo intentó Boyle y otros físicos

[@Alfa-Uno1111]

@@franckbai3042 Si puede funcionar hasta desocupar totalmente el tanque de almacenamiento. Pero hay una condición: y es que el nivel de la salida del tubo, tiene que estar por debajo de la tubería de entrada, para que compense la altura hasta el botellón. Eso se puede hacer con una manguera, succionando el agua y bajándola más que el nivel de entrada. Lo único que se gana en este caso con el botellón, es cebar la tubería. O sea, es un poco mentirosito el video. Saludos.

[@franckbai3042]

@@Alfa-Uno1111 si.seria lo que conocemos como sifón ,pero el nivel del agua debería estar por arriba del nivel de salida

[@pedrosanchezdiaz5848]

la genialidad esta en la simpleza, te felicito por compartirlo. me encanto.

[@machavideoos]

Saludos amigo

[@jefedelatribu]

Muy agradecido por compartir este video muy motivador ya que esto me da idea como aser una bomba de agua x cierto esto me servirá en mi comunidad. Gracias por compartir tu experiencia y conocimientos. Un abrazo 🤗

[@gabrielramirez530]

Muchas gracias por compartir tu iniciativa y conocimiento, me han ayudado mucho tus ideas, gracias y felicitaciones

[@jesusorozco4248]

Un gran invento amigo gracias por compartir, felicidades maestro.

[@machavideoos]

Saludos amigo

[@gustavogordillo3854]

Así, es que se nesecita, personas con mente, sana y que aporten grandes ideas, que le sirvan, al resto del mundo, lo felicito.

[@achernarscardozo69]

Ojo. Esto no sacará agua de un pozo ni elevará ninguna más alto que el nivel de donde toma el agua.

[@ELDISCIPULO1-r7e]

Excelente mil felicidades es impresionante puede ser una fuente para retroceder el agua para un pequeño acuario y asi sin fin👍👍👍

[@blasnoguera9262]

Muy muy bueno el imvento muy injenioso sin usar enerjia electrica ni bomba para agua tan sensillo como utilisar la misma grabedad del agua para sucsionar por extremo del basio qe ocasiona 👍👍👍👍

[@serviojosediazrivas3937]

Gracias por el aportes, desde Venezuela te deseo mucho éxito.

[@mariomendezvillanueva5175]

Gracias amigo,por tu valiosa ingeniocidad,sencillo y eficaz.lo pondré en práctica.

[@jacquesparrow8161]

Simplemente GENIAL!!! Supongo que el agua que tiras serviria para rellenar de nuevo el estanque de dónde succionas y así se vuelve un circuito autosuficiente , sin uso energético, que permite renovar el agua de ese estanque. Mis preguntas son; se podría hacer más grande , hasta qué tamaño? Cómo podríamos aprovechar ese movimiento para generar electricidad? (símil a las bicis con baterías o las mismas centrales eléctricas , pero en modelo casero): hasta qué altura se podría succionar agua y cuáles son los mejores materiales, sea plástico o metal u otros elásticos quizás (como mencionó José Antonio, con razón , ya que la física puede optimizar los resultados; el calibre mayor de salida que el de entrada tiene lógica, creando más succión que si lo ponemos al revés , que perdería presión en el tubo de entrada si fuera superior al de salida; con una salida grande y metal u otro no deformable, quizás la fuerza de succión sea muy considerable dependiendo del tamaño y material, también del depósito) Lo dejo en el aire, para los experimentadores que quieran compartir su proyecto. Aquí el precio de la luz ha subido un 37% en 1 año, sería bueno reducir gasto con refuerzos como este invento casero. Gracias!!

[@PedroPerez-iq5vv]

lo mismo estoy pensando . cuantos mas estan dispuestos a aprovechar los recursos?

[@angelperezmedina9987]

No hace falta experimentar nada, si lo que pretendes es conseguir una máquina de movimiento continuo, sin ningún aporte de energía exterior, cualquiera con un mínimo de estudios sabe que esto es imposible. (principio de conservación de la energía).

[@jacquesparrow8161]

@@angelperezmedina9987 claro , claro . La realidad fenomenológica no es suficiente prueba para demostrar que ese experimento funciona? El movimiento continuo es evidente, pero siendo precisos, no es continuo o perpetuo ya que el agua se evapora , pero eso no significa que sea imposible para nosotros contrarestar esa perdida, casi insignificante pero que impide llamarle movimiento perpetuo, un aparente obstáculo pero en la práctica con un vaso de agua al día , es decir , con mantenimiento , se convierte en un movimiento perpetuo , conceptualmente diferente a pensar que no podríamos usar ese mecanismo con esa utilidad perpetua, ya que si podemos. Experimentar para conseguir electricidad poniendo una turbina , no es por saber si funciona , es para saber hasta qué altura podría funcionar y que cantidad de agua o mejor dicho cuánta energía eléctrica obtendríamos de resultado; ya que por supuesto funciona y no contradice la ley de la termodinámica, que tú dices. Primero , el experimento del vídeo , se basa en aprovechar la presión de vacío para succionar el agua , bombeandola hacia arriba, gracias a esa energía inicial que se produce al vaciar el depósito, por tanto hay un aporte de energía inicial en un sistema cerrado que gracias a la ley de conservación de la energía , permite mantener el movimiento continuo ;ya que este movimiento sí es aceptado por la termodinámica , lo que no acepta es que genere más energía de la que entra en el sistema, por eso se llama "conservación de la energía" . Segundo, al tener un depósito a cierta altura, que llenamos sin gasto de energía, podemos usar ese depósito para generar electricidad; si al dejar caer el agua pasa por una turbina . Si este segundo sistema lo ponemos independiente del primero, aplicando la turbina en la salida de agua ( que rellena el depósito de abajo), esa turbina generaría electricidad , ya que recibe un aporte constante de energía , lo mismo que si pones la turbina en un río , generas electricidad, esa energía es un aporte constante no sujeto a la ley de la termodinámica que se aplica a otros casos; por otro lado el primer sistema se mantiene en movimiento continuo.

[@jacquesparrow8161]

@@PedroPerez-iq5vv es posible que ya estemos en la cima del conocimiento sin haber llagado a obtener energía libre? la energía libre ya está a nuestro alcance pero la ceguera impide ver la realidad fenomenológica , por tener axiomas que pretenden aplicarse a todo , en vez de limitarse su aplicación a los casos concretos en los que esa ley es aplicable? La ley de conservación del momento angular , por ejemplo, te dice que en un sistema se conserva la energía, pero su enfoque es radicalmente opuesto llegando a entender que esa ley impide conservar la energía, que pasó guey? No deberíamos aprovechar la energía que se conserva , en un sistema de movimiento continuo , gracias a la ley de conservación de la energía, en vez de aplicarla al revés? Al tener ese sistema de movimiento continuo, nos queda la posibilidad de como interactuar con otros sistemas , sin pérdidas del primero, quizás haciendo algo parecido a el experimento, aprovechando que la energía de vacío no se ve interferida por la energía cinética de un segundo sistema que se integra en el primero con cierta simbiosis, ya que el primer sistema se mantiene por el volumen de agua que circula, si el agua acaba finalmente rellenando el tanque , no habría perdidas , por tanto el sistema no se ve afectado si ponemos un segundo sistema independiente , que aprovecha la caída del agua, el cual indiscutiblemente recibe energía continuamente, siendo otro sistema , no el mismo , sin poder aplicar la ley de la termodinámica. Entiendo que el gran obstáculo para la energía libre es la voluntad, no el saber. Evidentemente el sistema funciona y sin experimentar podemos afirmar que poniendo una turbina en la salida de agua , esta se movería y tendríamos energía cinética , transformable en electricidad; porque eso ya está experimentado en las centrales eléctricas. Experimentar sería la manera de optimizar los resultados. Experimentar es esencia humana, la censura de investigaciones es lo contrario a nuestra esencia, sin esencia humana aún estaríamos en la oscuridad precientífica.En la historia de la ciencia se repiten escenas de supuestos defensores de la verdad científica que impiden el avance de nuevos estudios de científicos que rompen las normas y reescriben las leyes anticuadas, aunque en este caso nadie pretende contradecir las leyes de la termodinámica , en todo caso aprovecharlas en vez de verlas como el gran obstáculo, interpretarlas correctamente, empezando por entender lo que dicen a favor de los sistemas de movimiento continuo. Cuando se dice que la energía no se genera , hace referencia a que la energía resultante será la misma que la entrante, pero en eso hay varias matizaciones, teniendo en cuenta un sistema de movimiento continuo que hace falta una cantidad X de energia para mantener , si en el sistema entra una cantidad X+1 de energía, tendremos 1 unidad de energía sobrante, sin contradecir la termodinámica, sin generar energía de la nada, simplemente usando el sistema de movimiento continuo para transformar el sobrante en energía , probablemente cinética, que a su vez se transforma en eléctrica. Un sistema de imanes que puede ser regulable en potencia, puede transformar energía magnética en cinética , obteniendo un sistema de movimiento continuo, para aumentar la potencia de los imanes , así la entrada de energía es superior a la necesaria para el movimiento continuo, dando un resultado en energía sobrante o remanente . Si R es la energía remanente... X energía necesaria para mantener movimiento continuo y E la energía extra de entrada ... X+E = X+R es decir , la energía no se crea de la nada , es la misma que ka de entrada donde E=R la remanente es igual a la extra de entrada, la cual podemos regular con más imanes o más potencia , con el resultado final de transformar energía magnética en eléctrica. La conclusión está clara, los sistemas de movimiento continuo no son generadores , ni contradicen la termodinámica , son transformadores .

[@jacquesparrow8161]

@@angelperezmedina9987 el movimiento continuo es una realidad que puedes ver en el vídeo, la cuestión es cómo obtener energía remanente, es decir , energía sobrante . También hay otro tipo de sistemas que lo demuestran , con imanes , el supuesto problema es que si en ese sistema continuo hay fricción o se extrae energía , no se mantendría ; pero confundes términos , el movimiento continuo si es posible, justamente las leyes de la termodinámica hablan de conservación de la energía, tanto para limitar su generación como para conservarla , por tanto son las que nos acercan a optimizar sistemas que reduzcan perdidas, como en movimientos giroscópicos en los que hay conservación del momento angular. Por otro lado la controversia sobre el motor magnético de Tesla , el cual podría ser otra realidad no aceptada, lo mismo que tú no eres capaz de creer lo que ves con tus ojos , al negar el movimiento continuo que se ve en el vídeo (no eterno, porque el agua se evapora y se debe rellenar) pero la perdida es mínima. El motor magnético no contradice la termodinámica a pesar de lo que se vende, ya que los imanes generen energía continuamente, son un aporte constante no puntual ; partiendo de un sistema que se mantenga continuo podemos ampliar la potencia con más aporte de imanes , sobrepasando la energía necesaria para con ello obtener ese margen en resultado , ya que la ley de conservación dice que no se genera más de la que entra en el sistema, lo que es necesario es asimilar y aceptar que hay entrada de energía constante y está puede regularse para con ello obtener más de la que el sistema necesita para el movimiento continuo , así no se contradice ninguna ley porque no se genera más dela que entra en el sistema , sino más de la que el sistema necesita , podiendo extraer un remanente .

[@javiervelasquez1811]

hola la verdad eres un genio lo vi bien el video te felicito aquellos que no entienden de la gravedad les indico el caño por donde sale el agua no esta por debajo de la profundidad del pozo es muy importante el bidón entonces no digan que solo se puede hacer con una manguera te felicito por la idea que me diste

[@achernarscardozo69]

Esto no subirá agua. Extremo del caño de salida debe estar más bajo que el nivel del agua (no interesa el fondo)

[@eddiebear1993]

Esta es una idea fenomenal! Gracias por compartir tu idea. Si tu me lo permites en darte unos pequeños consejos para tu video sería interesante en ver cómo es que tu formasteis esa botella desde un principio ya qué hay muchas damas que desearían también hacer este invento tan fantástico, acuérdate que este video lo está viendo el mundo entero, Saludes desde California USA. Que DIOS te bendiga

[@antonioacevedodiaz5910]

SI SE PRETENDE QUE EL AGUA RECIRCULE , LA QUE CAE AL ESTANQUE VUELVA Y SUBA , ES IMPOSIBLE HACERLO, SI EL CALIBRE DE LA QUE BAJA ES MAYOR QUE LA QUE SUBE SERVIRA PARA UNA SOLA EMBOTELLADA.

[@shampmontero2274]

Muy bueno. Dios te bendiga. Las modificaciones al gusto de cada cual. Gracias.

[@delmanjotajota4822]

Excelente trabajo lo haré siguiendo los parametros que hay en tu video,felicitaciones

[@anamariasabanerogarcia6075]

Hola muy buenas tardes mil gracias por tu super idea 🙂 Tengo un estanque de tortugas y me cuesta mucho trabajo sacarles el agua para cambiarla Mil mil gracias ☺️🙂

[@soporteconsulteach4180]

y... cómo andan las tortugas con el invento?

[@alfamediator]

Excelente amigo y hermano, una idea es buena cuando induce a alguien a hacerla mejor, conocimiento ancestral y sencillo y muy útil, gracias por darnos tu luz..

[@angelicajosefinarodriguezo6234]

Dios te bendiga !... Cuánto ingenio !!! 🥂💐🍾🥰

[@miguelpaiva4694]

Excelente invento amigo felicitaciones , lastima no puedo ponerle en práctica ya que antes tenía un terreno y plantas frutales , pero debo migrar de mi país Venezuela , pero de seguro que encontraré en algún momento aplicar tu eficas invento ,

[@federicohernandez1604]

No migres y si lo hacen ven a chiloe

[@Antonio22744]

Excelente idea , gracias por el video. Es sumamente útil , se puede usar en otros proyecto.

[@Mate0w0707]

Que bueno profesor Jorge. Felicitaciones. Buena enzeña za. Soy su alumno Enciso Arzapalo Mateo Frabriscio 3ro C... Gracias.

[@salvadorcarmonacarmona9551]

Muy original...!!! Desde España, gracias y un abrazo ..

[@eltraviesoposso2468]

buen dia es imposible tener un flujo constante ya que el agua que sale de la garrafa la succión es menor a la salida de liquido y la garrafa se merma .lo único es si tiene gravedad no necesita ni la garrafa

[@edgarjosemaciasrueda675]

Con gravedad es más complicado así está bien, la idea es oxigenar el agua pero que a la vez no desperdicie el agua, si no que haga el ciclo nuevamente a la pileta

[@laurianovargas7539]

Más allá de algunos errores es lejos la.mejor explicación que he visto hasta ahora. Felicitación"ingeniero"

[@jonathanrodriguez339]

que sencillo y bueno de conocer DIOS lo bendiga sigan subiendo videos como estos

[@saulorozco79]

Excelente video gracias por compartir su experimento muy bueno

[@dorisrubio1310]

Estimado gracia por el video y por compartir su idea la encuentro genial Saludos desde chile

[@maocaballero8264]

Que buen video, muchas felicidades y muchas gracias!!!

[@juanestebanmunozsepulveda7585]

Huy hermano q buen video voy a tratar de implementar en mis tanques sería muy bueno para filtrar los estanques

[@elangelito]

Jajaja , no gastes ni un metro de manguera en esto, no funcionara jamas....

[@domingo6207]

Gracias por compartir todos los días se aprende algo nuevo

[@fidelillescas3585]

Que detallaso siempre aprendo algo nuevo ✍️✍️✍️

[@jesusaguilar8511]

ESO APRENDISTE ? SÍ NECESITAS UNA TAZA DE AZÚCAR PARA LA LIMONADA DE TUS HIJOS. SE LA PIDES A TU VECINA ? VIVE A UN LADO, PERO CAMINAS EN SENTIDO CONTRARIO, LE DAS LA VUELTA A LA MANZANA y SE LA PIDES. o VAS DIRECTAMENTE ? IGUALMENTE ESE " INVENTO " METE UNA MANGUERA AL DEPÓSITO, SUCCIONA y EL AGUA SALE POR GRAVEDAD

[@mynorbarrios595]

@@jesusaguilar8511 Pareciera que no captas que lo que se pretende no es solo vaciar el estanque. Lo que se quiere es recircular el agua para oxigenar la en un criadero de peces sin el uso de una bomba eléctrica.

[@jesusaguilar8511]

YO VEO QUE ESTA TIRANDO EL AGUA. NO LA ESTA RECICLANDO.

[@rafaeldominguez-castro5655]

@@mynorbarrios595 Si recircula el agua no funcionará. Sólo funciona porque el agua está saliendo a un nivel más bajo que el de la pila. Si se intenta volver a meter en la pila, el proceso se para. Es física elemental. No se puede crear energía de la nada.

[@achernarscardozo69]

@@jesusaguilar8511 Lo tuyo no son las parábolas!

[@rafaelbeltran2138]

Me parece genial una buena idea para los que tenemos estanque en casa👍👍

[@henrysantiagoortiz4621]

Genial

[@donovanromero]

claro y conciso, y además con demostración, simplemente perfecto, muchas gracias.

[@mds6307]

Excelente, te diría que probaras con una botella que no colapse, creo que ganarías más vacío...

[@Joseph-gy2cd]

Me ganaste el comentario Broth, 👍

[@noproblem4260]

Que mentiroso el fulano Lo peor es la cantidad de giles que lo creen

[@VIKINGOINTRUDER]

La demostración es excelente amigo, pero a los fines prácticos en ese caso bastaría con un simple orificio en la parte inferior del depósito de agua. De todas maneras la física es genial!!😜👍🏻

[@pescadito3]

Simplemente es imaginar que sirve para saltar obstáculos. Lo importante sería definir que tanta cabeza de agua podría levantar este botellón.

[@VIKINGOINTRUDER]

@@pescadito3 buen punto compañero 👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻

[@achernarscardozo69]

@@pescadito3 No sacará agua de un pozo como la mayoría cree.

[@jalejandroortega6769]

Muy ingenioso felicidades. se me ocurre que si al tanque de plástico lo envuelves con una cuerda o tela alrededor de manera que evite se infle de un lado y se comprima de otro. a las vez tenga mas succión. Saludos

[@edicsonchacom9470]

Me gustaria saber como lo adaptaste la tuberia por dentro de la botella saludos buen proyecto 💪💪💪

[@hectorcardenas6616]

el adapador es de rosca y parece que no tiene la tuerca en el interior solo esta enroscado.

[@hectorvillaloboshurtado9902]

Y sólo con pegamento

[@yuliam112]

Pues nada amigos, un video instructivo y entretenido.

[@danielcarvajal1015]

Exelente: Pura energía pura, hay que difundirlo. Y como lo que DIOS nos da es gratris. Bendiciones a ti a todos los que ves y no ves

[@adonolam6876]

Muy interesante, gracias por tu tiempo y por compartir😀👍. Aunque si tendrás que ver cómo corregir el como te dobla y chupa el garrafón porque no sé cuántas veces te pueda aguantar el mismo.🤔😮

[@omarjaimes8686]

Con un cilindro de metal o envase de metal seria mucho mejor, mientras más grande, seria mucho mejor.

[@williamlopez876]

Creo que la Ciencia ba aumentando al maximo les agrdesco por esta enseñanza

[@manatans]

Esto es sabiduría antigua! Principios básicos de termodinámica y mecánica de fluídos. Sólo que no "vende". Por eso son cosas que no te la enseñan en una escuela....

[@miguelblanes2164]

No hay bomba posible sin usar energía de algún tipo. El agua que ves salir lo hace por pura gravedad, es decir, si el tubo de salida está siempre más bajo que el fondo de la botella. Si no llenas de nuevo la pila, el agua se agota y la bomba no funciona. Saludos.

[@nercidanuneztaveras1705]

Excelente, eso es lo que yo buscaba. Pon un soporte más resistente, como una mesita, y un envase mas fuerte como una mini barrica o garrafa azul

[@joseantonioecheverriaberri3705]

Amigo coloquele en la parte del tubo de salida una válvula sin necesidad del tapón... Y con relación del tanque de plástico hazlo con un tanque de metal y verás que la succión es más rápido sin que usted tenga que bajar el tubo.... cambiarles el calibre del tubo el de subida de una pulgada y el de salida de pulgada y media y verás que el flujo de agua es más.... Y te sirve tanto para oxigenar el estanque de peces como también en otras actividades y te ahorras lo que es el uso de la energía eléctrica... Lo he hecho en mi finca para muchas actividades del campo y ha sido un éxito. Sigue así que va muy bien.

[@tomashernandez3065]

No funciona, no lo hagas gastar más dinero. Con una. Manguera de la pila al suelo jala. Solo inve tl el hilo negro.

[@JosePerez-lo2ps]

@@tomashernandez3065 Por qué usted dice que no funciona la excelente explicación que dio el señor José Antonio para mejorar su invento?

[@isleyhidalgo9562]

Buen aporte José Antonio! Tengo en mi terreno un lago al fondo y pretendo hacerlo para regar los jardines y la huerta... imagino q se puede porque el lago haría de estanque,me parece q tu aporte lo mejoraría, lo quiero practico resistente y para trabajo continuo. Me podrías indicar donde puedo encontrar lo q tu hiciste? Gracias a los dos.

[@victorhugojimenez3265]

no le sugiera que gaste dinero en esa aplicación que no tiene ningún aporte... solo ponga una manguera de la alberca que está mas alta y échele agua a los estanques de peces desde allí.. dígale a don Antonio que su inocencia es muy tierna,,, pero eso no sirve para nada

[@jorgemariogodinez4209]

Haga su propio. Proyecto y haga su propio video...

[@marcosmilama1605]

Muy maravilloso. Un fuerte abrazo desde Guinea Ecuatorial Afrika

[@machavideoos]

Saludos amigo

[@manuelmontano2599]

Desde Colombia, Dios siga dándote mucho más conocimiento. Mi pregunta es: lo puedo poner a funcionar día y noche?

[@takafumiarisawa70]

Depende si tienes linterna o no.

[@achernarscardozo69]

Esto no sube el agua ni un centímetro!

[@sagadegeminis9722]

Alvrga!!!! te quedó de maravilla.

[@ricardotormodomenech7108]

Amigo tu trabajo es muy bueno, que lastima de garrafa, si coges un trozo de tubo flexible y lo llenas sin la garrafa produce el mismo efecto ya que el deposito del agua esta mas alto. Esto se llama sifon gracias por entretenernos😉😉😉😉

[@rafaela.vilomars.5948]

Amigo, eso no se le puede llamar "bomba de agua" pues si el nivel de salida del agua esta mas bajo que el nivel del agua en el estaque, lo que esta funcionando ahí seria, por las leyes de la física, un sifón. Para elevar un liquido es necesario aplicar energía y en este caso no hay energía agregada.

[@efraincardona3926]

Es un principio diferente amigo. El señor está en lo correcto y puedes tener la toma de agua más baja que el punto de descarga dónde colocas la salida. La única falla que el tiene para hacerlo más eficiente es que no usa un recipiente más rígido que no se aplaste con el vacío generado.

[@efraincardona3926]

La energía agregada la ésta proporcionando la masa de agua inicial que ya has colocado en el recipiente. Por eso debe ser hermético y rígido.

[@imsantos1000]

Meu amigo isso é ilusão, poderia usar um tubo direto do poço , já que o aquário fica em baixo. Seria verdade se você levantasse o cano de saída mais alto que o nível da água do e continuace saindo.Um abraço!

[@dilmavalente8535]

Eu tb achei q era ilusão. Mas pesquisei e fiz um usando a garrafa de coca cola. Deu certo...só preciso saber como evitar q a garrafa murcha. Mas não aconteceu comigo. Em outros vídeo vi q aconteceu e outros não. Vou tirar água da minha cisterna como vi em outro vídeo. É VERDADE.

[@dilmavalente8535]

Pode colocar uma válvula tb. Confere outros vídeo os asiáticos são perfeito nisso...

[@tomashernandez3065]

Ivaldo Marquez, Não seria o mesmo, se minha produção fosse maior. o fluxo de água iria parar.

[@imsantos1000]

@@tomashernandez3065 Meu amigo : se você pegar uma mangueira tipo de piscina, encher de água, tampe as extremidades da mesma, coloque no lago ou em um tanque de maneira que a saída fique mais baixa que o nível do lago, depois tire primeiro a tampa que fica no lago, depois a outra, veja se a água não derramará constantemente. Não precisa essa gangorra de tambor!

[@tomashernandez3065]

Meu bom amigo o que você diz é verdade que você não precisa desse gangorra de tambor. Você é um dos poucos que entende. Há muitos que falam espanhol e não o compreendem. E você, de língua portuguesa, se entender. Eu sou mexicano, mas estou trabalhando em Houston. Saudações

[@franciscocardonaguillermo250]

Muy bueno....a veces hay que ingeniarse con lo que se tiene a mano. Animo y adelante..!!!

[@MarcioMVK]

Fisicamente só é possível se a ponta do cano, saída da água, for mais baixo que o nível da água do poço. Caso contrário, impossível, lei da física.

[@SMUnico]

Pense exactamente lo mismo

[@josvellsaintclair4937]

También pensé lo mismo, pero en castellano

[@hugoramos8502]

Muy cierto bro

[@franciscopinto1888]

el nivel de la tina debe ser más alto que la salida para que funcione....ese es el sistema de vasos comunicantes.

[@albertopintorchapa]

Lo voy A probar si funciona correctamente después ago un vídeo

[@r.g.d.c541]

Tremenda enseñanza, gracias gran Maestro

[@aliciagamez7048]

Me gustó mucho tu proyecto eso es saber pensar y actuar

[@elkinhernandez6000]

Muchas gracias queda super buena voy a realizarla para circular agua en una piscina inflable👍👍

[@ciroaguilar7629]

Me gustaría que aclares a que altura está el nivel de agua de donde toma hacia el bidón, luego la descarga a que altura. Cual es la diferencia de altura entre la toma y la descarga.

[@fabianvj2580]

Ahí no aplica altura si ves el garrafón está a unos Centímetros de la pila a lo que se refiere es la fuerza de succión o vacío

[@fernandoduarte6512]

Claramente la salida está bajo el nivel de la toma de agua, de hecho se ve como le baja al caño xd

[@gegoco]

Eso solo funciona si la salida está más baja qué la toma de agua por el efecto sifón. El agua no puede elevarse por la ley de vasos comunicantes.

[@miguellanzagorta3565]

Corrección: solo funciona si la salida descarga a un punto más bajo que el punto más alto de la superficie del contenedor, el conductor del fluido es hermético y no excede de una altura de 10.33 metros según Torricheli

[@juanvasques341]

Corrección mal echa... Si la salida de agua está por enzima del nivel de la toma inicial no funciona!!!

[@miguellanzagorta3565]

@@juanvasques341 es justo lo que dije, pero bien dicho: la salida debe estar por debajo del nivel de la superficie o también llamado espejo de agua, en ningún caso te servirá para ascender agua, pues esta condición es un sifón, una variante de los vasos comunicantes, estudio de Bernoulli y Torricelli, mientras mayor sea la profundidad de la tobera de succión mayor será la presión con la que sale, producto de la presión atmosférica aplicada, ósea la presión de los MCA.

[@lliiliiliiilllliliilli777]

Que bernoulli y torricelli no eran actores por o?

[@alexalvarez399]

Corrección, una esfera en 2d es un circulo 🤓🤓👌

[@piedrafilosofal6596]

Hasta ahora ni un mensaje negativo. Torpe el que lo haga. Excelente trabajo. Se puede mejorar, sin embargo, gracias por compartirlo.

[@mesiaslibardoagredogomez6780]

intersante el video, el diseño que tiene supongo que no le funciona me corrije si me equivoco, tieniendo en cuenta la friccion y el peso del agua hay que hacer algunas correcciones voy a intentarlo

[@WattzombieVolts]

Le diría que no perdiera mucho tiempo en ello, se llama "tampa pump" ya hay muchas réplicas pero nadie a logrado elevar y de ahí sacar el agua a desnivel y no por debajo.

[@eliotcassin4272]

Hola, por lo que veo es el sistema del sifón. ¿Me pregunto qué volumen debería tener el tanque para que la succión sea suficiente como para empujar el agua hasta 2 km desde la fuente de agua, como sería un río o una acequia para almacenarla, ya en un tanque australiano, ya en una cisterna subterránea, ya para la práctica de riego por goteo? De todos modo la idea es genial. ¡¡Excelente!! La voy a poner en práctica y te cuento el resultado conseguido. Un saludo desde Salta, Argentina.

[@wmunoz6203]

Buenas, para eso que quieres, te sirve una bomba de ariete.

[@flavioaladinocardenascampo7277]

Si le puede hacer por tramos de 500 metros cada bomba de succión. segun sea el nivel al cual va a llevar el agua.

[@achernarscardozo69]

No elevará agua de ningun rio ni laguna.

[@achernarscardozo69]

@@flavioaladinocardenascampo7277 No, esto no eleva agua.

[@robertoleonj.4183]

felicitaciones, con la botella transparente queda totalmente probado que funciona.

[@LuisMendoza-zp6jm]

Muy interesante tu idea. Pero como está colocada con una sola manguera baja por gravedad...o funciona en tanques paralelos para recirculacion?...O con un tanque más grande podrá jalar desde abajo? Sería interesante que pudieras hacer la prueba ...gracia por compartir . Suerte y no pares de crear 👍🏻

[@WRW87]

no tiene nada que ver el tamaño del bidon. Solo sirve para "cebar". Esto solo funciona si el nivel del reservorio esta por encima del nivel al cual queres mandar el agua. Se conseguiria exactamente lo mismo poniendole una canilla en la parte inferior del reservorio. EL agua no puede NUNCA subir sin energia.

[@achernarscardozo69]

El agua no subirá. Esto no saca agua de ningún pozo.

[@memocia]

@@WRW87 esta es la opinión acertada.

[@homargalvan1075]

Para mejores resultados , la pipe de salida, debe ser de mayor diametro, que la de succion.

[@darlyponce4385]

Lo posible lo

[@aurelioreynaldo1067]

Estimado alguna teoría de fluidos que sustente o algún libro 📙.. Por favor?

[@gehuelgonzalez2307]

Pero as tu un vídeo explicando con la Pipe de salida de mayor diámetro jajjaja

[@eduardoaugustorojasromero996]

Muy interesante ¿ es el fenómeno golpe de ariete?

[@noeosorioz9685]

Puede servir también par reticular agua para otros propósitos, tales como para enfriar o calentar agua u otro fluido.

[@achernarscardozo69]

Solo puede tirar agua hacia abajo. No sube agua a ninguna parte.

[@messiking6744]

A mí me ha pasado cuando succionó con una maguera,la bajo y empieza a salir x gravedad

[@efrenbosque5663]

Exaxto como sacar combustible de un tanque de agua

[@mariobecerra4498]

La bajas es lojico, pero el la esta subiendo

[@SinNombre-rm7fv]

@@efrenbosque5663 me gustaría saber que combustible sacaste de un tanque de agua...

[@robertoparra562]

Es solo un sifón

[@aguilita80]

@@mariobecerra4498 el principio es el mismo arrastras por gravedad, cuando uno lo hace con la boca hacemos succión y cuando el líquido ya está llegando despegamos la boca para q salga el chorro de agua, en este caso el garrafón está casi lleno y cuando se abre la parte baja el líquido empieza a fluir y la parte que está vacia dentro del garrafón hace succión y es cuando jala agua del fondo, esto solo funciona en distancias cortas en elevaciones más altas ya no funciona e método por qué la succión tendría que ser mayor tendríamos q apoyarnos con una bomba eléctrica, saludos

[@dantedclop2443]

Todos sabemos que ese sistema no es de presión , mas bien es de sifón debido a que la unica forma en que el agua pueda subir es por el desnivel del agua de salida al agua de entrada, es decir que del pozo donde está tomando el agua es mas elevado que el punto donde se está liberando el agua, eso amigo es sifón, es la razon por la cual no te funcionó en primera instancia y tuviste que bajar el tubo de salida, no creas todo lo que ves de los tailandeses....

[@oflagdeath]

el poso esta por debajo de la salida.....no esta por encima

[@Josemendez-tf3gs]

Yo he usado el sifon, por mucho tiempo, pero funciona, si el nivel del agua esta mas alto que el lugar de deposito; eso no tiene muchas complicaciones, pero elevar agua por diferencia de presion, es imposible, porque el agua o cualquier fluido necesita ir de alta presion a baja presion, no inverso

[@dantedclop2443]

@@oflagdeath negativo...... la salida de agua está mas bajo que el nivel del "pozo"

[@dantedclop2443]

@@Josemendez-tf3gs correcto, es lo que vemos en el video, un sifón solo que el galon de agua hace la funcion que haria la persona de succionar o cargar la manguera o tuberia para que la gravedad haga su trabajo

[@andresestrada2807]

Amigo si ese sistema funcionara tendrias energia ilimitada XD no una herramienta para cambiar el agua de los peces, sin contar con un nobel por derrumbar las leyes de newton

[@pierro8248]

Magnifica idea amigo gracias por compartir tu projecto

[@nehocastro]

Felicitaciones, excelente enseñanza

[@victorcarrasco7544]

Magnífico lo que se requiere es un envase más duro para soportar la presión del agua.

[@ellicenciado59]

Otro detalle sería utilizar un material más resistente que el que tiene el botellón, para que no se estrangule.

[@jesusaguilar8511]

TE LA CREISTE ? CON UN SIFÓN FUNCIONA. SIN TANTA MMMMM DDD AA

[@ahuizotl5374]

​@@jesusaguilar8511 No es cierto, para que el sifón funcione la salida del agua debe estar por debajo del nivel del agua, en el video la salida esta por enésima del nivel del deposito de agua y no me refiero al envase plástico.

[@franciscoaravenanovoa3945]

Amigo,a lo mejor amigo pudo ser un buen video amigo,lástima amigo que se fue en purosa amigos y cantinfleo amigo, Amigo cuidese mucho . Saludo desde Chile amig9

[@gengen8464]

Sii, fue desesperante conforme ya pasaba de los 4 minutos que repetia y repetía lo mismo y no avanzaba, en 3 minutos hubiera explicado bien todo, yendo al grano.

[@Filcoka]

Amigo! si fue desesperante amigo.. AMIGO!!!!!!!

[@juans.garcia6107]

Esto tiene demasiadas aplicaciones espero que muchos lo apliquen a diferentes cosas bravo felicidades

[@achernarscardozo69]

Cuidado, no sacará agua de un pozo.

[@BlueGirlCandy]

*Tome su like buen hombre!!*

[@sacrificioperfectoalbertag4997]

Excelente saludos desde Colombia

[@juanblascabana7226]

Como haces para ponerle el caño sin abrir el botellón

[@Luis-ez9kd]

También se puede hacer una cascada ornamental. Muy buen video!!

[@luisavc4072]

qué raro que te funcione , yo pensé en eso mismo hace como 10 años atrás, y sucede que se mete el aire a través del tubo de donde vota el agua

[@quienloescribe]

Luis Avc: Es que no sellaste bien, pero el principio es el de vasos comunicantes y no se requiere del garrafón azul, el chiste es que la descarga del agua esté por abajo del nivel del agua de la pileta y por gravedad, baja ¿sale?

[@gadielharo]

posiblemente debiste de haber tenido una fuga de aire, también este chavo esta usando una pipa de media pulgada por dos metros y medio, con esa longitud provoca el declive del agua y por consecuente en vez de entrar aire entra el agua de la pila

[@lamuerte3582]

Puede que entre aire por el tubo de salida, pero si se le pone una trampa de aire, succionaria a la perfección.

[@tonycastaneda135]

Exelente trabajo compa...yo lo voy a hacer con un tambo de 55 galones de plastico.. Gracias por su enseñanza

Lo probó? Como le fue?

Una idea excelente Que paso con tus camarones de rio ?

[@alfredofierro275]

Pregunto amigo quetal si le ponemos en vez del tanque plastico una caneca metalica. Pues como para que no se deforme...

[@siaeico9995]

Si o si se debo deformar. Esa deformación es la que ayuda para hacer la succión. Mínimo vacío se necesita es física pura.

[@siaeico9995]

Si quisiera usar una metálica tendrías que usar una bomba

[@leticiasanchezpalma2036]

Muy grande hermano y gracias por tu experimento,y voy a cer la practica,de mi noria,hojala,lo puede hacer vien,y amigo el agua sale asu mismo nivel,o no importa la profundidad del pozo,digo tiene qe tener su misma cahida o la pendiente,de la profundidad del poso

[@7617374a]

buenisimo chevere me encanto un abrazo desde colombia

[@jaimecastillo2771]

Muy práctico,me gustaría un planito sencillo que nos muestre teóricamente como trabaja la presión de aire y el flujo del agua.es muy necesario para aprovechar el pozo de agua.

[@salvadorespinoza6994]

Ahorita te lo hago , espérate ! 😁

[@ferperez5469]

Felicidades amigo ; Es un buen principio .

[@user-qg2uf8jp3h]

Esperamos el video de las Tilapias empanadas fritas, con Cervecita friiiiiiiiiaaaaaa...

[@ramsesii2390]

Haaaa. Ya la hisiste vato. Yo tengo el equipo para las asadas...

[@jrammond]

Muchas gracias por sus enseñanza. Saludos desde Honduras

[@machavideoos]

Saludos amigo grasias