Bombfällning mot skogsbranden i Älvdalen

Oexploderad ammunition och svårframkomlig terräng har gjort branden i Älvdalens skjutfält så svårhanterlig att konventionella släckningsmetoder inte varit tillräckliga. Försvarsmakten genomför där ett prov med att fälla en flygbomb mot skogsbranden. En Jas 39 Gripen fällde en GBU-49 mot en förutbestämd punkt och resultatet kommer därefter att utvärderas.
Foto: Mats Nyström/Försvarsmakten.

[@oodyswe]

Tack för er insats!

[@cattleherder1912]

Detta är fan den mest amerikanska saken vi någonsin gjort i Sverige.

[@carl8345]

Tack för er tjänst, moder svea vi värnar med respekt och kärlek!

[@FixarJocke]

*Tack för ni kämpar för oss* ❤

[@offgridsweden]

Grymt. Alla sätt är bra utom de dåliga. Fortsätt kämpa.

[@Gustajoh]

Tack för er insats

[@tulo66an]

Tack för er hjälp

[@axel4538]

rikgit bra jobbat, fint o få se lite gripen action också

[@chrissalmi]

Snyggt jobbat!

[@mte7_569]

Härligt!

[@legionofthedamned157]

Skogen brinner !! Hjälp vad ska vi göra FM: Bomba elden

[@abdulkek4821]

Dynamitharry hade varit stolt!

[@gustaflundin3842]

Vilken jävla smäll😂

[@spirostzirtzilakis8208]

vi har ganska riktigt problem med skogsbränderna i Grekland. Vad heter de speciellt bomb mot bränder som ni använt?

[@forsvarsmakten]

Hej! I detta fall var det en GBU-49 som är en precisionsbomb som väger 270 kilo och har en sprängverkan på 80 kilo. Hälsningar, Alicia

[@W0mpa]

Fight fire with fire!

[@adam632]

FYFAN VAD COOLT

[@Aoskar95]

Finns det nån särskild anledning till varför det inte går att använda den här tekniken vid dom andra bränderna eller är det här för att det inte fanns någon annan lösning?

[@CrazyKiller1112]

De bomberna de använde hade nog ingen laddning har jag för mig, bara jävligt massa rörelseenergi

[@mathiasmoller1989]

William Aldén Står i beskrivningen att de använde en GBU 49, som är en bomb med sprängverkan. Dessutom sa han i videon att de släckte med hjälp av tryckverkan.

[@zapfanzapfan]

Det här var ju redan ett skjutfält så lite mer utspridda bombdelar gjorde väl ingen skillnad. Det kanske man inte vill göra i annan skog.

[@SWEbear021]

rulla in några archers och bomba sönder hela skogen:)

[@KastarNS]

+1

[@pontaman888]

73 -Archer är luft - luft bomber :)

[@darkdestination4216]

Nice one

[@AzideFox]

Fy fan va ballt!

[@mattflowerstorm]

Föredömligt!

[@schnibbelhenry1232]

Vad var det för bestyckning?

[@mattflowerstorm]

Tydligen en GBU-49:a

[@talktoomemoose7686]

Sweeeeeeet

[@antenov]

Försvarsmakten...Håller ni på kolla på utrusta TP 84 för att kunna släcka skogsbränder som t ex usa gör vid större bränder. För det finns ju väldigt bra släcksystem anpassat för just Tp 84

[@johankristoffersson9498]

Raytheon ordnar problemet 👏

[@joco4899]

Antombomb nästa gång?

[@NYlocked]

Be USAF komma och släppa en MOAB så är brandsläckningen klar 😂

[@MrAkurvaeletbe]

If all you have is a hammer every problem looks like a nail.

[@damianx2997]

Great idea. But you should ask USA for B-52 and maybe use these bombers to carpet bombarding along the front of fires

[@edvins8863]

0:44 skön ear rape

[@ronnyandersson6954]

Ballong Pappan, skön i hela 9,5 sek. Kan om möjligt vara längsta öronorgasm hittills.

[@tagtag66]

english subs pls?

[@zapfanzapfan]

There was unexploded ammunition in the area preventing fire fighter from going there so instead we bombed the fire.

[@pona61]

💣💥💪🕺🕺🕺🇫🇮😘

[@Schildi4792]

9gag :D

[@flipflop82ful]

Om vi ändå hade haft kärnladdningar att släppa, då skulle vi kunnat släcka skiten snabbt och enkelt :)

[@Foxrich99]

Haha, och samtidigt tuttat eld på resten av Sveriges skogar xD

[@flipflop82ful]

Nej då, bomben skulle förbruka all luft runt ikring och kväva branden- Vi måste sluta ängslas och lära oss älska bomben ;)

[@Aoskar95]

Och sen får vi inte gå där i 25 år...

[@onlypeaceindeath]

Äh vafan. Lite radioaktivitet har aldrig gjort någon skada. Se den extra armen som en bonus.

[@Aoskar95]

Ok, jag måste fråga, hur tror du radioaktivitet fungerar?

[@4133EWvianen]

Won't work!!!

[@libertarianlund]

Oh, but it did. Any more comments from the peanut gallery?

[@Fenri-si2yz]

måste säga bra ide men slöseri med bomber

[@Rattlepiece]

När hade du tänkt att bomberna skulle användas annars?

[@Emtra_]

Den skulle ha fällts i Vidsel annars, så är ju bara bra om den kan få ett till syfte. Det kvittar för piloten vart fällningen genomförs.

[@thepossum9396]

*ser titeln* *synlig förvirrning*

[@oliversundstrom1806]

Fjuttig bomb enligt min åsikt

[@sorkfebern]

Prova napalm istället

[@chrisj8307]

Metod..

[@jimmyandersson5135]

varför inte filma medans den sprängdes? så jävla värdelöst.... ( ja jag vet att ni filmat men vägrar visa )

[@zapfanzapfan]

0:29

[@Erik-lt2kn]

First

[@jaysharma2917]

Who else came here from 9gag link

[@Malin031]

Alternativ för Sverige

[@libertarianlund]

Du menar de poserande bratsen från Stureplan som åkte ut till en redan släckt eld, kopplade loss slangar från brandkårens sprinklers (olagligt!) för att posera på bild, och sedan står med lite kletat sot i ansiktet....och inte en fläck på sina ljusa slacks eller patetiska loafers (knappast optimala skodon för brandsläckning - till skillnad från bratsen i AfS så vet jag sådant)? Folk som tror på AfS är så dumma att deras rösträtt bör dras in.

[@Malin031]

@@libertarianlund Vart var Du?

[@libertarianlund]

Nu senast? I Backaryd - Eringsboda. Har släckt skogsbränder tidigare också, både i Småland och Blekinge. Du upplever nu vad som i dagligt tal kallas "fall på eget grepp".

[@Malin031]

@@libertarianlund Det som ej finns på film har aldrig skett

[@libertarianlund]

Och det som finns på bild är uppenbarligen lögn - det vill säga dina polare i AfS. De har inte släckt någon brand. De är losers, patetiska Stureplansbrats som åkte ut till en redan släckt brandplats och sedan lajvade brandsläckning. Och du trodde på det. Det säger allt. Folk som tror på AfS-bluffen bör sättas under förmyndarskap.